Никитин--один из основоположников русского фентези, достаточно вспомнить его знаменитый цикл про Троих, а также серии Троецарствие, Княжеский пир и т.д. Лично я считаю Троих весьма средним фентези хотя для своего времени это был значительный прорыв, намного лучше автору удались футуристические--т.н странные--романы, особенно впечатлили Имаго, Великий маг и Имортист.
Хм, мне казалось такая тема есть... Но видимо сгинула...
А так согласен, Никитин в чем то мощный автор но когда ставит что то на поток сразу слабеет.
также и его явные противоречия бесят--в одном романе юса это империя зла и т.п, в другом--единственная прогрессивная сила, причем все это в одно и тоже время.
Ну может у человека расхренение личности)))))
Читал многие произведения этого автора. Не скажу, что сейчас я в восторге от его опусов, но когда начинал читать "Троих из Леса", мне очень нравилось.
Да, "Странные Романы" нравятся больше всего: "Я живу в этом теле", "Имортист", "Трансчеловек".
Существенный минус - у автора слишком большой упор на показ постельных сцен, которые таковыми и назвать сложно, разве что с огромнейшей натяжкой.
Кста очень хороший у него цикл Княжеский Пир.
С юмором, экшеном и философией)
А мне больше "Троецарствие" нравится. Драма Придона показана очень хорошо.
А вот "Год Мамонта", написанный как продолжение другим автором, читается против желания.
Троецарствие я только первую книгу с трудом осилил. Вторую даже читать не стал.
Цитата: Яманэко от 06 июня 2009, 09:14
Кста очень хороший у него цикл Княжеский Пир.
С юмором, экшеном и философией)
вероятно потому что не раздут томов до 15 как цикл о Троих((
Артанию(Троецарствие-1) осилил лишь потому что тогда больше читать нечего было)
Цитироватьвероятно потому что не раздут томов до 15 как цикл о Троих((
Ну у Троих тоже есть хорошие книги.
Перечислю по памяти.
Трое из леса - сильная вещь
Трое в песках - на мой взгляд не хуже первой.
Трое и боги - послабее, но читается интересно.
Трое в долине - ряд моментов провисает но в принципе читается нормуль.
Семеро тайных - см Трое в долине
Изгой - Слабо, очень слабо. Хотя финальное бешенство Олега мне понравилось.
Мрак - Самая мрачная и грустная книга из цикла. И на мой взгляд одна из самых сильных.
Передышка в Барбусе - Вот это я перечитываю всякий раз когда хочу поднять настроение. Легко и весело.
Фарамунд - фигня
Гиперборей - весьма сурово и динамично
Святой Грааль, Стоунхендж и Откровение - можно сказать эти три книги читаются на одном дыхании. Нравится особенно третья.
Возвращение Томаса - даже не смог читать.
Башня-2 и т.д. - чушь полная хотя отдельные элементы философии мне нравятся.
Что касается Троетцарствия, то я читал его задом наперед. Куявия - Придон - Артания. И поэтому мне так понравилось. :)
Цитата: Яманэко от 06 июня 2009, 11:56
Ну у Троих тоже есть хорошие книги.
Перечислю по памяти.
Трое из леса - сильная вещь
Трое в песках - на мой взгляд не хуже первой.
Трое и боги - послабее, но читается интересно.
Трое в долине - ряд моментов провисает но в принципе читается нормуль.
Семеро тайных - см Трое в долине
Изгой - Слабо, очень слабо. Хотя финальное бешенство Олега мне понравилось.
Мрак - Самая мрачная и грустная книга из цикла. И на мой взгляд одна из самых сильных.
Передышка в Барбусе - Вот это я перечитываю всякий раз когда хочу поднять настроение. Легко и весело.
Фарамунд - фигня
Гиперборей - весьма сурово и динамично
Святой Грааль, Стоунхендж и Откровение - можно сказать эти три книги читаются на одном дыхании. Нравится особенно третья.
Возвращение Томаса - даже не смог читать.
Башня-2 и т.д. - чушь полная хотя отдельные элементы философии мне нравятся.
Подпишусь почти под каждой. Всё-таки Башня-2 немного заинтересовала. А "Возвращение Томаса" порадовало, хотя, как мне кажется, немного посложнее.
Отдельно стоит сказать о Мраке. Мне очень сильно понравилось.
Эх, жаль, что нет отдельных про Таргитая...
Таргитай из всех трех на мой взгляд наименее интересен.
И у Олега и Мрака есть своя философия довольно сложная и многогранная а Таргитай... Он как ребенок...
Цитата: Яманэко от 06 июня 2009, 13:36
Таргитай из всех трех на мой взгляд наименее интересен.
И у Олега и Мрака есть своя философия довольно сложная и многогранная а Таргитай... Он как ребенок...
даже несмотря на то что прокачался до уровня абсолютно просветленного и обрел нирвану?))
Ну прокачка от интеллекта как известно не зависит)
И вообще я больше всех из тройки люблю Олега) Мрак тож хорош))))
Я-то помню, что Тарвитай - простачок с дудочкой, но сравнивая его в последних книгах с ним в первых четырех, задаюсь вопросом: Что же заставило его так измениться, откуда такой бездонный взгляд?
Уж не думаю я, что у Сварога жизнь - сплошной мед. :)
Кстати, это только я заметил или мне так кажется что Никитин сильно любит плагиатить Алистера Маклина?
Цитата: Яманэко от 09 июня 2009, 14:48
Кстати, это только я заметил или мне так кажется что Никитин сильно любит плагиатить Алистера Маклина?
а какие конкретно эпизоды привели к такому выводу?
Маклина не читал.
Гиперборей:
Сцена проникновения в княжеский терем.
Диалоги и отдельные эпизоды полностью переписаны с похожих эпизодов "Там где парят орлы"
Финал "Владык Мегамира" почти в точности повторяет финал "Черного дрозда"
Что то мелькало в Троецарствии но там я не вполне уверен. Но на память не жалуюсь.
трое из леса однозначно серия которую стоит почитать
А это у этого автора американцы сплошь трусы,пидоры,трансы а бравые мусульмане и русские их мочат? Там еще вроде в Польше заложников взяли а потом убили.Если этот то чушь редкостная но конечно приятно почитать нашему человеку.
Цитата: Яманэко от 09 июня 2009, 14:48Кстати, это только я заметил или мне так кажется что Никитин сильно любит плагиатить Алистера Маклина?
Насчет Маклина не скажу, а вот на "Троих" ИМХО очень повлиял Дэвид Эддингс. :)
Цитата: redneck от 18 ноября 2009, 14:15
Насчет Маклина не скажу, а вот на "Троих" ИМХО очень повлиял Дэвид Эддингс. :)
Чем именно повлиял?
Цитата: Suren от 18 ноября 2009, 13:40
А это у этого автора американцы сплошь трусы,пидоры,трансы а бравые мусульмане и русские их мочат? Там еще вроде в Польше заложников взяли а потом убили.Если этот то чушь редкостная но конечно приятно почитать нашему человеку.
Это цикл Империя Зла. Хрень редкосная. Трое из Леса лучше на порядок. За исключением последних книг.
Цитата: Suren от 18 ноября 2009, 13:40А это у этого автора американцы сплошь трусы,пидоры,трансы а бравые мусульмане и русские их мочат? Там еще вроде в Польше заложников взяли а потом убили.Если этот то чушь редкостная но конечно приятно почитать нашему человеку.
о_О
че та я не помню в троих такого момента
кстати в его стиле еть один минусек - он не напрягает, довольно свободно читаешь, практически не задумываясь над некоторыми моментами
Цитата: Яманэко от 18 ноября 2009, 14:49Чем именно повлиял?
Вот, скажем, из "Грааля:
ЦитироватьКалика стоял над ним бледный от ярости, в руках трясся окровавленный меч, глаза горели гневом:
— Дурень, чего застыл на дороге? Некуда отпрыгнуть?
Томас сказал с достоинством:
— Сэр калика!.. Кабан бежал прямо на меня! Если отпрыгну, разве это не трусость?
Калика задохнулся от ярости:
— Трусость?.. Ах ты благородный англ!.. Тебе в самом деле очень важно, что о тебе подумает кабан?
А вот из "Обретения чуда:
Цитировать– Превосходное животное, – ответил тот без особого энтузиазма, – но неужели никто не предупредил тебя, что нужно отбежать в сторону после того, как проткнёшь зверя копьём?
– Я не успел подумать об этом, – признался Гарион, – но... не показался бы подобный поступок трусостью?
– Неужели ты был настолько озабочен тем, что может подумать о тебе свинья?!
Цитироватьче та я не помню в троих такого момента
Это не в "Троих":)
В "Ярости" ЕМНИП
Ну похоже что данный товарищ тырит отовсюду откуда можно.
ну, что ж поделаешь ???
Цитата: arcanis от 18 ноября 2009, 16:12ну, что ж поделаешь
Зато бодренько ;D
Особенно первые книги "Троих" до "Грааля" включительно
Цитата: Яманэко от 18 ноября 2009, 16:08
Ну похоже что данный товарищ тырит отовсюду откуда можно.
и при этом еще умоляет потенциальных авторов удержатся от плагиата и т.п :o я не ожидал такого двуличия..
Цитата: Дамер от 13 мая 2010, 13:22и при этом еще умоляет потенциальных авторов удержатся от плагиата и т.п я не ожидал такого двуличия..
Есть подозрение что ряд последних книг писал не он.
Трое из леса читал так увлеченно, но последние 3 просто тошнило.
Из трецарствия понравилась книга Куявия о мальчике и драконе
Троецарствие муть жуткая.Осилил Артанию,прочитал пару глав из Придона и закинул к чертям такое чтиво.
А на Фантлабе считают что Никитин это Гай Юлий Орловский
"Ричард - Длинные Руки" - вот это я вам скажу и хрень, вопль сексуально озабоченного дебила.
Цитата: МечМастер от 04 июня 2010, 10:25А на Фантлабе считают что Никитин это Гай Юлий Орловский "Ричард - Длинные Руки" - вот это я вам скажу и хрень, вопль сексуально озабоченного дебила.
Скорее это Никитин плюс куча юных дарований.
Никитин не может один так быстро писать, по роману за три месяца.
Цитата: Яманэко от 04 июня 2010, 14:37
Скорее это Никитин плюс куча юных дарований.
Никитин не может один так быстро писать, по роману за три месяца.
чем он тогда может так хорошо контролировать своих негров? ведь циклу уже несколько лет, и никаких утечек инфо об авторстве не было.
Цитата: Дамер от 05 июня 2010, 14:07чем он тогда может так хорошо контролировать своих негров? ведь циклу уже несколько лет, и никаких утечек инфо об авторстве не было.
А так же никакой инфы о личности автора.
Видимо очень хороший контроль.
Кстати, Никитин говорил что реально успешны лишь длинные циклы, в свете этого понятна безразмерность РДЛ, в котором сейчас нет даже намека на конец.
Цитата: Дамер от 11 июня 2010, 14:14Кстати, Никитин говорил что реально успешны лишь длинные циклы, в свете этого понятна безразмерность РДЛ, в котором сейчас нет даже намека на конец.
Да гонит он.
Наиболее успешны циклы в которых книг максимум 5-6. Если больше то это уже фигня.
По-моему 3-4 книги самое то.Из 5-6 книг цикла обязательно одна или две будут книги ни о чем
Цитата: Яманэко от 11 июня 2010, 15:40Да гонит он.Наиболее успешны циклы в которых книг максимум 5-6. Если больше то это уже фигня.
но тот же РДР издается тиражами в десятки тысяч, при том что уже свыше 20 томов= коммерческий успех.
РДР это уникум. Таких человек мона по пальцам одной руки пересчитать.
Большинство успешных книг не превосходят пяти-шести экземпляров.
Цитата: MagnusMeitana от 11 июня 2010, 18:18По-моему 3-4 книги самое то.Из 5-6 книг цикла обязательно одна или две будут книги ни о чем
Это уж от таланта автора зависит. Хороший сможет продержаться, посредственный быстро все сольет.
Дай пример удачного цикла 5-6книг и/или более
Цитата: MagnusMeitana от 11 июня 2010, 19:11Дай пример удачного цикла 5-6книг и/или более
"Ведьмак" Сапковского, "Лабиринты Ехо" Макса Фрая, "Плоский Мир" Терри Пратчетта, "Хранитель Мечей" Ника Перумова, произведения Веры Камши, "Тайный Город" Вадима Панова. Это из того что вспомнил навскидку. Есть еще десятка два более малоизвестных авторов с успешными циклами
Цитата: MagnusMeitana от 11 июня 2010, 19:11Дай пример удачного цикла 5-6книг и/или более
Вдобавок к вышесказанному:
весьма малоизвестный писатель Роберт Джордан со своим малоизвестным циклом "Колесо Времени".
И вдобавок - малоизвестный писатель Роджер Желязны со своим циклом "Хроники Амбера".
ЦитироватьХранитель Мечей" Ника Перумова, произведения Веры Камши
Ну лично мне писания Перумова показались изрядно затянутыми,у Камши тоже последняя книга послабее.Потом Камша по моему как раз на рубеже 5-6 романов,она его в общем не совсем перевалила.А вот Панов самое то.Еще могу добавить Л.Гамильтон,в отличие от некоторых мне ее последние романы про Аниту тоже понравились,как и вообще практически все.
Цитата: Suren от 22 июня 2010, 15:10Ну лично мне писания Перумова показались изрядно затянутыми
Тем не менее цикл у него довольно хорош :)
Цитата: Suren от 22 июня 2010, 15:10Потом Камша по моему как раз на рубеже 5-6 романов,она его в общем не совсем перевалила
В Арции - 6 книг. В Эттерне книг по идее немного но каждая в двух трех томах, прчие каждый том издается отдельно :)
ЦитироватьВ Арции - 6 книг. В Эттерне книг по идее немного но каждая в двух трех томах, прчие каждый том издается отдельно
Воды многовато,смело можно подсократить раза в два.Да и проблема Камши в том что ее гг(который Рокэ) ну просто нереально крут,в результате интерес уменьшается - все равно гг по определению проиграть не может,кого надо - побьет,кого надо - спасет.
Цитата: Suren от 25 июня 2010, 12:52Воды многовато,смело можно подсократить раза в два.Да и проблема Камши в том что ее гг(который Рокэ) ну просто нереально крут,в результате интерес уменьшается - все равно гг по определению проиграть не может,кого надо - побьет,кого надо - спасет.
Гы. Рокэ пристутствует тока в первых трех книгах. Дальше его фактически нет :)
Насчет воды согласен. Хотя это ее стиль и он весьма интересен :)
ЗЗЫ: Предлагаю обсудить Камшу в темах связанных с ней и завязать с оффтопом :)