Так полчуилось что у меня недавно было НУ ОЧЕНЬ ХРЕНОВОЕ настроение. И по совету своей знакомой я скачал четыре книги Ольги Громыко из цикла про Ведьму. Так полчуилось что отзывы в большинстве не отличаются позитивом. Тем не менее я начал читать и был приятно удивлен. Цикл на удивление легкий, наполнен как динамикой так и юмором. Я бы даже сказал, что сам стиль весьма напоминал Сапковского но который решил наплевать на жестокий реализм а постарался все сделать как можно веселее.
В минус могу внести только то что в цикле присутствуют элементы так сказать женнского любовного романа. Тем не менее их там не так уж и много, поэтому можно и пренебречь)
Так что мое ИМХО, для повышениея настроения О.Громыко самое то)
ТОгда прочти еще "плюс на минус" рекомендую!!!! про ведьму не читал, но эта книга меня убила....
Прочел. На мой взгляд самая слабая из ее книг.
Несмотря на то что этих авторов по отдельности я уважаю.
Из Громыки читал только Цветок Камалейника. Очень понравилась. Эх жаль, что на встречу с Ольгой не попаду(((
Прочел трилогию о В. Редной. "Ведьмины Байки" читать не стал, поскольку знакомые и любимая говорят, что хуже.
Ну а основная трилогия мне очень понравилась. Весело, позитивно, смешно и задорно. Всем советую. :)
Байки тоже советую прочитать и Хроники Белории еще.
Пускай и слабее но смешно однозначно.
Ну и Верные Враги тоже примыкают к циклу. Самая сильная ее книга.
Спасибо!
А о чем "Хроники Белории" и "Верные Враги", не подскажете?
Хроники Белории - сборник рассказов плюс повесть повествующих о мире Вольхи. Причем в весьма большом временном промежутке. В паре рассказов появляется и сама Вольха но чисто эпизодически. Читается легко и весело, хотя таких впечатлений как сама Ведьма не вызывают.
Верные Враги - приквел к Ведьме. Повествует о войне Некромантов случившейся примерно за 20 лет до основных событий. По стилю как ни странно очень напоминает Сапковского.
Трилогия о Вольхе действительно великолепная - огромное спасибо той, которая меня подвигла их прочитать :) . Надо будет попробовать прочитать Верных Врагов.
Сразу скажу что Верные Враги написаны в совсем ином ключе. Есть стеб но очень много серьезного и даже мрачного.
Спасибо :)
Сейчас, кстати, читал отзывы к новой книге "Год Крысы. Видунья.". Читал кто? Есть отзывы?
Вах спасибо за инфу!
Буду искать эту книгу!
Почитай отзывы на Фензине. Много спорного. :)
Да я уже скачал саму книгу. Буду потихоньку читать)
Вчера дочитал "Год Крысы. Видунья".
Совершенно иной мир, совершенно иные герои, магия, сюжет. Оригинально, стильно. Тут нет шуточек, присущих "Ведьме". Здесь есть сарказм и ехидство Алька, нелепые ситуации, в которые попадает Жар, детская непосредственность Рыски.
Крыс вызывает очень противоречивые чувства: и сочувствуешь, и думаешь, что он получил по заслугам.
В общем, советую прочесть всем.
Млин и дома и на работе занят. Не до чтения пока.
Надо выделить время.
Выдели, не пожалеешь :)
Кстати, еще неизвестно, когда вторая книга будет?
Первая тока вышла)
Втораую как минимум полгода ждать)
Хорошая книга)
Здорово посмеялся))
Над "беседами" с Альком? ^_^
Диалоги Алька гениальны)
Половину из них мона смело в цитаты забирать))))
Прочитала первую главу «Профессия: ведьма». Ну, что я скажу... Прикольно, конечно, но ассоциации с Сапковским... Думаю, излишни.
Это точно первая книжка, которую надо читать? ???
Разочаровали вампиры. Дело в том, что я недавно перечитывала «Миф» и «Сумерки», и поэтому крылатые вампиры упорно не убирались у меня в голове. Когда посмотрю «Хеллсинг», боюсь, эти крылатые вампиры вообще оттуда вывалятся. ;D
Ведьма это первая. Впрочем стоит читать дальше. А ассоциаций есть и немало. ГРомыко весьма похожа на Сапковского тока добрее :)
Ооо, спасибо огромное за рекомендацию, Громыко рулит! Действительно похоже на Сапковского! Всем рекомендую, уже скачала первые 3 книжки! А приквелы когда читать?
Лучше после основной трилогии, хотя в общем то это дело вкуса.
Прчитала первые 2 книжки.
Насчет "женского романтического" - да, есть, конечно, но по сравнению с осиленными - таки мной "Сумерками" это прямо-таки мужской детектив!
Яманэко, признайся, "Женское романтическое фэнтези - 2" из Веселимся - это про Громыко?
Неа.
К сожалению после Громыки появилось стока ее клонов. Причем весьма отвратительных клонов.
Хотя Громыко была первой.
Значит, Громыко - крутой автор и пример для подражания? Здорово!
Прочла половину третьей книги. Так вот где запахло романтикой! :crazy2:
Там еще Ведьмины Байки есть. Их тож стоит прочесть. Затем Верные Враги.
Ну потом мона Белорские хроники но это уже слабее.
Почитайте "Стринги" господа..
Это из тех же Белорийских Хроник..
Вообще на "В.редную" жена подсадила читала по вечерам и хохотала как ненормальная..
Решил тож перечитать..
Впечатления самые положительные..ю
Как от основной трилогии, так и от сопутствующих романах.
ЗЫ
Но стринги это что то...
Ну да, прикольно.
Особо круто, что все персонажи круты, но сделать особо ничего не могут... :D
Перечитывала КВ и Вольху, и вот навеяло.
Я люблю дурацкие теории, стеб и флуд, так что не проваливайтесь под стол! :D
Вольха – айилка.
Почему? Да это же очевидно!
1. У нее рыжие волосы.
2. Мечи ее не любят. (Вот что произойдет с мечом чистокровного айильца, возьми он в руки это... оружие!)
3. Она мочит всяких тварей из Запустения, и это ей нравится.
4. У нее язык острый. Как у Авиенды.
5. Она ГГ.
Все вроде. Пока. Дочитаю, еще что-нибудь допишу. :uglystupid2:
Больше всего понравились "Верные враги". Чуть меньше - "Цветок камалейника". А потом уже и книги про Вольху.
"Плюс на минус" тоже понравился. А вот "Год Крысы" - не очень.
Хм. По моему Цветок слабейшая из всех книг. Там сюжет невнятный.
А вот Крысе я за одного Алька готов памятник Громыко поставить :)
Ну что, кто читал Путницу?
В сети не появилась?
Путница появилась на Флибусте http://flibusta.net/b/193298
Я уже половину прочитал :)
Мдя. Книга интересная, даже очень. Но складывается впечатление что Громыко все больше и больше смещается в сторону Сапковского.
Хм спасибо за наводку, почитаю этого автора, а то вот читать сейчас нечего совсем.
А у меня как-то "Год Крысы" не пошел, пока что отложил в сторону - через какое-то время попробую еще раз.
Цитата: Met Couton от 20 августа 2010, 11:15Хм спасибо за наводку, почитаю этого автора, а то вот читать сейчас нечего совсем.
Там интересно...
"Год Крысы" прочла залпом, есть много хороших интресных идей(скаковые коровы чего стоят). Но Яманеко прав, немного отдает Сапковщиной.
Цитата: Илийен от 20 августа 2010, 14:33Но Яманеко прав, немного отдает Сапковщиной.
Это разве плохо???
Я не говорю что это есть плохо! (Сапковского я тоже всего перечитала). И как эксперимент это даже хорошо, просто не хотелось бы увидеть в итоге полное обращение Громыко в Сапковского, ведь каждый автор по своему хорош=)
Очень светлые книги ( как ни странно ИМХО и Верные враги(читаю) -видимо потому , что я первым делом прочитал ведьмины байки - и знаю , что все будет хорошо :)) .
Сапковский действительно чувствуется , но в меру , потому для меня это не недостаток (тем более - АС - в тройке моих любимых писателей (кто остальные два - сами , надеюсь, догадаетесь ;) ).
Начала читать "Верных врагов". В начале сентября. Потому что по ней в начале октября должна была быть игра. Не дочитала. По-моему, при меньшем объеме затянуто сильнее, чем "Колесо Времени". И Шелена слишком крутая и какая-то злая. Так как времени оставалось мало, решила полазить по сайтам, посвященным Белории и почитать информацию о мире. Но игру из-за погоды (холод, дождь и все это в горах) перенесли на весну. Так что придется все-таки дочитывать. А заодно и весь цикл. Может, начнет нравиться. Хотя, как по мне, очень много быта, разговоров ни о чем. Сапковский, по-моему, лучше. Он тоже много внимания уделяет экономике и социальных проблемам, но его эльфы, гномы, краснолюды, дриады все-таки менее приземленные. В его книгах больше таинственности, что ли.
Наверное, такая "русская душа". В ней нет места романтике и фэнтези. "Дозоры" и "Макс Фрай" напоминают "Ментов" в фантастике и фэнтези соответственно. Просто детективы уже всех достали, а фантастика и фэнтези пользуется спросом. И просто "реализм" себя почти изжил. Поэтому появился фэнтезийный реализм, где мир - не важен, а не-люди - просто раса, как в нашем мире национальности или расы. У Джордана - огир, а у Мартина - Иные более таинственны, чем у Громыко - оборотни или тролли.
Цитата: Ailene Marcasiev от 13 ноября 2010, 22:36Начала читать "Верных врагов". В начале сентября. Потому что по ней в начале октября должна была быть игра. Не дочитала. По-моему, при меньшем объеме затянуто сильнее, чем "Колесо Времени". И Шелена слишком крутая и какая-то злая. Так как времени оставалось мало, решила полазить по сайтам, посвященным Белории и почитать информацию о мире. Но игру из-за погоды (холод, дождь и все это в горах) перенесли на весну. Так что придется все-таки дочитывать. А заодно и весь цикл. Может, начнет нравиться. Хотя, как по мне, очень много быта, разговоров ни о чем. Сапковский, по-моему, лучше. Он тоже много внимания уделяет экономике и социальных проблемам, но его эльфы, гномы, краснолюды, дриады все-таки менее приземленные. В его книгах больше таинственности, что ли.Наверное, такая "русская душа". В ней нет места романтике и фэнтези. "Дозоры" и "Макс Фрай" напоминают "Ментов" в фантастике и фэнтези соответственно. Просто детективы уже всех достали, а фантастика и фэнтези пользуется спросом. И просто "реализм" себя почти изжил. Поэтому появился фэнтезийный реализм, где мир - не важен, а не-люди - просто раса, как в нашем мире национальности или расы. У Джордана - огир, а у Мартина - Иные более таинственны, чем у Громыко - оборотни или тролли.
Не надо расценивать через чур серьезно. Громыко это в первую очередь ироничная фэнтези и требовать от нее детальной проработки мира по меньшей мере глупо. Это не ее стиль. В данном случае она по стилю близка к раннему Сапковскому, выворчаивая наизнанку всевозможные мифы и сказки.
Наверное, мне понравилось, потому что у Сапковского цикл новелл мне понравился меньше романов. Не особенно люблю иронию и стеб. Точнее, давно совсем не люблю.
Но романы Громыко все равно постараюсь осилить. Хотя бы ради игры. А потом... Джордан мне тоже первые страниц двадцать не нравился. Казался слишком похожим на Толкиена. И Мартин. А потом втянулась и полюбила эти произведения.
Цитата: Ailene Marcasiev от 13 ноября 2010, 23:24Не особенно люблю иронию и стеб. Точнее, давно совсем не люблю.
Ну тогда вы выбрали не того автора :(
Громыко это прежде всего ирония... Хотя сейчас чем дальше тем больше она уходит в сторону Сапковского. И думаю уже следующий цикл будет мрачноватым...
Если первые книги у нее были весьма оптимистичны то в последних не всякий доживает до финала.
а кто-нибудь уже прочитал последнюю книгу - Космобиолухов?
у меня с Громыко были сложные "отношения" -много раз начинала читать и бросала. тог. прочитала все, кроме плюс на минус и цветка.
вольха - понравилось, но до ужаса не мое, верные враги - нравятся, но не финал, год крысы - прекрасен, намного круче написан, чем первые книги, но тоже не зацепил.
и вдруг мы встретились с биолухами... вот тут и я попалась) книга *ну на мое имхо ессна* шикарная - я смеялась до боли в груди, но, вместе с тем, она грустная. конец неожиданно-неоднозначный *правда кажется будет продолжение*. основную интригу правда спойлерщики мне сбили, но тем не менее. особенно жжет конечно автор (и я даже знаю который) в примечаниях.
прекрасная комедия. причем комичность именно в ситуации, а не в смешных словах или еще чем-то.
Моя любимая писательница, еще со временем "Профессия: ведьма". Влюблена в ее юмор и стиль, имхо она лучшая среди писателей юмористического фэнтези. Обожаю "Цветок камалейника", а также "Год крысы" (Альк, боже-боже-боже!) Вообще, на мой взгляд, Ольге как никому удается создавать потрясающие характеры персонажей.
Одна из моих любимых писательниц. Цикл "Профессия: ведьма" вообще чудо. Чуть меньше понравились "Верные враги". Еще нравятся "Белорские хроники"
А вот остальное... полистала, но почитать так и не потянуло.
Ах да... еще же было совместное с Улановым произведение "Плюс на минус"... совсем другое по стилю... но замечательное.
Цитата: Келани Доран от 07 января 2012, 17:58А вот остальное... полистала, но почитать так и не потянуло.
Год Крысы таки рекомендую. Произведение куда выше по уровню чем Ведьма. Единственное там начало затянуто.
Цитата: Келани Доран от 07 января 2012, 17:58Чуть меньше понравились "Верные враги".
По мне Верные Враги это самое лучшее что у нее есть :)
Цитата: Келани Доран от 07 января 2012, 17:58Ах да... еще же было совместное с Улановым произведение "Плюс на минус"... совсем другое по стилю... но замечательное.
А вот это вообще не пошло...
Добралась тут на досуге почитать, а именно основной цикл про Вольху Редную. Ну что ж, не напряжно, забавно, где-то прикольно. Одно но - не пропадало ощущение сумерек, но вцелом очень неплохой юмор вполне сгладил это ощущение. То есть в прцинипе ничего особенного, но читается легко и не напряжно. В общем-то понравилось, хотя на что-то выдающееся не тянет)
Цитата: Lucia от 21 марта 2012, 10:37Одно но - не пропадало ощущение сумерек, но вцелом очень неплохой юмор вполне сгладил это ощущение.
Это было задолго до Сумерек кстати :)
Цитата: Lucia от 21 марта 2012, 10:37В общем-то понравилось, хотя на что-то выдающееся не тянет)
Почитай Верных Врагов и Год Крысы. :)
Ну задолго, так задолго, я даж не пытаюсь намекать на плагиат) Скорее воспринимается примерно так же, как и сумерки.
Цитата: Lucia от 21 марта 2012, 14:00
Ну задолго, так задолго, я даж не пытаюсь намекать на плагиат) Скорее воспринимается примерно так же, как и сумерки.
Там общего по моему только роман между девушкой и вампиром :) Причем что радует романтика без соплей :)
Верные враги таки понравились больше, чем остальное, что читала) но в целом есть ощущение однообразия в ей творчестве) кажется дальше я её не осилю, мне хватит)
Цитата: Lucia от 11 мая 2012, 23:34
Верные враги таки понравились больше, чем остальное, что читала) но в целом есть ощущение однообразия в ей творчестве) кажется дальше я её не осилю, мне хватит)
Год Крысы все же советую. Очень оригинально.
После неоднозначного Плюс на Минус, Космобиолухов сел читать с осторожностью. Тем не менее реальность преподнесла сюрприз. Книга оказалась просто великолепной. Местами правда напоминая сериал Светлячок скрещенный с классическими ситкомами. В целом заряд бодрости получил немалый. Сейчас читаю Космоэколухов. Пока что так же радует :)
"Космобиолухи" - забавная книженция (на лисе я прям хохотала), но я ее потеряла, прочитав где-то 3/4 и дочитать как-то так и не сподобилась. Мне сольные вещи Громыко нравятся куда больше, чем соавторские.
Ну мне у неё все в перемешку нравится.
Из нелюбимых выделю разве что Камалейник и Плюс на Минус. Все остальное достойно или просто супер.
Мне "Камалейник" тоже не очень, но и не ужас-ужас. "Плюс на минус" да, не фонтан.
Вот "Год крысы" понравился весьма и весьма, несмотря на неторопливое повествование и слишком простодушную героиню.
Цитата: crossbow от 06 октября 2012, 14:24Вот "Год крысы" понравился весьма и весьма, несмотря на неторопливое повествование и слишком простодушную героиню.
Год Крысы порвал мне моск. Но тут очень яркие персонажи, причем вся троица. Рыска несмотря на наивность не бесила а наоборот доставляла. Было забавно наблюдать как она постепенно взрослеет в компании двух циников :)
Цитата: Яманэко от 06 октября 2012, 14:32Рыска несмотря на наивность не бесила а наоборот доставляла. Было забавно наблюдать как она постепенно взрослеет в компании двух циников
Ну да, там герои как бы оттеняют друг друга, поэтому и наблюдать за ними интересно.
Цитата: crossbow от 06 октября 2012, 13:11
Ну да, там герои как бы оттеняют друг друга, поэтому и наблюдать за ними интересно.
Там равновесие соблюдено. Ну а сам Альк Хаскель вообще зачетный дядька. Радовало как он в обличии крысы всех троллил :)
Да, "Год крысы" мне тоже понравился, хотя пошел не сразу.
Цитата: Luan от 06 октября 2012, 15:32
Да, "Год крысы" мне тоже понравился, хотя пошел не сразу.
Там начало затянутое. Хотя при повторном чтении и оно нормально идет.
А мне как-то ничего были все эти пасторальные описания. Возможно, просто под настроение пришлось, но медленное начало не напрягло ничуть.
Цитата: crossbow от 06 октября 2012, 16:56
Я мне как-то ничего были все эти пасторальные описания. Возможно, просто под настроение пришлось, но медленное начало не напрягло ничуть.
А меня напротив поначалу отпугнуло и вызвало разочарование. Но потом жена которая первая прочитала, сказала что дальше идет веселее. Ну вот тогда я втянулся. Недавно перечитал обе книги по новой, ощущения по-прежнему шикарные :)
А Космоэколухи еще интересней будут! В целом очень понравилось! Хотя юмора тут поменьше.
Мне из "Года Крысы" больше вторая книга понравилась. Это просто нечто! Читала взахлеб, потом перечитывала много раз. Имхо, это лучшая вещь у Громыко.
Цитата: Лисамэ от 10 июля 2013, 22:58
Мне из "Года Крысы" больше вторая книга понравилась. Это просто нечто! Читала взахлеб, потом перечитывала много раз. Имхо, это лучшая вещь у Громыко.
А по мне вторая чуть позатянутей вышла и у Алька там многовато рефлексий. Но в целом очень хорошая вещь :)
Насколько разными бывают взгляды :) Мне в первой начало, до отбытия Рыски, показалось слишком затянутым, ну и вообще, по сюжету, долго не понимаешь, к чему все идет. Во второй как-то и событий больше, и юмора, и развития персонажей, и становится понятна общая канва сюжета. И Алька там больше *влюбленный смайл*
Цитата: Лисамэ от 11 июля 2013, 00:12Насколько разными бывают взгляды Мне в первой начало, до отбытия Рыски, показалось слишком затянутым, ну и вообще, по сюжету, долго не понимаешь, к чему все идет.
Мне поначалу первая книга тоже затянутой показалась. Но потом когда во второй раз перечитывал. Понял что она довольно забавная, и Альк там довольно ехидный циник. Во второй шикарных моментов хватает, но всё же её можно было немного сократить :)
И ах да, мне не понравилось что политическую линию ввели фактически в самой середине. Был небольшой диссонанс от этого.
Понравился арт в блоге Громыко посвященный восприятию мамы Полины экипажа корабля :)
Спойлер
(https://www.wheeloftime.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupyourpic.org%2Fimages%2F201312%2Fgg86n9xfn7.jpg&hash=dfc25a3cc9c8641a850c4d1318ed334002bb7135)
Хы. Прочитал два тома Космопсихолухов за два дня. Могу сказать что книга вышла даже лучше чем предыдущая. Веселая, динамичная и душевная! Эх, экранизировали бы это, в стиле Светлячка :)