Я такой темы не нашла, решила создать свою)
Прочитала вчера «Путь Демона» Глушановского.
Спойлер
Замечательно!!! Не Рудазов, конечно, но подражание оному удалось автору весьма и весьма неплохо!
Слитая концовка? Ну, если честно, ближе к эпилогу я и сама не знала, чего хочу – хэппи-энда или «фсепадохли»)))
И меня так пугали СлитойЪ КонцовкойЪ, что я почти ждала Чего-То Жутко Трогательного. Скажем, слезно вымаливающей прощение Аталетты и рыдающего Олега, дающего-таки это самое прощение...
Почти обошлось)))
Очень порадовала куча пасхалок. Нет, не так – Куча Пасхалок.
Также немало доставили бесконечные «так»: «Так, вяло переругиваясь, они добрались до библиотеки», «Так, перешучиваясь, они и зашли в комнату», «Так, весело перешучиваясь, они и добрались до дома» «Так, за 'милой, дружеской беседой', они и вошли в зал»... Когда в четвертой книге Глушановский почти полностью убрал такие обороты, произведение лишилось части колорита)))
Жаль, конечно, что в серии только четыре книги, зато повествование почти не скатилось в попсу)))
А меня сабж разочаровал. Написано неплохо и идея неплохая но:
Рваный сюжет. Фактически скачет с пятого на десятое
Кроме главгероя фактически ни один персонаж не раскрыт. Все показаны крайне поверхностно.
При всей мое любви к русскому року и павер металу, регулярное исполнение песен Арии и Эпидемии под конец сильно бесило. ИМХО перебор.
Так же как и Рудазов автор очень много тырит у других! То что он стырил у меня зомби-насекомых никогда не прощу :( Мог бы хотя-бы попросить...
В принципе ничО, но тырить и компайлить автору еще учиться и учиться... Наглая плагиаткампания по Рудазову! Хотя некоторые примочки чисто аффтарские :)
Цитата: Udaff от 08 января 2011, 14:42В принципе ничО, но тырить и компайлить автору еще учиться и учиться... Наглая плагиаткампания по Рудазову! Хотя некоторые примочки чисто аффтарские
Рудазов тоже плагиатчик еще тот :)
Но более качественный :D
Цитата: Udaff от 08 января 2011, 15:20Но более качественный
Не спорю :)
Вообще большая часть авторов из тех кого я знаю (включая и себя) все они плагиатчики :) Главное это хорошо скрывать :)
Не, главное - хорошо подать! Если книга интересна, то мне все равно - плагиат, не плагиат...
Цитата: Udaff от 08 января 2011, 15:24Не, главное - хорошо подать! Если книга интересна, то мне все равно - плагиат, не плагиат...
Смотря какой плагиат. Если хорошо обработать чужую идею то можно получить вполне новый и свежий взгляд. А вот если наполнять текст баянистыми шутками, анекдотами и заезженными цитатами это у меня лично вызывает отторжение.
Ну, у Рудазова подчеркнутый копирайт. Пасхалка называется)
Цитата: Эг-Ави от 09 января 2011, 10:27Ну, у Рудазова подчеркнутый копирайт. Пасхалка называется)
Где именно?
Первое, что пришло на ум:
Цитировать– Не говори глупостей, – вальяжно пробасил белый зверь. – Всем нужен кот.
Цитировать– Сдавайся, – предложил Бельзедор герою. – Я вижу в тебе немалый потенциал. Стань моим учеником, и ты станешь по-настоящему силен.
– Никогда! – бешено воскликнул герой.- Мой наставник сказал, что ты убил моего отца!
– Он солгал. Я – твой отец.
Герой окаменел на месте. Рука с мечом замерла, не довершив удар, в глазах отразился ужас и неверие.
– Что?...- прошептал паренек,- Ты... Нет, этого не может быть...
Властелин.
А вообще, на Рудазов. Ру есть хорошая тема по пасхалкам.
Цитата: Эг-Ави от 09 января 2011, 11:10А вообще, на Рудазов. Ру есть хорошая тема по пасхалкам.
Ну как то это не ахти... Тырить классику...
Может, это и нехорошо.
Но у Рудазова это выходит просто замечательно. ИмХО, конечно)))
Как по мне, то, что не вызывает отторжения у разума и пишется в сюжет есть пасхалка. А то, что раздражает - плагиат. След. Рудазов - величайший пасхальщик современности :)
Цитата: Эг-Ави от 09 января 2011, 14:29Может, это и нехорошо.Но у Рудазова это выходит просто замечательно. ИмХО, конечно)))
Ну кому как....
Возвращаясь к теме, перечитал Путь Демона (он у меня кстати теперь именной, с автографом). В принципе повторно воспринялось гораздо лучше, хотя ИМХО часть сцен в книге лишние. Ну и по-прежнему напрягают рок-песни в качестве заклинаний.