65. Серсея (2)

[Lady Sansa]

А не перепутан ли в русской версии смысловой акцент? В переводе получается так, что половина зевак разошлись (а остальная половина на дороге осталась так что ли?), а в оригинале, имхо, смысл тот, что половина зевак купила себе эту жратву на палочках.

согласна. но ведь с вариантом "расходились" смысловой акцент правильный?

Часть изменений я согласовала и исправила - с Серсеей и львами пошёл последний вариант елений. Часть всё ещё обсуждаем, я взяла на себя смелость пока оставить Дом Ланнистеров вместо род Ланнистеров, так как в предыдущих главах House переводился, как Дом, а не род, и если менять, то везде сразу. И "расходились с палочками" вместо "отошли". Кроме того, я внесла несколько правок в пунктуацию и орфографию:

На широкой вымощенной мрамором площади внизу собралась толпа не меньше, чем в день, казни Старка.

убрала запятую после слова "день"

Эта грешница покаялась и молила об отпущении грехов, и прощении

/
убрала запятую после грехов

Все, все увидели....

убрала одну точку

две одетые в серые одежды молчаливые сёстры

исправила на сестры, ведь "Три сестры", а не "Три сёстры" - верно?

с открытыми язвами на щёках

исправила на щеках, ведь щёки, но щекам/щеках 

и в одном месте я изменила предложение по согласованию с AL, и там появилась новая запятая:

Серсею пробрала дрожь под порывом пронизывающего ветра, и она с трудом удержалась от того, чтобы не попытаться прикрыться руками, как дедова шлюха.

Знатоки пунктуации, подтвердите, пожалуйста, нужна запятая перед "и она с трудом"?

И к вам же вопрос, не нужна ли запятая после слова "может" здесь: Может это сон?

прикрепляю файл. Можно его выкладывать, если AL будет категоричен по поводу "рода" и "отошли" я изменю сама в разделе выкладки.

[Dolorous Malc]

Знатоки пунктуации, подтвердите, пожалуйста, нужна запятая перед "и она с трудом"?

Нет.

И к вам же вопрос, не нужна ли запятая после слова "может" здесь: Может это сон?

Нужна, обязательно. Иначе получается, что "сон может".

[Lady Sansa]

спасибо, перекладываю с поправленными запятыми

[елений]

Серсею пробрала дрожь под порывом пронизывающего ветра, и она с трудом удержалась от того, чтобы не попытаться прикрыться руками, как дедова шлюха.
Ох-хо-хо:((( Да что ж такое железобитонно-ушастое предложение. Ну хоть "попытаться" уберите. И поменяйте местами Серсею и ветер. Глаз аж хромать начал, пока читала:((

Под порывами пронизывающего ветра Серсею пробрала дрожь, и она с трудом удержалась, чтобы не прикрыться руками, как дедова шлюха.

[Dolorous Malc]

...подобно дедовой шлюхе.

[елений]

ага. так лучше.

[Lady Sansa]

ок

Под порывом пронизывающего ветра Серсею пробрала дрожь и она с трудом удержалась, чтобы не прикрыться руками подобно дедовой шлюхе.

Всё правильно с запятыми?

[Клюква]

вообще-то правильней было бы " от того чтобы прикрыться"

[Dolorous Malc]

вообще-то правильней было бы " от того чтобы прикрыться"

По смыслу один в один то же самое, но звучит тяжелее.
С запятыми всё ок.

[Клюква]

по смыслу да. тяжеловесно, спору нет. но чтобы в данном контексте требует "от того".

[Xanvier Xanbie]

Запятая должна стоять перед соединительным союзом "и", разделяя части сложносочиненного предложения,

Под порывом пронизывающего ветра Серсею пробрала дрожь, и она с трудом удержалась, чтобы не прикрыться руками подобно дедовой шлюхе.

[Lady Sansa]

Мне тоже казалось, что запятая нужна, но я честно в пунктуации не спец. Вы - знактоки - уж определитесь, а?  Почему нужна я вижу аргумент, а почему не нужна, какие аргументы?

[Dolorous Malc]

Мне тоже казалось, что запятая нужна, но я честно в пунктуации не спец. Вы - знактоки - уж определитесь, а?  Почему нужна я вижу аргумент, а почему не нужна, какие аргументы?

Сдамся.
Мне казалось, что соединительный союз запятой не требует - но по зрелом размышлении я, видимо, не был прав. "Шёл дождь, и я решил взять зонт".

[Lady Sansa]

ок, очередная версия

[crossbow]

Во-первых, запятая нужна по правилам, там сложносочиненное предложение. Во-вторых, "она" относится к дрожи, к сожалению.