Обсуждение экранизаций "Колеса Времени"

[Ruslan]

Так ведь именно она одна из причин, почему начали менять сюжет. Продвигая в первом сезоне женских героинь за счет затирания мужских, развивая гей-пару Стражей или любовные отношения Морейн и Суан в ущерб другим линиям. Одно дело, если бы все это шло в довесок к еще стольким же сериям, концентрирующимся на книжных событиях - тут и впрямь можно было бы поворчать и рукой махнуть. Но получилось что ради этого отобрали время у того, что надо было показать для целостности сюжета.

[Влaдимир]

Но получилось что ради этого отобрали время у того, что надо было показать для целостности сюжета.

Отобранного времени минут двадцать на три сезона. Эти двадцать минут не спасли бы сериал. Причина провала вовсе не в этом.

[Tweety]

Отобранного времени минут двадцать на три сезона.

Ну все таки побольше.    При этом,  проблема не в их наличии, а в том, что этим и другим линиям персонажей, которые никак не являлись двигателями истории, давали не меньше, а иногда даже больше экранного времени, чем основным персонажам книги. Зрительский интерес вызывают персонажи, которые 1. развиваются под влиянием происходящих с ними событий, 2. двигают своими поступками сюжет. Есть отношения между Суан и Морейн, или нет, на развитие сюжета никак не влияет. И разрыв Морейн и Суан никак не помог, и не помешал делу спасения мира, что является основной темой сериала. Морейн, под воздействием разрыва с Суан никак не изменилась. Так зачем этой линии уделялось столько времени?  Возьмем историю племянника Морейн. Как эта история повлияла на развитие сюжета? Да, никак. Зачем она была нужна? Каким образом влияет на развитие сюжета отношения между Аланной, Максимом и Айвоном? Никак. Зачем им уделялось столько внимания? Зачем посвятили целую серию похоронам Стража, имени которого никто из зрителей даже и не вспомнит? Как эти похороны повлияли на развитие сюжета? Никак. У Лиандрин было тяжелое детство. Печально, но "everybody has a sob story, not everybody becomes a homicidal maniac". И к развитию сюжета она имеет отношение поскольку-постольку. История не о ней, а о ней рассказывается подробней, чем о Найнив, которая напрямую двигает сюжет. Об Аланне рассказывается подробней, чем о Илэйн, хотя первая в сюжете играет десятистепенную роль, а Илэйн одну из основных. И все потому, что Лиандрин и Аланна - это окружение Морейн, а Найнив и Илэйн - это соратницы Ранда, причем вторая еще и его любовь. Та самая, которую Дракон должен помнить, чтобы оставаться человеком.
Я понимаю, что все эти истории обогащают основную историю, и они должны быть. Но проблема сериала в перекосе внимания к сюжетным линиям.  Важным для развития истории сюжетным линиям должно уделяться внимания больше, а второстепенным меньше.  По большому счету, это моя единственная претензия к сериалу. Если бы все шло примерно так же, но с перераспределением экранного времени  в пользу двуреченцев и Илэйн (но не Эгвейн, вот кому дали экранного времени не меньше, чем Морейн), то сериал бы выиграл, и такой потери зрителей бы не было.

[Влaдимир]

проблема не в их наличии, а в том, что этим и другим линиям персонажей, которые никак не являлись двигателями истории, давали не меньше, а иногда даже больше экранного времени, чем основным персонажам книги.

Ну так я именно об этом. А не о том, что там какая-то повесточка. Тем более, мнение русскоязычных зрителей – это о-малое, а американцев явно не повесточка напужала.

[Tweety]

Ну так я именно об этом

Ааа, ну понятно. Ну сам факт их существования на историю не влияет, но Ruslan прав в том отношении, что в первом сезоне они действительно перекосили историю в пользу женских персонажей, подробностей отношений между Стражами, которые вообще к рассказываемой истории отношения не имеют,  и еще когда Льюса Тэрина сделали напрямую виновником гибели процветающей цивилизации, чтобы сделать безусловно правой Латру.