Про любимые фильмы можно сказать многое, но вот как я вижу во мноих темах возникают различные споры. Фильм который понравился одним непременно кого то разочарует, а то еще и вызовет антипатию.
Почему бы не обсудить это в данной теме)
Лично я не люблю всякие ужастики и мелодрамы)
Можно и обсудить, ненавижу 90% российских фильмов.
Игорь, аналогично. + ещё почти все украинские.
Также фильмы Питера Джексона. Он может испоганить даже фильм, где мастерски поработали дизайнеры и актёры. По множеству эпизодов видно, что ВК снимал создатель Живой мертвечины. О сценарии уже молчу. Да и не в тему. В третьей части есть места, где отсутствует всякая логика.
Цитата: Ailene Marcasiev от 21 ноября 2008, 22:25Также фильмы Питера Джексона.
Рекомендую посмотреть фильм "Небесные создания (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/5912/)"/ "Heavenly Creatures"(1994) ненавистного Джексона. Возможно мнение изменится.
Ну, вообщем-то, последний его фильм "Милые кости" (2009) тоже приятно удивил, хоть некоторые идеи были взяты явно из "Куда приводят мечты".
Сейчас в списке самых-самых нелюбимых фильмов:
1. Пираты Карибского Моря (все части) - псевдоисторический водный аттракцион с резиновыми куклами и клоунами. А в первой части - ещё и отсутствие логики в сюжете (особенно, в конце). Понимаю, что хотелось хэппи-энда, но всё-таки...
2. 300 спартанцев - агитационный фильм, цель которого показать, какие плохие иранцы. Гигантский волк, почти полностью обнажённый (или всё-таки полностью?) покрытый пирсингом Ксеркс, носороги, которых в Персидской Империи не было, замедленные съёмки, все спартанцы и греки - красавцы и красавицы, все персы - полуголые дикари, местный житель - урод. А ведь ещё продолжение снимать собираются. Остаётся надеяться на то, что боги всех народов им всё-таки помешают.
3. Аватар - спецэффекты и больше ничего. Там хоть актёры были? Ни одного лица не помню. Кино будущего... :(
Цитата: Ailene Marcasiev от 02 апреля 2010, 01:24Гигантский волк, почти полностью обнажённый (или всё-таки полностью?) покрытый пирсингом
это вроде огр был, вставленный якобы для большего колорита.
Я имела в виду волка в самом начале с горящими красными глазами, который собирается наброситься на маленького мальчика-спартанца.
Цитата: Ailene Marcasiev от 02 апреля 2010, 00:24
1. Пираты Карибского Моря (все части) - псевдоисторический водный аттракцион с резиновыми куклами и клоунами. А в первой части - ещё и отсутствие логики в сюжете (особенно, в конце). Понимаю, что хотелось хэппи-энда, но всё-таки...
Да ладно, Джонни Депп - резиновая кукла, клоун? Супер-приключенческие фильмы с конечно слишком плоскими главными героями, но после просмотра которых хочется прям как в детстве стать пиратом - как это может быть плохо? :coolsmiley:
p.s. Что было в конце хорошего? Может подзабыла ???
Цитата: Ailene Marcasiev от 02 апреля 2010, 00:24
2. 300 спартанцев - агитационный фильм, цель которого показать, какие плохие иранцы. Гигантский волк, почти полностью обнажённый (или всё-таки полностью?) покрытый пирсингом Ксеркс, носороги, которых в Персидской Империи не было, замедленные съёмки, все спартанцы и греки - красавцы и красавицы, все персы - полуголые дикари, местный житель - урод. А ведь ещё продолжение снимать собираются. Остаётся надеяться на то, что боги всех народов им всё-таки помешают.
Фильм-картинка, не стоит воспринимать его слишком серьёзно. Если смотришь его с юмором - очень весёлый весь этот пафос :D
Цитата: Ailene Marcasiev от 02 апреля 2010, 00:24
3. Аватар - спецэффекты и больше ничего. Там хоть актёры были? Ни одного лица не помню. Кино будущего... :(
Честно - пока так и не посмотрела сам фильм, но зато смотрела "Студию Актёров" или как её там по русски обозвать, короче беседу с режисёром Камеруном о фильме. Надо отдать должное, он конечно не самый лучший режисёр в истории кинематографа, но он определённо лучше всех коллег знает что хотят смотреть люди (Терминатор, Титаник, Аватар - лучше него никто не умеет делать кассовые картины). Ближе к делу - он объяснил технику сьёмок, что-то типа такого0: актёры одеты в специальные костюмы с датчиками движений (как Голум в своё время), а на лице целый лес этих датчиков (насколько я поняла, конечно). Так что в конечном итоге снимается именно актёрская игра, показали насколько точно комп.графика повторяет мимику актёров. В какой то мере такой метод помогает актёрам войти в роль лучше грима и костюмов, так как сцена снимается сразу, а уж редакторы потом трудятся над "склеиванием" кадров. То есть актёры не должны задумываться над тем, откуда на них направлено освещение, с какой стороны их сейчас снимают и т.д. Довольно интересно.
Кстати Камерун говорит, что это технология конечно продвинутая и т.д., но основана она опять же на традиционной ценности - игре актёров.
Цитата: Ailene Marcasiev от 02 апреля 2010, 00:24
1. Пираты Карибского Моря (все части) - псевдоисторический водный аттракцион с резиновыми куклами и клоунами. А в первой части - ещё и отсутствие логики в сюжете (особенно, в конце). Понимаю, что хотелось хэппи-энда, но всё-таки...
Ну мне ПКМ нравятся - сюжет там может и предсказуемый, но он почти всегда такой в фильмах такого масштаба. Актеры играли хорошо, а некоторые очень даже хорошо.
Насчет псевдоисторичности - так фильм и не претендует на историчность. Скорее всего это начало 18 века - корабли показаны вполне точно. Остальное упустим, нет желания копаться в второстепенных вещах.
Цитата: Ailene Marcasiev от 02 апреля 2010, 00:24
2. 300 спартанцев - агитационный фильм, цель которого показать, какие плохие иранцы. Гигантский волк, почти полностью обнажённый (или всё-таки полностью?) покрытый пирсингом Ксеркс, носороги, которых в Персидской Империи не было, замедленные съёмки, все спартанцы и греки - красавцы и красавицы, все персы - полуголые дикари, местный житель - урод. А ведь ещё продолжение снимать собираются. Остаётся надеяться на то, что боги всех народов им всё-таки помешают.
Согласен с Mary - фильм не нужно воспринимать серьезно. Он ведь даже снят по комиксу.
Насчет Аватара тоже самое - фильм то попсовый, да спецэффекты красивые. Я лица актеров помню вполне нормально.
Но каждый, конечно, воспринимает все по своему. :)
Таких фильмов полно..
Не люблю русские фильмы..
Если "аватар" - то только "легенда об Аанге"))
Ненавижу фильм Люка Бессона "АнгелА"..
Не очень люблю российские фильмы. В большинстве своем не люблю мелодрамы. не нравятся почти все экранизации книг и игр.
Цитата: Дмитрий от 02 апреля 2010, 09:26
Если "аватар" - то только "легенда об Аанге"))
Точно))
Ну, я тоже не в восторге от российских фильмов (только прошу российское 90-х не путать с советским). Терпеть не могу ужастики и современные отечественные мыльные оперы (в основном те, что показывают по РТР). Они ещё хуже, чем латиноамериканские
Цитата: Призрак от 02 апреля 2010, 08:06Согласен с Mary - фильм не нужно воспринимать серьезно. Он ведь даже снят по комиксу.
Ну это вобщем то не говорит о том, что фильм стёбный или несерьёзный. Работы Миллера это графические новеллы, комиксом их назвать немного некорректно, ведь "комикс" подразумевает нечто смешное. Я всё ещё считаю 300 чересчур пафосным и потому забавным, но боюсь создатели не собирались смешить публику...А вот рассуждать всерьёз о том, как фильм представляет персов - смешно ;)
Пафосен, конечно, но это не умаляет его красочности. Фильм снято в интересной форме, которая передаёт атмосферу древнего мира. В тоже время кажется что ты смотришь супер реалистичный мультфильм. Не принесу это в минус фильму а в плюс от этого он становится ещё красочней. Еще понравился сама форма рассказа в фильме.
В 300 очень неплохие сцены боев (не я конечно понимаю, что в реальности конечности так не летят, но тем не менее).
This is SPARTAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D :D
Цитата: Призрак от 02 апреля 2010, 13:09форме, которая передаёт атмосферу древнего мира.
О_О *выпала в осадок* По-моему, старые 300 спартанцев передают атмосферу древнего мира раз в 100 лучше, чем зооспартанцы новые :) Я лично шла в кинотеатр смотреть экранизированный фэнтези-комикс, не имеющий никакого отношения к реальной истории. После "Волкодава" и "Дозоров" у меня нервы на подобные фильмы "по мотивам" крепкие :)
Тьфу блин.. Не атмосферу древнего мира, а атмосферу фэнтези. :)
Если обсуждать Снайдера, как режиссера то мне намного больше нравятся хранители.
Цитата: Призрак от 02 апреля 2010, 13:09Пафосен, конечно, но это не умаляет его красочности. Фильм снято в интересной форме, которая передаёт атмосферу древнего мира. В тоже время кажется что ты смотришь супер реалистичный мультфильм.
иначе говоря, ни рыба и не мясо, что полностью не тянет ни на фильм, ни на мульт.
Терпеть не могу фильмы и, особенно, сериалы про уголовщину. То есть, большинство современных российских сериалов.
Да и мылодрамы у нас тоже - не айс (не все, конечно, но большинство), лучше б продолжали латиноамериканские показывать.
Да, уж... Современные российский и украинские сериалы - это издевательство. Непонятно, для кого их снимают, для чего тратят деньги (а потом жалуются, что государство не даёт деньги на то, чтобы снимать кино - ага, им только дай). Сейчас в моём городе понавешали бигбордов с рекламой премьеры сериала... "Ефросинья" на канале ТРК "Украина". Чем он отличается от, наверное, уже миллиона других, кроме имён? *бьюсь головой об стену*
По поводу "ПКМ" то когда выходил первый фильм, создатели говорили, что фильм исторический, год указали.
Всю первую часть герои бегали-бегали, не знали, что делать с призраками, а потом выяснилось, что для того, чтобы они стали смертными нужна всего одна капелька крови. Потому что если бы было не так, фильм не закончился бы хэппи-эндом. А Джонни Депп меня всегда бесил, бесит и будет бесить. И мне всё равно, как он снялся в фильмах, которые не были в широком прокате. Смысл смотреть все фильмы с участием актёра, если самые известные роли не понравились?
Насчёт "300" - фильм серьёзен хотя бы из-за явно рекламной подачи. Взрослые люди, знающие, что женщины у спартанцев (да, и вообще в Греции) имели прав не больше, чем в Персии (и намного меньше, чем в Вавилоне или Риме), что спартанцы убивали слабых детей и устраивали геноцид народа, который появился на их территории раньше них, что персы были цивилизованными воспримут фильм просто как картинку.
Но есть ещё подростки. К тому же в США (основная аудитория, на которую рассчитан фильм) большинство не знает другой истории, кроме своей собственной.
Если бы сняли такой фильм в другое время, ладно, пусть. Но не сейчас, когда над Ираном висит угроза.
Цитата: Ailene Marcasiev от 02 апреля 2010, 20:47Насчёт "300" - фильм серьёзен хотя бы из-за явно рекламной подачи.
Так он и есть картинка и на большее не претендовал - фильм Миллера по комиксу Миллера, он нигде не говорил об историчности, а на комикс его сподвиг фильм старый 300 спартанцев. А геноцид народа они не устраивали в общем то. Женщины может прав и не имели, но предание спартанское есть, про мать убившую сына вернувшегося с войны с раной на спине (если не вру ,но смысл примерно таков), поэтому женщины не так уж и малое место занимали.
Кучу фильмов ненавижу)) сериалы многие, и про уголовщину, и про любовь, да блин, я их даже не назову "Кино". Так же как и множество тупых комедий, боевиком, и тому подобного отстоя. Вот недавно как то пришлось посмотреть "Кевин и Перри уделывают всех" только лишь потому, что друзья хотели ЭТО посмотреть. Всё, теперь я этот фильм ненавижу ) Не сказал бы, что ненавижу "Аватар" - фильм как фильм, пару раз с пивком глянуть можно и развлечься ;) тоже самое относится и к "300", и к "Пиратам КМ" ) просто и так есть что ненавидеть, а эти хоть качественно сняты) Еще ненавижу "Райское озеро" - какой то типа ужастик, не так давно был в кино. Хвала богам, что меня не замотало в кино, посмотрел дома. Фильм полное **** с постоянным **** и ****** героями, кароче, НЕНАВИСТЬ К ПОДОБНОЙ ЕРЕСИ!!!)))
Наверное потому, что не смотрю много всего, ненавижу мало фильмов, пришлось серьезно задуматься, чтобы вспомнить хоть что-то.)
Вспомнила два фильма, которые оставили ощущение недоделанности и фальши - "9 рота" и "Обитаемый остров" (должна признать, что Стругацких я обожаю и "Обитаемый остров"-книгу). Хотя, еще наверное "В чужом ряду" вызвал раздражение.
снова 666
Цитата: Ailene Marcasiev от 02 апреля 2010, 19:47
А Джонни Депп меня всегда бесил, бесит и будет бесить. И мне всё равно, как он снялся в фильмах, которые не были в широком прокате. Смысл смотреть все фильмы с участием актёра, если самые известные роли не понравились?
О каких известных ролях говорим, кроме Капитана Джека Воробья? Или в широкий прокат не выходили "Эдвард руки-ножницы", "Однажды в Мексике", "Плакса"?
Цитата: Ailene Marcasiev от 02 апреля 2010, 19:47
Если бы сняли такой фильм в другое время, ладно, пусть. Но не сейчас, когда над Ираном висит угроза.
Это наверное мой сигнал удалится.
Цитата: Ailene Marcasiev от 02 апреля 2010, 19:47
А Джонни Депп меня всегда бесил, бесит и будет бесить. И мне всё равно, как он снялся в фильмах, которые не были в широком прокате. Смысл смотреть все фильмы с участием актёра, если самые известные роли не понравились?
Сонная лощина собрала 206 лямов в прокате. Для 1999 года это охренеть как много. У Деппа были еще большие роли в не менее больших фильмах. Я не беру Взвод.
Цитата: Ailene Marcasiev от 02 апреля 2010, 19:47
Если бы сняли такой фильм в другое время, ладно, пусть. Но не сейчас, когда над Ираном висит угроза.
Иран сам себе создал проблемы. Не надо делать из него мученика.
Цитата: игорь от 02 апреля 2010, 22:03А геноцид народа они не устраивали в общем то.
массовое убийство по нацпризнаку=геноцид, что спартиаты делали периодически, ограничивая число илотов.
Цитата: Erica от 02 апреля 2010, 22:57Вспомнила два фильма, которые оставили ощущение недоделанности и фальши - "9 рота" и "Обитаемый остров" (должна признать, что Стругацких я обожаю и "Обитаемый остров"-книгу).
АБС вообще трудно хорошо снять, как и большинство реальных классиков.
Цитата: Призрак от 03 апреля 2010, 07:13Иран сам себе создал проблемы. Не надо делать из него мученика.
ему юса проблемы создал, своей политикой жандарма-глобала.
Гарри поттер и принц полукровка-худшая часть из Поттерианы.
Все фильмы Тимура Бекмамбетов(Ночной Дозор,Дневной Дозор, Ирония судьбы. Продолжение,Wanted (Особо опасен),9 , Чёрная молния)
Все фильмы Бондарчука младшего ( 9 рота,Обитаемый остров)
Цитата: Erica от 02 апреля 2010, 22:57Обитаемый остров" (должна признать, что Стругацких я обожаю и "Обитаемый остров"-книгу).
Единственное достоинство этого фильма - что после него многие полезли книгу читать. И после этого проигнорировали, кстати, второй фильм, поскольку до книги они явно не дотягивают (как и Федор Бондарчук до своего отца, мягко говоря). А то, что Стругацких трудно экранизировать - это факт, ни одна экранизация либо не была неудачной, либо там от Стругацких не осталось практически ничего ("Сталкер" Тарковского и "Дни затмения" Сокурова). Хотя это вообще проблема с экранизацией фантастики - крупные режиссеры в первую очередь пытаются свое видение показать.
Что до нелюбимых фильмов... Я их просто стараюсь не смотреть. :)
Цитата: grant от 03 апреля 2010, 14:07фильмы Тимура Бекмамбетов(Ночной Дозор,Дневной Дозор, Ирония судьбы. Продолжение,Wanted (Особо опасен),9 , Чёрная молния)
Черная Молния не его фильм :)
Он продюсер и к фильму имеет прямое отношение.
Цитата: grant от 03 апреля 2010, 18:06Он продюсер и к фильму имеет прямое отношение.
Как я понял он чисто дал денег и к съемочному процессу отношения особо не имел.
Тогда возникает вопрос, зачем дал?
Я надеюсь, что Сумеречный дозор НИКОГДА не выйдет :)
Ну поскольку Бекмамбетов сбежал в Голливуд то вряд ли :)
А всё-таки странно, что большинству форумчан не нравятся новые российские и украинские сериалы. Ведь с точки зрения логики, в них всё правильно. Персонажи адекватны. Герои целыми днями сидят на кухне/зале/кафе/etc и пьют чай. Как раз то, что так нравится большинству участников нашего форума.
Для меня гиперадекватность (считаю, что самые интересные персонажи в книгах и кино должны быть немножко сумасшедшими), гиперлогичность, гиперправильность действий героев и посиделки скучны. Но ведь больше половины форумчан разделяют точку зрения российских и украинских сценаристов. Всё должно быть максимально приближено к реальности.
Цитата: Ailene Marcasiev от 11 апреля 2010, 21:28Но ведь больше половины форумчан разделяют точку зрения российских и украинских сценаристов. Всё должно быть максимально приближено к реальности.
Про нашу действительность? Нет уж, увольте! Мне её и в реале хватает. Хочу про «погоду в Уругвае»!
Если бы в ПИ побольше игроков думали точно также... Но, к сожалению, 90% действительность не приелась. :(
Посмотре на свою голову - Шамиль и что то там... Большего убожества невидел нигде...хотя играют неплохие актеры.(((