С этим мы часто сталкиваемся в нашей жизни. Узнаме про какое-нибудь кино, где есть любимый актер/режиссер, или снятое по любимой книге, или просто продолжение вашего любимого фильма. А быть может соблазнились на удачный рекламный ролик.
Но увы, жестлкая реальность имеет свойство нас обламывать и в итоге вместо доброго и хорошего позитива, после просмотра мы погружаемся в пучину депрессии, ибо фильм НЕ ОПРАВДАЛ НАШИ НАДЕЖДЫ.
Из моих личных разочарований за последнее время я пожалуй назову вторую часть Розовой Пантеры. При том что первая была достаточно динамичной и безбашенной вторая превратилась в какое то занудство и повторение старых шуток.
Жду ваших высказываний :)
А мне вторая Розовая Пантера понравилась.
А что касается того, какие фильмы не оправдали ожиданий... Много их. И большинство - фильмы, снятые по книгам. Обычно в них столько отсебятины пихают, а сцены, которые хотел бы увидеть - отсутствуют. Из самого большого разочарования - это был Ведьмак. Как можно было такую вещь загубить... Из последних - Обитаемый остров. По сравнению с книгой... Сравнивать вообще нельзя.
Луан, а Ведьмак который? Фильм или сериал?
В принципе и фильм, и сериал. Фильм ведь фактически представляет собой урезанный сериал, который меня тоже не впечатлил. Хотя он и ближе к Сапковскому, чем сериал "Меч Истины" к "Первому правилу волшебника" (который я смотрел чисто из спортивного интереса, поскольку с первых же минут было ясно, что к роману он никакого отношения кроме имен главных героев не имеет). Что до Ведьмака - это один из моих самых любимых романов. И именно поэтому фильм и сериал так разочаровали.
Второй и особенно третий фильмы "Властелин Колец" - самое сильное разочарование. Именно что вплоть до депрессии. Нет, на самом деле хуже всего было после Двух Башен. Хотя Возвращение Короля, объективно, ещё хуже, но я тогда был уже морально готов после второй части. А вот когда только ещё смотрел вторую такого подвоха не ожидал. :(
Конечно, если абстрагироваться, то фильмы - хорошие, даже очень. Но тут ведь речь идет именно о соотношение ожиданий и реальности. :(
В общем то именно так и есть. Когда ждешь какую-то сцену и ее нет, то это накладывает отпечаток. Во властелине колец я нескольких таких сцен так и не увидел. И я так и не понял, зачем было расширять любовную линию Арвен и Арагона и фактически уничтожить линию Фарамира и Эовин? А куда дели Тома Бомбадила (насколько я слышал, этого фанаты до сих пор простить не могут). Ну и по мелочам - урезанная ветка Сарумана, например (хотя в авторской версии она есть, но все равно - не то). Но если брать в целом, то трилогия понравилась, хотя смотреть стоит именно авторскую версию (не урезанную).
Из последних вспоминается 'Макс Пэйн' - атмосферу с горем поплам еще передали, но сюжет жуткий... и это притом, что в игре он очень даже ничего, и что могло быть проще, чем взять его уже готовым оттуда. Но нет, надо ж было придумывать какую-то ересь ???
Меня из экранизация больше всего разочаровал Волкодав. Типичный пример когда фильм убили.
Безусловно, Обитаемый остров. Вторая часть тоже, но менее, первая как-то особенно разочаровала. Ждал от экранизации книги многого, она одна из любимых, а получилось такое вот... даже не знаю как сказать. Во второй части они сделали чуть получше, это было уже не такое сильное разочарование, но тоже мягко говоря неудачный фильм.
Продолжаем список.
Терминатор-4. Конечно многого не ждал, но и увиденное меня крайне огорчило.
ну не знаю,по моему 4 часть терминатора все же лучше третьей.А обитаемый остров-вот уж действительно фуфло....
Мягко вы про Обитаемый остров то...)) Я когда узнал, что снимает Федор Бондарчук - после этого меня уже нельзя было разочаровать (я так думал), но гений Федора Сергееча просто превзошел все мои ожидания - я просто был в шоке!
Цитата: Altagas от 03 августа 2009, 13:28
ну не знаю,по моему 4 часть терминатора все же лучше третьей.А обитаемый остров-вот уж действительно фуфло....
В третьей хотя бы Шварц был.
А в четвертой вся надежда была на Бэйла, но он ее не оправдал :(
в 4 тоже Шварцнегер есть.правда чуть чуть.
Цитата: игорь от 03 августа 2009, 13:47
Мягко вы про Обитаемый остров то...)) Я когда узнал, что снимает Федор Бондарчук - после этого меня уже нельзя было разочаровать (я так думал), но гений Федора Сергееча просто превзошел все мои ожидания - я просто был в шоке!
а я ка то еще верил что из этого может чтото путное выйти,но как оказалось...расстройство одно сплошное.Помню как при просмотре первой части окончательно мне моск выжег этот картонный танк...
В Треминаторе-4 есть только компутерный Шворц, он не в счет.
Для меня всё же самый изгаженный фильм - это Волкодав и никаких гвоздей. Даже Обитаемый Остров всё равно смотрябельней, его вытягивают некоторые моменты и игра нескольких актеров. Бондарчук умеет вставлять в свои какашковые фильмы очень вкусные фишки. ОО стоит посмотреть как минимум ради капельки пота, катящейся по виску Умника. Хотя это и избитый прием (сразу вспомнился Пятый Элемент и Гэри Олдман со струйкой крови из-под импланта), но всё равно красиво. А вот в Волкодаве я ВООБЩЕ ничего не нашла привлекательного. Особенно по сравнению с книгой.
Цитата: Яманэко от 03 августа 2009, 13:24
Продолжаем список.
Терминатор-4. Конечно многого не ждал, но и увиденное меня крайне огорчило.
Не могу согласиться. На мой взгляд, гораздо лучше третьей части и вдохнуло новую жизнь в серию. Конечно, нельзя сравнить с шедевральным первым Терминатором и очень хорошим вторым. Потому что снимали их в разных условиях и с разными возможностями. Но по сравнению с современными фильмами - очень и очень на уровне. Мне крайне понравилось.
Цитата: Altagas от 03 августа 2009, 13:28
ну не знаю,по моему 4 часть терминатора все же лучше третьей.А обитаемый остров-вот уж действительно фуфло....
Согласен.
Цитата: игорь от 03 августа 2009, 13:47
Мягко вы про Обитаемый остров то...)) Я когда узнал, что снимает Федор Бондарчук - после этого меня уже нельзя было разочаровать (я так думал), но гений Федора Сергееча просто превзошел все мои ожидания - я просто был в шоке!
Каждый раз, когда Фёдор Сергеевич что-то снимает я пытаюсь убедить себя не смотреть это, но каждый раз не сдерживаюсь, смотрю и в результате даже не знаю чего делать - смеяться или плакать.
Цитата: Яманэко от 03 августа 2009, 13:58
В третьей хотя бы Шварц был.
А в четвертой вся надежда была на Бэйла, но он ее не оправдал :(
В четвёртой тоже Шварц был. И имхо он в четвёртой был покруче себя самого в третьей.
А насчёт Бэйла есть мнение, что его режиссёр искусственно зажимал, не давая полностью и широко раскрыться таланту, таким образом мстя за бэйлову матерную эскападу, аудиозаписи которой гуляли зимой по интернету.
Цитата: Altagas от 03 августа 2009, 14:15
а я ка то еще верил что из этого может чтото путное выйти,но как оказалось...расстройство одно сплошное.Помню как при просмотре первой части окончательно мне моск выжег этот картонный танк...
Да, танк с крышкой от деревенского сортира))) Ещё и розового цвета))) Совсем мозг снесло)
Цитата: Шарин Налхара от 03 августа 2009, 14:21
В Треминаторе-4 есть только компутерный Шворц, он не в счет.
Однако он компьютерный из четвёртой части лучше себя же настоящего из третьей.
Цитата: Шарин Налхара от 03 августа 2009, 14:21
Для меня всё же самый изгаженный фильм - это Волкодав и никаких гвоздей. Даже Обитаемый Остров всё равно смотрябельней, его вытягивают некоторые моменты и игра нескольких актеров. Бондарчук умеет вставлять в свои какашковые фильмы очень вкусные фишки. ОО стоит посмотреть как минимум ради капельки пота, катящейся по виску Умника. Хотя это и избитый прием (сразу вспомнился Пятый Элемент и Гэри Олдман со струйкой крови из-под импланта), но всё равно красиво. А вот в Волкодаве я ВООБЩЕ ничего не нашла привлекательного. Особенно по сравнению с книгой.
Соглашусь. Хотя имхо, если бы я не прочитал все 5 книг Семёновой про Волкодава, то может фильмом бы и не был разочарован. Но когда посмотрел уже прочитав их - фильму в моих глазах не оставалось никаких шансов.
Меня "Обитаемый остров" вообще не впечатлил. Ушла из - за ноута уже через 15 минут.
Цитата: Эг-Ави от 20 октября 2009, 15:42
Меня "Обитаемый остров" вообще не впечатлил. Ушла из - за ноута уже через 15 минут.
А я вот досмотрел - чисто из принципа всегда заканчивать то что уже начал. И вторую часть после этого тоже посмотрел, хотя многие мои знакомые посмотревшие первый фильм и разочарованные им также как я, со вторым уже не связывались. Потому кстати мне и вторая часть показалась чуток лучше первой - от неё я совсем ничего хорошего не ждал, а оно было. Хотя по сравнению с книгой, которая, повторюсь, одна из любимых, оба фильма оставляют желать самого лучшего.
Кстати, в последнее время(сентябрь-октябрь), тьфу-тьфу, фильмы ожидания оправдывают и не разочаровывают ;)
Ага, вот этой темы я уже не помню))
Так...разочарование...ну думаю стоит упомнить "Пункт назначения 4", хотя это маленько не по теме, ведь я от него ничего и не ждал, просто случайно глянул новинку но....ФИЛЬМ ТУПОЙ!!!
Разочаровал в свое время, разумеется, Властелин Колец. Надеялся, что это будет не просто боевик в стиле фентези...а вышло...вобщем, "не так все было".
Что меня еще подвело..."Обитаемый Остров", да. Что тут сказать...Федя как всегда...тока лысину брить и умеет =/
Да, еще меня разочаровал фильм "Интервью с вампиром" - старенький, но я, оказывается, его не видел О_о вот как то и решил взглянуть, а точнее, этой весной. Блин, говорили про него многое, и в принципе идея и мысли в фильме есть интересные...но все это передано так....педерастично, что ли :uglystupid2: (сорри за такое сравнение, но вампиры в "интервью" реально производят впечатление "симпатишных парней" :-*) :idiot2:
Меня разочаровал фильм Шьямалана Повелитель стихий. Очень многого ожидал, оказалось что там сплошные танцы, а не приемы кунг фу
Цитата: Феанор от 22 октября 2009, 20:35"Интервью с вампиром"
Красивый фильм. Романтишный. И музыка там ыыыыы... ::)
Цитата: Феанор от 22 октября 2009, 20:35сорри за такое сравнение, но вампиры в "интервью" реально производят впечатление "симпатишных парней"
Т.е. то, что они вампиры и людей кушают, это несущественная мелочь по сравнению с тем, что их при желании можно принять за сладких мальчиков (хотя в сюжете на это указаний нет)? ;)
зы. на тему не знаю, что сказать - это ж не совсем "начала смотреть и не понравилось", это еще чувство личного облома быть должно...
Цитата: Сиисвайаман Дин от 15 ноября 2010, 08:22
Меня разочаровал фильм Шьямалана Повелитель стихий. Очень многого ожидал, оказалось что там сплошные танцы, а не приемы кунг фу
Полностью согласна. Первый на моей памяти фильм, который сам по себе представляет трейлер для самого себя. Как можно было превратить интересную историю в какую-то нарезку сцен из разряда "Мы видим этого мальчика в первый раз в жизни и всего пять минут, но что-то мне подсказывает (наверное, режиссер и сценарист), что он должен спасти мир. Поэтому мы немедленно идем его спасать и пофиг, что в оригинале по-другому - логика для лохов", ума не приложу.
Шьямалан вообще товарищ странный. Под впечатлением от "Шестого чувства" я посмотрела "Таинственный лес" (оно же Деревня). Что курил автор, не понимаю до сих пор.
Цитата: Селин от 15 ноября 2010, 13:52Что курил автор, не понимаю до сих пор.
Т.е. ты не наткнулась на эту траву так сразу, да? ;)
А мне тут сообщили, что Скайлайн, который нынче рекламируют, - самое настоящее фильм-атата. Я в целом согласен, т.к., судя по трейлеру, это помесь Дня Независимости, Войны Миров и Района N9. Т.е. создатели выбросили сюжет, и случился Скайлайн.
Сильно разочаровал фильм "Район №9". Идея просто великолепная, но сценарий писали, видимо, на коленке в туалете. Никто не попытался установить контакт с пришельцами. Хоть как-то понять их. Вместо этого им тычут бумажкой с уведомлением о выселении! :2funny: и изучают их оружие вместо голографического проектора со звёздной системой пришельцев. Я понимаю, что хотел сказать автор, но по-моему он перегнул палку. Люди в фильме уж сильно похожи на "тупых америкосов"©.
Гм. Категорически не согласен.) Насколько глубоко люди понимают пчёл? Или как часто хозяин душевно беседует со свиньёй, зачитывая ей права на ночь перед забоем? Думаю, не часто.
Мне понравилась идея и её воплощение - финал всё-таки не совсем однозначный. + Интересно рассказанная история, по мне так.
Пчёлы и свиньи не строят космические корабли, у них нет письменности и они не могут мечтать. Это животные. Вы хотите сказать, что одно разумное существо не может понять другое ... или не хочет?
Цитата: Alavitar от 15 ноября 2010, 15:36Вы хотите сказать, что одно разумное существо не может понять другое ... или не хочет?
Не может и не хочет, если описывать такими словами ситуацию.
Идея фильма была в том, чтобы показать инопланетян в быту, как бы. Если бы человек начал общаться с инопланетянами, постигая из могучий разум, то фильм бы скатился к банальной научной фантастике: "а как же вам живётся?" - "а круто нам живётся" - "а нам расскажете?" - "нет, мы вас съедим, ничтожне человекасы. wha-ha-ha".
+ Руководящий состав погиб, и остались рабочие пчёлы, которые тупы, как пробки. Совсем. Только спустя много лет, в отдельных индивидах начал пробиваться разум. Это всё-таки инопланетяне. Они не обязательно должны вести себя, как люди и быть с ними совсем похожими.
Т.е. фильм больше драма, чем боевик. И это мне понравилось. Т.е. во взаимодействии с инопланетянами авторы ушли от банальной темы "захватчиков", а показали эмоциональный контакт, как бы.
Я говорю не о пришельцах, а о людях. Как раз именно это общение и постижение должно было произойти, но нет. Если вы считаете, что постижение чужой культуры это банальная фантастика, то мы с вами смотрим на проблему с разных сторон. Вместо изучения и помощи люди начинают грабить и извлекать для себя выгоду. И это в наш XXI век гуманности. Вообщем, "мрак"©.
Испытал равные по силе разочарования от просмотров Волкодава и Молодого Волкодава.В первый раз надеялся на лучшее,но Волкодав - очень хреновое кино.Был разочарован.Смотрел Молодого Волкодава уже не надеясь на нормальный фильм.Но суровая реальность оказалась хуже всех и всяческих ожиданий - это просто не кино. :-\
Цитата: Вл от 15 ноября 2010, 16:08Испытал равные по силе разочарования от просмотров Волкодава и Молодого Волкодава.В первый раз надеялся на лучшее,но Волкодав - очень хреновое кино.Был разочарован.
Как-то в разговоре со знакомым ругал этот фильм. Знакомый вяло возражал, мол, ничего так, потянет. "Неужели тебе там что-то понравилось?" - спросил я. "Клип группы "Алиса" "На пороге неба", - совершенно искренне ответил он.
Цитата: Ancient от 16 ноября 2010, 11:20"Клип группы "Алиса" "На пороге неба", - совершенно искренне ответил он.
А так и получилось, этот клип - лучшее,что связано с этим фильмом. :D
Разочаровал меня, конечно, Аватар... такое картонно-шаблонное кино ):( .
Давно уже как-то читала статью, посвященную фильмам "Звездные войны" и после этого запомнила фразу Лукаса о будущем кино - кино снова станет немым...
видимо к этому все и идет :(
Цитата: sevva от 16 ноября 2010, 19:14А так и получилось, этот клип - лучшее,что связано с этим фильмом.
Ну почему - там еще Шнур тусил на сьемочной площадке))))
Шьямалана в утиль!!!
Меня ужасно разочаровал фильм "Портрет Дориана Грея". При всей моей любви к книге я его даже не досмотрела-настолько противно. Кажется они переборщили. И актер брюнет а не блондин,как в книге.
Все равно - Шьямалан превзошел многих - его Золотой век - такое пафосное обращение Елизаветы к людям, поднимающее дух на борьбу....Бедный Говард Эффингемский адмирал командующий тем самым флотом ,который не допустил испанцев высадиться - расплачивался с моряками - распродавая свои имения...
Цитата: игорь от 17 ноября 2010, 22:42Все равно - Шьямалан превзошел многих
Это который "Повелитель стихий" снял?
Спасибо, что напомнили. Тоже большое разочарование.
Цитата: Madina от 17 ноября 2010, 22:47Это который "Повелитель стихий" снял?
И это испортил тоже)))
Цитата: Селин от 15 ноября 2010, 13:40Т.е. то, что они вампиры и людей кушают, это несущественная мелочь по сравнению с тем, что их при желании можно принять за сладких мальчиков (хотя в сюжете на это указаний нет)?
Ну конечно же. Быть сожранным "сладким вомпирчегом" не только обидно, но и унизительно. ;)
Мда, представляю сцену: вваливаются в окно два вампира в кружевах и со взором горящим, а обитатели подскакивают с места и пулей вылетают из комнаты с воплем: "ААААА! ГЕИ!!!!" :D :D :D
Уж вампиры точно почувствуют себя униженными :D
Пункты назначения 3,4. Кирдык. Если первых два фильма интересны и щекочут нервы, то последние - сплошное разочарование, натянутостей - вагон, бред в общем. А я ждал здравого продолжения... (
Зеркала 2. На фоне будоражащего первого фильма сиквел смотрится довольно жалко.
К фильмам я отношусь по большей части некритично и если это не откровенная лажа, разочаровать меня трудно.
Но, черт возьми, как я ждал фильма "Ведьмак", как обрадовался, когда увидел такой в программе телепередач! Скачать-то я и сейчас фильм какой не могу, интернет не позволяет.
А потом закономерный вопрос "Эт-та чо?"
Эт-та не ведьмак совершенно. Эт-та действительно откровенная лажа. Разрушенный храм Мелитэле убил ваще.... и фильм - порция бреда.
Потом видел сериал, скачали мне добрые люди. Так и не досмотрел. Занудная тягомотина без ярких характеров. Ну как так можно было облажаться? Как можно было испортить такую книгу?
Ох...
Уланская баллада...пожалуй большей убогости не видел давно...ну за исключением производств студии тарки-фильм...
Цитата: Денкрау от 18 декабря 2012, 18:29Но, черт возьми, как я ждал фильма "Ведьмак", как обрадовался, когда увидел такой в программе телепередач! Скачать-то я и сейчас фильм какой не могу, интернет не позволяет.
А потом закономерный вопрос "Эт-та чо?"
Фильм - это урезанный сериал. Но фанатам смотреть и сериал тяжело. Хотя я один раз посмотрел для общего развития.
Единственное, что хорошо в той экранизации Ведьмака это сам Ведьмак. Не, ну лучше его не сыграешь, это же попадание в точку. Все остальное, начиная с жуткого коверкания сюжета - полная лажа, ага. Но стоит посмотреть ради великолепного Ведьмака :)
Мой интерес даже актер не спасал, ибо до жути напоминал не то Диму Сычева, не то Доминика Монагана :D
Цитата: mary от 19 декабря 2012, 00:20Единственное, что хорошо в той экранизации Ведьмака это сам Ведьмак.
Жебровский няша :) Для меня он в точку попал прямо :) Нежно его люблю. А вот Йеннифер в фильме/сериале жуткая. Да и сценаристов надо выпороть. Лютик тоже ничего, хоть и не книжный. Единственный стоящий фрагмент фильма - этот.
Фильм-разочарование за последний месяц - "Облачный Атлас". Давненько не смотрел подобного отстоя
Цитата: Феанор от 26 января 2013, 13:27
Фильм-разочарование за последний месяц - "Облачный Атлас". Давненько не смотрел подобного отстоя
Хм,а у меня он лучший фильм года ;)
Цитата: Яманэко от 26 января 2013, 15:26
Хм,а у меня он лучший фильм года ;)
Где обсудим?)Чтобы не флудить тут)
Цитата: Феанор от 26 января 2013, 18:33
Где обсудим?)Чтобы не флудить тут)
Не знаю.
А смысл обсуждать? :) Опять переругаемся, доказывая недоказываемое :)
Цитата: Яманэко от 26 января 2013, 19:59Не знаю.
А смысл обсуждать? Улыбка Опять переругаемся, доказывая недоказываемое Улыбка
Тоже верно) Ну, дело вкуса!)