Цитадель Детей Света. Возрождённая

Аппеляция.

Просьба остановить действия обнаглевших модераторов, и снять с моего основного виртуала бессрочный бан. Т.к. я дейстительно троллил в неподходящей теме, то признаю за собой вину и согласен отсидеть 2 недельный бан.

Забанил тогда, забаню сейчас и буду банить в последующем. Люди иногда переходящие на троллинг еще допустимы, вы же кроме как троллить больше ничего не умеете и даже месячные баны вам на пользу не идут. Пака-пака.

Цитата: Асунава от 15 января 2011, 11:23
Забанил тогда, забаню сейчас и буду банить в последующем. Люди иногда переходящие на троллинг еще допустимы, вы же кроме как троллить больше ничего не умеете и даже месячные баны вам на пользу не идут. Пака-пака.

А. обвинения в одном троллинге бессмысленны.
Во первых, я занимаюсь творчеством - пишу фанфик по Новой Весне.

Во вторых, я пишу многобайтное исследование по истории Белой Башни.

В третьих я повышаю свой культурный уровень беседуя с умными людьми о Пушкине и Лукьяненко.

В третьих, в отличие от многих на форуме я интересуюсь биографией Роберта Джордана.

На основании этих фактов считаю, что вы обязаны снять бан и извинииться за превышение должностных полномочий.

Б. Я выдвигаю против вас встречное обвинение - в расизме. Тролли разумные существа и имеют право на свободу слова. Ограничение возможно только в рамках законов-правил.

 :D как обычно белые дискриминируют цветных

Цитата: nurrus6 от 17 января 2011, 10:38Ограничение возможно только в рамках законов-правил.

Гм... Цитата из Правил Форума (http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,16.0.html):

Цитата: Асунава от 05 июля 2006, 22:283. Флуд и флейм под запретом везде, кроме специально созданного форума Таверна "Три пескаря". Как флейм могут быть расценены как объемные сообщения, не относящиеся напрямую к теме, или которые должны публиковаться отдельно – статьи, главы и отрывки из книг, картинки и тп. Троллинг (намеренное провоцирование других пользователей) под запретом. Решение о том, что является троллингом, а что нет - на усмотрение модератора.

Цитата: Sovin Nai от 17 января 2011, 13:31
:D как обычно белые дискриминируют цветных

Не согласен. Обычно сейчас дискриминируют белых.

Цитата: JustAMan от 17 января 2011, 14:14
Гм... Цитата из Правил Форума (http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,16.0.html):

Я читал правила. Я согласен с ними.
Я иду на риск бана из за удовольствия пикировки с умными людьми. Это интересно.

Но вот бессрочный бан, , который применил Асунава - это несусветная наглость. Это как за воровство-рецидив посадить на пожизненно. Более того те аргументы, которые он применил в качестве обоснования применения бессрочного бана были мной опровергнуты, т.е. я невиновен.

За рецидив и полагается многократное усиление наказания. Бессрочный бан значит лишь, что Асунава таки счел Вас безнадежным. :'(

Да ладно, освободите нурруса.  :) Он весёлый. И иногда выдаёт весьма нетривиальные идеи. А иногда ересь.

А лучше голосование устройте - "выпустить нельзя забанить". Оно объективно покажет, насколько объективность модератора объективна. ;)

Цитата: Селин от 17 января 2011, 22:20
А лучше голосование устройте - "выпустить нельзя забанить". Оно объективно покажет, насколько объективность модератора объективна. ;)

Объективность голосованием не измерить, ИМХО. Получим лишь вотум общей терпимости к конкретному троллю (Сам Нуррус признает за собой этот грех).
Впрочем, в последние годы администрация стала намного более снисходительней, чем раньше. Я помню времена, когда здесь банили за оффтоп и пренебрежение правописанием. Сейчас же разрешают резвиться откровенным троллям, Нуррус просто решил переплюнуть всех да еще и с модераторами нахально спорить соизволил. Совин Ная когда-то изгоняли за значительно меньшие грехи, хотя писал он несравненно интересней, чем Нуррус.

Господа, а вы знаете, что вы как минимум по грани обсуждения действий Администрации ходите? :) Это правилами тоже, мягко говоря, не слишком приветствуется... nurrus'у-то всё равно, его и так забанят, а вам что, тоже неважно? :)

Джаст, ЕМНИП, это единственный раздел, где подобное не запрещено.

Цитата: lionel от 17 января 2011, 15:28
Не согласен. Обычно сейчас дискриминируют белых.

Может здесь последнее пристанище старых добрых ценностей  :coolsmiley:

Цитата: lionel от 17 января 2011, 22:33
Сейчас же разрешают резвиться откровенным троллям

Хоть бы меня кто нить потролил, развеять скуку, тряхнуть стариной))

Цитата: JustAMan от 17 января 2011, 23:13
Господа, а вы знаете, что вы как минимум по грани обсуждения действий Администрации ходите? :)

...по самому по краююю
я коней своих нагайкою стегаю, - погоняю, погоняюююю......................

Эх, Инквизиторы! Привыкли руки к топорам...
Я сегодня добрый - у меня интернет заработал...
Я бы дал парню новый испытательный срок с условием, что следующий кейс рецидивиста будет баниться месяцем бана.  :police:
Получится так - вышел, похулиганил - в тюрьму... вышел, похулиганил - в тюрьму! Красота.
А если исправится, и трудом докажет, что он не просто тролль, а полезный тролль, тогда как говорится мы ему спишем грехи.

Администрации, конечно, виднее, но по мне, так он не заслужил такого снисхождения. И так с ним оченна мягко обходились - и человек, простите, тролль, решил, что так и надо... Все вышесказанное, естественно, ИМХО.

Цитата: Большой Брат от 19 января 2011, 22:58
Эх, Инквизиторы! Привыкли руки к топорам...
Я сегодня добрый - у меня интернет заработал...
Я бы дал парню новый испытательный срок с условием, что следующий кейс рецидивиста будет баниться месяцем бана.  :police:
Получится так - вышел, похулиганил - в тюрьму... вышел, похулиганил - в тюрьму! Красота.
А если исправится, и трудом докажет, что он не просто тролль, а полезный тролль, тогда как говорится мы ему спишем грехи.

Спасибо и на этом. Большое.

Я понимаю, модератору Асунава нельзя терять лицо, поэтому согласен с вашим решением.

2 модератор Асунава.

Почему мой аккаунт до сих пор забанен?

Оффтоп. 2 Авиенда. Я тебя тоже люблю. Когда я стану престол Амерлин, я сделаю тебя своей Хранительницей Летописей, чтобы любоваться на твое невозмутимо-сердитое личико.

Цитата: nurrus7 от 22 января 2011, 10:32Почему мой аккаунт до сих пор забанен?

А, по-моему, тут все ясно предельно))) ББ как сказал?

Цитата: Большой Брат от 19 января 2011, 21:58Получится так - вышел, похулиганил - в тюрьму... вышел, похулиганил - в тюрьму! Красота.

А у вас просто круче: не вышел, похулиганил, нарушил Правила, срок заочно продлили.

Цитата: Lanfear от 22 января 2011, 12:03
А, по-моему, тут все ясно предельно))) ББ как сказал? А у вас просто круче: не вышел, похулиганил, нарушил Правила, срок заочно продлили.

Во первых. Где я нарушил правила, пока сидел в бане? Я вел себя тихо и мирно, приходилось защищать свои права от тоталитарно-мыслящего модератора, мне не до троллинга было.

Более того, по решению ББ

ЦитироватьББ. Я бы дал парню новый испытательный срок с условием, что следующий кейс рецидивиста будет баниться месяцем бана.

Т.е. даже если у меня были какие-то промашки(по вашему мнению), ББ отпустил мне грехи. И по решению ББ я сейчас должен находиться на свободе, на испытательном сроке.

Пысы. До чего плохо развито гражданское общество на этом форуме.
Меня незаконно держат в бане, а некоторые еще требуют добавить срок.

Цитата: nurrus7 от 22 января 2011, 11:21Во первых. Где я нарушил правила, пока сидел в бане?

Ну как же? Вам, видимо не хватило времени в промежутках между регистрацией клонов, почитать эту (http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,463.msg39867.html#msg39867) темку.
По-моему скромному видению, там черным по светлому монитору написано, кто есть кто. Соответственно, Вы нарушаете Правила тем, что осознано их игнорируете. Ну или НЕосознано, что сомнительно будет, если после моей ссылки Вы не исправите некоторые места в своих постах.  :)

Цитата: Lanfear от 22 января 2011, 12:37
Ну как же? Вам, видимо не хватило времени в промежутках между регистрацией клонов, почитать эту (http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,463.msg39867.html#msg39867) темку.
По-моему скромному видению, там черным по светлому монитору написано, кто есть кто. Соответственно, Вы нарушаете Правила тем, что осознано их игнорируете. Ну или НЕосознано, что сомнительно будет, если после моей ссылки Вы не исправите некоторые места в своих постах.  :)

Читал, читал. Можете посмотреть кому обращен мой первый пост в теме.

Теперь давайте дальше. Что именно в моих постах является нарушеним правил?

Цитата: nurrus6 от 17 января 2011, 10:38Во первых, я занимаюсь творчеством - пишу фанфик по Новой Весне.
Во вторых, я пишу многобайтное исследование по истории Белой Башни.

Гитлер тоже творчеством баловался, картинки неплохие рисовал и исследовал в своей Майн Кампф многие аспекты. Однако его всем миром все-таки собрались и  забанили)

Цитата: nurrus6 от 17 января 2011, 10:38В третьих я повышаю свой культурный уровень беседуя с умными людьми о Пушкине и Лукьяненко.

Беседуйте об этом там, где за троллизм не банят.

Цитата: Большой Брат от 19 января 2011, 22:58
Я бы дал парню новый испытательный срок с условием, что следующий кейс рецидивиста будет баниться месяцем бана.

У него в банах было: 3 дня - неделя - месяц по нарастающей, в течении последнего он стал с анонимайзеров в обход бана региться и сейчас список его банов в админке на всю страничку растянулся. Мне раз в день зайти и нажать на кнопочку бана по айпи диапазону не сложно.

Блин, вот до сих пор не знал, что тролли почкованием размножаются.

Цитата: Асунава от 22 января 2011, 12:50
Гитлер тоже творчеством баловался, картинки неплохие рисовал и исследовал в своей Майн Кампф многие аспекты. Однако его всем миром все-таки собрались и  забанили)

В киеве дядька. Гитлера забанили за то что он нарушал гражданские права, а не за то что рисовал картинки. Еще раз повторяю. Ваши обвинения - были мной опровергнуты. Т.е. бан незаконный.

ЦитироватьУ него в банах было: 3 дня - неделя - месяц по нарастающей, в течении последнего он стал с анонимайзеров в обход бана региться и сейчас список его банов в админке на всю страничку растянулся. Мне раз в день зайти и нажать на кнопочку бана по айпи диапазону не сложно.

Я хочу вам напомнить, что

Верховный арбитр: Большой Брат.
И вы должны выполнять его решение.

Цитата: Большой Брат от 19 января 2011, 22:58
Я бы дал парню новый испытательный срок с условием, что следующий кейс рецидивиста будет баниться месяцем бана.  :police:
Получится так - вышел, похулиганил - в тюрьму... вышел, похулиганил - в тюрьму! Красота.
А если исправится, и трудом докажет, что он не просто тролль, а полезный тролль, тогда как говорится мы ему спишем грехи.

[off-topic]

Цитата: nurrus7 от 22 января 2011, 11:21Пысы. До чего плохо развито гражданское общество на этом форуме.

№9 (вроде пока пишу, еще 9) если вам так не нравится, уйдите. То, чем вы сейчас занимаетесь, называется уже не сленговым словом "троллинг", а русским матерным, запрещенным правилами. Если есть желание, пишите мне в ЛС, я вам подробнее напишу.[/off-topic]

Вы всегда можете подать жалобу на мое самоуправство! Не забудьте только захватить с собой свое личное дело (оно во вложении) чтобы вышестоящие органы смогли принять взвешенное решение.

Диоген и Афины.
В тему:

ЦитироватьДиоген то и дело занимался рукоблудием у всех на виду; когда афиняне по этому поводу замечали, мол, «Диоген, всё понятно, у нас демократия и можно делать что хочешь, но не перегибаешь ли палку?», он отвечал: «Вот бы и голод можно было унять, потирая живот».

::)

Цитата: Асунава от 22 января 2011, 13:09
Вы всегда можете подать жалобу на мое самоуправство!

Уже оформляю.

ЦитироватьНе забудьте только захватить с собой свое личное дело (оно во вложении) чтобы вышестоящие органы смогли принять взвешенное решение.

Во первых. Согласно общепринятым нормам права в развитых странах, те преступления которые я совершил и отсидел по ним срок не могут приниматься судом во внимание. И прокурор, который аппелириует  к судье подобными аргументами прокурором считаться не может - это верх непрофессионализма.

Во вторых. Дело будет не против меня, а против вас. Вы не выполнИЛИ решения Верховного Арбитра.
Сразу после решения ВА вы долны были снять бан,

и если вас не устраивал подобное решение, вы могли бы подать возражение, кассационную жалобу.

Цитата: Lanfear от 22 января 2011, 13:05№9 (вроде пока пишу, еще 9) если вам так не нравится, уйдите. То, чем вы сейчас занимаетесь, называется уже не сленговым словом "троллинг", а русским матерным, запрещенным правилами. Если есть желание, пишите мне в ЛС, я вам подробнее напишу.

То, чем я занимаюсь, называется защитой своих прав.

В личку мне писать не надо, мои клоны живут по 30 мин. Впрочем вы можете написать на мой основной аккаунт, я после разбана обязательно прочитаю.

Грубо говоря городской сумасшедший:

ЦитироватьГородским сумасшедшим» в Интернете могут назвать человека, который, систематически посещая какой либо форум или сетевое сообщество, позволяет себе неадекватные высказывания и поступки.

Антисоциальное, нонконформистское поведение с несоблюдение принятых, но не описанных норм поведения, то есть этикета сообщества, приковывающее к себе внимание.

Меня только один вопрос интересует: не заигрался ли?  ::) Не начал ассоциировать себя со своей ролью?  :buck2:

Цитата: nurrus10 от 22 января 2011, 12:39То, чем я занимаюсь, называется защитой своих прав.

Вы, кажется, ратовали за соблюдение КРФ? Очень красиво написанный документ, согласна. И очень много пробелов, куда можно всунуть грамотного юриста и выиграть любое дело. А как насчет того, что свобода личности заканчивается там, где наступает свобода другой личности? И защищать свои интересы можно законными методами, не нарушая при этом прав других людей?
Вы тут играетесь с юридическими понятиями, применяя их абсолютно неграмотно. Создается впечатление, что Вы просто начитались учебников, литературы и прочего, но ни разу в жизни реально не работали с этими источниками и не применяли их на практике.

Хм.
Лично я Нурруса бы выпустила.
А вот будь я администратором - вряд ли.

*вручает Нуррусу ведро попкорна, салютует и уходит*

Цитата: Sovin Nai от 22 января 2011, 15:46

Что это было? :o

[off-topic]Наверно,они изготовились кормить тролля :2funny:[/off-topic]

Ну я передала еду (всё-таки место для кормления), Совин Най - женщин, дело осталось за блэкджеком. :D
Нуррус, я правда сочувствую твоему упорству. И я бы даже сделала для тебя спецраздел "Клетка с троллем", где бы с тобой спорили те, кто на это готов, на любые темы. :D Но вязать в узел неокрепшие умы - это некуртуазно. Особенно при довольно невысоком классе троллизма.

Цитата: Lanfear от 22 января 2011, 14:44
Вы, кажется, ратовали за соблюдение КРФ? Очень красиво написанный документ, согласна. И очень много пробелов, куда можно всунуть грамотного юриста и выиграть любое дело.

Вообще-то суд руководствуется законами. Юрист опирается не столько на конституцию, сколько на законы.

ЦитироватьА как насчет того, что свобода личности заканчивается там, где наступает свобода другой личности? И защищать свои интересы можно законными методами, не нарушая при этом прав других людей?

И? Я и защищаю свои интересы ЗАКОННЫМИ МЕТОДАМИ.
Мб вы обратите внимание на тот факт, что меня в бане держат НЕЗАКОННО, вопреки решению Верховного Арбитра?

ЦитироватьВы тут играетесь с юридическими понятиями, применяя их абсолютно неграмотно.

Прошу прощения, вы неграмотны как и я. См. мое первое возражение. Поэтому ваше мнение не может быть экспертным в данном вопросе.

ЦитироватьСоздается впечатление, что Вы просто начитались учебников, литературы и прочего, но ни разу в жизни реально не работали с этими источниками и не применяли их на практике.

Хотя верно. Ну здесь же нет адвокатов, приходится работать самому. Выйду и организую Московскую Хельсинкую Группу Тарвалонскую Шоайол-гуллськую Группу Шайол-гульскую Тарвалонскую Группу.

Пысы. пвоторю вопрос еще раз. Мб вы обратите внимание на тот факт, что меня в бане держат НЕЗАКОННО, вопреки решению Верховного Арбитра?

Цитата: Шарин Налхара от 22 января 2011, 16:31Нуррус, я правда сочувствую твоему упорству. И я бы даже сделала для тебя спецраздел "Клетка с троллем", где бы с тобой спорили те, кто на это готов, на любые темы.

Вы расистка, вы против свободы слова. Спасибо, я буду знать.

Я за то, чтобы у людей был выбор - читать вас или не читать, милый тролль. :)

Цитата: Шарин Налхара от 22 января 2011, 16:31дело осталось за блэкджеком.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%BE
Здесь шикарные иллюстрации!

Цитата: nurrus10 от 22 января 2011, 16:43Прошу прощения, вы неграмотны как и я.

Это ОЧЕНЬ маловероятно, чтоб не сказать: "неверно".  ;) Листайте форум.

Цитата: Денис II от 22 января 2011, 16:13
Что это было? :o

Не знаю  ???
хотел добавить мыслей и слов в облачках, но сразу устал и забросил. Может это встревоженная попкорнонконформизмом общественность? А может то что написала Шарин. Предлагаю всем у кого есть фонтазия ответить на вопрос как в начальных классах - что изображено на картинке добавить самостоятельно облачка с вложенным смыслом и опубликовать...

---

зы а нельзяли неукротимому подсудимому открыть доступ только в таверну? что б он там этику не того в местах полных серьезностью. Он очень популярен, и можно было исследовать веру в тролля не препарируя. По заветам этого вашего Сапковского  :D ато как глупоглубокомысленные книжки любить так все, а как доходит до дела  ::)

Цитата: Sovin Nai от 22 января 2011, 17:18зы а нельзяли неукротимому подсудимому открыть доступ только в таверну? что б он там этику не того в местах полных серьезностью. Он очень популярен, и можно было исследовать веру в тролля не препарируя. По заветам этого вашего Сапковского   ато как глупоглубокомысленные книжки любить так все, а как доходит до дела

Поддерживаю :) Если такое возможно.

Цитата: Шарин Налхара от 22 января 2011, 17:42Поддерживаю  Если такое возможно

Лучше не стоит.В Таверну станет неприятно заходить.

Цитата: Шарин Налхара от 22 января 2011, 17:07
Я за то, чтобы у людей был выбор - читать вас или не читать, милый тролль. :)

Кнопка игнор включена вообще-то.

А бан - это нарушение моих прав.

Брр.. Игнор - это неудобно. Люди кому-то отвечают, и всё равно приходится смотреть, кому и на что.
А бан - это нарушение твоих прав в угоду потакания правам пользователей. Увы. Это как выбор президентом не того кандидата, за которого ты голосовал.

Цитата: nurrus10 от 22 января 2011, 15:43Вообще-то суд руководствуется законами. Юрист опирается не столько на конституцию, сколько на законы.

Вы просто БОМБУ сказали!!! реально круто!!!! Согласно   

ЦитироватьКонституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

Цитата: nurrus10 от 22 января 2011, 15:43Прошу прощения, вы неграмотны как и я.

Прощу прощения, забыла сказать. Я - Магистерское образование имею по юриспруденци РФ, Украины и специалист по Международному праву. И пишу в данный момент дисер по процессу.  так что не будем попу пальчиком дразнить.

1. Я повторяю, уточняю, что сказал. Основная аргументация адвокатов в суде - это не отсылки на конституцию, а использование соответсвующих норм права.

Цитата: Lanfear от 22 января 2011, 19:38Я - Магистерское образование имею по юриспруденци РФ, Украины и специалист по Международному праву. И пишу в данный момент дисер по процессу.  так что не будем попу пальчиком дразнить.

Уели.

Ну так как вы отвечать на вопрос будете? Имеется неисполнение решения Верховного Арбитра. Ваши действия?

Цитата: Шарин Налхара от 22 января 2011, 16:31Особенно при довольно невысоком классе троллизма.

Вот Суан - это да, это профи! Тебя оттроллили, а ты заметил, лишь по повторном прочтении темы :D

Цитата: nurrus10 от 22 января 2011, 19:261. Я повторяю, уточняю, что сказал. Основная аргументация адвокатов в суде - это не отсылки на конституцию, а использование соответсвующих норм права.

Реально??? Вах! Но, надеюсь, адвокаты хоть писать грамотно в судах РФ умеют?

а ваще, народ, реальный Артем Пирожков))) Любите меня, я весь ваш))) круто просто))) А мы ж любим Артема Пирожкова?!!!

Аааартур Пирожкоооув... :D

А кто это? Тоже тролль? ???

Цитата: Денис II от 23 января 2011, 12:26А кто это? Тоже тролль?

это тролль из Камеди клаба

Точняк))) Артур)) гыыыыггг, так прикольно перепутала))) Но сути не меняет

Цитата: Lanfear от 23 января 2011, 01:30
Реально??? Вах! Но, надеюсь, адвокаты хоть писать грамотно в судах РФ умеют?

Ланфир, вам лицо терять неохота?

Ладно признаю, вы абсолютно правы. Адвокаты не умеют писать и руководствуются в суде исключитлеьно конституцией.

но.

Я задал вопрос. И жду ответа. Вы второй раз игнорируете этот вопрос. Знаете почему?

Потому что я прав. А если вы ответите, что я прав, надо будет делать выбор. Добиваться соблюдения Асунавой правил или признавать за ним всевластие.

В этот же тупик я пытался загнать модераторов. Только вот я не учел, что из всех модераторов яйца окажутся только у Авиенды.

Уж простите, Нуррус, но Вы не правы - яиц у Авиенды нет, ибо она - девушка (если Вы не заметили). Таким образом, Вы оскорбили единственного человека, который не стал Вас игнорировать. Глупо.

Тема закрыта. Новые учетные записи nurrus## будут удаляться без объяснения причин.

Я приношу свои извинения гражданину троллю, что не совсем внятно объяснился.
Дело в том, что чуть позднее я выслушал и вторую сторону - обвинения, ознакомился с личным делом и признал доводы обвинения убедительными.
К сожалению, не было времени, чтобы отписаться здесь. За это - за недоведение решения до обвиняемой стороны - прошу прощения.  :(
Дела, знаете ли...