Подзаголовок темы

Шарин Налхара · 24 мая 2010, 00:14

Цитата: arcanis от 23 мая 2010, 14:56
даже в лагере зануд существует две группировки- "кадсуанофилы" и "кадсуаноненавистники"...

Есть еще третья - "кадсуанепофигисты". Или "кадсуанеиндифферентные". Это я. Я в темку иногда прихожу открыть окошко и проветрить пары воспетого вилочника, а то там топор вешать можно временами.

Цитата: Дамер от 23 мая 2010, 22:49
да, я помню что ты был тогда верховным прокурором, в теме ЗС о двуреченских сепаратистах :coolsmiley:

Поведай нам о тех славных денечках, ибо чует мое сердце, что не сохранились записи того события.

Дамер · 24 мая 2010, 00:17

Цитата: Шарин Налхара от 24 мая 2010, 01:14Поведай нам о тех славных денечках, ибо чует мое сердце, что не сохранились записи того события.

траблы у тебя с интуицией, та тема жива: http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1035.0.html

Шарин Налхара · 24 мая 2010, 00:24

Цитата: Дамер от 24 мая 2010, 00:17
траблы у тебя с интуицией, та тема жива: http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1035.0.html

О как! Мило. Почитала

Денису зачет

Sovin Nai · 24 мая 2010, 00:46

Та тема произошла из этой, тоже интересной)
http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1002.0.html

Noal Charin · 25 мая 2010, 02:30

Цитата: Дамер от 23 мая 2010, 01:09выше был общий.

Цитата: Дамер от 22 мая 2010, 18:57Цитата: Noal Charin от 22 Мая 2010, 18:36:31
(как, впрочем, и женщины вообще).
обоснуйте эту аффирмацию.

Прошу прощения за задержку с ответом.
Женщина - существо более совершенное и более сложно организованное, чем мужчина. Следовательно, мужчина определить её не способен.

Дамер · 25 мая 2010, 11:55

Цитата: Noal Charin от 25 мая 2010, 03:30Женщина - существо более совершенное и более сложно организованное, чем мужчина. Следовательно, мужчина определить её не способен.

фемино-андрофобский бред а не обьяснение, аналогичен противоположному определению от мужского шовинизма.

Noal Charin · 27 мая 2010, 22:01

Цитата: Дамер от 25 мая 2010, 12:55фемино-андрофобский бред а не обьяснение, аналогичен противоположному определению от мужского шовинизма.

1. Аналогия - не доказательство.
2. То, что женщина - существо более совершенное и более сложно организованное, чем мужчина является фактом и не имеет никакого отношения ни к феминизму, ни к андрофобии. Напротив, непризнание этого факта является проявлением мужского шовинизма.
PS. Возможно, тема уже потеряла актуальность в связи с опубликованием официального определения зануды (хотя и с ошибкой, точнее опиской, в последней фразе).

Дамер · 27 мая 2010, 22:34

Цитата: Noal Charin от 27 мая 2010, 23:011. Аналогия - не доказательство.

зато одна из универсально-сайентистких тулз.

Цитата: Noal Charin от 27 мая 2010, 23:012. То, что женщина - существо более совершенное и более сложно организованное, чем мужчина является фактом и не имеет никакого отношения ни к феминизму, ни к андрофобии. Напротив, непризнание этого факта является проявлением мужского шовинизма.

это не факт, это перфекционистко-гендерные фантазии.

Noal Charin · 28 мая 2010, 00:26

Цитата: Дамер от 27 мая 2010, 23:34зато одна из универсально-сайентистких тулз.

Но это всё равно не делает аналогию доказательством.

Цитата: Дамер от 27 мая 2010, 23:34это не факт, это перфекционистко-гендерные фантазии.

Это Ваше отношение к факту, а не его опровержение. О того, что факт Вам не нравится, он не перестаёт быть фактом.

Дамер · 28 мая 2010, 00:34

Цитата: Noal Charin от 28 мая 2010, 01:26Но это всё равно не делает аналогию доказательством.

но дает ей легитимность.

Цитата: Noal Charin от 28 мая 2010, 01:26Это Ваше отношение к факту, а не его опровержение. О того, что факт Вам не нравится, он не перестаёт быть фактом.

это реальность а не мое отношение.

Шарин Налхара · 28 мая 2010, 00:40

Цитата: Noal Charin от 28 мая 2010, 01:26Это Ваше отношение к факту, а не его опровержение. О того, что факт Вам не нравится, он не перестаёт быть фактом.

Перечитай тему про определение зануды и педанта. И не приставай к молодому человеку.

Sovin Nai · 28 мая 2010, 01:44

Чето определение какое то не точное, не развернутое.

Шарин Налхара · 28 мая 2010, 12:06

Цитата: Sovin Nai от 28 мая 2010, 01:44
Чето определение какое то не точное, не развернутое.

О, этого вполне достаточно, все узнаваемые черты перечислены. Если считаешь недостаточным, у тебя есть великолепный шанс его дополнить и уточнить.

arcanis · 28 мая 2010, 12:09

Цитата: Шарин Налхара от 28 мая 2010, 13:06О, этого вполне достаточно, все узнаваемые черты перечислены. Если считаешь недостаточным, у тебя есть великолепный шанс его дополнить и уточнить.

может быть стоит по придираться

Sovin Nai · 28 мая 2010, 14:44

Цитата: Шарин Налхара от 28 мая 2010, 13:06О, этого вполне достаточно, все узнаваемые черты перечислены. Если считаешь недостаточным, у тебя есть великолепный шанс его дополнить и уточнить.

У меня квалификация отсутствует :buck2: в то время как реноме организованного общества поставлено на карту недостаточными обширностью и глубиной ключевых, основополагающих документов, шаткостью определений и сомнительностью оборотов.

Новости:

Подзаголовок темы