Что «все» видели, а я – нет

[mary]

Но, всё-таки, становится, и при этом вызывает сочувствие зрителя, так?

Это неоднозначно. Я всегда сочувствовала жене Майкла (ГГ), на глазах которой он менялся. Сам же Майкл вызывает сочувствие лишь в некоторой степени, показана мотивация его поступков, но это не значит, что я за него болела, или что он вырисовывается положительным персонажем.

[Ailene Marcasiev]

Очень много фильмов не видела. Потому что нравятся только исторические и фэнтези. Никогда не нравились так называемые душевные фильмы (по этой причине не люблю большую часть советских фильмов), мелодрамы, романтические комедии. Даже комедии и ужасы - далеко не все. Года два или три назад пыталась следить за новинками (хотя бы для того, чтобы быть в курсе), но быстро надоело. А уж чтобы помнить названия и имена актеров... Наверное, потому что голова собственными сюжетами и образами забита.
В теме "Угадай фильм" большинство названий и имен актеров для меня - пустой звук.

[sevva]

Потому что нравятся только исторические и фэнтези

исторические фильмы - это тоже своего рода фентази, только на заданную тему
ЗЫ. не тему, а время, конечно.

[Ailene Marcasiev]

Ну, для меня фэнтези - произведение, действие которого происходит только в придуманном автором мире. Или когда герои переносятся из нашего мира в другой. Но ни как не подсознательное (горячечный бред или бред сумасшедшего - на мой взгляд, миры, где все берется из головы (всякие мумзики и Брандашмыги создать гораздо проще, чем детальные, синтезированные из множества легенд и мифов миры) или сновиденческое (утром герой узнает, что все ему только приснилось - обидно).
В крайнем случае, артуриана (хотя хочется верить, что все это было на самом деле).
Из исторических нравится период от древнего мира до тридцатых годов (включительно) 20-го века. Хотя бывают и фильмы о более позднем времени цепляют.

[Денис II]

Коли уже пишу, выслушайте и мой список - пробелов у меня много, от классики типа "Вертиго" Хичкока (продержалась 15 минут, пока не поняла окончательно, что воспринять всерьёз не получится, слишком искусственная игра актёров очень мешала) до "Звонка" и даже "Аватара" (на пике интереса не удалось выбраться в кино, потом интерес пропал). Теперь стараюсь раз в год составлять список тех фильмов, которые всё собиралась посмотреть, но не вышло, и иногда наверстываю упущенное

Если использовать критерии Мэри, то я не видел практически ничего.

Это неоднозначно.

Уже лучше.

Сам же Майкл вызывает сочувствие лишь в некоторой степени

Но всё-таки, у кого-то вызывает.
Дело в том, что в моей личной системе ценностей мафия – зло; не абсолютное, конечно – в этом мире вообще мало абсолютного – но близкое к этому. И предложение посочувствовать мафиозному дону для меня – это почти то же, что предложение посочувствовать Пол Поту, Шамилю Басаеву или Генриху Гиммлеру.

[sevva]

это почти то же, что предложение посочувствовать Пол Поту, Шамилю Басаеву или Генриху Гиммлеру.

мне это напомнило, что  когда мне (не кидайте тапки ) понравились Сумерки (первые) и я восторженно пыталась рассказать об этом мужу, он сказал, что вампиры - это те же террористы...    :laugh:

[kpods]

  проблема в том, что каждый видит то, что хочет увидеть. Особенно, это касается сюжетов неоднозначных и глубоких. По "Сумеркам" ничего не могу сказать хорошего - не оценила фильм, но (!) природа снята прекрасно . А по поводу "Крестного отца" - для меня, как и книга, это фильм-предостережение, предостережение о том, как может измениться человек.

А я ни разу не видела "17 мгновений весны")

[Призрак]

вампиры - это те же террористы...

Какие? Которые с бородой и прячутся по горам?
Суровые вампиры-террористы

[mary]

Дело в том, что в моей личной системе ценностей мафия – зло; не абсолютное, конечно – в этом мире вообще мало абсолютного – но близкое к этому. И предложение посочувствовать мафиозному дону для меня – это почти то же, что предложение посочувствовать Пол Поту, Шамилю Басаеву или Генриху Гиммлеру.

Денис, не хочешь - не смотри. Крёстный и без твоего мнения неплохо справляется Но мне уже просто интересно, ты ведь понимаешь, что некоторые персонажи серые, а не чёрно-белые, и что не каждый обязан быть примером для подражания? Или ты в принципе фильмы и книжки с такими главными героями не смотришь/ читаешь?

[Денис II]

Но мне уже просто интересно, ты ведь понимаешь, что некоторые персонажи серые, а не чёрно-белые, и что не каждый обязан быть примером для подражания?

Дело не в том, что главгерой – не положительный. Дело в том, что мафиози – герой не отрицательный; и не важно, насколько главный. Его нам предлагается (сужу по отзывам) понять и где-то ему посочувствовать. А как я уже говорил

предложение посочувствовать мафиозному дону для меня – это почти то же, что предложение посочувствовать Пол Поту, Шамилю Басаеву или Генриху Гиммлеру.

Наверняка перечисленные лица тоже не были абсолютными злодеями, у них тоже были свои положительные качества, и им тоже можно посочувствовать... Вот только понимание и сочувствие по отношению к ЭТИМ людям для меня попахивает кощунством.

[Мингрейв]

мне это напомнило, что  когда мне (не кидайте тапки ) понравились Сумерки (первые) и я восторженно пыталась рассказать об этом мужу, он сказал, что вампиры - это те же террористы...    :laugh:

Ближе будет каннибалы, но мысль правильная, так-же как гламурная тусня любит вампирчиков, так-же чоткие пацаны мафиози.

[sevva]

Ближе будет каннибалы, но мысль правильная, так-же как гламурная тусня любит вампирчиков, так-же чоткие пацаны мафиози.

я не отношу себя к гламуру и никогда не смотрела раньше фильмы о вампирах (кстати, вот Интервью с вампиром не смотрела), но в Сумерках я увидела не столько историю  о вампире, а историю о первой любви, снятую достаточно проникновенно (а какой саунд!!),  а вампиризм воспринимала как метафору звериного в человеке, и то, что эти вампиры смогли это научиться в себе  это сдерживать, мне тоже понравилось.
соглашусь с кподс - каждый видит то, что хочет увидеть...

[mary]

Дело не в том, что главгерой – не положительный. Дело в том, что мафиози – герой не отрицательный;

Вот мы и пошли по кругу Я не ожидаю от каждого произведения чёткой градации на хороших и плохих, вот к примеру собираюсь посмотреть сериал, ГГ которого серийный убийца. Пока не знаю, как его представляют, буду ли я ему сочувствовать. Уже кощунство?

Ближе будет каннибалы, но мысль правильная, так-же как гламурная тусня любит вампирчиков, так-же чоткие пацаны мафиози.

Всё, запишите меня в гламурных пацанов

Интервью с вампиром не смотрела

От тебя не ожидала...

соглашусь с кподс - каждый видит то, что хочет увидеть...

Соглашусь и я с вами.

[Мингрейв]

а историю о первой любви, снятую достаточно проникновенно

Но это не история любви между к примеру комбайнером и дояркой.

а вампиризм воспринимала как метафору звериного в человеке,

Метафора гламурного зверства? Зверство не такое гламурное.

Всё, запишите меня в гламурных пацанов

Запишем.  :police:

[sevva]

Но это не история любви между к примеру комбайнером и дояркой.

в свое время я и такое смотрела...    *огней так много зооолотых* (пропела,смахивая слезу

Метафора гламурного зверства?

Где в моем ответе слово гламур?