Пехов и его произведения

[Ruslan]

Решил перечитать цикл Пехова "Страж" и скажу, что это хороший пример, как из идей "Ведьмака" можно выжать качественную историю. Мир "Стража" представляет альтернативную Европу, в которой магия доступна отдельным людям, народы нелюдей все еще таятся в отдаленных уголках, а рай и ад реальны. Некоторые души после смерти задерживаются в мире живых, и если они охвачены негативными эмоциями, то перерождаются в темных духов. Немногие люди, способные их видеть, проходят обучение на Стражей - орден, убивающий призраков специальными кинжалами и тем самым продлевающий своим членам жизнь. Между Стражами и церковью постоянное напряжение как по теологическим, так и по политическим вопросом, хотя они вместе выступают против адских угроз.
Страж Людвиг, главный герой четырех книг цикла, совершенно случайно влезает в клубок интриг высших мира сего, когда оказался на месте готовящегося покушения на епископа. Незначительные события тянут одно за другое, и вот уже Людвиг вместе с друзьями вынужден разбираться со вспышкой эпидемии, выяснять причины роста числа темных душ, раскрывать в рядах церкви инферналистов и посещать ведьмин шабаш. То, что поначалу выглядит серией малосвязанных приключений Стража, с каждой книгой приобретает все больше общего сюжета, вращающегося вокруг тайн кинжалов, способных убивать души, и попыток открыть адские врата...
Конечно, можно придраться, что Людвиг и его возлюбленная ведьма-страж Гертруда выглядят местами копией Геральта и Йеннифер. Можно обратить внимание и на то, что мир, в котором вперемешку существует божественное, дьявольское, магия, призраки и нелюди, вряд ли будет так похож на реальное средневековье. Волшебство тоже балансирует от уровня почти сказочных представлений до сюжетных функций, и понять, что оно может, а что нет, довольно сложно. Стиль общения и мыслей главного героя условен, глубокого психологизма ожидать не стоит, а некоторые рассказы при интересных идеях все же подзатянуты. Но при всем при этом, проигрывая в драматизме и эмоциональных описаниях "Ведьмаку", в построении сюжета и идеях мне "Страж" понравился намного больше.
Во-первых, автор неплохо разграничил магические способности героя, действующие лишь против душ, и его боевое мастерство. Из-за этого, хотя Людвиг и выглядит как человек, который при должной подготовке может легко справиться с призраками магией (особенно когда по сюжету получит неплохое усиление своего сверхъестественного потенциала), обычные люди, маги и тем более демоны представляют для него серьезную проблему даже при неплохих навыках фехтования. Из-за этого главным оружием героя остаются мозги, что однозначно плюс.
В-вторых, все рассказы разножанровые, обычно содержат неплохую детективную линию, и четко связаны. При прочтении последней книги окажется, что все зацепки на неё были в первых историях и даже то, что казалось проходными приключениями, на что-то влияет. Видно, что Пехов сразу четко знал, куда ведет сюжет.
В-третьих, здесь очень хороший баланс темного и светлого фэнтези. С одной стороны, идея, что люди - худшие монстры звучит не реже, чем в "Ведьмаке", персонажи гибнут в огромных количествах и описания жестокостей времени присутствуют в полной мере. С другой, мир не дает забыть, что в его основе конфликт рая и ада, добро - не просто абстракция, и безнадеги "Ведьмака" нет. Вдобавок Пехов избежал перумовщины, на став упрощать конфликт в стиле "Стражи непонятые герои-изгои, церковь сущее зло, нелюди хорошие, люди плохие". Здесь у каждой стороны своя правда, Людвиг знакомится с массой во всех вопросах достойных инквизиторов, узнает неприглядные факты о коллегах-Стражах, сам не гнушается подкармливать одну дружелюбную темную душу разбойниками, встречает как презрение, так и уважение крестьян и правителей, а нелюди в равной мере могут быть озлобленными монстрами и жертвами людского пренебрежения. Ближе к финалу вообще оказывается, что большинство противоборствующих сторон, включая Людвига, были слишком ослеплены стереотипами и подозрением, и могли просто спокойно поговорить, избежав многих бед, благо враг у них общий.
Ну и главное - у цикла твердая концовка, пусть и замаскированная под открытое будущее для мира, но дающая четкие ответы на все загадки. Пусть местами она и выглядит банальной и ожидаемой, это лучше попытки извернуться и выдумать финал, который ощущался бы неприемлемым (как опять же в "Ведьмаке").
Так что "Страж" как цикл весьма неплох. Не ждите шедевра, это такое среднее фэнтези, но оставляющее приятное послевкусие как хорошо сделанная работа.

[Яманэко]

Решил перечитать цикл Пехова "Страж" и скажу, что это хороший пример, как из идей "Ведьмака" можно выжать качественную историю. Мир "Стража" представляет альтернативную Европу, в которой магия доступна отдельным людям, народы нелюдей все еще таятся в отдаленных уголках, а рай и ад реальны. Некоторые души после смерти задерживаются в мире живых, и если они охвачены негативными эмоциями, то перерождаются в темных духов. Немногие люди, способные их видеть, проходят обучение на Стражей - орден, убивающий призраков специальными кинжалами и тем самым продлевающий своим членам жизнь. Между Стражами и церковью постоянное напряжение как по теологическим, так и по политическим вопросом, хотя они вместе выступают против адских угроз.
Страж Людвиг, главный герой четырех книг цикла, совершенно случайно влезает в клубок интриг высших мира сего, когда оказался на месте готовящегося покушения на епископа. Незначительные события тянут одно за другое, и вот уже Людвиг вместе с друзьями вынужден разбираться со вспышкой эпидемии, выяснять причины роста числа темных душ, раскрывать в рядах церкви инферналистов и посещать ведьмин шабаш. То, что поначалу выглядит серией малосвязанных приключений Стража, с каждой книгой приобретает все больше общего сюжета, вращающегося вокруг тайн кинжалов, способных убивать души, и попыток открыть адские врата...
Конечно, можно придраться, что Людвиг и его возлюбленная ведьма-страж Гертруда выглядят местами копией Геральта и Йеннифер. Можно обратить внимание и на то, что мир, в котором вперемешку существует божественное, дьявольское, магия, призраки и нелюди, вряд ли будет так похож на реальное средневековье. Волшебство тоже балансирует от уровня почти сказочных представлений до сюжетных функций, и понять, что оно может, а что нет, довольно сложно. Стиль общения и мыслей главного героя условен, глубокого психологизма ожидать не стоит, а некоторые рассказы при интересных идеях все же подзатянуты. Но при всем при этом, проигрывая в драматизме и эмоциональных описаниях "Ведьмаку", в построении сюжета и идеях мне "Страж" понравился намного больше.
Во-первых, автор неплохо разграничил магические способности героя, действующие лишь против душ, и его боевое мастерство. Из-за этого, хотя Людвиг и выглядит как человек, который при должной подготовке может легко справиться с призраками магией (особенно когда по сюжету получит неплохое усиление своего сверхъестественного потенциала), обычные люди, маги и тем более демоны представляют для него серьезную проблему даже при неплохих навыках фехтования. Из-за этого главным оружием героя остаются мозги, что однозначно плюс.
В-вторых, все рассказы разножанровые, обычно содержат неплохую детективную линию, и четко связаны. При прочтении последней книги окажется, что все зацепки на неё были в первых историях и даже то, что казалось проходными приключениями, на что-то влияет. Видно, что Пехов сразу четко знал, куда ведет сюжет.
В-третьих, здесь очень хороший баланс темного и светлого фэнтези. С одной стороны, идея, что люди - худшие монстры звучит не реже, чем в "Ведьмаке", персонажи гибнут в огромных количествах и описания жестокостей времени присутствуют в полной мере. С другой, мир не дает забыть, что в его основе конфликт рая и ада, добро - не просто абстракция, и безнадеги "Ведьмака" нет. Вдобавок Пехов избежал перумовщины, на став упрощать конфликт в стиле "Стражи непонятые герои-изгои, церковь сущее зло, нелюди хорошие, люди плохие". Здесь у каждой стороны своя правда, Людвиг знакомится с массой во всех вопросах достойных инквизиторов, узнает неприглядные факты о коллегах-Стражах, сам не гнушается подкармливать одну дружелюбную темную душу разбойниками, встречает как презрение, так и уважение крестьян и правителей, а нелюди в равной мере могут быть озлобленными монстрами и жертвами людского пренебрежения. Ближе к финалу вообще оказывается, что большинство противоборствующих сторон, включая Людвига, были слишком ослеплены стереотипами и подозрением, и могли просто спокойно поговорить, избежав многих бед, благо враг у них общий.
Ну и главное - у цикла твердая концовка, пусть и замаскированная под открытое будущее для мира, но дающая четкие ответы на все загадки. Пусть местами она и выглядит банальной и ожидаемой, это лучше попытки извернуться и выдумать финал, который ощущался бы неприемлемым (как опять же в "Ведьмаке").
Так что "Страж" как цикл весьма неплох. Не ждите шедевра, это такое среднее фэнтези, но оставляющее приятное послевкусие как хорошо сделанная работа.

Тот случай когда хочется подписаться под каждым словом. Возможно даже перечитаю как-нибудь этот цикл.

[Рысенок]

Тоже вот думаю его перечитать, как и "Синее пламя". Мир Летоса в свое время очень понравился.