Психология отношений: мужчина-женщина

[Бастет]

Вот в общемто и ответ - любовь она такая и есть. Кто то сможет это обьяснить по другому, но суть будет та же.

О, спасибо! А то уже неоднократно мне говорили что я редкая сволочь неспособная к высокой любви.
Потому-то мне, собственно и интересно, что же люди подразумевают под понятием "любовь", свою версию я описала.
Кстати, наши с мужем отношения мы привыкли расценивать как счастью

Не совсем любящие крутить другими - просто тупое самоутверждение.

Только в лучшем случае, безобидном. Чаще всего это способ добиться чего-то, в том числе и материальных благ, за счет других, чужими руками, эдакое психологическое рабство.

[Пингвинчег]

Хы, интересно, если я с позиции циничного медика скажу, что любовь - это выброс гормонов и так далее, хватит ли брошенных в меня камней, чтобы соорудить курган? Но я так не скажу, поскольку и сам с этим не согласен. При этом я понимаю, что существует и некая материальная основа чувства - те самые гормоны, но сводить все только к ним считаю невозможным по простой причине - не всегда данное действие происходит исходя из инстинкта (то есть, любят и хромых, и некрасивых, и больных и так далее, что с точки зрения инстинкта сохранения рода - бред). Следовательно, есть нечто большее, не только связанное с инстинктом, но и доминирующее над ним в некоторых случаях.

[игорь]

О, спасибо! А то уже неоднократно мне говорили что я редкая сволочь неспособная к высокой любви.
Потому-то мне, собственно и интересно, что же люди подразумевают под понятием "любовь", свою версию я описала.
Кстати, наши с мужем отношения мы привыкли расценивать как счастью :)Только в лучшем случае, безобидном. Чаще всего это способ добиться чего-то, в том числе и материальных благ, за счет других, чужими руками, эдакое психологическое рабство.

1. - потому что некоторые ваши высказывания, кажутся весьма циничными.
2. - вполне доходчиво описали.
3. - а счастье оно такое и есть думаю.
4. - это и есть банальное самоутверждение.

Хы, интересно, если я с позиции циничного медика скажу, что любовь - это выброс гормонов и так далее, хватит ли брошенных в меня камней, чтобы соорудить курган? Но я так не скажу, поскольку и сам с этим не согласен. При этом я понимаю, что существует и некая материальная основа чувства - те самые гормоны, но сводить все только к ним считаю невозможным по простой причине - не всегда данное действие происходит исходя из инстинкта (то есть, любят и хромых, и некрасивых, и больных и так далее, что с точки зрения инстинкта сохранения рода - бред). Следовательно, есть нечто большее, не только связанное с инстинктом, но и доминирующее над ним в некоторых случаях.

Гормоны то да, но это больше сиюминутное влечение, которое не факт продолжится в силу многих психологических аспектов.

[Alisa]

2 Бастет
У вас похоже замечательные отношения с мужем, их действительно можно назвать счастьем, если и мужа они также устраивают как и вас И любовь здесь несомненно присутствует, только какая-то она комфортная... и однобокая Всё вы о себе и о себе)

А для меня любовь, это когда хочешь, чтобы было хорошо в первую очередь любимому человеку, и именно от этого становится хорошо и тебе) А готов или нет отдать за него всё - это уже относится к силе собственного характера. Немногие на такое способны, но любят же все люди... просто некоторые себя, а кто-то других

[Mitrodor]

Тем не менее, позволю себе согласиться с Феанором.Тут самое "тонкое" место - привычка.Если привык - то одиночество даже привлекать начнет,как наркотик в какой-то мере.

Ээээ... не соглашусь) каждый человек нуждается в других людях, хотябы для самореализации) А люди, которые говорят, что кайфуют от одиночества, имхо, просто врут, чтобы скрыть свои страдания от самих себя) убеждают себя что никто им не нужен и они мол самодостаточные организмы.. Но в глубине души все равно мечтают о ком-то, кому был бы до них интерес, о ком-то, кто думал бы только о них, и тд)
кроются в себе вместо того чтобы действовать вобщем)

[игорь]

2 Бастет
У вас похоже замечательные отношения с мужем, их действительно можно назвать счастьем, если и мужа они также устраивают как и вас И любовь здесь несомненно присутствует, только какая-то она комфортная... и однобокая Всё вы о себе и о себе)

А для меня любовь, это когда хочешь, чтобы было хорошо в первую очередь любимому человеку, и именно от этого становится хорошо и тебе) А готов или нет отдать за него всё - это уже относится к силе собственного характера. Немногие на такое способны, но любят же все люди... просто некоторые себя, а кто-то других

Это потому что у Бастет действительно в идеале, что не у всех, но иначе не было бы подобных вопросов.
А то определение - один любит, другой позволяет, это уже не есть гуд.
Многие, как раз успокаивают себя, что мол я даю и поэтому мне хорошо, незнаю, не верю я в такой альтруизм.

[Бастет]

2 Бастет
У вас похоже замечательные отношения с мужем, их действительно можно назвать счастьем, если и мужа они также устраивают как и вас И любовь здесь несомненно присутствует, только какая-то она комфортная... и однобокая Всё вы о себе и о себе)

Как раз я о нем и о нем Или вас смущает что я не расписываю его чувства ко мне? Он у меня не инвалид и не фикус в кадке, он - человек разумный и способный самостоятельно мыслить и чувствовать, так какое я имею право говорить или утверждать за него?
Или вам интересно почему я не упоминула о том что я делаю для него? Многое. Но в то же время, Я не могу это утверждать, поскольку только ОН сможет выделить что для него из этого важно, а что он даже не замечает. Вы никогда не задумывались, что не все из того что вы делаете для любимого человека ему вобще нужно, а что-то так и не нужно совсем, но он об этом делекатно умалчивает? Был какой-то мульт где дамочка очень старательно заботится о своем коте. Она ВСЕ делала для него: кормила полезными консервами, одевала в чепчик, купала с шампунем... а потом очень сильно удивилась когда при первой же возможности кот умчал от нее со скоростью звука.
Я где-то уже оставляла притчу о любви, можете поискать в моих постах.

Подытожу: мне невозможно судить о том что испытывает мой муж, так как я лицо заинтересованное, может кто-то кто видел нас в реале попробует дать оценку, но я точно не возьмусь

Многие, как раз успокаивают себя, что мол я даю и поэтому мне хорошо, незнаю, не верю я в такой альтруизм.

Как показывает практика, это обычно заканчивается разговором на повышенных тонах:
- Я так много тебе дала! Я столько для тебя сделала! Ты - настоящий эгоист!
-  ... что дала?... что сделала?
- Ну как-же??? Вон-то и это, и вот это тоже!!! Эгоист! 
-  *а оно мне надо было*

Опасно переоценивать собственную значимость

[игорь]

Вот именно этим и заканчивается в лучшем случае.( В худшем, ну дала и че, все устал мне скучно с тобой и т.д.

[Бастет]

Я задумалась, а вы (все кто утверждает подобное) отдавая за любимого ВСЕ, не боитесь что вы ему СОВСЕМ БЕЗ НИЧЕГО будете ненужны?

[Lanfear]

Но вот Тьма именно их отвергает. Надеюсь, что я ошиблась.

Это где я отвергала и что? Чувства нежной привязанности? Не стоит вырывать одну фразу из контекста, это раз А второе - не стоит делать столь категоричных выводов. Что я имела в виду, знаю лишь я, и никто больше)))) Кому надо - тот меня понял)))

[игорь]

Вот чувствую, что мне надо, но не понимаю))))

[Lanfear]

Значит, не надо)))) Ведь каждый думает в меру своей распущенности
И не бывает двух одинаковых мнений, касательно отношений обоих полов. Равно как и одинакового взгляда на любовь и чувства не бывает. Кто-то в облаках летает, любя, а кто-то лишь страдает, но, тем не менее счастлив от этого. Не путать с мазохизмом, а то опять обвините меня в том, чего я не имела в виду.

[игорь]

Ну значит мы с Бастет исключение, которое подтверждает правило.))))

[Lanfear]

Какое правило? Что одинаково мыслите? Я могу при желании доказать тебе, что ваши взгляды разнятся) Но не сегодня - сложный денек выдался.

[игорь]

Разнятся в деталях, но не в сути, хотя возможно, что и в сути если следовать деталям, я ужо сам путаюсь.)))