Великий "Попил"

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Но разве перевод самих слов был неверен?

Да, потому что в переводе фразы о стоимости ПО цифра в 15.5 млн вдруг стала 1.3 млрд. Если до вас до сих пор еще не дошло (это после 5-6 страниц обсуждения, хотя с подменой согласились уже), подменены были не понятия, а именно цифры.

Я же указал, что при машинном переводе, какой нибудь  не полиглот вполне мог причесать для удобочитаемости перевод так, что смысл мог и поменяться.

Вы серьезно считаете, что в RT настолько низок уровень подготовки переводчиков, что они используют машинный перевод?  :2funny:

Но вот вранья в этом переводе не будет, хотя смысл будет противоположен. Точнее специально заложенного вранья.

Никакой - машинный или немашинный -  перевод цифры местами не меняет. Так что это было именно вранье.

Я где то упоминал баснословная?

Да, по попугайски повторяли за RT, несколько раз.

При этом ранее сообщалось, что несколько десятков высших чинов в министерстве обороны Великобритании получают баснословные зарплаты, превышающие £100 тыс. в год.

чинуши в МО жируют

Похоже, двойными стандартами от басурман заразились? Сердюков - коррупционность должен определить суд, а если басурмане - то достаточно статьи в The Times, да?  

[Tweety]

Просто учитель в Британии меньше 20 000 получает

Не совсем так. Начинающий учитель без опыта работы и без высшего образования. При повышении своей квалификации и приобретении опыта зарплата резко повышается. Для англосаксонских стран вообще характерны высокий статус преподавателя и высокая зарплата.

Ага, у нас оказывается Министры не в Москве сидят.

Ясно, министры у нас московские, а не российские. Знаете, это многое объясняет. И получают они вовсе не баснословные 158 000 фунтов стерлингов в год, если пересчитать их зарплату на фунты. А вот министры Великобритании получают баснословные 100 000 фунтов в год. Двойные стандарты, однако. Это при том, что  средняя зарплата учителя в России за год в пересчете на фунты составляет 5.454 фунта. Годовая зарплата, согласно Росстату, а там указана не ставка, а фактический заработок. Впрочем, реальную зарплату можно выяснить только прошерстив банк текущих вакасий. Скрины еще из двух городов предоставляю: Ростов учитель - месячная зарплата от 12 до 15 тысяч, Киров зарплата учителя - 7800.

Тоже официальная зарплата около 40 (тоже прошу заметить не 15, и это за 1 ставку). Вот только с частными уроками она легко переваливает 100.

Это Питер. Если Вы пройдете по ссылке на сайт Росстата Вы увидете, насколько Москва и Питер отличаются от остальной России. А что британские учителя частными уроками не могут заниматься? Это работа в свободное от работы время и не надо все смешивать все в кучу. А Leading practitioners, с заработком свыше 60 000 фунтов - это не заслуженные учителя Британии, это просто опытные учителя со стажем, которые преподают в школе и передают свой опыт молодым коллегам.

[Шарин Налхара]

Сердюков - коррупционность должен определить суд, а если басурмане - то достаточно статьи в The Times, да?

Так вроде уже и осудили, и сразу амнистировали, не?

[Tweety]

Так вроде уже и осудили, и сразу амнистировали, не?

Неа,по-моему амнистировали еще до суда, так сказать, заранее.

Так вот у неё зп в институте 8100 (до вычета НДФЛ) плюс 6000 аспирантские. Сейчас она защитилась, аспирантские, доплату за степень сняли, остаются вот эти самые 7000 на руки. Как на это можно прожить - я ума не приложу, и это выше моего разумения. Просто кошмар.

Действительно ужас. Меньше учителя, а уровень подготовки и трудового вклада просто несопоставим. Мало того, что надо подготовиться к каждому занятию, так еще уйма времени уходит на то, чтобы просто не отстать от мировых научных трендов, необходимо перелопатить море литературы. А еще написание статей, разработка учебных пособий и все такое, а за это не платят, наоборот, платить за публикацию приходится самим.
Выясняем зарплату преподавателей универов Великобритании: Шеффилдский университет - от 55 тыс до 109 тыс. фунтов в год. Неплохо. Как высшие министры.
http://www.shef.ac.uk/hr/reward/professorial/structure
Ну и Бристольский до кучи http://www.bris.ac.uk/hr/salaries/gradem-prof.html

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Так вроде уже и осудили, и сразу амнистировали, не?

Так то "халатность" вроде ему шьют, никак не коррупцию. И амнистировать его не имеют права (когда до него дело дойдет), поскольку он пока не признал своей вины.

[Tweety]

Так то "халатность" вроде ему шьют, никак не коррупцию.

Так не дОсмотрел, же батюшка, не дОсмотрел, родимый.

[Aleksej_3000]

Да, потому что в переводе фразы о стоимости ПО цифра

С чего вы взяли, что ПО было в фразе главным, а не 1,3 лярда?

Если до вас до сих пор еще не дошло

Это до Вас еще не дошло, что стоимость ПО или всей системы  вообще в статье пофигу. Убери первую часть вообще ничего не изменится.
Как требовалось для доработки неработающей ПО 50 лямов, так и осталось. (Причем Вы еще и обостряете ситуацию - одно дело ошибиться в расчетах с погрешностью 50 миллионов на сумму 1,3 лярда (около 3 процентов), и совсем другое дело ошибиться на сумму 15,5 миллионов (почти 300 процентов))
И как были высокооплачиваемые чинуши в МО, так и остались.

Вы серьезно считаете, что в RT настолько низок уровень подготовки переводчиков, что они используют машинный перевод?

Без понятия, как готовили эту статью.
У нас тоже имеются станочники 6 разряда способные выбрать сотки на диаметре более метра. И они точно также могут лопухнуться сделав правую деталь, вместо левой.

то достаточно статьи в The Times, да?

Открою Вам тайну, даже Пионерской правды было бы достаточно.

[Aleksej_3000]

Да, по попугайски повторяли за RT

Еще раз где сказал это я. Я их называл достойными и высокими.
Баснословными, как верно Вы заметили их назвали в RT.

Кстати слово по погугайски вполне могли заменить на копипаст.

[Shaidar_Haran_v.3.0]

С чего вы взяли, что ПО было в фразе главным, а не 1,3 лярда?

С того, что я вам именно на это вранье с самого начала указал, а не 1.3 млрд - с этой цифрой никто не спорил и никого она не удивила (на десять лет не так и много).

стоимость ПО или всей системы  вообще в статье пофигу.

Статья меня не интересовала вообще; я обратил внимание только на волшебный "перевод" цифр.

Без понятия, как готовили эту статью.

Ну так и не пишите глупости про какой-то машинный перевод

Открою Вам тайну, даже Пионерской правды было бы достаточно.

Что для вас достаточно "Пионерской Правды" - ни для кого на форуме уже не тайна.

Еще раз где сказал это я. Я их называл достойными и высокими.
Баснословными, как верно Вы заметили их назвали в RT.

Вы за RT именно по попугайски скопипастили, не удосужившись проверить; а когда вам стали приводить свидетельства, что з/п вовсе не "баснословные", добавили про "жирующих чинуш" - недалеко совсем от "баснословных" з/п, так что не надо на RT сваливать.

Кстати слово по погугайски вполне могли заменить на копипаст.

Мой "воспаленный мозг либерала" не видит большой разницы

[Aleksej_3000]

А вот министры Великобритании получают баснословные 100 000 фунтов в год

Вообще то эту зарплату, если вы про статью получают там не министр, а чиновники (множественное число).

Это при том, что  средняя зарплата учителя в России за год в пересчете на фунты составляет 5.454 фунта

Да, при 16 часовой недели, а не 54 часов, как той же Британии. Помножите нашу  среднюю зарплату на коэффициент 3,5 и посмотрим как она измениться. И сравните ее поп покупательской способности (хотя бы упрощенный индекс бигмака).

А что британские учителя частными уроками не могут заниматься?

Я Вам дал ссылку как они вообще работу находят. А Вы про частные уроки. Да не могут, банально когда 54 часа в неделю отработаешь, по 80 фунтов в день (на руки меньше 50 - в неделю 300, в месяц 1200), то времени  и сил на частные уроки не останется.

[Aleksej_3000]

Киров зарплата учителя - 7800.

Вообще то там написано ОТ 7800. И чему это от равняется там не написано

[Aleksej_3000]

Так вроде уже и осудили, и сразу амнистировали, не?

Насколько мне известно суда над ним еще не было.
Статья вроде по амнистию вроде попадает, но это все равно клеймо на всю оставшую - уголовник

[Aleksej_3000]

поскольку он пока не признал своей вины.

Так ведь еще и не осудили, чего признавать то?

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Так ведь еще и не осудили, чего признавать то?

При чем тут суд? Он на допросе не признал вины, когда ему следствием было предъявлено официальное обвинение в халатности.

[Aleksej_3000]

С того, что я вам именно на это вранье с самого начала указал, а не 1.3 млрд - с этой цифрой никто не спорил и никого она не удивила (на десять лет не так и много).

Лень Ваша до добра не доведет. Перевели бы сразу статью я бы и не спорил. Вот только на что эти 1,3 лярда тратили я вообще не обращал внимание - меня не заинтересовало на что они тратили деньги.

Статья меня не интересовала вообще; я обратил внимание только на волшебный "перевод" цифр.

Конечно, костюм Вас не заинтересовал, заинтересовали пуговицы.

Ну так и не пишите глупости про какой-то машинный перевод

Вы лично знаете как они переводят? Если не знаете, то Ваше замечание такая же глупость.

Вы за RT именно по попугайски скопипастили, не удосужившись проверить; а когда вам стали приводить свидетельства, что з/п вовсе не "баснословные", добавили про "жирующих чинуш" - недалеко совсем от "баснословных" з/п, так что не надо на RT сваливать.

По попугайски скопипастить это сильно. Может научите?
То что Вы врете в мелочах, и приписываете мне, что я не говорил (писал) я знаю.  И неоднократно Вас в это макал. Но то что Вы еще и так мелочно обзываетесь? (раньше Вам доставляло удовольствие только минусы ставить)