Место для удара головой

[Шерлок]

в России очевидно

само собой

это был риторический вопрос

[Плетущий сети]

Когда уже это лето начнется?! Всю неделю было тепло, вчера было +20, гроза. Зато сегодня делали шашлык - +1, снежинки летают  Выходной называется,  погода испортилась:(

[Мефистошик]

Не знаю, у нас (в Украине) Властелин Колец тоже был в программе, причем в лицее с физ-мат уклоном.

[Fallingstranger]

Не знаю, у нас (в Украине) Властелин Колец тоже был в программе, причем в лицее с физ-мат уклоном.

может убрали с небольшим временем. Пример: мне всегда было интересно, чем занимается моя сестра, в общем было время, когда я знала, что она учит. Старше меня всего на три года, но программа уже отличалась. В то время мы учились в одной школе. Гимназия. У каждого класса свой уклон, но, вроде бы, литература ничем особенно не отличалась на параллельных уровнях, если уклон был разный.

[Селин]

Толкиен в программу входит.

Для внеклассного чтения? А их кто-то читает, кто не стал бы читать Мегакнижищу сам?

Лучше ГП чем Достоевский

Каждому времени свое: в третьем классе ГП, в десятом Достоевский.
Наоборот, пожалуй, не надо.

[Шерлок]

Когда уже это лето начнется?! Всю неделю было тепло, вчера было +20, гроза. Зато сегодня делали шашлык - +1, снежинки летают  Выходной называется,  погода испортилась:(

сочувствую. у меня всю неделю +25 или даже +29

Не знаю, у нас (в Украине) Властелин Колец тоже был в программе, причем в лицее с физ-мат уклоном.

ну я читал ВК на всех уроках)))  просто забивал на урок и уходил в мир Толкиена ::=2

[Мефистошик]

ну я читал ВК на всех уроках)))  просто забивал на урок и уходил в мир Толкиена

У меня было аналогично. И представь себе, как я удивился, когда желание и необходимость совпали.

[Mamajoe]

Для внеклассного чтения? А их кто-то читает, кто не стал бы читать Мегакнижищу сам?

У нас в общеобразовательной школе редакции 1999-2000 годов, когда я учился в 5. классе, "Хоббит" изучался на уроке литературы. Причем, по-моему, даже 2 урока. Учительница просила рандомно по одному пересказать страницу текста своими словами, а нескольких других персонажей - следящими за полнотой изложения и дополняющими в случае, если какие-то детали ускользнут. И одним из этих следящих за текстом целой главы был я. Разумеется, я тогда Хоббита не читал и даже не слышал и поэтому судорожно прочитывал страницу за страницей, пока кто-то её пересказывает, плохо понимая, о чем речь.
Помню, что все эти орки, рыщущие по пещерам, и загадки Горлума в пересказе однокашников на меня вообще никакого эффекта не произвели, и ВК я прочел только уже в 9. классе, а Сильмариллион вообще зимой нынешней.
Вот такая вот неинтересная история.

[Теон Грейджой]

Я когда в 11 классе учился, тогдашние пятиклашки изучали Хоббита на уроках литературы. Я им аццки завидовал - когда я в 5 классе учился, ничего такого и близко не было. А преподша по литературе сказала, что практически никому из них это неинтересно. От чего я по-хорошему так офигел - это что ж такое творится, если даже Толкиен молодёжи в этом возрасте неинтересен?(((

[Тереза]

Лучше ГП чем Достоевский

кроме смеха - хотя у меня любимое это Достоевский "Идиот", но в принципе - Достоевский - это не для школьников

[Селин]

Ну не будете же вы изучать Достоевского в 5 классе?
если в начальных классах "правильные" поступки довольно-таки однозначны и служат для обучения, то в последних лучше, когда мотивы и поступки героев неоднозначны, позволяют подумать и допускают разные трактовки.
ну, допустим, более-менее понятно с Мышкиным. А обе его женщины? Аглая какая-то много о себе воображающая и мне не особо нравится - нефиг простодушному существу мозги пудрить. Что до Н.Ф., то у нее, похоже, действительно с головой что-то стало. Ланфир, блин, местного разлива.

в общем, обсуждать можно много. А в Гарри Поттере что обсуждать? Идиотскую фиксацию Волдеморта на убийстве подростка?

зы. помню, как я маленькая начала читать "Хоббита" и бросила, потому что не могла продраться через подробнейшее описание хоббитовой норы
КВ бы я точно не прочитала )))))

зы2. зато после того, как я его таки прочитала, помню, у нас историк заменял какой-то урок. И т.к. урок был не по его специальности, он весь урок пересказывал сюжет Хоббита

[Mamajoe]

А преподша по литературе сказала, что практически никому из них это неинтересно.

Ну, не могу сказать, что это как-то отличается от того, что было 10 лет назад. Если провести опрос, то выяснится, что фэнтэзи не так уж много народу любит, скажем прямо. Тем не менее, Толкин и ВК - лучшее (наравне с КВ и ЗВ) фэнтэзи и самое популярное. Так что, ничего страшного. Многие ещё проникнутся им.

[Теон Грейджой]

Ну, не могу сказать, что это как-то отличается от того, что было 10 лет назад. Если провести опрос, то выяснится, что фэнтэзи не так уж много народу любит, скажем прямо.

Ну не знаю... В классе где я учился на самом первом уроке литературы в 5ом классе преподаватель опрашивал каждого какое у него любимое произведение или цикл произведений. Где-то половина минимум назвала ВК тогда. А всего через 6 лет в той же самой школе явное большинство пятиклашек к тому же фентезийному циклу относилось уже без интереса. Не знаю, может и не показательно, просто такой разный набор детей попался, но всё же...

[Daini]

то выяснится, что фэнтэзи не так уж много народу любит,

А когда им начинаешь рассказывать про попаданцев, восклицают: О, это интересно!

[Тереза]

Ну не будете же вы изучать Достоевского в 5 классе?
если в начальных классах "правильные" поступки довольно-таки однозначны и служат для обучения, то в последних лучше, когда мотивы и поступки героев неоднозначны, позволяют подумать и допускают разные трактовки.
ну, допустим, более-менее понятно с Мышкиным. А обе его женщины? Аглая какая-то много о себе воображающая и мне не особо нравится - нефиг простодушному существу мозги пудрить. Что до Н.Ф., то у нее, похоже, действительно с головой что-то стало. Ланфир, блин, местного разлива.

С Мышкиным всё понято, Рогозин - более сложный вариант, Аглая - просто балованное дитя, кот. надо было хорошо сечь в детстве. Мне она тоже до ужаса не нравится. А Н.Ф - просто психически не вполне адекватна - её надо лечить, а не анализировать. Дело в том, что, по-моему, Достоевский в принципе не подходит, для того, чтобы его героев использовать в качестве примера - он для этого слишком неоднозначен. Скажем, "Преступление и наказание" - если твой отец не научился отвечать за свои дела и поступки, то ты обязана стать проституткой - так что ли? Хотя, конечно, смотря что ставиться целью - если сопереживать и думать и не делить людей на "хороших" и "плохих" - Достоевский вполне подходит, даже его абсолютно жуткие "Бесы" (на мой взгляд, в русской литературе самое страшное произведение, даже Чеховские "В овраге" и "Спать хочется" уступают)