Фильмы которые мы ненавидим

[Яманэко]

Про любимые фильмы можно сказать многое, но вот как я вижу во мноих темах возникают различные споры. Фильм который понравился одним непременно кого то разочарует, а то еще и вызовет антипатию.
Почему бы не обсудить это в данной теме)

Лично я не люблю всякие ужастики и мелодрамы)

[игорь]

Можно и обсудить, ненавижу 90% российских фильмов.

[Ailene Marcasiev]

Игорь, аналогично. + ещё почти все украинские.

Также фильмы Питера Джексона. Он может испоганить даже фильм, где мастерски поработали дизайнеры и актёры. По множеству эпизодов видно, что ВК снимал создатель Живой мертвечины. О сценарии уже молчу. Да и не в тему. В третьей части есть места, где отсутствует всякая логика.

[mary]

Также фильмы Питера Джексона.

Рекомендую посмотреть фильм "Небесные создания"/ "Heavenly Creatures"(1994) ненавистного Джексона. Возможно мнение изменится.

[Ailene Marcasiev]

Ну, вообщем-то, последний его фильм "Милые кости" (2009) тоже приятно удивил, хоть некоторые идеи были взяты явно из "Куда приводят мечты".

Сейчас в списке самых-самых нелюбимых фильмов:

1. Пираты Карибского Моря (все части) - псевдоисторический водный аттракцион с резиновыми куклами и клоунами. А в первой части - ещё и отсутствие логики в сюжете (особенно, в конце). Понимаю, что хотелось хэппи-энда, но всё-таки...
2. 300 спартанцев - агитационный фильм, цель которого показать, какие плохие иранцы. Гигантский волк, почти полностью обнажённый (или всё-таки полностью?) покрытый пирсингом Ксеркс, носороги, которых в Персидской Империи не было, замедленные съёмки, все спартанцы и греки - красавцы и красавицы, все персы - полуголые дикари, местный житель - урод. А ведь ещё продолжение снимать собираются. Остаётся надеяться на то, что боги всех народов им всё-таки помешают.
3. Аватар - спецэффекты и больше ничего. Там хоть актёры были? Ни одного лица не помню. Кино будущего...

[Дамер]

Гигантский волк, почти полностью обнажённый (или всё-таки полностью?) покрытый пирсингом

это вроде огр был, вставленный якобы для большего колорита.

[Ailene Marcasiev]

Я имела в виду волка в самом начале с горящими красными глазами, который собирается наброситься на маленького мальчика-спартанца.

[mary]

1. Пираты Карибского Моря (все части) - псевдоисторический водный аттракцион с резиновыми куклами и клоунами. А в первой части - ещё и отсутствие логики в сюжете (особенно, в конце). Понимаю, что хотелось хэппи-энда, но всё-таки...

Да ладно, Джонни Депп - резиновая кукла, клоун? Супер-приключенческие фильмы с конечно слишком плоскими главными героями, но после просмотра которых хочется прям как в детстве стать пиратом - как это может быть плохо? :coolsmiley:
p.s. Что было в конце хорошего? Может подзабыла

2. 300 спартанцев - агитационный фильм, цель которого показать, какие плохие иранцы. Гигантский волк, почти полностью обнажённый (или всё-таки полностью?) покрытый пирсингом Ксеркс, носороги, которых в Персидской Империи не было, замедленные съёмки, все спартанцы и греки - красавцы и красавицы, все персы - полуголые дикари, местный житель - урод. А ведь ещё продолжение снимать собираются. Остаётся надеяться на то, что боги всех народов им всё-таки помешают.

Фильм-картинка, не стоит воспринимать его слишком серьёзно. Если смотришь его с юмором - очень весёлый весь этот пафос 

3. Аватар - спецэффекты и больше ничего. Там хоть актёры были? Ни одного лица не помню. Кино будущего...

Честно - пока так и не посмотрела сам фильм, но зато смотрела "Студию Актёров" или как её там по русски обозвать, короче беседу с режисёром Камеруном о фильме. Надо отдать должное, он конечно не самый лучший режисёр в истории кинематографа, но он определённо лучше всех коллег знает что хотят смотреть люди (Терминатор, Титаник, Аватар - лучше него никто не умеет делать кассовые картины). Ближе к делу - он объяснил технику сьёмок, что-то типа такого0: актёры одеты в специальные костюмы с датчиками движений (как Голум в своё время), а на лице целый лес этих датчиков (насколько я поняла, конечно). Так что в конечном итоге снимается именно актёрская игра, показали насколько точно комп.графика повторяет мимику актёров. В какой то мере такой метод помогает актёрам войти в роль лучше грима и костюмов, так как сцена снимается сразу, а уж редакторы потом трудятся над "склеиванием" кадров. То есть актёры не должны задумываться над тем, откуда на них направлено освещение, с какой стороны их сейчас снимают и т.д. Довольно интересно.
Кстати Камерун говорит, что это технология конечно продвинутая и т.д., но основана она опять же на традиционной ценности - игре актёров. 

[Призрак]

1. Пираты Карибского Моря (все части) - псевдоисторический водный аттракцион с резиновыми куклами и клоунами. А в первой части - ещё и отсутствие логики в сюжете (особенно, в конце). Понимаю, что хотелось хэппи-энда, но всё-таки...

Ну мне ПКМ нравятся - сюжет там может и предсказуемый, но он почти всегда такой в фильмах такого масштаба. Актеры играли хорошо, а некоторые очень даже хорошо.
Насчет псевдоисторичности - так фильм и не претендует на историчность. Скорее всего это начало 18 века - корабли показаны вполне точно. Остальное упустим, нет желания копаться в второстепенных вещах.

2. 300 спартанцев - агитационный фильм, цель которого показать, какие плохие иранцы. Гигантский волк, почти полностью обнажённый (или всё-таки полностью?) покрытый пирсингом Ксеркс, носороги, которых в Персидской Империи не было, замедленные съёмки, все спартанцы и греки - красавцы и красавицы, все персы - полуголые дикари, местный житель - урод. А ведь ещё продолжение снимать собираются. Остаётся надеяться на то, что боги всех народов им всё-таки помешают.

Согласен с Mary - фильм не нужно воспринимать серьезно. Он ведь даже снят по комиксу.

Насчет Аватара тоже самое - фильм то попсовый, да спецэффекты красивые. Я лица актеров помню вполне нормально.
Но каждый, конечно, воспринимает все по своему.

[Дмитрий]

Таких фильмов полно..
Не люблю русские фильмы..
Если "аватар" - то только "легенда об Аанге"))
Ненавижу фильм Люка Бессона "АнгелА"..

[Призрак]

Не очень люблю российские фильмы. В большинстве своем не люблю мелодрамы. не нравятся почти все экранизации книг и игр.

Если "аватар" - то только "легенда об Аанге"))

Точно))

[Лиса Маренеллин]

Ну, я тоже не в восторге от российских фильмов (только прошу российское 90-х  не путать с советским). Терпеть не могу ужастики и современные отечественные мыльные оперы (в основном те, что показывают по РТР). Они ещё хуже, чем латиноамериканские

[mary]

Согласен с Mary - фильм не нужно воспринимать серьезно. Он ведь даже снят по комиксу.

Ну это вобщем то не говорит о том, что фильм стёбный или несерьёзный. Работы Миллера это графические новеллы, комиксом их назвать немного некорректно, ведь "комикс" подразумевает нечто смешное. Я всё ещё считаю 300 чересчур пафосным и потому забавным, но боюсь создатели не собирались смешить публику...А вот рассуждать всерьёз о том, как фильм представляет персов - смешно

[Призрак]

Пафосен, конечно, но это не умаляет его красочности. Фильм снято в интересной форме, которая передаёт атмосферу древнего мира. В тоже время кажется что ты смотришь супер реалистичный мультфильм. Не принесу это в минус фильму а в плюс от этого он становится ещё красочней. Еще понравился сама форма рассказа в фильме.
В 300 очень неплохие сцены боев (не я конечно понимаю, что в реальности конечности так не летят, но тем не менее).

This is SPARTAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Шарин Налхара]

форме, которая передаёт атмосферу древнего мира.

О_О *выпала в осадок* По-моему, старые 300 спартанцев передают атмосферу древнего мира раз в 100 лучше, чем зооспартанцы новые Я лично шла в кинотеатр смотреть экранизированный фэнтези-комикс, не имеющий никакого отношения к реальной истории. После "Волкодава" и "Дозоров" у меня нервы на подобные фильмы "по мотивам" крепкие