Цитадель Детей Света
30 Ноября 2021, 09:51:00 *

Войти
Свежие новости! Свежие новости! Загадочное самоубийство в городе Х, Индиана. Все подробности - здесь!
 
   Начало   Помощь Tags Галерея Войти Регистрация Сайт Wiki Westeros Кубик  
Страниц: 1 2 3 [4] 5   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Разлом мира. Почему он произошел?  (Прочитано 8585 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Snusmumriken
Не МафЪ =))))
Бездна Рока
*

Репутация: +404/-5
Georgia Georgia

Сообщений: 2406


manao


« Ответ #45 : 22 Мая 2010, 20:14:15 »

Блин. Суд выносит приговор, назначает наказание.Здесь мы имеем ситуацию, когда Ас предлагают выбор. Т.е. это не был не суд. пониматете? Был самосуд.
Откуда вы знаете как в ЭЛ работала судебная система? Может это было принято. Тем более смягчающие обстаятельствя были не только для АС, но и для других людей тоже. Такие тогда  были мягкие законы. Улыбка
Записан
nurrus
Гость
« Ответ #46 : 22 Мая 2010, 20:27:54 »

Цитировать
Это звучит как бред. Среди рабов всегда есть недовольные своей участью, среди Аийл таких не замечено. Я тоже могу сказать что ты государственный раб, однако так не считаешь т.к тебе качественно промили мозги.

Проблема в том, что наш мир и мир с магией разума отличается.
Магия разума, телепатия - это то что позволят рабов превращать в абсолютных рабов.

Цитировать
Мне надоело спорить. Попрошу последный раз. Приведите хоть какой то намек на опозицию или группу "простых граждан"недовольных АС как организации. Ведь если они такие эксплутаторы и властолюбцы кто-то остался бы не доволен им. Не могли же они промыть мозги абсолютно всем.

Ну вы приколист.
У нас есть один летописец - Роберт Джорадн.
Есть несколько источников по Эпохе Легенд, которые он цитирует - это слова

ЛТ, отрекшихся - класс АС, правящий класс.
Есть Рудиин, в который проходят айил - наследники рабов, кторые видят мир глазами РАБОВ.

Т.е .получить информацию об этом мире ЭЛ можно только косвенно анализируя отношения между Айил-АС. отношения меджу Ас и людьми со слов АС, отношения меджу АС.

Вы просите прямых фактов, нет их у меня.

Записан
Родривар Тихера
Лейтенант
****

Репутация: +259/-19
Сообщений: 1501

Борец с порчей на саидин


« Ответ #47 : 22 Мая 2010, 20:31:26 »

quote author=nurrus link=topic=7826.msg342725#msg342725 date=1274521389]из вики wiki.[/quote]
Обычно люди, когда выдвигают теории, ссылаются, так сказать, на первоисточники. Впервые, на моей памяти, строят теорию исходя из одной единственной кривой цитатки из Вики 2funny
Цитировать
Семираг была АС, а Зал Слуг который контролировал действия всех АС, также судил их и выносил приговор в случае надобности.

Спасибо. Т.е. имеем касту, которая имеет собвенный суд, состоящий из своих же членов.
Бу-га-га-га! А вот по английскому "Хабеас корпус" человек имеет право требовать "суда равных" - т.е. лорда будут судить лорды, а простолюдина - простолюдины. Но при этом закон то один для всех.
Какая скидка МАНЬЯКУ? Чикатило надо было тоже сделать скидку на тяжелое детство?
А кто вам вообще сказал о какой то скидке (потому как книг вы явно не читали)? Семираг предложили или сделать что-то вроде лоботомии, и остаться чем то вроде способного направлять силу зомби-лекаря - или быть вообще отъединенной от Источника, и подохнуть через пару лет (но на воле Веселый Подмигивающий). Что такое это "отъединить от источника" - прочитайте в Восходящей Тени и Огнях Небес ПоВы Суан Санчей. ИМХО, но петля или, скажем, пуля, как бы не гуманней - да и сами жертвы Семираг вряд ли так ДОЛГО мучались.
При этом до приговора Зала Слуг она никого не убивала (во всяком случае, ТОГДА это не доказали): только мучила - трупы за ней появились только когда она в бега ударилась.
блокнотоскопия и подгонометрия
факты? (с)
Какие могут быть факты у человека, который явно не читал книг Непонимающий Разве что "по диагонали" Подмигивающий
Но что бы высосать из пальца такую теорию на основе статьи из Вики - это надо уметь Феминистический Настоящий полковник
Интересно. какую травку мог курить человек, писавший это:
Айил - Рабы. Другие касты не описаны, поскольку свидетельств не осталось
А зал слуг провел самосуд.
cheesy Рот на замке

Все хорошо было, сдерживались, но в конце все же перешли на личности, за что минус от администрации
« Последнее редактирование: 22 Мая 2010, 20:37:26 от Асунава » Записан
nurrus
Гость
« Ответ #48 : 22 Мая 2010, 20:32:43 »

Цитировать
Откуда вы знаете как в ЭЛ работала судебная система? Может это было принято. Тем более смягчающие обстаятельствя были не только для АС, но и для других людей тоже. Такие тогда  были мягкие законы. Улыбка

Другим людям тоже предлагали усмирение?
или только АС?

Если только Ас, то имеем  дифференцированную систему наказаний, присущую сословному обществу.
Записан
Родривар Тихера
Лейтенант
****

Репутация: +259/-19
Сообщений: 1501

Борец с порчей на саидин


« Ответ #49 : 22 Мая 2010, 20:34:37 »

Вы просите прямых фактов, нет их у меня.
А тогда вообще нафиг изображать из себя теоретика?
Чем разводить троллинг написали бы "Имею Мнение Хрен Оспоришь" - и всем все было бы ясно.
Записан
Родривар Тихера
Лейтенант
****

Репутация: +259/-19
Сообщений: 1501

Борец с порчей на саидин


« Ответ #50 : 22 Мая 2010, 20:39:13 »

Здесь мы имеем ситуацию, когда Ас предлагают выбор.
Т.е. это не был не суд. пониматете? Был самосуд
Ну как бы выбор такого рода: просто лишиться полностью зрения и слуха - или уж сразу пулю в затылок. Это я в "наших" аналогиях про тот выбор, который предоставили Семираг.
Записан
nurrus
Гость
« Ответ #51 : 22 Мая 2010, 20:39:13 »

тьфу. наконец-то хоть один юрист появился.

А тогда вообще нафиг изображать из себя теоретика?

Я на косвенных доказательствах строю.
Записан
nurrus
Гость
« Ответ #52 : 22 Мая 2010, 20:41:56 »

Ну как бы выбор такого рода: просто лишиться полностью зрения и слуха - или уж сразу пулю в затылок. Это я в "наших" аналогиях про тот выбор, который предоставили Семираг.

Угу. проблема только в том, что суд преступнику не дает право выбора наказания.

Записан
Snusmumriken
Не МафЪ =))))
Бездна Рока
*

Репутация: +404/-5
Georgia Georgia

Сообщений: 2406


manao


« Ответ #53 : 22 Мая 2010, 20:44:14 »

Угу. проблема только в том, что суд преступнику не дает право выбора наказания.
Опят же тот суд давал такой выбор. Судебная система была такая. Подмигивающий
Записан
игорь
Стюард
Ночной Дозор
*

Репутация: +770/-43
Dreadfort Dreadfort

Сообщений: 16366



« Ответ #54 : 22 Мая 2010, 20:45:35 »

Угу. проблема только в том, что суд преступнику не дает право выбора наказания.
А, где преступнику дают право выбора наказания.Преступнику, те - чья вина доказана Непонимающий
Записан
Родривар Тихера
Лейтенант
****

Репутация: +259/-19
Сообщений: 1501

Борец с порчей на саидин


« Ответ #55 : 22 Мая 2010, 20:46:51 »

Угу. проблема только в том, что суд преступнику не дает право выбора наказания.
Оффтоп:
Ну почему же не дают - кое-где дают - выбирать СПОСОБ наказания. Вон в США, в некоторых штатах преступник имеет право выбрать себе способ казни - здесь ситуация была абсолютно аналогичная.
Записан
nurrus
Гость
« Ответ #56 : 22 Мая 2010, 20:54:28 »

Родривар Тихера, спасибо. Я так и думал, что моя теория проживет до первого юриста. Щас  немного подумаю, подгонять теорию под факты, факты под теорию или взяться за другой эпизод.

Проблема в том, что для анализа общественных отношений того мира кусочков слишком мало.
Вы не хотите мне помочь? Или религия не позволяет плюнуть в святое?

Если можете вот тут ответить - есть ли еще неадекваты вроде меня в ненаших тырнетах?
http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,7818.0.html
Записан
Родривар Тихера
Лейтенант
****

Репутация: +259/-19
Сообщений: 1501

Борец с порчей на саидин


« Ответ #57 : 22 Мая 2010, 21:19:07 »

Родривар Тихера, спасибо. Я так и думал, что моя теория проживет до первого юриста. Щас  немного подумаю, подгонять теорию под факты, факты под теорию или взяться за другой эпизод.
Не юрист, и даже не сын юриста Улыбка По поводу подгонки - лучше все-таки подгонять теорию под факты. Ну а если не под чего, по существу, подгонять, то что поделаешь Непонимающий
Проблема в том, что для анализа общественных отношений того мира кусочков слишком мало.
Вы не хотите мне помочь? Или религия не позволяет плюнуть в святое?
Анализировать общественные отношения Эпохи Легенд вообще бессмысленно. т.к. мы имеем про них только раздробленные маленькие кусочки, которые НИКОГДА не дадут полной картины. Ну для примера: вы упорно называете тогдашних Дашайн Айил рабами - а в ПоВ Ранда среди "стеклянных колонн Руидина" мы видим воспоминания молодого Чарна, еще доразломные, когда столкнувшийся с ним на улице горожанин сперва грубо наезжает на него, а потом, разобрав кто он такой, ИСКРЕННЕ и ПОЧТИТЕЛЬНО извиняется. Хотя до этого Чарн сам извинился перед ним, т.к. он тоже был виноват в столкновении.
Цитировать
Вы не хотите мне помочь? Или религия не позволяет плюнуть в святое
-не, религия вполне позволяет. Но это дело сугубо личное, ИМХО.
Если можете вот тут ответить - есть ли еще неадекваты вроде меня в ненаших тырнетах?
http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,7818.0.html
Ну, теории они разные бывают. Тут, кстати, всякие попадаются - полазайте по Башне Генджей, найдете много интересного и поучительного Подмигивающий
Записан
Rubanok
Охотник за Рогом
*******

Репутация: +693/-86
Сообщений: 16582


« Ответ #58 : 22 Мая 2010, 21:33:22 »

Вы просите прямых фактов, нет их у меня.

Тогда к чему вы все это постите? Просто хотите понабивать постов? Веселый
Записан
nurrus
Гость
« Ответ #59 : 22 Мая 2010, 21:46:56 »

если бы знать что искать...

а потом, разобрав кто он такой, ИСКРЕННЕ и ПОЧТИТЕЛЬНО извиняется.

нормально. айил - привилегированные рабы. оскорбление айил может рассматриваться как оскорбление его владельца.
Записан
Tags:
Страниц: 1 2 3 [4] 5   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Страница сгенерирована за 0.111 секунд. Запросов: 23.
Яндекс.Метрика