Яндекс.Метрика Пётр I

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Мы переехали! Постарался перетащить всех пользователей и темы-сообщения

Пётр I

Автор Necros, 09 января 2009, 12:14

« назад - далее »

Necros

На мой взгляд фигура Петра I, столь же неоднозначна как и фигура Иосифа Сталина, он как и Сталин ( или же наоборот) поставил Россию на новый уровень, но так ли однозначен  Петровский Гений?
Общеизвестно, что Пётр старался взять всё самое лучшее и передовое из Европы и перенести на варварскую отсталую Русь, изживая старые укоренившиеся порядки.
Давайте разберём Петровские Реформы, что они принесли и что унесли или попытались сделать.
К примеру стоит вспомнить борьбу с банями. Они были обложены почти запретительным налогом: высшее сословие за право иметь баню платило три рубля в год, среднее — по рублю, низшее — по 15 копеек — одна из гениальных финансовых мер, подсказанная Петру его пресловутыми прибыльщиками. Ключевский пишет: «в среднем составе было много людей, которые не могли оплатить своих бань ,,даже с правежа под батогами".Думаю бани являлись не той вещью с чем стоило бороться.
Создание "Всепьянейшего Синода" и другие относительно мелкие новвовидения...
Были ли Петровские Реформы созидательными или разрушителями для Российского Государства?
Что собирали отцы,
Нас научили беречь -
Вера родной стороны,
Песня, молитва да меч.

игорь

Создание армии и флота, выход к морю и путь развития в целом, несомненно положительны для развития России, жесткие методы позволили быстрый переход и реформы. Да с банями не нужная крайность пьянство тоже, но ведь Петр то был русским который старался вообще все в Россию из Европы перетащить, поэтому это просто издержки его образования (так сказать). Кстати очень хорошо рассказывается в цикле Российская Империя Парфенова.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Дамер

Цитата: игорь от 09 января 2009, 11:33
Петр заложил основы тесного контакта, после чего они только развивались.
и открыл при этом страну для культурной оккупации иноземцами(((
Цитата: Necros от 09 января 2009, 12:14
Были ли Петровские Реформы созидательными или разрушителями для Российского Государства?
главной его ошибкой было полное разрушение всех предшествующих институтов власти и тупое копирование всего западного без учета нацособенностей.

игорь

Дамер - нацособенности как раз таковы, что мы более к Европе склонны и если бы не было нашествия Батыя, то и Петра не надо бы было. Тогда мы имели очень тесные связи с Европой, которые оборвались на сотни лет. Вся дальнейшая история России показывает, что - полное разрушение всех предшествующих институтов власти и тупое копирование всего западного без учета нацособенностей - ошибкой не было.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Necros

Выход к Морю.
Многие считают, что Пётр обладал неким военным гением, но тем не менее факты говорят об обратном.
«Редкая война даже Россию заставала так врасплох и была так плохо обдумана и подготовлена»
Ключевский о "Северной Войне".
«Упадок платежных и
нравственных сил народа едва ли окупился бы, если бы Петр завоевал не только Ингрию с Ливонией, но и всю Швецию и даже пять Швеции».
Ключевский о конце войны...
Вот и начало и конец.
Или к примеру Прутский Поход.
«Петр, в адской горести обретясь... располагая силами втрое больше Карла, думал только о спасении своей армии и сам составил превосходно обдуманный во всех подробностях план отступления, приказав взять с собой ,,зело мало, а по нужде хотя и все бросить". В марте, в самый ледоход, когда шведы не могли перейти Неман в погоню за отступавшими, русское войско, спустив в реку до ста пушек с зарядами... ,,с великою нуждою"
Ключевский.
Итогом же Азовского похода стало то что Петру пршлось отдать Турции половину Черноморского флота.
Военная Реформа.
Еще до Петра, а именно при Иване Грозном около половины армии было переведено на "иноземный строй" регулярную службу, что без сомнения делом было нужным так как войска были нужны для наступательных действий. В то время как в Азовском Походе только 10% от общего числа войск были регулярными. Переход на регулярную основы свершился сам собой в ходе бездарной 20 летней Северной Войны. Даже расквартировка войск после войны была бестолковой, так как мало кто мог разобрать Петровские указы, пестрившие непонятными словами, за исключением вешать и пытать. Та же расквартировка армии была отложена на четыре года и в итоге.
,,нигде работы не были кончены и свезенный крестьянами огромный материал пропал" Ключевский.
Ну, а главное мы получили немецкую мурштру, с её буклями, париками, и пудрой для каждого солдата...
Что собирали отцы,
Нас научили беречь -
Вера родной стороны,
Песня, молитва да меч.

Necros

Цитата: игорь от 09 января 2009, 12:53
Дамер - нацособенности как раз таковы, что мы более к Европе склонны и если бы не было нашествия Батыя, то и Петра не надо бы было. Тогда мы имели очень тесные связи с Европой, которые оборвались на сотни лет. Вся дальнейшая история России показывает, что - полное разрушение всех предшествующих институтов власти и тупое копирование всего западного без учета нацособенностей - ошибкой не было.
А нам разве позарез надо было лезть во все европейские дрязги?
Тупое копирование было именно ошибой, результатом стал отрыв от своих корней от своего уклада жизни, попрание нравственных основ и национального самосознания, наглядным примером стало дворянство ни бельмеса не понимающего по Русски, да и не желающе понимать.
Что собирали отцы,
Нас научили беречь -
Вера родной стороны,
Песня, молитва да меч.

Александр Тагере

Реформы Петра фактически не были задуманы им, они были всего лишь продолжением, часто очень неудачным, тех процессов, которые начали происходить в России при Алексее Михайловиче и продолжались при Федоре и Софье (которую, кстати, не понятно почему очень часто представляют ревнительницей старины, хотя это не так).
Копирование само по себе не ошибка, ошибка в том, что не учитывались условия в самой России
Девиз поляков: "Умереть непобежденными!" Девиз евреев: "Победить или умереть!" Девиз русских: "Победить!" Ни о чем другом у русских речь не идет!

игорь

Екатерина Вторая вообще вначале языка незнала - то самое дворянство. Есть еще Демидовы - чисто русские. Строгановы. Есть Флот и многое другое, есть Академии Наук и прочее.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Александр Тагере

Дворянство не просто оторвалось от России, по сути оно жило с Петра абсолютно в ином государтсве
Девиз поляков: "Умереть непобежденными!" Девиз евреев: "Победить или умереть!" Девиз русских: "Победить!" Ни о чем другом у русских речь не идет!

Александр Тагере

Цитата: игорь от 09 января 2009, 13:09
Есть Флот .
русский флот при Петре историки оценивают очень низко. Он был сделан из не обсушенного дерева, его мореходные качества были очень плохими, моряки очень часто не знали, что им делать. В результате весь петровский флот сгнил и до Екатерины II флота у России прктически не было.
Екатерина, не зная русский, поставила перед собой цель - добиться в России власти, без знания языка это было бы невозможно

 




Девиз поляков: "Умереть непобежденными!" Девиз евреев: "Победить или умереть!" Девиз русских: "Победить!" Ни о чем другом у русских речь не идет!

Necros

Цитата: игорь от 09 января 2009, 13:09
Екатерина Вторая вообще вначале языка незнала - то самое дворянство. Есть еще Демидовы - чисто русские. Строгановы. Есть Флот и многое другое, есть Академии Наук и прочее.
Екатерина хоть это и отдельна тема, но была более Русской чем Пётр,об этом говорит её живой интерес к культуре страны, составление указов в русской традиции.
Демидовы и Строгановы это скорее исключение из общего засилья немчуры.
Академиям кстати и до Петра положено начало.
Но главный вопрос от какой "бездны" спасал Пётр Россию?
... над самой бездной
На высоте, уздой железной
Россию вздернул на дыбы...
А.С. Пушкин
Что собирали отцы,
Нас научили беречь -
Вера родной стороны,
Песня, молитва да меч.

Александр Тагере

Петра называли "первой свободной личностью" - только нужно добавить, что он был ЕДИНСТВЕННОЙ свободной личностью в России
Девиз поляков: "Умереть непобежденными!" Девиз евреев: "Победить или умереть!" Девиз русских: "Победить!" Ни о чем другом у русских речь не идет!

игорь

Цитата: Necros от 09 января 2009, 13:15
Екатерина хоть это и отдельна тема, но была более Русской чем Пётр,об этом говорит её живой интерес к культуре страны, составление указов в русской традиции.
Демидовы и Строгановы это скорее исключение из общего засилья немчуры.
Академиям кстати и до Петра положено начало.
Но главный вопрос от какой "бездны" спасал Пётр Россию?
... над самой бездной
На высоте, уздой железной
Россию вздернул на дыбы...
А.С. Пушкин
У Пушкина там есть еще про - Птенцы гнезда Петрова.

http://www.hrono.info/biograf/petr1.html      - тут и положительные и отрицательные моменты.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Necros

Ключевский о "Птенцах".
«Князь Меньшиков, отважный мастер брать, красть и подчас лгать... Граф Апраксин, самый сухопутный генерал-адмирал, ничего не смысливший в делах и незнакомый с первыми зачатками мореходства... затаенный противник преобразований и смертельный ненавистник иностранцев. Граф Остерман... великий дипломат с лакейскими ухватками, который в подвернувшемся случае; никогда не находил сразу, что сказать, и потому прослыл непроницаемо скрытным, а вынужденный высказаться — либо мгновенно заболевал послушной томотой, либо начинал говорить так загадочно, что переставал понимать сам себя, робкая и предательская каверзная душа... Неистовый Ягужинский... годившийся в первые трагики странствующей драматической труппы и угодивший в первые генерал-прокуроры сената...»
Что собирали отцы,
Нас научили беречь -
Вера родной стороны,
Песня, молитва да меч.

Necros

Это не считая Лефорта, обер-фескаля Нестерова которому отрубили голову за взятки, Де Круа, каким то чудом ставший главнокомандующим первой Петровской армии, Зотова, котороый потом спился.
Что собирали отцы,
Нас научили беречь -
Вера родной стороны,
Песня, молитва да меч.