Ляпы

[Kail Itorr]

встаёт вопрос, зачем одичалым перибираться через двухсотметровую стену? Пограбить, а кого грабить

Каким бы малочисленным ни было население обеих полос Дара (фьеф Дозора южнее Вала), оно значительно превосходит числом и зажиточностью одичалых. Следовательно, грабить есть что.

очень проблематично представляю себе, как можно перебратся через двухсотметровую ледяную стену

См. третий том, именно это рейдовая группа там и делает.

ещё более нелогичным кажется возврат одичалых опять за двухсотметровую стену

Так ведь пришли не вольнопоселяться в более благополучном климате (таких вольнопоселенцев северные хозяева охотно примут, земель вагон), а быстро разжиться хабаром. Т.е. разбойники с большой дороги. Но у них, в отличие от разбойников, есть безопасная территория "далеко за Валом", вот туда и возвращаются.

не бывает так, чтобы здесь ноль, а в трех километрах к северу минус сорок

Согласен, но тут далеко не три километра

Между одичалыми и погоней-дозорными - примерно столько и есть. Ну пусть не три, десять - но не тридцать. В конце-то шли уже по свежему следу, а не девятидневной дальности.

Наличие гейзеров возможно только как раз вблизи действующих вулканов

В тексте НЕТ слова "гейзер". Есть "природные горячие ключи". Для них действующий вулкан не нужен.

меня убедили. что существование теплиц в условиях средневекового крайнего севера невозможно

В Вестеросе многие моменты от средневековья отличаются - скажем, на порядки лучше умеют работать с красками (как по бумаге-дереву, так и по металлу). Вполне могут работать и со стеклом.

[Germanik]

одичалые могли быть разведотрядом Манса - разведали пути за Стену и заодно пограбили (натькнулись на какое то жилище) ,вот и все и тут есть смысл преодолевать Стену туда и обратно.

Да, это, наверное, единственное, более-менее логическое объяснение.

[Germanik]

Между одичалыми и погоней-дозорными - примерно столько и есть. Ну пусть не три, десять - но не тридцать. В конце-то шли уже по свежему следу, а не девятидневной дальности.

Так речь о том, что дозорные решили, что одичалые не могли замёрзнуть, так как минимум 9 дней назад Стена подтаяла. Так я и спрашиваю, какое отношение таение стены девятидневной давности имеет к погоде через 9 дней на 1000, а то и больше километров к северу от неё?

В тексте НЕТ слова "гейзер". Есть "природные горячие ключи". Для них действующий вулкан не нужен.

В любом случае, хотя бы затухающая вулканическая активность нужна - отчего же воде греться?

[Kail Itorr]

хотя бы затухающая вулканическая активность нужна - отчего же воде греться?

Горячие источники могут существовать тысячи, если не десятки тыщ лет после того, как тут в последний раз нечто извергалось. Не-е, эта бомба конечно можнт сработать в любой момент, но не факт что она вообще есть.

[Germanik]

Не-е, эта бомба конечно можнт сработать в любой момент, но не факт что она вообще есть.

В том-то и дело. что Брандон Строитель (если он действительно хороший строитель) ввиду наличия горячих источников (гейзеров) должен был понимать на чём строит свой родовой замок. Будет извержение - не будет, труханёт - не труханёт, но он должен был понимать, какой опастности подвергает замок и его население. А благо на Севере перенаселения не было, так что можно было спокойно построится в любом другом месте. Кстати, мне тут только что напомнили об ещё одном ляпе, о котором я совсем позабыл. В "Игре престолов" Дрого расплавляет пояс из золота на обычном костре, учитывая, что температура плавления золота в разы больше той температуры, который мог бы дать подобный костёр.

[Kail Itorr]

Брандон Строитель (если он действительно хороший строитель) ввиду наличия горячих источников (гейзеров) должен был понимать на чём строит свой родовой замок.

Ой ли? Хороший строитель совершенно не обязан быть хорошим геологом. Письменности нет, последние века (насколько народ помнит) тут ничего не сотрясалось и не извергалось. Сколько тыщ лет Везувий молчал до того, как грохнул? Отож.

Дрого расплавляет пояс из золота на обычном костре

Да, это обсуждалось. Единственный вариант - а кто сказал, что это чистое золото? Дотракийцы не великие знатоки драгметаллов, "большие понтовые медальоны" вполне могли быть отлиты чуть ли не из свинца и далее красиво позолочены (о чем Дрого банально не знал, равно как и о температуре плавления золота 999й пробы).

[Germanik]

Ой ли? Хороший строитель совершенно не обязан быть хорошим геологом. Письменности нет, последние века (насколько народ помнит) тут ничего не сотрясалось и не извергалось. Сколько тыщ лет Везувий молчал до того, как грохнул? Отож.

Ну наличие горячих источников само под собой подрозумевает опастность возможности сейсмологической активности. Это-то брандон должен знать.

Ой ли? Хороший строитель совершенно не обязан быть хорошим геологом. Письменности нет, последние века (насколько народ помнит) тут ничего не сотрясалось и не извергалось. Сколько тыщ лет Везувий молчал до того, как грохнул? Отож.Да, это обсуждалось. Единственный вариант - а кто сказал, что это чистое золото? Дотракийцы не великие знатоки драгметаллов, "большие понтовые медальоны" вполне могли быть отлиты чуть ли не из свинца и далее красиво позолочены (о чем Дрого банально не знал, равно как и о температуре плавления золота 999й пробы).

Да, как вариант сгодится. Но мне кажется это всё же слишком натянуто. Я склоняюсь больше к варианту, что Мартин гениальный писатель, но всё же не Бог - поэтому в его творчестве возможны косяки и ляпы. Так же, как и в творчестве других великих писателей - Толстого, Достоевского, Толкиена, Локнита и т. д.

[игорь]

Ну наличие горячих источников само под собой подрозумевает опастность возможности сейсмологической активности. Это-то брандон должен знать.

Но ведь строили в местах и поопаснее в нашей реальности, примеры же приводились.

[Germanik]

Но ведь строили в местах и поопаснее в нашей реальности, примеры же приводились.

Ну я частично уже почти со всем согласился, кроме ляпов с определением погоды по Стене и плавкой золота Дрого. Хотя ещё вопрос, были ли опаснее Каловы-Вары, чем местность у Винтерфелла. Давление в гейзерах было полюбому, так как без него врядли удалось бы устроить отопления замка. Да и зселённость Севера была всё же меньше, чем в Центральной Европе, так что место, где строить было. Да и приведённые замки - это всё-таки не резиденции королей.

[игорь]

Да и приведённые замки - это всё-таки не резиденции королей.

Если по роскоши и обустройству - достаточно сравнить резиденции королей христиан и правителей мусульман в веке наверное 9-10, просто хлев и дворцы у последних.
Места полно, но по моему Винтерфелл весьма удачно расположен судя по карте.

[Germanik]

Если по роскоши и обустройству - достаточно сравнить резиденции королей христиан и правителей мусульман в веке наверное 9-10, просто хлев и дворцы у последних.

Нет, это я не поповоду роскоши, а к тому, что у королей всё-таки больше возможностей выбора места для построения замка, чем у их вассалов.

Места полно, но по моему Винтерфелл весьма удачно расположен судя по карте.

Согласен, если не учитывать постоянную угрозу сейсмичности.

[игорь]

Нет, это я не поповоду роскоши, а к тому, что у королей всё-таки больше возможностей выбора места для построения замка, чем у их вассалов.

Не всегда ведь ,зачем переносить. если их родовая резиденция хороша. Вот Тарги - да ,владели ДК, но когда подчинили 7 королевств ,то и столицу перенесли в КГ.

Согласен, если не учитывать постоянную угрозу сейсмичности.

А где те геодезисты кто будет это учитывать? Тысячу лет не было ничего предвещающего опасность - значит нормально все ,или сто лет...а остальное - Боги недопустят))

[Germanik]

Не всегда ведь ,зачем переносить. если их родовая резиденция хороша.

А кто говорит о переносе? Зачем было там вообще строить?

А где те геодезисты кто будет это учитывать?

Наличие горячих истоников - это всегда опастность сейсмичности. Для того. что бы это знать геодезистом быть не надо.

[игорь]

Зачем было там вообще строить?

ну так - много сотен лет там ничего опасного не происходило .а место комфортное, удобное - почему не построить ,где геодезисты которые могут прогногзировать? Боги позаботятся о сохранности, о страховке

Наличие горячих истоников - это всегда опастность сейсмичности. Для того. что бы это знать геодезистом быть не надо.

И потому у нас часто строили не только замки ,но и города в таких местах?

[dargl]

Наличие горячих истоников - это всегда опастность сейсмичности. Для того. что бы это знать геодезистом быть не надо.

Откуда это мог знать Брандон Старк? Он и слов то таких не слышал никогда - сейсмичность.
Винтерфелл там построили именно из-за горячих источников - это ж какой бонус-то при их климате. К тому ж он был не чужд магии и знал что ежели чё старые боги намекнут что пора валить.