Былое и думы.

[котька]

 :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
А был такой блестящий план по всяческому сбережению Пала... Похоже теперь мы можем ему помогать лишь ведром на голову и тазиком на спину))))
:2funny:
Мамаджо, можно уточнить. "Видимость снижена" означает, что она всё же есть? Или без факела ничего не видно?

[Mamajoe]

Она пока есть, но темнота налагает штрафы при совершении действий с использованием глаз в качестве органов зрения на близком расстоянии.
Видимость на средние и дальние расстояния и так была плохая.

Луеро излучает свет, как если бы к ней был прицеплен "Постоянный свет", у которого радиус 18 метров. Соответственно, всё, что дальше 18 метров, начинает испытывать проблемы с освещенностью. Пал за один раунд проходит 16 метров + его наверняка отделяли от Луеро ещё 1-2 метра, т.к. вряд ли он стоял к ней впритык.

В принипе, ничего особо не изменилось с учетом навыка Пала сражения в темноте.

[Симмах]

а) версия заклинания должна быть выбрана до обновления заклинательных сил, т.к. иначе получается, что в одном слоте умещаются как бы два заклинания, что дает более широкий выбор заклинателю.

Оно звучит логично, конечно, но мы когда составляли заучки учитывали реверсы как ту же самую магию, потому писали названия базового заклинания. Т.е. Cloak of bravery заучиывался как Cloak of fear, ради последнего его и запихнули в заучку.
Вопрос на будущее - надо заучивать именно реверс и писать реверс, если есть желание колдовать реверс, да?

б) использование обращенных версий заклинаний часто противоречит мировоззрению доброты (почти всегда это оказывается калечение вместо лечения, тьма вместо света, страх вместо храбрости и т.д.), что рано или поздно вызовет неодобрение доброго божества-покровителя.

В таких случаях в тексте заклинания есть указания на это, не? Мол типа это очень злое заклинание, бла-бла-бла. Опять же, чем заклинание тьмы противоречит добру? Паладины ночью делают сеппуку? =) Или чем заклинание калечения лучше какой-нибудь молнии? Получателю однофигственно больно. =) Вообще, почти все заклинания Коринн из сферы очарования на мой взгляд аморальны, но это как раз сфера Сьюн - любовь и все такое.
На твой взгляд, заклинания какого типа должны быть неприятны Сьюн? И готова ли она засунуть свое неприятие себе куда-нибудь подальше, в связи с непростой ситуацией в мире и избранностью ее жрицы?
Что на счет Луеро, кстати? Она должна и дальше трафить своему божественному покровителю? Как покровитель относится к ее одракониванию?

Сейчас вероятность неудачи при попытке обкастовать Пала составляет где-то 60%, если не больше. Можно посчитать, если любопытно.

Давай посчитаем, любопытно. Потому что мне казалось, что увеличение спасброска на 4 не так сильно должно влиять на дружественную магию.

[Mamajoe]

Вопрос на будущее - надо заучивать именно реверс и писать реверс, если есть желание колдовать реверс, да?

Да, написать  название реверсивного заклинания было бы идеально в таком случае.
В базовом варианте магии нельзя кастовать реверсивные заклинания, не заучивая их специально, и я считаю, что в этом есть смысл по причинам, приведенным ранее. Разумеется, если есть стойкое желание кастовать реверсивные заклинания или идеи, как можно построить на этом игру, то можно придумать специальный навык или какую-то технику, которая позволит персонажу так делать. Но о5-таки, это требует вложения времени и хотя бы минимальных усилий. Если есть жаление - вы знаете, к кому обращаться. :coolsmiley: А пока мы придержемся базового варианта на этот счет.

Давай посчитаем, любопытно. Потому что мне казалось, что увеличение спасброска на 4 не так сильно должно влиять на дружественную магию.

Базовый шанс воина 14.уровня преодолеть эффект заклинания, произнесенного чьими-то заклинательными устами, где это разрешено, составляет 60%. Бонус в 4 при броске кубика d20 означает 20%-прибавку к магической сопротивляемости. Итого - 80%.

В таких случаях в тексте заклинания есть указания на это, не?

Не. Тут немного совсем другое.
В-нулевых, это - часть мастерского понимания мира D&D (в таком случае читать то, что ниже, можно чисто из любопытства)  :police:
Во-первых, я не правильно выразился. "Не может" в смысле "не должна". А так технически жрец бога доброты, конечно, способен убивать прикосновением рук, кастуя предварительно дарованное реверсивное исцеление. Но сам факт того, что жрец прибегает к достижению целей божества при помощи средств, дарованных божеством, в обход установленных правил пользования этими средствами, может заставить божество испытать пусть и слабое, но недовольство.

Во-вторых, чтобы использовать реверсивное заклинание, жрец в нашем случае должен был бы его предварительно заучить в таком виде, как мы установили ранее. Т.е. он должен был сообщить своему божеству, что трам-парарам – хочу вселять в сердца страх и убивать взглядом. Если бог добрый, его это, как минимум, насторожит, т.к. он и без того даровал своему просителю немалые силы. Если божество почувствовало бы, что его ревностный последователь вынужден пойти на такой шаг, то, вероятно, разрешение было бы получено. Но в таком случае жрец был бы, как минимум, в курсе, для чего ему могло бы понадобиться пользоваться очевидно негативной версией позитивного по умолчанию заклинания.
Если кратко, то для любого заклинания жрец испрашивает (и почти всегда получает) разрешение у божества.
Далее мы можем порассуждать о том, почему реверсивные заклинания во многом «аморальны» [рассуждает].
Одним из основных элементов D&D-мира является мировоззрение. Сьюн – добрая богиня любви по шкале «добро-зло». Те, кто выбрал веру в Сьюн, сделали это, скорее всего, придерживаясь доброго мировоззрения, хотя допускается и нейтральное. Основополагающим моментом во взаимоотношениях жреца с верующими выступает вера. Жрецы не рассуждают о том, правильно или не правильно поступает их божество, они всецело принимают тот факт, что божество чаще всего сущность с заоблачными значениями Мудрости и Интеллекта, которая знает дохрена всего и чьи возможности часто безграничны. И, если такое бесконечно мудрое существо станет наделять своего последователя методами борьбы, которые используют в качестве стандартных адепты их идеологических противников, как-то: тьма, нанесение ран, страх, – то это будет размывать границу между добром и злом и вселять в последователей доброты уверенность, что если очень хочется, то можно и устроить пару-тройку раз смертельное кровопускание без ножа или прогнать неприятного встречного грозным взглядом. Если божество нейтральное, оно может по-другому относиться к подобным переходам, но доброе божество – только в исключительных случаях.
К вопросу о том, что жрецы часто обладают способами убийства, типа молний. Да, это так. Однако жрец не должен использовать свою силу в целях, противоречащих целям божества. Если он это делает, то получает наказание. Всякий раз, когда жрец нарушает правила, установленные божеством, он получает наказание. Если жрец был в исключительной ситуации, то божество одобрит его действия с условием, что это больше не повторится (т.е. до следующей безвыходной ситуации ).

Обратимся к образам. Вспомним древних богов Олимпа - сплошные капризы и никакой пощады. На фоне этого в D&D ещё довольно терпимо. Вспомним момент из Колеса, где Кадсуане рассуждает о том, что если дракон, чье сердце из камня, победит, то такая победа будет для мира, как поражение. Здесь то же самое: если адепт добра будет прибегать к методам недобра, то рано или поздно перестанет быть адептом добра. Учитывая ход игрового времени, то скорее рано, чем поздно. Тогда божество ничего не добьется, покровительствуя такому последователю.

Почему тогда потратилась ячейка заклинания, если Сьюн не давала разрешение на использование Плаща Страха? В данном случае имеет место мастерская вредность + я посчитал, что раз Коринн Флам уверенно кастует то, что у неё заучено как заклинание четвертого круга «Cloak of Bravery», то заклинание она скастовала и слот считается использованным. Если бы Пал не кинул спас-бросок, то сделался бы на некоторое время довольно храбрым. Кроме того, у вас есть право ходить так, как вы считаете нужным, без того, чтобы поправлять вас в обсуждениях. Если иногда это приводит к курьезным ситуациям, то почему бы нет? Хотя не стоит недооценивать мастерскую вредность, признаю  :police:.

С точки зрения ролевого отыгрыша данная ситуация не кажется мне такой уж нелепой, т.к. у Коринн Флам нет навыка «Знание магии» (Spellcraft, как у Зекрет), поэтому она могла пребывать в уверенности, что ей удастся трансформировать заклинание в реверсивную версию. + Несколько дней назад ни она, ни остальные ничего не помнили о себе, так что нормально.

[Mamajoe]

Пардон, я пропустил твой вопрос про Луеро. Итак.

Что на счет Луеро, кстати? Она должна и дальше трафить своему божественному покровителю? Как покровитель относится к ее одракониванию?

Божественные покровители Луеро и Сьюн - это разные существа. Сьюн - бывшая смертная со своими заморочками и стремлениями, она ближе к классическим богам Олимпа, в то время как Аэрдри Фэйниа ближе к духам природы. Задолго до того, как Сьюн родилась, Аэрдри Фэйниа уже промышляла перекачкой божественной энергии верующим в промышленных масштабах, имея связь почти исключительно с эльфами. Как минимум, они находятся на разных этапах божественного возраста. То, что интересно Сьюн и в чем та видит перспективу, может быть совершенно бесполезно для Аэрдри Фэйнии или просто пройденным этапом.

В остальном вы можете получить информацию из игры. Как только у нас закончится эта гонка в центр мира с эпическими драками и чудесными воскрешениями, то появится возможность заняться более вдумчивыми приключениями. Но пока придется потерпеть и позаглатывать эпичность большими порциями.

[Йеннифер]

Мамаджуль, возле наших героев есть какие-то небьющиеся предметы на которые можно прикрепить заклинание света?

[Mamajoe]

Эмм... Полно предметов мебели (3 штуки) + у вас у самих полно всяких мелких предметов, куда можно нацепить свет.
Есть чернильница в шкафу. Есть труп охотницы на полу. Вещи, которые на трупе охотницы. Кто-то невнимательно читал описание обстановки.

[Йеннифер]

ЭЭэ... Оке.

[Mamajoe]

+ ещё неплохо было бы походить между делом.

[Йеннифер]

+ ещё неплохо было бы походить между делом.

Ага. Уже.

[Mamajoe]

 Отвечу вечером, т.к. ночью форум не захотел работать. Ожидайте.

[Mamajoe]

Я могу вешать пост, или вы хотите сами позвать Архангелику?

[Йеннифер]

Просто упомяни, что Пал поманил Архангелику рукой, или как-то так, и вешай пост.

[Mamajoe]

Хотел отписаться утром, но не успел. Завтра вечером попробую повесить пост, уже приеду обратно.

Маленький спойлер: снять усталость Зекрет удалось на 1 раунд.

[Mamajoe]

Ну, что? Продолжим?