Цитадель Детей Света. Возрождённая

Главная категория => Башня Генджей => A Memory Of Light => Тема начата: Шарин Налхара от 23 января 2013, 07:46

Название: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 23 января 2013, 07:46
Тема для тех, кому хочется обсудить всё подряд по Памяти Света и всего рядом с ней стоящего.  :buck2:
Не забываем про тэги спойлер для спойлерной информации.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: a_g_u от 23 января 2013, 18:27
Ооо!!! Наконец-то.

Спойлер
А Агельмар получается выжил? Вернее в книге не было упоминаний о его смерти от рук врагов после попытки самоубийства?
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: wRAR от 23 января 2013, 18:43
Цитата: a_g_u от 23 января 2013, 18:27
Спойлер
А Агельмар получается выжил? Вернее в книге не было упоминаний о его смерти от рук врагов после попытки самоубийства?
[свернуть]
Именно так.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: sevva от 23 января 2013, 22:13
Спойлер
е-мое ... и почему именно Кадсуане оказалась прозорливой и догадалась, что Ранд жив? И что такого было  в глазах Моридина/Ранда  :-\
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Дым от 23 января 2013, 22:17
Цитата: sevva от 23 января 2013, 23:38
Спойлер
И что такого было  в глазах Моридина/Ранда
[свернуть]
Спойлер
Хитрожопость
[свернуть]
Извините, не удержался.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 24 января 2013, 00:57
Цитата: sevva от 23 января 2013, 22:13
Спойлер
е-мое ... и почему именно Кадсуане оказалась прозорливой и догадалась, что Ранд жив? И что такого было  в глазах Моридина/Ранда  :-\
[свернуть]
Спойлер
ну ей известно о узах,а тут эти трое ведут себя как ни в чем небывало(Станиславского на них нету)Мозги у нее в принципе есть;)Пораскинув ими-Ранд приволок отрекшегося,умирает,а этим пофиг.Далее Ранд помер,отрекшийся наоборот поправляется,эти трое по прежнему не особо страдают.А в глазах она увидела скорее всего узнавание,дальше дело техники:)
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 24 января 2013, 06:31
Спойлер
У меня есть некоторые мысли по поводу странного поведения девушек.
Во время махача Ранда с Темным они врядли что чувствовали(ну может быть Авиенда,которая была ближе и то врядли),знали что он жив и лады. К тому же у них своих дел хватало выше крыши.Далее им сообщают что Ранд найден и ему хреново,прибывают,а узы показывают что он...спит и с ним все нормально.Почему они об этом не сказали?сама ситуация неординарная,лучшие целители говорят мол он помираэ,а узы говорят о другом.Я бы не дышал ,боясь спугнуть надежду.Потом Ранда кладут на дрова,а у них по узам разливается удивление и радость :-\.Почему и сейчас молчали?Помимо того что можно загреметь в психушку :D,пов Мин обьясняет это,Ранд заслужил пожить для себя.
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: rour от 24 января 2013, 09:33
Спойлер
Я так понял он потерял возможность направлять. Почему?
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 24 января 2013, 09:38
Цитата: rour от 24 января 2013, 09:33
Спойлер
Я так понял он потерял возможность направлять. Почему?
[свернуть]
Спойлер
По моим догадкам, дело в том, что в процессе запечатывания Темного Моридин был выжжен Истинной Силой и лишился способности направлять. То бишь тело Моридина ;) А возможно и самого Ранда тоже. Так что... Но там что-то странное, да. :)
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Дым от 24 января 2013, 13:38
Цитировать
Спойлер
Кадсуане согласится быть следующей Амерлин. Ей на смену скорее всего придёт одна из Красных.
[свернуть]
Спойлер
Певара!  (https://www.wheeloftime.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs1.uploads.ru%2Fi%2FX5Hwz.gif&hash=fb2f7638e7d7fbcecf477092991d6e0665b9a41c)
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Suren от 24 января 2013, 13:52
Спойлер
ЦитироватьПевара!
Сомневаюсь что ее выберут из за ее Стража/Напарника.Андрол врядли согласится переселиться в ББ.
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Лиса Маренеллин от 24 января 2013, 13:57
Спойлер
А может как раз из-за него и выберут. Ведь всё течёт, всё меняется.
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 24 января 2013, 14:31
Цитата: sevva от 23 января 2013, 23:38
Спойлер
е-мое ... и почему именно Кадсуане оказалась прозорливой и догадалась, что Ранд жив? И что такого было  в глазах Моридина/Ранда  В замешательстве
[свернуть]
Спойлер
Ну знаешь, не каждый раз видишь глаза человека, который смог тебя нагнуть - причем не один раз. Причем, фактически, это единственный человек из ныне живущих, который тебя нагибал, и его трудно с кем то еще спутать :D.
Что то там радости у мадам, по поводу живого мертвого Ранда не наблюдалось: одно только желание разобраться и что то с этого поиметь ;)
[свернуть]
Цитата: Шарин Налхара от 24 января 2013, 11:03
Спойлер
По моим догадкам, дело в том, что в процессе запечатывания Темного Моридин был выжжен Истинной Силой и лишился способности направлять. То бишь тело Моридина Подмигивающий А возможно и самого Ранда тоже. Так что... Но там что-то странное, да.
[свернуть]
Спойлер
С учетом спойлерных шаранских пророчеств, про "направляя без плетений" и прочего, что явно относится к Ранду после ТГ, вполне возможно, что и не выжгло вовсе. Просто при юзании ИС+саидин+саидар вполне мог произойти подъем на следующий уровень. В конце концов, раз оказалось, что Темный вписан в конструкцию Вселенной самим Создателем, ИС это такая же сила, как и саидин с саидар, просто со своей спецификой - и берет начало в том же самом Истином Источнике.
И вполне возможно, что теперешний Ранд это первая ласточка "новой породы магов"(С) - в конце концов, те, кто создали Портальные Камни вроде как Единую Силу тоже не юзали. Вот может те люди, которые "знали Числа Хаоса", как сказала Ланфир, умели управлять реальностью вроде Ранда?
В этом смысле интересен последний ответ БС, про то, что зажженная трубка Ранда из эпилога это не иллюзия, а реальность.
[свернуть]
Цитата: Лиса Маренеллин от 24 января 2013, 15:22
Спойлер
А может как раз из-за него и выберут. Ведь всё течёт, всё меняется.
[свернуть]
Спойлер
Боюсь, что ни Певара, ни Андрол столько не проживут :(
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Дым от 24 января 2013, 14:43
Цитата: Родривар Тихера от 24 января 2013, 15:56
Спойлер
Боюсь, что ни Певара, ни Андрол столько не проживут
[свернуть]
Спойлер
отчего же? Кадсуане немолода, снимать клятвы никто не собирается  ???
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шерлок от 24 января 2013, 15:09
только не говорите мне что
Спойлер
Демик скрывался в Шаре? :o
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 24 января 2013, 15:17
Цитата: Дым от 24 января 2013, 16:08
Спойлер
отчего же? Кадсуане немолода, снимать клятвы никто не собирается  Непонимающий
[свернуть]
Спойлер
АС не на столько гибки, все же - даже на тот необходимый минимум, что уже сдвинулись, их пришлось загонять чуть ли не пинками. Со временем конечно поменяется, но сколько времени на это уйдет в годах?
Плюс, боюсь АС изрядно струхнут, когда узнают о некоторых побочных последствиях тех Уз, что связывают Певару и Андрола. Т.к. вопрос "а кто у нас Амерлин" там будет слишком уж неопределенным :-X
[свернуть]
Цитата: Шерлок от 24 января 2013, 16:35
Спойлер
Демик скрывался в Шаре? Шокирован
[свернуть]
Спойлер
Он не скрывался, он брал ее под контроль - и взял по большей части. Именно его шаранцы и жгли светлых напалмом на Поле Мериллор и ранее в Кандоре.
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шерлок от 24 января 2013, 15:22
Цитата: Родривар Тихера от 24 января 2013, 15:17
Спойлер
Он не скрывался, он брал ее под контроль - и взял по большей части. Именно его шаранцы и жгли светлых напалмом на Поле Мериллор и ранее в Кандоре.
[свернуть]
капец! :o

кто-нибудь переведите мне уже книгу :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 24 января 2013, 15:38
Цитата: Шерлок от 24 января 2013, 16:47кто-нибудь переведите мне уже книгу
"Ложки нет"(С) - пока только спойлеры, кусками. Смотрите в соответствующей теме, там уже больше ста страниц.
Спойлер
Про события в Шаре вообще только намеки в тексте и слова БС в интервью. Где то в апреле будет межавторский сборник - там повесть БС, составленная из ПОВов Демандреда, не вошедших в Память Света. Скорее всего, там то и будет раскрыто более-менее подробно.
[свернуть]
Название: Re: Слова Сандерсона о
Отправлено: Rubanok от 24 января 2013, 20:15
[off-topic]
Цитата: R_NEW от 24 января 2013, 19:56
Спойлер
...и Мин живёт столетия, и выжжённый Ранд такой молодой... :D
[свернуть]
Спойлер
Угу, а еще Ранд получается полностью забивает на своих детей. Ну конечно, надо же пожить для себя... :( Это конечно ИМХО БС, но выглядит это как-то... Хорошо, что ему не дали ничего такого написать, а то вышло бы совсем  :idiot2: :-\
[свернуть]
[/off-topic]
Название: Re: Слова Сандерсона о
Отправлено: Шарин Налхара от 24 января 2013, 21:10
Цитата: Rubanok от 24 января 2013, 20:15
[off-topic]
Спойлер
Угу, а еще Ранд получается полностью забивает на своих детей. Ну конечно, надо же пожить для себя... :( Это конечно ИМХО БС, но выглядит это как-то... Хорошо, что ему не дали ничего такого написать, а то вышло бы совсем  :idiot2: :-\
[свернуть]
[/off-topic]
Спойлер
[off-topic]Рубанок, Илэйн - на 6-м месяце. Ранд не говорил, что не вернется в Кэймлин к моменту, когда Илэйн будет рожать - еще 3 месяца есть времени. Но ему теперь на виду у всех вместе с Мин, Илэйн и Авиендой крутиться нельзя, а то раскусят. Поэтому, очевидно, он будет пока наблюдать издалека.[/off-topic]
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 25 января 2013, 00:57
Спойлер
Цитата: Родривар Тихера от 24 января 2013, 15:56С учетом спойлерных шаранских пророчеств, про "направляя без плетений" и прочего, что явно относится к Ранду после ТГ, вполне возможно, что и не выжгло вовсе. Просто при юзании ИС+саидин+саидар вполне мог произойти подъем на следующий уровень. В конце концов, раз оказалось, что Темный вписан в конструкцию Вселенной самим Создателем, ИС это такая же сила, как и саидин с саидар, просто со своей спецификой - и берет начало в том же самом Истином Источнике.
Думаю, что даже не так. Скорее предположу, что Ранд просто перешёл на следующую стадию Просветления. Ещё бы. Постиг столько Истин. Моя теория вкратце такова. Имеется 6 кардинальных талантов: ЕС, волчьебратство, ХпС, древопение, Видение Рока и нюхачество. Обычно человеку дан или один или реже - два Таланта, в крайнем случае - три, но они не должны быть несовместимы. Если разложить их на воображаемом кубе, и Таланты на противоположных сторонах будут несовместимыми или хотя бы условно противоположными, то получим: ЕС vs волчьебратство (ни один волчий Брат за всю историю не обладал способностью направлять), древопение vs ХпС (первое почти исключительно у мужчин, второе исключительно редко встречается в качестве Таланта у мужчин), Видение Рока vs нюхачество (первое обращено в будущее, второе в прошлое). Чтобы шагнуть дальше, надо: познать себя (индивидуально), затем - шагнуть "по ту сторону" и ещё ухитриться остаться в живых. В этом случае Таланты как бы интегрируются в единой сути. Ну, и в таком случае, как бы Ранд чувствовал саидин, когда по сути он - иллюзия и вообще внутри него? Тут не столько слияние чего-то, сколько новый уровень ощущения и понимания. В принципе, не он один был близок к этому, просто Избранному Светом это даётся легче, чем остальным. Среди прочих персонажей, ближе всего к этой черте подошли Перрин, Лан (да-да, на определённом уровне наличие Талантов уже не обязательно) и Эгвейн. Мэт тоже мог бы, но не заморочился.
[свернуть]
Название: Re: Слова Сандерсона о
Отправлено: feone от 26 января 2013, 00:36
[off-topic]
Спойлер
Цитата: Rubanok от 24 января 2013, 21:40Угу, а еще Ранд получается полностью забивает на своих детей.
Для начала ему надо обезопасить себя, а заодно и их. Финны твёрдо сказали об этом: для всего мира он должен "умереть", исчезнуть. Горько, но делать нечего. Он же не хочет никого подставить, не так ли?
[свернуть]
[/off-topic]
Название: Re: Слова Сандерсона о
Отправлено: Rubanok от 26 января 2013, 01:56
Цитата: feone от 26 января 2013, 00:36
[off-topic]
Спойлер
Для начала ему надо обезопасить себя, а заодно и их. Финны твёрдо сказали об этом: для всего мира он должен "умереть", исчезнуть. Горько, но делать нечего. Он же не хочет никого подставить, не так ли?
[свернуть]
[/off-topic]
[off-topic]
Спойлер

Фины сказали иначе. Давайте не будем выдавать свою интерпретацию за истину. Было сказано "Чтобы жить, ты должен умереть" (примерно так). Он и помер - тушку Ранда уже даже сожгли. А вот дальше... Дальше уже его заморочки не имеющие ничего с предсказаниями Финов.
[свернуть]
[/off-topic]
Название: Re: Слова Сандерсона о
Отправлено: feone от 26 января 2013, 15:56
Спойлер
[off-topic]
Цитата: Rubanok от 26 января 2013, 03:21Фины сказали иначе. Давайте не будем выдавать свою интерпретацию за истину. Было сказано "Чтобы жить, ты должен умереть" (примерно так). Он и помер - тушку Ранда уже даже сожгли. А вот дальше... Дальше уже его заморочки не имеющие ничего с предсказаниями Финов.
Хорошо. Он понял это предсказание так, что он для мира должен "умереть", исчезнуть, и только время покажет (да, мы не увидим), насколько он прав. Он верит в это. Если он ошибается, то со временем поймёт и исправит ситуацию. Он - нормальный мужик, а не ... (не буду материться), хоть и влюблён в трёх баб зараз.[/off-topic]
[свернуть]
Название: Re: Слова Сандерсона о
Отправлено: Rubanok от 26 января 2013, 18:35
Цитата: feone от 26 января 2013, 15:56
Спойлер
[off-topic]Если он ошибается, то со временем поймёт и исправит ситуацию. [/off-topic]
[свернуть]
[off-topic]
Спойлер

Вот это и вызывает сомнения, т.к. он уже ни на что не может влиять - он уже ни политик, ни военный, ни даже направляющий. Как он будет что-то исправлять? Зажиганием трубки? Вспомните Пророчество Николь на события после ТГ, про "будущее колеблется на грани". Будет весьма печально и глупо, если все за что Ранд мучился и "умер" будет спущено в унитаз.
[свернуть]
[/off-topic]
Название: Re: Слова Сандерсона о
Отправлено: Tweety от 26 января 2013, 21:58
Спойлер
[off-topic]
Цитата: Rubanok от 26 января 2013, 20:00Вот это и вызывает сомнения, т.к. он уже ни на что не может влиять - он уже ни политик, ни военный, ни даже направляющий. Как он будет что-то исправлять? Зажиганием трубки?
А он подумает, что нечто не должно произойти, оно и не произойдет  ;)[/off-topic]
[свернуть]
Название: Re: Слова Сандерсона о
Отправлено: Сэм от 26 января 2013, 23:46
Цитата: Rubanok от 26 января 2013, 20:00
Спойлер
если все за что Ранд мучился и "умер" будет спущено в унитаз.
[свернуть]
[off-topic]
Спойлер
Все - уж точно нет. Что значат мелкие войны и людские королевства по сравнению с ВПТ? Могло быть спущено в унитаз дело любого из героев, но не ВД.
[свернуть]
[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 26 января 2013, 23:48
Цитата: Шерлок от 24 января 2013, 16:35
Спойлер
Демик скрывался в Шаре?
[свернуть]
Спойлер
Ты просил - Сэм не сказал.
[свернуть]
Название: Re: Слова Сандерсона о
Отправлено: feone от 27 января 2013, 00:21
Спойлер
[off-topic]
Цитата: Rubanok от 26 января 2013, 20:00Зажиганием трубки?
Трубка - пробный, так сказать, камень для Хранителя Мира. Дальше - больше. А где остановиться - он прекрасно знает. За мир нечего беспокоиться. Судя по комментариям БС - мир справится. Тут ещё фишка в том, что Тёмный теперь ОЧЕНЬ сильно ограничен в своём влиянии, что неизбежно скажется на людях со временем. Как скоро? Вопрос.[/off-topic]
[свернуть]
Название: Re: Слова Сандерсона о
Отправлено: LTT от 27 января 2013, 00:55
Спойлер
Господа, может я что-то не понимаю (тогда вы меня несомненно исправите), но то что Ранда переселили в выжженную тушку Моридина (как, кровь и пепел, это сделали?!), никак не гарантирует, что он навсегда лишится возможности направлять. На момент ПБ точно были двое направляющих  - Найнив и Флинн - кто мог исцелять, усмирение. Так что вполне возможно эти свои способности Ранд ещё обретет))
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 27 января 2013, 01:06
[mod=Ш.Н.]Rubanok получает последнее китайское предупреждение за оффтоп, мощный удар чугуниевой сковородкой и под взмах косы отправляется в бан настолько, насколько Админам не влом будет поставить. Feone также получает предупреждение за оффтоп, в следующий раз будет минус, а потом я начну минусы считать на тему бана... Хватит вестись на провокации.[/mod]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 27 января 2013, 01:08
Спойлер
Цитата: LTT от 27 января 2013, 02:20Господа, может я что-то не понимаю (тогда вы меня несомненно исправите), но то что Ранда переселили в выжженную тушку Моридина (как, кровь и пепел, это сделали?!), никак не гарантирует, что он навсегда лишится возможности направлять. На момент ПБ точно были двое направляющих  - Найнив и Флинн - кто мог исцелять, усмирение. Так что вполне возможно эти свои способности Ранд ещё обретет))

Если только он действительно выжжен, а не получил некую трансформацию Талантов. И ещё таланты связаны с душой, а не с тушкой.
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 27 января 2013, 01:10
Цитата: Шарин Налхара от 27 января 2013, 02:31Хватит вестись на провокации.
Поясните, где именно? В этой теме, или в другой?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 27 января 2013, 01:11
Цитата: feone от 27 января 2013, 01:10
Поясните, где именно? В этой теме, или в другой?
Везде. В данном случае речь о твоей дискуссии с Рубанком, перенесенной мной сюда из темы про твиты и интервью Сандерсона о Памяти Света, но это уже не первый случай.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Пятно на саидин от 28 января 2013, 12:41
Спойлер
я требую исцелить Белу
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: На-На от 28 января 2013, 13:09
Спойлер
Белу убила Харриет. Информация от Сандерсона...
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Билл от 28 января 2013, 18:36
Харриет случайно не друг темного? :D
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 28 января 2013, 19:39
Спойлер


Цитата: Билл от 28 января 2013, 20:01Харриет случайно не друг темного?

RAFO   :D


Цитата: feone от 27 января 2013, 02:34Если только он действительно выжжен, а не получил некую трансформацию Талантов. И ещё таланты связаны с душой, а не с тушкой.

Ранд не выжжен. "Трансформация", скорее, следствие пересоздания-плетения им миров-отражений во время поединка с Великим Повелителем.

[свернуть]





Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: LTT от 29 января 2013, 01:47
Спойлер
А почему вы собственно говорите о некой трансформации, а не об утрате способности направлять? Насколько нам известно из книг, для направляющего есть лишь три возможности лишиться своих способностей: умереть, быть выжженным или усмиренным. Так как душа Ранда оказалась жива после всех махинаций с тушками, разумно предположить, что Ранд все же оказался выжжен. Он пропускал через себя огромное количествор всех видов сил, так что это вполне возможно. А в таком случае он вполне может быть исцелен)
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 29 января 2013, 03:13
Спойлер

Исцеляли "усмирение" ("отсоединение").  Что до "выжженных" - информации нет. Возможно.
Однако остается  феномен с трубкой Ранда, который ваше предположение о "выжженном" Ранде не объясняет. Если, конечно, не считать, что Ранд находится в Мире Снов. :)
[свернуть]
Название: Re: Слова Сандерсона о
Отправлено: Rubanok от 30 января 2013, 19:59
Цитата: Сэм от 26 января 2013, 23:46
[off-topic]
Спойлер
Все - уж точно нет. Что значат мелкие войны и людские королевства по сравнению с ВПТ? Могло быть спущено в унитаз дело любого из героев, но не ВД.
[свернуть]
[/off-topic]
Спойлер
[off-topic]
Учитывая что ВПТ "клоп" и его нагнул человек, который при том до этого не смог нормально разрулить ситуацию с теми же Шончан, например, - что-то да значат. Для кого Ранд старался? Для себя? Для серой массы обывателей, большая часть из которых ему не брат и не сват? Или все же были вполне конкретные люди ради которых и помирать не жалко? Так вот еже ли потом эти люди все же сольются, из-за разборок теперь уже не с Тенью, а с другими людьми, то выглядит это как слив и Ранда.  [/off-topic]
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 30 января 2013, 21:31
Цитата: Rubanok от 30 января 2013, 21:24
Спойлер
ля серой массы обывателей, большая часть из которых ему не брат и не сват? Или все же были вполне конкретные люди ради которых и помирать не жалко?
[свернуть]
Спойлер
И для серой массы обывателей, откуда вышли все эти люди.
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 31 января 2013, 00:14
Цитата: Сэм от 30 января 2013, 21:31
Спойлер
И для серой массы обывателей, откуда вышли все эти люди.
[свернуть]
Спойлер

Но не для них в первую очередь, я думаю. Скажем так, он пошел на ТГ, в которой имел весьма высокие шансы помереть, вполне сознательно, а не из под палки ББ или там Шончан или кого-то еще. Но какой-то вселенской любви к человечеству у него незаметно. Более того, он там условия правителям ставит, торгуя свою жизнь/смерть. Т.е. если ради кого-то/чего-то он и пошел воевать ВПТ, то не ради высоких идеалов, славы или неких абстракций. Очевидно, что у него свой интерес, потому как если ВПТ вырвется, то крышка всему тому, что дорого САМОМУ Ранду (т.е. конкретным людям и вещам).  Эрго: поскольку все это его интерес, то выглядело бы странно, если он забивает на всё после ТГ. Интерес внезапно улетучился? Ну, допустим. Только это как-то противоречиво и необоснованно получается. Ведь сами же писали "Что значат мелкие войны и людские королевства по сравнению с ВПТ?" Т.е. если конфликты уровнем значительно ниже, то и решаться они должны не с такими напрягами как проблема Темного. Так чего париться? Разрулил ситуацию по-быре и отдыхай, плюй в потолок, хоть во дворце, хоть на ферме, в любой части мира. Это как возможное развитие событий.
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: На-На от 31 января 2013, 07:13
Спойлер
Цитата: Rubanok от 31 января 2013, 03:39Очевидно, что у него свой интерес, потому как если ВПТ вырвется, то крышка всему тому, что дорого САМОМУ Ранду (т.е. конкретным людям и вещам).  Эрго: поскольку все это его интерес, то выглядело бы странно, если он забивает на всё после ТГ. Интерес внезапно улетучился?
Тут несколько иначе. Вы сами бывали в ситуации между жизнью и смертью? В ситуации, практически, клинической смерти? Человек, выходя из этого состояния гораздо дольше восстанавливает душевное состояние, чем физическое. Все оценки окружающего мира смещены. Необходимо побыть одному какое-то время. Он знает, что теперь остальные справятся сами, пока он выходит из морального стресса.
Я это понимаю так.
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Пятно на саидин от 31 января 2013, 10:11
Цитата: Билл от 28 января 2013, 18:36
Харриет случайно не друг темного? :D

я вот подумала... а может взять крупнее? Харриет как жена Создателя и есть Тёмный?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 31 января 2013, 20:08
Цитата: Пятно на саидин от 31 января 2013, 11:36я вот подумала... а может взять крупнее? Харриет как жена Создателя и есть Тёмный?
Спойлер

Вы думаете, именно поэтому Джордан отказался от убийства Великого Повелителя?  :D
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 01 февраля 2013, 09:45
Напоминаю всем, что модераторским решением в данном подфоруме, A Memory of Light, можно теперь писать без спойлеров. В остальных подфорумах Башни Генджей продолжают действовать прежние правила.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 01 февраля 2013, 17:00
не понятно , зачем так сложно была обставлена экспедиция Фейли за Рогом в ТВ ? целый обоз маскировки , сложная логистика , разве это было необходимо ? Сама Эгвейн , был пример , бывала в ТВ без промежуточных площадок для перемещений вне города . Что нельзя было послать напрямую менее громоздкий отряд , но с участием направляющих ?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: wRAR от 01 февраля 2013, 17:13
Маскировка нужна была, чтобы до последнего Тень не знала, где Рог.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 01 февраля 2013, 17:23
А если Тень не знала , чтож тогда у Фейли в палатке рылись ДТ ?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 01 февраля 2013, 17:31
Цитата: Superradge от 01 февраля 2013, 17:23
А если Тень не знала , чтож тогда у Фейли в палатке рылись ДТ ?
Это ты о чем? Никакие ДТ у неё в палатке не рылись.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 01 февраля 2013, 17:49
А кто пытался ящик , в котором был Рог , открыть  , пока её не было в палатке ?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: На-На от 01 февраля 2013, 17:57
Цитата: Superradge от 01 февраля 2013, 21:14А кто пытался ящик , в котором был Рог , открыть  , пока её не было в палатке ?
Она была вынуждена перепрятать, т.к. обнаружила это...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 01 февраля 2013, 18:07
Цитата: Superradge от 01 февраля 2013, 17:49
А кто пытался ящик , в котором был Рог , открыть  , пока её не было в палатке ?
Ну вот Аравин Фэйли учесть не могла. Увы.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 01 февраля 2013, 18:10
Цитата: Superradge от 01 февраля 2013, 19:14А кто пытался ящик , в котором был Рог , открыть  , пока её не было в палатке ?
,это двое-Ванин и Гарнан думали что там табак(как впрочем и было обьявлено).Им захотелось покурить;),ктож знал что там рог.
ps Вродь не напутал.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Билл от 01 февраля 2013, 18:53
А Ванин и Гарнан потом выплыли где-то ?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: wRAR от 01 февраля 2013, 21:34
Цитата: Билл от 01 февраля 2013, 18:53
А Ванин и Гарнан потом выплыли где-то ?
Да, они освободили пленников из троллочьего лагеря, куда Аравайн привезла остальных, и потом помогали Фейли.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Майлейн от 02 февраля 2013, 10:51
 Интересно, когда Лана ранил Демандред, Найнив уже была в круге с Рандом и Морейн? :) Вообще ранение Лана в чем-то помешало Найнив? И кто Лана исцелил хотелось бы знать... ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 02 февраля 2013, 11:14
В спойлерах писали что Наришма Лана исцелил,а насчет того помешало ли,то врядли,поскольку рулил потоками Ранд.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Elayne от 02 февраля 2013, 12:31
Эгвейн столько раз тайно открывала врата куда-нибудь, то в башню, то ещё куда, могла таким же макаром и рог забрать и столь же тайно Мэту переправить... нумудрили, одним словом...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 02 февраля 2013, 14:27
Цитата: Майлейн от 02 февраля 2013, 10:51
Интересно, когда Лана ранил Демандред, Найнив уже была в круге с Рандом и Морейн? :) Вообще ранение Лана в чем-то помешало Найнив? И кто Лана исцелил хотелось бы знать... ;)
Нет. Она не успела почувствовать это даже - в Шайол Гул почти неделя пролетела, как несколько часов.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 02 февраля 2013, 16:11
Цитата: Шарин Налхара от 02 февраля 2013, 02:33Ну вот Аравин Фэйли учесть не могла. Увы.

  вот кто порылся , оказывается ...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: wRAR от 02 февраля 2013, 17:04
Цитата: Superradge от 02 февраля 2013, 16:11

  вот кто порылся , оказывается ...

Не факт.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 04 февраля 2013, 00:05
Цитата: Elayne от 02 февраля 2013, 13:56Эгвейн столько раз тайно открывала врата куда-нибудь, то в башню, то ещё куда, могла таким же макаром и рог забрать и столь же тайно Мэту переправить... нумудрили, одним словом...
Не факт. Может, привлечь внимание направляющих боялись, может, наоборот: хотели сбоку переполох устроить. Причин тысяча могла быть, необязательно дурацких.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 04 февраля 2013, 00:25
Цитата: feone от 04 февраля 2013, 00:05
Может, привлечь внимание направляющих боялись
Инвертировать уже разучились?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 04 февраля 2013, 12:48
Цитата: feone от 04 февраля 2013, 08:30Причин тысяча могла быть, необязательно дурацких.

       какие бы причины не были , на самом деле , доставку Рога можно было осуществить проще и , значит - надёжнее
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 04 февраля 2013, 16:23
Цитата: Rubanok от 04 февраля 2013, 01:50Инвертировать уже разучились?
Чтобы инвертировать, сначала сплести надо. А это видно. А ещё можно было нарваться на что-то типа того, с чем Ранд в Кеймлине столкнулся. Да, мало ли? Читать надо. Мы пока не знаем ничего конкретного. Ещё мы не знаем всех особенностей Рога. Там фиг знает. Ну, ещё всем направляющие могли быть заняты.
Цитата: Superradge от 04 февраля 2013, 14:13какие бы причины не были , на самом деле , доставку Рога можно было осуществить проще и , значит - надёжнее
Этого мы пока не знаем.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Haman от 05 февраля 2013, 13:57
Цитата: Мандор от 24 января 2013, 09:38
Спойлер
По моим догадкам, дело в том, что в процессе запечатывания Темного Моридин был выжжен Истинной Силой и лишился способности направлять. То бишь тело Моридина ;) А возможно и самого Ранда тоже. Так что... Но там что-то странное, да. :)
[свернуть]
А ему теперь не надо. Он на следующий уровень управления иллюзией перешел. 
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Вернад от 05 февраля 2013, 23:27
Меня очень заинтересовал момент, когда Ранд создал мир без Темного. Там через врата он видел плиту, на которой сожгли его тело. Не могло ли это в дальнейшем натолкнуть его на мысль о переселении душ? Я немного не понял: Илейн узнала Ранда только по его мечу? Точнее по ножнам. Уж не находился он в той реальности в теле Моридина?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 05 февраля 2013, 23:45
Цитата: Вернад от 06 февраля 2013, 00:53Илейн узнала Ранда только по его мечу?
Она узнала его в лицо. На меч он просто руку положил в официальном жесте.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Вернад от 06 февраля 2013, 08:18
Цитата: Laenare от 05 февраля 2013, 23:45
Она узнала его в лицо. На меч он просто руку положил в официальном жесте.
Оу... Видимо перевод корявинький:-)  Или у меня в глазах что-то
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: На-На от 06 февраля 2013, 08:46
В первую официальную встречу с Моргейз Ранд повторял движения за Таланвором, это было одним из первых заученных движений приветствия Королеве Андора (ныне Илейн), я это так поняла...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 06 февраля 2013, 12:08
Цитата: На-На от 06 февраля 2013, 17:11Ранд повторял движения за Таланвором, это было одним из первых заученных движений приветствия Королеве Андора (ныне Илейн), я это так поняла...

     должно быть ритуал стандартный , более-менее для всех дворов , просто овечий пастух откуда бы знал
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 06 февраля 2013, 13:53
Цитата: Rubanok от 04 февраля 2013, 01:50Инвертировать уже разучились?
А как "съинвертировать" самого себя? - как мне кажется, судя по примеру той же Фэйли и Ко, ВСЕХ сколь нибудь значительных "светлых" персонажей ДТ довольно плотно пасли. Про то, что Рог в ББ не знал наверное только ленивый, ну и еще Шончан, - и любые странные шевеления привлекли бы пристальное внимание Тени. А тут обычный "транспортный конвой", и если бы не дурацкое желание Ванина и Гарнана (каюсь, обидел ранее в спойлерах хороших людей, обвинив облыжно :() спереть малость "хорошего табачку", то вообще могли бы доехать без проблем. Та же Аравин дернулась только после того, как пошел крик "Рог украли".
А поручить это дело ченнелеру, да еще и из известных, это прямо пригласить того же Демандреда или Грендаль осуществить перехват лично.
Цитата: Superradge от 04 февраля 2013, 14:13какие бы причины не были , на самом деле , доставку Рога можно было осуществить проще и , значит - надёжнее
Вот и Отрекшиеся наверняка тоже ждали, что "эти светлые придурки" сделают как проще - и очевиднее, - чтоб наверняка перехватить. А отследить кучу простых людей на несколько порядков сложнее. И фактически все вылезло наружу по глупой случайности.
Цитата: Haman от 05 февраля 2013, 15:22А ему теперь не надо. Он на следующий уровень управления иллюзией перешел.
Хорошая "иллюзия", которую можно потрогать и даже покурить. "Хочу такой же травки" :2funny:(С).
Цитата: Вернад от 06 февраля 2013, 00:53Меня очень заинтересовал момент, когда Ранд создал мир без Темного. Там через врата он видел плиту, на которой сожгли его тело. Не могло ли это в дальнейшем натолкнуть его на мысль о переселении душ? Я немного не понял: Илейн узнала Ранда только по его мечу? Точнее по ножнам. Уж не находился он в той реальности в теле Моридина?
Это мир аналогичный тому, по которому Ранд и Лойал с Хурином путешествовали в ВО - один из Миров-Которые-Могут-Быть. Т.е. в том мире был свой Ранд, который "победил и откинул копыта" - к этому Ранду он имеет примерно такое же отношение, как и те отражения, которые вылезли из зеркал в Твердыне, в ВТ.
Название: Re: Слова Сандерсона о
Отправлено: Superradge от 06 февраля 2013, 16:24
Цитата: wRAR от 06 февраля 2013, 23:28А БС нигде не говорит , что стало с Шайдо ?
Нет.

     странно , они должны остаться силой , с которой придётся считаться , они пропустили ТГ  , а стыдно им , похоже , не будет
Название: Re: Слова Сандерсона о
Отправлено: Halman от 06 февраля 2013, 23:14
Какой же они силой остались, интересно, после нескольких разгромов подряд и потери всех/большинства ченнелеров?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 07 февраля 2013, 00:52
Цитата: Родривар Тихера от 06 февраля 2013, 13:53
А как "съинвертировать" самого себя? - как мне кажется, судя по примеру той же Фэйли и Ко, ВСЕХ сколь нибудь значительных "светлых" персонажей ДТ довольно плотно пасли. Про то, что Рог в ББ не знал наверное только ленивый, ну и еще Шончан, - и любые странные шевеления привлекли бы пристальное внимание Тени.
Можно замаскировать способность направлять, так что никто ничего не увидит и не почувствует, даже если направлять станешь, можно нацепить Маску Зеркал, превратившись в совершенно другого человека, можно воспользоваться Свернутым Светом, чтобы стать невидимым. Поэтому зачм кому-то какие-то конвои совершенно непонятно. Чтобы доставить куда следует предмет, который умещается в сумке, можно было использовать пару-тройку человек, которые незамеченными придут, заберут, то что надо и по-тихому свалят, никак чужое внимание не привлекая.

ЦитироватьА поручить это дело ченнелеру, да еще и из известных, это прямо пригласить того же Демандреда или Грендаль осуществить перехват лично.
Откуда им знать про направляющего? Таланта Предсказания или Сновидения у них незаметно, мысли читать не умеют, шпионы конечно есть, но всего знать и пасти всех и вся каждую секунду они не в состоянии. И всегда можно было наложить соответствующие плетения и на НЕ направляющих/щего.

ЦитироватьВот и Отрекшиеся наверняка тоже ждали, что "эти светлые придурки" сделают как проще - и очевиднее, - чтоб наверняка перехватить. А отследить кучу простых людей на несколько порядков сложнее. И фактически все вылезло наружу по глупой случайности.
Они (Отрекшиеся, ДТ и т.д.) вообще про Рог когда узнали? Я действительно не знаю как можно перехватить кого-то юзающего инвертирование в купе с Перемещением/Скольжением, Свернутым Светом и Маской Зеркал. Разве что он сам выйдет перед Отрекшимися и призывно у них перед носом помашет Рогом.

Цитировать
Т.е. в том мире был свой Ранд, который "победил и откинул копыта"
Жаль кстати, что автор это никак не обыграл. Было бы забавно, если бы откуда-то из другого мира на огонек заглянули бы другие Ранд, Эгвейн, Найнив и т.д. по списку. При чем как "светлые", так и "темные", как, например, из возможного варианта, где все направляющие добровольно или обращенно под ВПТ ходят :D Сражение с самими собой в прямом смысле это интересно. А так всяким ничтожествам и лолам типа Таима и Демандреда пришлось тащить на себе сюжет на стороне Тени. Моридин так вообще ни о чем.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 07 февраля 2013, 14:06
Цитата: Rubanok от 07 февраля 2013, 02:17Я действительно не знаю как можно перехватить кого-то юзающего инвертирование в купе с Перемещением/Скольжением, Свернутым Светом и Маской Зеркал.
А как Эльза при помощи ШХ пробилась через ИНВЕРТИРОВАННУЮ ограду Кадсуане? Она не нала точного места и что за плетение было использовано, но пробилась. Маску Зеркал можно разбить, и можно ли быть уверенным, что среди Тёмных нет никого, кто использует паралич-сеть? У Моридина в коробочки терангриалов дофига. Мы-то знаем, что нет, а персонажи не могли быть в этом уверены. Потом там ещё могли быть причины. Дочитать надо, а потом уж выводы делать. Лично я предпочитаю думать, что есть причина, о которой мне неизвестно, а не считать всех идиотами.

Цитата: Rubanok от 07 февраля 2013, 02:17Сражение с самими собой в прямом смысле это интересно.
Это было бы СЛИШКОМ страшно. И с большой вероятностью кончилось бы а-ля "кузькина мать", т.е. "нечего вспомнить, ибо некому вспоминать". К тому же, столкновение между собой одного и того же лица в разных реальностях неизбежно должно привести к фазовым помехам, нет гарантии, что отражения просто не аннигилируются. Физик по образованию, РД просто не стал отыгрывать подобную карту.
Цитата: Rubanok от 07 февраля 2013, 02:17А так всяким ничтожествам и лолам типа Таима и Демандреда пришлось тащить на себе сюжет на стороне Тени.
Таим - ЛОЛ? Ну, не знаю. Он подо всех такую мину подложил, что страшно подумать. А то, что обломался, так зло вообще обречено сыпаться на мелочах, не додумывать до конца, ибо оно изначально считает себя намного умнее.
Цитата: Rubanok от 07 февраля 2013, 02:17Моридин так вообще ни о чем.
Как это ни о чём? Очень даже о чём. о СМЕРТИ. Только хренушки ему, больно много захотел - всех за собой утянуть.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 07 февраля 2013, 20:15
Цитата: feone от 07 февраля 2013, 14:06
А как Эльза при помощи ШХ пробилась через ИНВЕРТИРОВАННУЮ ограду Кадсуане? Она не нала точного места и что за плетение было использовано, но пробилась. Маску Зеркал можно разбить, и можно ли быть уверенным, что среди Тёмных нет никого, кто использует паралич-сеть? У Моридина в коробочки терангриалов дофига. Мы-то знаем, что нет, а персонажи не могли быть в этом уверены. Потом там ещё могли быть причины. Дочитать надо, а потом уж выводы делать. Лично я предпочитаю думать, что есть причина, о которой мне неизвестно, а не считать всех идиотами.
При чем тут ограда к Иллюзии наложенной на человека? Чтобы разбить Маску Зеркал надо для начала про неё знать. Как вы себе представляете Отрекшегося, который только и делает, что бегает туда-сюда и на каждом встречном "светлом" проверяет, а не Маска ли на том? И при чем тут паралич-сеть? При чем тут арты Моридина, который их практический не использует (всего-то три-четыре арта за весь цикл, хотя там битком ими всё забито было). А я разве считал всех идиотами? Не надо мне приписывать то, чего я не писал! Отрекшиеся не знали где точно находится Рог (если бы знали, то забрали) и сидеть в соседней с ним комнате в засаде ну никак не могли. А Перемещение/Скольжение дело каких-то минут/часов.

Цитировать
Это было бы СЛИШКОМ страшно. И с большой вероятностью кончилось бы а-ля "кузькина мать", т.е. "нечего вспомнить, ибо некому вспоминать".

К тому же, столкновение между собой одного и того же лица в разных реальностях неизбежно должно привести к фазовым помехам, нет гарантии, что отражения просто не аннигилируются. Физик по образованию, РД просто не стал отыгрывать подобную карту.

Таим - ЛОЛ? Ну, не знаю. Он подо всех такую мину подложил, что страшно подумать. А то, что обломался, так зло вообще обречено сыпаться на мелочах, не додумывать до конца, ибо оно изначально считает себя намного умнее.

Как это ни о чём? Очень даже о чём. о СМЕРТИ. Только хренушки ему, больно много захотел - всех за собой утянуть.
А ТГ не должна быть страшной? Может она должна быть милой, белой и пушистой? Или в розовых тонах? Это и так была кровавая бойня. Еще немного хардкора сюжету не повредило бы. По мне так было бы забавней, если бы Ранд сам с "собой" телами поменялся бы. Или сам "себя" убил бы, исполнив тем самым напророченное финами.

Не факт. В конце-концов это были бы иные люди, т.к. души в КВ на части делить вроде как еще не умеют. Да и личность не один в один. Одинаково только разве что тело, да и то местами.

А кто он как не лол? Он с ВХ из шкуры вон лез, чтобы казаться круче, чем он есть. Но на фоне прочих Избранных, он как дитя малое. При этом мнит себя самым-самым. Да чего там? Ему Дема показал его место.

В том-то и дело, что Моридин в ТГ ничем не выделился, хотя типа Наместник ВПТ и якобы вечный противник Дракона. Всё банально свелось к оккупированнию его тушки. Да и то, это было не его родное тело, а чье-то позаимствованное. Вот и получается, что он вообще ни о чем.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 07 февраля 2013, 21:18
Цитата: Rubanok от 07 февраля 2013, 21:40При чем тут ограда к Иллюзии наложенной на человека? Чтобы разбить Маску Зеркал надо для начала про неё знать. Как вы себе представляете Отрекшегося, который только и делает, что бегает туда-сюда и на каждом встречном "светлом" проверяет, а не Маска ли на том? И при чем тут паралич-сеть? При чем тут арты Моридина, который их практический не использует (всего-то три-четыре арта за весь цикл, хотя там битком ими всё забито было). А я разве считал всех идиотами? Не надо мне приписывать то, чего я не писал! Отрекшиеся не знали где точно находится Рог (если бы знали, то забрали) и сидеть в соседней с ним комнате в засаде ну никак не могли. А Перемещение/Скольжение дело каких-то минут/часов.
Да, фиг знает, мы с Вам этого пока не читали. Правда в том, что по дури там Светлые ничего не делали, я имею ввиду, в ТГ дури там нет, иначе бы им вообще не победить. Значит, такое решение было чем-то обусловлено.
Цитата: Rubanok от 07 февраля 2013, 21:40А ТГ не должна быть страшной? Может она должна быть милой, белой и пушистой? Или в розовых тонах? Это и так была кровавая бойня. Еще немного хардкора сюжету не повредило бы. По мне так было бы забавней, если бы Ранд сам с "собой" телами поменялся бы. Или сам "себя" убил бы, исполнив тем самым напророченное финами.
Там жути и без того хватило и ещё на закуску осталось. Просто, я думаю, сюжет мог бы в этом случае настолько усложниться, что его было бы нормально не развязать. Говорю это как человек, который пытается что-то своё писать. Риск получить сюжет, который ты развязать неспособен, всегда присутствует.
Цитата: Rubanok от 07 февраля 2013, 21:40Не факт. В конце-концов это были бы иные люди, т.к. души в КВ на части делить вроде как еще не умеют. Да и личность не один в один. Одинаково только разве что тело, да и то местами.
Вот, фиг знает. Что там на самом деле было бы с телами и душами - вопрос. Не забуду серию из ЗВ-1, когда обломки первого отряда из другой реальности явились из параллельного мира через квантовое зеркало. Какая там дивная рябь по обеим Самантам бежала - замечательно. А началось бы такое в массовм масштабе - представляете? Большой бум-бум и... ну, Тёмного запечатали, а от планетки одна звёздная пыль осталась плюс офигенная космическая аномалия. Мир, жинь, реальность, в конце концов может угробить не только Тёмный.
Цитата: Rubanok от 07 февраля 2013, 21:40А кто он как не лол? Он с ВХ из шкуры вон лез, чтобы казаться круче, чем он есть. Но на фоне прочих Избранных, он как дитя малое. При этом мнит себя самым-самым. Да чего там? Ему Дема показал его место.
А вот я понятия не имею, кто там что кому показал, ибо не читала пока. А 200 ПУ плюс ещё более сотни обращённых - это не ЛОЛ. Никак не ЛОЛ. и ему бы удалось расфигачить мир к такой-то матери, если бы не Эгвейн.

Цитата: Rubanok от 07 февраля 2013, 21:40В том-то и дело, что Моридин в ТГ ничем не выделился, хотя типа Наместник ВПТ и якобы вечный противник Дракона. Всё банально свелось к оккупированнию его тушки. Да и то, это было не его родное тело, а чье-то позаимствованное. Вот и получается, что он вообще ни о чем.
У него просто ситуация из-под контроля вышла. С Аланной он неплохо продумал всё, да вот только не учёл ни способностей Найнив, ни того, что она сама - далеко не сволочь и не будет цепляться за жизнь ценой риска угробить весь мир.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 07 февраля 2013, 21:25
Цитата: feone от 07 февраля 2013, 22:43А вот я понятия не имею, кто там что кому показал, ибо не читала пока. А 200 ПУ плюс ещё более сотни обращённых - это не ЛОЛ. Никак не ЛОЛ. и ему бы удалось расфигачить мир к такой-то матери, если бы не Эгвейн.
Вообще то Рубанок прав,Таим просто вошь и заслуги в возможности расфигачивания мира у него нету(прочитаете поймете)По поводу обращения ашаманов надо смотреть момент,когда к нему Демандред пришел.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 07 февраля 2013, 22:05
Цитата: feone от 07 февраля 2013, 22:43А вот я понятия не имею, кто там что кому показал, ибо не читала пока. А 200 ПУ плюс ещё более сотни обращённых - это не ЛОЛ. Никак не ЛОЛ. и ему бы удалось расфигачить мир к такой-то матери, если бы не Эгвейн.
Выполнять указания Демандреда и Ранда много ума не надо. Мир расфигачить с халявным са'ангриалом (спасибо Демандреду) и халявным плетением (спасибо ему же, наверное) тоже не требует особых умственных подвигов.
Название: Re: Слова Сандерсона о
Отправлено: Superradge от 08 февраля 2013, 12:01
Цитата: Halman от 07 февраля 2013, 07:39Какой же они силой остались,

    на фоне остальных Айил , у Шайдо осталось достаточно людей , поскольку они не участвовали в ТГ , а значит , со счетов их так просто не сбросишь
Название: Re: Слова Сандерсона о
Отправлено: iamblueberry от 08 февраля 2013, 12:44
Цитата: feone от 06 февраля 2013, 00:28MS Word рухнул при посчёте, когда файл достиг 32 000 страниц.
мы даже половины не знаем того, что случилось, и никогда не узнаем - печально.
Название: Re: Слова Сандерсона о
Отправлено: Rubanok от 08 февраля 2013, 14:19
Цитата: iamblueberry от 08 февраля 2013, 12:44
мы даже половины не знаем того, что случилось, и никогда не узнаем - печально.
Или того, что могло случится, т.к. мне кажется, что у РД могли быть разные варианты и идеи развития сюжета из которых он выбирал и реализовывал только некоторые. Жаль, если его записи так никогда и не опубликуют. Да и у БС нереализованные идеи на последние книги тоже должны быть.
Название: Re: Слова Сандерсона о
Отправлено: eg от 08 февраля 2013, 17:17
Спойлер
Что каксается кристализации Эгвейн. Вполне возможно, что это одна из лазеек для продолжения. В Мистборне были пузыри замедления времени. Крииссталическая колонна - временная капсула?
[свернуть]
Название: Re: Слова Сандерсона о
Отправлено: wRAR от 08 февраля 2013, 18:20
Цитата: eg от 08 февраля 2013, 17:17
Спойлер
Что каксается кристализации Эгвейн. Вполне возможно, что это одна из лазеек для продолжения. В Мистборне были пузыри замедления времени. Крииссталическая колонна - временная капсула?
[свернуть]
"Эгвейн умерла"
Название: Re: Слова Сандерсона о
Отправлено: eg от 08 февраля 2013, 18:30
Цитата: wRAR от 08 февраля 2013, 18:20
"Эгвейн умерла"
Так и знал, что этот долбаный цикл читать было не надо.
Название: Re: Слова Сандерсона о
Отправлено: iamblueberry от 08 февраля 2013, 21:27
Цитата: eg от 08 февраля 2013, 18:42Или того, что могло случится, т.к. мне кажется, что у РД могли быть разные варианты и идеи развития сюжета из которых он выбирал и реализовывал только некоторые. Жаль, если его записи так никогда и не опубликуют. Да и у БС нереализованные идеи на последние книги тоже должны быть.
вряд ли это все может быть опубликовано, учитывая однозначность и категоричность ответов БС. очень жаль. Память Света, конечно, на фоне остальных книг выглядит "галопом по Европам" - сложно даже вообразить, сколько всего осталось за кадром.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: eg от 09 февраля 2013, 06:51
Мне вот интересно, кто ни будь из ЧА в живых остался? Например Альвииарин? Вот спрашивается зачемм Шардан Харуму на на нее метку какую-то ставить надо было? Сам-то он куда делся? Вообще многие завязки так и не были развязаны, многие линии слиты начисто или вылились вы какую-то банальность.
Что с Элаидой?
Что с той черной, которая супер-девочек во второй книге к Шончан сманила?
Шончане не побеждены а только усилились!
Наглецов - морской народ так и не поставили на место.
Мин теперь от Моридина рожать?
Что сс душой Верин?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Йеннифер от 09 февраля 2013, 08:42
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 08:16Мне вот интересно, кто ни будь из ЧА в живых остался? Например Альвииарин? Вот спрашивается зачемм Шардан Харуму на на нее метку какую-то ставить надо было?
Да, остался и думаю не только те, кого нам показали. Андрол, Певара и Ко хитростью заманили Алвиарин и Ко (Мишраиль, ммм... не помню имен) в стеддинг и отдали на перевоспитание огир.

Цитата: eg от 09 февраля 2013, 08:16Сам-то он куда делся?
ШХ - это была своеобразная оболочка для самого ВПТ, через которую он непосредственно взаимодействовал с миром. Когда Ранд приходит в ШГ, то видит тело ШХ лежащее на полу, словно опустевшую скорлупу. ВПТ он больше не был нужен.

Цитата: eg от 09 февраля 2013, 08:16Что с Элаидой?
Элайды больше нет, есть дамани Суффа и она ею и останется до конца своих дней.

Цитата: eg от 09 февраля 2013, 08:16Что с той черной, которая супер-девочек во второй книге к Шончан сманила?
Лиандрин? Она да'ковале и сомневаюсь, что сможет стать кем-то другим. Кстати, ахахаха, туда же и Могидин угодила, а Лиандрин ее может узнать и... (много вариантов развития сюжета)

Цитата: eg от 09 февраля 2013, 08:16Шончане не побеждены а только усилились!
А кто сказал, что они должны были быть побеждены? ???

Цитата: eg от 09 февраля 2013, 08:16Наглецов - морской народ так и не поставили на место.
А каким образом? Какими силами? Морскому народу еще повезло, что Эгвейн отобрала у Шончан их острова.

Цитата: eg от 09 февраля 2013, 08:16Мин теперь от Моридина рожать?
Ага, и Авиенда тоже.  (https://www.wheeloftime.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Farcanumclub.ru%2Fsmiles%2Fsmile146.gif&hash=a04ddf95d1c4ab287b16b4d7f6602434788ab887)

Цитата: eg от 09 февраля 2013, 08:16Что сс душой Верин?
Переродится. ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 09 февраля 2013, 10:11
Цитата: Йеннифер от 09 февраля 2013, 10:07Лиандрин ее может узнать и... (много вариантов развития сюжета)
Лиандрин к этому времени уже разучилась думать и действовать не по приказу - всё же шончан в дрессировке/зомбирование людей лучшие
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 09 февраля 2013, 11:22
Чем дальше читаю , тем всё больше убеждаюсь , что все попытки вызвать Демандреда на бой на мечах и победить его были очень и очень нужны для итоговой победы в ТГ . Возможности Демандреда по выкашиванию Сил Света впечатляют . И пока он эти возможности не задействует , у Мэта есть возможность отвести какие то части с передовой , перегруппировать , перебросить резервы и т. д . Что он и делает . Если бы Демандред не отвлекался на поединки , успел нанести бы такой урон , что побеждать у Светлых уже никого не осталось
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 09 февраля 2013, 11:25
Цитата: Тереза от 09 февраля 2013, 18:37Лиандрин к этому времени уже разучилась думать и действовать не по приказу - всё же шончан в дрессировке/зомбирование людей лучшие

   туда же и Элайду они передрессировали , скорей всего .

   интересно , как там дела у Галины в плену у Шайдо ? тоже была амбициозная тётка ведь . Да с Теравой , поди пообломалась
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 09 февраля 2013, 11:33
Цитата: Superradge от 09 февраля 2013, 12:50Да с Теравой , поди пообломалась
она уже на тот момент, когда мы её в последний раз видим пообломалась. Терава могла бы шончан уроки давать.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 09 февраля 2013, 12:37
Цитата: Тереза от 09 февраля 2013, 19:58Терава могла бы шончан уроки давать.

   да , теперь у шайдо гораздо более толковое руководство
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: eg от 09 февраля 2013, 14:49
Повтоюсь, но слив на мой взгляд полный. Основной конфликт разрешился не очень интересно. Второй по значимости и первый по интересу конфликт (Шончан/потомки АЯК VS ББ/потомки "бесстыжих воров") не разрешился а просто завис. Что на счет пророччест Илайды косательно того, что победоносная амерлин будет ходить по развалинам ЧБ. Что на счет сновидений Эгвейн о женнщине которая подаст ей руку или что-то тиипа того?
____
Имхо,первоначально, центральной фигурой в разрешении всех проблем должна была стать Эгвейн, но это было бы слишком долго и сложно. Поэтому ее просто решили убрать в тупой драчке. Конфликт ПерринVSМасима слит. Конфликт ЭлейнVSморской народ слит. ИТД.
При этом никакиих притензий к Сандерсону. - Хорошиий пиисатель. Но осадочек всеравно остался.

_____
Да и еще, на мой взгляд, в Башнях полуночи была прямая подводка к тому, что Шончан собирались напасть на ББ. И таким образом мог бы действиительно получиться интересный ребус и его развязка. Мог бы как-то проявить себя Мэт, а не просто - Ой, девочки не ссорьтесь...

Дакое впечатление, что началии писать одну книгу, потом что-то не срослось, не получилось, плюнули и закончили кое как в виде другой.
В начале когда железо начало таять - какое этому пародолжение было? - В последней битве с железом все вроде было все в порядке. Бессвязноссть, несуразица, так сойдет...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 09 февраля 2013, 15:32
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14Что на счет пророччест Илайды косательно того, что победоносная амерлин будет ходить по развалинам ЧБ.
Читайте пророчества внимательнее: там было, что земля ЧБ будет залита кровью (случилось), сёстры будут гулять по ней (случилось), а Дракон познает гнев Амерлин (случилось).
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14Что на счет сновидений Эгвейн о женнщине которая подаст ей руку или что-то тиипа того?
Случилось. С Эгинин.
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14Конфликт ПерринVSМасима слит.
Фэйли вполне успешно его разрешила.
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14Конфликт ЭлейнVSморской народ слит.
А это - о чём?  :o
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 09 февраля 2013, 15:54
Цитата: Симмах от 07 февраля 2013, 23:30Выполнять указания Демандреда и Ранда много ума не надо. Мир расфигачить с халявным са'ангриалом (спасибо Демандреду) и халявным плетением (спасибо ему же, наверное) тоже не требует особых умственных подвигов.
ЦитироватьВоенное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно.
    — Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц
Симмах, перейди на сторону Темного Логайн, он в бою отжог бы куда лучше - это несомненно, - но Темному пришлось лепить себе помощников из того говна материала, который ему был доступен. Но как организатор Таим свое "мхаэльство" честно заработал - да и как генерал он был неплох: Башира то, в свое время, он почти что победил.
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 08:16Мне вот интересно, кто ни будь из ЧА в живых остался? Например Альвииарин?
Остались, и Алвиарин осталась - только жить им теперь придется хреново и не так уж долго, ну только если те, что попали на поводки к Шончан подольше проживут.
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 08:16Что с Элаидой?
Да пофигу. Идиотка уже раньше конкретно получила то, что заслуживала. Если повезло, то погибла в Последней Битве - но я надеюсь, что нет, и будет и дальше примерной дамани.
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 08:16Что с той черной, которая супер-девочек во второй книге к Шончан сманила?
Опознана среди личных слуг Сюрот как скрывающаяся маратдамани, при этом не способная направлять - но шончан это по барабану, ошейник на Лиандрин все равно наверняка одели, на всякий случай ;).
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 08:16Шончане не побеждены а только усилились!
С чего бы? Если проблемы остальных сражающихся в ПБ в основном остались позади, то проблемы Шончан только начинаются. Не даром у Туон физиономия в конце была кислая-кислая :-X
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 08:16Наглецов - морской народ так и не поставили на место.
Радуйтесь, поставили - Логайн и поставил, походя :)
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 08:16Мин теперь от Моридина рожать?
Моридин откинул копыта - а в его тушке на ПМЖ устроился Ранд. Между прочим, красивенькая, хорошенькая такая и симпатичная тушка - но для девушек это не главное :-*
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 08:16Что сс душой Верин?
Нет информации. Будем надеяться на Энциклопедию.
Впрочем, Верин возможность потерять посмертие все равно не остановила.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: wRAR от 09 февраля 2013, 16:06
Шончан оставлены на сиквелы, а Могги вполне подошла бы туда как главное зло.

Цитата: eg от 09 февраля 2013, 14:49
В начале когда железо начало таять - какое этому пародолжение было? - В последней битве с железом все вроде было все в порядке. Бессвязноссть, несуразица, так сойдет...
На этот бред я уже отвечал
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 09 февраля 2013, 16:16
Цитата: Родривар Тихера от 09 февраля 2013, 16:20Туон физиономия в конце была кислая-кислая
ИМХО, Туон не понравился разговор с АЯКом, а это проблема не империи, но императрицы.
Цитата: Родривар Тихера от 09 февраля 2013, 16:20Моридин откинул копыта - а в его тушке на ПМЖ устроился Ранд. Между прочим, красивенькая, хорошенькая такая и симпатичная тушка
Я бы добавил, что Моридин был временным квартиросъемщиком этой тушки, а не законным правообладателем.
Цитата: Родривар Тихера от 09 февраля 2013, 16:20Впрочем, Верин возможность потерять посмертие все равно не остановила.
С юридической точки зрения есть 2 момента, которые работают в пользу Верин.
Во-первых, в договоре с Темным был пункт, что договор может быть расторгнут в момент смерти. И Верин этим пунктом договора воспользовалась.
Во-вторых, было продекларировано, что Дракон разрывает все узы и обеты.
Так что фиг Темному, а не душа Верин!
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: wRAR от 09 февраля 2013, 16:23
Вообще интересно, у кого Моридину тушку отобрали...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 09 февраля 2013, 16:26
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14Повтоюсь, но слив на мой взгляд полный.
Офигенная книжка.
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14
Основной конфликт разрешился не очень интересно.
Основной конфликт разрешился очень интересно.
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14
Второй по значимости и первый по интересу конфликт (Шончан/потомки АЯК VS ББ/потомки "бесстыжих воров") не разрешился а просто завис.
Это будет главный конфликт 4-й Эпохи (с поправкой на Технология VS ЕС). Конечно же он не разрешился, 4-я Эпоха только началась.
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14
Что на счет пророччест Илайды косательно того, что победоносная амерлин будет ходить по развалинам ЧБ. Что на счет сновидений Эгвейн о женнщине которая подаст ей руку или что-то тиипа того?
Все это сбылось.
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14
Имхо,первоначально, центральной фигурой в разрешении всех проблем должна была стать Эгвейн, но это было бы слишком долго и сложно.
...и отстойно. Разумеется, никто ничего подобного не задумывал, зачем портить книжку?
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14
Поэтому ее просто решили убрать в тупой драчке.
Она хотела стать героем, она стала героем.
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14
Конфликт ПерринVSМасима слит.
Конфликт ПерринVSМасима успешно разрешен.
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14
Конфликт ЭлейнVSморской народ слит.
Эммм, щито?
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14
При этом никакиих притензий к Сандерсону. - Хорошиий пиисатель. Но осадочек всеравно остался.
Всем не угодишь. Кому-то нравится одно, кому-то - другое.
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14
Да и еще, на мой взгляд, в Башнях полуночи была прямая подводка к тому, что Шончан собирались напасть на ББ. И таким образом мог бы действиительно получиться интересный ребус и его развязка. Мог бы как-то проявить себя Мэт, а не просто - Ой, девочки не ссорьтесь...
После такого мир бы вряд ли удалось заключить. Хотя ребус и правда получился бы интересный.
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14
Дакое впечатление, что началии писать одну книгу, потом что-то не срослось, не получилось, плюнули и закончили кое как в виде другой.
Эммм, вот уж точно не правда.
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14
В начале когда железо начало таять - какое этому пародолжение было? - В последней битве с железом все вроде было все в порядке. Бессвязноссть, несуразица, так сойдет...
Щито? Пузырь зла, как пузырь зла. Какое продолжение?
Цитата: Родривар Тихера от 09 февраля 2013, 17:20Симмах, перейди на сторону Темного Логайн, он в бою отжог бы куда лучше - это несомненно, - но Темному пришлось лепить себе помощников из того говна материала, который ему был доступен. Но как организатор Таим свое "мхаэльство" честно заработал - да и как генерал он был неплох: Башира то, в свое время, он почти что победил.
Я не утверждаю, что Таим полный лузер. Но ничего выдающегося он собой на самом деле не представляет. Чуть выше среднего.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 09 февраля 2013, 16:27
Цитата: Superradge от 09 февраля 2013, 12:47Если бы Демандред не отвлекался на поединки , успел нанести бы такой урон , что побеждать у Светлых уже никого не осталось
Последняя Битва длилась месяцы - общее время атак на Дему это от силы час-полтора, вместе с подготовкой. Книгу надо внимательнее читать: там Мэт открытым текстом говорит, что даже со смертью Демандреда, даже с возвращением в бой Шончан, взрывом Грейди дамбы и сверхэффективной стрельбой драконов Талманеса - битва все равно проиграна, т.к. именно усилия Демандреда по выпиливанию светлых дали результат. Положение спасли и победить помогли только Герои Рога, которых высвистел выдудел Олвер.
Цитата: Superradge от 09 февраля 2013, 14:02да , теперь у шайдо гораздо более толковое руководство
Вся соль в том, что у Шайдо вообще нет теперь никакого руководства, даже такого хренового, как Севанна. И не будет - потому как остальные айильцы их после ПБ (вернее, их отсутствия на ней) вряд ли за своих будут продолжать считать и в Руидин пустят. Плюс от времен Куладина там осталась куча кровников - а никаких "договоров Дракона" Шайдо естественно не подписывали ;).
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14Повтоюсь, но слив на мой взгляд полный. Основной конфликт разрешился не очень интересно.
Основной конфликт, на мой взгляд, разрешился очень хорошо и изящно. Но на вкус и цвет все фломастеры разные - а объем книги увы, лимитирован.
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14Второй по значимости и первый по интересу конфликт (Шончан/потомки АЯК VS ББ/потомки "бесстыжих воров") не разрешился а просто завис.
Почему не разрешился то? - Шончан прогнули, причем даже пару раз. Правда, второй раз Туон сама подставилась, но это уже ее проблемы.
У Шончан, вообще то, во всю идет гражданская война в Метрополии, причем там кто то явно уже стал "царем горы" - Туон теперь не до всяких имперских авантюр. Соглашение ей нужно даже больше, чем местным. С другой стороны, местным тоже выгодно, чтоб земляки Туон не загеноцидили, т.к. она продемонстрировала более-менее нормальную договороспособность, а что там твориться во тьме Шончанистана один - Создатель ведает.
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14Имхо,первоначально, центральной фигурой в разрешении всех проблем должна была стать Эгвейн, но это было бы слишком долго и сложно.
Увы, но как раз с Грядущей Бури, чем дальше, тем больше, стало понятно, что Эгвейн совсем не тот человек, который нужен Рандландии в качестве "ведущей и направляющей". Так что, как ни жалко, но ее смерть есть наилучший выход для Рандландии в целом.
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14Да и еще, на мой взгляд, в Башнях полуночи была прямая подводка к тому, что Шончан собирались напасть на ББ. И таким образом мог бы действиительно получиться интересный ребус и его развязка. Мог бы как-то проявить себя Мэт, а не просто - Ой, девочки не ссорьтесь...
Не успели, к счастью - армия это все же не спецназ, вроде Небесных Кулаков или Кровавых Ножей. Иначе Ранду и Ко их пришлось бы просто зачистить под ноль, как приспешников Темного.
Цитата: eg от 09 февраля 2013, 16:14В начале когда железо начало таять - какое этому пародолжение было? - В последней битве с железом все вроде было все в порядке. Бессвязноссть, несуразица, так сойдет...
Чукча не читатель? - там люди просто в очередной Пузырь Зла попали, только и всего.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 09 февраля 2013, 16:49
Цитата: lionel от 09 февраля 2013, 17:42ИМХО, Туон не понравился разговор с АЯКом, а это проблема не империи, но императрицы.
lionel , а ты уверен, что АЯК понравился этот разговор? - и это таки проблема Империи, потому что как правитель Туон очень хороша, без своих благоприобретенных тараконов в голове. Но, какая империя - такие в ней и императрицы.
Цитата: lionel от 09 февраля 2013, 17:42Я бы добавил, что Моридин был временным квартиросъемщиком этой тушки, а не законным правообладателем.
Интересно, в Энциклопедии что то будет про первого хозяина этого тела? - а то, вполне возможно, "вселение" Моридина пошло этому телу только на пользу, а не во вред.
Цитата: lionel от 09 февраля 2013, 17:42С юридической точки зрения есть 2 момента, которые работают в пользу Верин.
Во-первых, в договоре с Темным был пункт, что договор может быть расторгнут в момент смерти. И Верин этим пунктом договора воспользовалась.
Во-вторых, было продекларировано, что Дракон разрывает все узы и обеты.
Так что фиг Темному, а не душа Верин!
Эх, твой слова бы Создателю в уши!
Цитата: wRAR от 09 февраля 2013, 17:49Вообще интересно, у кого Моридину тушку отобрали...
??? - может в Энциклопедии узнаем?
Цитата: Симмах от 09 февраля 2013, 17:51Офигенная книжка.
Согласен на все 300% - достойное завершение саги!
Цитата: Симмах от 09 февраля 2013, 17:51Это будет главный конфликт 4-й Эпохи (с поправкой на Технология VS ЕС). Конечно же он не разрешился, 4-я Эпоха только началась.
В первом видении Ранда уже лет через сотню с Шончан мир-дружба-жвачка - они даже не воспринимаются как чужаки, вроде шаранцев.
А Ранд не просто победил, он какбэ еще и малость прогнул мир под собственные желания.
И продолжает прогибать ;)
Цитата: Симмах от 09 февраля 2013, 17:51Я не утверждаю, что Таим полный лузер. Но ничего выдающегося он собой на самом деле не представляет. Чуть выше среднего.
Нет, тут все же, как мне кажется, сработало то, что если сам человек оказался дерьмом, то даже лучшие и выдающиеся его черты в результате обесценились. Ситуация "шагреневая кожа" во весь рост - человек все свои полимеры просохатил сам.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 09 февраля 2013, 17:09
Цитата: Родривар Тихера от 09 февраля 2013, 17:14а ты уверен, что АЯК понравился этот разговор? - и это таки проблема Империи, потому что как правитель Туон очень хороша, без своих благоприобретенных тараконов в голове. Но, какая империя - такие в ней и императрицы.
Я довольно часто писал о своем негативном в целом отношении к Туон, но здесь спорить не стану. Объективно правитель Туон - это лучшее, что может быть в империи. И для самой империи, и для остального мира.
Но Туон уязвима сразу по двум пунктам:
1. Она марат-дамани.
2. Она заключила слишком много договоров с марат-дамани и возложила на империю слишком много обязательств, которые исчезают, если на престол сядет другой человек.

Хотя конечно, надеюсь, что Туон продержится на Хрустальном троне достаточно долго для того, чтобы придать империи человеческое лицо ;)
Цитата: Родривар Тихера от 09 февраля 2013, 17:14Согласен на все 300% - достойное завершение саги!
Эх, все собираюсь написать свой отзыв, но никак не соберусь...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 09 февраля 2013, 17:31
Цитата: Родривар Тихера от 10 февраля 2013, 00:53Последняя Битва длилась месяцы - общее время атак на Дему это от силы час-полтора, вместе с подготовкой. Книгу надо внимательнее читать

     вот я и написал , что если бы Демандред не отвлекался на бои , а продолжал руководить армиями тёмных и применять Силу , то со стороны светлых вообще никого  бы и не осталось под Меррилором


Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 09 февраля 2013, 17:34
Цитата: Родривар Тихера от 10 февраля 2013, 00:53у Шайдо вообще нет теперь никакого руководства, даже такого хренового, как Севанна. И не будет - потому как остальные айильцы их после ПБ (вернее, их отсутствия на ней) вряд ли за своих будут продолжать считать и в Руидин пустят

     вот как раз после Севанны руководство у Шайдо гораздо более толковое . И разве они уже не отправили кандидата на роль вождя клана в Руидин ?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 09 февраля 2013, 18:34
Цитата: Superradge от 09 февраля 2013, 18:59И разве они уже не отправили кандидата на роль вождя клана в Руидин ?
Как раз отправили. Прошёл ли Испытание - вопрос. И вряд ли Другие Айил будут с ними воевать до уничтожения, как сказал предыдущий оратор. Они - не Шончан.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 09 февраля 2013, 18:35
Цитата: Superradge от 09 февраля 2013, 18:59И разве они уже не отправили кандидата на роль вождя клана в Руидин ?
Вроде бы, отправили. Севанна была очень недовольна этим обстоятельством.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 09 февраля 2013, 19:07
Цитата: Родривар Тихера от 09 февраля 2013, 16:49
В первом видении Ранда уже лет через сотню с Шончан мир-дружба-жвачка - они даже не воспринимаются как чужаки, вроде шаранцев.
А Ранд не просто победил, он какбэ еще и малость прогнул мир под собственные желания.
И продолжает прогибать ;)
Я потому и уточнил , что конфликт будет: "Технология VS ЕС". Разумеется, Эпоха начнется миром (пусть и не везде, но хотя бы Рандландии), и в ней будут длительные эпизоды относительного спокойствия, как это было в Третьей, но центральной темой всей Четвертой Эпохи, на мой взгляд, будет вышеупомянутый мной конфликт ЕС и технологии. И поначалу сторону технологии будут представлять Шончан.
Видения Ранда - это просто видения того, что могло бы быть. К "главной" реальности они мало отношения имеют. И я не думаю, что Ранд будет прогибать мир в сколько-нибудь глобальном отношении. Он же нашел ответ: судьба людей - это свобода выбора. Он не станет после этого отнимать у людей то, что и делает их людьми, по его мнению.
Цитата: Родривар Тихера от 09 февраля 2013, 16:49
Нет, тут все же, как мне кажется, сработало то, что если сам человек оказался дерьмом, то даже лучшие и выдающиеся его черты в результате обесценились. Ситуация "шагреневая кожа" во весь рост - человек все свои полимеры просохатил сам.
Ну да. Я имел ввиду, что целое - это не просто сумма отдельных частей. У Таима есть выдающиеся черты, но в целом он выше среднего - не больше.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 09 февраля 2013, 22:41
Цитата: Симмах от 09 февраля 2013, 19:07
Видения Ранда - это просто видения того, что могло бы быть. К "главной" реальности они мало отношения имеют. И я не думаю, что Ранд будет прогибать мир в сколько-нибудь глобальном отношении. Он же нашел ответ: судьба людей - это свобода выбора. Он не станет после этого отнимать у людей то, что и делает их людьми, по его мнению.
Почему бы не попытаться воплотить вариант максимально приближенный к таковому? Другую альтернативу видела Авиенда и еще неизвестно как оно всё там обернется. А Ранд что, не человек? Он не живут в этом мире? Или его любимые, дети, друзья? Так что его это тоже касается и не в последнюю очередь. Было бы странно, если бы он реально на всё забил типа "После ТГ хоть потоп!". 
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 09 февраля 2013, 22:55
Цитата: Rubanok от 09 февраля 2013, 22:41
Почему бы не попытаться воплотить вариант максимально приближенный к таковому? Другую альтернативу видела Авиенда и еще неизвестно как оно всё там обернется. А Ранд что, не человек? Он не живут в этом мире? Или его любимые, дети, друзья? Так что его это тоже касается и не в последнюю очередь. Было бы странно, если бы он реально на всё забил типа "После ТГ хоть потоп!". 
Эммм, я имел ввиду новообретенные способности Ранда. Если они позволяют ему менять мир по его желанию, я не думаю, что он будет их использовать с глобальным размахом. Он будет влиять на мир, но как обычный человек.
И что значит "после ТГ хоть потоп"? Ранд победил в Последней Битве. Даже больше, он позаботился и о том, что будет после - Драконов Мир. Что еще от него требуется? Водить людей за ручку, указывать им, как жить? Чай сами разберутся.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 09 февраля 2013, 23:08
Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 00:09У Ранда тогда не было знаний и умений, чтобы пошалить у чужом дримшарде.
А знания, чтобы вынести армию жывотных, у него были?  :D Чтобы в дримшард мог войти кто-то ещё, надо, чтобы он располагался близко к ТАР'у, как сказал Ранд во время всё той же встречи Эланом. Ранд был железобетонно уверен, что только что вырвал душу "матери" из лап самого Тёмного. Близость к ТАР'у позволила ему повлиять на созданное Ишамаэлем. Это ж всего пара слов, а не показательное выступление перед Моридином.
Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 00:09Баалзамон соврал про Эгвейн и Найнив, но не про Кари.
Просто ему не удалось запутать Ранда, мальчик смышлёный оказался.

Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 00:14Просто шнур отличался от паутины, которую Ранд видел позднее (у Иши в Твердыне и у Асмо, которую он обрубил).
Шалости дримшарда м.б.? Плюс, можно ли относить это место к Миру снов так или иначе? Если да, то Ишамаэль там был не во плоти.
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 00:14Опять же, когда он обрубил защиту, мог ли Асмо потенциально юзат ИС или нет?
РД сказал, что нет. Вместе с защитой от порчи Ранд отрезал и канал для потенциального доступа ИС (само наличие канала не означало, что Тёмный ИС предоставляет). См. тут (http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1184.msg296338.html#msg296338).
А у Ранда с Моридином случай уникальный, ни у кого больше не было такой связи. По крайней мере, физические повреждения на таком уровне друг другу никто не передавал. С ИС могло быть то же самое.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 09 февраля 2013, 23:17
Цитата: Симмах от 09 февраля 2013, 22:55
Эммм, я имел ввиду новообретенные способности Ранда. Если они позволяют ему менять мир по его желанию, я не думаю, что он будет их использовать с глобальным размахом. Он будет влиять на мир, но как обычный человек.

И что значит "после ТГ хоть потоп"? Ранд победил в Последней Битве. Даже больше, он позаботился и о том, что будет после - Драконов Мир. Что еще от него требуется? Водить людей за ручку, указывать им, как жить? Чай сами разберутся.
Влиять на мир можно и локально, если таки он что-то такое может. И почему нет? В конце-концов он уже делал выбор за всё человечество, хотя часть этого самого человечества выступила на стороне Тени в ВПТ против него. Всем угодить в любом случае не получилось. И что-то незаметно, чтобы Ранд по ЭТОМУ поводу сокрушался. Так и в дальнейшем он может сделать выбор за других. В конце-концов то, что он уцелел, у него какие-то нетривиальные способности появились/старые трансформировались или еще что, может быть намеком на его важность для дальнейшего сплетения Узора. Доказательств, например, что он уже не та'верен, я убедительных не увидел... А если это все есть, то оно для чего-то нужно. Иначе это бесмысленные сюжетные составляющие и гг надо было реально убить в ТГ, а не городить всё это переселение и т.д. и т.п.

Опять 25! При чем тут "требуется" или "водить за ручку"?! Он тоже живет в этом мире и нам показали каким бы он вероятно хотел видеть этот мир. Было бы странно, если бы он никак не стремился к реализации подобной возможности. Не в силу обязанности/долга, а в силу своих собственных желаний и представлений. Ему и его потомкам в этом мире жить дальше. У вас же получается, что ему как бэ пофиг. Да и опять же, кто сказал, что Узор не заставит его чего-то такого сделать (того то нужно, даже если придется за ручку и дальше кого-то водить)?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 09 февраля 2013, 23:22
Цитата: Laenare от 09 февраля 2013, 23:08
Шалости дримшарда м.б.? Плюс, можно ли относить это место к Миру снов так или иначе? Если да, то Ишамаэль там был не во плоти.
Ну, Ише пришлось лечится, после того, как Ранд его приложил в ОМ. Т.е. даже если тот был НЕ во плоти, то это отразилось не реальном теле. Тут может крыться ответ относится как-то дримшард к ТАРу или нет. Это же может быть подсказкой с проблемой душ, т.к. в том же ТАРе некоторые души на ПМЖ прибывают...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 09 февраля 2013, 23:26
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 00:42Влиять на мир можно и локально, если таки он что-то такое может. И почему нет? В конце-концов он уже делал выбор за всё человечество, хотя часть этого самого человечества выступила на стороне Тени в ВПТ против него. Всем угодить в любом случае не получилось. И что-то незаметно, чтобы Ранд по ЭТОМУ поводу сокрушался. Так и в дальнейшем он может сделать выбор за других. В конце-концов то, что он уцелел, у него какие-то нетривиальные способности появились/старые трансформировались или еще что, может быть намеком на его важность для дальнейшего сплетения Узора. Доказательств, например, что он уже не та'верен, я убедительных не увидел... А если это все есть, то оно для чего-то нужно. Иначе это бесмысленные сюжетные составляющие и гг надо было реально убить в ТГ, а не городить всё это переселение и т.д. и т.п.
Переселение ему даровали, как возможность пожить для себя. Доказательством, что он не та'верен, является то, что Перрин больше не видит цветного кино при мысли о нем и не чувствует его притяжения. Мэт с Перрином может и остались та'веренами, Ранд - нет.
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 00:42Опять 25! При чем тут "требуется" или "водить за ручку"?! Он тоже живет в этом мире и нам показали каким бы он вероятно хотел видеть этот мир. Было бы странно, если бы он никак не стремился к реализации подобной возможности. Не в силу обязанности/долга, а в силу своих собственных желаний и представлений. Ему и его потомкам в этом мире жить дальше. У вас же получается, что ему как бэ пофиг. Да и опять же, кто сказал, что Узор не заставит его чего-то такого сделать (того то нужно, даже если придется за ручку и дальше кого-то водить)?
Ну ё моё. Нам показали, каким он хотел видеть мир, и нам показали, что он потом поменял свое мнение, передумал, понял, что ошибся. Ответ, который он нашел в конце - свобода выбора. Ему не пофиг, но он больше не хочет менять мир, он хочет просто жить в нем. Узор разберется и без него дальше. Задачей Дракона было запечатать ВПТ. Больше ничего подобного масштаба в ближайшие Эпохи не предвидится, разберутся и без Дракона. Там еще Мэт с Перрином остались. Илэйн. Полно других людей, которые могут влиять на мир и двигать его в каком-то направлении. Ранд свое дело сделал и сделал хорошо.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 09 февраля 2013, 23:40
Цитата: Симмах от 09 февраля 2013, 23:26
Переселение ему даровали, как возможность пожить для себя. Доказательством, что он не та'верен, является то, что Перрин больше не видит цветного кино при мысли о нем и не чувствует его притяжения. Мэт с Перрином может и остались та'веренами, Ранд - нет.
Недоказуемо. Изначально никто из них не видел цветного кина. Эффект та'верена вообще может как ослабевать, так и усиливаться. Даже непонятна его способность (если это его способность конечна) после фокуса с трубкой. Для чего ему такие способности? Чтобы пожить для себя? Каким образом? ИМХО все эти рассуждения про утрату та'веренства и пожить для себя шиты белыми нитками.

Цитировать
Ну ё моё. Нам показали, каким он хотел видеть мир, и нам показали, что он потом поменял свое мнение, передумал, понял, что ошибся. Ответ, который он нашел в конце - свобода выбора. Ему не пофиг, но он больше не хочет менять мир, он хочет просто жить в нем. Узор разберется и без него дальше. Задачей Дракона было запечатать ВПТ. Больше ничего подобного масштаба в ближайшие Эпохи не предвидится, разберутся и без Дракона. Там еще Мэт с Перрином остались. Илэйн. Полно других людей, которые могут влиять на мир и двигать его в каком-то направлении. Ранд свое дело сделал и сделал хорошо.
Пфф, все кто живут в мире, меняют его тем или иным способом. Про задачи Дракона уже не раз говорили в других темах. ЛТТ родился и стал та'вереном задолго до того, как просверлили Отверстие. Спрашивается: зачем это нужно было Узору, когда никакого ВПТ на горизонте не было и о нем вообще ничего не знали? Опять же, если Ранд как, если не пастух мира, то как тот, как его двигает в нужном направлении, был бы не нужен, то его бы пустили в расход. Эг вон пустили. А ведь могли и её просто выжечь. И уж тем более непонятно зачем ему какие-то способности как то фокус с трубкой. Узор не сущность, а система и объективно ей должно быть пофиг, чего там Ранд, который часть механизма самосохранения мироздания как структуры, хочет или не хочет. Точнее как система Узор в принципе никаких эмоций испытывать не может ибо он не существо как таковое. А Создатель давно не при делах. Поэтому мною и высказывается предположение, что для чего-то Ранд еще нужен. И если это не нечто более-менее глобальное, то многое становится совершенно непонятно.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 09 февраля 2013, 23:43
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 00:47Тут может крыться ответ относится как-то дримшард к ТАРу или нет.
Он относится тем, что расположен близко к ТАР'у - по крайней мере тот, в который можно кого-то впустить, - и на него распространяется  правила ТАР'а. Вопрос в том, распространяется ли на него ещё и ответ РД, что до "Великой охоты" Ишамаэль во плоти в Мире снов не появлялся. Что, вероятно, могло каким-то (неведомым) образом повлиять на то, как Ранд визуализировал его "шнур". Ну или, в конце концов, Ранд сам мог нагнать на себя страху - и дримшард отреагировал на это соответствующей картинкой.


Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 00:14А то, что было с сожженным ДТ в Четырех Королях?
Перечитала. Там было то, что Сандерсон назвал манипулированием снами Ранда и Мэта снаружи. А вообразить Ишамаэль мог всё, что угодно. Цель - запугать и сломить парней. Как сказала Ланфирчик, Ишамаэль пытался контролировать Ранда, но промахнулся с методом.
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 00:14на сходке Избранных, что-то было про души ДТ
Об этом Могидин во время встречи в дримшарде Моридина думала. Её домыслы и желание того, чтобы кто-то мучился сильней, чем она.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 10 февраля 2013, 00:05
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 01:06Недоказуемо. Изначально никто из них не видел цветного кина. Эффект та'верена вообще может как ослабевать, так и усиливаться. Даже непонятна его способность (если это его способность конечна) после фокуса с трубкой. Для чего ему такие способности? Чтобы пожить для себя? Каким образом? ИМХО все эти рассуждения про утрату та'веренства и пожить для себя шиты белыми нитками.
Недоказуемо, да. Перрин мог ошибиться и все такое прочее, но фишка в том, что такая прорва та'веренов больше не нужна. С моей точки зрения, все рассуждения об оставшемся у Ранда таверенстве и какой-то мистической ответственности, до сих пор лежащей на Ранде, не имеют под собой никакой основы. Ибо нафига?
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 01:06Пфф, все кто живут в мире, меняют его тем или иным способом. Про задачи Дракона уже не раз говорили в других темах. ЛТТ родился и стал та'вереном задолго до того, как просверлили Отверстие. Спрашивается: зачем это нужно было Узору, когда никакого ВПТ на горизонте не было и о нем вообще ничего не знали? Опять же, если Ранд как, если не пастух мира, то как тот, как его двигает в нужном направлении, был бы не нужен, то его бы пустили в расход. Эг вон пустили. А ведь могли и её просто выжечь. И уж тем более непонятно зачем ему какие-то способности как то фокус с трубкой. Узор не сущность, а система и объективно ей должно быть пофиг, чего там Ранд, который часть механизма самосохранения мироздания как структуры, хочет или не хочет. Точнее как система Узор в принципе никаких эмоций испытывать не может ибо он не существо как таковое. А Создатель давно не при делах. Поэтому мною и высказывается предположение, что для чего-то Ранд еще нужен. И если это не нечто более-менее глобальное, то многое становится совершенно непонятно.
Пфф, есть разница между менять мир "активно" и менять мир "пассивно". Когда Ранд хотел убить Темного - вот это было стремление изменить мир. Больше ничего подобного у него нет. Сейчас он хочет увидеть мир, за который сражался, своими глазами. Задачей Ранда, разумеется, не была лишь победа над ВПТ, я такого не утверждал. Он, кроме всего прочего, почистил саидин, основал ЧБ, навел порядок во многих землях и оставил после себя Драконов Мир. Этого хватит на нескольких та'веренов. Эг пустили в расход, потому что так нужно было - иначе не получилось бы такого размаха в ее атаке. Смерть Ранда же не была необходимой. Была нужна "смерть", чтобы люди думали за себя сами, а не смотрели на папу Дракона, но реально его смерть Узору не требовалась. И он живет. Узор система, да, но Ранд был за пределом этой системы, видел, как это все работает, и теперь знает "пару фокусов". Я не считаю, что эти новые способности ему дали, он сам их "взял".
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 10 февраля 2013, 00:19
Цитата: Симмах от 10 февраля 2013, 00:31Он, кроме всего прочего, почистил саидин, основал ЧБ...
Не забыть о подталкивании технического прогресса. Достижений на несколько жизней хватит.
Дайте человеку пожить спокойно. Он не хочет быть Владычицей морскою властелином мира.
Он в тех водах уже плавал. Пока хватило.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 10 февраля 2013, 00:20
Цитата: Эоэлла от 10 февраля 2013, 00:14
Не забыть о подталкивании технического прогресса. Достижений на несколько жизней хватит.
Дайте человеку пожить спокойно. Он не хочет быть Владычицей морскою властелином мира.
Кстати, да, школы же еще.

Куда уж больше-то? Ранд повлиял на мир больше любого другого известного нам та'верена.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 10 февраля 2013, 00:34
Цитата: Симмах от 09 февраля 2013, 20:33И поначалу сторону технологии будут представлять Шончан.
А вот с этим я бы не согласилась. С чего бы вдруг?
1. Центром технологии пока являются страны Рандландии. И какие такие модернизационные силы есть в Империи? В видениях Авиенды технология у шончан появилась только после захвата Рандландии.
2. Шончан используют ЕС шире, чем в Малорандландии.
3. Противопоставление magic versus technology здесь не подходит, поскольку ЕС, сторого говоря, не магия.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 10 февраля 2013, 00:36
Цитата: Симмах от 10 февраля 2013, 00:31Недоказуемо, да. Перрин мог ошибиться и все такое прочее, но фишка в том, что такая прорва та'веренов больше не нужна.
Может и нужна, покрайней мере, пока система окончательно не придет в стабильное состояние. Давайте не забывать, что еще живы со своими знаниями двое отрекшихся. Вероятно этих знаний достаточно, чтобы опять пробурить Дырку к Темному.
Цитата: Симмах от 10 февраля 2013, 00:31И он живет. Узор система, да, но Ранд был за пределом этой системы, видел, как это все работает, и теперь знает "пару фокусов". Я не считаю, что эти новые способности ему дали, он сам их "взял".
Не доказуемо. С той же вероятностью можно считать, что продолжает действовать принцип "Дракон един с землею".
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 10 февраля 2013, 00:38
Цитата: Maria от 10 февраля 2013, 00:34
А вот с этим я бы не согласилась. С чего бы вдруг? Центром технологии пока являются страны Рандландии. И какие такие модернизационные силы есть в Империи? В видениях Авиенеды технология у шончан появилась только после захвата Рандландии.
Можно предположить, что знания Могидин дадут шончанам мощный толчок в развитии технологии.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 10 февраля 2013, 00:45
Цитата: lionel от 10 февраля 2013, 02:03Можно предположить, что знания Могидин дадут шончанам мощный толчок в развитии технологии.
Это у "советника по инвестициям" то технические знания? :) . Можно предположить, что мои представления о компьютерах помогли бы примерно также создать его с нуля :D
Цитата: lionel от 10 февраля 2013, 02:02С той же вероятностью можно считать, что продолжает действовать принцип "Дракон един с землею".
У меня, кстати, сложилось именно такое впечатление.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 10 февраля 2013, 00:48
Цитата: Maria от 10 февраля 2013, 00:34
А вот с этим я бы не согласилась. С чего бы вдруг?
1. Центром технологии пока являются страны Рандландии. И какие такие модернизационные силы есть в Империи? В видениях Авиенды технология у шончан появилась только после захвата Рандландии.
2. Шончан используют ЕС шире, чем в Малорандландии.
3. Противопоставление magic versus technology здесь не подходит, поскольку ЕС, сторого говоря, не магия.
Изначально оно не так явно выражено. Шончан считают ЕС чем-то скверным. Но как противостоять ЕС без ЕС? Для этого и нужны марат'дамани. Но уже появились драконы, и это только начало. Шончан лишь нужно заполучить технологии, позволяющие на поле боя противостоять ченнелерам, и противостояние примет явный вид "технология против ЕС". На мой взгляд, это неизбежно, но это просто имха, конечно.
Цитата: lionel от 10 февраля 2013, 02:02Может и нужна, покрайней мере, пока система окончательно не придет в стабильное состояние. Давайте не забывать, что еще живы со своими знаниями двое отрекшихся. Вероятно этих знаний достаточно, чтобы опять пробурить Дырку к Темному.
Никто из оставшихся Отрекшихся в бурении скважины не участвовал. Откуда им знать, как это было сделано?
Цитата: lionel от 10 февраля 2013, 02:02Не доказуемо. С той же вероятностью можно считать, что продолжает действовать принцип "Дракон един с землею".
Ранд больше не Дракон.
Цитата: aMoL, EpilogueRand al'Thor—just Rand al'Thor—woke in a dark tent by himself.
Ранд ал'Тор - просто Ранд ал'Тор - проснулся один в темном шатре.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 10 февраля 2013, 00:58
Цитата: Симмах от 10 февраля 2013, 02:14Но уже появились драконы, и это только начало.
Но не у шончан.
Цитата: Симмах от 10 февраля 2013, 02:14Шончан лишь нужно заполучить технологии, позволяющие на поле боя противостоять ченнелерам
Опять же, в видениях Авиенды они смогли их получить только после падения Андора. А война в том виде, как она описана в видениях Авиенды, маловероятна. А промышленный шпионаж конечно штука полезная, но никогда еще никого в лидеры не выводил, это всегда игра в догонялки.
Цитата: Симмах от 10 февраля 2013, 02:14противостояние примет явный вид "технология против ЕС".
Вряд ли, по той простой причине, что запуск технологий произошел в Рандландии. Скорее, тогда технология - это страны Рандландии, а ЕС - Шончан. И то проблематично. Под институтом дамани уже три бомбы. Взрыва, видимо, не будет, а вот эрозия неизбежна.
Цитата: Симмах от 10 февраля 2013, 02:14Ранд ал'Тор - просто Ранд ал'Тор - проснулся один в темном шатре.
Вот только он проснулся почти здоровым, как и земля после победы в ТГ. И реальность на его желания реагирует.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 10 февраля 2013, 00:59
Цитата: Maria от 10 февраля 2013, 02:23Под институтом дамани уже три бомбы
почему три? поясните, пожалуйста
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 10 февраля 2013, 01:01
Цитата: Симмах от 10 февраля 2013, 01:14Никто из оставшихся Отрекшихся в бурении скважины не участвовал. Откуда им знать, как это было сделано?
Как это было сделано они может не знают, а может и знают.
Но знание, как это можно сделать во второй раз, мог кому-либо из них вложить в головы сам Темный. На всякий случай.
Цитата: Симмах от 10 февраля 2013, 01:14Ранд больше не Дракон.
Одной фразы мало для полного понимания картины ИМХО. Думаешь, что у него пропали все знания и воспоминания ЛТТ?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 10 февраля 2013, 01:11
Цитата: Тереза от 10 февраля 2013, 02:24почему три? поясните, пожалуйста
Первая довольно старая. Сулдам могут научиться направлять, более того, Императрица чуть ли не в открытую признала, что опытную сулдам может удержать ошейник, между тем начинающую сулдам ошейник не удерживает. А это неизбежно поставит вопрос, "Может ли опытная сулдам научиться направлять, или может она уже умеет направлять?"
Вторая, это переговоры Фортуоны и Эгвейн о предоставлении выбора потенциальным дамани, становится ими или уйти в ББ. Тоже очевидно.
А вот третья потоньше. Фортуона была глубоко шокирована не тем, что она ведет переговоры на равных с маратдамани, а тем, что она, правда, не зная этого, стала вести переговоры на равных с бывшей собственностью. Императрица признала равной себе бывшую собственность, да еще беглую, и это было при свидетелях. Вот это действительно бомба, крупнее, чем две другие, и не только под институт дамани, но и под институт рабства.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 10 февраля 2013, 01:11
Цитата: Maria от 10 февраля 2013, 02:23Но не у шончан.
Шончан - цент ЕС-ненавистничества. Мужчин-ченнелеров у них сразу убивают, женщин сажают на цепь.
Цитата: Maria от 10 февраля 2013, 02:23Опять же, в видениях Авиенды они смогли их получить только после падения Андора. А война в том виде, как она описана в видениях Авиенды, маловероятна. А промышленный шпионаж конечно штука полезная, но никогда еще никого в лидеры не выводил, это всегда игра в догонялки.
Какая разница? Когда Шончан получат в свои руки технологии, способные заменить на поле боя марат'дамани, бедным женщинам просто перережут глотки, поскольку они уже будут не нужны. Судьбу сул'дам сложно предсказать, но философия Туон "я решила не направлять" может быть использована и в этом случае.
Цитата: Maria от 10 февраля 2013, 02:23Вряд ли, по той простой причине, что запуск технологий произошел в Рандландии. Скорее, тогда технология - это страны Рандландии, а ЕС - Шончан. И то проблематично. Под институтом дамани уже три бомбы. Взрыва, видимо, не будет, а вот эрозия неизбежна.
Важно отношение к ЕС - это корень противостояния.
Цитата: lionel от 10 февраля 2013, 01:01
Как это было сделано они может не знают, а может и знают.
Но знание, как это можно сделать во второй раз, мог кому-либо из них вложить в головы сам Темный. На всякий случай.
Если это так просто, то любой ченнелер из Приспешников (да и не только) может провернуть все то же самое. Наверняка нужны технологии ЭЛ. Я не думаю, что там просто сплел плетение, и Дырка готова.
Цитата: lionel от 10 февраля 2013, 01:01
Одной фразы мало для полного понимания картины ИМХО. Думаешь, что у него пропали все знания и воспоминания ЛТТ?
Ну тут ИМХО на ИМХО. Возможно почти все что угодно. Каждый сочиняет 4-й Эпоху на свой вкус. Рубанок, в общем-то, тоже может быть прав, хотя мне в это не верится.
Знания и воспоминания ЛТТ? Остались. Но ведь не они делали его Драконом. Дракон - это нечто большее, символ, за которым следуют люди, человечество. Дракон умер в Последней Битве, а его тело сожгли. Тому есть целая уйма свидетелей. =)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 10 февраля 2013, 01:17
Цитата: Симмах от 10 февраля 2013, 02:37Когда Шончан получат в свои руки технологии, способные заменить на поле боя марат'дамани, бедным женщинам просто перережут глотки, поскольку они уже будут не нужны.
Возможно, но это не выведет шончан в лидеры модернизации, а значит у Рандландии будут и более передовые технологии, и ЕС. А у шончан останется Императрица.   :D Но это в том случае, если в Шончан не будет изменений, а они уже начались.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 10 февраля 2013, 01:22
Цитата: Maria от 10 февраля 2013, 01:17
Возможно, но это не выведет шончан в лидеры модернизации, а значит у Рандландии будут и более передовые технологии, и ЕС. А у шончан останется Императрица.   :D Но это в том случае, если в Шончан не будет изменений, а они уже начались.
Если Шончан удастся вернуть себе материк, то они просто завалят Рандландию мясом. Изменить образ мышления миллионов жителей Шончан - это дело не года и не десяти. Должно сменится как минимум поколение. А если нынешнюю Императрицу (да живет она вечно!) сменит другой правитель, несгибаемый ЕС-ненавистник, то ничего и не изменится в этом плане.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 10 февраля 2013, 01:31
Цитата: Симмах от 10 февраля 2013, 01:37Если это так просто, то любой ченнелер из Приспешников (да и не только) может провернуть все то же самое. Наверняка нужны технологии ЭЛ. Я не думаю, что там просто сплел плетение, и Дырка готова.
Как бы там ни было, но на месте Колеса я бы не торопился окончательно списывать Дракона в утиль ;).
Да, кстати, оно вроде бы и в самом деле решило подстраховаться, оставив Ранда в живых ;D
Цитата: Симмах от 10 февраля 2013, 01:37Знания и воспоминания ЛТТ? Остались. Но ведь не они делали его Драконом. Дракон - это нечто большее, символ, за которым следуют люди, человечество. Дракон умер в Последней Битве, а его тело сожгли. Тому есть целая уйма свидетелей. =)
Это был мелкий мухлеж с благородной целью :D
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 10 февраля 2013, 01:34
Цитата: Laenare от 10 февраля 2013, 01:08Там было то, что Сандерсон назвал манипулированием снами Ранда и Мэта снаружи. А вообразить Ишамаэль мог всё, что угодно.
Вообразить или показать то, что происходило на самом деле? Вы, по-моему, преувеличиваете хитрозакрученность планов Ишамаэля. Кроме того:
ЦитироватьГод вновь издал невнятный звук.
— Да, моя славная гончая. Вот твоя награда!
Ранд взглянул на Года как раз вовремя, чтобы увидеть, как тело того рассыпалось в прах. Мгновение на испепеленном лице держалось ликование, обернувшееся в последний миг ужасом, словно бы Год узрел нечто такое, что ожидало его и чего он никак не предполагал.
Вот и здесь то, что вы называете "воображением Ишамаэля", ведет себя как личность. Как и в случае с Кари ал'Тор. Считаете это совпадением?
Да, это дримшард. Но души в нем - реальны.
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 01:06ЛТТ родился и стал та'вереном задолго до того, как просверлили Отверстие.
Это в каком-то интервью говорилось, что ЛТТ был та'вереном?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 10 февраля 2013, 05:16
Цитата: Симмах от 10 февраля 2013, 07:51Переселение ему даровали, как возможность пожить для себя. Доказательством, что он не та'верен, является то, что Перрин больше не видит цветного кино при мысли о нем и не чувствует его притяжения. Мэт с Перрином может и остались та'веренами, Ранд - нет.

       а разве " кино " неотъёмлемый признак таверенства ? пусть так , но ведь может это Перрин больше не таверен ? А Ранд как был так и остался . а может просто " кино кончилось " ( С. )
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Haman от 10 февраля 2013, 08:04
Цитата: Родривар Тихера от 06 февраля 2013, 15:18Хорошая "иллюзия", которую можно потрогать и даже покурить. "Хочу такой же травки" 2funny(С).

И в которую можно из Мира Снов принести полкило серебра. И занозу просто из  чужого сна.    

Кстати, со мной согласны : Амайяр,Айил . Из известных философов:
Шивена Кайенци и Виллим из Манечеса.  
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Haman от 10 февраля 2013, 08:18
Цитата: Родривар Тихера от 09 февраля 2013, 16:27
ПВся соль в том, что у Шайдо вообще нет теперь никакого руководства, даже такого хренового, как Севанна. И не будет - потому как остальные айильцы их после ПБ (вернее, их отсутствия на ней) вряд ли за своих будут продолжать считать и в Руидин пустят. Плюс от времен Куладина там осталась куча кровников - а никаких "договоров Дракона" Шайдо естественно не подписывали ;).
Да не , Шайдо можно забыть. Все живые  Айил придут после ТГ  , у каждого  гора Джи  величиной с Драконову , а они , в натуре,  датсанг... отсиделись .
 Кстати, тоже  и о Роэдране . Увидя в кабаке цвета Роэдрана -   "А где Ты был во время Тармон Гайдон?  "

Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 10 февраля 2013, 11:22
Цитата: Haman от 10 февраля 2013, 09:43Кстати, тоже  и о Роэдране . Увидя в кабаке цвета Роэдрана -   "А где Ты был во время Тармон Гайдон?  "

Воевал на полях Последней Битвы. :D 

Кстати, Laenare озвучила интереснейшую тему, когда говорила о методах Ишамаэля (искавшего Ранда в "Оке Мира"). Имхо, Ишамаэль и Великий Повелитель применяли один и тот же метод иллюзии+сплетения узора.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 10 февраля 2013, 11:28
Цитата: Симмах от 10 февраля 2013, 00:05
Недоказуемо, да. Перрин мог ошибиться и все такое прочее, но фишка в том, что такая прорва та'веренов больше не нужна. С моей точки зрения, все рассуждения об оставшемся у Ранда таверенстве и какой-то мистической ответственности, до сих пор лежащей на Ранде, не имеют под собой никакой основы. Ибо нафига?
Мы не знаем сколько и в каком качестве и когда Узору нужно та'веренов. Ранд остался в живых и по-прежнему обладает некими сверхъестественными спообностями, а значит это для чего-то нужно. У него не мистическая ответственность, а определенная судьба.

Цитировать
Пфф, есть разница между менять мир "активно" и менять мир "пассивно". Когда Ранд хотел убить Темного - вот это было стремление изменить мир. Больше ничего подобного у него нет. Сейчас он хочет увидеть мир, за который сражался, своими глазами. Задачей Ранда, разумеется, не была лишь победа над ВПТ, я такого не утверждал. Он, кроме всего прочего, почистил саидин, основал ЧБ, навел порядок во многих землях и оставил после себя Драконов Мир. Этого хватит на нескольких та'веренов. Эг пустили в расход, потому что так нужно было - иначе не получилось бы такого размаха в ее атаке. Смерть Ранда же не была необходимой. Была нужна "смерть", чтобы люди думали за себя сами, а не смотрели на папу Дракона, но реально его смерть Узору не требовалась. И он живет. Узор система, да, но Ранд был за пределом этой системы, видел, как это все работает, и теперь знает "пару фокусов". Я не считаю, что эти новые способности ему дали, он сам их "взял".
Пфф, можно подумать Ранд активно хотел менять мир до самого конца цикла! Максимум он старался для того, чтобы хоть что-нибудь уцелело. А до третей книги он вообще свою суть отрицал. И что-то я не заметил, чтобы он как-то активно пытался изменить мир до подписания Мира Дракона включительно. Его политическая деятельность носила в большинстве случаев локальный характер, т.е. границы стран он перекраивать не спешил, как и существенно менять политическую карту мира. Ранд герой Рога, даже если он перестал быть та'вереном. Если бы Узору он в дальнейшем не был нужен, то система его пустила бы в расход, т.к. отгеройствовал. Тем не менее он жив. А герои просто так не шляются по миру. Пока он жив он для чего-то нужен.

Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 01:34
Это в каком-то интервью говорилось, что ЛТТ был та'вереном?
На это есть куча отсылок в тексте, где не раз и не два упоминается насколько ЛТТ был удачлив. А в ОМ Лойал прямым текстом говорит, что ЛТТ был одним из самых сильных та'веренов в истории (только мб АЯК мог с ним сравнится в плане та'веренства, да и то не факт).

Цитата: Симмах от 10 февраля 2013, 01:11
Знания и воспоминания ЛТТ? Остались. Но ведь не они делали его Драконом. Дракон - это нечто большее, символ, за которым следуют люди, человечество. Дракон умер в Последней Битве, а его тело сожгли. Тому есть целая уйма свидетелей. =)
Вообще-то, "Дракон" это просто прозвище данное людьми ЛТТ. Как эту душу величали в предыдущие Эпохи в предыдущих воплощениях остается только гадать. Может Великий Змей изначально это вовсе не символ времени, а прозвище для этой души, которая противостоит ВПТ :D Да, не знания и воспоминания делали ЛТТ тем, кем он был. Таковым сделало его Колесо, вплетя его в Узор, задолго до того, как его прозвали Драконом. Эта душа по умолчанию ставленник Света, который может стать и становится миссией. Он родился "Драконом", хотя прозвали его так и свою миссию он более-менее осознал позже. При этом нет доказательств, что эта душа нужна только для нагибания Темного. От того, что Ранд нагнул ВПТ, он, эта душа, не перестанет быть тем, что она есть - героем, который приходит в мир, чтобы сделать что-то необходимое Узору. Как я уже сказал, если бы эта душа не нужна была для чего в дальнейшем, то таки вознеслась бы куда-нить в загробный мир с последующим перерождениям когда-нибудь, а не переселилась бы в чужую тушку да еще с какими-то сверхъестественными способностями.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 10 февраля 2013, 11:36
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 12:54Мы не знаем сколько и в каком качестве и когда Узору нужно та'веренов. Ранд остался в живых и по-прежнему обладает некими сверхъестественными спообностями, а значит это для чего-то нужно.
а может это просто плюс в карму что-то вроде медали за то что хорошо справился со своей задачей
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 10 февраля 2013, 12:02
Цитата: Симмах от 10 февраля 2013, 02:48Если Шончан удастся вернуть себе материк, то они просто завалят Рандландию мясом.
Если... А с чего они его себе вернут, если не изменятся? На материке ресурсов больше. Так что, завалят мясом скорее их. У них есть хорошие шансы его вернуть, но только для этого нужны довольно серьезные изменения в самой структуре общества. И опять же, Вы исходите из статичного положения высадившихся шончан, а они вынуждены меняться, причем они уже не такие, какими были. И условием их сохранения являются изменения. Перед ними выбор: или развал государства или реформы.
Цитата: Симмах от 10 февраля 2013, 02:48Изменить образ мышления миллионов жителей Шончан - это дело не года и не десяти. Должно сменится как минимум поколение.
Не факт. Иначе бы революции были бы невозможны, причем во всех сферах, не только социальной. А все развитие человечества состоит из смены парадигм (то бишь революций). 
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 10 февраля 2013, 12:12
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 11:54Мы не знаем сколько и в каком качестве и когда Узору нужно та'веренов. Ранд остался в живых и по-прежнему обладает некими сверхъестественными спообностями, а значит это для чего-то нужно. У него не мистическая ответственность, а определенная судьба.
Конечно не знаем, но обоснованные предположения сделать можем.
Мэт очевидно нужен Узору в качестве та'верена в Империи Шончан, без его удачи Туон явно не справится с хаосом, охватившим империю.
Перрину придется восстанавливать Двуречье, Андор, Салдею и прочее Порубежье, возможно и Малкир возрождать будет помогать ;).
Ну а Ранду вероятно недаром срочно захотелось попутешествовать. Шара и Шайдо совсем уж пока враждебы делу Света.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 10 февраля 2013, 13:02
Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 02:59Вы, по-моему, преувеличиваете хитрозакрученность планов Ишамаэля.
Почему же, план был прост - заставить Дракона склониться перед Тёмным, - чем Ишамаэль и занимался, пытаясь запугать, прижать к стене и не оставить ему другого выбора. И для чего и крутил кино с полным погружением, а учитывая, что он в тот момент на полном серьёзе считал себя Тёмным, вообразить в подробностях какую награду получит "верная ищейка" ему ничего не стоило. Одинаковые сны, кстати, не дримшарды, по крайней мере, Сандерсону об этом указаний не оставили, и ему самому пришлось придумывать объяснение с влиянием на сны извне.
Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 02:59Считаете это совпадением?
Считаю это системой. Сначала Ишамаэль заставил Ранда поверить в реальность происходящего во снах, а после Ранд применил новоприобретённое "знание" в дримшарде с камином и полосатым небом.
Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 02:59Но души в нем - реальны.
Как те, что видела Могидин на последней сходке?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 10 февраля 2013, 14:36
В общем, по поводу душ нашла.

Спойлер
ЦитироватьОпределенно, у способности возрождать души есть временнЫе ограничения. Душа не обязательно должна быть сохранена немедленно, т.е. Темному не нужно быть готовым ловить душу в момент смерти, но чем больше времени прошло после смерти, тем меньше шансов, что Темному удастся спасти душу. Тот, кто был убит Погибельным Огнем, фактически умирает до явного момента своей смерти, и, таким образом, момент, когда у Темного была возможность спасти душу для возрождения, уже упущен до того, как Темный узнает, что кого-то нужно спасать. Если только количество использованного Погибельного Огня не было очень малым. Помните, что чем больше было Погибельного Огня, тем дальше во времени нить жертвы выжигается из Узора.

Как только душа спасена, необходимо найти подходящее тело и очистить его от памяти и души владельца (уже бывшего), чтобы освободить путь для той, которую он спас. Кстати, тело должно быть подходящим по мнению Темного, а не его получателя. Безусловно, Агинор никогда бы не захотел, чтобы его реинкарнировали  в, скажем так, не слишком превликательном теле, также как и распутный Балтамел не захотел бы быть реинкарнирован красивой женщиной. Моридину просто повезло с его молодым, неплохо выглядящем и хорошо сложенном телом. Подобные вещи Темного просто не волнуют. Однако тело должно быть здоровым и крепким, не слишком молодым и не слишком старым. В конце концов Темный хочет, чтобы его слуги были эффективны, и тело, отвечающее этим требованиям подходит больше, чем то, что им не отвечает. Так как нет склада подобных тел, то это чистое везение, если кто-то умер и сразу же был реинкарнирован. То есть смерть случилась, когда по какой-то причине подходящее тело было под рукой.

Есть некоторые другие пределы и ограничения, но я о них говорить не буду, так как я, возможно, захочу использовать их в книгах, и пусть лучше они станут сюрпризом. /*Я тут не понял немного грамматическую конструкцию, возможно была опечатка*/
[свернуть]

Далее - простая логика. Если есть столько пределов и ограничений даже с Отрекшимися, то с простыми ДТ всё гораздо сложнее. Судьбу Кари мы просто не знаем. Возможно, она была не просто ДТ, а ДТ какая-то особенная, которую Тёмный специально отслеживал, возможно, это была такая иллюзия, наведённая Ишимаэлем, контроль над которой был перехвачен Рандом, а возможно, она вообще шла в Свете, но к ней было ПРИСТАЛЬНОЕ ВНИМАНИЕ, просто мы не знаем, почему. В конце концов, получил же Мэт реальную занозу в запястье из снов.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Гролл от 10 февраля 2013, 14:39
А почему Узор просто не может наградить Ранда новыми способностями за то что он сделал? Почему Ранд должен все время за что то отвечать, за кого то решать, куда бежать и всех спасать?  где же заслуженный бонус просто пожить в свое удовольствие как наблюдатель за плодами того что создал? А то получается какой то вечный воитель!
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 10 февраля 2013, 14:41
Цитата: Гролл от 10 февраля 2013, 16:04Почему Ранд должен все время за что то отвечать, за кого то решать, где же заслуженный бонус?
По той же самой причине, почему Айил было необходимо новое задание в новой Эпохе. Чтобы не было деградации, чтобы не скатывался вниз по наклонной от отсутствия ответа на вопрос о смысле жизни. Просто вся разница в том, что, возможно, теперь эти обязанности не так отягощают плечи и разум.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 10 февраля 2013, 14:50
Мэтова заноза мне всегда казалась спасением Узора от этого реального кошмара. Он же проснулся от занозы.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 10 февраля 2013, 15:22
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 12:54Ранд герой Рога
Ранд - не Герой Рога. Как и Мэт. У Колеса Времени не один способ привязать к себе выдающиеся души.:)
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 12:54А в ОМ Лойал прямым текстом говорит, что ЛТТ был одним из самых сильных та'веренов в истории (только мб АЯК мог с ним сравнится в плане та'веренства, да и то не факт)
Слова Лойала, в которых он на 100% не уверен:
ЦитироватьАртур Ястребиное Крыло был та'верен. Думаю, раз речь зашла об этом, таковым был и Льюс Тэрин Убийца Родичей.
А насчет силы та'веренства АСК и Ранда говорили другие. Насколько же сильным был Льюс Тэрин, и обладал ли вообще такими способностями - мы однозначно не знаем.
Цитата: Laenare от 10 февраля 2013, 14:27Как те, что видела Могидин на последней сходке?
Ну тут уже классическое РАФО :) Лично я считаю, что они настоящие.
Цитата: Laenare от 10 февраля 2013, 14:27Считаю это системой.
О, да: Ишамаэль такой неудачник, что его же порождения постоянно выходят из под контроля. Даже если Ранд точно не вмешивается.
Цитата: feone от 10 февраля 2013, 16:01Далее - простая логика. Если есть столько пределов и ограничений даже с Отрекшимися, то с простыми ДТ всё гораздо сложнее.
В ваших рассуждениях есть один фундаментальный недочет: вы говорите о перерождении, а не о захвате души. И не раз, и не два говорилось о том, что Повелитель Могил может захватывать души умерших. Так было с Годом в ОМ, которого, естественно, никто возрождать не собирался. Могидин вполне допускает, что так случилось с душами в сне Моридина в ПС.
Цитата: feone от 10 февраля 2013, 16:01возможно, она вообще шла в Свете, но к ней было ПРИСТАЛЬНОЕ ВНИМАНИЕ, просто мы не знаем, почему
да лааадно... это уже подгонка фактов к своим утверждениям. Особого внимания к жене отставного капитана Спутников, которые спокойно жили в глуши Двуречья, быть не могло. С моей точки зрения, намного более вероятными есть более широкие возможности ВПТ в ловле душ, чем вы утверждаете.
Цитата: Гролл от 10 февраля 2013, 16:04А почему Узор просто не может наградить Ранда новыми способностями за то что он сделал?
Узор - вряд ли. Создатель - намного вероятнее.
Цитата: feone от 10 февраля 2013, 16:07Чтобы не было деградации, чтобы не скатывался вниз по наклонной от отсутствия ответа на вопрос о смысле жизни.
Вообще-то он его в какой-то мере уже нашел :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Гролл от 10 февраля 2013, 15:25
Так то целый народ, а тут один человек достигший просветления - воплощение Создателя  в этом мире, чтобы так сказать лично посмотреть всё глазами - мое ИМХО теперь Дракон получив новые способности, исчезнув для мира вполне может отдыхать. И это правильно!
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 10 февраля 2013, 15:34
Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 16:47Ранд - не Герой Рога.
Ранд как раз Герой Рога.
Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 16:47Ну тут уже классическое РАФО
Какое РАФО? Где можно прочитать авторитетное мнение Моридина или Тёмного на счёт душ и возможности их привлечения в сны и дримшарды?
Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 16:47что его же порождения постоянно выходят из под контроля
Кто, кроме "Кари", вышел из-под его контроля?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 10 февраля 2013, 15:38
Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 15:47Ранд - не Герой Рога. Как и Мэт. У Колеса Времени не один способ привязать к себе выдающиеся души.
Ну не знаю, в тексте неоднократно звучало, что герои Рога пойдут в бой только под знаменем Дракона, да и АЯК говорил об Ранде, как о старом знакомом. Лично меня это убеждает, что Дракон - один из Героев.

Мне кажется, что для того, чтобы попасть в Герои, необходимо и достаточно стать героем многочисленных сказаний и легенд. Поэтому Дракон уже безусловно Герой, а Мэт - пока нет. Но ПОКА! Вскоре слава и менестрели изменят ситуацию кардинально ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Гролл от 10 февраля 2013, 15:43
Мэт точно герой рога ибо его узнает АЯК и называет Игрок.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 10 февраля 2013, 15:45
Цитата: lionel от 10 февраля 2013, 17:03Лично меня это убеждает, что Дракон - один из Героев.
Достаточно просто прочитать ответы РД: "Это душа одного из Героев, она связана с Колесом и возрождается, когда это необходимо Узору."

Цитата: Гролл от 10 февраля 2013, 17:08Мэт точно герой рога ибо его узнает АЯК и называет Игрок.
Вы какую-то другую книгу читали (если читали). Артур Мэту прямо сказал, что тот не Герой.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 10 февраля 2013, 15:46
Цитата: Superradge от 10 февраля 2013, 05:16
      а разве " кино " неотъёмлемый признак таверенства ? пусть так , но ведь может это Перрин больше не таверен ? А Ранд как был так и остался . а может просто " кино кончилось " ( С. )
Кино - свойство конкретной троицы та'веренов, которое они получили, когда оно им, по мнению Узора, было нужно. Очевидно, что одного та'верена для победы над ВПТ было недостаточно. Возможно, что Перрин не та'верен больше, возможно, что Перрин ошибался в своих мыслях, да. Но продолжение все же должно было быть про Мэта и Перрина.
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 12:54Мы не знаем сколько и в каком качестве и когда Узору нужно та'веренов. Ранд остался в живых и по-прежнему обладает некими сверхъестественными спообностями, а значит это для чего-то нужно. У него не мистическая ответственность, а определенная судьба.
Которую он исполнил. Бергитте возрождали просто пожить. Тебя послушать, так Ранд просто машина по решению проблем. Как там Ранд говорил Аша'манам - мы люди, а не оружие. Ранд обладает способностями, потому что ему так хочется.
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 12:54Пфф, можно подумать Ранд активно хотел менять мир до самого конца цикла! Максимум он старался для того, чтобы хоть что-нибудь уцелело. А до третей книги он вообще свою суть отрицал. И что-то я не заметил, чтобы он как-то активно пытался изменить мир до подписания Мира Дракона включительно. Его политическая деятельность носила в большинстве случаев локальный характер, т.е. границы стран он перекраивать не спешил, как и существенно менять политическую карту мира. Ранд герой Рога, даже если он перестал быть та'вереном. Если бы Узору он в дальнейшем не был нужен, то система его пустила бы в расход, т.к. отгеройствовал. Тем не менее он жив. А герои просто так не шляются по миру. Пока он жив он для чего-то нужен.
Пфф, Ранд спрашивал у Элфин про убийство ВПТ, что как бэ говорит нам, что мир он захотел изменить сразу же как только узнал, что является Драконом и это вполне в его власти. Про Бергитте я уже упоминал выше - ее возрождали просто пожить мирной жизнью. К тому же Ранд и сам не овечка на убой, чего б ему не взять свою судьбу в свои руки?
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 12:54Вообще-то, "Дракон" это просто прозвище данное людьми ЛТТ. Как эту душу величали в предыдущие Эпохи в предыдущих воплощениях остается только гадать. Может Великий Змей изначально это вовсе не символ времени, а прозвище для этой души, которая противостоит ВПТ Веселый Да, не знания и воспоминания делали ЛТТ тем, кем он был. Таковым сделало его Колесо, вплетя его в Узор, задолго до того, как его прозвали Драконом. Эта душа по умолчанию ставленник Света, который может стать и становится миссией. Он родился "Драконом", хотя прозвали его так и свою миссию он более-менее осознал позже. При этом нет доказательств, что эта душа нужна только для нагибания Темного. От того, что Ранд нагнул ВПТ, он, эта душа, не перестанет быть тем, что она есть - героем, который приходит в мир, чтобы сделать что-то необходимое Узору. Как я уже сказал, если бы эта душа не нужна была для чего в дальнейшем, то таки вознеслась бы куда-нить в загробный мир с последующим перерождениям когда-нибудь, а не переселилась бы в чужую тушку да еще с какими-то сверхъестественными способностями.
Опять 25. Ранд сделал много чего, не только победил ВПТ. Бергитте возрождали без всякой высшей цели. Смену тел и прочие ништяки вполне мог организовать себе сам Ранд, без всякой помощи Узора.
Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 16:47Ранд - не Герой Рога. Как и Мэт. У Колеса Времени не один способ привязать к себе выдающиеся души.
Ранд - Герой Рога.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Гролл от 10 февраля 2013, 15:48
Значит он ошибается!
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 10 февраля 2013, 16:04
Цитата: Гролл от 11 февраля 2013, 00:08Мэт точно герой рога ибо его узнает АЯК и называет Игрок.

       АЯК узнаёт Мэта потому что тот уже трубили в Рог ( в Фалме ) . Ну а Игроком называет за склонности Мэта
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: wRAR от 10 февраля 2013, 16:10
Цитата: Maria от 10 февраля 2013, 12:02
Если... А с чего они его себе вернут, если не изменятся? На материке ресурсов больше. Так что, завалят мясом скорее их.
Может там жуткая раздробленность и всех можно съесть по одному.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Гролл от 10 февраля 2013, 16:40
А Шончан уже начали комплектовать свою армию из местных с Рандляндии?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 10 февраля 2013, 16:45
Цитата: Гролл от 10 февраля 2013, 17:05А Шончан уже начали комплектовать свою армию из местных с Рандляндии?
Ну это как бы и новостью трудно назвать...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 10 февраля 2013, 19:16
Цитата: Laenare от 10 февраля 2013, 16:59Ранд как раз Герой Рога.
В тексте его Героем Рога ни разу не называют, насколько я помню. Мэт тоже далеко не заурядная личность, и Колесо использует его тоже неоднократно. Но он - не Герой. Почему Ранд, который по своим заслугам(учитывая все Эпохи) многократно превосходит любого из остальных Героев, не может быть исключением?
Цитата: Laenare от 10 февраля 2013, 16:59Какое РАФО? Где можно прочитать авторитетное мнение Моридина или Тёмного на счёт душ и возможности их привлечения в сны и дримшарды?
Вам обьяснить значение выражения RAFO?:)
Могидин не исключает, что это были души людей, а не порождения разума. Есть пример (в моем трактовании) Кари и Года. Или для вас Могидин недостаточно "в авторитете" и надо только ВПТ?
Цитата: Laenare от 10 февраля 2013, 16:59Кто, кроме "Кари", вышел из-под его контроля?
Еще раз - Году также не понравилась та награда, которую он получил от Ба'алзамона. Если бы он был только порождением разума Ишамаэля, такой реакции не было бы. Dixi.
Цитата: wRAR от 10 февраля 2013, 17:35Может там жуткая раздробленность и всех можно съесть по одному.
И не может, а точно. Фактически мы имеем "Завоевание континента"-2. :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 10 февраля 2013, 19:18
Кхм, а откуда Артур узнал склонности Мэта? Когда он успел с ними познакомиться?
А Мэту ответили в том смысле, что его душа не отзывается на призыв Рога и Мэт ушел счастливый. Зная РД можно сказать, что над ним крупно пошутили.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 10 февраля 2013, 19:25
Цитата: godar от 10 февраля 2013, 20:43А Мэту ответили в том смысле, что его душа не отзывается на призыв Рога и Мэт ушел счастливый. Зная РД можно сказать, что над ним крупно пошутили.
Цитировать
Спойлер
"No, you are not one of us," Hend said. "Be at ease. Though you have done more than enough to earn a place, you have not been chosen. I do not know why."
[свернуть]
Какие шутки? По-моему, утверждение достаточно однозначно.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 10 февраля 2013, 19:51
Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 20:41Почему Ранд, который по своим заслугам(учитывая все Эпохи) многократно превосходит любого из остальных Героев, не может быть исключением?
Потому что так сказал РД.
Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 20:41Вам обьяснить значение выражения RAFO?
Ммм, вы решили поиграть в РД и добавили к значению "Читайте и узнаете" значение "Читайте и делайте выводы"? Ну так предупреждать же надо, не все мыслят теми же категориями, что и Джордан.
Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 20:41Или для вас Могидин недостаточно "в авторитете" и надо только ВПТ?
В этом вопросе мне не достаточно размышлений о той или иной возможности, мне нужны мысли человека, эту возможность реализовавшего.
Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 20:41Если бы он был только порождением разума Ишамаэля, такой реакции не было бы.
Вы уверены, что реакция не была просчитана? Ранд увидел то, что служить Тёмному лучше живым, потому что мёртвому ничего хорошего не светит.
Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 20:41Есть пример (в моем трактовании)
Ключевое слово выделено.
Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 20:41Dixi.
И обжалованию не подлежит :D Очаровательно :D
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 10 февраля 2013, 20:39
Цитата: Тереза от 10 февраля 2013, 11:36
а может это просто плюс в карму что-то вроде медали за то что хорошо справился со своей задачей
1. От кого? Творец не вмешивается, а Узору как системе пофиг и каких-то эгрегоров в КВ я как-то не заметил.
2. Зачем? Он что, ручками трубку зажечь не может? В новой тушке у него обе лапки целы.

Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 15:22
Ранд - не Герой Рога. Как и Мэт. У Колеса Времени не один способ привязать к себе выдающиеся души.
Вообще-то герой. А Мэту могли соврать или он станет героем после своей смерти.

И да, ЛТТ та'верен. Это очевидно из текста. Хотите верти, хотите нет.

Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Гролл от 10 февраля 2013, 20:48
Ну как сказать Творец не вмешивается, а Дракон очень смахивает на его воплощение. Вот он сам себе и выписал бонусные премии по итогам отчетного периода номер ТРИ!
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 10 февраля 2013, 21:08
 По поводу Мэта. Да, ему сказали, что он не Герой Рога. Но.
1. Не факт, что живым можно давать такого рода информацию. Возможно на это есть запрет.
2. Он известен другим Героям под именем Игрок. А это намекает на то, что он также привязан к Колесу, как и они, просто возможно формально не входя в их число. Может быть потому, что его роль заключается еще и в том, чтобы дудеть в Рог при своем возрождении, а в этом случае числить его в Героях Рога несколько бессмысленно. Что за Герой Рога, который никогда не появляется, когда в него дудят? :D
ps. То, что Мэт не Герой Рога сказал не Артур, а Хенд Молотобоец.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 10 февраля 2013, 21:11
Цитата: Симмах от 10 февраля 2013, 15:46
Кино - свойство конкретной троицы та'веренов, которое они получили, когда оно им, по мнению Узора, было нужно. Очевидно, что одного та'верена для победы над ВПТ было недостаточно. Возможно, что Перрин не та'верен больше, возможно, что Перрин ошибался в своих мыслях, да. Но продолжение все же должно было быть про Мэта и Перрина.
Изначально никакого кина не было. В чем проблема? Просто эффект та'верена Ранда и/или его друзей ослаб/изменился.

ЦитироватьКоторую он исполнил. Бергитте возрождали просто пожить. Тебя послушать, так Ранд просто машина по решению проблем. Как там Ранд говорил Аша'манам - мы люди, а не оружие. Ранд обладает способностями, потому что ему так хочется.
Не факт. ЛТТ родился явно не только для того, чтобы запечатать ВПТ, о котором тогда никто еще не слышал. Ранд не машина, а герой. Когда это Бергитте возрождалась просто пожить? Она может считать, что прожила какую-то жизнь не сделав ничего выдающегося, но быть героем не обязательно совершать нечто грандиозное и явное. Достаточно быть в нужном месте в нужное время. Иной раз вообще можно проглядеть, что совершил героический поступок. Вот Мэт, убивший посланного Равином киллера, освободивший девушек из казематов Твердыни, нагнувший голама и т.д. герой или нет?

Цитировать
Пфф, Ранд спрашивал у Элфин про убийство ВПТ, что как бэ говорит нам, что мир он захотел изменить сразу же как только узнал, что является Драконом и это вполне в его власти. Про Бергитте я уже упоминал выше - ее возрождали просто пожить мирной жизнью. К тому же Ранд и сам не овечка на убой, чего б ему не взять свою судьбу в свои руки?

Опять 25. Ранд сделал много чего, не только победил ВПТ. Бергитте возрождали без всякой высшей цели. Смену тел и прочие ништяки вполне мог организовать себе сам Ранд, без всякой помощи Узора.
Тебе может и говорит, а мне нет.

Но кто сказал, что на этом конец? Ведь он жив. Зачем, если мавр сделал свое дело? Значит еще не сделал. Пример с ЛТТ, который родился задолго до бурения и помер аккурат после запечатывания, показателен. Цитату про просто пожить в студию! Как я указал выше: может она сама не в курсе, что совершила в той жизни нечто героическое/значительное, т.к. Колесо держит героев для своих целей, а не для их собственный (это кстати слова одного из этих самых героев, т.е. вполне авторитетное мнение). Ранд не овечка, а выдающаяся личность, герой и вообще неплохой человек. У всех есть судьба. И не дано знать в чем она до самого конца. Можно быть вполне счастливым и жить припеваючи исполняя свое предназначение каким бы оно ни было.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 10 февраля 2013, 21:12
Цитата: Гролл от 10 февраля 2013, 20:48
Ну как сказать Творец не вмешивается, а Дракон очень смахивает на его воплощение. Вот он сам себе и выписал бонусные премии по итогам отчетного периода номер ТРИ!
Он не воплощение, а ставленник. А выписать что-то он мог, только если система это позволила бы. А если позволила, то для чего-то это нужно, а не только, чтоб трубки зажигать.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 10 февраля 2013, 21:16
Цитата: Maria от 10 февраля 2013, 21:08
По поводу Мэта. Да, ему сказали, что он не Герой Рога. Но.
1. Не факт, что живым можно давать такого рода информацию. Возможно на это есть запрет.
Кстати да. Гайдал как раз журил Бергитте, что та треплется с пришлыми в ТАР, нарушая тем самым правила.
Цитировать
2. Он известен другим Героям под именем Игрок. А это намекает на то, что он также привязан к Колесу, как и они, просто возможно формально не входя в их число. Может быть потому, что его роль заключается еще и в том, чтобы дудеть в Рог при своем возрождении, а в этом случае числить его в Героях Рога несколько бессмысленно. Что за Герой Рога, который никогда не появляется, когда в него дудят? :D
Ну так он был уже рожден как Коутон, например. Ранд ведь тоже не примчался куда-то на зов Рога. И вроде как нигде не говорится, что ВСЕ герои примчатся на зов Рога.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 10 февраля 2013, 21:26
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 22:42Ну так он был уже рожден как Коутон, например.
Ну и я про то. Допустим, что одна из его функций при возрождении - дудеть в Рог. Тогда естественно, чисто формально в их число он может и не входить, но принадлежит к той же компании. Если он Трубач, то он просто физически не может придти на зов Рога, потому что он тот, кто Героев  вызывает.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 10 февраля 2013, 21:39
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 22:36Цитату про просто пожить в студию!
ЦитироватьHeroes are not always ta'veren. [...]
Heroes of the Horn are not always ta'veren at all in their lifetimes when spun out. Sometimes, they even live normal lives and don't do anything extraordinary, like they sometimes spend their lives as farmers, etc.

Герои не всегда та'верены.[...]
Герои Рога не всегда та'верены в течение вообще всей своей жизни, когда они вплетены [в Узор]. Иногда они даже могут прожить нормальную жизнь и не сделать ничего экстраординарного, вроде того, что они иногда проживают свою жизнь как фермеры и т.д.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Гролл от 10 февраля 2013, 21:43
Да почему именно для того, чтобы нужно? Что если он не нужен все выполнен, то все лечь и помереть:?
Почему нельзя получить награду и отдыхать?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 10 февраля 2013, 22:11
Цитата: Laenare от 10 февраля 2013, 21:39
...
Никто и не говорит, что герой всегда та'верен и не каждый та'верен герой Рога. Но проживая обычные спокойные жизни, хоть землепашцев, хоть кого еще, не факт, что они ничего значимого для Узора не сделают. Ведь для чего-то Колесо их вплетает в него. Это не обязательно должно быть нечто экстраординарное, но может быть важным. Есть пример с Джеаромом, которого нагнул простой фермер. Даже имени фермера не сохранилось, но факт довольно примечательный, не находите? Так что вполне возможно, что тот фермер был героем, что всю жизнь прожил и совершил только этот "подвиг", который положил начало новой легенде. Примерно в том же ключе и сотальные. Могут быть варианты. Кто-то кого-то вовремя спас из горящего здания или защитил реликвию или разрешил спор/конфликт, которые возникни он, обернулся бы очень нехорошими последствиями и т.д. Слово, жест, взгляд... Вот и всё геройство. Не обязательно чтобы окружающие считали его поступок подвигом, важно что это все значит для Узора в целом. Вот скажите, поступок Олвера не поступок героя? Ну да, он спасал свою шкуру, но ведь в конце-концов спас всех, продудев. Герой или нет? Вошь или право имеет? Дилемма, да?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 10 февраля 2013, 22:19
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 21:36Пример с ЛТТ, который родился задолго до бурения и помер аккурат после запечатывания, показателен.
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 21:36Ведь он жив. Зачем, если мавр сделал свое дело? Значит еще не сделал.
Не улавливаю. Пример с ЛТТ показателен как раз тем, что он сначал довольно таки долго просто пожил, а потом плохо кончил. (Со всеми случается, между прочим, не только с Драконами.) Почему бы в этот раз не сделать так, чтобы вышло лучше? Сделал свое дело - а потом пожил?
Цитату в студию, что, сделав свое дело, мавр должен умереть (в полном смысле этого слова, естественно).
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 10 февраля 2013, 22:20
Цитата: Гролл от 10 февраля 2013, 21:43
Да почему именно для того, чтобы нужно? Что если он не нужен все выполнен, то все лечь и помереть:?
Почему нельзя получить награду и отдыхать?
Потому что! Потому что эти души используются Колесом/Узором/нужное дописать с какими-то определенными целями, а не просто шоб було. И если эти люди живут, то очевидно, что живут не просто так, что у них есть некое предназначение. И по логике, выполнив его, их существование на данном отрезке времени уже не нужно.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 10 февраля 2013, 22:22
Меня пугает Ваша логика. Хорошо, что Вы - не Создатель, и не Колесо. У них милосердия и понимания, похоже, больше. Ну почему нужно жить только для того, чтобы умереть, а просто пожить, "шоб було", - нельзя? Не заслужили? Честь обязывает сдохнуть?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 10 февраля 2013, 22:23
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 23:36Дилемма, да?
Нет (https://www.wheeloftime.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi54.fastpic.ru%2Fbig%2F2013%2F0206%2Fc6%2Fc5a17756c8a94b00de66f02d20c7e4c6.gif&hash=98cb30dc588594003eaf107e0b2f04e20cdd5e2f) Это называется нормальная жизнь. Иначе Героев было не сто с небольшим, а сто с небольшим миллионов.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 10 февраля 2013, 22:24
Цитата: Эоэлла от 10 февраля 2013, 22:19
Не улавливаю. Пример с ЛТТ показателен как раз тем, что он сначало просто пожил, а потом плохо кончил. (Со всеми случается, между прочим, не только с Драконами.) Почему бы в этот раз не сделать так, чтобы вышло лучше? Сделал свое дело - а потом пожил?
Цитату в студию, что, сделав свое дело, мавр должен умереть (в полном смысле этого слова, естественно).
Мегафэйспалм!
ЛТТ не просто пожил! Он родился. стал та'вереном и возвысился задолго до бурения! Нам мало известно о его жизни, но очевидно, что он стал Первым среди Слуг за какие-то заслуги в самых разных сферах деятельности. Может ядерный реактор изобрел, может звездолет, может какие-то забористые плетения Силы или артефакты, реформы провел еще что-то. Двигал научный прогресс. решал социальные проблемы и т.д. по списку, а кульминацией всего этого стала разборка с ВПТ. У Ранда наоборот - начал с проблемы ВПТ и закончит чем-то другим.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Гролл от 10 февраля 2013, 22:26
По какой причине Дракон выполнив свое главное предназначение устранив угрозу ВПТ при чем на долгий период должен тут же рассеется/вознестись/умереть?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 10 февраля 2013, 22:27
Цитата: Laenare от 10 февраля 2013, 22:23
Нет (https://www.wheeloftime.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi54.fastpic.ru%2Fbig%2F2013%2F0206%2Fc6%2Fc5a17756c8a94b00de66f02d20c7e4c6.gif&hash=98cb30dc588594003eaf107e0b2f04e20cdd5e2f) Это называется нормальная жизнь. Иначе Героев было не сто с небольшим, а сто с небольшим миллионов.
Если используются одни и те же души и если связь с Колесом/Рогом можно разорвать, то от силы пара сотен. И вообще я бы предложил вам поразмыслить еще и про волков.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 10 февраля 2013, 22:30
Цитата: Гролл от 10 февраля 2013, 22:26
По какой причине Дракон выполнив свое главное предназначение устранив угрозу ВПТ при чем на долгий период должен тут же рассеется/вознестись/умереть?
Только если лишь в этом его предназначение. Дальнейшее его существование было бы Узору не нужно (неизвестно как бы оно на нем, Узоре, отразилось). А если жив, значит должно быть что-то еще. Что непонятного?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Гролл от 10 февраля 2013, 22:33
Он нужен Узору и будущим воплощением Драконов, чтобы показать что по мимо обще-принятой высокой цели, мир спасен все хорошо, свершившему перепадает некое благо - иначе получается как обычный винтик в механизме, пока нужен работает после как не нужен уже выкинут. А так не годится иначе очередной Дракон может и не захотеть играть роль винта. И тем более вот он победил ВПТ, что Узор его развоплотить должен или у него инсульт случится?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 10 февраля 2013, 22:36
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 22:49У Ранда наоборот - начал с проблемы ВПТ и закончит чем-то другим.
Это правда мегафэйспалм. :facepalm:
Вы знаете, если Вы не заметили, ЛТТ сперва жил, как все люди, его ничто не выделяло из большинства, кроме способностей, удачливости, т.п.. Тому же та'веренству не видно, чтобы придавали суперзначение (если вообще опознали). Ему было дано прожить так около 440 лет. Ранду ал'Тору - 19. Вся его последующая жизнь как Дракона будет жизнью с довеском в глазах других наследия "светлой" памяти ЛТТ, не умершего отчего-то на ПБ Дракона (а вдруг оно еще не закончилось, ужос, Дракон-то жив!), последствий ПБ и предшествующих ей "приятных" событий. А у него, может, свои представления о "нормально пожить", и весь этот груз туда не входит. И не может входить в "нормальную" жизнь. Улавливаете? Думаю, что нет. Потому что не хотите. Ну, как хотите. Уползаю из этого оффтопа, причем под стол, меня пробивает на смех от "мегафэйспалма".

Кто сказал, что он больше ничего порядочного не сделает на дальнейшем пути? Зачем для этого Имя? Чтобы преодолевать и насаждать? Других путей нет? Других людей нет? Вечный герой обречен сражаться... зачем?.. чтобы сражаться... зачем?.. чтобы сражаться... а потом умереть? Почему Вы отвергаете возможные бонусы? Причем невеликие, которые теоретически доступны всем людям?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 10 февраля 2013, 22:44
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 23:53И вообще я бы предложил вам поразмыслить еще и про волков.
Как связаны волки и нормальная жизнь? Можете не отвечать, впрочем, ибо да
Цитата: Эоэлла от 11 февраля 2013, 00:01под стол, меня пробивает на смех от "мегафэйспалма".
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 10 февраля 2013, 22:47
Тут мне уже три человека сказали, что Ранд - герой Рога. Это РД сказал в интервью/ответах на вопросы? Именно с такой формулировкой: Ранд - Герой, или завуалированно?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 10 февраля 2013, 22:54
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 22:36Изначально никакого кина не было. В чем проблема? Просто эффект та'верена Ранда и/или его друзей ослаб/изменился.
Ну да. Когда было надо, были круги. Когда нужны были три та'верена, были три та'верена. Так ответь мне, на фига Узору та'верен Ранд? Ранд человек, Ранд герой - это одно дело. Но на фига та'верен Ранд? Ты же сам говоришь про то, что Узор механизм и все такое. Так зачем Ранду оставлять та'веренство? Просто приведи пример ситуации настолько глобальной, что нужен та'верен Ранд.
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 22:36Не факт. ЛТТ родился явно не только для того, чтобы запечатать ВПТ, о котором тогда никто еще не слышал. Ранд не машина, а герой. Когда это Бергитте возрождалась просто пожить? Она может считать, что прожила какую-то жизнь не сделав ничего выдающегося, но быть героем не обязательно совершать нечто грандиозное и явное. Достаточно быть в нужном месте в нужное время. Иной раз вообще можно проглядеть, что совершил героический поступок. Вот Мэт, убивший посланного Равином киллера, освободивший девушек из казематов Твердыни, нагнувший голама и т.д. герой или нет?
Герой, а то. Мож от Ранда, как от героя теперь требуется совершить невероятный подвиг и пожить спокойно, ни во что не вмешиваясь? Чем не подвиг для великомогучего человека? :D
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 22:36Тебе может и говорит, а мне нет.
Как скажешь.
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 22:36Но кто сказал, что на этом конец? Ведь он жив. Зачем, если мавр сделал свое дело? Значит еще не сделал. Пример с ЛТТ, который родился задолго до бурения и помер аккурат после запечатывания, показателен. Цитату про просто пожить в студию! Как я указал выше: может она сама не в курсе, что совершила в той жизни нечто героическое/значительное, т.к. Колесо держит героев для своих целей, а не для их собственный (это кстати слова одного из этих самых героев, т.е. вполне авторитетное мнение). Ранд не овечка, а выдающаяся личность, герой и вообще неплохой человек. У всех есть судьба. И не дано знать в чем она до самого конца. Можно быть вполне счастливым и жить припеваючи исполняя свое предназначение каким бы оно ни было.
Разумеется жив, и живы еще тысячи человек зачем-то. Пример с ЛТТ не показателен, ибо он самоубился, т.е. в нем не было желания жить дальше. У Ранда это желание есть. Цитату про еще не сделал в студию! Так от Ранда может и требуется скитать по миру ничего не делая, давая порой случайным встречным советы, которые повлияют на судьбу мира. Не? Т.е. Ранд живет для себя и попутно для Узора. Узор вмещает всех, все их намерения и желания. И Ранда в том числе. Ранд вообще человечище. Он побывал за пределом Узора и держал вселенную в руке. И да, у всех есть судьба, и по мнению Ранда (авторитетному, с учетом всего произошедшего) судьба человека - это свобода выбора. Если Ранд хочет пожить, то с чего бы Узору лишать его свободы выбора, лишать его судьбы?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 10 февраля 2013, 22:57
Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 22:47
Тут мне уже три человека сказали, что Ранд - герой Рога. Это РД сказал в интервью/ответах на вопросы? Именно с такой формулировкой: Ранд - Герой, или завуалированно?
Насколько мне известно, четких сведений о том. что Ранд - Герой Рога, нет. Хотя всех ответов РД или БС я, безусловно, не помню. Но:
1. АЯК легко опознает его, приветствуя по-свойски.
2. Можно было бы сказать, что он опознает Дракона, но он осекается, увидев Знамя, и, серьезнея, говорит: "Ты - здесь. Знамя - здесь. Мы явились на зов Рога, но должны последовать за Знаменем. И за Драконом." (с) ВО. Цитата не один в один, но очень-очень близко.
3. РД говорил, что "эта душа не всегда возрождается как душа Дракона" (с).
4. Напрашивается вывод, что АЯК сначала предполагал встретить его именно в другом качестве. Вопрос - в каком? Герой Рога был бы вполне в тему. Слова АЯКа своеобразны.
Цитировать— Потребна более чем смелость, дабы обязать мужчину служить Рогу. — Голос Артура Ястребиное Крыло был глубок и подчинял своей власти, голос, привыкший отдавать приказы.
— Или женщину, — резко сказала Бергитте.
— Или женщину, — согласился Ястребиное Крыло. — Лишь немногие связаны с Колесом, возникая вновь и вновь, дабы исполнить волю Колеса в Узоре Эпох. Ты мог бы сказать ему, Льюс Тэрин, ты не мог не вспомнить, раз облекся плотью. — Он смотрел на Ранда.
Слова были сказаны до того, как был извлечен стяг Дракона. Так в каком же качестве АЯК ожидал его встретить? И почему использовал так много значащее для Героев выражение "облекся плотью"? Все вместе наводит на размышления, правда?

Кстати, вспомнила цитату и полезла искать, но, оказывается, Лэйнир ее уже приводила.
ЦитироватьОтвет: Это душа одного из Героев, связана Колесом, и вплетается в Узор по его желанию. Она рождается в других Эпохах, но не в качестве Дракона, а сообразно узору этой Эпохи. И в рамках этого ответа, РД связал этот факт с тем почему Ястребиное Крыло назвал Ранда Льюсом Тэрином в Фалме - потому что Ястребиное Крыло узнал эту душу.
Что Вас заставляет не верить? Величие Дракона?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 10 февраля 2013, 23:33
Цитата: Симмах от 10 февраля 2013, 22:54
Ну да. Когда было надо, были круги. Когда нужны были три та'верена, были три та'верена. Так ответь мне, на фига Узору та'верен Ранд? Ранд человек, Ранд герой - это одно дело. Но на фига та'верен Ранд? Ты же сам говоришь про то, что Узор механизм и все такое. Так зачем Ранду оставлять та'веренство? Просто приведи пример ситуации настолько глобальной, что нужен та'верен Ранд.
Для чего-то может понадобится. Мы можем строить только гипотезы. Вот зачем к примеру Узору понадобилось, чтобы АЯК устроил Объединение? Только для того, чтобы все потом развалилось? Или для чего нужен был на первых порах та'верен Айбара? Чтобы спасти медвежий угол ака Двуречье?

ЦитироватьГерой, а то. Мож от Ранда, как от героя теперь требуется совершить невероятный подвиг и пожить спокойно, ни во что не вмешиваясь? Чем не подвиг для великомогучего человека? :D
Ну, он и так как бэ не считая воспоминаний ЛТТ, большую часть жизни прожил как скромный фермер, в спокойствии, не бедствовал, ни во что не вмешивался :)

Цитировать
Т.е. Ранд живет для себя и попутно для Узора. Узор вмещает всех, все их намерения и желания. И Ранда в том числе. Ранд вообще человечище. Он побывал за пределом Узора и держал вселенную в руке. И да, у всех есть судьба, и по мнению Ранда (авторитетному, с учетом всего произошедшего) судьба человека - это свобода выбора. Если Ранд хочет пожить, то с чего бы Узору лишать его свободы выбора, лишать его судьбы?
А я этому как-то противоречил? Свобода выбора есть всегда. Ранд мог и на сторону Тени перебежать (с последствиями для себя конечно), и с Ланфир править миром, мог просто организовывать оргии хоть каждый день до того как нагрел ВПТ... Вариантов куча. Но есть генеральная линия, от которой не отклонишься. Для системы Узора важен результат. Была угроза Темного. Её нужно было нейтрализовать. А вот как - там уже пошли варианты. Т.е. варианты есть всегда в определенных рамках.

Цитата: Эоэлла от 10 февраля 2013, 22:36
Это правда мегафэйспалм. :facepalm:
Вы знаете, если Вы не заметили, ЛТТ сперва жил, как все люди, его ничто не выделяло из большинства, кроме способностей, удачливости, т.п.. Тому же та'веренству не видно, чтобы придавали суперзначение (если вообще опознали). Ему было дано прожить так около 440 лет. Ранду ал'Тору - 19. Вся его последующая жизнь как Дракона будет жизнью с довеском в глазах других наследия "светлой" памяти ЛТТ, не умершего отчего-то на ПБ Дракона (а вдруг оно еще не закончилось, ужос, Дракон-то жив!), последствий ПБ и предшествующих ей "приятных" событий. А у него, может, свои представления о "нормально пожить", и весь этот груз туда не входит. И не может входить в "нормальную" жизнь. Улавливаете? Думаю, что нет. Потому что не хотите. Ну, как хотите. Уползаю из этого оффтопа, причем под стол, меня пробивает на смех от "мегафэйспалма".

Кто сказал, что он больше ничего порядочного не сделает на дальнейшем пути? Зачем для этого Имя? Чтобы преодолевать и насаждать? Других путей нет? Других людей нет? Вечный герой обречен сражаться... зачем?.. чтобы сражаться... зачем?.. чтобы сражаться... а потом умереть? Почему Вы отвергаете возможные бонусы? Причем невеликие, которые теоретически доступны всем людям?
ЛТТ ничего не выделяло? Первый среди Слуг и тот который влиял на мировое правительство? Ну да, конечно, это все фигня. Его выделили еще ДО ТОГО, как нарисовался ВПТ. И выделили не за красивые глаза, а за какую-то его деятельность, т.к. плюшки там давали именно за это. И я не совсем пониманию при чем тут "последующая жизнь как Дракона". Официально он мертв и неизвестно сможет ли "воскреснуть". Но кто сказал, что мир менять всегда можно и нужно в открытую?

Я вроде не говорил ??? А при чем тут "Имя"?! Внимательно читайте чужие посты! Я не говорил про какой-то конкретный путь, т.к. очевидно, что цели достичь можно разными путями. Я говорил просто о наличии какой-то цели, еще какого-то предназначения. А про бонусы нам вообще мало что известно, кроме того, что их наличие может быть подтверждением, что у Ранда есть еще какая-то роль.

Цитата: Laenare от 10 февраля 2013, 22:44
Как связаны волки и нормальная жизнь? Можете не отвечать, впрочем, ибо да
Реально мегафэйспалм.
Про волков как героев Рога! Можно подумать волки какие-то героические и заметные для кого-то деяния творили, что они стали героями Рога? Бегают, воют и жрут. Но почему-то они в числе четвероногих героев. Тем не менее героев Рога всего явно не сто с лишним миллионов. Это к тому, что подвиг в глазах людей не всегда подвиг в системе Узора. Т.е. для то, что нужно Узору, вовсе может не быть подвигом или чем-то экстраординарным, но чем-то важным глобально (даже нечто локальное и неприметное, потому что там все взаимосвязано) для дальнейшего плетения. Так понятнее? Поэтому я и привел пример Олвера и задал вопрос, чтобы вы мозгами пораскинули немного.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 10 февраля 2013, 23:46
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 23:58ЛТТ ничего не выделяло? Первый среди Слуг и тот который влиял на мировое правительство? Ну да, конечно, это все фигня.
Cмотря с какой колокольни смотреть. У ЛТТ она была высокой, никто не спорит. Но в таком обществе он вращался. Такой уровень это был. Вы вправду не поняли или притворяетесь?
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 23:58Но кто сказал, что мир менять всегда можно и нужно в открытую?
Так ведь этого Вы хотите. Как раз Ваши оппоненты допускают, что он может пожить спокойно, а после, или в процессе, еще как-то повлиять на мир не в качестве "Великого и Ужасного". Или никак уже особо не повлиять - ведь сколько сделано и что! - а просто пожить.
Цитата: Rubanok от 10 февраля 2013, 23:58Я говорил просто о наличии какой-то цели, еще какого-то предназначения
Извините, может, я уже что-то прочитала и невнимательно. Потому что все Ваши посты сводятся к мысли: "Он не может просто уйти, он должен править миром и изменить его, как это надо/ему хочется/должно хотеться, а если не будет весомой фигурой - ему должно умереть". Если там было что-то еще, то я, чтобы хоть чуть-чуть остаться в теме, должна была прочитать, но могла прочитать по диагонали.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 11 февраля 2013, 00:06
Цитата: Эоэлла от 11 февраля 2013, 00:23Насколько мне известно, четких сведений о том. что Ранд - Герой Рога, нет. Хотя всех ответов РД или БС я, безусловно, не помню. Но:
1. АЯК легко опознает его, приветствуя по-свойски.
2. Можно было бы сказать, что он опознает Дракона, но он осекается, увидев Знамя, и, серьезнея, говорит: "Ты - здесь. Знамя - здесь. Мы явились на зов Рога, но должны последовать за Знаменем. И за Драконом." (с) ВО. Цитата не один в один, но очень-очень близко.
3. РД говорил, что "эта душа не всегда возрождается как душа Дракона" (с).
4. Напрашивается вывод, что АЯК сначала предполагал встретить его именно в другом качестве. Вопрос - в каком? Герой Рога был бы вполне в тему. Слова АЯКа своеобразны.
Спасибо. На мой взгляд, ни одно из этих утверждений ни по отдельности, ни в совокупности не подтверждает то, что Ранд - Герой Рога, а не особый случай. Ну а 4-й пункт - домыслы/спекуляции. Поэтому пока останусь при своем мнении.:)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 11 февраля 2013, 00:09
Цитата: Эоэлла от 11 февраля 2013, 00:23Это душа одного из Героев, связана Колесом, и вплетается в Узор по его желанию. Она рождается в других Эпохах, но не в качестве Дракона, а сообразно узору этой Эпохи. И в рамках этого ответа, РД связал этот факт с тем почему Ястребиное Крыло назвал Ранда Льюсом Тэрином в Фалме - потому что Ястребиное Крыло узнал эту душу.
Хм, нашел на форуме аглоязычный оригинал цитаты... Таки да, Герой :(
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 11 февраля 2013, 00:11
На здоровье.
Цитата: Laenare от 11 февраля 2013, 00:22Q: "Is [the Dragon] soul born in any other Age, or only at the advent and (theoretically, of course) the closing of the Third Age, as the Dragon/the Dragon Reborn?" RJ: This soul is one of the Heroes, and bound to the Wheel, spun out as the Pattern wills.  "It" is born in other Ages, but in a non-Dragon incarnation, to suit the pattern of that Age.  In the course of this answer, he related this to why Hawkwing calls Rand "Lews Therin" at Falme--because Hawkwing recognizes this soul.
Вот это оставим на развод. Может, там еще какие Герои водятся, кроме Героев Рога. :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 11 февраля 2013, 00:12
Цитата: Valz от 11 февраля 2013, 00:35Хм, нашел на форуме аглоязычный оригинал цитаты... Таки да, Герой
Так отож. Это к слову о вреде оффтопа. Вы не поверили переводу, который я сочла нормальным, а квалифицированный ответ с приведением оригинала был в теме по теме. Надо было сразу туда переехать, но я сама сначала не заметила. Впрочем, как я поняла, словам РД тоже не все верят.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 11 февраля 2013, 00:15
Цитата: Эоэлла от 11 февраля 2013, 00:11Так ведь этого Вы хотите. Как раз Ваши оппоненты допускают, что он может пожить спокойно, а после, или в процессе, еще как-то повлиять на мир не в качестве "Великого и Ужасного". Или никак уже особо не повлиять - ведь сколько сделано и что! - а просто пожить.
Эоэлла, насколько я понял, весь сыр-бор разгорелся из-за одного спорного момента: остался ли Ранд тавереном или нет?
Совершенно очевидно, что единственно правильного ответа на этот вопрос книга не дает. Может да, а может нет.
Вряд ли стоит очень уж нападать на Рубанка, радикализм его оппонентов точно так же ничем не обоснован.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 11 февраля 2013, 00:17
Цитата: Rubanok от 11 февраля 2013, 00:58Это к тому, что подвиг в глазах людей не всегда подвиг в системе Узора.
Вы мне пытаетесь рассказать то, что уже давно сказал РД? Герои, связанные с Колесом, не всегда те, кто скачут галопом с мечом в руке и несут чудесное спасение. Это никак, по слогам - ни-как, - не связано с тем, что у Героев не может быть обычной жизни. В которой, как и в жизни любого другого человека, есть место подвигу, если в нём возможно - но необязательно, - возникнет необходимость.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 11 февраля 2013, 00:25
Цитата: lionel от 11 февраля 2013, 00:40Вряд ли стоит очень уж нападать на Рубанка, радикализм его оппонентов точно так же ничем не обоснован.
Принимается. Приношу свои извинения Рубанку относительно рассуждений о том, остался Ранд та'вереном или нет - я не могу этого определить. Правда, насчет обязательного и сознательного активного участия Ранда в жизни Рандландии остаюсь при своем. Я, собственно, за это зацепилась, оно ж уже не впервые.
Не буду больше нападать не по делу. :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 11 февраля 2013, 00:55
Цитата: Rubanok от 11 февраля 2013, 00:58Для чего-то может понадобится. Мы можем строить только гипотезы. Вот зачем к примеру Узору понадобилось, чтобы АЯК устроил Объединение? Только для того, чтобы все потом развалилось? Или для чего нужен был на первых порах та'верен Айбара? Чтобы спасти медвежий угол ака Двуречье?
Ну это понятно. Я даже выше по теме писал, что ты можешь быть прав, просто мне в это не верится, кажется маловероятным.
Троице таверенство выдали сразу же, как возникла вероятность их возможной гибели. Чтобы защитить их от опасности, подстерегающий на каждом шагу, начиная с ночи нападения троллоков на Двуречье, поскольку сами они на тот момент толком защитить себя были не в состоянии, а для победы в ПБ (нужны для нее были все трое) они должны были оставаться в живых, очевидно.
Цитата: Rubanok от 11 февраля 2013, 00:58Ну, он и так как бэ не считая воспоминаний ЛТТ, большую часть жизни прожил как скромный фермер, в спокойствии, не бедствовал, ни во что не вмешивался
Ну в общем-то да, спасибо за счастливое детство (которое, кстати, отказалось одним из ключевых факторов, не давших ему сломаться и приведших к победе). Но все же 23 года - маловато. Семья, дети, все эти ништяки он еще толком не успел попробовать. Да и мир ему всегда хотелось посмотреть - мечта детства. Не такая уж и большая награда спасителю мира.
Цитата: Rubanok от 11 февраля 2013, 00:58А я этому как-то противоречил? Свобода выбора есть всегда. Ранд мог и на сторону Тени перебежать (с последствиями для себя конечно), и с Ланфир править миром, мог просто организовывать оргии хоть каждый день до того как нагрел ВПТ... Вариантов куча. Но есть генеральная линия, от которой не отклонишься. Для системы Узора важен результат. Была угроза Темного. Её нужно было нейтрализовать. А вот как - там уже пошли варианты. Т.е. варианты есть всегда в определенных рамках.
Ага. Отсюда же следует - почему бы не дать Ранду пожить спокойно, если он этого хочет, и этим своим хотением он не только не навредит Узору, но может даже и подсобить, если что.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 11 февраля 2013, 02:08
Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 16:47В ваших рассуждениях есть один фундаментальный недочет: вы говорите о перерождении, а не о захвате души. И не раз, и не два говорилось о том, что Повелитель Могил может захватывать души умерших. Так было с Годом в ОМ, которого, естественно, никто возрождать не собирался. Могидин вполне допускает, что так случилось с душами в сне Моридина в ПС.
А какая фиг разница? Для перерождения нужно сначала душу поймать, а это ПОЛУЧАЕТСЯ НЕ ВСЕГДА. С какой вероятностью - фиг знает. Почему - тоже фиг знает. Мало данных. Что видела Могидин - тоже фиг знает. Правда только в том, что если бы Тёмный мог хватать какие угодно души, ему быль бы очень просто или не дать родиться нужным людям, или бы он перехватал всех "своих", и и кого тогда новых друзей вербовать? Думаю, он не очень-то стремится хватать, только если ему действительно надо.

Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 16:47да лааадно... это уже подгонка фактов к своим утверждениям. Особого внимания к жене отставного капитана Спутников, которые спокойно жили в глуши Двуречья, быть не могло. С моей точки зрения, намного более вероятными есть более широкие возможности ВПТ в ловле душ, чем вы утверждаете.
А почему вороны так пристально вглядывались в каждого мужчину и мальчика Двуречья? зачем туда пожаловал Фейн? Случайно ли РД собирался написать повесть отдельно о судьбе Тэма и Кари? Вряд ли там всё так просто. Да и обратить внимание на человека Тень может по разным причинам. Вон как Эгвейн или Илейн пасли.
Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 16:47Лично я считаю, что они настоящие.
В общем, за явным недостатком информации каждый всё равно останется при своём ИМХО.

Цитата: Valz от 10 февраля 2013, 16:47Узор - вряд ли. Создатель - намного вероятнее.
Ну, а я предпочту считать, что они просто эволюционировали.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 11 февраля 2013, 02:11
Цитата: Гролл от 10 февраля 2013, 16:50Так то целый народ, а тут один человек достигший просветления - воплощение Создателя  в этом мире, чтобы так сказать лично посмотреть всё глазами - мое ИМХО теперь Дракон получив новые способности, исчезнув для мира вполне может отдыхать. И это правильно!
С такими способностями отдыхать просто не получится. Это уже как по Маяковскому "Светить всегда, светить везде до дней последних донца. Светить - и никаких гвоздей. Вот лозунг мой - и солнца". Про другое, но я к тому, что Просветлённые обычно от дел не уходят, они уходят от мирской власти, чтобы служить миру иначе. Иначе им просто скучно. Просто Ранду это ещё предстоит узнать. Жить для себя ему просто новые способности не дадут. Работает принцип "кому многое дано, с того многое и спрашивается". А тут столько дано...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Гролл от 11 февраля 2013, 09:10
Все что от Дракона требовалось он уже выполнил и даже больше, чем надо так что на покой.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: egorkamd от 11 февраля 2013, 13:04
У меня по Последней Битве есть несколько вопросов:
1) У Шайдо в одном клане было около 450 направляющих хранительниц мудрости. Допустим, судя по всему, Шайдо являлся самым многочисленным кланом, но при всем при этом у остальных кланов должно было быть хотя бы по 200-300 направляющих. В совокупности имеем 2200-2600 направляющих, это 170-200 полных женских кругов. Где они все были?
2) Аналогично с послушницами и принятыми Белой башни. Там однозначно на сотню полных кругов наберется. Тем более, что салидарские Айз Седай обучали своих послушниц объединяться в круги на случай нападения отрекшихся. Неужели вся эта сотня полных кругов была задействована при исцелении раненных в Майене? И Желтым при этом не стыдно было жаловаться, что они устали, и не могут всех исцелить. Какая-то здесь несостыковка.
3) Погибельный огонь. В книгах упоминалось, что в Войну Силы силы темного остерегались его использовать, чтобы не распустить Узор. Но в последней битве они им направо и налево стреляют. Зачем тогда им вообще эта возня с генеральными сражениями, если они решили Узор распустить. Создали бы 20 диверсионных отрядов (смешанных кругов) по 20 человек, перемещались бы хаотично по всему миру и сжигали бы все погибельным огнем, за пару дней Узор бы и распустился. Почему в Войну Силы приспешники Темного боялись распустить узор, а в Последнюю битву наоборот к этому стремились? Нелогично как-то это.       
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 11 февраля 2013, 13:18
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 14:29Где они все были?
В Такан'дар, насколько я поняла. И не только. И да, их было не пара тысяч, а всё же поменьше. Шайдо вывели из АП всех, кого могли.
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 14:292) Аналогично с послушницами и принятыми Белой башни.
С учетом того, что многие из них вообще необученные дети, их, естественно, в боевых условиях не использовали. Сам подумай, еще год назад в ББ было 50 (!!!) послушниц и Принятых. А полгода назад стало около 1000. И использовать большую часть можно разве что в качестве батареек или подсобных работников. Они представляют собой резерв, то, что сами АС должны были защитить.
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 14:29Почему в Войну Силы приспешники Темного боялись распустить узор, а в Последнюю битву наоборот к этому стремились? Нелогично как-то это.
Потому что в Войну Силы люди были умнее и поняли в конец концов, что вот так использовать ПО - самоубийство. Добровольное. Вместе с Узором не станет и их. А вот Отрекшиеся защищены от риска, ибо связаны с Темным, и он подхватит их душу, им не страшно. К тому же, Темный в одиночку может только расхреначить весь мир в ничто. А захватывать мир всё равно придется армиями. В данном случае нужно было лишь истончить Узор в один миг в достаточной мере, чтобы Темный смог вырваться.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Гролл от 11 февраля 2013, 13:27
Про то, что Узор и есть клетка, точнее забор для Темного это понятно. Непонятно почему именно в ПБ понадобилось ее ломать, а до этого все сидели без дела. Понятно, что там не все просто и один ПО не освободит Темного нужен еще и сломленный Дракон, как в пророчестве Тени. Но видимо не хватило Сандерсону объема книги.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 11 февраля 2013, 13:30
Цитата: Гролл от 11 февраля 2013, 14:52Понятно, что там не все просто и один ПО не освободит Темного нужен еще и сломленный Дракон, как в пророчестве Тени. Но видимо не хватило Сандерсону объема книги.
Именно так, увы. :( Можно было еще мнооого чего написать-рассказать, но...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tiki от 11 февраля 2013, 13:52
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 13:04
Где они все были?
Момент с направляющими действительно непонятен. У Таима, со слов Демандреда, была сотня Ашаманов, в то время как у него самого было 400 Айяд. Плюс ЧА... ну, я не знаю, сколько их было, но уж всяко не больше сотни-другой. Получается, что за Тень было примерно 700 ченнелеров. Самма Н'сей мы откинем, т.к. они не вылазили из Такан'дара, где были и верные АС Ранду, и уйма ХМ. С другой стороны, у сил Света было: ~500-600 ченнелеров ББ, примерно тоже самое кол-во Ашаманов(кажется, в книгах проскакивала инфа, что ЧБ практически сравнялась с ББ по численности), плюс тысяча женщин Родни, плюс 1000 дамани(число взял радомное, но вряд ли их намного меньше, все же ченнелеры - основная сила Империи). Т.о. получается, что на семь сотен повелителей ужаса приходится аж под 3 тысячи ченнелеров Света. И при всем этом светлые летели будь здоров, но вот почему - мне лично непонятно.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 11 февраля 2013, 14:02
Цитата: Tiki от 11 февраля 2013, 15:17С другой стороны, у сил Света было: ~500-600 ченнелеров ББ, примерно тоже самое кол-во Ашаманов(кажется, в книгах проскакивала инфа, что ЧБ практически сравнялась с ББ по численности), плюс тысяча женщин Родни, плюс 1000 дамани(число взял радомное, но вряд ли их намного меньше, все же ченнелеры - основная сила Империи). Т.о. получается, что на семь сотен повелителей ужаса приходится аж под 3 тысячи ченнелеров Света.
Корявый подсчет. Ченнелеров ББ в армии Брина было 350 человек (из которых 150 было вынесено первой же атакой шаранцев), ну и плюс еще человек 30 в Такан'даре сражались, а из 1000 человек Родни большинство всё же либо неумехи наравне с послушницами, либо крайне слабы, либо сами записаны в послушницы и сидят в ББ. Не забывайте, что в Родне по большей части те, кого отослали из ББ за непрохождение испытаний или недостаточную силу.
Родня в основном занималась Исцелением с Желтыми и открытием Врат. А чтобы понять, почему Желтые были так высосаны до изнеможения, просто прикиньте, сколько Желтых (около сотни всего, даже меньше после Чистки) - и сколько раненых, если всего сражалось на всех фронтах около миллиона человек. Каждый день прибывали тысячи раненых.
Дамани - думаю, куда меньше тысячи было всё же. Во-первых, дамани - это ченнелеры с искрой, либо уже научившиеся направлять женщины. Первых среди всех ченнелеров - около 10%. Вторые будут скорей всего пленницами-чужестранками. В Шончании должны были остаться силы Императрицы и лордов, а в Эбу Дар перевезти столько дамани было бы всё же накладно. Полагаю, со стороны Шончан в ПБ участвовало около 350 дамани. По словам Мэта, в Эбу Дар в ПК было расквартировано несколько больше двух сотен дамани, считая пленных МН и АС. Если считать, что некая часть (меньшая) еще была в Танчико, то получим, что вцелом у Шончан в Малорандляндии, даже с учетом налета на ББ, получится не больше 400 дамани. И кого-то должны были оставить на местах на случай бунтов и волнений.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tiki от 11 февраля 2013, 14:07
Цитата: Мандор от 11 февраля 2013, 14:02
Корявый подсчет. Ченнелеров ББ в армии Брина было 350 человек (из которых 150 было вынесено первой же атакой шаранцев), ну и плюс еще человек 30 в Такан'даре сражались, а из 1000 человек Родни большинство всё же либо неумехи наравне с послушницами, либо крайне слабы, либо сами записаны в послушницы и сидят в ББ. Не забывайте, что в Родне по большей части те, кого отослали из ББ за непрохождение испытаний или недостаточную силу.
Родня в основном занималась Исцелением с Желтыми и открытием Врат. А чтобы понять, почему Желтые были так высосаны до изнеможения, просто прикиньте, сколько Желтых (около сотни всего, даже меньше после Чистки) - и сколько раненых, если всего сражалось на всех фронтах около миллиона человек. Каждый день прибывали тысячи раненых.
Это принципиально ничего не меняет. 350+500+1000+1000 - это все равно слишком приличное превосходство в количестве. Нет, я могу понять, что Ашаманы слабо обучены, да и АС в большей степени не бойцы, тогда как Айяд явно обучены воевать с помощью ЕС, но качество не может перекрыть такую разницу в количестве. Да и с ХМ не все понятно - если они все(кроме целительниц) пошли в Такан'дар, то либо Самма Н'сей были тоже тысячи(что как-то вряд ли при их образе жизни), либо они пошли далеко не все. Вообще, момент с направляющими у Света мне показался действительно слишком странным - там как не крути, а у Света все равно колоссальное преимущество получается. Хотя по тексту получается так, что они наоборот проигрывали.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 11 февраля 2013, 14:48
Цитата: Tiki от 11 февраля 2013, 15:32Это принципиально ничего не меняет. 350+500+1000+1000 - это все равно слишком приличное превосходство в количестве.
Светлые: 350 АС + 350 дамани (которые не участвовали в битвах в Кандоре и Тарвиновом ущелье) + 100 АМ Логайна (как максимум) + 200 ХМ + 100 Родни (90% женщины Родни были задействованы в Исцелении и логистике, так что я считаю тех, кто участвовал в бою, с Илэйн) = около 1100 ченнелеров
Темные: 100 ЧА+обращенных АС + 300 АМ-ПТ+обращенных (в НС говорится, что у Таима было около 200 "своих людей", а к БП их число сильно увеличилось благодаря Обращению и не только) + 300 Самма Н'сей + 400 шаранцев = 1100 ченнелеров

Так что ченнелеров было примерно одинаково. А вот троллоки в среднем превосходили людей 4 к 1.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tiki от 11 февраля 2013, 15:03
Цитата: Мандор от 11 февраля 2013, 14:48
Светлые: 350 АС + 350 дамани (которые не участвовали в битвах в Кандоре и Тарвиновом ущелье) + 100 АМ Логайна (как максимум) + 200 ХМ + 100 Родни (90% женщины Родни были задействованы в Исцелении и логистике, так что я считаю тех, кто участвовал в бою, с Илэйн) = около 1100 ченнелеров
Темные: 100 ЧА+обращенных АС + 300 АМ-ПТ+обращенных (в НС говорится, что у Таима было около 200 "своих людей", а к БП их число сильно увеличилось благодаря Обращению и не только) + 300 Самма Н'сей + 400 шаранцев = 1100 ченнелеров

Так что ченнелеров было примерно одинаково. А вот троллоки в среднем превосходили людей 4 к 1.

Вы потеряли часть Ашаманов, которых в ГБ, кажется, перекинули готовиться к ПБ. К тому же, 200 ХМ на 11 кланов - это явное преуменьшение, как и преувеличение направляющих Таима: You may have a hundred pet Asha'man. (с) 37я глава
К тому же, 350 АС мне тоже кажется заниженной цифрой. В Короне Мечей, когда Илэйн узнает о том, что в Родне находится 1783 человек, она думает, что этих женщин почти вдвое больше, чем АС. Т.е. на тот момент сестер было ~900. Были конечно и ЧА, и смерти, но не в таких же кол-вах.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: egorkamd от 11 февраля 2013, 15:18
Цитата: Мандор от 11 февраля 2013, 13:18
В Такан'дар, насколько я поняла. И не только. И да, их было не пара тысяч, а всё же поменьше. Шайдо вывели из АП всех, кого могли.
А сколько их должно быть? Если у Шайдо было где-то 450, то сколько должно быть у 11 кланов? А что мешало другим кланам всех вывести всех? Они что перемещения не знают?
Цитата: Мандор от 11 февраля 2013, 13:18
С учетом того, что многие из них вообще необученные дети, их, естественно, в боевых условиях не использовали. Сам подумай, еще год назад в ББ было 50 (!!!) послушниц и Принятых. А полгода назад стало около 1000. И использовать большую часть можно разве что в качестве батареек или подсобных работников. Они представляют собой резерв, то, что сами АС должны были защитить.
Хорошо, почему тогда, имея 100 полных женских кругов в качестве батареек, Желтые жаловались что они не в состоянии всех вылечить? Я считаю, что это косяк автора, добавленный ради драматизма.
Цитата: Мандор от 11 февраля 2013, 13:18
Потому что в Войну Силы люди были умнее и поняли в конец концов, что вот так использовать ПО - самоубийство. Добровольное. Вместе с Узором не станет и их. А вот Отрекшиеся защищены от риска, ибо связаны с Темным, и он подхватит их душу, им не страшно. К тому же, Темный в одиночку может только расхреначить весь мир в ничто. А захватывать мир всё равно придется армиями. В данном случае нужно было лишь истончить Узор в один миг в достаточной мере, чтобы Темный смог вырваться.
Не вижу принципиальной разницы между Войной Силы и Последней Битвой. Тогда Отрекшиеся были также защищены связью с Темным, но в Войну Силы они перестали использовать ПО, чтобы не распустить узор, а в Последней Битве наоборот. И если они стремились к тому, чтобы Темный выбрался, почему тогда они печати  сами не поломали. И вообще эта ситуация с печатями какая-то слишком перемудреная.   
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 11 февраля 2013, 15:27
Цитата: Tiki от 11 февраля 2013, 16:28Вы потеряли часть Ашаманов, которых в ГБ, кажется, перекинули готовиться к ПБ. К тому же, 200 ХМ на 11 кланов - это явное преуменьшение, как и преувеличение направляющих Таима: You may have a hundred pet Asha'man. (с) 37я глава
И кто же это говорит? ::) Там пренебрежительное отношение, и hundred можно было заменить handful, например.
Цитата: Tiki от 11 февраля 2013, 16:28К тому же, 350 АС мне тоже кажется заниженной цифрой.
Да нет.
Цитировать"We have somewhere around two hundred and fifty left," Bryne said. "Though a number of those are in shock at having lost Warders."
That was more of a disaster. A hundred and twenty Aes Sedai dead in a matter of hours? The White Tower would require a very long time to recover from that.
Это после атаки шаранцев. Брин сообщает, что в армии Эгвейн осталось примерно 250 сестер. Можно еще прибавить 20-30 сестер, которые сражались в Такан'дар (те, кого взяла с собой Кадсуане). Желтых я не включала в подсчет изначально, в бою они не участвуют. Окей, можно круглый счет довести до 400 сестер.
А про ХМ - ну, не забывайте, что направляющих ХМ может быть 1000, но те, кто и впрямь способны сражаться, - их куда меньше. Это у АС все сестры способны сражаться, а у ХМ полно таких, как Сорилея.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tiki от 11 февраля 2013, 15:39
ЦитироватьИ кто же это говорит?  Там пренебрежительное отношение, и hundred можно было заменить handful, например.
Демандред. Ну так не заменили же, а четко указали число. )
ЦитироватьЭто после атаки шаранцев. Брин сообщает, что в армии Эгвейн осталось примерно 250 сестер. Можно еще прибавить 20-30 сестер, которые сражались в Такан'дар (те, кого взяла с собой Кадсуане). Желтых я не включала в подсчет изначально, в бою они не участвуют. Окей, можно круглый счет довести до 400 сестер.
А про ХМ - ну, не забывайте, что направляющих ХМ может быть 1000, но те, кто и впрямь способны сражаться, - их куда меньше. Это у АС все сестры способны сражаться, а у ХМ полно таких, как Сорилея.
Хм, да, про этот момент я как-то позабыл. Да, там есть такие, как Сорилея, но есть и такие, как Тамела или Виендре. А ведь про Илэйн, насколько я помню, упомяналось, что уже 1000 лет не рождалось АС такой силы. А эта парочка сильнее будет. Я, конечно, не великий математик, да и книгу помню совсем не идеально, но у меня было стойкое впечатление, что ченнелеров у Света действительно много больше было, но на деле все как-то совсем иначе выглядело. Да даже если по нашим подсчетам смотреть:
400 Айяд + 100 ашаманов + 100 ЧА + сотня обращенных. Самма Н'Сей, не вылезавших из Такан'дара, мы в учет не берем.
А у Света получается так: сотня Ашаманов Логайна, 250 сестер ББ, ~ 1000 ХМ, 350 дамани + порядка 500 ашаманов, которых Ранд отправил в Арад Доман. Уточню, откуда я взял цифру 500 - в ВХ Таим говорил Ранду, что к концу года ЧБ сравняется по численности с ББ. Т.е. так же наберет 9 сотен направляющих. Откидываем Таимовых ребят, людей Логайна и пр. и получаем вот такую цифру. Впринципе, половину ХМ можно "закинуть" в Такан'дар. Итого на выходе следующее: 700 ченнелеров Тени против 1700 ченнелеров Света. Плюс, я практически полностью откинул Родню, хотя уж пара сотен боле-менее путных направляющих там, думаю, наберется.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 11 февраля 2013, 15:51
странно, а почему Юкири , Сарин и ост . авторитетные АС сперва уговаривали Итуральде стать королём , а уже после этого занялись Кадсуане , чтобы она возглавила их ? неужели вакантный титул короля Арад Домана было более необходимо занять , чем Престол Амерлин ?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: egorkamd от 11 февраля 2013, 15:53
С направляющими действительно ситуация интересная:
1) Насчет хранительниц мудрости выше я уже писал, тут конкретная несостыковка;
2) Айз Седай должно быть в районе 900-1000, минус 130 Черные Айа, которые сбежали, минус 20-25, которые погибли или что-то в этом роде. Таким образом АС должно быть минимум 750, из них допустим убираем 150 Желтых, и получаем 600 боевых единиц. Учитывая, что кто-то остался в Белой Башне, кто-то занимался вратами, можно прийти к числу 400 непосредственно участвующих в бою, что довольно близко к тексту книги. Но что Масури делала в Майене, она же Серая  :) ?
3) Ашаманы. Раз ЧБ почти сравнялась с ББ, то их должно было быть в районе 850. Прозвучала цифра, что у Таима 100 Ашаманов, 100-150 у Логайна, 100 ашаманов дали Итуральде, плюс Ранд штук 20 использовал. Итого имеем 270. Где Остальные?
4) С Родней все более менее понятно, хотя и непонятно, но это наверное не здесь стоит обсуждать.
5) Морской народ. Их точно должно быть не менее 400 сотен, и все они исползовались только для работы с Чашей Ветров и открытием врат? Как-то немаштабно.
6) С шаранцами тоже не все гладко. Если направляющие женщины живут столетиями, то их должно быть поболее чем в книге.         
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: egorkamd от 11 февраля 2013, 15:57
Цитата: Мандор от 11 февраля 2013, 15:27
Это у АС все сестры способны сражаться, а у ХМ полно таких, как Сорилея.
Я не зря постоянно про круги пишу. Круг даже из 13 самых слабых женщин, представляет собой очень грозную силу.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: wRAR от 11 февраля 2013, 16:04
Да, пропавшие ченнелеры - популярная претензия на драгонмаунте. Насчёт ХМ в Такандаре - вспомните, как мало народу было у Ави.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: egorkamd от 11 февраля 2013, 16:05
А вот еще, что мне очень интересно.
1) Допустим, то что Ранд и Морейн спросили у Змей (Эльфин или Ильфин точно не помню) как-то завуалировано автор рассказывает. А вот, что Морейн попросила у Лисиц кроме ангриала? Издевается тут автор над читателями.
2) О содержимом письма Верин Аланне можно догадаться, есть у меня версия. А вот письма Ранду и Галаду! Опять издевательство.
3) Нафига был весь этот замут с Талаан? Такая издевательская пустышка получается.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: egorkamd от 11 февраля 2013, 16:08
Цитата: wRAR от 11 февраля 2013, 16:04
Да, пропавшие ченнелеры - популярная претензия на драгонмаунте. Насчёт ХМ в Такандаре - вспомните, как мало народу было у Ави.
Согласен, в Такандаре была максимум сотня включая АС и Ашаманов.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 11 февраля 2013, 16:13
Цитата: Tiki от 11 февраля 2013, 17:04порядка 500 ашаманов, которых Ранд отправил в Арад Доман.
Откуда дровишки? :) Он Итуралде давал 100 АМ на оборону Марадона, из них часть погибла. Еще около 50 человек оставались в Иллиане. В лагере Ранда в АД было всего 10 человек, из них всего 3 полных АМ, остальные тусили с Логайном - примерно 50 человек его сторонников, которые связали Узами посольство Тувин.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 11 февраля 2013, 16:18
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 17:181) Насчет хранительниц мудрости выше я уже писал, тут конкретная несостыковка;
С чего бы это? Мужчины ченнелеры у Айил испокон веков отправлялись "убивать Темного". За тысячу (или тысячи) лет они могли наплодиться вполне себе. К тому же среди противников ХМ были ПУ и Хессалам.
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 17:182) Айз Седай должно быть в районе 900-1000, минус 130 Черные Айа, которые сбежали, минус 20-25, которые погибли или что-то в этом роде. Таким образом АС должно быть минимум 750, из них допустим убираем 150 Желтых, и получаем 600 боевых единиц. Учитывая, что кто-то остался в Белой Башне, кто-то занимался вратами, можно прийти к числу 400 непосредственно участвующих в бою, что довольно близко к тексту книги. Но что Масури делала в Майене, она же Серая  Улыбка ?
Часть АС захвачена Шончан, часть погибла при различных обстоятельствах, часть просто раскидана по миру (перемещения они не знают) - это на начало книги. Потом мы имеем нападение Шарцев, которые сразу же уничтожили десятки. Ну а когда эти измотанные битвами АС добрались до ПМ, воевать оставили только самых сильных, остальных - лечить. Потому что, убивать умеют многие, а лечение АС не заменить ни чем. А уставали АС при Исцелении во-первых потому, что у них уже накопилось за месяц боев, во-вторых, потому что даже не пропуская через себя много силы, усталости не избежать, направление требует умственного напряжения. Они целый день почти направляли, занимаясь Исцелением.
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 17:183) Ашаманы. Раз ЧБ почти сравнялась с ББ, то их должно было быть в районе 850. Прозвучала цифра, что у Таима 100 Ашаманов, 100-150 у Логайна, 100 ашаманов дали Итуральде, плюс Ранд штук 20 использовал. Итого имеем 270. Где Остальные?
Вообще-то до ПМ чуть ли не месяц воевали. АМ Таима против АМ Ранда приданных армии Лана. Вот и выходит, что у Таима осталось сотни полторы в итоге, Рандовские АМ полегли почти все.
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 17:185) Морской народ. Их точно должно быть не менее 400 сотен, и все они исползовались только для работы с Чашей Ветров и открытием врат? Как-то немаштабно.
Они месяц, а то и больше работали с Чашей, постоянно меняясь.
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 17:186) С шаранцами тоже не все гладко. Если направляющие женщины живут столетиями, то их должно быть поболее чем в книге.
Демандред загреб под себя не всю Шару, это раз. Во-вторых, у них была гражданская война (на волне которой он и возвысился). Не стоит забывать, что на Поле Меррилора происходила Последняя Битва. Она была далеко не первой, там собрались воевать лишь остатки.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 11 февраля 2013, 16:21
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 17:182) Айз Седай должно быть в районе 900-1000, минус 130 Черные Айа, которые сбежали, минус 20-25, которые погибли или что-то в этом роде. Таким образом АС должно быть минимум 750, из них допустим убираем 150 Желтых, и получаем 600 боевых единиц. Учитывая, что кто-то остался в Белой Башне, кто-то занимался вратами, можно прийти к числу 400 непосредственно участвующих в бою, что довольно близко к тексту книги.
Эмм.. Что? Только ЧА было 210 штук. Из них 80 сбежали, остальные были казнены. И Эгвейн вроде упоминала, что каждая четвертая в ББ оказалась Черной, если я не путаю, что дает порядка 800-850 сестер. По моим подсчетам на момент конца БП, после налета Шончан, битвы с Месааной и вычистки ЧА в ББ оставалось около 550-600 сестер и 1000 Принятых и послушниц. Из них около 100 Желтых, плюс те, кто оставался в ББ, чтобы присматривать за послушницами, обеспечивать врата и так далее, еще человек 50, примерно, плюс сестры других айя, сильные в Исцелении, как Анноура и так далее, еще человек 30. Итого Получаем около 400-450 сестер, из которых на поле Меррилор сражалось в итоге 370 человек. Остальные числились среди погибших к тому моменту или сражались в Такан'дар.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tiki от 11 февраля 2013, 16:23
Цитата: Мандор от 11 февраля 2013, 16:13
Откуда дровишки? :) Он Итуралде давал 100 АМ на оборону Марадона, из них часть погибла. Еще около 50 человек оставались в Иллиане. В лагере Ранда в АД было всего 10 человек, из них всего 3 полных АМ, остальные тусили с Логайном - примерно 50 человек его сторонников, которые связали Узами посольство Тувин.
В ВХ в разговоре Таима и Ранда проскакивали слова, что к концу года(или за год, точно не помню уже) ЧБ сравняется по численности с ББ. А вот отрывок из пути кинжалов:
Группы вербовщиков – их у меня целых пять десятков – работают постоянно и в результате почти каждый день к списку добавляется три-четыре имени. Как я и говорил, через несколько месяцев Черная Башня сравняется в численности с Белой. Через год Тар Валон будет трепетать перед нами.
После этого у Таима было еще аж 5 книг(фиг знает сколько это по времени, но уж 2-3 месяца там точно прошло), чтоб закончить начатое. Общее число АС я выводил по сравнению с Родней. Вот и получается, что Ашаманов должно было быть 9 сотен. Минус 100 на Марадон. Минус 100 на Таима. Минус 100 на Логайна. Минус 100 на "левые" расходы. Все равно остается 5 сотен мужчин. Да, тут указали на то, что в Такан'даре было не так уж много ченнелеров, т.ч. кол-во ХМ можно даже изменить из 500 там и 500 там на 300-700. В общем, если Сандерсон ни в каких ответах ни о чем таком не говорил, то я фиг знает куда он подевал направляющих.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: wRAR от 11 февраля 2013, 16:43
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 16:05
1) Допустим, то что Ранд и Морейн спросили у Змей (Эльфин или Ильфин точно не помню) как-то завуалировано автор рассказывает. А вот, что Морейн попросила у Лисиц кроме ангриала? Издевается тут автор над читателями.
Вопросы Морейн точно будут в Энциклопедии. Остальное, надеюсь, тоже.

Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 16:05
2) О содержимом письма Верин Аланне можно догадаться, есть у меня версия. А вот письма Ранду и Галаду! Опять издевательство.
Про Ранда-то понятно, ему "друг" сообщил про спрятанных королей (лично мне, правда, непонятно, зачем Верин этим озаботилась).
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: egorkamd от 11 февраля 2013, 17:10
Цитата: Мандор от 11 февраля 2013, 16:21
Эмм.. Что? Только ЧА было 210 штук. Из них 80 сбежали, остальные были казнены. И Эгвейн вроде упоминала, что каждая четвертая в ББ оказалась Черной, если я не путаю, что дает порядка 800-850 сестер. По моим подсчетам на момент конца БП, после налета Шончан, битвы с Месааной и вычистки ЧА в ББ оставалось около 550-600 сестер и 1000 Принятых и послушниц. Из них около 100 Желтых, плюс те, кто оставался в ББ, чтобы присматривать за послушницами, обеспечивать врата и так далее, еще человек 50, примерно, плюс сестры других айя, сильные в Исцелении, как Анноура и так далее, еще человек 30. Итого Получаем около 400-450 сестер, из которых на поле Меррилор сражалось в итоге 370 человек. Остальные числились среди погибших к тому моменту или сражались в Такан'дар.
Ну да, с казненными ЧА (их штук 70 плюс 10-15 погибших в битве с Месааной, а сбежало их побольше чем 70, 110-120 точно) я прокололся, и забыл про налет Шончан (где то минус сорок). Но по АС все более менее стыкуется.
Цитата: Симмах от 11 февраля 2013, 16:18
С чего бы это? Мужчины ченнелеры у Айил испокон веков отправлялись "убивать Темного". За тысячу (или тысячи) лет они могли наплодиться вполне себе.
Тут вопрос очень интересный. С одной стороны в запустение уходили только направляющие с искрой, а таких очень мало(исходя из статистики по Лжедраконам). С другой стороны, фиг знает сколько они живут. В эпоху легенд направляющие жили в районе 700 лет. Но эти-то айильцы в большинстве своем насильно обращенные к тени, так что они могут жить намного меньше. А вообще с ними много, что непонятно. Откуда вообще взялись ненаправляющие в красных вуалях, короче автору стоило уточнить многие вещи, а то как-то все с этими красновуальными сумбурно.
Цитата: Симмах от 11 февраля 2013, 16:18
А уставали АС при Исцелении во-первых потому, что у них уже накопилось за месяц боев, во-вторых, потому что даже не пропуская через себя много силы, усталости не избежать, направление требует умственного напряжения. Они целый день почти направляли, занимаясь Исцелением.
Что-то ни в одной сцене в Майене не было заметно аккумулятора в виде круга послушниц. Почему? Имея послушниц и принятых на сотню полных кругов и допустим сотню Желтых сестер, посменно работая, у них не должно было возникнуть никаких проблем с исцелением. Просто надо было напустить драматизму.
Цитата: Симмах от 11 февраля 2013, 16:18
С АМ Таима против АМ Ранда приданных армии Лана. Вот и выходит, что у Таима осталось сотни полторы в итоге, Рандовские АМ полегли почти все.
Да ладно, Лан сам держал Ущелье максимум неделю, и не было никаких направляющих, они появились когда порубежники присоединились к Лану.
Цитата: Симмах от 11 февраля 2013, 16:18
Они месяц, а то и больше работали с Чашей, постоянно меняясь.
Откуда Вы взяли такие цифры? День в Такандаре соответствовал нескольким дням в остальном мире, там и близко месяца не прошло.
Цитата: Симмах от 11 февраля 2013, 16:18
Демандред загреб под себя не всю Шару, это раз. Во-вторых, у них была гражданская война (на волне которой он и возвысился). Не стоит забывать, что на Поле Меррилора происходила Последняя Битва. Она была далеко не первой, там собрались воевать лишь остатки.
Вы бы поделились с форумчанами секретной главой, где все это написано. А то я только недавно в третий раз все книги перечитал, что то такого не встречал. Хотя может перед чтением попробовать что-нибудь покурить  :D
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: wRAR от 11 февраля 2013, 17:17
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 17:10
Откуда вообще взялись ненаправляющие в красных вуалях
Родились в Городке.
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 17:10
Вы бы поделились с форумчанами секретной главой, где все это написано. А то я только недавно в третий раз все книги перечитал, что то такого не встречал.
Вы о чём?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: egorkamd от 11 февраля 2013, 17:19
Цитата: wRAR от 11 февраля 2013, 16:43
Вопросы Морейн точно будут в Энциклопедии. Остальное, надеюсь, тоже.
Про Ранда-то понятно, ему "друг" сообщил про спрятанных королей (лично мне, правда, непонятно, зачем Верин этим озаботилась).
Вот про Морейн с лисицами совсем непонятно. Мне казалось, что это будет одним из ключевых моментов, но в итоге вообще ничего не прозвучало. С письмом Галаду, тоже какая-то мутная тема. Ну не мог же Сандерсон просто забыть об этом, и вряд ли он стал бы издеваться над читателями, подсовывая такие пустышки. Как-то все это странно.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 11 февраля 2013, 17:22
Цитата: Tiki от 11 февраля 2013, 17:48Вот и получается, что Ашаманов должно было быть 9 сотен.
Ну и сколько из них были бы готовы к бою на уровне шаранцев или Самма Н'Сей? Да, у Ашаманов очень ускоренная программа подготовки. И все же, она явно неполноценна. Кроме того, наиболее одаренные обращались Таимом/отправлялись на передовую и там часто гибли.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: egorkamd от 11 февраля 2013, 17:24
Цитата: wRAR от 11 февраля 2013, 17:17
Родились в Городке.
Как-то слишком уж мутно, недоработанно.
Цитата: wRAR от 11 февраля 2013, 17:17
Вы о чём?
О том, что Демандред поднялся на волне какого-то восстания в Шаре, Вы слышали что-нибудь об этои? Может это в каком-то интервью прозвучало?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 11 февраля 2013, 17:26
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 18:49Как-то слишком уж мутно, недоработанно.
:facepalm:
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 18:49О том, что Демандред поднялся на волне какого-то восстания в Шаре, Вы слашали что-нибудь об этои? Может это в каком-то интервью прозвучало.
Хз насчет восстания, но БС говорил, что Демандред взял под контроль только часть шаранцев.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: egorkamd от 11 февраля 2013, 17:27
Цитата: Valz от 11 февраля 2013, 17:22
Ну и сколько из них были бы готовы к бою на уровне шаранцев или Самма Н'Сей?
Кстати, направлящие мужчины у шаранцев, тоже тема мутная.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 11 февраля 2013, 17:31
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 17:52Кстати, направлящие мужчины у шаранцев, тоже тема мутная.
Более мутная, чем, в свое время, направляющие мужчины-Айил на службе у Тени?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 11 февраля 2013, 17:32
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 18:35Ну да, с казненными ЧА (их штук 70 плюс 10-15 погибших в битве с Месааной, а сбежало их побольше чем 70, 110-120 точно) я прокололся, и забыл про налет Шончан (где то минус сорок). Но по АС все более менее стыкуется.
Да есть точные цифры, я вам их и привела.
ЦитироватьИ их были сотни, немногим более двухсот, по подсчетам Верин. Двадцать одна Голубая, двадцать восемь Коричневых, тридцать Серых, тридцать восемь Зеленых, семнадцать Белых, двадцать одна Желтая и ошеломляющее количество – сорок восемь – Красных. Также там были имена послушниц и Принятых. В книге была приписка, что они, вероятно, были Приспешницами Темного до того, как пришли в Белую Башню, поскольку Черная Айя принимала в свои ряды только Айз Седай.
Итого, без учета послушниц и Принятых, 203 штуки.
ЦитироватьОни выявили еще троих Черных, не оказавшихся в списке Верин. Всего троих. Какая тщательность! Верин вновь подтвердила свою надежность.
Итого, 206 ЧА + еще энное число послушниц/Принятых (очевидно ББшных, а не Салидарских, хотя хе зе).
ЦитироватьЭгвейн отложила этот доклад. Знание об ускользнувших Черных до сих пор жгло ей нутро. Ей были известны имена шестидесяти Приспешниц Темного, и все они ускользнули из ее хватки. Общий список, включая сбежавших из лагеря мятежниц, вырос до восьмидесяти имен.
ЦитироватьТой ночью были схвачены и похищены почти сорок воспитанниц Башни, свыше двух дюжин из них – Айз Седай.
Итого АС потеряли 206 сестер в ЧА и еще около 25-28 (более двух дюжин) сестер при налете Шончан были похищены, полагаю, погибло не менее десятка сестер, а то и больше - если только в группе Эгвейн погибла 1 сестра, а у неё была нормально организованная оборона. Думаю, если считать кругло - 250 сестер - далеко от истины не отойдем.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tiki от 11 февраля 2013, 17:34
Цитата: Valz от 11 февраля 2013, 17:22
Ну и сколько из них были бы готовы к бою на уровне шаранцев или Самма Н'Сей? Да, у Ашаманов очень ускоренная программа подготовки. И все же, она явно неполноценна. Кроме того, наиболее одаренные обращались Таимом/отправлялись на передовую и там часто гибли.
Я не спорю, что Айяд, Самма Н'Сей или ученики Таима лучше разбираются в плетениях и вообще лучше подготовлены. Но в данном случае это не имеет особого значения - тут такой перевес, что каждому ченнелеру Тени придется сражаться против 2х ченнелеров Света. Их бы банально "мясом" задавили, как троллоки давили обычных солдат.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 11 февраля 2013, 17:38
Цитата: Tiki от 11 февраля 2013, 18:59Но в данном случае это не имеет особого значения - тут такой перевес, что каждому ченнелеру Тени придется сражаться против 2х ченнелеров Света. Их бы банально "мясом" задавили, как троллоки давили обычных солдат.
Как и в случае с троллоками, качество и тактика решают. Кроме того, ченнелерам Света надо было еще и троллоков жечь, а не только с вражескими направляющими бодаться. И не забывайте, що дамани в битве на Поле Меррилора практически не участвовали.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tiki от 11 февраля 2013, 17:48
Цитата: Valz от 11 февраля 2013, 17:38
Как и в случае с троллоками, качество и тактика решают. Кроме того, ченнелерам Света надо было еще и троллоков жечь, а не только с вражескими направляющими бодаться. И не забывайте, що дамани в битве на Поле Миррилора практически не участвовали.
Демандред, конечно, крутой стратег, но уж явно не настолько, чтоб при такой разнице в кол-ве он мог что-то зарешать. Мэт вон тоже гениальный полководец, но это ему не очень помогало. Нет, он, конечно, неплохо держался, но и только. На ПМ - да, но они изначально помогали Эгвейн воевать как раз с шаранцами. А уж кто из них - дамани или шаранцы - лучше воюет - вопрос открытый, т.к. тех тоже с детства по сути как оружие готовят.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: egorkamd от 11 февраля 2013, 17:53
Цитата: Tiki от 11 февраля 2013, 17:48
А уж кто из них - дамани или шаранцы - лучше воюет - вопрос открытый, т.к. тех тоже с детства по сути как оружие готовят.
Откуда столько подробностей про шаранцев? Просветите меня, пожалуйста!
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tiki от 11 февраля 2013, 18:07
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 17:53
Откуда столько подробностей про шаранцев? Просветите меня, пожалуйста!
Ну, я не знаю, с детства их учат или нет, но Демандред говорил, что его Айяд куда лучше АС, да и в разговоре с Таимом он их ставил выше, чем его Ашаманов. Можно, конечно, списать это на гордыню, но вряд ли. Да и АС они очень круто разбили, когда только появились.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 11 февраля 2013, 19:13
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 18:35исходя из статистики по Лжедраконам
У Айил с мокроземцами разная статистика - свой генофонд они не так сильно угробили.
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 18:35Откуда вообще взялись ненаправляющие в красных вуалях
Толпа мужиков неизвестное количество лет, эээ, предавалась Тени друг с другом?
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 18:35автору стоило уточнить многие вещи
Он [РД в данном случае] и уточнил, упомянув уличных мальчишек в Городке.
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 18:35Что-то ни в одной сцене в Майене не было заметно аккумулятора в виде круга послушниц.
Отошлите Принятых и послушниц с Жёлтыми. Я не хочу, чтобы эти женщины были на поле боя, но их силы могут быть использованы для исцеления. Эгвейн, ПСв:9. И согласно мыслям Эгвейн в 37-ой главе, Росиль находится в Майене с послушницами и Принятыми. Какие ещё нужны упоминания?
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 18:35Хотя может перед чтением попробовать что-нибудь покурить
Курите:
Цитировать– В Шаре никогда не бывало раздоров, Ранд ал'Тор. Говорят, правда, будто Троллоковы Войны заразили и их... – В те дни троллоки вторглись и в Пустыню, но получили такой урок. что по сей день называют ее Землей Смерти. – Но если с тех пор и случилась хоть одна усобица, в торжищах о том ничего не слышали. А так не бывает: там, где люди обмениваются товарами, быстро узнают обо всем, что происходит вокруг. Говорят, будто их земля всегда была едина – не то что здешняя – и всегда жила в мире. Когда ты вышел из Руидина и был признан Кар'а'карном, в Шаре сразу прознали и об этом, и о том, как титулуют тебя здешние мокроземцы – Возрожденным Драконом. Новость передавалась от торжища к торжищу вдоль Великого Ущелья и Рассветных Утесов. – Взгляд Руарка оставался невозмутимо спокойным – его все это ничуть не тревожило. – А теперь по Трехкратной Земле разносятся вести оттуда. В Шаре дерутся, а тамошние купцы, приезжая в наши торжища, спрашивают, скоро ли Возрожденный Дракон устроит новый Разлом Мира. ВХ:17
В: Демандред возглавил одну фракцию шаранцев или их всех?
БС: Многие, но не все, использовав рискованный план.
И делайте выводы. А секретная глава выйдет в апреле-мае.
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 18:44Вот про Морейн с лисицами совсем непонятно.
Должна же Энциклопедия себя окупить.
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 18:44Ну не мог же Сандерсон просто забыть об этом
В: Что было в других письмах Верин?
БС: На этот вопрос я не буду отвечать и оставлю его для фанатских дискуссий.
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 18:52Кстати, направлящие мужчины у шаранцев, тоже тема мутная.
У Демандреда около четырёх месяцев (как минимум) было, чтобы заставить Айяд отказаться от убийства мужчин и чему-нибудь их обучить. Зачем же ему ценными ресурсами разбрасываться. Тем не менее, они в ПСв больше на животных похожи, чем на людей.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: wRAR от 11 февраля 2013, 20:36
Насчёт шаранцев ещё не забудьте, что Грендаль у них короля с королевой спёрла.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Виктор от 11 февраля 2013, 21:18
 tо Шарин
Меня несколько удивило другое. Ранд, емнип, был способен открыть Врата максимум для четырех всадников (КМ), Ашаманы Перрина - для одной телеги (НС), Илейн - вообще только для одного человека (ПК).
У Шончан есть такая зверюга - то,ракен. Способен нести 10-12 человек. Примерно как  штатовский UH-60 Black Hawk. Не самый маленький многоцелевой вертолет, к слову. Попробуйте представить размах крыльев подобной твари. Представили? А теперь читаем:
Ch.40 Gateways in the sky. Dozens of them, and through them poured to'raken in flight, carrying lanterns.

С количеством направляющих, не только принимавших участие в ПБ кстати, - несвязуха явная. РД говорил, что ченнелеры составляют около 1 процента населения. Тот же РД утверждал, что Кэймлин и Тир - города с полумиллионным населеним, Тар Валон - еще больше, население Андора - 10 миллионов человек. В таком разе кол-во направляющих, учитывая, что живут они слегка поболе обычных граждан, должно исчисляться не одним десятком тысяч. Ну ладно Тир - там вроде АС не слишком привечали, но Кэймлин, Порубежье, а уж тем паче Тар Валон?
В одном из ПоВов Эгвейн размышляла, и не верить ей в этом нет никаких оснований, что Хранительницы айил не пропускают НИ ОДНОЙ способной направлять девушки. Кар-а-карн привел в Кайриэн (вместе с присоединившимися после битвы) более полумиллиона копий. Рубеж численности армии в половину населения недостижим даже теоретически. Другими словами - в 11 кланах, даже если в мокрые земли пришли все копья, должно быть миллиона полтора человек, что тоже говорит о том, что счет способным напрвлять Хранительницам должен идти на тысячи.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 11 февраля 2013, 21:40
Цитата: Виктор от 11 февраля 2013, 22:43В одном из ПоВов Эгвейн размышляла, и не верить ей в этом нет никаких оснований, что Хранительницы айил не пропускают НИ ОДНОЙ способной направлять девушки.
Но-но-но. Они не пропускают девушек с ИСКРОЙ, как я поняла. Для того, что действительно не пропускать НИ ОДНОЙ девушки, они должны всем поголовно женщинам устраивать проверки на способность научиться. Как ББ делает с теми, кто к ним приезжает попытать удачи. Я так поняла, что бегают они только за теми, у кого искра. Либо проверяют тех, кто хочет научиться и сам просит.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 11 февраля 2013, 21:44
Цитата: Виктор от 11 февраля 2013, 22:43РД говорил, что ченнелеры составляют около 1 процента населения.
Про колокол распределения помним, угу? Моргейз тоже способный направлять человек. И таких, как она - сотни. Другое дело, что большая часть и не подозревает об этом, ибо их способность неактивна. Те, чья способность направлять в развитом виде будет хоть как-то заметна, а не как у Алис или Моргейз, их и впрямь несколько тысяч. Об этом Джордан, емнип, тоже говорил. Такие, как Дайгиан или Андрол, - являются нижним порогом того, когда человека вообще имеет смысл учить направлять. А ведь еще много народу, кто слабее них.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 11 февраля 2013, 22:17
Цитата: Мандор от 11 февраля 2013, 23:05Либо проверяют тех, кто хочет научиться и сам просит.
Даже если устраивают тотальную проверку, есть ещё другой момент. По обычаю они не принимали участие в сражениях, емнип, никакого всеАйильского собора по этому поводу не было, и каждая Хранительница сама за себя решает, сражаться или нет. Хотя пришедшие с Рандом ХМ ещё в ранних книгах увязли в войне, оставшиеся в Пустыне могли оказаться не столь гибкими. От взявшихся за копья гай'шан они в восторге не были, и ведь не то чтобы у сил Света был переизбыток войск. Количество ХМ и Самма Н'Сей у ШГ тогда вполне сопоставимо.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Виктор от 11 февраля 2013, 23:15
 Помним, угу. Нормальное распределение как раз и показывает, что Моргейз и Сорилеи, равно как и Ланфир и Аливии, - явление куда более редкое, чем Верин или Лиандрин - пик вероятностей приходится не на начало, а на середину шкалы силы. Так что, по тому самому нормальному распределению, вероятность встретить ченнелера с уровнем "усредненной" АС много выше, чем ровню Моргейз. Это первое.
Второе - один процент от 500к - 5к. Даже если искрой обладает одна из четырех, а кол-во способных направлять между мужчинами и женщинами одинаково - речь пойдет о СОТНЯХ направляющих. Только в одном поколении. Только в одном Кэймлине. Продолжительность жизни АС в четыре раза выше. Про демографический переход слышать приходилось? Первый этап - снижение коэффициента смертности более высокими темпами, чем коэффициента рождаемости. Это - про АС. В одном поколении родится одна девочка со способностью на сотню. Но жить она будет не одно поколение, а четыре. То бишь общее кол-во способных направлять должно увеличиваться, а не уменьшаться. Демография-с. Причем, перечисляя Тар Валон, Кэймлин и Приграничье, я говорю о городах, где АС находятся ПОСТОЯННО.
Сколько там на момент ВО Послушниц? Пять десятков? В более чем полумиллионном городе - вотчине АС. Или я что-то не понимаю, или в Тар Валоне соотношения среди новорожденных ченнелеры/обычные граждане от 1/100 очень сильно отличается, или АС способных направлять девушек в упор не видят и видеть не хотят.
Примерно такая же картина и у айил. Меньшее кол-во населения компенсируется отсутствием Трех Клятв (читай - большей продолжительностью жизни) и большим "рассредоточением" "скаутов" среди населения.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 11 февраля 2013, 23:39
Цитата: Виктор от 12 февраля 2013, 00:41Помним, угу. Нормальное распределение как раз и показывает, что Моргейз и Сорилеи, равно как и Ланфир и Аливии, - явление куда более редкое, чем Верин или Лиандрин - пик вероятностей приходится не на начало, а на середину шкалы силы. Так что, по тому самому нормальному распределению, вероятность встретить ченнелера с уровнем "усредненной" АС много выше, чем ровню Моргейз. Это первое.
У вас какие-то очень странные представления о нормальном распределении.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Виктор от 11 февраля 2013, 23:56
Цитата: godar от 12 февраля 2013, 01:04У вас какие-то очень странные представления о нормальном распределении.
Желаете просветить?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 12 февраля 2013, 00:09
Чтобы судить о том, где находится вершина шкалы, нужно иметь статистику, которой у нас нет. Без нее все это спекуляции.
У нас большинство героев ВНЕЗАПНО имеют отношение к магическим структурам для попадания в которые нужно уже превосходить определенную планку. Это касается что домани, что Айз Седай.
Эдак можно провести «исследование» в команде NBA и потом выдать, что средний рост человека 203,5 а всякие там карлики, с 175 укладываются в два с половиной процента от другого края распределения.
Зато нам известно, что далеко не все послушницы в Башне станут Айз Седай, более того в последнее время наметилась тенденция, что большинство из них таки придется отправить домой.
В этой связи разговоры, о том что уровень Верин нормальный для ченнелера звучат немножечко смешно.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Никта от 12 февраля 2013, 00:10
Цитата: Виктор от 12 февраля 2013, 00:41В одном поколении родится одна девочка со способностью на сотню. Но жить она будет не одно поколение, а четыре.
А вы уверены в том, что если она не будет инициирована, то будет жить именно столько, а не проживет обычную человеческую жизнь? На основании книги у мен сложилось впечатление, что живут долго только инициированные. Например, нет никаких сведений о долгожительстве сул'дам, тогда как есть сведения о долгожительстве дамани.

Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 12 февраля 2013, 00:36
Цитата: Сэнд от 12 февраля 2013, 00:10
А вы уверены в том, что если она не будет инициирована, то будет жить именно столько, а не проживет обычную человеческую жизнь? На основании книги у мен сложилось впечатление, что живут долго только инициированные. Например, нет никаких сведений о долгожительстве сул'дам, тогда как есть сведения о долгожительстве дамани.
Так и есть, более того, не забывайте, что в силу ББшной традиции в Малорандляндии ченнелеры изымались из размножения. То есть если мужчина в возрасте до 20-21 года, прежде чем начать демонстрировать признаки безумия и направлять, мог успеть завести детей в теории, то женщина, которую в 14-16 лет изымали из семьи, не могла. Поэтому - в отличие от МН и Айил, конкретно в Малорандляндии процент ченнелеров должен быть меньше, чем у Айил и МН.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Никта от 12 февраля 2013, 00:52
Плюс не забываем о тех, кто умер из-за отсутствия обучения.

Что касается остальных, то если предположить, что Башня в первую очередь изымала наиболее сильных, отправляя по домам слабых, то размножались в основном слабые, что не могло положительно сказаться на общей тенденции уровня силы направляющих.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 12 февраля 2013, 01:05
Если развлекаться с цифрами.
Давайте прикинем. В одном Андоре 10 миллионов жителей. Грубо скажем что женщин из них половина. То есть один процент от этого числа составит 5 тысяч.
В то же время Белая Башня и в лучшие времена едва насчитывал тысячу Айз Седай. Если к этому прибавить долголетие шаленосок, то получится что ББ собирается хорошо если одна десятая процента способных научится ченнлировать. И при этом большинство из них в Единой Силе ничего особенного из себя не представляют. Об этом говорит та же Кадсуане, когда рассуждает, как мало в ББ по настоящему сильных ченнелеров.
Вот после этого можно рассуждать о том где у нас центр нормального распределения.
ЗЫ. То, что человек родился с искрой вовсе не гарантирует того, что он будет силен.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 02:02
Цитата: Виктор от 11 февраля 2013, 22:43Меня несколько удивило другое. Ранд, емнип, был способен открыть Врата максимум для четырех всадников (КМ), Ашаманы Перрина - для одной телеги (НС), Илейн - вообще только для одного человека (ПК). У Шончан есть такая зверюга - то,ракен. Способен нести 10-12 человек. Примерно как  штатовский UH-60 Black Hawk. Не самый маленький многоцелевой вертолет, к слову. Попробуйте представить размах крыльев подобной твари. Представили? А теперь читаем: Ch.40 Gateways in the sky. Dozens of them, and through them poured to'raken in flight, carrying lanterns.
Оно конечно странно, но что мешает предположить, что у одной-двух дамани есть такой же Талант работать с Вратами, как и у Андрола ??? - плюс, не забываем, что при равной мощи женщина способна сделать более "длинное" плетение, чем мужчина-ченнелер. А сильных дамани у Шончан хватает.
Цитата: Виктор от 11 февраля 2013, 22:43С количеством направляющих, не только принимавших участие в ПБ кстати, - несвязуха явная. РД говорил, что ченнелеры составляют около 1 процента населения.
А ченнелеры с Искрой - 1% от общего числа потенциальных ченнелеров. Вот этот "процент от процента" и становился в обязательном порядке либо ХМ у одних, или дамани у других. Не так уж и мног выходит.
Цитата: Сэнд от 12 февраля 2013, 02:17Что касается остальных, то если предположить, что Башня в первую очередь изымала наиболее сильных, отправляя по домам слабых, то размножались в основном слабые, что не могло положительно сказаться на общей тенденции уровня силы направляющих.
Все еще печальнее: "слабАчки" попадали в основном в Родню - а у них с "размножалкой" тоже крайне фигово.
Цитата: godar от 12 февраля 2013, 02:30В то же время Белая Башня и в лучшие времена едва насчитывал тысячу Айз Седай. Если к этому прибавить долголетие шаленосок, то получится что ББ собирается хорошо если одна десятая процента способных научится ченнлировать. И при этом большинство из них в Единой Силе ничего особенного из себя не представляют. Об этом говорит та же Кадсуане, когда рассуждает, как мало в ББ по настоящему сильных ченнелеров.Вот после этого можно рассуждать о том где у нас центр нормального распределения.
А вот это уже изъян политики ББ, который исправлен благодаря Эгвейн.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 02:35
Цитата: Valz от 11 февраля 2013, 18:48Ну и сколько из них были бы готовы к бою на уровне шаранцев или Самма Н'Сей?
Самма Н'Сей, вообще то, не зажгли, совсем не зажгли. Шаранцы да, были круты - но сколько в этой крутости от них самих, а сколько от Демандреда?
Цитата: Valz от 11 февраля 2013, 18:48Да, у Ашаманов очень ускоренная программа подготовки. И все же, она явно неполноценна. Кроме того, наиболее одаренные обращались Таимом/отправлялись на передовую и там часто гибли.
Как выяснилось, наиболее одаренные то как раз и не обратились. А вообще, если брать и темных, и светлых вместе - ашаманы явно рулят по критерию стоимость/эффективность.
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 18:52Кстати, направлящие мужчины у шаранцев, тоже тема мутная.
Не такая уж и мутная - раньше про них вполне себе упоминали. То, что информация Грендаль оказалась "с душком", так это она Саммаэлю лапшу на уши повесить хотела.
Цитата: Tiki от 11 февраля 2013, 18:59Я не спорю, что Айяд, Самма Н'Сей или ученики Таима лучше разбираются в плетениях и вообще лучше подготовлены.
Ребята Логайна оказались круче всех, по общему итогу, - им бы еще АС побольше, для кругов, но увы :(
Цитата: Tiki от 11 февраля 2013, 18:59Но в данном случае это не имеет особого значения - тут такой перевес, что каждому ченнелеру Тени придется сражаться против 2х ченнелеров Света. Их бы банально "мясом" задавили, как троллоки давили обычных солдат.
На поле боя рулит не голая мощь, и даже не тактика - рулит логистика и организация. Если в первой у сил Света была фора, благодаря тому, что Отродья Тени ходить через Врата не могли, то вот с организацией была большая-большая выпуклая нижняя часть спины. А Логайн и его люди появились уже тогда, когда Демандред сделал свои основные ходы - да и все равно Эгвейн и Ко их "не заметили".
Цитата: Valz от 11 февраля 2013, 19:03И не забывайте, що дамани в битве на Поле Меррилора практически не участвовали.
Как раз таки дамани показали, по итогам, наименьшую боевую ценность в плане тактики и возможности организации.
Цитата: egorkamd от 11 февраля 2013, 19:18Откуда столько подробностей про шаранцев? Просветите меня, пожалуйста!
Вы Память Света то читали? - там пищи для размышления предостаточно.
Цитата: Tiki от 11 февраля 2013, 19:32Ну, я не знаю, с детства их учат или нет, но Демандред говорил, что его Айяд куда лучше АС, да и в разговоре с Таимом он их ставил выше, чем его Ашаманов. Можно, конечно, списать это на гордыню, но вряд ли. Да и АС они очень круто разбили, когда только появились.
Это Дема так Таима обломал. А АС они круто разбили только потому, что те чисто конкретно подставились - после того, как уцелевшие сделали выводы, феноменальный первый успех больше не повторялся. А начни АС по настоящему взаимодействовать с АМ (с передачей им контроля над большими кругами), преимущество шаранцев вообще исчезло бы как туман под солнцем.
Цитата: Laenare от 11 февраля 2013, 20:38У Демандреда около четырёх месяцев (как минимум) было, чтобы заставить Айяд отказаться от убийства мужчин и чему-нибудь их обучить. Зачем же ему ценными ресурсами разбрасываться. Тем не менее, они в ПСв больше на животных похожи, чем на людей.
Мне показалось, что там были многие мужчины с татуировками на лице уже не мальчишеского возраста. И по впечатлению, у кое кого из них явно поехала крыша - т.е направлять начали еще до очистки Рандом саидин.
В общем, насчет тотального убийства мужчин-айяд Грендаль похоже приврала, или сама толком была не в курсе.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 12 февраля 2013, 02:58
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 04:00Самма Н'Сей, вообще то, не зажгли, совсем не зажгли.
Но вы же не будете отрицать, что они лучше подготовлены? А почему не зажгли - вопрос к РД/БС.
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 04:00Как выяснилось, наиболее одаренные то как раз и не обратились.
Не согласен.
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 04:00Ребята Логайна оказались круче всех, по общему итогу
Была фраза в ПС о том, что тактика Ашаманов охоты за вражескими ченнелерами, по сути, провалилась, так как их потери были больше. Так что не надо их перехваливать.
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 04:00Как раз таки дамани показали, по итогам, наименьшую боевую ценность в плане тактики и возможности организации.
Совсем не понял, что вы имели в виду.
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 04:00А начни АС по настоящему взаимодействовать с АМ (с передачей им контроля над большими кругами), преимущество шаранцев вообще исчезло бы как туман под солнцем.
А воюй Демандред ради победы как можно более быстрой и эффективной, а не развлекайся, вызывая Ранда - шансов у Мэта было бы ноль. К чему обсуждать то, что могло бы быть? Вариантов масса.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: wRAR от 12 февраля 2013, 03:30
Цитата: godar от 12 февраля 2013, 01:05
В то же время Белая Башня и в лучшие времена едва насчитывал тысячу Айз Седай.
Сомнительно.
Наоборот же, говорилось, что когда-то в Башне пустых спален было куда меньше. И даже цифры там могли приводиться, не помню.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 03:33
Цитата: Valz от 12 февраля 2013, 04:23Но вы же не будете отрицать, что они лучше подготовлены? А почему не зажгли - вопрос к РД/БС.
Буду, потому как этой самой "лучшей подготовки" не видно. Возможно все дело в выжженных Обращением мозгах, но действия Самма Н'Сей не впечатлили - "как все"(С), не более. Были бы не как все, РД/БС на этом внимание бы акцентировали. А так упомянуто разве только о отм, какую трепку им задал Моридин в Городке - найдите мне. где одиночка точно так же метелит ашаманов ;)
Цитата: Valz от 12 февраля 2013, 04:23Не согласен.
Ваши проблемы.
Но советую перечитать описание того, как резво рванули из "подвалов гестапо" Таим и Грендаль, когда там земля ушла из под ног в прямом смысле этого слова, и в буквальном смысле слова запахло жареным :2funny:
Цитата: Valz от 12 февраля 2013, 04:23Была фраза в ПС о том, что тактика Ашаманов охоты за вражескими ченнелерами, по сути, провалилась, так как их потери были больше. Так что не надо их перехваливать.
В какой то конкретной ситуации - может быть, АМ все же не абсолютное оружие. Но в общем и целом результаты там, где они сражались более-менее организованно, были в их пользу. И Логайн единственный, кого Дема не смог прикончить, кроме Лана - пусть тот его и не смог победить.
Цитата: Valz от 12 февраля 2013, 04:23Совсем не понял, что вы имели в виду.
Просто тупо дамани не могут объединяться в круги и действуют по шаблону, потому как не сами собой рулят. Какбэ сцена налета шаранцев на ГлавШтаб и кто и как там сражался, из ченнелеров, все ставит на свои места.
Цитата: Valz от 12 февраля 2013, 04:23А воюй Демандред ради победы как можно более быстрой и эффективной, а не развлекайся, вызывая Ранда - шансов у Мэта было бы ноль. К чему обсуждать то, что могло бы быть? Вариантов масса.
А он и так воевал ради своей победы, а вызывая Ранда именно что развлекался, по большому счету. А "быстро и эффективно" у него получилось только один раз - а потом даже АС больше не подставлялись. А по поводу результатов - Мэт сам признал проигрыш в битве "по очкам", до того как явились Герои Рога.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 03:37
Цитата: wRAR от 12 февраля 2013, 04:55
ЦитироватьВ то же время Белая Башня и в лучшие времена едва насчитывал тысячу Айз Седай.
Сомнительно.Наоборот же, говорилось, что когда-то в Башне пустых спален было куда меньше. И даже цифры там могли приводиться, не помню.
Вообще то, ББ рассчитана на 3000 полноправных Сестер и примерно половинное от этого число Принятых и Послушниц. Но это если и было, то давно и неправда.
П.С. Хотя времена опять поменялись.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 12 февраля 2013, 05:21
Цитата: Tiki от 12 февраля 2013, 00:48В ВХ в разговоре Таима и Ранда проскакивали слова, что к концу года(или за год, точно не помню уже) ЧБ сравняется по численности с ББ.

      так ведь надо учитывать и ЧА из числа ББ
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 12 февраля 2013, 09:31
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 04:58Буду, потому как этой самой "лучшей подготовки" не видно
Лично мне достаточно того, как порядки в Городке описывает Изамолюк.
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 04:58А так упомянуто разве только о отм, какую трепку им задал Моридин в Городке
Это не Самма Н'Сей плохие, это Моридин крутой:)
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 04:58Ваши проблемы.
Аргумент засчитан.
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 04:58Но советую перечитать описание того, как резво рванули из "подвалов гестапо" Таим и Грендаль, когда там земля ушла из под ног в прямом смысле этого слова, и в буквальном смысле слова запахло жареным
Советую вам самому перечитать и заметить, что Ашаманы Таима к тому моменту уже были капитально не в форме. Почему же свалила Грендаль - так это не её дело, с чужими врагами разбираться. Почему же удрал Таим - лично я не знаю, ранее в трусости он не был замечен.
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 04:58Но в общем и целом результаты там, где они сражались более-менее организованно, были в их пользу.
Только учитывая украденные печати и помощь при открытии Врат для пушек. А так ясно сказано, что фрагов у Ашаманов-предателей было больше.
Да, кстати, там удивлялись открытием врат для то'ракенов? Так и для драконов открывали одни ворота, а не отдельные для каждого ствола. Авторское упрощение/косяк :)
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 04:58И Логайн единственный, кого Дема не смог прикончить, кроме Лана - пусть тот его и не смог победить.
Это не заслуга Логайна, это провал его операции :)
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 04:58Просто тупо дамани не могут объединяться в круги и действуют по шаблону, потому как не сами собой рулят. Какбэ сцена налета шаранцев на ГлавШтаб и кто и как там сражался, из ченнелеров, все ставит на свои места.
Проигрывают в условиях, которые очень быстро изменяются, и требуют немедленной реакции. В условиях, когда сражение превращается в серию быстротечных поединков один на один. А до этого во всех книгах они очень прилично воевали.
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 04:58вызывая Ранда именно что развлекался, по большому счету.
Ну не совсем развлекался, а просто хотел закончить их вражду личным поединком. Но я рад, что вы не отрицаете то, что при более активном его участии в бою шансов у сил Света было бы ноль.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 12 февраля 2013, 09:38
ЦитироватьВообще то, ББ рассчитана на 3000 полноправных Сестер и примерно половинное от этого число Принятых и Послушниц. Но это если и было, то давно и неправда.
П.С. Хотя времена опять поменялись.
Была рассчитана.
Вы уж заканчивайте - Белая Башня никогда не была полна.
А вообще в последнюю тысячу лет сильных шаленосок становилось все меньше и меньше.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 12 февраля 2013, 11:51
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 04:58А так упомянуто разве только о отм, какую трепку им задал Моридин в Городке
ЦитироватьСамма Н'Сей были уверены, что Моридин — один из Бесталанных, пока тот не продемонстрировал им обратное. Ограничения, сдерживавшие их, на него не действовали.
Так что не показательно.
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 04:58Были бы не как все, РД/БС на этом внимание бы акцентировали.
Как акцентировали внимание на Илиианской армии на поле Меррилор или потенциальных сотнях направляющих-ХМ [причём этим страдал ещё РД]? Если так рассуждать, то за Такан'дар сражались Хессалам с дюжиной ЧА и пара-тройка Самма Н'Сей (которых убил Руарк сотоварищи) с одной стороны и группа Авиенды из дюжины АС и ХМ с другой. Ну и где-то на периферии - ИВ, сдерживавшие бурю, и несколько неназванных АС и АМ. Это серьёзная недоработка Сандерсона, а не основание делать выводы о профпригодности той или иной группы направляющих.
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 04:00Мне показалось, что там были многие мужчины с татуировками на лице уже не мальчишеского возраста.
Упоминался старик в ритуальной одежде, но не сказано, это направляющий или нет.
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 04:00В общем, насчет тотального убийства мужчин-айяд Грендаль похоже приврала, или сама толком была не в курсе.
Про убийство мужчин-Айад говорил и Ноэл.
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 04:58И Логайн единственный, кого Дема не смог прикончить
Потому что Логайн думал не только как направляющий и смылся резво, вот и всё его превосходство.
Цитата: Valz от 12 февраля 2013, 10:57Почему же удрал Таим - лично я не знаю, ранее в трусости он не был замечен.
Трезво оценивать свои силы - это не трусость. Даже если первый удар Андрола только половину тёмных вынес, они уже в меньшинстве остаются.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 12 февраля 2013, 14:45
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 11:58Логайн единственный, кого Дема не смог прикончить, кроме Лана - пусть тот его и не смог победить.

   так Демандред и Галада добивать не стал
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 12 февраля 2013, 14:48
Цитата: Laenare от 12 февраля 2013, 20:16Трезво оценивать свои силы - это не трусость. Даже если первый удар Андрола только половину тёмных вынес, они уже в меньшинстве остаются.

   вообще то , двое Отрекшикся плюс сотоварищи , это очень и очень неслабо . А то , что они не стоят друг за друга , а каждый за себя и никакого взаимодействия и , тем более , самоотверженности у них нет - так это минус Тёмному . А так их потенциал позволял бороться , и победить
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 12 февраля 2013, 14:51
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 11:58Возможно все дело в выжженных Обращением мозгах, но действия Самма Н'Сей не впечатлили -

      да , как видно , Обращение потенциала уж точно не прибавляет , кто нибудь из Обращённых разве зажёг ?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 12 февраля 2013, 14:54
Цитата: Laenare от 12 февраля 2013, 20:16Упоминался старик в ритуальной одежде, но не сказано, это направляющий или нет.

   мне тоже так показалось , что это заслуженный чел , но вовсе не направляющий
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 12 февраля 2013, 15:17
Цитата: Superradge от 12 февраля 2013, 16:13вообще то , двое Отрекшикся плюс сотоварищи , это очень и очень неслабо .
У Таима и Хессалам было 13 АМ, сильно уставших из-за работы над Обращением, и 13 ЧА, которые стали основной боевой силой. Плюс Мурддраалы. Канлер привёл с собой больше 20-ти человек. До удара Андрола перевес был у тёмных, причём не за счёт их числа (АМ истощены), а за счёт лучшей подготовки. После того, как Андрол переправил удары тёмных на них самих, они остались в меньшинстве - полноценно сражаться могли только Таим, Хессалам и остаток ЧА. Хессалам разборки в ЧБ нафиг не сдались, да и на передовую она не лезла - в Такан'даре она сражалась окружив себя живым щитом и обзаведясь батарейками. А оставшихся просто задавили бы числом. Что Таим и пара его подручных поняли и успели слинять.
Цитата: Superradge от 12 февраля 2013, 16:16Обращение потенциала уж точно не прибавляет
Обращение лишает человека искры изобретательности. Но как это мешает армии дроидов быть эффективной и громить противника при грамотном командовании?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 12 февраля 2013, 15:35
Цитата: Laenare от 12 февраля 2013, 23:42Хессалам разборки в ЧБ нафиг не сдались, да и на передовую она не лезла -

   а вот создали бы связь с Таимом , например Певары и Андрола , задавили бы сторонников Логайна , " изрядно ощипанных , но не побеждённых " , в подземельях , - глядишь , нет пришлось бы ошейник мерить . Вот она , разобщённость , недоверие и конкуренция среди ДТ , так им , Тёмным , культивируемая , на вред тому и сказалась. Методы Тёмного ошибочны
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 12 февраля 2013, 15:43
Цитата: Laenare от 12 февраля 2013, 13:16Это серьёзная недоработка Сандерсона
Учитывая полностью пропавшую армию Муранди, то, что о участии Айил в битве на поле Меррилора упомянули буквально одной строкой, и рассеянную в битве под Кайриэном конницу Красноруких, которая вполне себе потом воевала - не такая уже и серьёзная, а одна из многих. :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 12 февраля 2013, 15:46
Цитата: Superradge от 12 февраля 2013, 17:01а вот создали бы связь с Таимом , например Певары и Андрола
Вообще-то Стражи - это изобретение уже этой Эпохи. Изобретение вынужденное. А постоянно интригующим друг против друга Избранным оно и подавно не нужно.
Цитата: Superradge от 12 февраля 2013, 17:01Вот она , разобщённость , недоверие и конкуренция среди ДТ , так им , Тёмным , культивируемая , на вред тому и сказалась
Нас осталось мало, и по определению, мы стали сильнее(с) неточная цитата Моридина. Некоторый смысл в таком принципе есть :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 12 февраля 2013, 15:54
Цитата: Valz от 13 февраля 2013, 00:12Вообще-то Стражи - это изобретение уже этой Эпохи. Изобретение вынужденное. А постоянно интригующим друг против друга Избранным оно и подавно не нужно.

   так Андрол и Певара только в этой эпохе и фигурируют . но ведь дошли - своим умом . А так для двух Отрекшихся , с усилением ,выходит - проиграли ослабленным ожидающим Обращения и замученным Обращением АМ . И не надо вспоминать , что Отрекшиеся и Ко устали от проведения ритуала Обращения , оппоненты вовсе были никакие .
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 12 февраля 2013, 16:17
Цитата: Valz от 12 февраля 2013, 17:08Учитывая полностью пропавшую армию Муранди
Про Муранди, положим, Сандерсон ответил.
Цитата: Valz от 12 февраля 2013, 17:08о участии Айил в битве на поле Меррилора упомянули буквально одной строкой
Не одной ::) И про них хотя бы упомянули.
Цитата: Valz от 12 февраля 2013, 17:08конницу Красноруких
Эмм, конница Красноруких? "Рассеяли" конницу Легиона не значит "уничтожили".

Цитата: Superradge от 12 февраля 2013, 17:19проиграли ослабленным ожидающим Обращения и замученным Обращением АМ
Двуреченцев, которых привёл Канлер, никто не мучил и не пытался Обращать.

Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 12 февраля 2013, 20:25
Цитата: Laenare от 12 февраля 2013, 17:42Про Муранди, положим, Сандерсон ответил.
Я в курсе. Но ответил, насколько я помню, только про Роэдрана (Роэдран сам мог отсидеться в тылу, а армию отдать под общее командование. Да и вообще, все подписал, а он - нет? Ну не похож он на такого храбреца.). Кроме того, такая информация должна быть в самой книге, а не в интервью/Энциклопедии.
Лично я считаю, что БС и команда Джордана просто забыла о нем, как бы это не звучало.
Цитата: Laenare от 12 февраля 2013, 17:42Эмм, конница Красноруких?
Да, конечно, конница Легиона Дракона :)
Цитата: Laenare от 12 февраля 2013, 17:42"Рассеяли" конницу Легиона не значит "уничтожили".
Я знаю. Но их и так не было очень много, а с учетом потерь... насколько я помню, после битвы вся армия Илэйн уменьшилась наполовину, а этот отряд должен был понести еще большие потери. А в битве на поле Меррилора он мелькал постоянно.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 12 февраля 2013, 20:29
Цитата: Laenare от 12 февраля 2013, 17:42Не одной Строит глазки И про них хотя бы упомянули.
Одна строка - про убитых вождей, и вторая - что они еще держатся? Фактически читателю надо было додумывать, что боевое построение сил Света и тактика пехоты не слишком отличалась от таковой в битве возле ШГ. И то, квадраты пехоты и Айил возле них упомянули уже ближе к концу, а до этого мелькали в основном Мэт, Тэм и Илэйн.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 12 февраля 2013, 20:46
Цитата: Valz от 12 февраля 2013, 21:50Но ответил, насколько я помню, только про Роэдрана
Про армию он ответил, что те не сделали ничего примечательного. И ещё когда у него пытались вызнать, где скрывается Демандред, было обсуждение о том, что обладай Муранди сколь-либо значительной армией, не пришлось бы им нанимать Отряд.
Цитата: Valz от 12 февраля 2013, 21:54Одна строка - про убитых вождей, и вторая - что они еще держатся?
Несколько раз (т.е. больше одного раза) говорилось, что они (вместе с андорцами и кайриэнцами) держат брод и трясины, немалый такой участок.
Цитата: Valz от 12 февраля 2013, 21:50А в битве на поле Меррилора он мелькал постоянно.
Они вместе с кайриэнской конницей мелькали, сколько там одних и сколько других не сказано.
Нет, я согласна, что за отсутствие внятных чисел БС и команде редакторов хочется настучать по голове. Но уж не настолько всё плохо прям :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 12 февраля 2013, 21:22
Цитата: Laenare от 12 февраля 2013, 22:11Про армию он ответил, что те не сделали ничего примечательного.
ну хоть строчкой в тексте можно было их упомянуть?
Цитата: Laenare от 12 февраля 2013, 22:11И ещё когда у него пытались вызнать, где скрывается Демандред, было обсуждение о том, что обладай Муранди сколь-либо значительной армией, не пришлось бы им нанимать Отряд.
Фишка в том, что сам Роэдран контролировал полноценно только столицу и близлежащие земли. И в таких условиях Отряд - неплохое подспорье. Но на ТГ мог бы и армии других лордов привести, хоть в каком-то виде. Все же не на пикник отправляется...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: a_g_u от 12 февраля 2013, 21:39
ЦитироватьИ ещё когда у него пытались вызнать, где скрывается Демандред, было обсуждение о том, что обладай Муранди сколь-либо значительной армией, не пришлось бы им нанимать Отряд.

Так вроде Отряд для того и был нанят, чтобы с помощью образа Отряда, как врага, сколотить из разномастных мурандийцев подконтрольную Роэдрану армию, а потом, если получиться, на отряде же эту армию и опробовать - чтобы денег не платить))) Не получилось в итоге, о чем намеком и рассказал Талманес.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Виктор от 12 февраля 2013, 22:12
Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 03:27А ченнелеры с Искрой - 1% от общего числа потенциальных ченнелеров.
Чего-чего? ОМ нет желания перечитать? Конкретно - разговор Морейн и Эгвейн, где она объясняла что такое "искра" и с чем ее едят.

Цитата: Сэнд от 12 февраля 2013, 01:36А вы уверены в том, что если она не будет инициирована, то будет жить именно столько, а не проживет обычную человеческую жизнь?
А Вы внимательно читали, что написано? - "Даже если искрой обладает одна из четырех, а кол-во способных направлять между мужчинами и женщинами одинаково - речь пойдет о СОТНЯХ направляющих". Только в одном поколении. Только в одном Кэймлине. Продолжительность жизни АС в четыре раза выше. Про какую "инициацию" речь? Ченнелеру с искрой она НЕ требуется - он БУДЕТ направлять, хочет того или нет. Возможно, используя Силу неосознанно и нерегулярно выживший дичок три сотни лет , подобно АС, и не проживет. Но то, что жить она будет намного дольше среднестатистической представительницы женского пола - вне всякого сомнения.  Для того, чтобы обнаружить обладающего подобным талантом, последнему направлять не требуется - АС ее почувствует на расстоянии. - См. то же ОМ. Перевожу на русский - Если поверить автору о проценте обладающих даром и Морейн о соотношении имеющих дар врожденный к прочим направляющим, то в Кэймлине женщин с искрой только в одном поколении должны быть сотни. Их количество обязано постоянно (на протяжении достаточно длительного времени естсно) расти - это элементарная арифметика. Низкий потенциал - не препятствие для обучения в ББ. Девушку с уровнем Сорилеи, тем более обладающую искрой, АС обучать будут, даже если она никогда не сможет пройти испытание на Принятую. См. ПК и НС. А теперь скажите, как Вы думаете - если, например, в нынещнем полумиллионном городе по улицам будет разгуливать несколько сотен людей с сияющим вогруг головы нимбом, который способны видеть, ну скажем только врачи, (сравнение конечно не бог весть - но уж чем богаты), как долго они будут оставаться незамеченными?
Любителям поразглагольствовать о нормальном распределении рекомендую хотя бы ознакомиться с основами матстатистики во-первых, и словами автора и градаций ченнелером, согласно того же автора, - во-вторых. Тогда, возможно, они с умным видом не будут изрекать откровения вроде
Цитата: godar от 12 февраля 2013, 02:30Белая Башня и в лучшие времена едва насчитывал тысячу Айз Седай. Если к этому прибавить долголетие шаленосок, то получится что ББ собирается хорошо если одна десятая процента способных научится ченнлировать. И при этом большинство из них в Единой Силе ничего особенного из себя не представляют. Об этом говорит та же Кадсуане, когда рассуждает, как мало в ББ по настоящему сильных ченнелеров.Вот после этого можно рассуждать о том где у нас центр нормального распределения.

Цитата: Родривар Тихера от 12 февраля 2013, 03:27Оно конечно странно, но что мешает предположить, что у одной-двух дамани есть такой же Талант работать с Вратами, как и у Андрола  - плюс, не забываем, что при равной мощи женщина способна сделать более "длинное" плетение, чем мужчина-ченнелер.
Если бы речь шла об одной-двух - фиг с ним, допустим, даже несмотря на то, что ничего подобного таланту Андрола до сих пор никто не демонстрировал. По поводу же коротких/длинных или толстых/худых плетениях - пример женских Врат (не из АMoL) хотя бы для пары всадников, please. Пусть даже подобный талант внезапно проявился у Бериши - АС доселе ничем не примечательной - в одиночку и раненой сумевшей открыть врата ни много ни мало для каравана фургонов, причем из текста создается стойкое впечатление, что она там в своем таланте отнюдь не одинока. Но здесь-то речь идет о десятках. Там что Андролы - через человека?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 12 февраля 2013, 22:13
Цитата: Valz от 11 февраля 2013, 17:22
Ну и сколько из них были бы готовы к бою на уровне шаранцев или Самма Н'Сей? Да, у Ашаманов очень ускоренная программа подготовки. И все же, она явно неполноценна. Кроме того, наиболее одаренные обращались Таимом/отправлялись на передовую и там часто гибли.
Можно подумать у шаранцев или Самма Н'Сей подготовка в использовании ЕС как оружия это нечто запредельное. Даже если в Шаре время от времени и имели место междоусобицы, то какова вероятность, что опыта и знаний у них больше, чем у тех же дамани, которым АМ успешно раздавали? А зубастики вообще до последних книг носа из Запустения не казали и если и участвовали в каких-то боевых действиях, то только в племенных войнах троллоков местного значения. Т.е. ничего примечательного. Ну а уровень АС мы знаем, т.ч. даже если ЧА знают немногим больше способов убийства на поле боя они не намного лучше сестер идущих в Свете. ХМ вообще никогда не участвовали в сражениях до Колодцев включительно, где их было на стороне Ранда что-то около сотни ЕМНИП. Реально только АМ и ПУ (ДТ и обращенные) из числа АМ, чего-то стоят.

Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 12 февраля 2013, 23:38
Автор никогда не относился к своим подсчетам всерьез. Он говорил приблизительно, а считать предлагал читателям. Вероятно, тем, у которых избыток свободного времени.
Далее. Люди с искрой регулярно умирают. Только на памяти Найнив несколько таких случаев в исключительно богатом на ченнелеров Двуречье.
Продолжительность жизни зависит от взаимодействия с Единой Силой. Если человек поставил блок, то направлять он будет изредка, сам не понимая, что делает. Как это было с той же Найнив. И, следовательно, никакой весомой прибавке к жизни не получит.
Таким образом мы получим, что большинство ченнелеров обладающих искрой погибает, а тот кто выживает, но не проходит обучения не получает никаких бонусов к долголетию.
Это если верить автору, у которого нет трехсотлетних Мудрых косяками шныряющих по Рандляндии.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Никта от 12 февраля 2013, 23:50
Цитата: Виктор от 12 февраля 2013, 23:37Ченнелеру с искрой она НЕ требуется - он БУДЕТ направлять, хочет того или нет.
И если память мне не изменяет - грубым подобием контроля овладевает одна из четырех таких женщин, остальные умирают в юном возрасте.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: egorkamd от 13 февраля 2013, 10:39
Цитата: godar от 12 февраля 2013, 23:38
Автор никогда не относился к своим подсчетам всерьез. Он говорил приблизительно, а считать предлагал читателям. Вероятно, тем, у которых избыток свободного времени.
А тут проблема совсем не в цифрах, а в обманутых ожиданиях. Вот, например, читаешь про противостояние Перрина с Шайдо, и видишь, что у Шайдо 400 направляющих женщин, и еще где-то 35 они в битве у колодцев Дюмай потеряли. И вот думаешь, если у одного клана столько, то сколько же будет у остальных 11 кланов. И ждешь, что силам тьмы устроят полный армагедец в Такандаре. А вам в ответ предлагают два неполных круга во главе с Эмис и Сорилеей, и Авиенду, которая, почему-то только с Аськами и Ашаманом бегала. Остальные где?
Та же фигня с Ашаманами. Прозвучала фраза, что ЧБ почти сравнялась с ББ. Сидишь, думаешь, так имеем в районе 900 Ашаманов. Ну допустим штук двести спишем на боевые потери, потери от безумия, выженных, совсем зеленных новичков и что-то там еще. Ну пусть даже триста спишем, чтобы наверняка. И вот предвкушаешь противостояние 300 АМ Логайна vs 300 АМ Таима, представляешь себе нереальное месиво, а что получаешь, 100 на 100. Ну где остальные?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 13 февраля 2013, 10:44
Цитата: egorkamd от 13 февраля 2013, 12:04Прозвучала фраза, что ЧБ почти сравнялась с ББ.
Фраза была о том, что ЧБ может сравнять с ББ. О том, что она и вправду сравнялась, слов не было. :P
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: egorkamd от 13 февраля 2013, 10:56
Не подумайте, что я тут великий критик. Книга классная, цикл книг вообще великолепный. Просто ощущения от последней книги какие-то неоднозначные. Схоже с впечатлением от фильма "Возвращение темного рыцаря". После второго фильма ждал чего-то нереально крутого, а в итоге остались некие разочарования.
Может стоило еще годик над книгой поработать?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 13 февраля 2013, 11:22
Если читатель ожидает странного, то при чем здесь бедный автор?
Я уже которую неделю жду массового самовыпила с форума самых рьяных недовольных. Так сказать в знак протеста. Но, видимо, не дождусь. Один флуд.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: wRAR от 13 февраля 2013, 17:00
Цитата: egorkamd от 13 февраля 2013, 10:56
Может стоило еще годик над книгой поработать?
Не только над этой, разгром ЧБ же перенесли из БП в ПС потому что не успевали к дедлайну.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 13 февраля 2013, 17:38
Цитата: godar от 12 февраля 2013, 01:34Зато нам известно, что далеко не все послушницы в Башне станут Айз Седай, более того в последнее время наметилась тенденция, что большинство из них таки придется отправить домой.
Сил недостаточно, или взыграла партия "против возрастных"?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: ASDDEAD от 13 февраля 2013, 18:17
Цитата: feone от 13 февраля 2013, 19:04Сил недостаточно, или взыграла партия "против возрастных"?
что то такое не раз озвучивалось про стандарты АС, дескать нельзя шаль давать кому попало - дабы не порочить светлое наименование служанок всесущего. Пусть меня поправят те у кого память лучше, но вроде пересмотра этих стандартов не было, речь шла лишь о том что пробоваться теперь могут все, даже те кого раньше сходу заворачивали, отказываясь обучать. И кстати именно потому и заворачивали, что толку от того обучения было не много. Это всё именно и означает, что громадное увеличение числа послушниц не даст пропорциональное увеличение числа АС - имхо это всё пополнение родни. Должны же хоть где то направляющие пользу приносить?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Никта от 13 февраля 2013, 18:28
Не совсем. Айз Седай предъявляли к Послушницам два требования - в силе и в возрасте. Женщину от 23-25 лет просто не принимали в Башню, а теперь все они получили шанс попробовать, т.е. возрастное ограничение снято. А среди этих старших женщин есть достаточно тех, кто по уровню силы может получить шаль.

Получалось, что так как Айз Седай не особо тщательно искали кандидаток, они пропускали ИМХО около 80% девушек и даже если потом их находили - то уже не обучали в силу возраста. Как-то так.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 13 февраля 2013, 18:39
Под «последним» я понимаю время, по крайней мере, с Айильской Войны.
Кажется, в Новой весне Кадсуане рассуждает о том, как мало осталось сильных Айз Седай, и что после того, как она откочует в верхнюю тундру средняя температура по больнице вообще упадет ниже плинтуса.
Насчет послушниц, это разговоры из начала цикла. То про одну, то про другую говорится, что она никогда не станет Айз Седай. И главная причина для этого слабость в ЕС.
То есть общий уровень силы ченнелеров снижается последние три тысячи лет.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: ASDDEAD от 13 февраля 2013, 18:48
там не только в силе и возрасте были требования. Если хорошо постараться то можно еще вспомнить и про характер и про умелость, да и вообще проанализируйте испытания АС там достаточно четко видны критерии годности. Вспомните с каким скрипом "малосильной" Найнив дали желтый платочек. Так что одного только уровня силы недостаточно что бы получить шаль.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 13 февраля 2013, 18:53
Цитата: ASDDEAD от 13 февраля 2013, 18:48
там не только в силе и возрасте были требования. Если хорошо постараться то можно еще вспомнить и про характер и про умелость, да и вообще проанализируйте испытания АС там достаточно четко видны критерии годности.
Ага. Видны. Желать стать АС больше всего на свете, быть готовой предать для этого, а в последнем - знать, что ББ убер аллес, и окончательно убедиться в том, что ты готова на всё ради шали. Побочно проверяются мастерство с потоками, смелость, целеустремленность и сила воли. Способность плести какую-то фигню и не обращаться внимания на то, что рядом душат котяток или насилуют и убивают.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 13 февраля 2013, 18:56
Ну, предположим, там большинству и испытание на Принятую не особенно светило.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: ASDDEAD от 13 февраля 2013, 18:57
Цитата: Мандор от 13 февраля 2013, 20:18Ага. Видны
именно так. Уже сложившейся как личности человеку трудно вбить в голову на полном серьёзе столь правильный взгляд на жизнь. Толи дело воспитывать малолетних дурочек в духе преданности идеям квэха.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 13 февраля 2013, 23:48
Цитата: ASDDEAD от 13 февраля 2013, 20:23Толи дело воспитывать малолетних дурочек в духе преданности идеям квэха.
ну так где-то практичеки открытым текстом и говориться, что АС должна быть предана в первую очередь ББ, а не своей стране, а так промыть мозги девочке 14-лет гораздо проще, чем 24-летней женщине - с Найнив номер не прошёл.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 13 февраля 2013, 23:55
Если бы речь шла только о стране! Но ББ стремилась нормальные моральные качества убивать. Шарин об этом хорошо сказала. А ради чего, спрашивается, это делалось? Можно подумать, у них там ситуация, как в "Терминаторе", и каждой нужно уметь пожертвовать человечностью ради абстрактного общего блага. Что, если и было когда-то в чем-то к месту, то уже давно не так. В последнее, довольно долгое время, это служило просто отрыву от жизни, отсутствию посторонних привязанностей, ИМХО, заставляя сестер чувствовать себя особенными, одинокими среди людей и возвышенными над "обывателями" и позволяло манипулировать последними без всяких угрызений совести, "заради мира на земле".
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 14 февраля 2013, 00:15
Ну, это как грица, понятно и ежу. ББ по сути тоталитарная секта. Адепт должен смотреть на мир с точки зрения Башню. Морально то, что идет на пользу Башне.  Остальные люди ценны только в той степени, в которой они нужны организации.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 14 февраля 2013, 00:21
Это называется вырождением, подменой смысла существования. Ну, ББ действительно прошла этот путь. Хотелось бы увидеть, что сделает с ней Кадсуане. Она сама такая ээээ... негибкая. Но хоть понятия о чести, может, привьет. Они у нее есть.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 14 февраля 2013, 00:24
Смысл существования в Башни в том чтобы напоминать – неугомонный не дремлет враг, революционный держите шаг.
Что Башня три тысячи лет и делала.
Остальные задачи шаленоски сами себе изобрели и постоянно их проваливали.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 14 февраля 2013, 00:26
По-моему, основной задачей уже довольно долго считалось "править миром, потому что мы лучше знаем".
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 14 февраля 2013, 00:33
Ну, Суан знает, что это не так.
Править миром это уже выходило параллельно.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 14 февраля 2013, 00:46
Суан сместили. Как бы за то, что не взяла под контроль, кого должно. Хотя случай особый, спорить не стану. Но, в целом, показательный. Подконтрольно ББ должно быть все, и все АС вскормлены на этой идее.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 14 февраля 2013, 00:50
Все конечно так, но все же к чести айзседаек надо признать, что на Последнюю Битву они вышли дружненько и сражались не щадя живота своего в отличие от многих. Причем за дело Света.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 14 февраля 2013, 00:52
Этой чести у них не отнимаю. Хотя готовы они, по-моему, были далеко не так хорошо, как хотели вообразить. Есть, конечно, вещи, к которым быть готовыми невозможно, но такой самообман, какой имел место (что показало нападение Шончан на ББ), совсем нехорошо.
До сих пор иногда думаю: вот что бы они делали, попадись, в свое время, Дракон им в руки? Размотали бы над головой и забросили бы в Скважину?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 14 февраля 2013, 00:59
Цитата: Эоэлла от 14 февраля 2013, 01:17Хотя готовы они, по-моему, были далеко не так хорошо, как хотели вообразить.
Ну это еще после шончанского налета на ББ стало очевидно.

Просто давайте не забывать, что в Последней Битве к примеру никто из шарцев на стороне Света участия не принимал. Из шончан добровольно сражаться с силами тьмы вышли всего 2 человека: Туон и Эгинин. Причем Туон пришлось долго и нудно уговаривать.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 14 февраля 2013, 01:02
Цитата: lionel от 14 февраля 2013, 01:24Ну это еще после шончанского налета на ББ стало очевидно.
Я только что поправила. :D

Если б еще они выступили на стороне Тени! ::)
Ладно, lionel, будем считать, что Ваше милосердное заступничество засчитано. Никто, вообще-то не обвиняет их в предательстве дела Света. :) Только в завышенном самомнении и низких показателях на практике.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 14 февраля 2013, 01:10
Цитата: Эоэлла от 14 февраля 2013, 01:27Никто, вообще-то не обвиняет их в предательстве дела Света.  Только в завышенном самомнении и низких показателях.
Так за это мы Белую Башню уже сколько книг подряд ругаем?! Особенно Зеленых.
Я и сам на этой ниве потрудился немало.

Кстати, интересно: сколько АС уцелело в ПБ? По первым ощущениям потери личного состава там должны быть просто ужасающие. В пору Белую Башню переименовывать в Желтую.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 14 февраля 2013, 01:14
Цитата: godar от 14 февраля 2013, 01:49Смысл существования в Башни в том чтобы напоминать – неугомонный не дремлет враг, революционный держите шаг.
Что Башня три тысячи лет и делала.
Остальные задачи шаленоски сами себе изобрели и постоянно их проваливали.
Давайте объективно давать оценки. Да, ББ и вполовину не была готова настолько, насколько они о себе думали. Но списывать все 3000 лет истории Башни... Троллоковы войны, укрощение мужчин-ченнелеров, более-менее поддержание мира... Без ББ здесь была бы вторая Шончания в том виде, в котором она была до завоевания её наследниками Артура, и не факт, что эти государства выдержали борьбу с Тенью 2000 лет назад. Или что-то вроде того, что творится на 3-м, диком континенте, который так и не восстановился после Войны Силы.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 14 февраля 2013, 01:22
Цитата: Valz от 14 февраля 2013, 01:40Давайте объективно давать оценки. Да, ББ и вполовину не была готова настолько, насколько они о себе думали. Но списывать все 3000 лет истории Башни...
Здесь на эту тему хватало споров. Лично я не склонна впадать в крайности и скандировать "шаленоски-отстой" (с); Башня - необычайно важный институт для мира после Разлома, и, если б не она, случилось бы, скорее всего, именно то, что Вы описали. Но мне представляется, что с некоторых пор Башня утратила способность воспринимать новое, меняющийся мир, закоснела, утратила нити, ослабла. При этом сохранив и даже упрочив идею о себе как "все, что есть у мира" как пережиток. Впрочем, это дело прошлого. После ПБ, надеюсь, настанут новые времена.
Должна сказать, очень порадовало, когда кто-то сказал о множестве АС на Исцелении. Давно пора было именно так себя применить не-боевым АС, а то они все (боевые и - нет) пропустили много.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 14 февраля 2013, 01:36
Цитата: Эоэлла от 14 февраля 2013, 02:47Но мне представляется, что с некоторых пор Башня утратила способность воспринимать новое, меняющийся мир, закоснела, утратила нити, ослабла.
Пока не усмирили Суан - вполне себе держались в тренде. Да, реформы были бы не лишними, но их отсутствие не было критичным. И если бы Дракон и ТГ случились бы на 200-400 лет позже, Рандляндия это время спокойно себе существовала бы без всяких катаклизмов.
Цитата: Эоэлла от 14 февраля 2013, 02:47После ПБ, надеюсь, настанут новые времена.
А у кого есть сомнения? :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 14 февраля 2013, 01:43
Не то чтобы я сильно жду ответа, здесь, в принципе, все ясно, но не хочется оффтопить. Так что там:
http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1202.msg750673.html#msg750673
Тема не совсем та, но хоть какая-то близкая.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Superradge от 14 февраля 2013, 16:01
Цитата: lionel от 14 февраля 2013, 09:36Кстати, интересно: сколько АС уцелело в ПБ? По первым ощущениям потери личного состава там должны быть просто ужасающие. В пору Белую Башню переименовывать в Желтую.

   а красных то сколько - единицы вообще : Сильвиана , Певара и кто был с Логайном и выжил
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 14 февраля 2013, 20:21
Цитата: Valz от 14 февраля 2013, 01:36
И если бы Дракон и ТГ случились бы на 200-400 лет позже, Рандляндия это время спокойно себе существовала бы без всяких катаклизмов.
Если бы ВД и ТГ случились бы позже, то ББ была бы снесена, земля её засыпана солью, АС посажены на цепь, а Шончан захапали бы большую часть мира.

Цитировать
А у кого есть сомнения? :)
У меня. Потому что во главе ББ теперь старуха, которая явно не слишком-то расположена к новым веяниям и стремится что-то изменить/изменится сама.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 14 февраля 2013, 21:05
Цитата: Rubanok от 14 февраля 2013, 21:47Если бы ВД и ТГ случились бы позже, то ББ была бы снесена, земля её засыпана солью, АС посажены на цепь, а Шончан захапали бы большую часть мира.
Нет, это когда ВД жив, но не стал тем, кем должен. Если просто время ТГ перенести, Шончан не раскачались бы. У них какие-то Пророчества были.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 14 февраля 2013, 21:29
Цитата: Сэм от 14 февраля 2013, 21:05
Нет, это когда ВД жив, но не стал тем, кем должен. Если просто время ТГ перенести, Шончан не раскачались бы. У них какие-то Пророчества были.
Возвращения готовили задолго до рождения Ранда и начали его независимо то того, чего там случилось в медвежьем углу Андора или еще где. Предвестников они послали вовсе не из-за Пророчеств. Ну, родился бы ВД в Шончанистане, раскинувшемся на двух континентах и всё.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 14 февраля 2013, 21:37
Цитата: Rubanok от 14 февраля 2013, 22:54Возвращения готовили задолго до рождения Ранда и начали его независимо то того, чего там случилось в медвежьем углу Андора или еще где. Предвестников они послали вовсе не из-за Пророчеств. Ну, родился бы ВД в Шончанистане, раскинувшемся на двух континентах и всё.
Дык ВД не потому что родился таким, а стал. То есть налицо объемное изменение Узора, которое почувствовали и за 30 лет до его рождения. Или это совпадение такое невероятное? Именно в те годы, когда произошла война они появились, да?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 15 февраля 2013, 00:15
Цитата: Rubanok от 14 февраля 2013, 21:47Если бы ВД и ТГ случились бы позже, то ББ была бы снесена, земля её засыпана солью, АС посажены на цепь, а Шончан захапали бы большую часть мира.
Надо Ранду новый титул присвоить: Спаситель ББ :)

Мы вообще-то обсуждаем внутренние изменения ББ и её соответствие окружающему миру, а не внешние эффекты. Само собой, что против лома Шончан нет приёма.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 17 февраля 2013, 15:17
Цитата: godar от 12 февраля 2013, 09:38А вообще в последнюю тысячу лет сильных шаленосок становилось все меньше и меньше.
Только причина не в вырождении, а в провальной  политике ББ. Учим тех, кто приходит, а с искрой ищем в тех же местах, что и раньше. Таким образом, из века в век зачищая от генов чэннелеров одни и те же, по счастью небольшие географические точки. А стоило копнуть поглубже, и появилась и Эгвейн, и Боде, и Шарина.
Количество направляющих и их сила уменьшалась только в тех городах, которые были привычным местом пребывания АС. Возьмем, например, Кэймлин: Кэймлин - дружественная для АС территория, АС там все время торчат, а следовательно из века в век вычищали горожанок, умеющих направлять, изымая их из генофонда. Более того, горожане нормально относятся к АС, а значит высок процент и тех, кто едет в Башню в надежде стать АС, и если их можно научить, то они там и остаются.
На мой взгляд, по крупным городам, дружественно настроенным к ББ о распределении чэннелеров в Рандландии судить нельзя. Там их по определению должно быть намного меньше, и их способности должны быть слабее. А вот в стороне от Королевских трактов ситуация совсем иная.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 17 февраля 2013, 18:18
Цитата: Maria от 17 февраля 2013, 15:17А вот в стороне от Королевских трактов ситуация совсем иная.
Ха, интересно, как оно в Амадиции...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: wRAR от 17 февраля 2013, 18:22
А что с дичками в Амадиции делали? Не вешали же.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 17 февраля 2013, 18:43
Цитата: wRAR от 17 февраля 2013, 18:22А что с дичками в Амадиции делали? Не вешали же.
Кстати, очень возможно, что как раз вешали. Чада же читали преступлением не конкретно принадлежность к АС, а способность направлять в принципе. Там могли и до того дойти, чтобы родственников убивать. Чисто теоретически. Не говорю, что так было на самом деле.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: eg от 17 февраля 2013, 20:14
Касательно последней битвы и взаимосвязанности. А где была Андорско-Белобашенная армия стражей в досспехах из квиндиляра с контрофактными меддальенчиками с лисиичками? Почему они всех двражеских направляющиих не вырезали из засады? Гигантскую цепь в квиндиляр превратить можно было а доспехов наделать нет?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 17 февраля 2013, 20:20
ЦитироватьТолько причина не в вырождении, а в провальной политике ББ. Учим тех, кто приходит, а с искрой ищем в тех же местах, что и раньше. Таким образом, из века в век зачищая от генов чэннелеров одни и те же, по счастью небольшие географические точки. А стоило копнуть поглубже, и появилась и Эгвейн, и Боде, и Шарина.
Причина именно в вырождении, которое спровоцировала политика ББ.
Саидар не существует без Саидин. А шаленоски три тысячи лет охотились на мужчин владеющих силой. Причем делали это без оглядки на географию.
То, что за последние годы число найденных мужчин ченнелеров неуклонно снижалось, факт.
Ранд прямо говорит, что шаленоски обеднили генофонд людей.
Эгвейнг и Боде произошли из осколка Манетерена, который надо думать образовался не без влияния Колеса.
У нас есть свидетельство Верин, что уже на границах Двуречья древняя кровь сильно разбавлена и ничего интересного нет. То есть в случае Двуречья речь идет о горстке хуторов, причем в точно таких же хуторах по соседству, куда шаленоски тоже не заглядывали с самого их основания, нет ничего примечательного.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 17 февраля 2013, 21:05
Цитата: godar от 17 февраля 2013, 20:20А шаленоски три тысячи лет охотились на мужчин владеющих силой. Причем делали это без оглядки на географию.
А что с ними надо было делать? Превращать в животных, как в Шаре? Или пускай разгуливают на воле, как в Землях Безумцев?
Цитата: godar от 17 февраля 2013, 20:20У нас есть свидетельство Верин, что уже на границах Двуречья древняя кровь сильно разбавлена и ничего интересного нет.
Древняя кровь не гарантирует ченнелерство. Вы прямо на какие-то безумные расовые теории сбиваетесь. Да и сильные направляющие не только в Двуречье есть. Та же Илэйн, Суан, Кадсуане...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 17 февраля 2013, 21:11
ЦитироватьА что с ними надо было делать? Превращать в животных, как в Шаре? Или пускай разгуливают на воле, как в Землях Безумцев?
Выдавать талоны на усиленное питание.
Ни одна шаленоска за три тысячи лет не озаботилась тем, чтобы укрощение проходило мягче, а мужчины могли после этого оставлять потомство.
ЦитироватьДревняя кровь не гарантирует ченнелерство. Вы прямо на какие-то безумные расовые теории сбиваетесь.
Передайте это Верин.
ЦитироватьДа и сильные направляющие не только в Двуречье есть. Та же Илэйн, Суан, Кадсуане...
Вопрос не в том где они есть, а в том сколько их и какова их относительная сила. Если говорить о Суан, то она даже до укрощения звезд с неба не хватала. А между Илэйн и Кадсуане как бы три сотни лет.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 17 февраля 2013, 21:20
Цитата: godar от 17 февраля 2013, 21:11Ни одна шаленоска за три тысячи лет не озаботилась тем, чтобы укрощение проходило мягче, а мужчины могли после этого оставлять потомство.
Во-первых, как минимум Кадсуане как-то заботилась о "своих" укрощенных, и они жили дольше. Во-вторых, кастрацию они не проводили, так что желающие могли размножаться так, как им угодно. В-третьих, какие-то знания о генетике, похоже, сохранили только в Шаре.

Цитата: godar от 17 февраля 2013, 21:11Если говорить о Суан, то она даже до укрощения звезд с неба не хватала.
Не хватала вообще или не хватала по сравнению с Илэйн/Эгвейн/Найнив?

Вообще, после пересмотра Эгвейн политики ББ много новых послушниц нашли не только в Двуречье.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 17 февраля 2013, 21:58
ЦитироватьВо-первых, как минимум Кадсуане как-то заботилась о "своих" укрощенных, и они жили дольше.
Во-первых, как минимум Кадусане, в масштабах рандляндии ничего не решала.
ЦитироватьВо-вторых, кастрацию они не проводили, так что желающие могли размножаться так, как им угодно.
Вот просто любопытно, как вы думаете, если человеку оторвать руку или ногу, да так что болит не прекращая, много ли у него останется сил и желания размножаться?
ЦитироватьВ-третьих, какие-то знания о генетике, похоже, сохранили только в Шаре.
:facepalm:
ЦитироватьНе хватала вообще или не хватала по сравнению с Илэйн/Эгвейн/Найнив?
И с Кадсуане тоже.
ЦитироватьВообще, после пересмотра Эгвейн политики ББ много новых послушниц нашли не только в Двуречье.
Кхм, ну и что?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 17 февраля 2013, 22:52
Цитата: godar от 17 февраля 2013, 21:58Во-первых, как минимум Кадусане, в масштабах рандляндии ничего не решала.
Вы сказали, что никто об укрощенных не заботился. Я привел пример обратного.
Цитата: godar от 17 февраля 2013, 21:58Вот просто любопытно, как вы думаете, если человеку оторвать руку или ногу, да так что болит не прекращая, много ли у него останется сил и желания размножаться?
Так вы против укрощения мужчин-ченнелеров как такового? Ну тогда вместо Рандляндии была бы или Шара-2, или Земли Безумцев-2. Что, как по мне, еще хуже.
Цитата: godar от 17 февраля 2013, 21:58И с Кадсуане тоже.
Ваше ИМХО.
Цитата: godar от 17 февраля 2013, 21:58Кхм, ну и что?
Система поиска кандидаток в Послушницы вообще несовершенна. В Двуречье же АС взялись проверять всех подряд.

Я не отрицаю, что благодаря тому, что в экс-Манетерене давненько не заглядывали сёстры, ситуация с "генами ченнелерства"(тьфу!) получше, чем там, где они бывали чаше и загребали всех с искрой. Но объяснять это целенаправленным вмешательством Колеса, как это делаете вы - имхо, слишком.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 17 февраля 2013, 23:23
ЦитироватьВы сказали, что никто об укрощенных не заботился. Я привел пример обратного.
Это не пример обратного, это то, что в глоссарии указанно как исключение.
ЦитироватьТак вы против укрощения мужчин-ченнелеров как такового? Ну тогда вместо Рандляндии была бы или Шара-2, или Земли Безумцев-2. Что, как по мне, еще хуже.
Я не против укрощения как такового. А вот-то что укрощение превращается в казнь, особенно в исполнении красных, прямая диверсия. В конце концов в эпоху легенд существовало такое понятие как связыванье, когда человек не мог коснуться ЕС без разрешения. Но шаленоски в этом направлении работать и не думали. Укротили и баста.
ЦитироватьВаше ИМХО.
А книжку почитать не?
После Кадсуане идет Мейлин, после Керене, обе айз седай старшего поколения. После них идет резкое падение в силе.
ЦитироватьСистема поиска кандидаток в Послушницы вообще несовершенна. В Двуречье же АС взялись проверять всех подряд.
И уже на границе Двуречья ничего не нашли.
ЦитироватьЯ не отрицаю, что благодаря тому, что в экс-Манетерене давненько не заглядывали сёстры, ситуация с "генами ченнелерства"(тьфу!) получше, чем там, где они бывали чаше и загребали всех с искрой. Но объяснять это целенаправленным вмешательством Колеса, как это делаете вы - имхо, слишком.
В хуторах на границе Двуречья сестры заглядывали ничуть не чаще. Однако поди ж ты.
А насчет Колеса... Ранд говорит, что предки кайринецев поделились с айлицами водой три тысячи лет назад, чтобы те подарили им саженец авендесоры, чтобы Ламан мог срубить Древо, началась айильская война и Ранд мог родиться на склоне Драконовой горы.
Так что не надо недооценивать Колесо.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 17 февраля 2013, 23:30
Цитата: eg от 17 февраля 2013, 20:14Касательно последней битвы и взаимосвязанности. А где была Андорско-Белобашенная армия стражей в досспехах из квиндиляра с контрофактными меддальенчиками с лисиичками? Почему они всех двражеских направляющиих не вырезали из засады? Гигантскую цепь в квиндиляр превратить можно было а доспехов наделать нет?
Вы, видимо, никогда не надевали доспехов, если предлагаете такое. И тем более, если этого не делалось в ЭЛ, на то были причины. Самая простая могла состоять в том, что квендийяр почти наверняка тяжелее просто металла. Вторая - в том, что он не способен гнуться, следовательно, амортизировать удар. Что толку в доспехе, который пусть и не прорубить, но из-за своей неспособности амортизировать получаем "Латы. Надпись на боку: рыцарь в собственном соку"?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 18 февраля 2013, 00:11
Цитата: feone от 17 февраля 2013, 22:30Самая простая могла состоять в том, что квендийяр почти наверняка тяжелее просто металла.
Квендияровые доспехи могли бы быть настолько тонкими, что весили бы раз в 5 меньше обычных :).
Цитата: feone от 17 февраля 2013, 22:30Вторая - в том, что он не способен гнуться, следовательно, амортизировать удар.
Если они настолько легкие, то их можно делать чуточку просторнее, чем обычные, Тогда между рыцарем и доспехами можно слой амортизаторов поместить.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 18 февраля 2013, 00:39
Если оставить в стороне практическую ценность этих ээ доспехов,то кто интересно занимался бы их изготовлением?Насколько мне известно лишь Эгвейн могла быстро проводить эту операцию,ну давайте запряжем амерлин на круглосуточную работу :D.Имха эта затея бессмысленна,вот что касается отдельных экземпляровулучшенных с помощью силы(по аналогии с оружием),то тут можно было что нить придумать.Но ББ походу ничего нового не собиралась придумывать,сидели как лягушки в своем болоте и норм.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 18 февраля 2013, 01:25
Цитата: godar от 17 февраля 2013, 23:23Это не пример обратного, это то, что в глоссарии указанно как исключение.
Но все же такие были. И почему это обязанностью АС стала бы реабилитация укрощенных мужчин?
Цитата: godar от 17 февраля 2013, 23:23А вот-то что укрощение превращается в казнь, особенно в исполнении красных, прямая диверсия.
Какая диверсия, вы о чем?
Цитата: godar от 17 февраля 2013, 23:23в эпоху легенд существовало такое понятие как связыванье, когда человек не мог коснуться ЕС без разрешения.
В ЭЛ много чего существовало. Например, Перемещение. И что? Забыли вместе со всем остальным.
Цитата: godar от 17 февраля 2013, 23:23После Кадсуане идет Мейлин, после Керене, обе айз седай старшего поколения. После них идет резкое падение в силе.
Тем не менее, Суан всё равно одна из самых сильных. Кроме того, насколько это падение резкое, мы не знаем. Кадсуане же славится своими категорическими суждениями и поступками.
Спойлер

Если бы и впрям всё было бы так плохо, то на Поле Меррилора ББ просто не было бы заметно, учитывая 400 шаранских ченнелеров, у которых селекция была в моде.
[свернуть]
Цитата: godar от 17 февраля 2013, 23:23И уже на границе Двуречья ничего не нашли.
Да и найденным до Найнив и Эгвейн далеко. Если уже упираете на вмешательство Колеса, то уж куда вероятнее то, что это оно дало такие выдающиеся способности девушкам, а остальным в округе тоже немного досталось "отголосками".
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 18 февраля 2013, 01:27
Цитата: Kendzo от 18 февраля 2013, 00:39Если оставить в стороне практическую ценность этих ээ доспехов,то кто интересно занимался бы их изготовлением?
Вот-вот.
Спойлер

Тем более, что на Поле Меррилора на всех так и не хватило тяжелых копий/алебард, чтобы держать строй против троллоков, и не смогли всем сделать оружие, созданное с использованием Силы.
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 18 февраля 2013, 01:43
Цитата: lionel от 18 февраля 2013, 00:11Квендияровые доспехи могли бы быть настолько тонкими, что весили бы раз в 5 меньше обычных
Допустим, что так. И многие кузнецы могли бы изготовить подобное чудо?
Цитата: lionel от 18 февраля 2013, 00:11Если они настолько легкие, то их можно делать чуточку просторнее, чем обычные, Тогда между рыцарем и доспехами можно слой амортизаторов поместить.
А двигаться тогда, блин, как? Чем доспех шире, тем хуже свобода движений. Или допустим, сделаем доспех композитный на манер бригантины. Но тогда нужно оквендияривать каждую деталь по отдельности, причём, уже со всеми готовыми отверстиями, возможно даже собрать, примерить на носителя, подогнать, потом снова разобрать и тогда оквендияривать. Я не уверена, что на столь сложную и долгую работу было время, а с учётом того, что квендийярить умели очень немногие, сколько таких доспехов могли бы сделать? Очень немного. Единицы, возможно, десятки. Допустим, в них одели бы полководцев. Несправедливо по отношению к солдатам и офицерам. Допустим, в них одели бы бойцов по спецзаданиям. А кто на них пойдёт, было известно заранее? В общем, результат не стоит усилий.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 18 февраля 2013, 01:45
ЦитироватьНо все же такие были.
Не огласите список в пять-шесть фамилий?
ЦитироватьИ почему это обязанностью АС стала бы реабилитация укрощенных мужчин?
Ну, само собой, вышивать и со страшной силой «готовиться» к ТГД оно намного важнее.
ЦитироватьКакая диверсия, вы о чем?
Диверсия против всех направляющих и дела Света.
ЦитироватьТем не менее, Суан всё равно одна из самых сильных. Кроме того, насколько это падение резкое, мы не знаем. Кадсуане же славится своими категорическими суждениями и поступками.
Однако никто «категоричное» суждение Кадсуане не опроверг. Дело обстоит так как оно обстоит, Суан крута только на бледном фоне нынешнего поколения шаленосок.
Спойлер
ЦитироватьЕсли бы и впрям всё было бы так плохо, то на Поле Меррилора ББ просто не было бы заметно, учитывая 400 шаранских ченнелеров, у которых селекция была в моде.
А их там было заметно?
[свернуть]
ЦитироватьДа и найденным до Найнив и Эгвейн далеко. Если уже упираете на вмешательство Колеса, то уж куда вероятнее то, что это оно дало такие выдающиеся способности девушкам, а остальным в округе тоже немного досталось "отголосками".
Никогда в КВ не встречал ничего похожего на «отголоски». Это как предположить, что раз Ранд, Мэт и Перин крутые таверены, то и все население Эмова Луга должно быть немного таверенами.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 18 февраля 2013, 04:37
Цитата: godar от 18 февраля 2013, 01:45Диверсия против всех направляющих и дела Света.
:facepalm:
Цитата: godar от 18 февраля 2013, 01:45Никогда в КВ не встречал ничего похожего на «отголоски». Это как предположить, что раз Ранд, Мэт и Перин крутые таверены, то и все население Эмова Луга должно быть немного таверенами.
Количество Лжедраконов перед появлением Ранда. Как объяснял не помню кто из АС "Узор ищет Дракона".
Цитата: godar от 18 февраля 2013, 01:45Ну, само собой, вышивать и со страшной силой «готовиться» к ТГД оно намного важнее.
Безусловно. Даже вышивать важнее. Мир необходимо избавить от угрозы, которую представляют мужчины-ченнелеры. Если им после этого не предоставляют помощь квалифицированных психологов - не так уже и страшно.
Спойлер

Цитата: godar от 18 февраля 2013, 01:45А их там было заметно?
Вообще-то ББ в основном всю битву и отпахала. Так как дамани стратегически отступили, а Ашаманы сводили личные счёты с Обращенными и занимались свободной охотой.
[свернуть]
Цитата: godar от 18 февраля 2013, 01:45Дело обстоит так как оно обстоит, Суан крута только на бледном фоне нынешнего поколения шаленосок.
Вопрос в том, насколько он бледен. Возможно, узнаем из Энциклопедии.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 18 февраля 2013, 12:57
ЦитироватьКоличество Лжедраконов перед появлением Ранда. Как объяснял не помню кто из АС "Узор ищет Дракона".
И какая здесь связь с «немного таверенами» из Эмонова Луга?
ЦитироватьБезусловно. Даже вышивать важнее. Мир необходимо избавить от угрозы, которую представляют мужчины-ченнелеры. Если им после этого не предоставляют помощь квалифицированных психологов - не так уже и страшно.
Если цель заключается в том, чтобы свести на нет собственную организацию то, безусловно, не так уж и страшно.
Спойлер
Вообще-то ББ в основном всю битву и отпахала. Так как дамани стратегически отступили, а Ашаманы сводили личные счёты с Обращенными и занимались свободной охотой.
[свернуть]
:facepalm:
ЦитироватьВопрос в том, насколько он бледен. Возможно, узнаем из Энциклопедии.
Не понимаю зачем вам энциклопедия если вы собираетесь «читать» ее так же как книгу ???.
Вот Сестра Создателя проводит полит информацию – за тысячу лет в ББ не пришло ни одной сестры сравнимой по силе с ней. За шестьсот лет ни одной сестры сравнимой по силе с Мейлин и Керене.
Тысячу лет назад нашлось бы по меньшей мере пятьдесят сестер сильнее Морейн. А сейчас, она после ухода первой тройки сама войдет в пятерку «сильнейших» вместе с Суан.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 18 февраля 2013, 13:46
Цитата: godar от 18 февраля 2013, 12:57И какая здесь связь с «немного таверенами» из Эмонова Луга?
Узор "подсунул" им таких сильных ченнелеров в знакомые. Ведь такие сильные только Найнив и Эгвейн, а остальные не выбиваются из общего уровня. Чем не теория?
Цитата: godar от 18 февраля 2013, 12:57Если цель заключается в том, чтобы свести на нет собственную организацию то, безусловно, не так уж и страшно.
Каждый видит то, что хочет. Я считаю их методы и цели вполне понятными и адекватными обстановке. Хотя и не совершенными.
Цитата: godar от 18 февраля 2013, 12:57Вот Сестра Создателя проводит полит информацию – за тысячу лет в ББ не пришло ни одной сестры сравнимой по силе с ней. За шестьсот лет ни одной сестры сравнимой по силе с Мейлин и Керене.
Тысячу лет назад нашлось бы по меньшей мере пятьдесят сестер сильнее Морейн. А сейчас, она после ухода первой тройки сама войдет в пятерку «сильнейших» вместе с Суан.
Наша песня хороша, начинаем всё сначала? На этот аргумент я уже ответил.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 18 февраля 2013, 14:19
Цитата: Valz от 18 февраля 2013, 13:46Ведь такие сильные только Найнив и Эгвейн, а остальные не выбиваются из общего уровня.
Боде на уровне Кадсуане.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 18 февраля 2013, 14:35
ЦитироватьУзор "подсунул" им таких сильных ченнелеров в знакомые. Ведь такие сильные только Найнив и Эгвейн, а остальные не выбиваются из общего уровня. Чем не теория?
Может тем, что она не подтверждается фактами?
ЦитироватьКаждый видит то, что хочет. Я считаю их методы и цели вполне понятными и адекватными обстановке. Хотя и не совершенными.
Чтобы предотвратить пожар нужно самому сжечь лес. Метод вполне адекватный, да вот побочные последствия...
ЦитироватьНаша песня хороша, начинаем всё сначала? На этот аргумент я уже ответил.
Видимо, ответили где-то в глубине души :D. Потому как на форуме я этого ответа так и не увидел.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: egorkamd от 18 февраля 2013, 16:28
Цитата: godar от 18 февраля 2013, 14:35
Может тем, что она не подтверждается фактами?
Вот смотрю я на вас и поражаюсь. Ну ладно, я там несовпадения по челленерам обсуждал, но это в глаза бросается, тем более автор конкретные цифры в тексте приводит. Но как можно требовать факты при обсуждении Узора, Темного, Создателя. Это же вымышленная реальность. Тем более, что в нашей реальности люди до сих пор не разобрались, что есть Бог, и откуда вообще появился наш мир.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 18 февраля 2013, 19:46
Цитата: egorkamd от 18 февраля 2013, 16:28Вот смотрю я на вас и поражаюсь.
Вы меня просто смущаете. Вот уж не думал, что мои посты производят на людей такое глубокое впечатление.
Добавлю еще немного – факты реального мира, в том числе ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого,  имеют к теме нашего разговора весьма косвенное отношение.
Именно потому, что читатель имеет дело с «вымышленной реальностью», он и может с такой легкостью анализировать Создателя, Узор и Темного. Конечно, в рамках указанных автором фактов. Если высказанная читателем теория не совпадает с данными автором посылками, она неверна. Попытка доказать иное, с апеляцией на принципиальную непозноваемость сущего, в таком случае приравниваются к попытке съехать с темы. 
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 18 февраля 2013, 21:26
Цитата: Noal Charin от 18 февраля 2013, 14:19Боде на уровне Кадсуане.
Хм, точно, и даже выше. Перекрестки сумерек:
ЦитироватьБудущее Боде было блестящим. Ее потенциал почти равнялся потенциалу самой Эгвейн.
Имеем уже трех ченнелеров давно небывалых способностей - и все из одной деревни. Уровень остальных в пределах нормы по всей Рандляндии, но количество будущих ченнелеров - аномально. Вот только не надо рассказывать, что именно в Эмондовом Лугу - самая чистая кровь во всём Двуречье.
Цитата: godar от 18 февраля 2013, 14:35Может тем, что она не подтверждается фактами?
Можно подумать, что ваша "теория" о диверсиях против Света со стороны АС имеет хоть какие-то основания.
Цитата: godar от 18 февраля 2013, 14:35Потому как на форуме я этого ответа так и не увидел.
Не увидели, но на него ответили. Круто. :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 18 февраля 2013, 22:52
ЦитироватьМожно подумать, что ваша "теория" о диверсиях против Света со стороны АС имеет хоть какие-то основания.
Это не теория, это иносказание. Если бы я знал, что возникнет необходимость поставил бы какой-нибудь смайл.
Деструктивное воздействие на будущее ченнелеров не теория. Это факт.
ЦитироватьНе увидели, но на него ответили. Круто.
Я так понимаю, повторения этого сокрушительного аргумента никто не дождется.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: eg от 19 февраля 2013, 00:42
Цитата: feone от 17 февраля 2013, 23:30Вы, видимо, никогда не надевали доспехов,
А вы?
Цитата: feone от 17 февраля 2013, 23:30квендийяр почти наверняка тяжелее просто металла
Откуда знаете?
Цитата: feone от 17 февраля 2013, 23:30Вторая - в том, что он не способен гнуться
Доспехи(латы) что по вашему должны гнуться? Кирасы, шлемы итд...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: eg от 19 февраля 2013, 00:53
Цитата: Kendzo от 18 февраля 2013, 00:39Если оставить в стороне практическую ценность этих ээ доспехов
Неуязвимость к физическому воздейтвию, неуязвыиимость к ес.
Цитата: Kendzo от 18 февраля 2013, 00:39то кто интересно занимался бы их изготовлением
Та артель принятых с данной способностью, которую Эгвейн организовала. Да и сама она одна могла бы производить в промышленных масштабах. Вспомним хотя бы цепь...
Цитата: Valz от 18 февраля 2013, 01:27Тем более, что на Поле Меррилора на всех так и не хватило тяжелых копий/алебард, чтобы держать строй против троллоков, и не смогли всем сделать оружие,
Ну всем и не надо. Достаточно небольшого отряла стражей в доспехах, в невидимых плащах, да с медальенами. Вырубить всех направляющих. Тогда бы ии "строй держать" не понадобилось бы особо.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 19 февраля 2013, 01:39
Цитата: eg от 19 февраля 2013, 00:42А вы?
Представьте себе, пробовала у реконструкторов. Оценила вес и сняла, просто позвоночник очень быстро обиделся из-за веса.
Цитата: eg от 19 февраля 2013, 00:42Откуда знаете?
Логически: при такой прочности у него должна быть офигенная плотность. Далее - физика. РД был физиком, следовательно могу предположить, что подобного рода законы там не могут не действовать.
Цитата: eg от 19 февраля 2013, 00:42Доспехи(латы) что по вашему должны гнуться? Кирасы, шлемы итд...
Гнуться - не значить получать легко вмятины, это даже нежелательно, а вот пружинить - обязаны, для того под ними и прокладка довольно ощутимая делается. В противном случае там такие травмы будут, что...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 19 февраля 2013, 02:48
Цитата: godar от 17 февраля 2013, 20:20Саидар не существует без Саидин. А шаленоски три тысячи лет охотились на мужчин владеющих силой. Причем делали это без оглядки на географию.
Охотились только на мужчин с искрой, т.е. 25% от общего количества. А сколько реально укрощали? Сколько реально укротили за последние сто лет? И сколько сейчас в ЧБ? Цифры не сопоставимые: в первом случае речь идет о десятках, во втором приближается к тысяче. Но дело даже не в этом. Сколько всего мужчин чэннелеров в Рандландии? Нам известно, что чэннелеров в конце Третьей Эпохи около 1% от общего населения, т.е. речь идет по меньшей мере о двух-трех десятках миллионов общей численности населения (базируясь на численности населения крупных городов). Допустим в Рандландии населения около 30 миллионов. Следовательно открытых или латентных чэннелеров - около 300 000. Делим пополам - 150 000. 25% от этого числа - около 35-37 тысяч. Тем не менее, Элайда точно сказала нам сколько было укрощено мужчин за последние годы - т.е. речь идет примерно о 0,1% -0,2%. Далее,  способность у мужчин проявляется значительно позже, чем у женщин. У многих уже могли быть дети. И нам такие примеры известны из текста, например Грэйди - потомственный чэннелер, тоже уже имеющий ребенка.
Каким образом, такие масштабы укрощения мужчин могли повлиять на генофонд?
Вывод: охота на мужчин-чэннелеров со стороны ББ была примерно на таком же уровне эффективности, как и поиск способных девушек. Т.е. ниже плинтуса. И в принципе на генофонд повлиять не могла.
зы. Какое отношение самый мощный женщина-чэннелер Третьей Эпохи - Шарина Мэллой - имеет к Манетерену?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: ASDDEAD от 19 февраля 2013, 04:38
Цитата: feone от 19 февраля 2013, 01:39Логически: при такой прочности у него должна быть офигенная плотность. Далее - физика. РД был физиком, следовательно могу предположить, что подобного рода законы там не могут не действовать.
Логически, достаточно прочитать описание артефактов, многие из которых сделаны из квендияра.
тоже задумывался почему хотя бы в ограниченном количестве такого не было сделано. Причем похоже в ЭЛ такое то же было несильно распространённым. Похоже что это один из многих авторских косяков.
И да, feone, с тонкими листами железа намного проще и легче работать.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 19 февраля 2013, 05:02
Цитата: Maria от 19 февраля 2013, 02:48Каким образом, такие масштабы укрощения мужчин могли повлиять на генофонд?
Вывод: охота на мужчин-чэннелеров со стороны ББ была примерно на таком же уровне эффективности, как и поиск способных девушек. Т.е. ниже плинтуса. И в принципе на генофонд повлиять не могла.
Ну вот повлияла же :) Как минимум, АС именно так объясняют падение общего уровня.
Дети могли быть у многих, но вообще-то их заводят не только в молодом возрасте. По крайней мере, далеко не всех.
Ну и "ниже плинтуса" - опять же, эмоциональные оценки. Проверять всех подряд - требует немалых времени и ресурсов, а также соответствующего отношения власти и населения. Устраивать тотальные проверки с последующим зачислением в ББ всех обнаруженных разрешили бы только в Порубежье и Андоре. И то не факт.
Цитата: Maria от 19 февраля 2013, 02:48Какое отношение самый мощный женщина-чэннелер Третьей Эпохи - Шарина Мэллой
А не Аливия?[off-topic]На Шончан, похоже, вырождение сказалось не так сильно. Возможно, через то, что их Империя втрое моложе ББ?[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 19 февраля 2013, 09:28
Цитата: Maria от 19 февраля 2013, 02:48Охотились только на мужчин с искрой, т.е. 25% от общего количества.
Тц-тц-тц. Далеко не 25%. В ЧБ сейчас с искрой - Таим, Логайн, Ранд и Наришма, ага. Может, еще парочка за кадром. С учетом того, что до начала котовасии там было более полутысячи человек, а товарищей с искрой пропустить сложно. По факту, люди с искрой встречаются оооочень редко. Если я верно помню - это 5% от общего числа ченнелеров. Притом у мужчин было... так сказать, саморегулирование, вспоминая отца Андрола и не его одного наверняка, но да, они успевали завести ребенка в энной части. И большинство женщин с искрой оказываются в ББ всё же, погибают или становятся Мудрыми, что тоже почти исключает их из генофонда (покажите мне хоть одну Мудрую с детьми в книге). То есть в генофонде остаются только латентные ченнелеры, если уж речь об этом, и, возможно, это может влиять только на количество в будущем ченнелеров с искрой, хотя у меня в голове крутится, что Джордан говорил, что как проявится способность направлять - искра/латентность - генетически не обусловлено, это уже выбор Узора.

Цитата: Valz от 19 февраля 2013, 05:02На Шончан, похоже, вырождение сказалось не так сильно. Возможно, через то, что их Империя втрое моложе ББ?
...и в два раза больше Малорандляндии по площади и населению, а еще у них ВСЕХ ченнелеров находят при обязательном просеивании, ай'дам, знаете ли. ^_^ А в ББ такой просейки населения на предмет способностей нету.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 19 февраля 2013, 10:19
Цитата: Мандор от 19 февраля 2013, 09:28...и в два раза больше Малорандляндии по площади и населению, а еще у них ВСЕХ ченнелеров находят при обязательном просеивании, ай'дам, знаете ли. ^_^ А в ББ такой просейки населения на предмет способностей нету.
Я уже не помню, но не говорилось ли где-то, заводят ли детей дамани? Если большинство нет (а ошейник к этому не очень располагает), то там вырождение должно было бы быть намного сильнее, чем в Рандляндии.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: egorkamd от 19 февраля 2013, 11:16
Цитата: Valz от 19 февраля 2013, 10:19
Я уже не помню, но не говорилось ли где-то, заводят ли детей дамани? Если большинство нет (а ошейник к этому не очень располагает), то там вырождение должно было бы быть намного сильнее, чем в Рандляндии.
За них сулдам отрабатывали  :D
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 19 февраля 2013, 11:19
Цитата: Valz от 19 февраля 2013, 10:19Я уже не помню, но не говорилось ли где-то, заводят ли детей дамани?
О_о Дамани - животные. Если они и размножаются, то только методом разведения и случки. Но кто из людей на это согласится?.. Разве что их бы "спаривали", как шаранцы, со способными направлять мужчинами, да и то вряд ли: мужиков сразу истребляли.
Так что, с учетом того, что Аливия в свои 400 про пестики-тычинки была на уровне 14-15 лет, то нет, детей дамани не имеют, а секс с дамани в Шончании приравнивается к скотоложеству, как я поняла.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: R_NEW от 19 февраля 2013, 12:44
Цитата: Maria от 19 февраля 2013, 02:48Охотились только на мужчин с искрой, т.е. 25% от общего количества. А сколько реально укрощали? Сколько реально укротили за последние сто лет? И сколько сейчас в ЧБ? Цифры не сопоставимые: в первом случае речь идет о десятках, во втором приближается к тысяче. Но дело даже не в этом. Сколько всего мужчин чэннелеров в Рандландии? Нам известно, что чэннелеров в конце Третьей Эпохи около 1% от общего населения, т.е. речь идет по меньшей мере о двух-трех десятках миллионов общей численности населения (базируясь на численности населения крупных городов). Допустим в Рандландии населения около 30 миллионов. Следовательно открытых или латентных чэннелеров - около 300 000. Делим пополам - 150 000. 25% от этого числа - около 35-37 тысяч. Тем не менее, Элайда точно сказала нам сколько было укрощено мужчин за последние годы - т.е. речь идет примерно о 0,1% -0,2%. Далее,  способность у мужчин проявляется значительно позже, чем у женщин. У многих уже могли быть дети. И нам такие примеры известны из текста, например Грэйди - потомственный чэннелер, тоже уже имеющий ребенка.
Каким образом, такие масштабы укрощения мужчин могли повлиять на генофонд?
Вывод: охота на мужчин-чэннелеров со стороны ББ была примерно на таком же уровне эффективности, как и поиск способных девушек. Т.е. ниже плинтуса. И в принципе на генофонд повлиять не могла.
Цитата: Valz от 18 февраля 2013, 01:25Какая диверсия, вы о чем?
Цитата: Maria от 07 октября 2011, 00:20РД: Когда я говорил о душах со способностью направлять, я также считал эту способность и генетической. В Эпоху легенд между 2 и 3% людей обладали этой способностью в той или иной степени согласно кривой нормального распределения в силе. За 3000 лет, однако, Айз Седай убирали мужчин, научившихся направлять из генофонда. Они действовали очень эффективно. В результате, в настоящее время только 1% населения способен научиться направлять, и намного меньший процент с врожденной способностью.
Достаточно убедительно? :D
Как я понимаю РД, после Разлома процент направляющих с искрой был гораздо больше, в итоге людей с искрой практически нет и общее число ченнелеров убавилось.

Кстати, давно хотел порадовать форумчан(кто ещё не читал) эпичной цитатой, особенно будет рад Ноэл, я гарантирую.
Цитата: Ch 16She tightened her grip on his arm. "You have grown so much, but you are still just a youth, are you not?"
Rand immediately seized control of his emotions, and did not lash back at her. The surest way to be thought of as a youth was to act like one. He stood straight-backed, and spoke softly. "I have lived for four centuries," he said. "Perhaps I am still a youth, in that all of us are, compared to the timeless age of the Wheel itself. That said, I am one of the oldest people in existence."
Moiraine smiled. "Very nice. Does that work on the others?"
He hesitated. Then, oddly, he found himself grinning. "It worked pretty well on Cadsuane."
Moiraine sniffed. "That one. . Well, knowing her, I doubt you fooled her as well as you assume. You may have the memories of a man four centuries old, Rand al'Thor, but that does not make you ancient. Otherwise, Matrim Cauthon would be the patriarch of us all."
Даже гугл транслайт не режет эпичность, я проверил. :D
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 19 февраля 2013, 13:27
Собственно ЧТД. За последние столетия можно увидеть, как айз седай находят все меньше и меньше мужчин способных направлять.
И в тоже время мы видим, как столетие за столетием падает сила шаленосок.
Казалось бы, при чем здесь красные?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: egorkamd от 19 февраля 2013, 13:34
Цитата: R_NEW от 19 февраля 2013, 12:44
Достаточно убедительно? :D
Как я понимаю РД, после Разлома процент направляющих с искрой был гораздо больше, в итоге людей с искрой практически нет и общее число ченнелеров убавилось.
В предпоследней книге, кажется, Итуралде рассказывал историю о выступлении придворного барда Андора, то бишь, судя по всему Тома Меррилина. Я думаю, большинство поймет, о какой истории идет речь.
Так вот к чему я это написал. Роберт Джордан жонглировал слишком большим количеством шаров, и ему нужен был эффектный отход, чтобы зрителю не показалось, что он не справляется. Этим отходом стал бешенный экшн в последней книге. Но все равно несостыковок осталось большое количество.
  Если кто со мной не согласен, объясните, откуда у Шайдо было столько направляющих, и почему их было так мало у остальных кланов.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 19 февраля 2013, 14:10
Цитата: R_NEW от 19 февраля 2013, 12:44особенно будет рад Ноэл, я гарантирую.
Ноэл рад. ;)
Эпизод (весь разговор Ранда с Морейн), действительно, весьма интересный и, возможно, даёт ответ на вопрос: "Зачем надо было возрождать Морейн?"
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Билл от 19 февраля 2013, 14:25
[off-topic]Тем более,сам её и вытаскивал из БГ.[/off-topic] :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 19 февраля 2013, 17:21
Ну у него-то был личный интерес :)...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 19 февраля 2013, 18:23
Цитата: egorkamd от 19 февраля 2013, 13:34Если кто со мной не согласен, объясните, откуда у Шайдо было столько направляющих, и почему их было так мало у остальных кланов.
Все направляющие Шайдо не сумели проломить защиту 33 АС у Колодцев Дюмай. И проиграли с треском 200 АМ. Так что имхо ответ простой - многие из них едва зажечь свечу могут.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 19 февраля 2013, 18:38
И это при практически поголовной проверке девушек у айил.
Что лишний раз говорит нам об снижении общего уровня ченнелеров.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 19 февраля 2013, 18:43
Цитата: Сэм от 19 февраля 2013, 18:23
Все направляющие Шайдо не сумели проломить защиту 33 АС у Колодцев Дюмай. И проиграли с треском 200 АМ. Так что имхо ответ простой - многие из них едва зажечь свечу могут.
И не только. ХМ ВООБЩЕ не сражаются. Их не учат этому.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 19 февраля 2013, 19:00
Цитата: Мандор от 19 февраля 2013, 09:28Тц-тц-тц. Далеко не 25%. В ЧБ сейчас с искрой - Таим, Логайн, Ранд и Наришма, ага. Может, еще парочка за кадром. С учетом того, что до начала котовасии там было более полутысячи человек, а товарищей с искрой пропустить сложно. По факту, люди с искрой встречаются оооочень редко. Если я верно помню - это 5% от общего числа ченнелеров.
Не всё так просто.
Единственная надёжная (хотя и неозвученная чётко) статистика - это женщины-ченнелеры у Шончан. Там всё чётко: проверка поголовная, дамани - ченнелеры с искрой, сул'дам - ченнелеры без искры. Какое соотношение между ними? Сказано: сул'дам всегда больше. Насколько? Не сказано. ИМХО, вряд ли больше, чем в 3-4 раза (т.е. 20-25% искры), и уж всяк не в 19 раз (5%).
У мужчин ситуация, в принципе, может быть иная (с другой стороны, а почему бы ей быть иной?).
И ещё непонятка: Шончан неуклонно и беспощадно выбивают из размножения и мужчин, и женщин с искрой на протяжении столетий. Почему же соотношение сул'дам/дамани не меняется? Или меняется? Или искра обусловлена не генетикой (т.е. не передаётся по наследству)?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: egorkamd от 19 февраля 2013, 19:18
Цитата: Сэм от 19 февраля 2013, 18:23
Все направляющие Шайдо не сумели проломить защиту 33 АС у Колодцев Дюмай. И проиграли с треском 200 АМ. Так что имхо ответ простой - многие из них едва зажечь свечу могут.
Какие бы они не были слабые, объединение их в полный женский круг делает их мощной боевой единицей. Почему ХМ остальных кланов, которых должно быть несколько тысяч не сделали это. Все-таки это последняя битва. Значит пацанов 12летних против тролоков выставлять можно (на поле Меррилора), а слабых ХМ не надо?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 19 февраля 2013, 19:21
Цитата: Noal Charin от 19 февраля 2013, 19:00Сказано: сул'дам всегда больше. Насколько? Не сказано. ИМХО, вряд ли больше, чем в 3-4 раза (т.е. 20-25% искры), и уж всяк не в 19 раз (5%).
А вот и нет. Способная научиться направлять женщина не ОБЯЗАНА становиться сул'дам, но может сделать это. Так что сул'дам составляют только часть от латентных ченнелеров в Шончании.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 19 февраля 2013, 19:58
Цитата: Мандор от 19 февраля 2013, 19:21Способная научиться направлять женщина не ОБЯЗАНА становиться сул'дам, но может сделать это. Так что сул'дам составляют только часть от латентных ченнелеров в Шончании.
Нигде такого не сказано, да и вряд ли. Сул'дам слишком уважаемая профессия у Шончан, чтобы кто-то мог от неё отказаться. Например,  Керандин очень хотела быть сул'дам, но способностей не обнаружилось, пришлось дресировать с'редит.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 19 февраля 2013, 20:32
Цитата: Valz от 18 февраля 2013, 04:37Безусловно. Даже вышивать важнее. Мир необходимо избавить от угрозы, которую представляют мужчины-ченнелеры. Если им после этого не предоставляют помощь квалифицированных психологов - не так уже и страшно.
Товарищ, вылезай из танка - тут уже не стреляют(С)!
Если кому помощь психологов и надо представлять, то это именно вздорным обитательницам ББ, потому как мужчины-ченнелеры уже никакой серьезной угрозы нигде со времен Разлома Мира не представляли. Просто потому, что дички не успевали ни научиться чему нибудь действительно смертоносному, ни силу достаточно набрать - их Порча или необузданная саидин раньше убивали. Сказки о массовых разрушениях и опустошениях мужчинами-ченнелерами остались с разломных времен (впрочем, и тогда "дети Месааны" уничтожили больше всего полезного, чем все сошедшие с ума ченнелеры-мужчины - просто потому, что уничтожали целенаправленно, а не случайно), и использовались шаленосками для собственного пиара и набивания самим себе ценности - смотрите де, только мы способны обуздать безумцев.
В реале же именно ченнелеров-женщин те же шончан ненавидят и бояться - а ченнелеры-мужчины у них проходят по разряду стихийных бедствий: просто ураган стрелой в спину убить нельзя, а свихнувшегося ченнелера - можно, поэтому он менее опасен ;)
А вот тамошние Айз Седай оставили о себе такую память, что простой шончанин Вася нормально их может воспринимать только сидящими на поводке :D
Цитата: eg от 19 февраля 2013, 00:53Та артель принятых с данной способностью, которую Эгвейн организовала. Да и сама она одна могла бы производить в промышленных масштабах. Вспомним хотя бы цепь...
Ну и? - дали ей железный доспех, она его обработала - оба-на, он слипся намертво! - и как его одевать то?
Квейндиярить по одной детали? - так их потом еще и как то скреплять и подгонять по фигуре надо, - а квейндияр то не обрабатывается. От слова совсем. Значит еще геморроя больше.
И какой же тогда выход то в итоге будет - даже у Эгвейн?
И самое обидное: человека в таком доспехе троллок может убить одним ударом - доспех останется абсолютно целым, а человек в нем умрет. Просто от силы удара, что то там про динамику и компрессию - не помню уже эту научную хрень.
Цитата: eg от 19 февраля 2013, 00:53Ну всем и не надо. Достаточно небольшого отряла стражей в доспехах, в невидимых плащах, да с медальенами. Вырубить всех направляющих. Тогда бы ии "строй держать" не понадобилось бы особо.
Так Галад именно так и делал - пока не наскочил на Демандреда. Против Демы оно не помогло.
Цитата: Maria от 19 февраля 2013, 02:48Охотились только на мужчин с искрой, т.е. 25% от общего количества.
Мария, в Путеводителе сказано, что сейчас ченнелеров с Искрой вообще единицы! В более благополучные времена соотношение было на уровне соотношения потенциальных ченнелеров и обычных людей.
Цитата: Maria от 19 февраля 2013, 02:48А сколько реально укрощали? Сколько реально укротили за последние сто лет?
За последние 20 лет - 24 человека, но это с учетом охоты ЧА за новорожденным Драконом. За сто лет, сколько помню ПОВ Элайды - 130 человек, - вроде про столько ей Алвиарин говорила.
Цитата: Maria от 19 февраля 2013, 02:48Каким образом, такие масштабы укрощения мужчин могли повлиять на генофонд?
Так была еще и пропаганда! - сколько людей сразу выпили йаду, или кинулись со скал только заподозрив у себя способность касаться саидин?
Сказочки в детстве друзьям и подругам, типа про "гроб на семи колесиках" и прочую страшилочную фигню не рассказывали? - тут только масштаб отличается в большую (гораздо большую) сторону. Какие истерики бывали по этому поводу - свидетелем быть не случалось?
Цитата: Maria от 19 февраля 2013, 02:48Вывод: охота на мужчин-чэннелеров со стороны ББ была примерно на таком же уровне эффективности, как и поиск способных девушек. Т.е. ниже плинтуса. И в принципе на генофонд повлиять не могла.
Ну, есть же (вернее было) еще и изъятие из генофонда при попадании женщины-ченнелера в такие милые организации, как ББ и Родня ;)
Цитата: Мандор от 19 февраля 2013, 09:28По факту, люди с искрой встречаются оооочень редко. Если я верно помню - это 5% от общего числа ченнелеров.
Шарин, это было в Эпоху Легенд, когда и самих потенциальных ченнелеров было чуть ли не 5% от населения.
С тех пор везде стало хуже. Просто в некоторых регионах ситуация даже хреновее, чем средняя температура по больничке.
Цитата: Мандор от 19 февраля 2013, 09:28...и в два раза больше Малорандляндии по площади и населению, а еще у них ВСЕХ ченнелеров находят при обязательном просеивании, ай'дам, знаете ли. ^_^ А в ББ такой просейки населения на предмет способностей нету.
Даже там на айдаме оказывалось едва ли больше половины потенциальных дамани - проверка то всего раз в год. А если человек коснулся Источника, то дороги назад уже нет, и вопрос - не убьет ли ЕС раньше такого дичка, чем на следующий год снова прибудет "мандатная комиссия".
Цитата: R_NEW от 19 февраля 2013, 12:44Как я понимаю РД, после Разлома процент направляющих с искрой был гораздо больше, в итоге людей с искрой практически нет и общее число ченнелеров убавилось.
Тогда и потенциальных ченнелеров было больше в разы, от теперешнего. Но потом всякие Башни и айяды , на волне всеобщей паники и страха, начали наводить свои порядки - ну и результаты налицо.
Цитата: R_NEW от 19 февраля 2013, 12:44Кстати, давно хотел порадовать форумчан(кто ещё не читал) эпичной цитатой, особенно будет рад Ноэл, я гарантирую.
ЦитироватьЦитата: Ch 16
She tightened her grip on his arm. "You have grown so much, but you are still just a youth, are you not?"
Rand immediately seized control of his emotions, and did not lash back at her. The surest way to be thought of as a youth was to act like one. He stood straight-backed, and spoke softly. "I have lived for four centuries," he said. "Perhaps I am still a youth, in that all of us are, compared to the timeless age of the Wheel itself. That said, I am one of the oldest people in existence."
Moiraine smiled. "Very nice. Does that work on the others?"
He hesitated. Then, oddly, he found himself grinning. "It worked pretty well on Cadsuane."
Moiraine sniffed. "That one. . Well, knowing her, I doubt you fooled her as well as you assume. You may have the memories of a man four centuries old, Rand al'Thor, but that does not make you ancient. Otherwise, Matrim Cauthon would be the patriarch of us all."
Радость Ноэла это одно, а чужие воспоминания Мэта и свои воспоминания Ранда это совсем другое. В данном случае, Ранд про свои четыреста лет говорить имеет полное право - и в сцене с Кадсуане, когда он ей про это сказал, она таки молча проглотила.
Цитата: egorkamd от 19 февраля 2013, 13:34Если кто со мной не согласен, объясните, откуда у Шайдо было столько направляющих, и почему их было так мало у остальных кланов.
И у других кланов не меньше. Просто у ХМ дофига и тех, кто по уровню силы примерно как Сорилея, и даже слабее - что от них толку в бою?
Цитата: Noal Charin от 19 февраля 2013, 14:10Эпизод (весь разговор Ранда с Морейн), действительно, весьма интересный и, возможно, даёт ответ на вопрос: "Зачем надо было возрождать Морейн?"
А зачем искать ответ, если его прямыми словами дал БС? - Морейн нужна была, чтоб Эгвейн и Ранд не разосрались перед ТГ, к чему все прямой дорожкой и катилось.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 19 февраля 2013, 20:59
Цитата: godar от 19 февраля 2013, 18:38И это при практически поголовной проверке девушек у айил.
Что лишний раз говорит нам об снижении общего уровня ченнелеров.
У Айил нет поголовной проверки девушек на способность касаться саидар - сказано только, что они не упускают ни одну девушку с Искрой. Но тут вообще все просто: любая женщина-ченнелер почувствует такую просто находясь рядом с нею - как Морейн почуяла Эгвейн, хотя та еще даже не касалась ни разу Источника.
И для таких девушек одна дорога - в ХМ, даже если это билет в один конец в Руидин.
Из остальных могут учить только уже полноправных ХМ - и то если они захотят проверить свои способности, что не факт, т.к. само по себе это у ХМ бонусов, в отличии от того же Сновидения, не дает.
А так, хотя бы по паре девушек с Искрой в год - и вот уже искомые 400 женщин-ченнелеров на клан в течении трех-четырех сотен лет наберутся.
Цитата: Мандор от 19 февраля 2013, 18:43И не только. ХМ ВООБЩЕ не сражаются. Их не учат этому.
Ну, Авиенду вон учили. Просто, как выяснилось у Колодцев Дюмай, в ББ все же учили получше - ну и отбор по силе там куда строже.
Цитата: Noal Charin от 19 февраля 2013, 19:00И ещё непонятка: Шончан неуклонно и беспощадно выбивают из размножения и мужчин, и женщин с искрой на протяжении столетий.
Из мужчин там вообще убивают только тех, кто начал вести себя явно неадекватно - и никакой такой специальной охоты на них нет. А женщин с Искрой от общего числа потенциальных ченнелеров, по теперешним временам, в лучшем случае пара процентов.
Поэтому, в Шончан температура по больнице даже лучше, чем где либо еще, кроме Айил и МН.
Цитата: Noal Charin от 19 февраля 2013, 19:58Нигде такого не сказано, да и вряд ли. Сул'дам слишком уважаемая профессия у Шончан, чтобы кто-то мог от неё отказаться. Например,  Керандин очень хотела быть сул'дам, но способностей не обнаружилось, пришлось дресировать с'редит.
Керандин мечтала стать дрессировщицей - а из всего куста этих профессий самая престижная это сулдам :)
С другой стороны, та же Бетамин позиционировала себя как почтенную и уважаемую горожанку - заметь, не дворянку! Более того, нам пару раз какбэ намекнули, что профессия сулдам для Высокородной, даже Низкой Крови, не комильфо.
Так что в Шончан у женщины есть масса более простых способов сделать карьеру, чем ждать как манны небесной возможности "стать совершенной". Т.е. для какой нибудь девочки из деревенской глухомани это и вправду предел мечты - а вот для девочки из "среднего класса" это уже не так и заманчиво.
Цитата: egorkamd от 19 февраля 2013, 19:18Какие бы они не были слабые, объединение их в полный женский круг делает их мощной боевой единицей. Почему ХМ остальных кланов, которых должно быть несколько тысяч не сделали это. Все-таки это последняя битва. Значит пацанов 12летних против тролоков выставлять можно (на поле Меррилора), а слабых ХМ не надо?
Те ХМ, что могли - сражались с Отродьями Тьмы. Остальные занимались логистикой и другими вспомогательными операциями, просто на этом не акцентировали внимания, т.к. книга не резиновая. Вообще много что вынужденно пропустили.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 19 февраля 2013, 21:46
Цитата: R_NEW от 19 февраля 2013, 12:44Достаточно убедительно? Веселый
Как я понимаю РД, после Разлома процент направляющих с искрой был гораздо больше, в итоге людей с искрой практически нет и общее число ченнелеров убавилось.
И? У АС не было другого выбора. Из всех вариантов они выбирали, как им казалось, наилучший.
Спойлер
Кто уже читал ПС, тот знает, к чему привели традиции Айил посылать молодежь убивать Тёмного. Всех ХМ тоже запишете в диверсанты и вредители?
[свернуть]
Цитата: Родривар Тихера от 19 февраля 2013, 20:32Если кому помощь психологов и надо представлять, то это именно вздорным обитательницам ББ, потому как мужчины-ченнелеры уже никакой серьезной угрозы нигде со времен Разлома Мира не представляли.
То-то в Землях Безумцев всё так тихо и спокойно... Угрозы, значит, никакой нет, и они по собственному желанию дикарями живут.
Вспомните, как успели побузить Логайн и Таим. А Гвайр Амаласан? А другие Лжедраконы? Даже те, которые не могли направлять?
Цитата: Родривар Тихера от 19 февраля 2013, 20:32А вот тамошние Айз Седай оставили о себе такую память, что простой шончанин Вася
Есть такое слово - пропаганда. Восприятие тамошних АС нам показана со стороны тех, кто придерживался мировоззрения АЯК. Плюс многовековая идеологическая обработка.
Цитата: Родривар Тихера от 19 февраля 2013, 20:59Из мужчин там вообще убивают только тех, кто начал вести себя явно неадекватно - и никакой такой специальной охоты на них нет.
Ну так АС тоже не проверяют всех поголовно. Мужские "Гены ченнелерства" у Шончан, Айил и в Малой Рандляндии изымались примерно одинаково, а женские у Айил передавались дальше как и у обычных айильцев, а в Шончан изымались даже быстрее, чем на территориях, подведомственных АС.
[off-topic]
Меня, мягко говоря, удивляют привычки некоторых к скоростному вынесению приговоров. И абсолютно чрезмерная требовательность и нетерпимость к ошибкам персонажей книг.[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 19 февраля 2013, 22:35
Цитата: Родривар Тихера от 19 февраля 2013, 20:32и в сцене с Кадсуане, когда он ей про это сказал, она таки молча проглотила.
А Кадсуане вообще почти не спорит с Рандом.
Цитата: Родривар Тихера от 19 февраля 2013, 20:32А зачем искать ответ, если его прямыми словами дал БС? - Морейн нужна была, чтоб Эгвейн и Ранд не разосрались перед ТГ, к чему все прямой дорожкой и катилось.
Оно, конечно, БС, но не убеждает. Что, кроме Морейн некому было не дать им поссориться? Да и не собирались они ссориться, был взаимный интерес на сближение, а непонятки перетёрли бы.
Цитата: Родривар Тихера от 19 февраля 2013, 20:59С другой стороны, та же Бетамин позиционировала себя как почтенную и уважаемую горожанку - заметь, не дворянку! Более того, нам пару раз какбэ намекнули, что профессия сулдам для Высокородной, даже Низкой Крови, не комильфо.
ЕМНИП, это говорилось только о Туон. Впрочем, если приведёшь цитату...
Цитата: Родривар Тихера от 19 февраля 2013, 20:59Так что в Шончан у женщины есть масса более простых способов сделать карьеру, чем ждать как манны небесной возможности "стать совершенной". Т.е. для какой нибудь девочки из деревенской глухомани это и вправду предел мечты - а вот для девочки из "среднего класса" это уже не так и заманчиво.
Даже если и так, сколько их, дворянок и "среднего класса"? Основная-то масса всё-таки деревня и не слишком зажиточные горожане.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 19 февраля 2013, 22:44
Цитата: Noal Charin от 19 февраля 2013, 22:35Оно, конечно, БС, но не убеждает.
Скажите проще - Сандерсон не прав, не так всё было, и вообще последние три книги никанон.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: sevva от 19 февраля 2013, 22:54
Цитата: Noal Charin от 19 февраля 2013, 22:35Что, кроме Морейн некому было не дать им поссориться? Да и не собирались они ссориться, был взаимный интерес на сближение, а непонятки перетёрли бы.
Что было бы если бы не появилась Морейн - это видимо посыл к новой теме ;)
Но имеем то, что имеем: появление Морейн - и для Ранда, и для Эгвенй сыграло роль ушата с холодной водой - они не погрязли в разборках, непонятках и перетёрках, не стали пытаться меряться силами (как кто с кем разговаривает и т.п.).
Спойлер
(В переговорах Эгвейн и Туон тоже понадобился кто-то с трезвой головой ;)). чтобы дискуссионный запал не перерос во что-то не дискуссионное)
[свернуть]
Да были может вокруг были люди и авторитетнее Морейн, но фактор неожиданности сыграл свою роль тоже.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 19 февраля 2013, 23:15
Цитата: Noal Charin от 19 февраля 2013, 22:35Оно, конечно, БС, но не убеждает. Что, кроме Морейн некому было не дать им поссориться? Да и не собирались они ссориться, был взаимный интерес на сближение, а непонятки перетёрли бы.
автор не убеждает. Да это, это очень печально, таки придётся кое-кому взяться за фанфики. Предупреждаю, тот, где Морейн в первой же главе погибает, потому что неудачно упала запнувшись о собственную ногу и свернула шею, я читать не буду. Автора подобного фанфика я уже представляю.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Halman от 19 февраля 2013, 23:23
Цитата: Родривар Тихера от 19 февраля 2013, 20:59Из остальных могут учить только уже полноправных ХМ - и то если они захотят проверить свои способности, что не факт, т.к. само по себе это у ХМ бонусов, в отличии от того же Сновидения, не дает.

Мораль ХМ не вращается вокруг личного влияния. Что значит "направление не дает бонусов"? У ХМ много обязанностей. Сила облегчает большинство из них. Не проверить и не развить свою скрытую способность направлять - преступление против своего народа в разрезе джи и тох. Да и само по себе, в общем-то, тоже.
Цитата: Valz от 19 февраля 2013, 21:46Кто уже читал ПС, тот знает, к чему привели традиции Айил посылать молодежь убивать Тёмного. Всех ХМ тоже запишете в диверсанты и вредители?

ХМ не имели и не могли иметь представления о возможностях по обращению к тени, если они сами не приспешники, да и тогда вряд ли. А вот АС имели отличное представление об относительной безопасности мужчин-ченнелеров, а обладая малой толикой логики могли бы сделать предположение о том, что вырезание мужчин-ченнелеров из генофонда ни к чему хорошему точно не приведет. Не говоря о том, что даже во времена порчи с мужчинами-ченнелерами можно было сотрудничать и работать в кругах - это позволило бы совершить значительный прогресс в области ЕС. Мужик-то все равно уже смертник, зачем его просто убивать, если можно держать его под наблюдением в ББ, развивать науку, а в случае чего - быстро и без проблем ликвидировать, нежели чем гоняться за ним по всей стране, когда он начнет учинять беспорядки? К тому же, если бы ББ потрудилось создать для мужчин-ченнелеров почетный и благородный образ мученика во имя человечества и создала им нормальные условия, большинство потенциальных ченнелеров сами бы к ним потянулись вместо того, чтобы прятаться по углам.
Цитата: Valz от 19 февраля 2013, 21:46Вспомните, как успели побузить Логайн и Таим. А Гвайр Амаласан? А другие Лжедраконы? Даже те, которые не могли направлять?

Это вообще великолепный аргумент. Если лжедракон, который при этом еще НЕ УМЕЕТ НАПРАВЛЯТЬ, создает кому-то проблемы - это проблема только и исключительно ББ, потому что это их политика делает это в принципе возможным. Не говоря о том, что у ББ есть все возможности - даже более чем все, "все" возможности есть у любого правителя любого государства, а у бб есть еще бесценный ресурс - ЕС - создать себе положительный имидж в глазах мирного населения, которое не захочет против них бунтовать под предводительством безумца. Все эти возможности были утеряны. Речь даже не идет о современных стандартах пропаганды - хоть что-то, какие-то шаги в этом направлении были бы лучше.


Цитата: sevva от 19 февраля 2013, 22:54Да были может вокруг были люди и авторитетнее Морейн, но фактор неожиданности сыграл свою роль тоже.

Для Ранда с Эгвейн довольно мало людей авторитетнее М.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 19 февраля 2013, 23:56
Цитата: Halman от 19 февраля 2013, 23:23обладая малой толикой логики могли бы сделать предположение о том, что вырезание мужчин-ченнелеров из генофонда ни к чему хорошему точно не приведет
Да сколько можно... Откуда у них знания о генетике? Только сейчас высказываются идеи, что дети, родители которых могут направлять, имеют больше шансов быть ченнелерами. Раньше у них не было ни материалов для наблюдения (постепенное вырождение), ни сохранившихся знаний о наследовании и скрещивании.
Цитата: Halman от 19 февраля 2013, 23:23Если лжедракон, который при этом еще НЕ УМЕЕТ НАПРАВЛЯТЬ, создает кому-то проблемы - это проблема только и исключительно ББ, потому что это их политика делает это в принципе возможным.
ББ - это не мировое правительство. Да, у них есть широкие полномочия, но и платят они за них теми же тремя клятвами, и необходимостью поддерживать соответствующий имидж. Какое у них есть право устранять Лжедраконов, которые не умеют направлять? Да никакого, поэтому в этих случаях они действуют непублично. Если же они открыто применяли бы ЕС на свое усмотрение, то получили бы "Шончан до Завоевания"-2.
Цитата: Halman от 19 февраля 2013, 23:23которое не захочет против них бунтовать под предводительством безумца.
Против них? Или против власти конкретной страны?
Цитата: Halman от 19 февраля 2013, 23:23у бб есть еще бесценный ресурс - ЕС - создать себе положительный имидж в глазах мирного населения
Люди очень не любят тех, кто отличается от них. Особенно, если они обладают недостижимыми для них силами. А если они хоть как-то причастны (или могут быть в этом обвинены) к чему-то вроде Разлома... Вовек не отмоешся.
Цитата: Halman от 19 февраля 2013, 23:23Не говоря о том, что даже во времена порчи с мужчинами-ченнелерами можно было сотрудничать и работать в кругах - это позволило бы совершить значительный прогресс в области ЕС.
Ваше ИМХО. Что же они такое могли открыть кардинально нового, чего не знали в Эпоху Легенд? Только сейчас, перед сменой эпох, начинают возрождаться некоторые давние знания и умения.
Цитата: Halman от 19 февраля 2013, 23:23Мужик-то все равно уже смертник, зачем его просто убивать, если можно держать его под наблюдением в ББ, развивать науку, а в случае чего - быстро и без проблем ликвидировать, нежели чем гоняться за ним по всей стране, когда он начнет учинять беспорядки? К тому же, если бы ББ потрудилось создать для мужчин-ченнелеров почетный и благородный образ мученика во имя человечества и создала им нормальные условия, большинство потенциальных ченнелеров сами бы к ним потянулись вместо того, чтобы прятаться по углам.
Учтите память о Разломе (и соответствующий имидж мужчин-ченнелеров), размеры континента, а также психологическое состояние тех, кто внезапно обнаружил, что могут направлять. Даже в Шаре, с их тотальным контролем и разведением ченнелеров (ну или имиджем такового), можчин предпочитают убивать, пока они не сорвались сами.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 20 февраля 2013, 01:11
Цитата: Laenare от 19 февраля 2013, 22:44Скажите проще - Сандерсон не прав, не так всё было, и вообще последние три книги никанон.
Опять передёргиваете?
А кто писал, что её не убеждает сцена с Морейн в 6-й главе? Вот и меня не убеждает. Хотя написано то, что написано, и это медицинский факт.
А дальше речь идёт об оценке. По оценке Сандерсона, высказанной вне книги, Морейн внесла решающий и незаменимый вклад в то, что Ранд и Эгвейн не разругались вхлам. Но описал он это настолько неубедительно, что возникает серьёзное сомнение в то, что он сам верит в сказанное им.
Разругались бы Ранд и Эгвейн, если бы Морейн не появилась? Я думаю, что нет, и Сандерсон не смог убедить меня в обратном написанным им текстом.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 20 февраля 2013, 01:14
Цитата: Valz от 19 февраля 2013, 23:56
Да сколько можно... Откуда у них знания о генетике? Только сейчас высказываются идеи, что дети, родители которых могут направлять, имеют больше шансов быть ченнелерами. Раньше у них не было ни материалов для наблюдения (постепенное вырождение), ни сохранившихся знаний о наследовании и скрещивании.
Вообще-то какие-то понятия были, на что намекает разговор с Верин в ВО.

ЦитироватьББ - это не мировое правительство.
Но ББ претендует на то, чтобы диктовать свою волю сильным мира сего. На основании чего - не совсем ясно. Потмоу что им там так захотелось наверное...

ЦитироватьДа, у них есть широкие полномочия, но и платят они за них теми же тремя клятвами, и необходимостью поддерживать соответствующий имидж.
Да ни за что они не платят и ни за что не отвечают. Во всяком случае пытаются не отвечать.

Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 20 февраля 2013, 01:28
Цитата: Rubanok от 20 февраля 2013, 01:14Вообще-то какие-то понятия были, на что намекает разговор с Верин в ВО.
теории, причем неподтвержденные.
Цитата: Rubanok от 20 февраля 2013, 01:14Но ББ претендует на то, чтобы диктовать свою волю сильным мира сего.
Не диктовать. Рычагов принуждения в случае отказа правителей у них особо-то и нет. "Сначала ты работаешь на авторитет, а потом авторитет работает на тебя." Со всеми вытекающими из этого фактами. С теми же Белоплащаниками, которые при случае их убивают, они совладать не в состоянии.
Цитата: Rubanok от 20 февраля 2013, 01:14Да ни за что они не платят и ни за что не отвечают.
Вот пытаюсь найти в ваших словах хоть намек на объективность и не могу...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 20 февраля 2013, 01:47
Цитата: Valz от 20 февраля 2013, 01:28
Рычагов принуждения в случае отказа правителей у них особо-то и нет. "Сначала ты работаешь на авторитет, а потом авторитет работает на тебя." Со всеми вытекающими из этого фактами. С теми же Белоплащаниками, которые при случае их убивают, они совладать не в состоянии.
Давайте вспомним о похищениях правителей той же Кадсуане (лично), Элайдой (Ранда), о банальных угрозах и интригах. Вот именно, что Чада сначала стреляют, а потом задают вопросы. Т.е. угрозы и физ. воздействие априори не применимы - просто не успевают.

Цитировать
Вот пытаюсь найти в ваших словах хоть намек на объективность и не могу...
Что-что, простите? АС до недавнего вообще не знали, что ДКЖ режет жизнь. Мне искать цитаты, где некоторые АС откровенно кичяться своими ТДК? Ни о какой жертве и речи быть не может, т.к. тетки похваляются своими Клятвами, считая что это в какой-то мере делает их непогрешимыми, но вместе с тем научились их весьма эффективно обходить. Так что где ВЫ увидели там какие-то жертвы и желание нести отвественность за свои слова и поступки для меня тайна великая есть. Впрочем это надцать раз обсуждали в соотвествующих темах про ТДК, ББ и АС.

P.S. Ох простите, я и забыл, что вы верующий... Всё, всё, умолкаю ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 20 февраля 2013, 01:51
Цитата: godar от 19 февраля 2013, 13:27Собственно ЧТД. За последние столетия можно увидеть, как айз седай находят все меньше и меньше мужчин способных направлять
АС нашли за последние сто лет чуть больше сотни. А Таим за год - около тысячи. Таим сам силой на уровне Отрекшихся, примерно на том же уровне Логайн. Так какие основания считать, что сейчас направляющие слабее?
Цитата: godar от 19 февраля 2013, 13:27И в тоже время мы видим, как столетие за столетием падает сила шаленосок.
Ага, а потом за несколько месяцев около тысячи послушниц среди которых Шарина, Николь, Боде, Элли и Джэнси.
То, что считают истиной Айз Седай, еще не является истиной (с).
Цитата: R_NEW от 19 февраля 2013, 12:44Достаточно убедительно?
Если Вы обратили внимание, то я сама эту цитату и переводила. Но, исходя из других данных, которые привел РД, этого объяснения недостаточно. И он ничего не говорит о падении уровня Силы. Оснований так считать ни одного, кроме мнения АС, а мнение АС см. выше. Если они предпочитали искать не там где нечто есть, а там где светлее, то это их личные проблемы.
Цитата: Родривар Тихера от 19 февраля 2013, 20:32В более благополучные времена соотношение было на уровне соотношения потенциальных ченнелеров и обычных людей.
Я взяла максимально возможное значение. Если их меньше, то, соответственно и влияние охоты АС на генофонд должно быть еще ниже.
Цитата: Родривар Тихера от 19 февраля 2013, 20:32За последние 20 лет - 24 человека, но это с учетом охоты ЧА за новорожденным Драконом. За сто лет, сколько помню ПОВ Элайды - 130 человек, - вроде про столько ей Алвиарин говорила.
Вот именно. Сколько это в граммах в процентах от 0,5% (их одного процента направляющих вычитаем женщин) всех жителей Рандландии? То-то и оно. Получается, что за последнее столетие АС выявили примерно ноль один процент направляющих-мужчин. На генофонд это вообще не влияет, тем более, что у части этих мужчин уже есть дети.
Цитата: Мандор от 19 февраля 2013, 09:28И большинство женщин с искрой оказываются в ББ всё же, погибают или становятся Мудрыми, что тоже почти исключает их из генофонда (покажите мне хоть одну Мудрую с детьми в книге). То есть в генофонде остаются только латентные ченнелеры, если уж речь об этом
Что мы имеем? Одна из четырех женщин с искрой гибнет. Логично предположить, что и один из четырех мужчин с искрой гибнет тоже. Потери - 25% от всех направляющих с искрой. Насколько это может повлиять на общую численность? Зависит от доли родившихся с искрой. Если это 5%, то вообще никак не влияет. Если 25%, максимально возможное число, то уровень потерь будет составлять около 1/16. Тоже не трагедия, особенно, если часть мужчин уже успели обзавестись потомством к этому моменту. Плюс Мудрые, плюс те, кто дошел до Башни. Но это касается только тех, что с искрой. Так что, опять же все зависит от процента рождающихся в искрой. Если это только несколько процентов, то говорить и вообще не о чем, если больше, то с учетом тысячелетий медленное снижение должно быть.
Но, в любом случае, на уровень силы это общее снижение численности никаким образом никакого влияния оказать вообще не может, ибо уровень силы чэннелера не зависит от того, латентна его способность или нет.

Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 20 февраля 2013, 01:52
Цитата: Valz от 20 февраля 2013, 00:28Не диктовать. Рычагов принуждения в случае отказа правителей у них особо-то и нет.
Вроде бы в новейшей истории АС похитили и силой удерживали правителей двух крупных государств. Это не считая того беспредела, который раньше устраивала в одиночку (или при соучастии своей свиты) Кадсуане. И не считая похищения Ранда, ладно, запишем  его не в совсем легитимные правители.
Ах да, ходят слухи что ББ еще и сознательно шла на создание Лжедраконов, дабы иметь в руках плеть на строптивых правителей...
Но с Вашей точки зрения все это не может считаться рычагом воздействия, да?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 20 февраля 2013, 01:53
ЦитироватьНо ББ претендует на то, чтобы диктовать свою волю сильным мира сего. На основании чего - не совсем ясно.
На основании силы тащемта. ББ на регулярной основе похищает королей, устраивает перевороты и т.д. В списке деяний сестры Создания похищение парочки королей проходит по графе подвигов.
Ну и не лишне вспомнить, что среди источников финансов ББ главный это так называемые «подарки» от королей Рандляндии.
То есть ББ по сути крышует всю Рандляндию, навязывает независимым правителям своих «советников», от советов которых не знаешь куда деваться (смотрим ситуацию Моргейз – Элайда) и при этом не несет ни за что ответственности.
Удобно устроились. Я бы так тоже хотел.

Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 20 февраля 2013, 02:02
ЦитироватьАС нашли за последние сто лет чуть больше сотни. А Таим за год - около тысячи. Таим сам силой на уровне Отрекшихся, примерно на том же уровне Логайн. Так какие основания считать, что сейчас направляющие слабее?
А влияние Ранда как таверена мы сбрасываем со счетов?
Основания считать простейшие. Вам уже привели слова автора – шаленоски своей политикой сократили число ченнелеров втрое.
Я охотно верю, что среди оставшихся найдутся ченнелеры с такой же силой как в Эпоху Легенд. Но на круг их будет втрое меньше.
Лично я подозреваю, что это еще оптимистичная оценка.
ЦитироватьАга, а потом за несколько месяцев около тысячи послушниц среди которых Шарина, Николь, Боде, Элли и Джэнси.
Что опять укладывается в схему. Тысячу лет назад нашлось бы пятьдесят сестер сильней Морейн. Может быть, со временем найдутся сестры сильнее Морейн, но их не будет пятьдесят.
А тысяча послушниц из которая большая часть ничем не выделяется, никакого перелома в ход процесса не внесет.
ЦитироватьТо, что считают истиной Айз Седай, еще не является истиной (с).
Шаленоски не знают как обстоит дело с развитием айз седайства в Рандляндии? Оригинально.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 20 февраля 2013, 02:09
Цитата: lionel от 20 февраля 2013, 01:52Это не считая того беспредела, который раньше устраивала в одиночку (или при соучастии своей свиты) Кадсуане.
И за той же Кадсуане гналась армия короля Тарабона, которого она украла. А если бы догнала - то что  с ней случилось бы?
Официально у ББ нет таких полномочий. Ранд же не отпустил тех сестер, которые его захватили? ББ претензий по этому поводу официально и не предъявляла. Ну а неофициально много чего может случиться...
Цитата: godar от 20 февраля 2013, 01:53На основании силы тащемта
Тир, Белоплащаники, Фар Мэддинг, Порубежники с вами не согласны.

Вмешательсто ББ в политическую жизнь Рандляндии постоянно, но довольно-таки ограничено. Иначе мы имели бы Шончан-до-Завоевания-2. А учитывая существования Трёх Клятв, это закончилось бы войной, которую АС проиграли бы.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 20 февраля 2013, 02:18
Цитата: godar от 20 февраля 2013, 02:02А влияние Ранда как таверена мы сбрасываем со счетов?
То есть, Вы хотите сказать, что виновником их рождения был Ранд? :D Их нашли под влиянием таверенства, но они то уже были.
Цитата: godar от 20 февраля 2013, 02:02охотно верю, что среди оставшихся найдутся ченнелеры с такой же силой как в Эпоху Легенд. Но на круг их будет втрое меньше.
В процентном соотношении будет также как и в ЭЛ, то есть согласно нормальному распределению. А я как-то с тем, что численность чэннелеров уменьшилась и не спорила. Но причины тут скорее объективного характера. Что и показано в цифрах.
Если рассуждать логически, то среди шончан процент направляющих должен быть еще меньше. А лучше всех дело должно обстоять у айил и ИВ.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Earwing от 20 февраля 2013, 02:23
Цитата: Maria от 20 февраля 2013, 02:18А лучше всех дело должно обстоять у айил и ИВ.
А не в Шаре? Там направляющих мужчин размножаться заставляют в обязательном порядке, а аилец и представитель Морского народа вполне могут пойти убивать Темного и сигануть за борт еще до обзаведения семейством.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 20 февраля 2013, 02:36
Цитата: Родривар Тихера от 19 февраля 2013, 20:32И самое обидное: человека в таком доспехе троллок может убить одним ударом - доспех останется абсолютно целым, а человек в нем умрет. Просто от силы удара, что то там про динамику и компрессию - не помню уже эту научную хрень.
Вот и я про то, а мне не верят.
Цитата: Родривар Тихера от 19 февраля 2013, 20:32потому как мужчины-ченнелеры уже никакой серьезной угрозы нигде со времен Разлома Мира не представляли. Просто потому, что дички не успевали ни научиться чему нибудь действительно смертоносному, ни силу достаточно набрать - их Порча или необузданная саидин раньше убивали.
А вот это Вы зря. Федвин Морр... и половины дворца нету.
Цитата: Родривар Тихера от 19 февраля 2013, 20:32А вот тамошние Айз Седай оставили о себе такую память, что простой шончанин Вася нормально их может воспринимать только сидящими на поводке
Являясь плоть от плоти общества как такового. В общем, сейчас Императрица и Высокородные делают по сути всё тоже самое, только в массовом сознании им как бы всё это можно, ибо не своими руками. В Шончании, чтобы снимать баб с поводка, сначала нужно менять всю систему общественных отношений.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 20 февраля 2013, 02:41
Цитата: feone от 20 февраля 2013, 02:36Федвин Морр
Морр хотя бы обучение проходил по части боевого применения ЕС. А знаменитые Лжедраконы - самоучки, и до всего дошли сами. Что мог бы тот же Амаласан или Логайн учудить, если бы сошли с ума - сложно сказать.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 20 февраля 2013, 02:41
Цитата: Noal Charin от 20 февраля 2013, 01:11Опять передёргиваете?
Опять? Верней, когда? И нет, всего лишь говорю об уважении к автору и читателям.
Либо вы верите автору во всём, либо ни в чём. Когда дело доходит до "тут верю - тут не верю", речь перестаёт идти об авторском тексте и мире, и уходит в область домыслов и фантазий. Я всё же надеюсь, что у вас достаточно уважения к участникам форума, чтобы оставаться в рамках обсуждения заявленных в тексте и комментариях автора фактов, а не того, во что лично вы верите.
Цитата: Noal Charin от 20 февраля 2013, 01:11Хотя написано то, что написано, и это медицинский факт.
Именно.
Цитата: Noal Charin от 20 февраля 2013, 01:11По оценке Сандерсона
И это факт, а не оценка. Такой же факт, как и всё сказанное Сандерсоном и командой Джордана, где нет пояснений "полагаю", "не уверен" или "уверен с определённой долей вероятности". Так что, пожалуйста, не подменяйте понятий.

Цитата: Noal Charin от 20 февраля 2013, 01:11А кто писал, что её не убеждает сцена с Морейн в 6-й главе?
Действительно, кто? Найдите, пожалуйста, в моих словах фразу, сводящуюся к формулировке "я не согласна с изложенными в главе фактами". Или признайте, что выдали желаемое за действительное.
Мне на самом деле не нравится, как написан эпизод с Морейн на Совете и в целом место её персонажа в книге - ожидания были куда больше. Один из ключевых моментов свёлся к цитированию общеизвестного текста - что мог сделать любой другой герой, - вместо подачи новой информации или использования старой, но в совершенно ином свете (на это только толкование Сна Эгвейн с натягом подходит). Сандерсону можно попенять за то, что эпизод пришлось дополнительно прояснять (и не только с ролью Морейн, в общем-то), но пытаться доказывать, что он имел в виду что-то другое - мягко говоря некрасиво и неумно.
[В принципе, я практически не ошиблась с объёмом записей РД по поводу неё - он расписал только первые (включая Совет) и последние главы, отсюда и ощущение "неприкаянности" в т.ч. и с некоторыми другими персонажами.]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 20 февраля 2013, 10:32
Цитата: Maria от 20 февраля 2013, 01:51Что мы имеем? Одна из четырех женщин с искрой гибнет. Логично предположить, что и один из четырех мужчин с искрой гибнет тоже. Потери - 25% от всех направляющих с искрой. Насколько это может повлиять на общую численность? Зависит от доли родившихся с искрой. Если это 5%, то вообще никак не влияет. Если 25%, максимально возможное число, то уровень потерь будет составлять около 1/16.
Тут ошибка. Не погибает одна из четырех женщин, а выживает. 75% погибает, три четверти.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 20 февраля 2013, 10:36
Цитата: Maria от 20 февраля 2013, 01:51Одна из четырех женщин с искрой гибнет.
Три из четырёх:
Цитата: КМ, ГлоссарийДичок, или дикарка, – женщина, которая сама научилась направлять Единую Силу; при этом обычно выживает одна из четырех.
Сэм - Хунта!
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 20 февраля 2013, 10:55
Цитата: Valz от 20 февраля 2013, 02:41пытаться доказывать, что он имел в виду что-то другое - мягко говоря некрасиво и неумно.
Я где-то говорю, что он имел ввиду что-то другое?
Цитата: Laenare от 20 февраля 2013, 02:41Сандерсону можно попенять за то, что эпизод пришлось дополнительно прояснять
Вот то-то и оно. Сандерсон хотел написать одно, а получилось... как всегда.
Не зря же возник этот вопрос, значит, не одного меня написанное не убеждает. Стоило городить весь огород со спасением Морейн, за которое Ноэл заплатил жизнью, а Мэт - глазом, "во имя спасения мира"? Ну не тянут действия Морейн в 6-й главе на спасение мира! Вот я и пытаюсь найти, может она ещё в каком-то месте мир спасала?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 20 февраля 2013, 11:20
Цитата: Noal Charin от 20 февраля 2013, 09:55Вот я и пытаюсь найти, может она ещё в каком-то месте мир спасала?
Вообще-то да. Вместе с Найнив и Рандом. В прямом смысле спасала. Хотя ее участие и в самом деле там почти не прописано, увы.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: sevva от 20 февраля 2013, 12:03
Цитата: Laenare от 20 февраля 2013, 02:41Мне на самом деле не нравится, как написан эпизод с Морейн на Совете и в целом место её персонажа в книге - ожидания были куда больше. Один из ключевых моментов свёлся к цитированию общеизвестного текста - что мог сделать любой другой герой, - вместо подачи новой информации или использования старой, но в совершенно ином свете

а мне наоборот понравилось...
да, любой другой мог процитировать, но эффекта такого бы не получилось - неожиданность + ореол легендарности Морейн + зловещие слова пророчества (да, все их знают, но именно в той ситуации эти слова обрели плоть и кровь что ли - действительно все так и происходит) = сыграло свою роль, акцент сместился в обсуждении. Ранд и Эгвейн были нацелены стоять на своем и не делать уступки, "встряска" помогла им.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: egorkamd от 20 февраля 2013, 12:56
Цитата: Noal Charin от 20 февраля 2013, 10:55
   Я где-то говорю, что он имел ввиду что-то другое?   Вот то-то и оно. Сандерсон хотел написать одно, а получилось... как всегда.
Не зря же возник этот вопрос, значит, не одного меня написанное не убеждает. Стоило городить весь огород со спасением Морейн, за которое Ноэл заплатил жизнью, а Мэт - глазом, "во имя спасения мира"? Ну не тянут действия Морейн в 6-й главе на спасение мира! Вот я и пытаюсь найти, может она ещё в каком-то месте мир спасала?
Тут еще стоит вспомнить, о том что она получила от лисичек что-то кроме ангриала. И это было очень загадочно обыграно автором в предпоследней книге. Я ждал какого-то эксклюзивного артефакта, который поможет выиграть битву с Темным, а в ответ тишина.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 20 февраля 2013, 13:12
Цитата: egorkamd от 20 февраля 2013, 12:56Я ждал какого-то эксклюзивного артефакта, который поможет выиграть битву с Темным
Или эксклюзивного знания.
Про одну просьбу к финнам мы знаем. Какие ещё две?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 20 февраля 2013, 13:34
ЦитироватьТо есть, Вы хотите сказать, что виновником их рождения был Ранд? Их нашли под влиянием таверенства, но они то уже были.
Вот именно, нашли под влиянием тавернства. Тысяча человек для Рандляндии это очень мало.
ЦитироватьВ процентном соотношении будет также как и в ЭЛ, то есть согласно нормальному распределению.
Мария, не обижайтесь, я вам один умный вещь скажу – нормальное распределение со временим может смещаться.
То чтобы было нормальным три тысячи лет назад легко станет исключением сейчас.
А цифры, они, простите, высосаны из пальца.
ЦитироватьА лучше всех дело должно обстоять у айил и ИВ.
Нет у них таких причин, разве что дело улучшает то, что ХМ выходят замуж.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 20 февраля 2013, 14:18
Цитата: Noal Charin от 20 февраля 2013, 13:12Про одну просьбу к финнам мы знаем. Какие ещё две?
Как я понял из любезно переведенных нам слов БС ,эта инфа будет в энциклопедии.Но имха это каландор и печати(это кстати в тему что сделала Морейн для спасения мира)Чтоб небыло дополнительных вопросов поясню.Способность каландора усиливать ИС,а про печали то,что решения о них должна принять амерлин(столб света итд)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: wRAR от 20 февраля 2013, 15:51
Цитата: egorkamd от 20 февраля 2013, 12:56
Тут еще стоит вспомнить, о том что она получила от лисичек что-то кроме ангриала. И это было очень загадочно обыграно автором в предпоследней книге. Я ждал какого-то эксклюзивного артефакта, который поможет выиграть битву с Темным, а в ответ тишина.
Да нет же, не получила, а вернула назад. Браслет, найденный в Руидине и положенный возле арки как приманка для Ланфир.
Цитата: Kendzo от 20 февраля 2013, 14:18
Но имха это каландор и печати(это кстати в тему что сделала Морейн для спасения мира)
Про Калландор как ангриал для ИС узнала Мин, про "дождаться света" раскопала Эгвейн.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 20 февраля 2013, 19:11
Цитата: wRAR от 20 февраля 2013, 15:51Про Калландор как ангриал для ИС узнала Мин, про "дождаться света" раскопала Эгвейн.
Я не заметил упоминания Мин в книге по поводу калландора.Что до Эгвейн,то  ее* дождись светы*- вторично,а Морейн вряд ли стала так категорично требовать отдать печати Эгвейн если бы что то не знала.
зы Хотя инфа про Мин скорее всего верна,не зря же она столько вркемени над этим работала.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 20 февраля 2013, 19:23
Цитата: Noal Charin от 20 февраля 2013, 10:55Я где-то говорю, что он имел ввиду что-то другое?
Цитата: Noal Charin от 20 февраля 2013, 01:11возникает серьёзное сомнение в то, что он сам верит в сказанное им.
Перед автором, особенно тем, который пишет текст по чужим указаниям, вопрос веры не стоит. Другое дело, как он своим знанием распорядится - как смог. И да:
Цитата: Noal Charin от 20 февраля 2013, 01:11Разругались бы Ранд и Эгвейн, если бы Морейн не появилась?
Что они и сделали.
Эгвейн: "Если он покинет шатёр, это станет концом."
Всё, на что хватило Эгвейн после - назвать Ранда шерстеголовым болваном.
Ранд: "Это было пустой тратой времени."
Эгвейн: "Он почти прав."
И я так и не получила ответа на свою просьбу. Ну, не удивительно.

Цитата: sevva от 20 февраля 2013, 12:03да, любой другой мог процитировать, но эффекта такого бы не получилось
Мне не понравилось не столько то, что о Пророчествах вспомнила она, а не кто-то ещё, сколько то, что Морейн практически ими и ограничилась. М.б., конечно, это завышенные ожидания, но чего-то большего всё же хотелось.

Цитата: lionel от 20 февраля 2013, 11:20Хотя ее участие и в самом деле там почти не прописано, увы.
Всё-таки непосредственное спасение мира - задача Ранда, а не Морейн или кого-то ещё. [Гораздо интересней было бы посмотреть на встречи с Ланом и Суан Т_Т]

Цитата: Kendzo от 20 февраля 2013, 19:11Я не заметил упоминания Мин в книге по поводу калландора.
Это было самой опасной частью плана. Мин это поняла. У Калландора были недостатки, такие невероятные недостатки. ПСв:47
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 20 февраля 2013, 19:35
Цитата: Laenare от 20 февраля 2013, 19:23Это было самой опасной частью плана. Мин это поняла. У Калландора были недостатки, такие невероятные недостатки. ПСв:47
Ну это про то, что контроль могут женщины перехватить,я же имел ввиду возможность калландора усиливать ИС.
Цитата: Laenare от 20 февраля 2013, 19:23Гораздо интересней было бы посмотреть на встречи с Ланом и Суан Т_Т]
Ну здесь да,хотелось бы эмоциональных сцен.Не знаю почему обошлись без этого.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 20 февраля 2013, 19:37
Цитата: Kendzo от 20 февраля 2013, 19:35Ну это про то, что контроль могут женщины перехватить,я же имел ввиду возможность калландора усиливать ИС.
Там дальше перечислены все недостатки. Исследования Мин относятся к перехватыванию контроля и ИС, про двух женщин сказала Кадсуане.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 20 февраля 2013, 20:19
Цитата: Laenare от 20 февраля 2013, 19:37Там дальше перечислены все недостатки. Исследования Мин относятся к перехватыванию контроля и ИС, про двух женщин сказала Кадсуане
Еще раз перечитал тот отрезок и пожалуй останусь при своем мнении.Возможно энциклопедия прояснит ситуацию.Про Кадсуане я помню,а Мин имха разузнала лишь о перехвате контроля.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 20 февраля 2013, 20:36
Цитата: Valz от 19 февраля 2013, 23:56Откуда у них знания о генетике? Только сейчас высказываются идеи, что дети, родители которых могут направлять, имеют больше шансов быть ченнелерами. Раньше у них не было ни материалов для наблюдения (постепенное вырождение), ни сохранившихся знаний о наследовании и скрещивании.
Этта...
ВО, гл.24 Новые друзья и старые враги
Я никогда, правда, не думала, что здесь так мало Айз Седай.
    - У Шириам есть теория. Она говорит, что мы подвергли выбраковке род человеческий. Знаешь, что такое выбраковка? Отделяешь от стада тех животных, которые обладают свойствами, что тебе не нравятся. - Эгвейн нетерпеливо закивала; расти среди овец и не знать, как отбраковывают отару! - Шириам Седай говорит, что Красные Айя охотятся на мужчин, способных направлять, три тысячи лет и таким образом мы вытравили из всех нас способность направлять.

Оппа...

Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 20 февраля 2013, 20:39
Цитата: Noal Charin от 20 февраля 2013, 01:11Разругались бы Ранд и Эгвейн, если бы Морейн не появилась? Я думаю, что нет, и Сандерсон не смог убедить меня в обратном написанным им текстом.
Вас вообще сложно в чём-то убедить, Ноэл :(
Свою точку зрения Вы отстаиваете с упрямством, достойным двуреченского мула. Да-да, не простого мула, а именно двуреченского ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 20 февраля 2013, 20:42
Цитата: Valz от 20 февраля 2013, 02:09И за той же Кадсуане гналась армия короля Тарабона, которого она украла. А если бы догнала - то что  с ней случилось бы?
История не знает сослагательного наклонения. Не догнала. Похищение правителей - обычный для АС метод воздействия на них. Непонятно, что Вы отстаиваете? ::)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 20 февраля 2013, 20:42
Цитата: Kendzo от 20 февраля 2013, 20:19а Мин имха разузнала лишь о перехвате контроля.
В 16-ой главе у Ранда, когда он встречается с Морейн, есть такие мысли: "Последняя тайна меча стал для него ясна. Это была ловушка, и весьма хитрая, поскольку оружие было са'ангриалом не только для Единой, но также и для Истиной Силы."
После, в 20-ой главе, Найнив и Морейн по просьбе Ранда пытались выяснить, можно ли обойти проблему с захватом мужчины, когда тот держит Калландор. Ни разу не говорится, что Морейн подсказала о возможности направлять ИС, единственная, чьё имя упоминалось вместе с исследованием Калландора - Мин. Хотя, в принципе, Ранд и сам мог догадаться, сложив вместе найденные Мин сведения и её же видение "Калландор, зажатый в кулаке. Рука выглядит будто бы вырезанной из оникса."
Ждём Энциклопедию :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 20 февраля 2013, 21:06
Цитата: aka_Colt от 20 февраля 2013, 20:36Я никогда, правда, не думала, что здесь так мало Айз Седай.
    - У Шириам есть теория. Она говорит, что мы подвергли выбраковке род человеческий. Знаешь, что такое выбраковка? Отделяешь от стада тех животных, которые обладают свойствами, что тебе не нравятся. - Эгвейн нетерпеливо закивала; расти среди овец и не знать, как отбраковывают отару! - Шириам Седай говорит, что Красные Айя охотятся на мужчин, способных направлять, три тысячи лет и таким образом мы вытравили из всех нас способность направлять.
:facepalm:Поинтересуйтесь, пожалуйста, историей генетики и селекции. И тем, как получали различные подвиды домашних животных и растений задолго до понимания (и даже постановки) вопросов, связанных с наследственностью.
Знаний о генетике в ББ нет никаких. Это нам просто провести аналогии, а для АС это очень продвинутая теория на уровне догадок.
Цитата: aka_Colt от 20 февраля 2013, 20:42Похищение правителей - обычный для АС метод воздействия на них.
Нет. Это необычный метод воздействия. Превышение полномочий. Который в случае неудачи плохо для АС заканчивался.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 20 февраля 2013, 21:33
Цитата: Valz от 20 февраля 2013, 21:06Поинтересуйтесь, пожалуйста, историей генетики и селекции. И тем, как получали различные подвиды домашних животных и растений задолго до понимания (и даже постановки) вопросов, связанных с наследственностью.
Извините, не воспользуюсь Вашим советом :)
ЦитироватьЗнаний о генетике в ББ нет никаких.
У простых фермеров есть:
ЦитироватьЭгвейн нетерпеливо закивала; расти среди овец и не знать, как отбраковывают отару!
, а у ББ - нету? ;) "С такими друзьями и врагов не надо!" ;D
ЦитироватьНет. Это необычный метод воздействия. Превышение полномочий.
Ваше полное, священное, абсолютное право так считать :) Равно, как и моё - считать обратное ;)
ЦитироватьКоторый в случае неудачи плохо для АС заканчивался.
Пример приведёте? Из цикла, разумеется.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 20 февраля 2013, 22:22
Цитата: aka_Colt от 20 февраля 2013, 21:33У простых фермеров есть:
Вы не понимаете разницы между "выбраковкой" и направленной селекцией? Перенесение практики фермеров с животными на людей - на самом деле огромный шаг вперед. Тем более, что оснований считать, что способности к ченнелированию передаются по наследству, было очень мало - "династий" АС не было. Вспомните удивление Найнив, когда она узнала, что у Морского Народа четыре поколения женщин подряд могут направлять силу.

Цитата: aka_Colt от 20 февраля 2013, 21:33Пример приведёте? Из цикла, разумеется.
1) Захват Ранда. Все, кто были тогда Кайриэне - и мокроземцы тоже - даже не поднимали вопрос того, а имели ли право АС забрать ВД силой в Тар Валон.
2) Та же Кадсуане и её захват короля Тарабона.
ЦитироватьОна несла его всю дорогу до Тар Валона, чтобы там самой его укротить, преследуемая его армией, которая оказывалась поверить, что он был тем, кем был
Да, история не знает сослагательных наклонений, но неужели вы считаете, что тарабонцы собирались упрашивать Кадсуане вернуть им короля? ;)

И вообще, основываясь на историях о Кадсуане и о захвате Ранда, делать вывод, что похищение/смещение царствующих особ - это нормальная практика для АС, просто смешно. Кадсуане тем и прославилась, что делала то, чего не делал никто другой.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 20 февраля 2013, 23:02
Цитата: Valz от 20 февраля 2013, 22:221) Захват Ранда. Все, кто были тогда Кайриэне - и мокроземцы тоже - даже не поднимали вопрос того, а имели ли право АС забрать ВД силой в Тар Валон.
Не канает. На тот момент Ранд официально королём не был.
Цитировать2) Та же Кадсуане и её захват короля Тарабона.
Не канает. Кадсуане успешно выполнила свою миссию. Ещё примеры будут?
ЦитироватьДа, история не знает сослагательных наклонений, но неужели вы считаете, что тарабонцы собирались упрашивать Кадсуане вернуть им короля?
Почему Вы так решили? Мне абсолютно по сараю - собирались тарабонцы упрашивать Кадсуане отдать им короля или они собирались её убить. Кадсуане захватила короля, довезла до Тар Валона и укротила. Всё.
ЦитироватьИ вообще, основываясь на историях о Кадсуане и о захвате Ранда, делать вывод, что похищение/смещение царствующих особ - это нормальная практика для АС, просто смешно.
Делать обратные выводы - не менее смешно. Дальше смеяться будем?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 21 февраля 2013, 00:21
Цитата: Valz от 19 февраля 2013, 21:46То-то в Землях Безумцев всё так тихо и спокойно... Угрозы, значит, никакой нет, и они по собственному желанию дикарями живут.
Специально для чукчи-писателя (С): На Землях Безумцев не образовалось государства после Разлома - вообще не образовалось. Там полная анархия, вплоть до того, что даже деревни воюют друг с другом. Ну и местные ченнелеры (разумеется женщины, т.к. мужики там долго не жили, как и во всех прочих землях Рандландии) естественно помогали "своим", нападая на любых чужих - в т.ч. и на суда Морского Народа.
К тамошнему бардаку мужчины-ченнелеры имеют примерно такое же отношение, как прошлогодний снег - вроде было холодно и белым бело, - во время Разлома ;)
Цитата: Valz от 19 февраля 2013, 21:46Вспомните, как успели побузить Логайн и Таим.
Ну и как же они успели побузить: список преступлений, когда они были Лжедраконами, в студию! - а то вон Таим только в применении Принуждения к людям Башира признался. Которые, между прочим, пытались его убить прикрывшись флагом переговоров.
Про Логайна вообще ничего такого не читал - а вот про его противников было: несколько городов, поддержавших в свое время Логайна "радетели порядка" сожгли дотла.
Так что факты в студию - про "по бузить" :)
Цитата: Valz от 19 февраля 2013, 21:46А Гвайр Амаласан?
И что Гвайр Амаласан? - стер Фар Мэддинг с лица земли что ли? - для стертого с лица земли город как то выглядел очень неплохо живущим.
Ах да, из-за этой подлой сволочи же куча народу на штурм Тар Валона полезла, и почти его взяла - а потом сама себя повесила, - от горя, наверное :2funny:
Цитата: Valz от 19 февраля 2013, 21:46А другие Лжедраконы? Даже те, которые не могли направлять?
Опять же - списки жертв этих людоедов в студию. Сколько, кого и когда лично съели.
Ну и для сравнения неплохо бы список жертв тех войн, которые устроили по всей Малорандляндии лет пятьсот назад сорвавшиеся с цепи в угаре внутрибашенных интриг АС - но я с вас его не требую, потому как факт есть, а подробностей про него я нигде не встречал. По крайней мере у РД или БС.
А у вас явно есть доступ к архивам РД.
Цитата: Valz от 19 февраля 2013, 21:46Есть такое слово - пропаганда. Восприятие тамошних АС нам показана со стороны тех, кто придерживался мировоззрения АЯК. Плюс многовековая идеологическая обработка.
Да, такое слово есть. А еще есть слово "Автор сказал"(С). Так вот, РД сказал, что именно так и было - террор Шончанских ченнелеров, перед прибытием войск АЯК, имел место - и его масштабы ничуть не преувеличены пропагандой
Другое дело: как дошла до такой подлости и маразма самая продвинутая, после Разлома, группа ченнелеров Рандландии - которые могли юзать Портальные Камни, привезли в Шончан через них всякую экзотику вроде ракенов. И сумели, в отличии от Малорандляндских неумех, со своей Белой Башней, не только наголову разгромить в Троллоковы войны зверье напавшее на них, но еще и практически полностью его уничтожить, зачистив местный кусок Запустения. Не поделили добычу и разругались с подчи какой нибудь местной "элайды", или Иша и тут поспел ???
Цитата: Valz от 19 февраля 2013, 21:46Ну так АС тоже не проверяют всех поголовно.
И как АС могли бы определить способного направлять мужчину - у них что, был вагон цацок, аналогичных цацкам Кадсуане?
Цитата: Valz от 19 февраля 2013, 21:46Мужские "Гены ченнелерства" у Шончан, Айил и в Малой Рандляндии изымались примерно одинаково, а женские у Айил передавались дальше как и у обычных айильцев, а в Шончан изымались даже быстрее, чем на территориях, подведомственных АС.
Специально для тех, кто не желает вылезать из танка: нет никаких "мужских" или "женских" генов ченнелерства - гены одни и те же - иначе изъятие из генофонда способных направлять мужчин не отражалось бы на женщинах. Не знаю как сейчас, а раньше биологию в школе нормально преподавали - если конечно ученик не был двоечником.
Опять же, сошлюсь на слова РД: в Шончанистане средний уровень наличия ченнелерских генов в популяции, лучше обстоит дело у Айил и МН - хуже всего с этим в Малорандляндии. Про Шару ничего нет, но учитывая тамошнее жестко стратифицированное общество, положение там скорее всего было не самым лучшим.
Цитата: Valz от 19 февраля 2013, 21:46Меня, мягко говоря, удивляют привычки некоторых к скоростному вынесению приговоров. И абсолютно чрезмерная требовательность и нетерпимость к ошибкам персонажей книг.
А меня удивляет упорное нежелание некоторых видеть описанные в этих книгах факты.

Цитата: Noal Charin от 19 февраля 2013, 22:35А Кадсуане вообще почти не спорит с Рандом.
Ну да, она всего лишь пыталась манипулировать им, пока он ей пальчики не прищемил. А потом еще раз при свидетелях поставил ее на место.
Впрочем, надо отдать старой даме должное - она все же оказалась куда гибче и сообразительнее Эгвейн. Может опыт по выращиванию роз помог?
Цитата: Noal Charin от 19 февраля 2013, 22:35Оно, конечно, БС, но не убеждает.
Ноэл, не раз уже тебе говорил, и еще повторю - собственные тараканы в голове это личное дело каждого.
Цитата: Noal Charin от 19 февраля 2013, 22:35Что, кроме Морейн некому было не дать им поссориться? Да и не собирались они ссориться, был взаимный интерес на сближение, а непонятки перетёрли бы.
Они именно что поссорились. Причем насмерть - и Эгвейн уперлась чуть ли не до истерики, а Ранд хотел уже явно послать всех нафиг. Да, Ранд планировал немного выпустить пар, а потом помириться, чуть сдав назад, по словам Фэйли - но Эг перекосило насмерть.
А Морейн была единственной, кто не участвовал в этом сраче - она "человек со стороны"(С) - и ее выслушали, а того, кто сам участвовал в склоке слушать бы не стали.
Цитата: Noal Charin от 19 февраля 2013, 22:35ЕМНИП, это говорилось только о Туон. Впрочем, если приведёшь цитату...
Уже не помню, но кажется где то в последних книгах Мэт удивляется, видя сул'дам из Высокородных - для той же Туон это, в конце концов, не профессия, а "хобби".
Цитата: Noal Charin от 19 февраля 2013, 22:35Даже если и так, сколько их, дворянок и "среднего класса"? Основная-то масса всё-таки деревня и не слишком зажиточные горожане.
Ну, как раз это то и понятно - для них то быть сул'дам это реальный социальный лифт. А вот уже для кого то из богатеньких куда проще просто выйти замуж и завести нормальную семью, т.к. у них и так уже есть приданое.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 21 февраля 2013, 00:47
Цитата: Valz от 20 февраля 2013, 22:22адсуане тем и прославилась, что делала то, чего не делал никто другой.
кое-какие дела Кадсуане никто повторить не смог/ не захотел, но похищение царственных особ для каких-либо белобашенных целей, судя по всему чуть ли не нормальная практика - короля Иллиана Кадсуане не похищала, и к похищению короля Арад Домана не имела отношения.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 21 февраля 2013, 00:57
Цитата: Halman от 19 февраля 2013, 23:23Мораль ХМ не вращается вокруг личного влияния. Что значит "направление не дает бонусов"? У ХМ много обязанностей. Сила облегчает большинство из них.
Нет, сила им в их обязанностях абсолютно не помогала. Более того, абсолютное большинство из Айил даже не знали, что кое-кто из ХМ умеет направлять силу.
Цитата: Halman от 19 февраля 2013, 23:23Не проверить и не развить свою скрытую способность направлять - преступление против своего народа в разрезе джи и тох. Да и само по себе, в общем-то, тоже.
Ну что поделаешь, и на старуху бывает проруха - "хотели как лучше, а получилось как всегда"(С). Точно так же, как и с пресловутым "убить Темного".
Цитата: Valz от 19 февраля 2013, 23:56Люди очень не любят тех, кто отличается от них. Особенно, если они обладают недостижимыми для них силами. А если они хоть как-то причастны (или могут быть в этом обвинены) к чему-то вроде Разлома... Вовек не отмоешся.
Уже отмылись, как только АМ представилась возможность - советую перечитать сцену, когда люди благодарят Логайна за спасение от троллоков ;)
Цитата: Valz от 19 февраля 2013, 23:56и необходимостью поддерживать соответствующий имидж.
[off-topic]Имидж ничто - жажда все (рекламный слоган)[/off-topic]
Как сказал Мольтке-старший по этому поводу: "Лучше быть, чем казаться!"
Цитата: Maria от 20 февраля 2013, 01:51Вот именно. Сколько это в граммах в процентах от 0,5% (их одного процента направляющих вычитаем женщин) всех жителей Рандландии? То-то и оно. Получается, что за последнее столетие АС выявили примерно ноль один процент направляющих-мужчин. На генофонд это вообще не влияет, тем более, что у части этих мужчин уже есть дети.
Мария, ну эти же дуры аж три тыщщи лет пилили тот сук, на котором сами сидели - тут уже начинает работать закон больших чисел. Причем, самое обидное, что выход был - и возможно даже не только тот, который нашла Найнив, - так что у них даже с этой стороны оправдания нет.

Цитата: godar от 20 февраля 2013, 02:02А влияние Ранда как таверена мы сбрасываем со счетов?
Ну как сказать - если бросить в выгребную яму пачку дрожжей, то говно попрет вверх ;)
И причина именно в дрожжах - но попрет то именно та эээээ субстанция, что уже в выгребной яме присутствовала :)
Цитата: Earwing от 20 февраля 2013, 02:23А не в Шаре? Там направляющих мужчин размножаться заставляют в обязательном порядке, а аилец и представитель Морского народа вполне могут пойти убивать Темного и сигануть за борт еще до обзаведения семейством.
Не в Шаре - если не врет Путеводитель, и прав Джейин Далекоходивший, то кроме "чистокровных" Айяд там ВСЕХ ченнелеров помножают на ноль, при обнаружении - в т.ч. и женщин. Так что не смотря на мощь шаранских ченнелеров, что мы видели, в чисто количественном плане там скорее всего фигня даже еще хуже, чем в Малорандляндии.
Цитата: feone от 20 февраля 2013, 02:36А вот это Вы зря. Федвин Морр... и половины дворца нету.
Нет, это вы зря - бедняга Федвин был тихий сумасшедший, который из стены выковырнул всего лишь несколько камней - а потом просто и спокойно выпил йаду, - без возражений и буйства. Те козлы, кто развалил полдворца, были к сожалению в ясном уме и твердой памяти. Но к счастью, прожили они потом плохо и недолго.
Цитата: feone от 20 февраля 2013, 02:36Являясь плоть от плоти общества как такового. В общем, сейчас Императрица и Высокородные делают по сути всё тоже самое, только в массовом сознании им как бы всё это можно, ибо не своими руками. В Шончании, чтобы снимать баб с поводка, сначала нужно менять всю систему общественных отношений.
В том то и дело, что банка для скорпионов в Шончан ограничивается только Высокородными - в отличии от долютейровских времен, простого народа эта непрерывная крысиная травля практически не касается.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 21 февраля 2013, 01:35
Цитата: Родривар Тихера от 21 февраля 2013, 00:57что выход был - и возможно даже не только тот, который нашла Найнив
интересно, что вы имеете в виду?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 21 февраля 2013, 01:55
Цитата: aka_Colt от 20 февраля 2013, 23:02Не канает. На тот момент Ранд официально королём не был.
Канает. Королем не был, но фактически был правителем Тира и Кайриэна.
Цитата: aka_Colt от 20 февраля 2013, 23:02Не канает. Кадсуане успешно выполнила свою миссию. Ещё примеры будут?
Канает. Выполнила или не выполнила, но противодействие было. Вооруженное противодействие. Именно на том основании, что некая АС начала беспредельничать и похищать королей.
Цитата: aka_Colt от 20 февраля 2013, 23:02Делать обратные выводы - не менее смешно. Дальше смеяться будем?
Будем, будем.  Меня всегда смешили люди, которые исключение превращают в правило.
Цитата: Родривар Тихера от 21 февраля 2013, 00:21(разумеется женщины, т.к. мужики там долго не жили, как и во всех прочих землях Рандландии)
Путеводитель:
ЦитироватьОбитатели этих мест так и не смоги восстановить государства после Разлома и установить власть короля. Люди там, по некоторым сведеньям, живут в примитивных лачугах в маленьких деревнях. Любой чужеземец рискует натолкнуться на способных направлять Силу обоих полов. Мужчины, направляющие Силу, зачастую уже безумны, из-за влияния порчи, но и женщины столь же опасны и непредсказуемы. Если даже странник и не встретит направляющих, то его схватит толпа жителей деревни, пытающихся убить всех незнакомых им людей. На мирный контакт нет ни малейшего шанса.
1) Утверждается, что и мужчины-направляющие там тоже есть.
2) Это единственный контитент, где их так и не научились контролировать/убивать вовремя. И именно на этом континенте так и не смогли восстановить цивилизацию. Совпадение? Я так не думаю.
Цитата: Родривар Тихера от 21 февраля 2013, 00:21список преступлений, когда они были Лжедраконами, в студию
Во-первых, умерьте свой тон, во-вторых просьба в неадекватном состоянии на форум больше не являться. Если не трудно :)
По пунктам:
1) О преступлениях - ваши собственные слова, почему я должен их подтверждать? Я говорил о "побузить"
2) Мазрим Таим:
ЦитироватьЭтот человек оставил о себе в Салдэйе такую память, что королева Тенобия послала на его поиски целое войско, приказав Баширу преследовать Таима, где придется и сколько потребуется, только бы любым способом избавить Салдэйю от этой угрозы.
(Властелин Хаоса)
О Логайне ничего не припомню, но он тоже успел неплохо повоевать . Няшечка такая, да? Ни в чем не повинная жертва злых АС.
Гвайр Амаласан поставил под контроль половину Мокроземья. Если для вас это мелочи, и вы считаете, что он не "побузил" - что ж, дальнейший разговор неуместен.
Горин Рогад успел осадить Иллиан. Такие мелочи, подумаешь... и заживо иллианцы его тоже сожгли просто так, да? А тайренцы своего Лжедракона убили на месте после захвата. Тоже просто так.
Цитата: Родривар Тихера от 21 февраля 2013, 00:21Специально для тех, кто не желает вылезать из танка: нет никаких "мужских" или "женских" генов ченнелерства - гены одни и те же - иначе изъятие из генофонда способных направлять мужчин не отражалось бы на женщинах. Не знаю как сейчас, а раньше биологию в школе нормально преподавали - если конечно ученик не был двоечником.
Специально для тех, кто не умеет внимательно читать: "мужские" и "женские" в данном случае относилось к носителям, так как их судьба была разной, и именно это я хотел подчеркнуть. Возможно, немного неуклюже - ну так не все же были заносчивыми отличниками.
Цитата: Родривар Тихера от 21 февраля 2013, 00:57Уже отмылись, как только АМ представилась возможность - советую перечитать сцену, когда люди благодарят Логайна за спасение от троллоков
Вы же не будете слова матери экстраполировать на всё население? Да, ТГ карму направляющим обеих полов нехило поднял. Но над ней еще работать и работать. В том же "Оке мира":
Цитировать
— Конечно, не здесь, если из-за этого тут появятся Айз Седай, — добавил Ранд. — Или ты позабыл, кто вызвал Разлом? Начать его мог и Дракон, но ведь именно Айз Седай разрушили мир.
Или вы считаете, что он был одинок в своих заблуждениях, и ТГ в одночасье всё обелилила?
Цитата: Родривар Тихера от 21 февраля 2013, 00:57если не врет Путеводитель, и прав Джейин Далекоходивший, то кроме "чистокровных" Айяд там ВСЕХ ченнелеров помножают на ноль, при обнаружении - в т.ч. и женщин.
ЦитироватьЕсли кто-то проявляет способность направлять позднее, а в Шаре верят, что это связано с союзом одного из предков этого человека с Аййяд, то его тут же хватают, делают ему татуировку и доставляют в деревню Аййяд, где он вынужден будет провести остаток своих дней.
Я хз, где вы нашли подтверждение своих слов, но Путеводитель с вами не согласен. Насчет Джейина не помню. А насчет количества - так БС говорил, что это только одна фракция, а не все Айяд поголовно. Весной узнаем и детали...
Цитата: Родривар Тихера от 21 февраля 2013, 00:21не только наголову разгромить в Троллоковы войны зверье напавшее на них, но еще и практически полностью его уничтожить, зачистив местный кусок Запустения.
Возможно, Запустение там было меньше изначально? Вы об этом не думали? В конце концов, ШГ находится на главном континенте, и именно там концентрация Отродий Тьмы и Приспешников должна быть наибольшей.
Цитата: Родривар Тихера от 21 февраля 2013, 00:21Ну и для сравнения неплохо бы список жертв тех войн, которые устроили по всей Малорандляндии лет пятьсот назад сорвавшиеся с цепи в угаре внутрибашенных интриг АС - но я с вас его не требую, потому как факт есть, а подробностей про него я нигде не встречал.
Лично я о таких войнах не помню. Подскажите, пожалуйста, где почитать о самом их факте, и о том, что их инициировали АС?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 21 февраля 2013, 02:41
Цитата: Valz от 21 февраля 2013, 01:55Вы же не будете слова матери экстраполировать на всё население? Да, ТГ карму направляющим обеих полов нехило поднял
Ну можно же было просто признать неправоту,это гораздо проще.То что АШ бились на стороне света знают практически все,а то что порчи нету узнают все довольно скоро.В том отрезке кстати не только слова матери,но и благодарность остальных и восхищенные взгляды молодежи(а это как никак будущее)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 21 февраля 2013, 03:12
Цитата: Kendzo от 21 февраля 2013, 02:41Ну можно же было просто признать неправоту,это гораздо проще.
Но это не соответствовало бы моему пониманию книги.
Цитата: Kendzo от 21 февраля 2013, 02:41То что АШ бились на стороне света знают практически все
Кто - "все"? Те, кто сражались на поле Меррилора? Или всё население Рандляндии? Вон о вкладе АС в Троллоковы войны тоже знают "практически все".
Цитата: Kendzo от 21 февраля 2013, 02:41что порчи нету узнают все довольно скоро.
Ваше ИМХО, да? :)Узнают, конечно... со временем.

Для меня тот момент в книге, о котором мы говорим, важен прежде всего тем, что Логайн наконец-то перестал рефлексировать и нашел смысл и цель как для себя, так и для всей ЧБ.  Как вам удается что-то вычитать о признании вклада Ашаманов всеми, а также что-то о порче - я не понимаю.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 21 февраля 2013, 04:02
Цитата: Valz от 21 февраля 2013, 03:12Те, кто сражались на поле Меррилора? Или всё население Рандляндии
Ну как бы в ПБ  учавствовало очень много народу,а люди любят поговорить.
Цитата: Valz от 21 февраля 2013, 03:12Как вам удается что-то вычитать о признании вклада Ашаманов всеми, а также что-то о порче - я не понимаю.
Вы в шахматы играете?Если подумаете,то поймете.
Цитата: Valz от 21 февраля 2013, 03:12Но это не соответствовало бы моему пониманию книги
Ну ваше право.Я пожалуй перестану вам что либо доказывать по данному вопросу.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 21 февраля 2013, 06:03
Цитата: Kendzo от 21 февраля 2013, 04:02Если подумаете,то поймете.
взаимно :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 21 февраля 2013, 19:22
Цитата: Valz от 21 февраля 2013, 01:55Канает. Королем не был, но фактически был правителем Тира и Кайриэна.
Де-юре - не был. Более того, на тот момент функции управляющего исполняла Берелейн (под чутким надзором Руарка). Не канает.
ЦитироватьКанает. Выполнила или не выполнила, но противодействие было. Вооруженное противодействие. Именно на том основании, что некая АС начала беспредельничать и похищать королей.
Ещё раз: какая разница - было противодействие или не было? Речь шла о том, что для АС похищение королей - обычная практика. Для АС. Не для подданных этих королей. АС на этих подданных насрать десять куч, им надо в интересах ББ - они похищают. Не канает.
ЦитироватьМеня всегда смешили люди, которые исключение превращают в правило.
Смейтесь дальше. Только в эту Эпоху у нас есть сведения о похищении минимум трёх монархов. Всё это - исключения? ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 21 февраля 2013, 20:20
Цитата: aka_Colt от 21 февраля 2013, 19:22Де-юре - не был. Более того, на тот момент функции управляющего исполняла Берелейн (под чутким надзором Руарка). Не канает.
Де-факто - был. А кто был управляющим делами - не важно. Канает.
Цитата: aka_Colt от 21 февраля 2013, 19:22какая разница - было противодействие или не было?
Большая. Официально ни прав, ни полномочий у АС на это не было. Если же они попытались закрепить за собой такое право, то получили бы войну, и не одну. А вот неофициально они много чем занимались.
ЦитироватьЕсть и обычные истории, которые ожидаешь услышать о Зеленой, только их больше. Подавленные бунты, остановленные в одиночку войны, правители, укрепленные на их тронах или сброшенные с них, иногда свергнутые открыто, иногда более тонко
Но при этом
Цитироватьсвержение правителей было чем-то, что Айз Седай реально не много делали за последнюю тысячу лет, но Кадсуане похоже в многих смыслах была атавизмом
Да, когда-то АС и правили государствами (Манетерен; насчет Андора мы знаем только об обучении, королев-АС лично я не помню) и провинциями (АС-губернаторы во время правления АЯК), но сейчас ББ отошла от таких прямых методов и действует изподтишка :) Похищение же правителя - это не совсем их методы. Слишком грубо и открыто, и можна нарваться на ответный удар.
Цитата: aka_Colt от 21 февраля 2013, 19:22у нас есть сведения о похищении минимум трёх монархов.
Король Тарабона - ченнелер, тут особый случай. Ведь и армия помчалась его отбивать потому, что не поверила в это.
Насчет же правителей Арад Домана и Салдейи БС прямо не подтверждает, что эти легенды/слухи на 100% соответствуют действительности. И все три случая касаются Кадсуане.
Еще есть случай со Стефанеосом. Если же проанализировать его:
1) Реально при похищении он уже не правил. Правил Саммаэль. Насколько он поспособствовал тому, чтобы АС украли короля Иллиана? И это при том, что он готовился к обороне города, и уж короля не выпустил бы из своего поля зрения. И не пропустил бы в такое время активность АС в городе. И при возникновении потребности перебил бы их нафиг. Возможно, он сам подсунул короля сёстрам?
2) Инициатор плана кто? Элайда. Насколько она адекватна занимаемому посту, и насколько она способна оценивать риски - мы знаем.
3) Даже при всех своих заскоках Элайда обращается с Маттином Стефанеосом, как с гостем. Перечитайте гл.2 в "Ноже сновидений". А не ставит перед фактом. Именно потому, что похищение правителей не является обычным методов воздействия на них
ЦитироватьОна бы восстановила Белую Башню во всем великолепии славы ее лучших дней, когда содрогались троны, если Престол Амерлин хмурилась.
В Третьей же Эпохе до такого ББ ой как далеко()... Их даже Белоплащаники уничтожают везде, где встретят. Или вы считаете, что сила, способная спокойно менять(или похищать) правителей, смирилась бы с этим?
Цитата: aka_Colt от 21 февраля 2013, 19:22АС на этих подданных насрать десять куч
Эмоции, эмоции... но не факты.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 21 февраля 2013, 20:40
Valz
А как на счет Алсалама? Его тожить умыкнули, но он направлять не умел, а Арад Доман под владычеством Грендаль не находился (она всего-лишь исполняла планЪ ВПТ "Правь же Хаоса Владыка", а не рулила страной). Своими действиями ББ поставила страну на грань катастрофы. Ведь некому навести порядок, разобраться с сепаратистами и Принявшими Дракона + с юга прут Шончан. Вместо того, чтобы похищать, ББ надо было помочь Алсаламу разрулить сложившеюся ситуацию. Вместо этого опять пришлось разгребать Ранду :(

Впрочем о чем это я? Вы же верующий! Чур меня, чур! :D
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 21 февраля 2013, 20:53
Цитата: Rubanok от 21 февраля 2013, 20:40Своими действиями ББ поставила страну на грань катастрофы.
:facepalm: Иногда мне кажется, что вы считаете ББ опаснее и страшнее ВПТ. Думаю, это в вас говорят какие-то комплексы. Но это же не повод выставлять их напоказ?
А если по теме, то похищение Алсалама - опять же, план Элайды. И к тому времени страна уже была в хаосе. Да и как, интересно, АС смогли бы противостоять интригам Грендаль? Не завышены ли ваши ожидания?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 21 февраля 2013, 21:02
Цитата: Valz от 21 февраля 2013, 20:53завышены ли ваши ожидания
Любят кататься,пускай и санки возят.А то я тоже могу говорить что я пуп мира,а сам буду на диване валяться и косточками в потолок плевать.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 21 февраля 2013, 21:04
Цитата: Valz от 21 февраля 2013, 20:53Да и как, интересно, АС смогли бы противостоять интригам Грендаль?
значит в Белой Башне точно знали где находится Грендаль и что она планирует? Как-то я этот момент пропустила
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 21 февраля 2013, 21:06
Цитата: Kendzo от 21 февраля 2013, 21:02Любят кататься,пускай и санки возят.А то я тоже могу говорить что я пуп мира,а сам буду на диване валяться и косточками в потолок плевать.
Ах, так в вас говорит зависть к статусу АС и тому, что они его не отрабатывают? Тогда всё ясно. Претензий к вашей точке зрения не имею.

Цитата: Тереза от 21 февраля 2013, 21:04значит в Белой Башне точно знали где находится Грендаль и что она планирует?
Нет, не знали. Просто Rubanok при всей своей нелюбви к АС почему-то считает, что они смогли бы (и должны были!) взять контроль над ситуацией в свои руки. А Грендаль так, побоку, им никак не смогла бы помешать.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 21 февраля 2013, 21:38
Цитата: Valz от 21 февраля 2013, 20:53
:facepalm: Иногда мне кажется, что вы считаете ББ опаснее и страшнее ВПТ. Думаю, это в вас говорят какие-то комплексы. Но это же не повод выставлять их напоказ?

А если по теме, то похищение Алсалама - опять же, план Элайды. И к тому времени страна уже была в хаосе. Да и как, интересно, АС смогли бы противостоять интригам Грендаль? Не завышены ли ваши ожидания?
Опять на личности переходим? Мои комплексы или их отсутствие - не вашего ума дело. Впрочем для неистово верующего непогрешимую Белую Башню это более-менее простительно - берете пример с обожаемых вами шаленосок :D

И что с того, что план Элайды? Элайда ЧА или не АС ББ? И что что полыхала? Вместо того, чтобы помочь пожар загасить ББ только дровишек подбросила! Грендаль тоже человек, а не сверхмонстр. Не надо демонизировать Отрекшихся. На протяжении цикла что-то стоящее показали всего пара-тройка из них. Это несмотря на былые заслуги в ЭЛ и то, что они действовали в Эпоху, где люди по их меркам дикари. Большая часть Избранных сфэйлилась с относительной легкостью.

Цитата: Valz от 21 февраля 2013, 21:06
Нет, не знали. Просто Rubanok при всей своей нелюбви к АС почему-то считает, что они смогли бы (и должны были!) взять контроль над ситуацией в свои руки. А Грендаль так, побоку, им никак не смогла бы помешать.
Опять перевираем чужие слова? Не надоело? Я не предлагал ББ взять контроль над ситуацией в свои руки. Я предлагал, чтобы ББ ПОМОГЛА Алсаламу и Совету Торговцев взять таковой контроль над ситуацией. Вместо этого короля похищают, а обезглавленная страна продолжает ярко полыхать в огне конфликтов, люди режут друг-друга, подыхают от голода и т.д. И это все в преддверии ТГ. Я честно говоря не понимаю на что ББ рассчитывала. На то, что все само как-то по-волшебству разрешится? С их стороны не было никаких попыток урегулировать обстановку. Еще неизвестно, что больше навредило - интриги Грендаль или похищение ББ короля. Если же они считали, что с ситуацией им никак не справится и помощь не оказать, то зачем вообще этот цирк с похищением? Кому это поможет? Арад Доману? Нет. ББ? Тоже нет. Зачем им король без королевства и зачем им разоренная страна? Это дичайшая глупость со стороны шаленосок. Ладно там Элайда, но куда смотрели прочие АС? Опять проморгали/недодумали? Весьма печально для организации, которая претендует на что-то большее, нежели пустопорожняя болтовня.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 21 февраля 2013, 22:17
Цитата: Rubanok от 21 февраля 2013, 21:38Мои комплексы или их отсутствие - не вашего ума дело.
Пока вы держите их при себе - да, не моего. Но как только начинаете ими размахивать во все стороны, это может задеть других. И приписывать другим какую-то "веру" тоже не надо. Будьте уже тогда последовательными, если уже считаете кого-то верующим, не лезьте в чужую веру. Ну или не обижайтесь, если "получите по комплексам".
Цитата: Rubanok от 21 февраля 2013, 21:38Большая часть Избранных сфэйлилась с относительной легкостью.
Исключительно ваше ИМХО.
Цитата: Rubanok от 21 февраля 2013, 21:38Еще неизвестно, что больше навредило - интриги Грендаль или похищение ББ короля.
Бред. Конечно, интриги Грендаль.
Цитата: Rubanok от 21 февраля 2013, 21:38ББ? Тоже нет.
Нож Сновидений:
ЦитироватьПохищение короля Иллиана было задумано, чтобы продемонстрировать ее силу, однако возвращение украденного трона сможет сделать еще больше.
Что-то мне подсказывает, что в Арад Домане Элайда тоже решала проблемы, связанные исключительно с её авторитетом. Который она редко отделяла от авторитета ББ.
Цитата: Rubanok от 21 февраля 2013, 21:38Я предлагал, чтобы ББ ПОМОГЛА Алсаламу и Совету Торговцев взять таковой контроль над ситуацией.
АС сочли это несвоевременным. Или не стоящим усилий. Или слишком сложным. Что дальше?
Цитата: Rubanok от 21 февраля 2013, 21:38Ладно там Элайда, но куда смотрели прочие АС? Опять проморгали/недодумали?
Вообще-то ББ - довольно иерархическая организация, вам не кажется? Поэтому другие АС и не смотрели в этом направлении. Кроме того, это не единственное место, которое требовало их внимания. Ах да, и раскол в самой ББ - вы о нём забыли? Пока эта проблема не решена, большинство других могут и подождать.
Цитата: Rubanok от 21 февраля 2013, 21:38Весьма печально для организации, которая претендует на что-то большее, нежели пустопорожняя болтовня.
Интересно, что в ваших словах больше - предвзятости или откровенного бреда?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: a_g_u от 21 февраля 2013, 22:40
Сейчас вот продолжаю перечитывать между делами Память Света - уже спокойно, методично и со вниманием ко всяким мелочам - так вот Мэт по моему истинно Джордановский.

Все эти его мысли о стражах Последнего часа (в том числе о Фурике Кариде, который по мнению Мэта спокойно бы прыгнул в воду за тем, к кому его приставили)) ), о Гавине Траканде, который по мнению Мэта по всей видимости в процессе обеда (или чтото подобное) может отправить пару тройку людей на виселица, просто для практики - все крайне сходно с мыслями Мэта из тех же Огней Небес - где его бенефис и начался.


Еще понравилас кстати параллель с Дарлином - где он в одних подштанниках  и мечом наперевес бросился в драку и нарвался на Авиенду, слегка смутившись. В Возрожденном Драконе он тоже в подобном наряде получил по макушке посохом)))
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: R_NEW от 21 февраля 2013, 22:47
Цитата: Valz от 21 февраля 2013, 20:53Иногда мне кажется, что вы считаете ББ опаснее и страшнее ВПТ.
Хех, а в этом что-то есть. За 3000 лет Силы Тьмы активны в основном во время проявления Ишамаэля, если мне не изменяет память, а АС тешат своё ЧСВ, культивируют ЧА, вмешиваются в политику стран как им заблагорассудится, портят генофонд и изничтожают конкурентов непрерывно.
Цитата: Valz от 21 февраля 2013, 22:17Что-то мне подсказывает, что в Арад Домане Элайда тоже решала проблемы, связанные исключительно с её авторитетом. Который она редко отделяла от авторитета ББ.
Вы так успешно защищаете ББ, что я бы не смог так тонко опустить её. Браво!
[off-topic]
Цитата: Valz от 21 февраля 2013, 22:17Исключительно ваше ИМХО.
Цитата: Valz от 21 февраля 2013, 22:17Интересно, что в ваших словах больше - предвзятости или откровенного бреда?
Не побоюсь предположить, что с написанным здесь Рубанком согласиться не менее 80% населения форума, так как он практически на правах Кэпа. Но вы продолжайте, продолжайте...[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 21 февраля 2013, 22:57
Цитата: R_NEW от 21 февраля 2013, 22:47а АС тешат своё ЧСВ, культивируют ЧА, вмешиваются в политику стран как им заблагорассудится, портят генофонд и изничтожают конкурентов непрерывно.
Да-да. А главное, всё это они делают осознанно. И культивируют ЧА, и портят генофонд. Будьте последовательны, обвините ХМ в целенаправленной высылке молодых мужчин-ченнелеров в Запустение, чтобы их там Обратили!
[off-topic]
Цитата: R_NEW от 21 февраля 2013, 22:47Не побоюсь предположить, что с написанным здесь Рубанком согласиться не менее 80% населения форума
Это как-то добавляет его словам веса? Если кто-то хочет "быть в тренде" и не выделятся из общей массы, так как "так думают все", это автоматически гарантирует его правоту?
[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 21 февраля 2013, 23:02
Цитата: Valz от 21 февраля 2013, 22:57
[off-topic]Это как-то добавляет его словам веса? Если кто-то хочет "быть в тренде" и не выделятся из общей массы, так как "так думают все", это автоматически гарантирует его правоту?
[/off-topic]
[off-topic]
Вам так хочется выделится? :) Комплексы заговорили? :D Правоту гарантируют факты из книг цикла. А на них (факты) я как бэ указал. АС похитили Алсалама, а урегулировать ситуацию в Арад Домане ББ даже не пыталась.
[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 21 февраля 2013, 23:03
А теперь все дружно выдохнули и понизили градус прений. Иначе я буду раздавать минусы и баны за переход на личности и оскорбления. Чтобы больше такого не видела. Все разборки - в личку.
Совсем уж оффтоп тоже закончили.
:pan:
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 23 февраля 2013, 21:03
Цитата: Valz от 21 февраля 2013, 01:55Лично я о таких войнах не помню. Подскажите, пожалуйста, где почитать о самом их факте, и о том, что их инициировали АС?
Нож Сновидений, 24 глава.
Кусок большой, поэтому убрал под кат.
Спойлер
ЦитироватьВторую половину первого дня она провела в заваленной разнообразными предметами гостиной Бенней Налсад. Повсюду, даже на полу, высились стопки книг, полки ломились под черепами, костями и шкурами разных животных, птиц и змей, которые перемежались чучелами всевозможных видов и размеров. На огромном медвежьем черепе сидела коричневая ящерица внушительных размеров, причем так неподвижно, что Эгвейн думала, что это чучело, пока ящерица не моргнула. Так вот в тот день Коричневая сестра из Шайнара попросила ее выполнить целую серию утомительных плетений. Бенней сидела на стуле с высокой спинкой возле камина из коричневого мрамора, а Эгвейн расположилась напротив. Только вот ноющий зад несколько портил картину. Никто не предлагал ей сесть, но Бенней не возражала.

Эгвейн старательно выполняла все требуемые плетения, пока Бенней совершенно будничным тоном не попросила исполнить плетение Перемещения. Эгвейн только улыбнулась и сложила руки на подоле. Сестра откинулась на спинку стула и слегка поправила свою темно-коричневую шелковую юбку. Взгляд голубых глаз Бенней был проницательным, в темных волосах, стянутых серебряной сеткой, поблескивала седина. На среднем и указательном пальцах виднелись чернильные пятна, еще одно маленькое красовалось на носу. В руке женщина держала фарфоровую чашку с чаем, однако угощать Эгвейн она не стала.

– Что касается Силы, думаю, тебе осталось изучить совсем немного, особенно учитывая все твои чудесные открытия, дитя. – Эгвейн слегка наклонила голову, принимая комплимент. Некоторые из этих плетений действительно были ее открытиями, но сейчас это уже не важно. – Но это не означает, что тебе вообще не нужно учиться. У тебя было слишком мало уроков для послушниц до того как тебя... – Коричневая хмуро оглядела белое платье Эгвейн и откашлялась. – И еще меньше уроков в качестве... что ж, об этом позже. Расскажи мне, если знаешь, что за ошибку совершила Шейн Чунла, вследствие чего началась Третья Война у Гареновой Стены? Каковы причины Великой Зимней Войны между Андором и Кайриэном? Что послужило причиной Восстания Вейкина, и чем оно закончилось? Большая часть истории – это изучение войн, и самым важным моментом является то, как и почему они начались, а также как и почему они закончились. Многие войны так и не разразились бы, если бы люди обращали внимание на чужие ошибки. Итак?

– Шейн не совершала ошибок, – медленно произнесла Эгвейн, – но вы правы. Мне предстоит еще многому учиться. Я не знаю даже названий всех этих войн.

Девушка поднялась и налила себе чая из серебряного кувшина, стоявшего на столе. Рядом с серебряным же подносом, украшенным витым узором, стояло чучело рыси, и лежал змеиный череп. Причем размером он не уступал человеческому!

Бенней нахмурилась, но вовсе не из-за чая. Этого она, кажется, и вовсе не заметила.

– Что ты хочешь этим сказать? Разве Шейн не совершала ошибок, дитя? Почему же она тогда так плохо справлялась с ситуацией, хуже, чем кто-либо еще?

– Дело в том, что еще до Третей Войны у Гареновой Стены, – начала Эгвейн, возвращаясь на свое место, – Шейн следовала всем предписаниям Совета Башни и не делала ничего, против чего он выступал. – Быть может, она и впрямь не очень разбирается в истории, но Суан потрудилась, чтобы она изучила все ошибки, совершенные другими Амерлин. Здесь она чувствовала себя, как рыба в воде. Опуститься обратно на стул оказалось труднее, чем она предполагала.

– О чем ты говоришь?

– Она старалась править Башней твердой рукой, не признавала никаких компромиссов, сметая на своем пути любую оппозицию. Совету это надоело, но они не могли настоять на замене, поэтому вместо того, чтобы просто сместить ее, они поступили хуже. Они оставили ее на прежнем посту, но накладывали на нее наказание всякий раз, когда она издавала любой приказ. Любой. – Эгвейн отдавала себе отчет, что в ее голосе уже слышаться лекторские нотки, но нужно было высказаться. Сиденье было таким твердым, что спокойно сидеть на нем не представлялось возможным. Приветствовать боль. – Итак, Совет управлял и Шейн и Башней. Но они не могли толком договориться друг с другом, потому как перед каждой Айя лежали свои собственные цели, а того, кто направил бы их усилия на благо Башни, не было. Правление Шейн было отмечено войнами по всей карте мира. В конце концов, уже сами сестры устали от беспорядочного правления Совета Башни. После одного из шести известных в истории Башни мятежей Шейн и весь Совет были низложены. Я знаю, что она предположительно умерла в Башне естественной смертью, но, на самом деле, она была отправлена в изгнание, где ее и удушили прямо в постели, спустя пятьдесят один год после раскрытия заговора о ее повторном водворении на Престол Амерлин.

– Шесть мятежей? – недоверчиво повторила Бенней. – Шесть? Ее изгнали и задушили?

– Все эти сведения являются частью секретной истории и хранятся в Тринадцатом Книгохранилище. Хотя, полагаю, мне не стоило рассказывать вам это.

Эгвейн сделала глоток из чашки и поморщилась. У напитка был прокисший вкус. Ничего удивительного, что Бенней к нему даже не притронулась.

– Секретная история? Тринадцатое Книгохранилище? Если бы все это существовало, я думаю, мне было бы известно о нем. А почему ты не должна была о нем рассказывать?

– Потому что таков закон. О существовании секретной истории и о ее содержании может быть известно только Амерлин, Хранительнице Летописей и Восседающим. И еще библиотекарям, которые заведуют всеми этими записями. Этот закон сам по себе является частью Тринадцатого Книгохранилища, так что мне не следовало вам рассказывать и об этом тоже. Но если вы каким-то образом сможете получить доступ или спросите у кого-то, кто знает и согласится рассказать, то убедитесь, что я была права. Шесть раз в истории Башни, когда Амерлин сеяла раздор или оказывалась опасно несведущей, а Совет, в свою очередь, бездействовал, сестры устраивали мятеж и смещали и тех и других.

Вот так. И лопатой не удалось бы посадить семя глубже. Лучше молотом водворить его на надлежащее место.

Бенней долго смотрела на нее, затем поднесла чашку к губам. Она выплюнула ее содержимое обратно, едва оно попало на язык, и принялась промокать пятна на платье тонким кружевным платком.

– Великая Зимняя Война, – начала она хриплым голосом, поставив чашку на пол возле стула, – началась в конце шестьсот семьдесят первого года...

Эгвейн больше не упоминала о секретной истории и мятежах, но в этом не было никакой нужды. Несколько раз на протяжении урока Бенней замолкала и, нахмурившись, смотрела куда-то за спину девушки, и у той не возникало никаких сомнений по поводу того, о чем размышлала Коричневая.
[свернуть]
"Реалполитик" в исполнении ББ. Конечно, это одна из худших страниц истории ББ, но населению тех государств, которые исчезли с карты Рандландии от этого не легче.
П.С. Можете посмотреть в Путеводителе, когда правила Шейн Чунла. И в Глоссариях поискать, когда прекратили свое существования некоторые страны, вроде Гоабана, Хардана и др. И еще раз перечитать слова Ингтара, из Ока Мира, по этому поводу, и по поводу того, почему он стал ДТ :(

П.П.С. Относительно других ваших тезисов, отвечу позже, если не возражаете.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Бурчик от 26 февраля 2013, 10:31
Прочитал 4 главу АМоЛ, и влез в тупик.
Эмарин сначала просит Певару распустить плетения на Добстере так чтобы он этого не понял; а потом спрашивает у нее, слышит ли их Добстер. Та, не моргнув глазом отвечает что- нет.
Внимание вопрос,- ЧТО почти год,так тщательно вычитывала Харриет и прочие редакторы?
P.S. К своему стыду, не нашел кнопки спойлера. ???
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 26 февраля 2013, 11:12
Цитата: Бурчик от 26 февраля 2013, 10:31а потом спрашивает у нее, слышит ли их Добстер.
Тут (http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,16647.960.html) уже обсудили.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 28 февраля 2013, 00:16
Цитата: Laenare от 20 февраля 2013, 19:23Перед автором, особенно тем, который пишет текст по чужим указаниям, вопрос веры не стоит.
Для того, чтобы написать хорошо и убедительно для читателя, надо самому верить в то, что пишешь, а не просто действовать согласно завещанию Джордана.
Например, было много претензий к описанию того, как Кадсуане сломала Семираг в 17-й главе ГБ. Многие писали: "Не верю!" А потом Сандерсон, по сути, признался, что и он сам не верит, но таково было указание Джордана. Врач сказал: "В морг!" - значит, в морг.
Цитата: Laenare от 20 февраля 2013, 19:23Что они и сделали.
Вовсе нет. Они спорят, ругаются, как в старые добрые времена, но никто уходить не собирается, поскольку оба понимают, что они должны как-то договориться.
А вообще-то странно. Почему никто из присутствующих, понимающих, что Ранд с Эгвейн обязаны договориться, не пытается охладить страсти? Почему молчит вполне разумный Перрин, который не теряет самообладания и никогда не стеснялся спорить с Рандом и не побоится спорить с Эгвейн? Почему молчит Найнив, которая, как правило, за словом в карман не лезет и привыкла вправлять дурные мозги? Почему, наконец, молчит Кадсуане? Они что, все ждут Морейн?
Цитата: Laenare от 20 февраля 2013, 19:23И я так и не получила ответа на свою просьбу. Ну, не удивительно.
Ничего удивительного, если Вы имеете в виду эту просьбу:
Цитата: Laenare от 20 февраля 2013, 02:41Найдите, пожалуйста, в моих словах фразу, сводящуюся к формулировке "я не согласна с изложенными в главе фактами"
потому что такого я не писал. Мною сказано:
Цитата: Noal Charin от 20 февраля 2013, 01:11А кто писал, что её не убеждает сцена с Морейн в 6-й главе?
Это утверждение сводится к предложенной Вами формулировке исключительно при помощи женской логики.
PS. Прошу прощения, что ответил не сразу: затянуло в реал.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 28 февраля 2013, 03:09
Цитата: Noal Charin от 28 февраля 2013, 00:16А потом Сандерсон, по сути, признался, что и он сам не верит
???
Спойлер
Robert Jordan wrote, "This happens, and she gets spanked." And I'm like, "I'm not going to write a spanking scene; I've never written a spanking scene before!" [laughter] And I was kinda like, "Come on, Jim, do you really have to do this?" But I was like, it was in the notes, and there was no good reason not to [?] that scene, so I went ahead and wrote that scene.
Роберт Джордан указал: "Это произойдёт, и её отшлёпают." Первой мыслью было: "Я не собираюсь писать сцену порки; я никогда не писал сцены порки."..."Да ладно, Джим, ты действительно должен это сделать?" Но я подумал, это было в указаниях, и нет никаких оснований не [?] эту сцену, так что я взял и написал этот эпизод.
[свернуть]
Цитата: Noal Charin от 28 февраля 2013, 00:16ругаются, как в старые добрые времена
О, в старые добрые времена Эгвейн раздумывала о том, посылать ли солдат сражаться с Рандом?
Цитата: Noal Charin от 28 февраля 2013, 00:16Они что, все ждут Морейн?
Ждут свой час. Переходить на личности Эгвейн начала прямо перед приходом Морейн. Кто сказал, что никто из них не сказал бы ни слова, не появись Морейн? Другое дело - насколько их слова дошли бы до обоих "спорщиков" [собственно, на этот вопрос ответ известен].

Цитата: Noal Charin от 28 февраля 2013, 00:16Это утверждение сводится к предложенной Вами формулировке исключительно при помощи женской логики.
Пытаетесь при помощи мужской смекалки уйти от ответа? *а логика - она тут общая* И всё же:
Цитата: Noal Charin от 20 февраля 2013, 01:11А кто писал, что её не убеждает сцена с Морейн в 6-й главе?
Цитата: Laenare от 20 февраля 2013, 02:41Действительно, кто?


upd: Про Морейн (спрашивали о том, что именно в главах с Советом принадлежит РД, а что - БС):
Terez: [BS] was much clearer about this with me: RJ wrote the dialogue when Moiraine showed up at Merrilor.
Терез: об этом [БС] сказал мне много чётче: РД написал диалог, когда Морейн появилась на Меррилоре.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 28 февраля 2013, 13:36
Цитата: Laenare от 28 февраля 2013, 03:09???
Цитата: arcanis от 28 июля 2010, 18:45В: Был ли эпизод с поркой Кадсуане Семираг уже написан или же была только информация в записях? Каково Вам было писать это?
О: Ему дали свободу в творчестве делать то, что необходимо. Автор никогда не сможет 100%-но придерживаться начальной линии, все меняется и ему была предоставлена возможность изменять для того, чтобы, наконец, сделать книгу. Что касается этого факта в частности, то БС скривился, но сказал, что РД хотел, чтобы это было в книге.
Цитата: Laenare от 28 февраля 2013, 03:09О, в старые добрые времена Эгвейн раздумывала о том, посылать ли солдат сражаться с Рандом?
Прикидываетесь? "Старые добрые времена" - это их жизнь в глуши до появления Морейн.
Цитата: Laenare от 28 февраля 2013, 03:09Переходить на личности Эгвейн начала прямо перед приходом Морейн.
Кто там первый начал переходить на личности - вопрос спорный. Да и бессмысленный - оба хороши. Например:
Цитата: ПСв, глава 5, пиривот- Белая Башня всегда была костью в моем горле, - отрезал Ранд, - Всегда, Эгвейн. А теперь и ты стала одной из них.
Цитата: Laenare от 28 февраля 2013, 03:09Другое дело - насколько их слова дошли бы до обоих "спорщиков
По крайней мере Кадсуане умеет быть очень убедительной.
Цитата: Laenare от 28 февраля 2013, 03:09собственно, на этот вопрос ответ известен
Со словами Сандерсона спорить не приходится: в отсутствии Джордана :( :'( главный авторитет - БС, и тут никуда не денешься. Сказал - значит сказал, но собственно текстом Саги он меня не убедил, да и не одного меня - не зря же возник этот вопрос. К текстам Джордана, во всяком случае у меня, подобных вопросов не возникало.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 28 февраля 2013, 16:10
Т.е. цитаты о том, во что верит Сандерсон, нет. Ясненько.
Цитата: Noal Charin от 28 февраля 2013, 13:36Прикидываетесь? "Старые добрые времена" - это их жизнь в глуши до появления Морейн.
Простите, что? В какие времена военная атака на Ранда рассматривалась как аргумент в споре?
Цитировать- Белая Башня всегда была копьём у меня в горле, - резко сказал Ранд, - Всегда, Эгвейн. А теперь ты на самом деле стала одной из них.
И где здесь оскорбление? Правда глаза колет, что называется.
Цитата: Noal Charin от 28 февраля 2013, 13:36о крайней мере Кадсуане умеет быть очень убедительной.
И как всегда всё свелось к Самой.
Цитата: Laenare от 20 февраля 2013, 19:23Ну, не удивительно.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 28 февраля 2013, 17:46
Цитата: Laenare от 28 февраля 2013, 16:10Т.е. цитаты о том, во что верит Сандерсон, нет. Ясненько.
А Вы что хотите, чтобы Сандерсон прямым текстом сказал: "Я с Джорданом не согласен, но вынужден писать так, как мне было велено"?
Цитата: Laenare от 28 февраля 2013, 16:10Простите, что? В какие времена военная атака на Ранда рассматривалась как аргумент в споре?
Нет, всё-таки в дурочку вшиваться очень удобно. Вы до конца главу, надеюсь, дочитали?
Цитата: ПСв, глава 5, пиривот- Нет! Все что тебе надо сделать, так это перестать быть таким вспыльчивым, шерстеголовым, упрямым дураком на этот раз!
Эгвейн выпрямилась. Как она могла говорить с ним так, будто они все еще были в Эмондовом Лугу, сначала?
Ранд взглянул на нее на мгновение:
- А ты хотя бы раз могла бы перестать быть испорченным, самоуверенным, абсолютным ребенком, Эгвейн.
Цитата: Laenare от 28 февраля 2013, 16:10И как всегда всё свелось к Самой.
А почему всё должно сводиться к роялю-Морейн? Чем она лучше?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 28 февраля 2013, 18:01
Цитата: Noal Charin от 28 февраля 2013, 17:46А Вы что хотите, чтобы Сандерсон прямым текстом сказал: "Я с Джорданом не согласен, но вынужден писать так, как мне было велено"?
Да.
Цитата: Noal Charin от 28 февраля 2013, 17:46А почему всё должно сводиться к роялю-Морейн? Чем она лучше?
Потому что так решил Роберт Джордан.
[off-topic]
Цитата: Noal Charin от 28 февраля 2013, 17:46Нет, всё-таки в дурочку вшиваться очень удобно.
Простите великодушно, Noal, что мои умственные способности не оправдывают ваших ожиданий. Мне очень стыдно. За сим разрешите откланяться и закончить нашу увлекательную беседу :-*[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 28 февраля 2013, 21:43
Цитата: Laenare от 28 февраля 2013, 18:01Да.
"Ишь, размечталась!"(с) :2funny: Сандерсон такого не скажет ни при каких обстоятельствах.   
Цитата: Laenare от 28 февраля 2013, 18:01Потому что так решил Роберт Джордан.
Так почему же Брэндон Сандерсон, взявшийся реализовать данное решение Роберта Джордана, так хреново это делает?
[off-topic]
Цитата: Laenare от 28 февраля 2013, 18:01Простите великодушно, Noal, что мои умственные способности не оправдывают ваших ожиданий.
Опять передёргиваете. Я сказал совсем другое, а именно, что Вы упорно и злонамеренно стараетесь скрыть свои блестящие умственные способности, которыми я всегда восхищаюсь.
Цитата: Laenare от 28 февраля 2013, 18:01За сим разрешите откланяться и закончить нашу увлекательную беседу :-*
Не смею настаивать, хотя беседовать с Вами для меня всегда истинное удовольствие, блистательная Laenare. :-*[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 01 марта 2013, 02:58
Цитата: Noal Charin от 28 февраля 2013, 21:43Так почему же Брэндон Сандерсон, взявшийся реализовать данное решение Роберта Джордана, так хреново это делает?
Потому что Брэндон Сандерсон не Роберт Джордан.
По конкретно этому вопросу, мне после прочтения книги сразу было очевидно, что свою ключевую роль Морейн сыграла на Совете. Не то чтобы мне все там понравилось, но у меня не возникло никаких сомнений, что без ее появления Ранд с Эгвейн не договорились бы. Т.е. описанная БС сцена сработала по крайней мере в моем случае. Почему она не сработала для тебя? Наверное потому, что твои любимчики Эгвейн и Кадсуане остались не у дел, а разрулила ситуацию Морейн, которая для тебя не авторитет, да и вообще никто. Так, мимо Эмондова Луга пробегала, та'веренов прихватила, Бе'лала убила, еще пару дел совершила. В общем, лузер, как на нее ни посмотри, а каким-то образом повлияла на Ранда. Как ей это удалось? С чего это он прислушивается к словам какой-то проходимки? Она же для него ну вообще никто. Не порядок. Сандерсона на кол!
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 01 марта 2013, 09:28
Насчет сцены на Совете могу сказать одно: если бы Морейн появилась хотя бы за день до этого, ни хрена бы у нее не прокатило с этими увещеваниями. Соль сцены отчасти в том, что ее появление для всех чудо. Все в шоке и слушают с открытыми ртами. Но, могу вам сказать, через пару глав Ранд уже начинает искать в ее словах неправоту, находит и показывает ей фигу уже спокойно. Мальчик вырос.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 01 марта 2013, 21:43
Цитата: Мистер Пинтел от 01 марта 2013, 09:28Насчет сцены на Совете могу сказать одно: если бы Морейн появилась хотя бы за день до этого, ни хрена бы у нее не прокатило с этими увещеваниями. Соль сцены отчасти в том, что ее появление для всех чудо. Все в шоке и слушают с открытыми ртами.
Шарин, если бы Морейн появилась там раньше, чем начался Совет, то она неизбежно сама стала бы участницей этого базарного ора, чем там кончалось к ее приходу. А кто будет слушать такого же орущего и размахивающего руками базарного спорщика, как и они сами? - а тут сыграло именно то, что она "человек со стороны"(С), который в споре не участвует и поэтому может выступать с позиций третейского судьи. Ну а то, что она еще и "право имеет", так это лишь вишенка на торте.
Цитата: Мистер Пинтел от 01 марта 2013, 09:28Но, могу вам сказать, через пару глав Ранд уже начинает искать в ее словах неправоту, находит и показывает ей фигу уже спокойно. Мальчик вырос.
Но от этого она все равно не перестает быть одной из той горстки людей, которым он абсолютно доверяет, пускай даже и зная об их отдельных недостатках или слабостях ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 01 марта 2013, 21:44
Родривар, с этим я не спорю. И думаю, со стороны Морейн тут был грамотный расчет - ведь Перрин отмечает, что, похоже, она некоторое время стояла снаружи, прислушиваясь. Короче, она постаралась из своего появления выжать максимум пользы. :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 04 марта 2013, 00:54
Цитата: Симмах от 01 марта 2013, 02:58Почему она не сработала для тебя? Наверное потому, что твои любимчики Эгвейн и Кадсуане остались не у дел, а разрулила ситуацию Морейн, которая для тебя не авторитет, да и вообще никто.
Передёргиваешь. Я никогда не отрицал, что Морейн - выдающаяся АС, и не отрицал её заслуг. В то же время я не закрываю глаза на её недостатки и совсем не разделяю восторженного поклонения ей.
Видишь ли, когда молоденькая Морейн убивает ЧА Мериам, когда Морейн восемнадцать лет ищет и находит Возрождённого Дракона, когда она спасает Ранда и всю его деревню, когда она (пусть манипуляциями) инициирует Ранда как Возрождённого Дракона, когда она находит Око Мира, уничтожает Гончих Тьмы, убивает Белала, убивает Ланфир, жертвуя собственной жизнью ради спасения Ранда и протчая, и протчая, и протчая - я ей мысленно аплодирую, ещё и потому, что она делает то, что не мог бы сделать никто другой.
А вот когда она как бы мирит Ранда и Эгвейн, то я не вижу повода для таких же аплодисментов: что она совершила такого выдающегося, чего бы не смог бы сделать никто другой? И ради этого стоило её вытаскивать из Башни Генджей, заплатив высокую цену?! Несерьёзно, господа...
А уж как это описано... Как тебе такая сцена:
Цитата: ПСв, глава 6, пиривот- Морейн, - сказала Эгвейн, - ты пришла как раз вовремя.
- У меня есть способность к этому.
- Ну, - продолжила Эгвейн, когда Ранд отошел обратно к столу, - Ранд... Возрожденный Дракон... принял решение держать эту землю в заложниках его требований, отказываясь исполнять свой долг, пока мы не согласимся с его капризами.
То бишь Эгвейн, Престол Амерлин, Хранительница печатей и т.д., как маленькая девочка просит тётю Морейн: "Тётенька, сделай ну-ну-ну нехорошему мальчику Ранду!" Детский сад, штаны на лямках!
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 04 марта 2013, 01:08
Цитата: Noal Charin от 03 марта 2013, 23:54То бишь Эгвейн, Престол Амерлин, Хранительница печатей и т.д., как маленькая девочка просит тётю Морейн: "Тётенька, сделай ну-ну-ну нехорошему мальчику Ранду!" Детский сад, штаны на лямках!
Ноал, Вы оказывается тоже увидели в книге, что Эгвейн ведет себя как маленькая капризная девочка, да? А почему Вы раньше это отрицали, утверждали, что Ваши оппоненты это все выдумывают?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 04 марта 2013, 01:21
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 00:54что она совершила такого выдающегося, чего бы не смог бы сделать никто другой?
может начнём с того, что она никогда не совершала ничего такого, что теоретически на мог бы сделать кто-то другой. Всё что она сделал, мог бы сделать и кто-то другой - теоретически- убить ЧА, спасти Ранда и всю его деревню, найти Око Мира и пр. и пр. - чисто теоретически это мог быть кто угодно, но практически оказалась Морейн, так и в данном случае - мало ли кто мог бы это сделать, да "бы" помешало, сделала без всяких "бы" это именно Морейн
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 00:54То бишь Эгвейн, Престол Амерлин, Хранительница печатей и т.д., как маленькая девочка просит тётю Морейн
увы, увы, с автором спорить можно сколько угодно, но в данном случае подтвердилось то, что думали многие - Эгвейн так и не стала взрослой.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 04 марта 2013, 01:45
Цитата: lionel от 04 марта 2013, 01:08Ноал, Вы оказывается тоже увидели в книге, что Эгвейн ведет себя как маленькая капризная девочка, да? А почему Вы раньше это отрицали, утверждали, что Ваши оппоненты это все выдумывают?
Разумеется, 18-летняя девушка в принципе не может вести себя как, скажем, 300-летняя Кадсуане. Но как маленькая девочка она себя никогда не вела, скорее наоборот, и уж точно никому не жаловалась - а тут нате вдруг! В чистом виде вывал из образа.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 04 марта 2013, 01:47
Цитата: Тереза от 04 марта 2013, 01:21чисто теоретически это мог быть кто угодно
Ну очень теоретически... Там и близко никого не было, кто мог бы заменить Морейн.
Цитата: Тереза от 04 марта 2013, 01:21Эгвейн так и не стала взрослой.
Не дали ей Авторы до этого дожить... :( :( :'( :'(
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 04 марта 2013, 02:11
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 01:45
Но как маленькая девочка она себя никогда не вела, скорее наоборот, и уж точно никому не жаловалась - а тут нате вдруг! В чистом виде вывал из образа.
Ну, вот вы и ответили. Она всего-лишь пытается копировать других, более зрелых людей, и находится в образе.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 04 марта 2013, 02:38
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 00:54Передёргиваешь. Я никогда не отрицал, что Морейн - выдающаяся АС, и не отрицал её заслуг. В то же время я не закрываю глаза на её недостатки и совсем не разделяю восторженного поклонения ей.
Я не являюсь поклонником Морейн. Я даже не уверен, нравится ли она мне больше Кадсуане, например. Но заслуги Морейн отрицать как-то странно, а также и ее важность для Ранда.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 00:54А вот когда она как бы мирит Ранда и Эгвейн, то я не вижу повода для таких же аплодисментов: что она совершила такого выдающегося, чего бы не смог бы сделать никто другой?
В той ситуации она сделала именно то, что не мог сделать никто другой. Ни Кадсуане, ни Найнив, ни другие. Все собравшиеся на Совете выбрали свою сторону. Эгвейн так вела разговор, что завела его в тупик, никто из участников Совета уже не мог ничего изменить, это был конец. Требовалось внезапное появление кого-то со стороны, кого-то нейтрального, и не абы кого. Вот на твой взгляд, кто еще это мог бы быть, окромя Морейн? Чтобы подходило по всем условиям?
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 00:54А уж как это описано... Как тебе такая сцена:
Замечательно. Это именно та Эгвейн, про которую я читал на протяжении всего цикла. У Эгвейн специфическое восприятие реальности. Она видит себя чем-то вроде главного персонажа истории и примеряет на себя различные образы. Отсюда все ее высокопарные речи, пафос и прочее. А когда сюжет ее истории развивается не по задуманному, она теряется, лопочет и делает что попало. Персонаж интересный, по-своему, но специфический. Никогда не понимал, за что ее любят. Но если уж персонаж нравится, зачем закрывать глаза на недостатки и прочие раздражающие вещи? Это часть ее образа.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 04 марта 2013, 03:26
 :D Да лааадно... Если уже Ранд с его 400-летним опытом ввязался в базарную склоку, то выставлять претензии Эгвейн вообще странно. Будьте объективнее.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: На-На от 04 марта 2013, 10:23
Просто они на пару минут вернулись к взаимоотношениям из прошлого, тем, что были между ними в Двуречье и, наконец-то, поговорили откровенно, правда Эгвейн забыла при этом, что на кону судьба целого мира и не ей эту судьбу решать - знаний маловато...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 04 марта 2013, 10:38
Цитата: Rubanok от 04 марта 2013, 02:11Она всего-лишь пытается копировать других, более зрелых людей, и находится в образе.
Ты отстал от жизни. Давно прошли те времена, когда Эгвейн  подражала то АС, то Айил. Она уже давно сформировала свой собственный стиль и идёт своим путём, а ты всё воспринимаешь её как девочку, какой она была (всего-то!) два года назад.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 04 марта 2013, 11:25
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 02:38заслуги Морейн отрицать как-то странно, а также и ее важность для Ранда.
А когда это я их отрицал?
Другое дело, что к ОН Морейн уже сыграла свою роль, Ранд уже перерос её. Всё, что Морейн могла сделать для Ранда, она уже сделала, с тем Рандом, каким он стал в ОН, ей уже не справиться. Поэтому Морейн и уходит со сцены, уходит красиво, на пике, пожертвовав своей жизнью ради Ранда, угрохав Ланфир и написав в высшей степени трогательное письмо.
  Апофеоз, женщины от восторга писиют по капрону и рыдают в платочки.
  Соответственно и возвращение Морейн ожидалось не менее триумфальным: фанфары, праздничные феерверки, парочка скальпов угробленных Отрёкшихся, какое-то откровение в виде никому не доступного знания и т.п. А получилось что-то неубедительное, подтасованное, типа подмоченной петарды.
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 02:38В той ситуации она сделала именно то, что не мог сделать никто другой. Ни Кадсуане, ни Найнив, ни другие. Все собравшиеся на Совете выбрали свою сторону. Эгвейн так вела разговор, что завела его в тупик, никто из участников Совета уже не мог ничего изменить, это был конец.
Кто из них двоих завёл разговор в тупик - вопрос, как минимум, спорный. Ранд прёт, как трактор, ставит ультиматумы и не желает слушать возражения.
Найнив, безусловно, на стороне Ранда, но ей лично Ранд говорил, что ему очень нужен союз с Эгвейн, и вряд ли она об этом забыла.
Кадсуане тоже на стороне Ранда, но она ещё и АС, для которой очень важна ББ. Необходимость союза Ранда с ББ она, возможно, понимает и хочет больше всех. ИМХО, Кадсуане помнит, как Ранд развёл Порубежников и взял их под свой контроль, вероятно, она ожидает того же сценария и не вмешивается, пока угроза разрыва не станет действительно реальной.
Есть ещё Перрин, который тоже хочет союза с Эгвейн, есть Илэйн и прочие.
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 02:38Это именно та Эгвейн, про которую я читал на протяжении всего цикла. У Эгвейн специфическое восприятие реальности. Она видит себя чем-то вроде главного персонажа истории и примеряет на себя различные образы. Отсюда все ее высокопарные речи, пафос и прочее.
Я понимаю, что мнение об Эгвейн у тебя уже сложилось, и вряд ли я сумею его изменить. Но всё-таки хотелось бы понять, на основании чего. Возможно, есть моменты, на которые я не обратил внимания.
Давно прошло то время, когда Эгвейн кому-то подражала. На мой взгляд, рубикон - это объявление войны Элайде.
Что касается главного персонажа, то таким она стала ощущать себя с тех пор, как утвердилась в качестве Престола Амерлин, а это - действительно один из главных персонажей истории, как бы мы не относились к Белой Башне.
Возможно, я несправедлив к Сандерсону, но, ЕМНИП, пафосные речи начались с ГБ. Если я что-то пропустил - напомни.
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 02:38А когда сюжет ее истории развивается не по задуманному, она теряется, лопочет и делает что попало.
А вот тут ты и вовсе неправ, всё с точностью до наоборот. Когда у неё земля уходит из под ног, она, как кошка, всегда умудряется приземлиться на ноги и обернуть ситуацию в свою пользу. Взять хотя бы её пленение Белой Башней.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: На-На от 04 марта 2013, 11:43
Ноэл! У нас, вероятно, разное восприятие появления Морейн в нужный момент в нужном месте. Для меня она является тем "холодным душем", который включил и у Ранда и у Эгвейн критическое отношение к оценке собственного поведения в сложившейся ситуации, чего обоим очень не хватало. В остальном восприятие совпадает...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 04 марта 2013, 12:09
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 10:38
    Ты отстал от жизни. Давно прошли те времена, когда Эгвейн  подражала то АС, то Айил. Она уже давно сформировала свой собственный стиль и идёт своим путём, а ты всё воспринимаешь её как девочку, какой она была (всего-то!) два года назад.
Её стиль это калька с поведения прочих людей, доведенного до абсурда. Определись: она повзрослела или нет? Потому мне трудно назвать поведением взрослой многие её действия в трех последних книгах как минимум.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 04 марта 2013, 12:18
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 11:25Соответственно и возвращение Морейн ожидалось не менее триумфальным: фанфары, праздничные феерверки, парочка скальпов угробленных Отрёкшихся, какое-то откровение в виде никому не доступного знания и т.п.
Ну ктож виноват в том что вы(как впрочем и многие)отпустили свою фантазию в свободное плавание? А насчет знаний,то имха она ему все же что то рассказала,что он не знал.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 11:25всё с точностью до наоборот
А еще можно вспомнить что было полно случаев когда ее вытаскивали из безвыходных ситуаций.
ps Ктати меня интересует одна вещь,которая всплыла в любезно переведенных Laenare слов БС.Как я понял один персонаж был бы не против пожить еще немного,но ему фактически отказали в этом.Вот думаю ,будет ли это иметь последствия для законов одной из организаций;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 04 марта 2013, 12:33
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 11:25Всё, что Морейн могла сделать для Ранда, она уже сделала, с тем Рандом, каким он стал в ОН, ей уже не справиться.
А ей и не нужно с ним справляться, ей нужно ему советы давать и помогать. Окаменение Ранда началось со смертью Морейн, и "ушло в пике" после сундука. Не покинь его Морейн, никакого окаменения, скорее всего, и не произошло бы. Впрочем, не сделай она того, что сделала, Ранда бы захапала Ланфир, так что выбора у Морейн особо и не было.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 11:25Соответственно и возвращение Морейн ожидалось не менее триумфальным: фанфары, праздничные феерверки, парочка скальпов угробленных Отрёкшихся, какое-то откровение в виде никому не доступного знания и т.п.
Кажется, я начинаю понимать причину твоего негодования. :2funny:
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 11:25Кто из них двоих завёл разговор в тупик - вопрос, как минимум, спорный. Ранд прёт, как трактор, ставит ультиматумы и не желает слушать возражения.
Повествование ведется с точки зрения Эгвейн. И даже она сама умудряется заметить, что он прислушивается к ее словам и доводам. Она же над его словами и не раздумывала. Не можешь дать стопроцентных гарантий, Ранд? Тогда сделай, как в прошлый раз. Ну а с безумными мужиками мы уж как-нибудь разберемся, а то Красная Айя у нас простаивает, давно никого не укрощали. Ну а то, что ты не уверен, что новые печати поверх старых продержатся больше пары сотен лет и удастся ли тебе вообще их поставить, так то не важно - после нас хоть потоп, зато победа в споре будет за мной.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 11:25Найнив, безусловно, на стороне Ранда, но ей лично Ранд говорил, что ему очень нужен союз с Эгвейн, и вряд ли она об этом забыла.
Но если он уходит, наплевав на этот союз, то, значит, передумал. Она, также как и Перрин, не сомневается, что он отправится в Шайол Гул. И они последуют за ним.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 11:25Кадсуане тоже на стороне Ранда, но она ещё и АС, для которой очень важна ББ.
Она была особняком на Совете, не как часть свиты правителя или ПА, а как равная правителям и ПА. Эгвейн еще это очень и очень не понравилось. Выбирая между Рандом и Эгвейн как-то странно сомневаться, кого бы она выбрала.
Если бы ББ была так уж важна Кадсуане, она бы не бегала годами от палантина Амерлин.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 11:25Есть ещё Перрин, который тоже хочет союза с Эгвейн, есть Илэйн и прочие.
Ну и что? Перрин последует за Рандом, у Илэйн проблемы в Кэймлине. Они бы все просто разбежались, и их бы передавили поодиночке.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 11:25Я понимаю, что мнение об Эгвейн у тебя уже сложилось, и вряд ли я сумею его изменить. Но всё-таки хотелось бы понять, на основании чего. Возможно, есть моменты, на которые я не обратил внимания.
Я просто приведу один пример, из недавнего, в ГБ. Одна из нижайших точек в судьбе Ранда по мнению многих читателей - это уничтожение им дворца Грендаль со всем его населением. И Ранд считает, что им так будет лучше. Одна из высших точек в судьбе Эгвейн по мнению многих эгвейнопоклонников - это ее уничтожение шончанских то'ракенов с Сестрами на борту. Эгвейн считает, что им так будет лучше. Т.е. по сути Эгвейн и Ранд делают одно и то же, только масштабы разные. К тому же Ранд убивает Отрекшегося, Эгвейн же лишь прореживает ряды будущих союзников в ПБ. Так почему же читатели воспринимают это так по-разному? Потому что и персонажи воспринимают это по-разному. Ранд будет мучиться совершенным еще долго. Эгвейн же воображала себя при этом героиней сказаний, а убитых сестер сразу же выкинула из головы. Ну, пару персонажей принесли в жертву главному герою, ей, что такого? Она герой, ей можно. У Эгвейн искаженное восприятие реальности, она почти не видит людей. У нее, что называется, blue and orange morality, как у инопланетянина какого-нибудь.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 11:25Давно прошло то время, когда Эгвейн кому-то подражала. На мой взгляд, рубикон - это объявление войны Элайде.
Подражание - это не совсем то, что я имел ввиду. Она пытается соответствовать какому-то образу у себя в голове. Т.е. будучи ПА, она не пытается выполнять работу ПА, она пытается соответствовать образу ПА в своей голове, частично списанному с Суан, частично со всяких исторических персонажей и героев сказаний, и выполняет работу ПА, потому что это часть образа. Первичным для нее идет видимость, а не суть.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 11:25Что касается главного персонажа, то таким она стала ощущать себя с тех пор, как утвердилась в качестве Престола Амерлин, а это - действительно один из главных персонажей истории, как бы мы не относились к Белой Башне.
Каждый человек - главный герой своей собственной истории.Со временем люди понимают, что это относится не только к ним, но и к другим людям.
Эгвейн не понимает этого. Ей кажется, что если остальные персонажи, затесавшиеся в ее историю, не считают ее главной, то что-то там не так и надо это срочно исправить. Отсюда, на мой взгляд, вытекает главная причина ее вечных конфликтов с Рандом. Как бы она ни изворачивалась, он всегда выше.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 11:25Возможно, я несправедлив к Сандерсону, но, ЕМНИП, пафосные речи начались с ГБ. Если я что-то пропустил - напомни.
Цитата: ПС, Глава 16Если погибнет Белая Башня, умрет надежда.
ПАФОС!!!
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 11:25А вот тут ты и вовсе неправ, всё с точностью до наоборот. Когда у неё земля уходит из под ног, она, как кошка, всегда умудряется приземлиться на ноги и обернуть ситуацию в свою пользу. Взять хотя бы её пленение Белой Башней.
Ее вообще-то поймали. Непредвиденное обстоятельство, и она сразу же зафэйлилась. После чего у нее было время подумать над своим положением и тем, что делать дальше.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 04 марта 2013, 16:38
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 12:33Я просто приведу один пример, из недавнего, в ГБ. Одна из нижайших точек в судьбе Ранда по мнению многих читателей - это уничтожение им дворца Грендаль со всем его населением. И Ранд считает, что им так будет лучше. Одна из высших точек в судьбе Эгвейн по мнению многих эгвейнопоклонников - это ее уничтожение шончанских то'ракенов с Сестрами на борту. Эгвейн считает, что им так будет лучше. Т.е. по сути Эгвейн и Ранд делают одно и то же, только масштабы разные. К тому же Ранд убивает Отрекшегося, Эгвейн же лишь прореживает ряды будущих союзников в ПБ. Так почему же читатели воспринимают это так по-разному? Потому что и персонажи воспринимают это по-разному. Ранд будет мучиться совершенным еще долго. Эгвейн же воображала себя при этом героиней сказаний, а убитых сестер сразу же выкинула из головы. Ну, пару персонажей принесли в жертву главному герою, ей, что такого? Она герой, ей можно. У Эгвейн искаженное восприятие реальности, она почти не видит людей. У нее, что называется, blue and orange morality, как у инопланетянина какого-нибудь.

Не был бы столь категоричен, оценивая подобные действия Эгвейн в той ситуации. Особенно, перечитав пережитое ею и другими Айз Седай в Фалме. Кто поручится, что захваченные Айз Седай через пару недель-месяцев не станут послушным оружием у Шончан. Напавших на Белую Башню.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 04 марта 2013, 16:46
Цитата: forvi от 04 марта 2013, 16:38Кто поручится, что захваченные Айз Седай через пару недель-месяцев не станут послушным оружием у Шончан. Напавших на Белую Башню.
Вообще то с этим проблемы,и они связаны с клятвой.В книге об этом написано,не впомню только где.А так Эгвейн их просто убила,решив за них.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 04 марта 2013, 16:56
Цитата: Kendzo от 04 марта 2013, 16:46А так Эгвейн их просто убила,решив за них.
это война. На ней иногда убивают. Иногда даже своих. Лично я предпочел бы смерть ошейнику. Эгвейн - тоже :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 04 марта 2013, 17:29
Цитата: Valz от 04 марта 2013, 16:56Лично я предпочел бы смерть ошейнику. Эгвейн - тоже
И каким образом то что лучше для вас и Эгвейн относится к тем кого захватили?Cпросите Майлен,каково ей живется в ошейнике.
ps Сам я отношусь к практике сажания на ошейник отрицательно,но это не дает мне право решать за других что им лучше.Эгвейн вообще часто меряет всех по себе,что отнюдь не всегда идет ей на пользу.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 04 марта 2013, 17:48
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 12:33Окаменение Ранда началось со смертью Морейн, и "ушло в пике" после сундука. Не покинь его Морейн, никакого окаменения, скорее всего, и не произошло бы.
Куда бы оно делось... Смерть Морейн - это не единственная и не главная причина, это лишь спусковой крючок. Главная причина - гиперчувствительная совесть Ранда, список женщин, погибших по якобы его вине он стал составлять гораздо раньше, чем погибла Морейн.
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 12:33Не можешь дать стопроцентных гарантий, Ранд? Тогда сделай, как в прошлый раз.
Всё нормально: мужское революционное начало и женское консервативное. Заметь, что Ранд ещё сам не знает, как он будет закрывать Отверстие, но всё равно: ломать, а там видно будет.
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 12:33Ну а с безумными мужиками мы уж как-нибудь разберемся, а то Красная Айя у нас простаивает, давно никого не укрощали.
Это ты повторяешь идиотское обвинение, брошенное Рандом Эгвейн.
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 12:33Выбирая между Рандом и Эгвейн как-то странно сомневаться, кого бы она выбрала.
Да не надо никого выбирать - надо их обоих встрянуть за шкирку, чтобы очухались и договорились. Вот уж что-что, а это Кадсуане умеет делать замечательно.
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 12:33Если бы ББ была так уж важна Кадсуане, она бы не бегала годами от палантина Амерлин.
Старый, заезженый и не аргумент. Просто Кадсуане хорошо понимает, что в те времена из неё получилась бы далеко не лучшая Амерлин. А вот воспитать достойную Амерлин она может. И в одиночку сорвать заговор против другой достойной Амерлин она тоже может.
А о Белой Башне она думает и тревожится довольно много, это показано и в "Новой весне", и в других книгах.
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 12:33Потому что и персонажи воспринимают это по-разному. Ранд будет мучиться совершенным еще долго. Эгвейн же воображала себя при этом героиней сказаний, а убитых сестер сразу же выкинула из головы.
Это не Эгвейн такая бесчувственная, это Ранд слишком чувствительный, потому-то он и Возрождённый Дракон.
А остальные герои (кроме Перрина поначалу) не зацикливаются на понесённых потерях. Что-то незаметно, чтобы Илэйн долго переживала по поводу АС, погибших, кстати, по её вине, или о куче её подданных, загубленных во время осады Кэймлина. И это нормально:
Цитата: ВТ, глава 41— Перрин, мой отец всегда говорил, что полководец может или думать о живых, или оплакивать мертвых, но никак ни то и ни другое одновременно.
Ну а Дракон - он на то и Дракон, чтобы брать на себя всё боль мира. Может, предыдущий Дракон - ЛТТ - и не сумел победить Тёмного именно потому что эту боль на себя не брал.
Да и для Эгвейн всё не так просто, как тебе кажется:
Цитата: ГБ, глава 45Более пятидесяти Черных были усмирены и казнены. При одной мысли об этих смертях Эгвейн становилось тошно. <...>
Вот теперь Эгвейн в полной мере осознала, почему айильцы только смеются от обычных побоев. Почему только вместо приказа казнить женщин, которые ей нравились, и вместе с которыми она работала, она не могла провести несколько дней под ударами палки?
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 12:33Она пытается соответствовать какому-то образу у себя в голове. Т.е. будучи ПА, она не пытается выполнять работу ПА, она пытается соответствовать образу ПА в своей голове, частично списанному с Суан, частично со всяких исторических персонажей и героев сказаний, и выполняет работу ПА, потому что это часть образа. Первичным для нее идет видимость, а не суть.
Вообще-то это называется "перфекционизм", и не могу сказать, чтобы это было отрицательное качество. Да, Эгвейн пытается построить идеальную модель поведения и следовать ей. Но эта модель не постоянная, она корректируется в соответствии с реальным опытом. Да и собственных идей у Эгвейн хватает. Например:
Цитата: ГБ, глава 43Раньше она ошибочно считала, что Амерлин не так подвластна случайным сплетениям Узора. Предполагалось, что она должна контролировать ситуацию. Все остальные плыли по течению, Амерлин же была человеком дела!
Но всё лучше и лучше она понимала, что жизнь Амерлин ничем не отличалась. Жизнь - это буря, будь ты дояркой или королевой. Просто посреди этой бури королевы искуснее изображали, что все под контролем. Если Эгвейн и выглядела, как неподверженная ветрам статуя, то только потому, что понимала - надо поддаться вихрю. Это создавало иллюзию управления.
Нет. Не только иллюзию. Амерлин действительно обладала большей властью хотя бы потому, что она сохраняла самообладание и не позволяла хаосу влиять на себя. Порой она сгибалась под тяжестью насущных проблем, но ее действия всегда были обдуманными. Она обязана быть последовательной, как Белая, вдумчивой, как Коричневая, столь же страстной, как Голубая, решительной, как Зеленая, сострадательной, как Желтая, и дипломатичной, как Серая. И да, при необходимости - не менее мстительной, чем Красная.
И чем плох образ идеальной Амерлин, который придумала Эгвейн? Кто её этому научил? Уж, во всяком случае, не Суан.
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 12:33Ей кажется, что если остальные персонажи, затесавшиеся в ее историю, не считают ее главной, то что-то там не так и надо это срочно исправить. Отсюда, на мой взгляд, вытекает главная причина ее вечных конфликтов с Рандом.
Всё проще: два медведя в одной берлоге не уживаются. Это два прирождённых лидера, причём это лидеры мирового уровня и их конфликт неизбежен. Основной вопрос: как они из этого конфликта выйдут?
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 12:33ПАФОС!!!
Придираешься. Такого "пафоса" можно накопать почти про каждого героя в достаточном количестве.
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 12:33Ее вообще-то поймали. Непредвиденное обстоятельство, и она сразу же зафэйлилась.
Я же не говорю, что она не ошибается - ошибается, и немало, но делает выводы из своих ошибок. Но, как ты сам понимаешь, я не об этом.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 04 марта 2013, 17:49
Цитата: Kendzo от 04 марта 2013, 16:46Вообще то с этим проблемы,и они связаны с клятвой.В книге об этом написано,не впомню только где.А так Эгвейн их просто убила,решив за них.
Я не зря упомянул Фалме:
Цитировать
    - Мин, они себе-то помочь не в  силах! С  одной  я говорила  - ее зовут Рима. Сул'дам  зовут ее не так, но это ее  имя. Рима хотела, чтобы я его не забыла. Она-то  сказала  мне, что есть  и  вторая.  Она говорила, то и  дело заливаясь слезами. Она - Айз Седай, и она плачет. Мин! На шее у нее ошейник, они заставляют ее отзываться на кличку Пура, и она  ничего не может сделать, не больше моего.  Ее  захватили, когда  пал  Фалме. Она  плачет,  потому что вот-вот  сдастся,  прекратит этому  сопротивляться,  потому что не выдержит, чтобы ее все время наказывали.  Она плачет,  потому  что  хочет лишить  себя
жизни и не в силах даже это сделать без разрешения. Свет, как я ее понимаю!

Цитировать
    ...Верю, может статься, будет так, как говорите. Но увиденное я до самой смерти не забуду. "Рима, помоги мне! " Вот что она кричала. И одна из дамани с плачем упала наземь, а один из тех ошейников они надели на шею... э... той женщине, а я... я убежал...

Перечитайте, думаю после этого не не будет больше слов наподобие
ЦитироватьА так Эгвейн их просто убила,решив за них.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: sevva от 04 марта 2013, 18:08
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 17:48Да не надо никого выбирать - надо их обоих встрянуть за шкирку, чтобы очухались и договорились. Вот уж что-что, а это Кадсуане умеет делать замечательно.
но не сделала... вернее автор поручил " встряску" другому персонажу, а вот предполагать , что она не сделала то пока "угроза разрыва не станет действительно реальной" (с) - из области фантастики - нет ни намека в тексте  на  это даже в подстрочнике, даже в послед.главах и т.п.
И " встряхивать" то можно по разному... не только лупить по поп..е ;). Тоже много раз здесь об этом писали.

Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 00:54то я не вижу повода для таких же аплодисментов: что она совершила такого выдающегося, чего бы не смог бы сделать никто другой? И ради этого стоило её вытаскивать из Башни Генджей, заплатив высокую цену?!
Какие-такие аплодисменты... многие здесь уже говорили, что общий момент(обстановка, накал ситуации и пр.) сыграл роль во многом... так сказать эффект "тени отца Гамлет".
Спойлер
И еще раз... именно Морейн была с Рандом и Найнив в "последний" момент, значит автор посчитал, что это оправдывает цену -  и у меня не вызывает это сомнения.. И если ценой считается глаз Мэт, то что-то я нигде не встречала его сетований по этому поводу.
[свернуть]

[off-topic]имхо, разбирать до сих пор,  кто больше повлиял на Ранда и кто больше о нем заботился - это равносильно вопросу "кого больше любишь маму или папу", в том смысле, что на человека в развитие влияет комплекс причин\следствий и выделять только одну причину или человека по мне -  странно.[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 04 марта 2013, 18:22
Цитата: sevva от 04 марта 2013, 18:08И " встряхивать" то можно по разному... не только лупить по поп..е
Разумеется. Странно только, что всегда вспоминают только этот эпизод.
АС, давших клятву Ранду и пребывавших в прострации, Кадсуане встряхнула и привела в чувство без всяких шлепков. И МН утихомирила не повышая голоса. И ссору между Рандом и Логайном прекратила без всяких шлепков. И Белдейн поставила на место тихим и доброжелательным тоном. Да мало ли примеров...
Цитата: sevva от 04 марта 2013, 18:08И еще раз... именно Морейн была с Рандом и Найнив в "последний" момент, значит автор посчитал, что это оправдывает цену
Этого я ещё не читал, но вот тут я заранее готов поверить в необходимость Морейн.
Цитата: sevva от 04 марта 2013, 18:08И если ценой считается глаз Мэт, то что-то я нигде не встречала его сетований по этому поводу.
А Мэт вообще фаталист. Да это и не главная цена: если Вы помните, во время экспедиции за Морейн погиб Ноэл.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 04 марта 2013, 18:34
Цитата: forvi от 04 марта 2013, 17:49Перечитайте, думаю после этого не не будет больше слов наподобие
И что?Вы привели пример дамани,которые еще не полностью освоились со своим новым положением.Те же кто полностью примирились,вполне себе счастливы.Я бы понял если бы Эгвейн послала их на смерть ради какой то цели,но тут она их просто убила,прикрываясь тем,что мол они не захотят жить.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 18:22И МН утихомирила не повышая голоса
Что простите?Там была прямая угроза,перечитайте тот момент внимательней(ток это все равно не поможет :) )
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 04 марта 2013, 18:45
Цитата: Kendzo от 04 марта 2013, 18:34Что простите?Там была прямая угроза,перечитайте тот момент внимательней
???А как это противоречит сказанному мной?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 04 марта 2013, 18:59
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 18:45А как это противоречит сказанному мной?
Ну как бы такое утихомирование мало чем отличается от* шлепков*,словами она не потрудилась сработать,и прибегла к угрозе физ-воздействия(что меня совсем не удивляет)Вот про Белдейн согласен,было круто,та заслужила.МН в принципе тоже сами не паиньки,вполне возможно с ними по другому нельзя(тут надо заметить что и в МН разные люди бывают)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 04 марта 2013, 19:10
Цитата: Kendzo от 04 марта 2013, 17:29Сам я отношусь к практике сажания на ошейник отрицательно,но это не дает мне право решать за других что им лучше
Эгвейн оказалась в такой ситуации, что вынуждена была решать. Всё остальное (кто какое право имел) - отвлеченные рассуждения на тему морали, которые были не ко времени и ни к месту. И в нашем мире раненых иногда добивают, не спрашивая их разрешения, чтобы в плен не попали - так как плен может быть хуже смерти.
Цитата: Kendzo от 04 марта 2013, 18:34Те же кто полностью примирились,вполне себе счастливы.
Но это уже не те личности, которыми они были до пленения. Фактически даже и не люди, а животные, до чьего уровня Шончан и низводят ченнелеров. А "предыдущие личности" очень часто предпочли бы смерть такому существованию.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 04 марта 2013, 19:32
И к чему мы пришли?получается что и Ранду мы должны рукоплескать,когда он снес дворец?Вся фишка в том что одни считают что он уничтожив дворец всесте с людьми стал ближе к дну пропасти,а другие при аналогичных действиях другого персонажа,почему то выражают полный восторг.И тот и другой сделали то что считали верным,но почему то реакция читателей на эти два момента разная.Cама же Эгвейн в своем ПОВе думает что подошла очень близко к нарушению клятв(которые она кстати не приносила),и лишь придуманная отмазка ее успокоила(впрочем на отмазки она горазда).
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: sevva от 04 марта 2013, 20:00
[off-topic]жутко извиняюсь не убрала сразу спойлер. под спойлер *заклинаю сковородку*[/off-topic]
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 18:22Да это и не главная цена: если Вы помните, во время экспедиции за Морейн погиб Ноэл.
помню, конечно, но это ж было как искупление своего рода
Спойлер
и потом он же как бы и "не умер"
[свернуть]
[off-topic]
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 18:22Разумеется. Странно только, что всегда вспоминают только этот эпизод.
тут, сорри, не удержалась, поддела, знала , что среагируете и пойдете защищать ::)[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: R_NEW от 04 марта 2013, 20:16
[off-topic]
Цитата: Kendzo от 04 марта 2013, 19:32получается что и Ранду мы должны рукоплескать,когда он снес дворец?
Он "убил" Грендаль и народ под сильным необратимым принуждением(и он знал, что Грендаль не допустит к себе человека без сильного Принуждения). ПО не уничтожает души.
Я до сих пор не понимаю, что здесь ужасного.[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 04 марта 2013, 20:50
Цитата: Valz от 04 марта 2013, 03:26Да лааадно... Если уже Ранд с его 400-летним опытом ввязался в базарную склоку, то выставлять претензии Эгвейн вообще странно. Будьте объективнее.
[off-topic]Будем объективнее, приведу пример из жизни:
У меня у двух семей соседей дети, Эльдар и Маша - обоим года по три. Что Эльдарчик, что Маня не плаксы, и вообще, по жизни "оптимисты" :) - никогда не плачут даже если явно очень больно. Но вот если им что то мамы не дали или не позволили сделать - то громкости их рева может позавидовать даже сирена системы оповещения, которую слышно аж за километры. Так что если я слышу вопли того или другой, то я знаю, что они не убились, а это мамы или бабушки просто не дают им ковыряться в грязи, гулять дольше положенного или делать еще какое то, столь же интересное с их точки зрения дело. Ах да, при этом мамы или бабушки обычно почему то тоже повышают голос - но чад все равно при этом не способны перекричать :P :2funny:[/off-topic]
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 17:48Это ты повторяешь идиотское обвинение, брошенное Рандом Эгвейн.
Оно не идиотское - оно правда. Потому как рулеж АС довел таки Рандляндию до ручки. Ибо в благополучные времена Дракон бы не родился ;)
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 17:48Да не надо никого выбирать - надо их обоих встрянуть за шкирку, чтобы очухались и договорились. Вот уж что-что, а это Кадсуане умеет делать замечательно.
У нее еще и хватило ума понять, когда "трясти" ей уже нельзя - потому как после фортеля с Тэмом Ранд ее просто прибьет, не смотря на все ейные прибамбасы.
[off-topic]Нет у нее больше методов против Кости Сапрыкина(С)[/off-topic]
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 17:48И чем плох образ идеальной Амерлин, который придумала Эгвейн?
Да он сам по себе может и не плох - плохо стало, когда Эгвейн начала подгонять под этот "идеал" реальность. Реальность какбэ сопротивлялась. В результате мир под нее не прогнулся, а прогнул ее под себя со смертельным исходом.
Цитата: Valz от 04 марта 2013, 19:10Эгвейн оказалась в такой ситуации, что вынуждена была решать. Всё остальное (кто какое право имел) - отвлеченные рассуждения на тему морали, которые были не ко времени и ни к месту. И в нашем мире раненых иногда добивают, не спрашивая их разрешения, чтобы в плен не попали - так как плен может быть хуже смерти.
Убийство от этого как то перестает быть убийством? Причем, в случае Ранда он уже какбэ убивал биороботов с убитым сознанием, но почему то кается - а Эгвейн убивала своих сестер (которых, к тому же, против ББ как оружие в ход пустить было нельзя - хоть что то полезное от ТДК!), но при этомсчитает себя невинной аки агнец. Так где тут моралитЭ то? И про кого оно?
Цитата: Valz от 04 марта 2013, 19:10Но это уже не те личности, которыми они были до пленения. Фактически даже и не люди, а животные, до чьего уровня Шончан и низводят ченнелеров. А "предыдущие личности" очень часто предпочли бы смерть такому существованию.
Ага, сразу вспоминается недобитое жывотное по имени Аливия - социально опасное! - которое все еще живо :o :-X
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 04 марта 2013, 20:56
Цитата: Родривар Тихера от 04 марта 2013, 20:50Оно не идиотское - оно правда. Потому как рулеж АС довел таки Рандляндию до ручки. Ибо в благополучные времена Дракон бы не родился

Правление Айз Седай привело к слому печатей узилища Великого Повелителя?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 04 марта 2013, 21:09
Цитата: forvi от 04 марта 2013, 20:56Правление Айз Седай привело к слому печатей узилища Великого Повелителя?
Нет, правление Айз Седай привело к тому, что "в кузнице не оказалось гвоздя"(С) - стишок в переводе Маршака помните, что там дальше было?
П.С. У героев того стишка просто Рога Валир в загашнике не было ;), в отличии от.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 04 марта 2013, 21:09
Цитата: forvi от 04 марта 2013, 20:56Правление Айз Седай привело к слому печатей узилища Великого Повелителя?
Рулёж. Не правление. И, фактически - да, привело. Имеете оспорить? ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 04 марта 2013, 21:17
Цитата: aka_Colt от 04 марта 2013, 21:09Рулёж. Не правление. И, фактически - да, привело. Имеете оспорить?
Конечно.
В топике о Героях Рога я предложил подумать о роли Узора в сием.

Цитата: Родривар Тихера от 04 марта 2013, 21:09Нет, правление Айз Седай привело к тому, что "в кузнице не оказалось гвоздя"(С) - стишок в переводе Маршака помните, что там дальше было?

Три тысячи лет, 2 мировые войны, из которых одна - с Повелителями Ужаса, Мудраалами  и троллоками, а вторая фактически спровоцирована Ишамаелем. Конечно же, самое время вспомнить о гвоздях.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 04 марта 2013, 21:48
Цитата: forvi от 04 марта 2013, 21:17В топике о Героях Рога я предложил подумать о роли Узора в сием.
О роли Узора? ;) Фэйлы каких АС рассматривать будем? Белобашенных? Эпохи Легенд? К любым из них, в конечном счёте, роль Узора прикрутить можно будет при желании. И? Чего добиваемся-то? "Жорик не виноват!"(с)??? Этого?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 04 марта 2013, 21:56
Цитата: forvi от 04 марта 2013, 16:38Не был бы столь категоричен, оценивая подобные действия Эгвейн в той ситуации.
А я и не оценивал действия Эгвейн.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 17:48Куда бы оно делось... Смерть Морейн - это не единственная и не главная причина, это лишь спусковой крючок. Главная причина - гиперчувствительная совесть Ранда, список женщин, погибших по якобы его вине он стал составлять гораздо раньше, чем погибла Морейн.
Морейн возглавляет его список. Точнее, возглавляла, пока он не смешался и вверх не всплыла Илиена.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 17:48Всё нормально: мужское революционное начало и женское консервативное. Заметь, что Ранд ещё сам не знает, как он будет закрывать Отверстие, но всё равно: ломать, а там видно будет.
Не ты ли утверждал, что Эгвейн прогрессивный руководитель? Ранд прав в том, что ломать печати надо, и прав в том, что закрыть Отверстие надо каким-то другим способом. К тому же Ранд знал из ответов Элфин, что ВПТ можно убить. У Ранда были основания. Эгвейн тупо против стояла, даже не пыталась найти компромисс. Кто-то там что-то говорил, мол Ранд печати сразу ломать хотел, а Эгвейн хотела не сразу. Так Эгвейн про это вообще не заикнулась. Не ломать, и все тут.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 17:48Это ты повторяешь идиотское обвинение, брошенное Рандом Эгвейн.
Ничего я не повторяю.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 17:48Да не надо никого выбирать - надо их обоих встрянуть за шкирку, чтобы очухались и договорились. Вот уж что-что, а это Кадсуане умеет делать замечательно.
Спойлер
(https://www.wheeloftime.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs40.radikal.ru%2Fi087%2F1302%2Fa0%2F1b111df47da6.png&hash=e5ddbaa1301c1747676dcf445e0d9b12d188fc0b)
[свернуть]
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 17:48Старый, заезженый и не аргумент. Просто Кадсуане хорошо понимает, что в те времена из неё получилась бы далеко не лучшая Амерлин. А вот воспитать достойную Амерлин она может. И в одиночку сорвать заговор против другой достойной Амерлин она тоже может.
А о Белой Башне она думает и тревожится довольно много, это показано и в "Новой весне", и в других книгах.
Старый, заезженный? Да ладно? =) Чья бы корова мычала. Просто Ноэл хорошо понимает, что Кадсуане хорошо понимает [вставьте свой аргумент]. Откуда ты знаешь это? Цитата! Если это твое видение персонажа, то у меня другое видение персонажа. Просто Кадсуане хорошо понимает, что быть Престол Амерлин ни фига не весело и плакала ее свобода.
О Белой Башне она думает и тревожится, но в числе ее приоритетов она где-то внизу. Первым делом, первым делом приключенья, ну а Башенка... а Башенка потом.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 17:48Это не Эгвейн такая бесчувственная, это Ранд слишком чувствительный, потому-то он и Возрождённый Дракон.
А остальные герои (кроме Перрина поначалу) не зацикливаются на понесённых потерях. Что-то незаметно, чтобы Илэйн долго переживала по поводу АС, погибших, кстати, по её вине, или о куче её подданных, загубленных во время осады Кэймлина.
Но они думали. Эгвейн было все равно. Я не ставлю это Эгвейн в вину, заметь, я просто отмечаю лицемерие эгвейнопоклонников и "сине-оранжевую" мораль Эгвейн.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 17:48Да и для Эгвейн всё не так просто, как тебе кажется
Из твоей же цитаты: "почему только вместо приказа казнить женщин, которые ей нравились, и вместе с которыми она работала". Т.е. это был не безликий мусор, а АС, которых она знала в лицо. Для престол Амерлин это должно было быть непростым решением. Да и кому понравится отдавать под топор полюбившихся персонажей?
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 17:48Вообще-то это называется "перфекционизм", и не могу сказать, чтобы это было отрицательное качество. Да, Эгвейн пытается построить идеальную модель поведения и следовать ей. Но эта модель не постоянная, она корректируется в соответствии с реальным опытом. Да и собственных идей у Эгвейн хватает.
В этой твоей цитате приведены размышления актера о доставшейся ему роли, как бы получше ее сыграть. Т.е. она уловила некую деталь, упущенную ей раньше, и пытается пересмотреть образ, чтобы играть еще лучше.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 17:48И чем плох образ идеальной Амерлин, который придумала Эгвейн? Кто её этому научил? Уж, во всяком случае, не Суан.
Образ? Образ хорош. Но где сама Эгвейн? Потерялась? Экая жалость.
Кто ее научил? Чему именно? Хамелеонству? Точно не Суан.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 17:48Всё проще: два медведя в одной берлоге не уживаются. Это два прирождённых лидера, причём это лидеры мирового уровня и их конфликт неизбежен. Основной вопрос: как они из этого конфликта выйдут?
Они цапались с самой первой показанной нам встречи в ОМ и так на протяжении всего цикла. Причем начинала почти всегда Эгвейн.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 17:48Придираешься. Такого "пафоса" можно накопать почти про каждого героя в достаточном количестве.
Накопай.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 17:48Я же не говорю, что она не ошибается - ошибается, и немало, но делает выводы из своих ошибок. Но, как ты сам понимаешь, я не об этом.
Я понимаю, но я и не называл Эгвейн безмозглой дурочкой. У нее есть и мозги, и талант. То, что она ими пользуется, говорит в ее пользу, но не делает ее чем-то невероятным.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 04 марта 2013, 22:02
Цитата: R_NEW от 04 марта 2013, 20:16Я до сих пор не понимаю, что здесь ужасного
Ранд в разговоре с Найнив сказал -что то, что он собираеться сделать,должно его пугать.Реакция Мин и Найнив тоже показательна.Да и слова Ранда об убийстве-названным милосердием тоже говорят за себя.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 04 марта 2013, 22:22
Цитата: Родривар Тихера от 04 марта 2013, 20:50Оно не идиотское - оно правда.
Это? :-\
Цитата: ПСв, глава 5, пиривотТы хочешь, чтобы саидин снова был испорчен. Вы, Айз Седай... Вы боитесь самой идеи, что мужчины могут направлять, Вы думаете, что это подрывает Ваш авторитет!
Ну-ну.
Цитата: Родривар Тихера от 04 марта 2013, 20:50после фортеля с Тэмом Ранд ее просто прибьет, не смотря на все ейные прибамбасы.
Не надейся. Кадсуане снова официальная советница Ранда и их договор действует. В частности, все советы Кадсуане внимательно выслушиваются. Не всем Ранд следует, но выслушиваются все.
Цитата: Родривар Тихера от 04 марта 2013, 20:50плохо стало, когда Эгвейн начала подгонять под этот "идеал" реальность.
Это слишком общие слова. Что конкретно ты имеешь в виду?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 04 марта 2013, 22:30
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 21:22Ну-ну.
После того, как она заявила, что повторное запятнание саидин - это ерунда, решится как-нибудь, при этом прекрасно понимая (я надеюсь, что она в здравом рассудке), всю невозможность предприятия, я не удивляюсь тому, что мог подумать Ранд, учитывая свой прошлый опыт общения с нынешними АС.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 04 марта 2013, 22:36
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 22:22Кадсуане снова официальная советница Ранда и их договор действует
Хмм,боюсь вы ошибаетесь,она просто исполнитель,обладающий некоторыми особенностями.Не надо утверждать того чего нету.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: sevva от 04 марта 2013, 22:47
[off-topic]
Цитата: Kendzo от 04 марта 2013, 22:36Хмм,боюсь вы ошибаетесь
это уже системная ошибка :D[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 04 марта 2013, 22:50
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 21:56Морейн возглавляет его список.
Естественно: её он реально мог спасти, но не спас, из-за своих психологических проблем. И в её смерти он винит себя особенно сильно.
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 21:56У Ранда были основания. Эгвейн тупо против стояла, даже не пыталась найти  компромисс.
Основания-то у него были, но он не знал, что делать дальше и не мог ответить Эгвейн на это вопрос. Т.е. у него нет реального плана действий. Естественно, что при таких условиях Эгвейн не может согласиться с Рандом - и она это вполне внятно объясняет.
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 21:56Если это твое видение персонажа, то у меня другое видение персонажа.
Ну что делать...
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 21:56Но они думали. Эгвейн было все равно.
Неверно, ей не было всё равно. Просто эту нравственную проблему она для себя решала быстро - бой идёт, как никак.
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 21:56В этой твоей цитате приведены размышления актера о доставшейся ему роли, как бы получше ее сыграть.
Тебе не кажется, что ты впадаешь в субъективный идеализм? ;)
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 21:56Накопай.
А что тут копать? Рассказ Морейн о гибели Манетерена.
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 21:56Образ? Образ хорош. Но где сама Эгвейн? Потерялась? Экая жалость.
Кто ее научил? Чему именно? Хамелеонству? Точно не Суан.
Ну это уже ёрничество пошло. Ты как хочешь, а мне лениво.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 04 марта 2013, 23:11
Цитата: Эоэлла от 04 марта 2013, 22:30После того, как она заявила, что повторное запятнание саидин - это ерунда, решится как-нибудь, при этом прекрасно понимая (я надеюсь, что она в здравом рассудке), всю невозможность предприятия, я не удивляюсь тому, что мог подумать Ранд, учитывая свой прошлый опыт общения с нынешними АС.
1. Уход от темы: вопрос был не о том, что мог подумать Ранд, а о том, верно ли его обвинение.
2. Передёргиваете: Эгвейн не заявляла, что "повторное запятнание саидин - это ерунда". Она говорила о том, что это - известная опасность, с которой худо-бедно, но известно как бороться. Ранд же предлагает какую-то авантюру с огромным риском и неизвестными последствиями, при том, что он сам не знает, что будет делать после слома печатей. А уж когда он ничтоже сумняшеся заявляет, что собирается убить Тёмного, то и вообще, как можно положиться на этого авантюриста? Представьте себя на месте Эгвейн, что бы Вы подумали?
3. Нет в этом разговоре абсолютно правых: попробуйте встать на точку зрения любого из них, и Вы убедитесь, что у каждого своя правда, и нельзя сказать, что это полная ерунда - у каждого есть свои вполне серьёзные резоны.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 04 марта 2013, 23:13
Цитата: Kendzo от 04 марта 2013, 22:36Хмм,боюсь вы ошибаетесь,она просто исполнитель,обладающий некоторыми особенностями.
А я думаю, что ошибаетесь Вы. И?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 04 марта 2013, 23:21
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 21:56У Ранда были основания. Эгвейн тупо против стояла, даже не пыталась найти компромисс.
Так это Ранд спровоцировал Эгвейн на такое поведение своим поведением на встрече. Он понадеялся (по крайней мере, на первом этапе), подавить всех авторитетом и навязать свои условия. Метод хорош, но не всегда. Тем более, что основательных аргументов у него не было, и Эгвейн вполне могла подозревать его в безумии(особенно если Найнив ей много чего могла рассказать). А с безумцами, к тому же буйными, в обсуждение вступать бессмысленно :)
Цитата: Родривар Тихера от 04 марта 2013, 20:50Убийство от этого как то перестает быть убийством? Причем, в случае Ранда он уже какбэ убивал биороботов с убитым сознанием, но почему то кается - а Эгвейн убивала своих сестер (которых, к тому же, против ББ как оружие в ход пустить было нельзя - хоть что то полезное от ТДК!), но при этомсчитает себя невинной аки агнец. Так где тут моралитЭ то? И про кого оно?
Лично у меня достаточно своеобразное отношение к лищению жизни людей, и действия как Ранда, так и Эгвейн я считаю оправданными. И не вижу причин, чтобы это беспокоило их совесть.
Цитата: Родривар Тихера от 04 марта 2013, 20:50Ага, сразу вспоминается недобитое жывотное по имени Аливия - социально опасное! - которое все еще живо
Да, социально опасное. Но уже не животное. И если бы РД написал бы продолжение, думаю, мы бы её еще увидели. В качестве охотника на сул'дам. Или вы думаете, что психологиская травма у неё не настолько сильна?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: ASDDEAD от 04 марта 2013, 23:26
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 22:50Основания-то у него были, но он не знал, что делать дальше и не мог ответить Эгвейн на это вопрос. Т.е. у него нет реального плана действий. Естественно, что при таких условиях Эгвейн не может согласиться с Рандом - и она это вполне внятно объясняет.

так и хочется сказать о незнании подобного рода:
если он что то забыл об этом вопросе, то это было бы больше чем ББ смогла узнать за всю историю своего существования. Вы пытаетесь уровнять Ранда и Эгвейн поставив их в одну плоскость незнания. Вы что всерьёз считаете что ВД собирался в ШГ отправиться и голым задом заткнуть дыру в узилище? В духе Элайды, которая являлась выражением взглядов большинства АС по этому вопросу. Ну да, держать ВД в клетке, а потом его просто вывезти на ТГ. А после ТГ вернуться в славе как победителям. Вы разрывов в последовательности происходящего не наблюдаете? А что же между вывезти в клетке на ТГ и победой?
Из текста несомненно у Ранда было несколько идей и планов, единственно и естественно, что он не был уверен в том сработает это или нет и что будет. Он до последнего колебался в том что же конкретно делать, но если вы считаете что у него не было никаких знаний и наработок по вариантам действий, то  ???
И да, в очередной раз, откуда вы взяли что он собирался ломать печати прямо на совете, а не в ШГ, перед последним шагом?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: FrostyFox от 04 марта 2013, 23:27
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 23:112. Передёргиваете: Эгвейн не заявляла, что "повторное запятнание саидин - это ерунда". Она говорила о том, что это - известная опасность, с которой худо-бедно, но известно как бороться.
Ну в принципе да. Укрощать всех мужчин. Жить можно. Только дракона уже больше не будет ибо он *того*. Ну, простоят печати еще пару тысячелетий - право же экая мелочь, да? На время жизни Эгвейн хватит. А после нас хоть потоп (с).
Я честно говоря, поначалу думал, что это БС так Эгвейн испортил - даже в моих глазах <так> подумать она не могла. А вот поди ж ты - у неё оказывается и последователи есть.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 04 марта 2013, 23:35
Цитата: ASDDEAD от 04 марта 2013, 23:26Вы пытаетесь уровнять Ранда и Эгвейн поставив их в одну плоскость незнания.
Вы рассуждаете с точки зрения читателя, который знает больше, чем персонажи, и который знает, чем всё в итоге кончилось.
А Вы попробуйте поставить себя на место каждого из них, с тем знаниями, которыми обладают они на данный момент. Если и есть там борьба за лидерство, то не это главное. Главное, что каждый, прежде всего, заботится о судьбе мира. И каждый делает выводе на основе того знания, которым он на данный момент располагает. И то, что у них не получается договориться, это не вина только кого-то одного из них, это их общая вина.
И общая беда.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 04 марта 2013, 23:39
Цитата: FrostyFox от 04 марта 2013, 23:27Я честно говоря, поначалу думал, что это БС так Эгвейн испортил
Я бы тоже предпочёл, чтобы Сагу заканчивал сам Джордан. Но "за неимением гербовой, пишем на простой".
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 04 марта 2013, 23:46
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 23:13А я думаю, что ошибаетесь Вы. И?
Ну ваше право,могу лишь посоветовать читать книгу,а не заниматься фантазированием.Для разнообразия прочтите 18 главу,там хорошо написано про *советы*.Надеюсь вы знаете значение слова сарказм(это отсылка к тому ,как Ранд вел беседу)Впрочем можете не трудиться.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 04 марта 2013, 23:50
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 23:11Она говорила о том, что это - известная опасность, с которой худо-бедно, но известно как бороться.
Три вопроса:
1) Чем? Чойдан Кэл уже нет.
2) Куда? Шадар Логота тоже уже нет.
3) О первых двух вопросах Эгвейн хотя бы думала?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 05 марта 2013, 00:01
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 22:11Представьте себя на месте Эгвейн, что бы Вы подумали?
Что предыдущий вариант был не вполне удачным, но единственным реализованным, и есть смысл послушать того, кто его изобрел, а затем сам счел неудачным и имеет некоторые соображения на счет сделать получше и в целом разбирается в вопросе, попытаться понять и разобраться.
Что я как-то нехорошо выгляжу на фоне того, кто я - и кто эксперт, и следует задуматься над тем, как я выгляжу, если я хочу достичь какой-то договоренности.
Это для начала.

Извините, на обвинения в передергивании как-то уже не реагируется. Так и вижу, как скажу, где-нибудь, где этому удивятся: "Школа Ноэла Чарина!"
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 05 марта 2013, 00:08
Цитата: aka_Colt от 04 марта 2013, 23:50Три вопроса:
Речь не о том, как очистить саидин от порчи, а о том, как выжить при наличии порчи.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 05 марта 2013, 00:11
Цитата: Эоэлла от 05 марта 2013, 00:01Это для начала.
Боюсь, что Вы слишком хорошо о себе думаете.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 05 марта 2013, 00:12
Цитата: Родривар Тихера от 04 марта 2013, 20:50Ага, сразу вспоминается недобитое жывотное по имени Аливия - социально опасное! - которое все еще живо Шокирован Рот на замке
Да и сама Эгвейн тоже. :) А то по логике некоторых получается, что ее надо было еще на выходе из Путей грохнуть, ну, чтоб не мучалась.
Цитата: Valz от 04 марта 2013, 23:21Да, социально опасное. Но уже не животное. И если бы РД написал бы продолжение, думаю, мы бы её еще увидели. В качестве охотника на сул'дам. Или вы думаете, что психологиская травма у неё не настолько сильна?
Вам не кажется, что этими словами Вы поставили Эгвейн диагноз? Ведь если следовать Вашей логике, то Эгвейн, побывав на поводке, уже не является психически здоровой, а ведь ей чуть ли не абсолютную власть вручили. По Вашей логике получается, что ее смерть - это самое лучшее, что могло произойти с Рандландией после победы в ТГ. Мда, а я ей сочувствовала, переживала. Может, напрасно?  ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 05 марта 2013, 00:16
Цитата: Симмах от 04 марта 2013, 21:56и "сине-оранжевую" мораль Эгвейн.
не понимаю - что такое - эта "сине-оранжевая" мораль
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 05 марта 2013, 00:18
[off-topic]
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 23:11Боюсь, что Вы слишком хорошо о себе думаете.
Вам, разумеется, как всегда, виднее. Это я мыслю, как мне привычно. Должно быть, ужасно плохо для блага Рандляндии.[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: wRAR от 05 марта 2013, 00:31
Цитата: Тереза от 05 марта 2013, 00:16
не понимаю - что такое - эта "сине-оранжевая" мораль
Это когда не чёрно-белая.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 05 марта 2013, 01:10
Цитата: Maria от 05 марта 2013, 00:12Ведь если следовать Вашей логике, то Эгвейн, побывав на поводке, уже не является психически здоровой
:facepalm:Психически нездоровой - нет, но определённая психологическая травма была, это сложно отрицать. И вы учтите то время, которое на поводке провела Аливия, а которое - Эгвейн.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 05 марта 2013, 01:22
Цитата: Valz от 05 марта 2013, 01:10Психически нездоровой - нет, но определённая психологическая травма была, это сложно отрицать.
И это многое объясняет (с)
Цитата: Valz от 05 марта 2013, 01:10И вы учтите то время, которое на поводке провела Аливия, а которое - Эгвейн.
А Сестры, которых убивала Эгвейн и того меньше.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 05 марта 2013, 02:01
Цитата: Maria от 05 марта 2013, 01:22А Сестры, которых убивала Эгвейн и того меньше.
А шансы спасти их были? Нет. Уж лучше такое "милосердие", чем ай'дам.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 05 марта 2013, 02:06
Цитата: Valz от 05 марта 2013, 02:01
А шансы спасти их были? Нет. Уж лучше такое "миллосердие", чем ай'дам.
Вроде бы с Туон договорились, нэ? Правда конечно убитых Эг уже не вернуть, в отличии от тех, кто оказался в лапах Шончан живыми... Грустно, да ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 05 марта 2013, 02:20
Цитата: Rubanok от 05 марта 2013, 02:06Вроде бы с Туон договорились, нэ? Правда конечно убитых Эг уже не вернуть, в отличии от тех, кто оказался в лапах Шончан живыми... Грустно, да
"Знал бы прикуп - жил бы в Сочи."(с)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 05 марта 2013, 02:33
Цитата: Rubanok от 05 марта 2013, 02:06Правда конечно убитых Эг уже не вернуть, в отличии от тех, кто оказался в лапах Шончан живыми
Спойлер
Пленные остались у Шончан. Тут уже без вариантов.
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 05 марта 2013, 03:59
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 22:50Естественно: её он реально мог спасти, но не спас, из-за своих психологических проблем. И в её смерти он винит себя особенно сильно.
Ну а Лию он убил ПО. Почему бы не ее в начало списка?
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 22:50Основания-то у него были, но он не знал, что делать дальше и не мог ответить Эгвейн на это вопрос. Т.е. у него нет реального плана действий. Естественно, что при таких условиях Эгвейн не может согласиться с Рандом - и она это вполне внятно объясняет.
Он знал, что делать дальше, у него был план с Калландором и тремя силами. И у него была уверенность в том, что ВПТ можно убить. У него не было уверенности, что его план сработает, но также и не было уверенности, что удастся положить новые печати поверх старых, но он знал точно, что если сидеть на попе ровно, всех ждет конец.
Эгвейн, конечно, в мысли Ранда не посвящена, но про приближающийся конец ей известно. И, если она не дура, то должна понимать, что решать в любом случае будет Ранд. Это он пойдет в ШГ. И сделает там, что хочет. Ей, конечно, хочется чувствовать себя сопричастной к спасению мира, но она слишком высоко берет. Вместо угроз, ей нужно было давить логикой по всем фронтам. Она была права, что Ранд не мог одновременно и командовать, и "сражаться" с ВПТ. Она могла обговорить, когда именно ломать печати. Но нет, ей нужно сразу все. Где тут восхваляемый тобой win-win?
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 22:50Ну что делать...
Проникнуться моими идеями. =)
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 22:50Неверно, ей не было всё равно. Просто эту нравственную проблему она для себя решала быстро - бой идёт, как никак.
Единственной нравственной проблемой у нее там было нарушение третьей клятвы. Других я как-то не заметил.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 22:50Тебе не кажется, что ты впадаешь в субъективный идеализм?
Я то здесь причем? Это все Эгвейн, Эгвейн. =)
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 22:50А что тут копать? Рассказ Морейн о гибели Манетерена.
Эгвейн не рассказывала легенду о гибели древнего государства. Она просто говорила Сестрам - это не было выступлением на публику, - что умрет Белая Башня - умрет надежда. Это такой пафосный пропагандистский бред...
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 22:50Ну это уже ёрничество пошло. Ты как хочешь, а мне лениво.
Ну, то не совсем ерничество. Впрочем, спорить про Эгвейн мне тоже уже лениво.
Цитата: Тереза от 05 марта 2013, 00:16
не понимаю - что такое - эта "сине-оранжевая" мораль
Это мораль настолько чуждая, что понять ее кроме как носителям подобной морали очень сложно, если вообще возможно.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: FrostyFox от 05 марта 2013, 21:02
Цитата: Noal Charin от 05 марта 2013, 00:08Речь не о том, как очистить саидин от порчи, а о том, как выжить при наличии порчи.
Ну Вы чем читаете а? Как выжить при наличии порчи известно. Но "ничто не вечно под луной" - новая заплатка все равно лопнет, но ВД-то уже не будет. И потому 
- сражение с Тёмным ~йок.
- порчу чистить:
   а) некому;
   б) нет инструментария;
- все АС теперь послушные дамани. Долгие лета Империи и Императрице.

100% предсказуемый финал по сценарию Эгвейн:
Прошло ...цать лет.
...
[Фанфик писать не буду]
...
Троллоки в ширину больше чем в высоту из-за хорошего питания.
Занавес.

Вы что, серьёзно оправдываете эту несусветную глупость ПА? Поверить не могу...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 05 марта 2013, 22:34
Цитата: Valz от 05 марта 2013, 02:33Пленные остались у Шончан. Тут уже без вариантов.

Но ведь это совсем неважно, правда, правда.


Цитата: Симмах от 05 марта 2013, 03:59Эгвейн не рассказывала легенду о гибели древнего государства. Она просто говорила Сестрам - это не было выступлением на публику, - что умрет Белая Башня - умрет надежда. Это такой пафосный пропагандистский бред...

Наверное, все полководцы, обращавшиеся к своим солдатам перед битвами - от Рамзеса, до Гая Юлия, до Анри 4го, Суворова, Наполеона - былы пафосными лохами... Пичаль.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 05 марта 2013, 23:12
Я бы не стал категорично утверждать о участи пленных дамани.Эгвейн с Туон вроде договорились,но после их склоки не совсем понятно о чем.Слова Туон перед уходом имха говорят о том, что договор не был скреплен,и она согласна только на совместную борьбу против тени.Что до сравнения Эгвейн с великими полководцами,то есть весьма грубая присказка о таком сравнении.Вообще я склонен полагать что после ПБ договор о направляющих все же будет подписан,поскольку устраивает обе стороны.Таким образом участь пленных вовсе не безнадежна.Эгвейн конечно не могла знать о будущем(см пост Noal),но она им отказала даже в малейшем шансе на спасение.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 05 марта 2013, 23:19
Цитата: Kendzo от 05 марта 2013, 23:12Я бы не стал категорично утверждать о участи пленных дамани.Эгвейн с Туон вроде договорились,но после их склоки не совсем понятно о чем.Слова Туон перед уходом имха говорят о том, что договор не был скреплен,и она согласна только на совместную борьбу против тени.Что до сравнения Эгвейн с великими полководцами,то есть весьма грубая присказка о таком сравнении.Вообще я склонен полагать что после ПБ договор о направляющих все же будет подписан,поскольку устраивает обе стороны.Таким образом участь пленных вовсе не безнадежна.Эгвейн конечно не могла знать о будущем(см пост Noal),но она им отказала даже в малейшем шансе на спасение.

Спешу вас разочаровать. Плохие полководцы поступали так же. Причины таких выступлений понятны, в общем.
Что до захваченных Айз Седай... Наверное, не побывав в шкуре дамани, Эгвейн поступила бы иначе. Однако что произошло - то произошло. И Фалме для Эгвейн - не сказка, прочитанная на уютненьком диванчике.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: ASDDEAD от 05 марта 2013, 23:27
Вообще то мысли о судьбе и благополучии пленных не были её заботой. Она целенаправленно сбивала зверюшек исходя из мысли что там кто то мог знать перемещение. А мог и не знать. Это уже совершенно другой акцент истории. Так что не надо писать трогательные сказки о том как мать всесущего спасала бедных АС от участи стать дамани. У неё был один конкретный жирный таракан в голове - поставить палки в колёса шончан, а судьбы и жизни АС в тот момент были побоку. Читаем книги и не выдумываем фанфики.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 05 марта 2013, 23:56
Цитата: forvi от 05 марта 2013, 23:19И Фалме для Эгвейн - не сказка, прочитанная на уютненьком диванчике.
Только вот почему ей Мин горло то в Фалме не перерезала из милосердия? Она же тоже не знала, что их Найнив с Илэйн найдут. А без них спасти Эгвейн шансов не было.
Цитата: ASDDEAD от 05 марта 2013, 23:27Вообще то мысли о судьбе и благополучии пленных не были её заботой. Она целенаправленно сбивала зверюшек исходя из мысли что там кто то мог знать перемещение. А мог и не знать.
Это да. Она убивала сестер только потому, что они могли рассказать шончан о Перемещении. То есть, если Ваши сослуживцы попадают в плен - их незамедлительно необходимо уничтожить, ибо есть возможность, что разболтают. Логика супер. И никаких угрызений совести, да что там угрызений, никакой рефлексии.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 05 марта 2013, 23:59
Ну так и есть
Спойлер
 Эгвейн взглянула на нее.
   – Я бы никогда не показала тебе этого, если бы только что не получила сведений о том, что Элайда распространяет знание об этом плетении. Знание о Перемещении уже не секрет. Шончан скорее всего уже им владеют, если предположить, что они захватили одну из обученных Элайдой женщин.
   – Все материнское молоко им в чашу!
   – Точно, – сказала Эгвейн, взгляд ее был ледяным. – Мы должны остановить их и уничтожить любого то'ракена, которого увидим – с пленными или без. Если есть хоть какой-то шанс не дать им вернуться в Эбу Дар с кем-то, кто знает Перемещение, мы должны его использовать
[свернуть]
Далее по тексту видно что действует она чисто из мести.Так что Эгвейн вдоволь утолила свою жажду мести невзирая на случайные жертвы,молодец что.
ps
Спойлер
[off-topic]помню что в одной стране пленным разрешено рассказывать на допросе что бы выжить,однако у Эгвейн другой взгляд на вещи[/off-topic]
[свернуть]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 00:47
Лол,столько копий сломано по поводу сцены в совете,а тут(спс Laenare)выясняется что диалог Морейн на этом самом совете написал РД.Повод задуматся камрадам о своем отношении к книге и о бессмысленности позиции-типа,а вот если бы писал не он,то было бы лучше.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 06 марта 2013, 01:03
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 00:47
Лол,столько копий сломано по поводу сцены в совете,а тут(спс Laenare)выясняется что диалог Морейн на этом самом совете написал РД.Повод задуматся камрадам о своем отношении к книге и о бессмысленности позиции-типа,а вот если бы писал не он,то было бы лучше.
Я думаю, если бы последние книги писал РД, то эту сцену он как-то бы изменил. В конце-концов у БС был набор его заметок, каких-то отрывков и т.д., многие из которых очевидно не были окончательным вариантом. Мы не знаем когда он писал эту сцену. Может до выхода первой книги вообще ;) Т.е. оглядываясь назад РД скорее всего переписал бы сцену, чтобы она выглядела более... логично, что ли, менее странно короче. А может вообще переписал бы полностью и придумал что-то еще. БС пришлось работать с тем, что есть/в тех условиях, в которые его поставили правообладатели. Мне кажется, что дай ему волю и он тоже что-нибудь получше изобразил.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 06 марта 2013, 01:45
Цитата: Maria от 05 марта 2013, 23:56Только вот почему ей Мин горло то в Фалме не перерезала из милосердия? Она же тоже не знала, что их Найнив с Илэйн найдут. А без них спасти Эгвейн шансов не было.
Мы не знаем, что сделала бы Мин неделей позднее.  И Мин не носила ошейник. Я как бы указывал на это обстоятельство, определившее действие Эгвейн.

Цитата: Kendzo от 05 марта 2013, 23:59Далее по тексту видно что действует она чисто из мести.Так что Эгвейн вдоволь утолила свою жажду мести невзирая на случайные жертвы,молодец что.
А не пытаясь лишить Шончан возможности освоить Перемещение?

Цитировать
Аделорна стояла потрясенная, все еще обдумывая услышанное.
– Ты могла убежать, – сказала она. – Ты могла сбежать в любой момент.
Эгвейн обернулась к ней, глядя через врата.
– Сбежать? – переспросила она. – Если бы я ушла, то я бы не сбежала от вас, Аделорна, я бы бросила вас. Я – Престол Амерлин. Мое место здесь.
Я уверена, ты слышала, что у меня было Сновидение об этом нападении.
Аделорна почувствовала озноб. Конечно, она слышала.
– Идем, – повторила Эгвейн. – Мы должны торопиться. Это только набег. Они хотят захватить как можно больше способных направлять и скрыться. Я хочу убедиться, что они потеряют больше дамани, чем захватят Айз Седай.

Это вы называете местью?
Или это:
Цитировать
Но ее ярость не вырвалась из-под контроля. Она была холодной и чистой. Башня горела. Она это Предсказывала, у неё было Сновидение об этом, но реальность оказалась куда хуже ее страхов. Подготовься Элайда к нападению – и разрушений было бы куда меньше. Но теперь не было смысла цепляться за то, чего не случилось.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 06 марта 2013, 01:52
Цитата: forvi от 05 марта 2013, 22:34Наверное, все полководцы, обращавшиеся к своим солдатам перед битвами - от Рамзеса, до Гая Юлия, до Анри 4го, Суворова, Наполеона - былы пафосными лохами... Пичаль.
(https://www.wheeloftime.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flurkmore.so%2Fimages%2Ff%2Ff2%2FHouse-facepalm.jpg&hash=3012b5bfb37e468f4444a8a79eda226b2a7c960e)
Эгвейн не обращалась к солдатам перед битвой. Для чего я, когда привожу цитату, указываю откуда именно она? Пичаль.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 02:09
Цитата: Kendzo от 05 марта 2013, 23:59помню что в одной стране пленным разрешено рассказывать на допросе что бы выжить,однако у Эгвейн другой взгляд на вещи
В той же самой стране действует т.н. "инструкция Ганнибала". Инструкция требует сделать все возможное, чтобы не дать террористам взять в плен живыми израильских военнослужащих. В том числе, подчеркивается в инструкции, если все остальные пути освобождения похищенного военнослужащего исчерпаны, солдаты должны открыть огонь на поражение террористов, даже если это может привести к гибели пленного.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 02:21
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 02:09если все остальные пути освобождения похищенного военнослужащего исчерпаны
Бурные продолжительные аплодисменты.Как мы видим не все пути были исчерпаны.Эгвейн просто выбрала наиболее удобный для нее.Прибить побольше шончан,а пленные так... случайные жертвы.
ps Надо было ставку сделать,ведь знал что этот пост будет.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 06 марта 2013, 03:20
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 02:21Как мы видим не все пути были исчерпаны
Подскажите, а какие еще были варианты их спасения? Дипломатию не предлагать.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 06 марта 2013, 07:23
Цитата: Симмах от 06 марта 2013, 01:52Эгвейн не обращалась к солдатам перед битвой. Для чего я, когда привожу цитату, указываю откуда именно она? Пичаль.

Симмах, ваша "как бы логика" как бы очень некорректна.
Потому как в ней для обоснования никчемности Эгвейн используется вырванные из контекста (в котором и только-только преодоленный раскол Белой Башни, и борьба с Черной Айя, и нападение шончан, и приближающаяся Последняя Битва, и многое другое) слова новоизбранной Амерлин.
Использованное словосочетание "пафосный пропагандистский бред", очевидно, должно усилить эффект "как бы логики" и лишить желания возразить ей.
На возражение, что любой руководитель (а полководец - и является руководителем в кризисной ситуации войны) в подобной ситуации постарался бы найти нужные слова (подбодряющие, мобилизующие, подтверждающие решимость, убеждающие в правильности сделанного выбора), эта "как бы логика" декларирует, что Амерлин, дескать, не обращалась к солдатам.
Риторический вопрос должен усилить эффект иронии, опять-таки лишив желания возражать.

К сожалению, эта "как бы логика" упускает (упускает ли?), что несколькими главами позднее эти "не солдаты" оказываются на поле боя. Воюют и гибнут так же, как и обычные смертные. На последней битве, к сожалению, бесконечной войны. Задам поэтому свой риторический вопрос: если человек идет на войну, сражается, гибнет в бою - кто он, если не солдат?

Сказал бы, что эта "как бы логика" ничего не доказывает, а лишь демонстрирует определенную позицию, прочтение или впечатление от сюжета либо героя. Почему бы и нет - ничего не имею против личной оценки и личных впечатлений.
Увы, к написанному автором тексту это впечатление имеет весьма и весьма отдаленное отношение.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 12:19
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 02:21Бурные продолжительные аплодисменты.
Мы можем бесконечно спорить на эту тему. Как мне представляется, это одна из тех моральных проблем, у которых нет единственно правильного решения. Как, впрочем, и "инструкция Ганнибала".
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 12:39
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 03:20Подскажите, а какие еще были варианты их спасения? Дипломатию не предлагать
Такое впечатление что Эгвейн умеет только фаерболы метать,а ведь можно было и другие применить,связанные с воздухом например.
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 12:19Как мне представляется, это одна из тех моральных проблем, у которых нет единственно правильного решения
Так то оно так,каждый делает вывод основываясь на своем понятии морали.Если за общий итог этой зарубы Эгвейн можно только похвалить,то сестры улетавшие в плен были у нее далеко не на первом плане,когда она стреляла по торакенам.
Цитата: forvi от 06 марта 2013, 07:23что несколькими главами позднее эти "не солдаты" оказываются на поле боя
Вот если бы она обратилась к АС непосредственно перед отправкой в Кандор(а время для этого было),то небыло бы слов*пафосный бред*,в нашем же случае она как раз несла ту белиберду ,что часто показывают в американских фильмах.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 06 марта 2013, 12:44
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 12:39Вот если бы она обратилась к АС непосредственно перед отправкой в Кандор(а время для этого было),то небыло бы слов*пафосный бред*,в нашем же случае она как раз несла ту белиберду ,что часто показывают в американских фильмах.
Рукалицо.
Что такое инаугурационная речь вы в курсе?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 12:49
Цитата: Rubanok от 06 марта 2013, 01:03Мне кажется, что дай ему волю и он тоже что-нибудь получше изобразил.
Ну он умеет,просто работать с чужим материалом очень непросто.
Цитата: Rubanok от 06 марта 2013, 01:03Я думаю, если бы последние книги писал РД, то эту сцену он как-то бы изменил.
Вполне возможно,но это опять из области предположений.А в по факту мы имеет то,что речь Морейн писал РД
зы Я лично рад,что мне не пришло в голову при прочтении думать,а что было бы если бы писал РД
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 12:57
Цитата: forvi от 06 марта 2013, 12:44Что такое инаугурационная речь вы в курсе?
Да,обычно это пафосный бред ничего общего с реальностью не имеющий.Впрочем Эгвейн произнося ту речь добилась желаемого эффекта,но ненадолго.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 12:58
Цитата: Симмах от 05 марта 2013, 03:59Ну а Лию он убил ПО. Почему бы не ее в начало списка?
Потому что он её спасти не мог. А удар ПО - это "удар милосердия". Ранд страдает не потому, что её убил ПО, а потому что "по его вине" она оказалась в ШЛ.
Цитата: Симмах от 05 марта 2013, 03:59Он знал, что делать дальше, у него был план с Калландором и тремя силами.
Замечательно. Но почему он не поделился с Эгвейн этим планом, лучше в деталях? Он же её убедить хотел? Или всё-таки принудить?
Цитата: Симмах от 05 марта 2013, 03:59И, если она не дура, то должна понимать, что решать в любом случае будет Ранд.
А вот здесь, как мне представляется, зарыта собака.
Почему это Эгвейн ДОЛЖНА понимать? Почему это Эгвейн ДОЛЖНА принять "руководящую и направляющую роль КПСС Ранда"? Кто из АС (да и женщин вообще) это понимает и принимает? Пока таких было всего двое: Кадсуане и Морейн.
Эгвейн СПОСОБНА это понять (и Перрин считает также), для этого Ранду надо бы не давить на неё, ставя перед фактом, манипулируя и т.д., а поговорить нормально, по-человечески. Но не получается.
Цитата: Симмах от 05 марта 2013, 03:59Она была права, что Ранд не мог одновременно и командовать, и "сражаться" с ВПТ. Она могла обговорить, когда именно ломать печати.
Вот видишь, ты признаёшь, что и у Эгвейн есть вполне разумные идеи. Проблема в том, что Ранд с Эгвейн никак не могут нормально поговорить. Не думаю, что "виноват" в этом только один из них, или, по крайней мере, кто-то "виноват" больше. "Виноваты" оба в равной мере.
На мой взгляд, видно, что между ними продолжается давнее соперничество, ещё со времён их жизни в ЭЛ. С другой стороны, именно их совместное прошлое и не даёт им окончательно рассориться. Вот такая диалектика...
Цитата: Симмах от 05 марта 2013, 03:59Проникнуться моими идеями.
Или тебе моими :). У тебя ведь пару раз получалось. ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 13:04
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 12:39сестры улетавшие в плен были у нее далеко не на первом плане,когда она стреляла по торакенам.
Эгвейн, по сути, действовала в соответствии с "инструкцией Ганнибала". Обсудим эту инструкцию? ;) По ней тоже нет однозначного мнения.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 06 марта 2013, 13:09
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 12:39Такое впечатление что Эгвейн умеет только фаерболы метать,а ведь можно было и другие применить,связанные с воздухом например.
что-то другое, настолько же эффективное в сбивании ракенов? Предложите, пожалуйста. И желательно не особо сложное, так как Эгвейн там была не на прогулке и ей надо было сплетать много лёгких плетений (отбивая стрелы/файрболы и ведя ответный огонь), а не несколько больших и сложных.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 06 марта 2013, 13:13
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 11:58Замечательно. Но почему он не поделился с Эгвейн этим планом, лучше в деталях?
Делиться важнейшими планами перед целой толпой? В которой легко может прятаться целая дюжина если не вражеских агентов, то каналов утечки информации к врагу?! :facepalm:
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 13:20
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 13:04Обсудим эту инструкцию
А что тут обсуждать?Я считаю что она должна применяться в крайнем случае,наш же случай на мой взгляд не подходит под эту категорию.И не надо мне заявлять что Эгвейн считает иначе,если только у нее память не отшибло.Ведь она то как раз спаслась,когда спастись было невозможно.
to Valz  То есть вы считаете что спасение сестер(а не их убийство)не стоит усилий?Проще ведь грохнуть и не заморачиваться?В книге нам демонстрировали плетения воздуха,не требующие каких то сверх усилий.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 06 марта 2013, 13:21
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 12:57Да,обычно это пафосный бред ничего общего с реальностью не имеющий.

Оффтоп, с улыбкой
Цитировать
В соответствии с традицией столь же старой, как сама форма правления я предстаю перед вами, чтобы обратиться к вам с краткой речью и принести в вашем присутствии присягу «перед вступлением в должность»...

Эгвейн - вслед за Джорданом - последовательна. :D
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 13:23
Цитата: lionel от 06 марта 2013, 13:13Делиться важнейшими планами перед целой толпой?
А зачем перед целой толпой? Что Ранду мешало встретиться с Эгвейн приватно, в узком кругу особо доверенных людей? Нет, ему надо было целое представление устроить. Зачем?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 06 марта 2013, 13:28
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 13:20to Valz  То есть вы считаете что спасение сестер(а не их убийство)не стоит усилий?Проще ведь грохнуть и не заморачиваться?В книге нам демонстрировали плетения воздуха,не требующие каких то сверх усилий.

Многое зависит от времени, боевого опыта, быстроты реакции - не только от того, плох человек или хорош. Если у вас несколько часов на принятие решения - одна ситуация, если несколько секунд - другая.
Однако, не ошибусь, сказав: вы постоянно уходите в сторону, не желая принимать во внимание личный опыт общения Эгвейн с шончан.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 13:29
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 13:20А что тут обсуждать?Я считаю что она должна применяться в крайнем случае,наш же случай на мой взгляд не подходит под эту категорию.
Обсуждать, действительно, нечего, поскольку я считаю иначе: это и есть тот самый крайний случай, и вряд ли мы придём к консенсусу.(Заметьте, кстати: мы оба исходим из предположения, что "инструкция Ганнибала" верна. Что само по себе отнюдь не очевидно.)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 13:35
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 13:23А зачем перед целой толпой? Что Ранду мешало встретиться с Эгвейн приватно
Вообще то это она его так встретила,а не он.
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 13:23Нет, ему надо было целое представление устроить. Зачем?
На этот вопрос ответила Фэйли,когда делилась своими соображениями с Перрином на совете.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 13:36
To Valz C какой стати личные переживания Эгвейн должны влиять на судьбы людей?Этим заявлением вы лишь подтвердили что для Эгвейн ее эго в тот момент было важнее,нежели реальные усилия по спасению пленных.
to Noal На том и порешим.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 06 марта 2013, 13:44
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 13:20to Valz  То есть вы считаете что спасение сестер(а не их убийство)не стоит усилий?Проще ведь грохнуть и не заморачиваться?В книге нам демонстрировали плетения воздуха,не требующие каких то сверх усилий.
1) Вы не назвали плетение, которым можно аккуратно "приземлить" ракена, и которое не требовало бы особых усилий.
2) Как отличить "боевых ракенов" от тех, которые улетают с пленными? А упускать хотя бы одного нежелательно.
3) Даже используя файрболы, под конец Эгвейн была истощена. Начни она экспериментировать  с плетениями, ничем хорошим это не кончилось бы.
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 13:36C какой стати личные переживания Эгвейн должны влиять на судьбы людей?
Ммм, вы вообще в реальном мире живете? :) Когда это личные переживания перестали влиять на поступки?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 13:55
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 13:44Вы не назвали плетение, которым можно аккуратно "приземлить" ракена, и которое не требовало бы особых усилий
Достаточно было повредить крыло,а не сжигать полностью.
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 13:44Как отличить "боевых ракенов" от тех, которые улетают с пленными? А упускать хотя бы одного нежелательно
Уже упустила,для того что бы отличить нужны только глаза(вы же не будете утверждать что она слепа)она вдобавок была наполнена силой,которая обостряет чувства.
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 13:44Даже используя файрболы, под конец Эгвейн была истощена. Начни она экспериментировать  с плетениями, ничем хорошим это не кончилось бы
Ну дык она использовала достаточно силы чтобы спалить,не факт что использование другого плетения будет более маназатратным.
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 13:44Ммм, вы вообще в реальном мире живете?  Когда это личные переживания перестали влиять на поступки?
Именно что в реальном,для руководителя влияние личных переживаний на судьбы подчиненных непозволительная роскошь.
Правда из ваших выводов следует что Эгвейн плохой руководитель.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Симмах от 06 марта 2013, 13:59
Цитата: forvi от 06 марта 2013, 07:23Симмах, ваша "как бы логика" как бы очень некорректна.
Это как немножко беременна? Ара. =)
Цитата: forvi от 06 марта 2013, 07:23Потому как в ней для обоснования никчемности Эгвейн
Щито? При чем здесь никчемность Эгвейн. Читайте посты, перед тем как отвечать на них. Read and find out.
Цитата: forvi от 06 марта 2013, 07:23используется вырванные из контекста (в котором и только-только преодоленный раскол Белой Башни, и борьба с Черной Айя, и нападение шончан, и приближающаяся Последняя Битва, и многое другое) слова новоизбранной Амерлин
Я так понимаю, книжку вы и не открывали, даже заголовок цитаты не смотрели, да? ПС=Перекрестки Сумерек. Какой еще преодоленный раскол? RAFO. Read and find out. В книжках много интересного написано.
Цитата: forvi от 06 марта 2013, 07:23Использованное словосочетание "пафосный пропагандистский бред", очевидно, должно усилить эффект "как бы логики" и лишить желания возразить ей.
:facepalm:

Вот серьезно, как можно спорить с человеком, который даже не удосужился вникнуть в писанину оппонента?

Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 12:58Потому что он её спасти не мог. А удар ПО - это "удар милосердия". Ранд страдает не потому, что её убил ПО, а потому что "по его вине" она оказалась в ШЛ.
Да ладно? С моей точки зрения он страдает потому, что убил ее ПО, иначе не упоминал бы в 37 главе ГБ.
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 12:58Замечательно. Но почему он не поделился с Эгвейн этим планом, лучше в деталях? Он же её убедить хотел? Или всё-таки принудить?
Потому что весь план держался на секретности - Моридин не должен был узнать о нем. Иначе ничего бы не вышло.
Эгвейн план знать и не требовалось - она участия в происходящем все равно принимать не будет. И рисковать лишний раз, чтобы поделиться с ней этой информацией, смысла никакого не было. От Эгвейн требовалось довериться Ранду, также как от Ранда требовалось довериться остальным, а самому отправиться в ШГ.
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 12:58Почему это Эгвейн ДОЛЖНА понимать?
Потому что у нее есть мозги. Я не говорю, что ей должно это нравится или она должна смириться, но она должна понимать. Если не дура, конечно. А она вроде не дура.
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 12:58Вот видишь, ты признаёшь, что и у Эгвейн есть вполне разумные идеи. Проблема в том, что Ранд с Эгвейн никак не могут нормально поговорить. Не думаю, что "виноват" в этом только один из них, или, по крайней мере, кто-то "виноват" больше. "Виноваты" оба в равной мере.
На мой взгляд, видно, что между ними продолжается давнее соперничество, ещё со времён их жизни в ЭЛ. С другой стороны, именно их совместное прошлое и не даёт им окончательно рассориться. Вот такая диалектика...
Я никогда не демонизировал Эгвейн, не надо. То что виноваты оба - итак ясно. Но делать что-то наперекор второму - это привычка Эгвейн, у Ранда такого нет.
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 12:58Или тебе моими :). У тебя ведь пару раз получалось. ;)
Но не в этот раз, не в этот. =)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 06 марта 2013, 14:01
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 13:55Достаточно было повредить крыло,а не сжигать полностью.
Когда это научились плести самонаводящиеся файерболи?
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 13:55Уже упустила,для того что бы отличить нужны только глаза
Ну дык ночь на дворе!
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 13:55Именно что в реальном,для руководителя влияние личных переживаний на судьбы подчиненных непозволительная роскошь.
Роскошь или не роскошь, но это реальность. К вашему сожалению, пока управляют люди, а не машины. А люди принимают решения исходя из личных предпочтений. Или полагаются на мнение экспертов. Но Эгвейн же лучший эксперт ББ по ай'дамам, так? Вот и приняла решение и как руководитель, и как знаток вопроса.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 06 марта 2013, 14:08
Цитата: Симмах от 06 марта 2013, 13:59Я так понимаю, книжку вы и не открывали, даже заголовок цитаты не смотрели, да? ПС=Перекрестки Сумерек. Какой еще преодоленный раскол? RAFO. Read and find out. В книжках много интересного написано.

Рукалицо.
Вы  на самом деле не помните, что учинила Элайда?
Что до контекста... Чтобы не было двусмысленностей либо недопонимания, повторю, что я перечислил все значимые (на мой взгляд) ситуации, которые приходилось решать в том числе и Эгвейн.
И что должна была сказать в Перекрестках Сумерек избранная Амерлин расколотой Белой Башни? Милые Сестры, вы мятежницы? Мы идем на войну немножечко убивайт, немножечко грабит? Отдаю армии ТарВалон на три дня на разграбление?

Цитата: forvi от 06 марта 2013, 07:23любой руководитель (а полководец - и является руководителем в кризисной ситуации войны) в подобной ситуации постарался бы найти нужные слова (подбодряющие, мобилизующие, подтверждающие решимость, убеждающие в правильности сделанного выбора)

Не удержался, чтобы не добавить немного "пропагандистского бреда":
Цитировать
– Нет, – повторила она. – Я знаю, что прежде, чем все здесь закончится, погибнут люди. – Да поможет ей Свет, Эгвейн, казалось, могла видеть все эти смерти словно наяву, стоило лишь на миг закрыть глаза. Тем не менее, если она приняла неправильные решения, их погибнет еще больше, и не только здесь. – Но еще я должна сохранить Белую Башню живой и действующей – как опору в Тармон Гай'дон – как заслон между миром и Аша'манами. А если дело дойдет до убийства Сестер Сестрами на улицах Тар Валона – то Башня умрет. – Такое уже случилось однажды. Этому нельзя позволить повториться. – Если умрет Белая Башня, погибнет и надежда. Мне не хотелось бы вам все это растолковывать снова.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 14:41
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 14:01Когда это научились плести самонаводящиеся файерболи?
Не знаю,это ваши слова,у вас и надо спрашивать.
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 14:01Ну дык ночь на дворе!
-Часть чудищ скрылись в ночном небе, унося на своих спинах пленниц. Эгвейн сбила кого смогла, но участвующих в рейде то'ракенов оказалось слишком много. Некоторым удастся скрыться. Сестры попадут в плен.-
Ну как видим ,глаза у Эгвейн есть и ей все видно.
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 14:01К вашему сожалению
К моему сожалению еще один *защитник* Эгвейн подложил ей свинью,признав что судьбы подчиненных Эгвейн зависят от того,с той ли ноги та встала и не чешется ли у нее левая пятка на правой ноге.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 14:59
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 13:35На этот вопрос ответила Фэйли,когда делилась своими соображениями с Перрином на совете.
Это отвечает на вопрос, которым я задавался с того времени, как вышла БП: с какой целью Ранд манипулирует Эгвейн?
А тут вопрос другой: зачем Ранд это делает через задницу?
Почему нельзя было нормально поговорить с Эгвейн, убедить её в своей правоте ещё месяц назад и просто поручить ей собрать армии на поле Меррилора? Это было бы менее эффективно? Вряд ли. Разве что менее эффектно.
Что же это получается, граждане?  ???Ранд - показушник и пафосник? Кошмар... :o :-\ :o :-\ :D
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 06 марта 2013, 15:04
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 14:41Не знаю,это ваши слова,у вас и надо спрашивать.
А как вы собирались
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 13:55Достаточно было повредить крыло,а не сжигать полностью.
? Как навести файбол конкретно на крыло?
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 14:41Ну как видим ,глаза у Эгвейн есть и ей все видно.
Что видно? Что часть ракенов улетела? Кроме того, вы учитываете, что на некоторых ракенах, кроме пленных, были и сул'дам? А с некоторых велся огонь по Эгвейн? Как отличить ракены с пленницами от ракенов, на которых только войска/дамани? И я так и не дождался от вас ответа, как же Эгвейн могла бы приземлить ракена?
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 14:41Эгвейн подложил ей свинью,признав что судьбы подчиненных Эгвейн зависят от того,с той ли ноги та встала и не чешется ли у нее левая пятка на правой ноге.
:facepalm:Слив защитан. Пожалуй, я добавлю вас в свой список пользователей этого форума, которые считают себя абсолютно непогрешимыми и с такой же абсолютистской, чёрно-белой точки зрения оценивают действия как вымышленных, так и реальных персонажей. Только вот с аргументацией у таких личностей обычно не очень. И всё сводится к троллингу и передергиванию.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 06 марта 2013, 15:22
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 15:04И всё сводится к троллингу и передергиванию.
Именно об этом идет речь, согласен с вами.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: sevva от 06 марта 2013, 15:34
[off-topic]
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 15:04Только вот с аргументацией у таких личностей обычно не очень. И всё сводится к троллингу и передергиванию.
популярное ныне здесь - рукалицо
кто чаще всего об этом кричит ...?  В стиле Ноэла - почему кто-то ДОЛЖЕН соглашаться с вашими доводами,? вы высказываете, другие высказывают... что ж сразу обвиняшками кидаться и списки заводить :)? [/off-topic]

Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 14:59Это было бы менее эффективно?
Скорее более медленно))), а тут же надоть  же запретить и не разрешить - на эти действия быстрее собираются.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 15:36
Цитата: Симмах от 06 марта 2013, 13:59Потому что у нее есть мозги. Я не говорю, что ей должно это нравится или она должна смириться, но она должна понимать.
По твоей логике ни у кого из АС, кроме Кадсуане, мозгов нет. ;) Почти готов согласиться. :2funny:
Цитата: Симмах от 06 марта 2013, 13:59Но делать что-то наперекор второму - это привычка Эгвейн, у Ранда такого нет.
У меня другие впечатления от Эгвейн: я не наблюдаю за ней стремления делать что-то именно в пику кому-нибудь. Стремление настоять на своём - есть, что нормально для руководителя, да и Ранд такой же, и Перрин уже такой.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 06 марта 2013, 15:36
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 14:04к троллингу и передергиванию.
Насчет того, кто тут троллит, например, я имею другое мнение, а что касается так называемого передергивания - в большинстве случаев это попытки пролить ушат холодной воды на голову восторженного оппонента, именование вещей своими словами, впрочем, никто не надеется, что оно подействует.
Основная часть претензий к Эгвейн, насколько я понимаю, даже не в том, что она в бою убивала направо и налево, сознательно жертвуя своими, а в том, как легко она уговорила свою совесть и перестала об этом думать. Отсутствие склонности рефлексовать, что нам показывают на протяжении всего цикла, - драгоценное качество для его обладателя. Но душу к нему не располагает. В то время как за тот же дворец Грендаль зацепились как за признак полного обесчеловечивания Ранда, хотя он и в состоянии "полуокаменения" мучился. Двойные стандарты, однако.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 06 марта 2013, 15:44
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 14:04добавлю вас в свой список пользователей этого форума, которые считают себя абсолютно непогрешимыми и с такой же абсолютистской, чёрно-белой точки зрения оценивают действия как вымышленных, так и реальных персонажей.
Огласите, пожалуйста, весь список! (с)
;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 15:48
Цитата: Эоэлла от 06 марта 2013, 15:36В то время как за тот же дворец Грендаль зацепились как за признак полного обесчеловечивания Ранда, хотя он и в состоянии "полуокаменения" мучился.
То-то и оно, что по поводу дворца Ранд не мучился. Вообще. Что и напугало Найнив и Мин настолько, что они побежали к Кадсуане, которую обе терпеть не могли.
Цитата: Эоэлла от 06 марта 2013, 15:36Двойные стандарты, однако.
Вот тут от двойных стандартов деваться некуда: есть Возрождённый Дракон, который "един с землёй" и который для победы Света просто обязан рефлексовать, и есть все остальные, для которых это совсем не обязательно, а зачастую и вредно.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 06 марта 2013, 15:54
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 14:48То-то и оно, что по поводу дворца Ранд не мучился. Вообще. Что и напугало Найнив и Мин настолько, что они побежали к Кадсуане, которую обе терпеть не могли.
Я не вполне правильно выразилась, наверное. Правильнее сказать, что он сознавал свое состояние, и даже позволил Найнив решать за него. И для меня уже это "сознавал" - показатель внутреннего разлада с собой.
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 14:48Вот тут от двойных стандартов деваться некуда: есть Возрождённый Дракон, который "един с землёй" и который для победы Света просто обязан рефлексовать, и есть все остальные, для которых это совсем не обязательно, а зачастую и вредно.
Когда вредно переживать о том, что убивал своих - это уже не знаю, какой уровень. Куда дальше пойдет такой человек, совсем юный, - страшно подумать. Во всяком случае, Вы правы в том, что носителем полного набора необходимых душевных качеств, позволяющих сразиться с Темным и победить она не является. Хорошо, нашлось, что добавить и от нее.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 06 марта 2013, 15:57
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 12:58
На мой взгляд, видно, что между ними продолжается давнее соперничество, ещё со времён их жизни в ЭЛ. С другой стороны, именно их совместное прошлое и не даёт им окончательно рассориться. Вот такая диалектика...  
Какое-такое соперничество? Ранд что, в Мудрые собирался пойти? Или стать АС? Или что-то еще в этом плане? Он ЕМНИП в ЭЛ вообще не собирался претендовать на какой-то важный пост, типа мэра... Это Эг стремилась выбиться в люди, как она это понимает. При этом она всегда пытается спихнуть на ступеньку ниже тех людей, которые лучше нее хоть в чем-либо. Она признает их заслуги и всё такое, но это не мешает ей пытаться выпендриться перед ними. Она признает, что знает еще пока мало, но вместе с тем претендует на то, что понимает вещи и людей лучше других. Если бы у нее было при этом с интуицией получше, я бы понял, но имеем то, что имеем - вот такой вот парадокс.

Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 15:36
Стремление настоять на своём - есть, что нормально для руководителя
Факт, что это начало проявляться еще в первой книге, когда ни о каком руководстве не могло быть и речи. И это никуда не делось, а только усугубилось с течением времени.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 16:03
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 15:04? Как навести файбол конкретно на крыло?
А как вообще на что то наводят?детский сад прям.В книге не раз приводились примеры точечного воздействия силой,однако вы упорно выставляете Эгвейн полной неумехой,умеющей лишь размахивать дубиной.
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 15:04Что видно? Что часть ракенов улетела?
Вам выделить то место в тексте что я привел?Она видела как на спинах уносят пленниц и различала с каких ракенов ведется огонь иначе давно бы сдохла.
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 15:04Слив защитан. Пожалуй, я добавлю вас в свой список пользователей этого форума
Адиос.
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 14:59Почему нельзя было нормально поговорить с Эгвейн, убедить её в своей правоте ещё месяц назад и просто поручить ей собрать армии на поле Меррилора
А она бы его послушала?Я почти не припоминаю случаев когда она его слушала.Именно поэтому он сделал то что сделал.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 06 марта 2013, 16:05
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 16:03Я почти не припоминаю случаев когда она его слушала.Именно поэтому он сделал то что сделал.
трудно помнить то, чего не было. Даже если слушала, тот тут же переиначивала все слова - ну прям как некоторые её поклонники.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 16:28
Цитата: Kendzo от 04 марта 2013, 23:46Ну ваше право,могу лишь посоветовать читать книгу,а не заниматься фантазированием.Для разнообразия прочтите 18 главу,там хорошо написано про *советы*.Надеюсь вы знаете значение слова сарказм(это отсылка к тому ,как Ранд вел беседу)Впрочем можете не трудиться.
??? ???Так читать или не читать? ??? ???
Хоть я так и не понял, что именно Вы от меня хотите, на всякий случай прочитал. Моё мнение отличается от Вашего (надо полагать, Вы не удивлены? ;)).
Не Ранд ведёт беседу - разговор идёт на равных, оба собеседника саркастичны, оба легко принимают сарказм собеседника и отвечают в тон. Оба чувствуют себя комфортно.
Есть пара любопытных моментов:
1. Впервые, на моей памяти, Кадсуане прямым текстом говорит, что её задачей было воспитание Возрождённого Дракона, и готовилась она к этому давно:
Цитата: ПСв, глава 18, пиривотДаже до того как обнаружила, что ты возродился, я никогда не сомневалась, что буду способна сделать из тебя такого человека, которым ты должен быть.
Другими словами, это та причина, из-за которой она так стремилась дожить до ПБ.
2. Кадсуане говорит о том же, что и Тэм при встрече с Рандом в 47-й главе ГБ:
Цитата: ПСв, глава 18, пиривот- Ты не должен думать, что умрешь, - сказала Кадсуане, - Даже если это почти неизбежно, ты не должен принимать это, как совершенно неизбежное.
Разумеется, это не доказательство, но подкрепляет мою гипотезу о том, что слова Тэма: " Я не верю, что Узор не даст тебе хоть немного покоя, учитывая услугу, которую ты оказываешь всем нам" подсказаны Кадсуане.
Есть ещё интересные моменты, но хочется дождаться высококачественного перевода ГП.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 16:36
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 16:28надо полагать, Вы не удивлены? ).
Нет ,не удивлен :) Насчет остального,то я всего лишь хотел сказать что в  ПС ,а фактически раньше,она перестала быть его советницей.Просто еще один человек,которого стоит послушать(ведь мозги у нее есть,придраться можно лишь к методам их применения)
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 16:28что её задачей было воспитание Возрождённого Дракона, и готовилась она к этому давно
Имха это тот урок который она должна дать ему и АШ,не более(то есть держать свои эмоции под контролем итд)Да, я знаю что вы можете думать по другому,но спорить по этому поводу у меня желания нету.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: sevva от 06 марта 2013, 16:44
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 16:28и готовилась она к этому давно
но разыскивала его и действительно нашла Морейн...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 06 марта 2013, 16:49
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 16:03А как вообще на что то наводят?детский сад прям.В книге не раз приводились примеры точечного воздействия силой
:facepalm:Файерболом просто попасть в крыло? вы вообще в курсе, что ракен летает в это время? А файербол летит в конкретную точку. Поэтому по летающих целях обычно выпускают целую серию огненных шаров (Как в "Пути кинжалов" возле Эбу Дара).
ЦитироватьШары огня сорвались с рук Мерилилль, с ладоней Кареане и Сарейты. С неба, волоча за собой жирный хвост черного дыма, рухнула объятая пламенем громадная крылатая фигура.
– Еще одно! – указывая пальцем, вскричала Кирстиан. Вторая крылатая тварь летела прочь от холма – тело величиной с лошадь, перепончатые крылья размахом шагов в тридцать, если не больше, с вытянутой вперед длинной шеей, длиннющий хвост. На спине чудовищного создания сидели, скорчившись, двое. Огненный вихрь устремился им вслед, быстрее всех оказались Авиенда и Морской Народ, которые не сопровождали свои плетения движениями рук. Град огня был столь плотен, что казалось, будто сам Огонь сгустился в воздухе; тварь юркнула за холм по другую сторону от фермы и словно бы исчезла.
Вот такой вот "детский сад". А вашего варианта, как можно было бы "приземлить" то'ракена, я так и не дождался.
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 16:03Она видела как на спинах уносят пленниц и различала с каких ракенов ведется огонь иначе давно бы сдохла.
Видела улетающих ракенов с какими-то людьми - раз. А различать можно, увидев
- результат плетения (что наиболее вероятно)
- женщину, которая направляет
- само создание плетение

Вокруг Башни летали десятки ракенов/то'ракенов. За всеми не уследишь, и всех не запомнишь. Поэтому Эгвейн "гасила" всех подряд. Точнее, тех, кто оказался в радиусе досягаемости. Предпочитая, естественно, цели покрупнее.
Цитировать
Она создала по огненному шару в каждой руке и сбила очередное подобравшееся чересчур близко чудовище.
И чтобы знать/быть уверенной, что часть то'ракенов были с пленницами, необязательно видеть конкретную АС на конкретном авиасредстве.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 06 марта 2013, 16:49
Цитата: sevva от 06 марта 2013, 15:44но разыскивала его и действительно нашла Морейн...
Так у Зеленых задача только готовиться, делать что-либо реальное им необязательно ;).
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 17:11
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 16:49Файерболом просто попасть в крыло
Вы меня утомили с этими фаерболами,такое чувство что больше никаких плетений Эгвейн неизвестно.Откройте книжку *Великая охота* и найдите момент когда Найнив освобождает дамани от ошейника,если вас это не убеждает,то могу вам только посочувствовать.
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 16:49Поэтому Эгвейн "гасила" всех подряд
Вот именно что гасила,не утруждая себя мыслями о спасении АС.
PS честно говоря не понял сути этого вашего блэк листа,я наивно думал что избавлен от дальнейших с вами споров.
Цитата: lionel от 06 марта 2013, 16:49Так у Зеленых задача только готовиться, делать что-либо реальное им необязательно
Ну о флоре же должен кто то заботиться :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 17:26
Цитата: Эоэлла от 06 марта 2013, 15:54И для меня уже это "сознавал" - показатель внутреннего разлада с собой.
Если бы у Ранда в худшие его периоды совсем не было бы внутреннего дискомфорта - он был бы безнадёжен, и никто и ничто его бы уже не спасло.
Цитата: Эоэлла от 06 марта 2013, 15:54Когда вредно переживать о том, что убивал своих - это уже не знаю, какой уровень.
Насколько сильно полководец должен переживать за своих солдат, которых он посылает в бой, т.е. на весьма вероятную смерть? А иногда и на верную смерть.
Как долго и сильно должен был переживать Ранд, совершенно сознательно убивший и своих, и чужих во время боя с Шайдо под Кайриэном?
Цитата: Эоэлла от 06 марта 2013, 15:54носителем полного набора необходимых душевных качеств, позволяющих сразиться с Темным и победить она не является.
Так она и не Возрождённый Дракон, в её задачу не входит сразиться с Тёмным.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 17:28
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 17:11Ну о флоре же должен кто то заботиться
А о флоре заботятся либо Красные (Элайда), либо просветлённый Ранд ("травка зеленеет, солнышко блестит...").
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 17:39
Цитата: Rubanok от 06 марта 2013, 15:57Какое-такое соперничество?
Соперничество за лидерство в отношениях между собой, а не за какие-то должности.
Цитата: Rubanok от 06 марта 2013, 15:57При этом она всегда пытается спихнуть на ступеньку ниже тех людей, которые лучше нее хоть в чем-либо.
Клевета. Предъявите конкретные факты (кроме предвзятого мнения Ранда).
Цитата: Rubanok от 06 марта 2013, 15:57Она признает, что знает еще пока мало, но вместе с тем претендует на то, что понимает вещи и людей лучше других.
И далеко не всегда безосновательно. Что было признано и АС в Белой Башне во время её плена, и ХМ после победы над Месаной.
Цитата: Rubanok от 06 марта 2013, 15:57Если бы у нее было при этом с интуицией получше
А вот интуиция у неё просто замечательная, что в своё время было отмечено ещё Морейн.
Цитата: Rubanok от 06 марта 2013, 15:57Факт, что это начало проявляться еще в первой книге
Скажи мне, а ты хоть когда-нибудь видел женщин, которые не стремятся настоять на своём?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 17:43
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 16:03А она бы его послушала? Я почти не припоминаю случаев когда она его слушала. Именно поэтому он сделал то что сделал.
Так или иначе, но всё равно договариваться пришлось. Так почему было не сделать этого раньше, а не оттягивать до последнего момента? Может, оно и получилось бы проще.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 17:54
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 16:36я всего лишь хотел сказать что в  ПС ,а фактически раньше,она перестала быть его советницей.Просто еще один человек,которого стоит послушать
Не так. Кадсуане перестала быть не советницей, а воспитательницей, поскольку свою главную воспитательную задачу выполнила: Ранд готов к ПБ.
А советницей она официально (и фактически) стала в СЗ, уволена с должности в 23-ей главе ГБ, восстановлена в должности в 13-й главе ПБ и оставалась в этой должности до смерти Возрождённого Дракона.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 17:55
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 17:28А о флоре заботятся либо Красные (Элайда), либо просветлённый Ранд ("травка зеленеет, солнышко блестит...").
Ага,осталось еще убедить себя что лет 20 назад ситуация с флорой была такой же ;) :)
Меня если честно больше интересует ее противостояние с Грендаль,судя по написанному все ее ангриалы+довольно не слабая Аливия ей не помогли.Держалась надо признать довольно неплохо(что и отметила Авиенда),но этого нехватило.Я честно под впечатлением ваших постов о ней,думал что от Грендаль и мокрого места не останется.Пришлось спуститься на землю
Спойлер
:)
[свернуть]
ps Если не против,пруф о востановлении.Я помню только отмену изгнания.
pss Перечитал момент,можете не стараться,пруфа не будет.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 06 марта 2013, 17:58
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 16:28Даже до того как обнаружила, что ты возродился, я никогда не сомневалась, что буду способна сделать из тебя такого человека, которым ты должен быть.
Пиривот такой пиривот(https://www.wheeloftime.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi54.fastpic.ru%2Fbig%2F2013%2F0206%2Fc6%2Fc5a17756c8a94b00de66f02d20c7e4c6.gif&hash=98cb30dc588594003eaf107e0b2f04e20cdd5e2f)
"I never wondered," Cadsuane said. "Even before I found you were reborn, I never wondered if I would be able to make you into the man you needed to be...
upd: - Я никогда не задавалась вопросом, - сказала Кадсуане. - Даже до того, как узнала, что ты был возрождён, я никогда не задумывалась, буду ли способна сделать тебя таким человеком, каким ты должен быть...

Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 16:28слова Тэма: " Я не верю, что Узор не даст тебе хоть немного покоя, учитывая услугу, которую ты оказываешь всем нам" подсказаны Кадсуане.
Слова Илэйн тоже подсказаны Кадсуане?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 06 марта 2013, 17:58
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 17:11Вы меня утомили с этими фаерболами,такое чувство что больше никаких плетений Эгвейн неизвестно.
Так ваш пример, как можна безболезненно для седоков снять то'ракена будет? Или вместо признания ошибки вы предпочитаете играть словами?
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 17:11Вот именно что гасила,не утруждая себя мыслями о спасении АС.
:facepalm:Как всё сложно. Она оценила ситуацию, поняла, что спасти их не может, и отложила моральные угрызения на потом. В бою ведь им не место.
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 17:26Насколько сильно полководец должен переживать за своих солдат, которых он посылает в бой, т.е. на весьма вероятную смерть? А иногда и на верную смерть.
Переживать должен, но это не должно на него давить. Если командующий нечуствителен к потерям, то это просто мясник, а если слишком сильно переживает -  то не сможет принимать верные решения. Важен баланс :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 18:10
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 17:43Так почему было не сделать этого раньше, а не оттягивать до последнего момента? Может, оно и получилось бы проще.
Мэт стормознул,слишком поздно Морейн освободил,можете на него собак повесить :) Договорились они только при посредничестве,ну приперся бы он раньше,можете додумать что бы случилось.Я не буду,мне страшно ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 18:10
Цитата: sevva от 06 марта 2013, 16:44но разыскивала его и действительно нашла Морейн...
А заслуг Морейн никто и не отрицает, в том числе и сама Кадсуане.
Просто у Морейн (с Суан) было преимущество: в их руках оказалась информация, которая была необходима для успешных поисков ВД, и которой, кроме них, никто не обладал.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 18:22
Цитата: Laenare от 06 марта 2013, 17:58Пиривот такой пиривот
Ну хмм,тут я немного виноват.Noal пошел читать по моей наводке,сорь.
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 17:58Так ваш пример, как можна безболезненно для седоков снять то'ракена будет? Или вместо признания ошибки вы предпочитаете играть словами?
Вы открывали книжку?способ Найнив отлично бы подошел.
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 17:58Как всё сложно. Она оценила ситуацию, поняла, что спасти их не может, и отложила моральные угрызения на потом
Вы явно не читали книгу,там небыло никаких откладываний
Спойлер
  Каждый убитый Эгвейн безликий шончанин для ее внутреннего взора представлялся Ринной. Эгвейн стояла в проломе, зияющем в стене Башни. Ветер трепал ее белое платье, хватал за волосы, завывал в такт ее гневу.
    Но ее ярость не вырвалась из-под контроля. Она была холодной и чистой. Башня горела. Она это Предсказывала, у неё было Сновидение об этом, но реальность оказалась куда хуже ее страхов. Подготовься Элайда к нападению – и разрушений было бы куда меньше. Но теперь не было смысла цепляться за то, чего не случилось.
    Вместо этого она перенацелила свою ярость, праведный гнев, кару Амерлин. Она сбивала одного то'ракена за другим. Они были менее верткими, чем их мелкие сородичи. Она уже сбила около дюжины, и ее действия привлекли внимание остававшихся снаружи. Бой внизу стих, и теперь все нападавшие сосредоточились против Эгвейн. Послушницы отбивали шончанские атаки на лестнице, раз за разом отбрасывая их назад. В воздухе мелькали то'ракены, описывая круги вокруг Башни, их седоки пытались отрезать Эгвейн щитом или ударить огнем. Мимо проносились ракены поменьше, с их спин в нее летели арбалетные стрелы.
    Но она была воплощением Силы, почерпнутой из глубин рифленого жезла в ее руках и направленной через группу соединенных с ней в Круг послушниц и Принятых, которые прятались в соседней комнате. Эгвейн сама была частью бушевавшего в Башне огня, окрасившего небо кровавыми сполохами, прокоптившего воздух едким дымом. Она сейчас ощущала себя не человеком из плоти и крови, а чистой Силой, вершащей суд над теми, кто посмел развязать войну в сердце самой Башни. С неба, сотрясая облака, били разряды молний. С ее рук слетали потоки пламени.
    Возможно, ей следовало опасаться нарушить Три Клятвы, но она не боялась. Это был бой, который необходимо выиграть; она не испытывала жажды убийства, хотя, возможно, ее ненависть к сул'дам была близка к тому. Солдаты и дамани были всего лишь случайными жертвами.
    На священный приют Айз Седай, Белую Башню, напали. Все они были в большой опасности, гораздо большей, чем смерть. Серебряный ошейник хуже смерти. Эгвейн должна была защитить себя и каждую женщину в Башне.
    Она заставит Шончан отступить.
    Снова и снова она чувствовала их попытки отсечь ее от Источника щитом, но они были словно детские ручки, пытающиеся перегородить ревущий водопад. С подобной мощью ее не остановить ничем, кроме как с помощью полного круга, а Шончан не используют круги, потому что этого не позволяет делать ай'дам.
    Атакующие готовили плетения, чтобы смести её, но Эгвейн каждый раз их опережала, то отклоняя запущенные огненные шары порывом воздуха, то сбивая то'ракена с пытавшимися убить ее женщинами.
    Часть чудищ скрылись в ночном небе, унося на своих спинах пленниц. Эгвейн сбила кого смогла, но участвующих в рейде то'ракенов оказалось слишком много. Некоторым удастся скрыться. Сестры попадут в плен.
    Она создала по огненному шару в каждой руке и сбила очередное подобравшееся чересчур близко чудовище. Да, некоторым удастся сбежать. Но они дорого заплатят. Это вторая цель. Чтобы никогда впредь они не решились на повторное нападение.
    Этот рейд должен стоить им очень дорого.
[свернуть]
Найдите там моральные ээ терзания итд
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 18:35
Цитата: Laenare от 06 марта 2013, 17:58Пиривот такой пиривот
Так пиривот на многое и не претендует.
Но сути дела это не меняет.
Цитата: Laenare от 06 марта 2013, 17:58Слова Илэйн тоже подсказаны Кадсуане?
Про Илэйн вполне отчётливо сказано, что нет.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 06 марта 2013, 18:35
Цитата: sevva от 06 марта 2013, 16:44но разыскивала его и действительно нашла Морейн...
и за это быть ей вечно проклинаемой некоторыми поклонниками некоторых персонажей
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 18:39
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 17:55Я помню только отмену изгнания.
Так отмена изгнания (то бишь отмена наказания) и означает восстановление Кадсуане в прежней должности. Если есть в этом сомнения - достаточно перечитать 51-ю главу БП.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 06 марта 2013, 18:42
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 18:35Но сути дела это не меняет.
Какого дела? Этого?
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 16:28её задачей было воспитание Возрождённого Дракона, и готовилась она к этому давно
Она даже не думала о воспитании ВД. О чём "прямым текстом говорит".

Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 18:35Про Илэйн вполне отчётливо сказано, что нет.
Вот и я о том, что люди, которым небезразличен Ранд, способны придти к одной мысли без подсказок Самой - и Тэм с Найнив (upd: в ГБ), и Илэйн (upd: в ПСв).
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 18:54
Цитата: Тереза от 06 марта 2013, 18:35и за это быть ей вечно проклинаемой некоторыми поклонниками некоторых персонажей
С чего бы это? Если бы Ранда нашла не Морейн, а Кадсуане, то Сага бы уложилась в пару книг. И было бы скучно. :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 06 марта 2013, 19:02
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 18:22Вы открывали книжку?способ Найнив отлично бы подошел.
Книгу открывал. "Момент, когда Найнив освобождает дамани от ошейника":
ЦитироватьНаправляла она всего струйку Силы, но хлестнула ею — бич выщелкнул из воздуха пылинку.
Серебристый ошейник резко раскрылся и загремел по брусчатке.
И это то, что бы предлагаете? :D Ночью?  :DПротив противника на ракенах? :D Бред. Такой способ хорош, когда противник недалеко, и ты его хорошо видишь - так сказать, можно хорошо прицелиться (и именно так его применяла Эгвейн в том же бою). А еще таким образом ничего нельзя сделать то'ракену.
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 18:22Вы явно не читали книгу,там небыло никаких откладываний
Вы явно не читали мои слова. Во время боя не место угрызениям совести. А вот уже после боя:
Спойлер

ЦитироватьНахмурившись своим мыслям, Эгвейн взяла следующий доклад. Это был длинный список на несколько листов, содержащий имена всех женщин в Башне, разбитый по их Айя. Многие имена были помечены: «Черная, бежала»; «Черная, схвачена» или «Захвачена Шончан».
Последняя группа вызывала горечь. Саэрин, весьма прозорливо, сразу после нападения составила перечень всех похищенных.
Той ночью были схвачены и похищены почти сорок воспитанниц Башни, свыше двух дюжин из них - Айз Седай. Это было похоже на страшные истории, которые рассказывают детишкам на ночь про Исчезающих или Полулюдей, крадущих непослушных детей. Этих женщин будут избивать, лишат свободы и превратят в не более чем инструмент.
Эгвейн сдержалась, не позволив руке потянуться к шее, где когда-то ее стягивал ошейник. Она не станет сосредотачиваться на этом прямо сейчас, чтоб им сгореть!
[свернуть]
Как по мне, это однозначно свидетельствует о том, что судьба пленных была ей не безразлична, и что некоторое, я бы сказал, душевное беспокойство, у неё было. Насколько сильное - каждый решает сам. Или вам нужно подтверждение, что она испытывает угрызения совести конкретно из-за сбитых ракенов с пленными? Вот чего у меня нет, того нет. Да и не вижу причины искать. Но и подтверждения вашему мнению, что она спокойно (для себя, а не объясняя свои действия Аделорне) их списала, как допустимые потери, я считаю, вы тоже не найдете.
Цитировать- Что если они несут на себе пленных? - спросила Аделорна, наблюдая, как одно из чудовищ, объятое пламенем от молний Эгвейн, падает вниз.
- В таком случае, им лучше умереть, - сказала Эгвейн, повернувшись к ней.- Поверь. Я знаю, что говорю
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 19:07
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 18:39Если есть в этом сомнения - достаточно перечитать 51-ю главу БП.
Я немного удивлен что вы упомянули ту главу ;) Можно у вас поинтересоваться,он что должен был спрашивать других в пику Кадсуане?В этой главе он ее поставил на место,заставив относиться к себе должным образом и дал задание.Считать ее на должности советницы только из-за того что она иногда говорит разумные вещи немного опрометчиво.
Цитата: Laenare от 06 марта 2013, 18:42Она даже не думала о воспитании ВД.
Я лично ждал от Noala слов типа-Кадсуане неправа,все было подругому :),но так далеко он не решился зайти.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 19:11
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 19:02А еще таким образом ничего нельзя сделать то'ракену.Цитата: Kendzo от Сегодня в 17:22:12
О, да вы я смотрю знаток.Ну я посмотрел бы на вас если бы в полете у вас ,скажем онемело крыло.
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 19:02А вот уже после боя
Меня вообще то мало волнует что было после боя,поскольку мы обсуждаем сам бой.А поскольку про сам бой у вас возражений нету,то пользуясь вашим же выражением @ слив засчитан :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 06 марта 2013, 19:27
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 19:11Ну я посмотрел бы на вас если бы в полете у вас ,скажем онемело крыло.
:-\Я бы посмотрел, если бы вы это онемение попробовали бы наложить на летящего ракена. К тому же, в Исцелении Эгвейн не сильна. Да и к тому же, много ли шансов было бы выжить у пленных после того, как у ракена онемело крыло и он рухнул бы вниз? То-то же. Не нужно изобретать велосипед в боевых плетениях.
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 19:11А поскольку про сам бой у вас возражений нету
Любите вы искажать и свои, и чужие слова...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 19:42
Цитата: Laenare от 06 марта 2013, 18:42Она даже не думала о воспитании ВД. О чём "прямым текстом говорит".
Говорит она более витиевато, чем это выглядит в пиривоте, но она не говорит, что не думала о воспитании. Она говорит: я не задавалась вопросом, сумею ли. То бишь, с учётом контекста, подразумевается продолжение: я просто должна была это сделать.
Цитата: Laenare от 06 марта 2013, 18:42Вот и я о том, что люди, которым небезразличен Ранд, способны придти к одной мысли без подсказок Самой
Дело не в самой мысли, а в её формулировке: " Я не верю, что Узор не даст тебе хоть немного покоя, учитывая услугу, которую ты оказываешь всем нам." С чёго бы это Тэм вдруг заговорил об Узоре, в стиле Айз Седай? Мысль вполне может быть и его, но формулировка, похоже, подхвачена от Кадсуане.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 06 марта 2013, 19:49
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 19:42С чёго бы это Тэм вдруг заговорил об Узоре
и в самом деле, с чего бы тупице Тэму вдруг о чём-то самостоятельно думать, тем более что речь идёт о такой ерунде, как единственный сын
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 19:59
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 19:27Да и к тому же, много ли шансов было бы выжить у пленных после того, как у ракена онемело крыло и он рухнул бы вниз?
Cкажите это Мэту и Олверу,там у Птички не только крыло онемело.
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 19:27К тому же, в Исцелении Эгвейн не сильна
Ээ ,где вы взяли исцеление в плетении Найнив.Сильный удар по конечности вполне определенно вызовет ее временную недееспособность,я надеялся что вам это известно(похоже ошибался :) )
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 19:27Не нужно изобретать велосипед в боевых плетениях
Имеено,нужно их просто знать.А если судить по вашим словам,то кроме примитивного заклинания фаерболла Эгвейн ничего незнает.Ну,воля ваша,я вообщето был лучшего мнения о ее способностях.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 20:00
Цитата: Тереза от 06 марта 2013, 19:49и в самом деле, с чего бы тупице Тэму вдруг о чём-то самостоятельно думать
Передёргиваете. Я сказал: с чего бы фермеру вдруг думать о таких философских понятиях, как Узор?
Где-нибудь раньше он вообще поминал слово Узор?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 20:17
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 20:00Где-нибудь раньше он вообще поминал слово Узор?
Ну можно подумать в обыденной жизни этим словом пользуются налево и направо.Вы же не будете утверждать что оно ему неизвестно?Он в конце концов не только фермером был,но и постранствовать успел.
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 20:00Передёргиваете.
Ну как вам сказать,вас послушать,то Тэм вообще не способен  сам правильно с сыном поговорить.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 06 марта 2013, 20:18
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 19:42я просто должна была это сделать.
Угу. "Я никогда не задумывалась, буду ли способна сделать тебя таким человеком, каким ты должен быть. Я просто пошла потыкать палочкой в Дракона Возрождённого, а с каким результатом - пусть Узор думает."
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 20:00с чего бы фермеру вдруг думать о таких философских понятиях, как Узор?
Для фермера, а также его сына и прочих людей Рандландии Узор - обыденное, а не философское понятие. "Я и не знал, что огир верят в Узор, Лойал." (с) Ранд

Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 19:42То бишь, с учётом контекста, подразумевается продолжение
Блаженны верующие (с) Коран
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 06 марта 2013, 20:32
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 20:00Передёргиваете.
ну разумеется, передёргиваю - ведь невозможно всерьёз спорить о том, что в саге мозгами наделён не только один персонаж, но и остальные мал-мало соображают. Говорил там Тэм раньше про Узпр или нет - какая разница? Нам раньше не показали что он в принципе какие-то отвлечёные разговоры ведёт и что? Нам также не показали, что он расчёсывается и бреется - значит ли это что он на снежного человека похож? Тэм - человек повидавший мир и кое-чего в этом мире добившийся, также показано, что он человек начитаный.
Но всерьёз - зачем? вы не то что передёргиваете, а откровено извращаете факты - пресловутый "обморок" Ранда, которого не было, когда было доказано, что обморока не было, вы сказали, что нечего спорить о пустяках. В следующий раз заявите, что Морейн ЧА.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 06 марта 2013, 20:36
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 16:26Насколько сильно полководец должен переживать за своих солдат, которых он посылает в бой, т.е. на весьма вероятную смерть? А иногда и на верную смерть.
Как долго и сильно должен был переживать Ранд, совершенно сознательно убивший и своих, и чужих во время боя с Шайдо под Кайриэном?
Он переживал дольше, чем следовало. Он знал имена всех Дев.
Что касается Эгвейн, у нее перегиб в другую сторону. Кто-то здесь говорил о балансе? Если судить по ее мыслям, у нее он тоже смещен, она приспосабливается на диво легко. Ну, надо было - значит надо. Пять минут погоревала - выбросила из головы. Я же говорю, такому человеку проще. Но я бы предпочла не рассчитывать на нее как на друга или защитницу. У нее на все регламент. Тут вписался, а тут пролетел. Как-то недостает человечности.
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 16:26Если бы у Ранда в худшие его периоды совсем не было бы внутреннего дискомфорта - он был бы безнадёжен, и никто и ничто его бы уже не спасло.
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 16:26Так она и не Возрождённый Дракон, в её задачу не входит сразиться с Тёмным.
То есть, Эгвейн и так сойдет, понятно. Договорились.
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 18:42Дело не в самой мысли, а в её формулировке: " Я не верю, что Узор не даст тебе хоть немного покоя, учитывая услугу, которую ты оказываешь всем нам." С чёго бы это Тэм вдруг заговорил об Узоре, в стиле Айз Седай? Мысль вполне может быть и его, но формулировка, похоже, подхвачена от Кадсуане.
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 17:35Про Илэйн вполне отчётливо сказано, что нет.
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 18:42Она говорит: я не задавалась вопросом, сумею ли. То бишь, с учётом контекста, подразумевается продолжение: я просто должна была это сделать.
Я в восхищении! Вот тут написано, что этого не было, потому отрицать нельзя. А вот тут не написано, что этого не было, а мне хотелось бы, чтобы было, поэтому я считаю, что так и есть. И продолжение фразы РД должно звучать именно так, я знаю, как, хотя там ничего не написано. Арагорновы штаны навыворот. Тут поспоришь! :D
И кстати, Тэм еще в "Воронах", ЕМНИП, выдал нагора историю об ЛТТ и Сотне Спутников, дав оценку произошедшего, кардинально отличающуюся от общепринятой. Так что и лишнее он знает, и мыслить умеет, и - верю - даже формулировать свои мысли так, чтобы сын его понял. Наверное, РД/Узор оплошал, наделив слишком многими достоинствами этого пастуха, которому всего-то навсего предстояло воспитать ВД.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 06 марта 2013, 21:29
Kendzo, если вас не затруднит, приведите свой вариант текста, на который вы мне указывали из "Великой охоты". Так как это не тот, который я приводил. Так что о каком плетении вы говорите - для меня загадка.
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 19:59А если судить по вашим словам,то кроме примитивного заклинания фаерболла Эгвейн ничего незнает
Я не устаю удивляться тому, как вы мне приписываете какие-то странные фантазии.
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 19:59Сильный удар по конечности вполне определенно вызовет ее временную недееспособность
Потратьте полчаса времени и посмотрите как-то бокс. Определенно, может и не вызвать.
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 19:59Cкажите это Мэту и Олверу,там у Птички не только крыло онемело.
:facepalm:там были стрелы. А значит, кое-как крылья у птички еще работали, а не внезапно отказали. Поэтому они и приземлились более-менее нормально. А еще учтите, что на ту высоту, на которой летали ракены возле ББ, ни одна стрела не добьет. Мэт же летел ниже

UPD:
Спойлер
The to'raken turned and winged about, then swooped down lower, maybe only a hundred feet off the ground.
[свернуть]
высота же ББ - 500 футов, а ракены вряд ли ниже чем 300 футов опускались во время боя с Эгвейн.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 22:28
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 21:29если вас не затруднит, приведите свой вариант текста
Там где она щелчком силы ошейник открыла.
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 21:29Потратьте полчаса времени и посмотрите как-то бокс. Определенно, может и не вызвать.Цитата: Kendzo от Сегодня в 18:59:03
Ага, отличный пример ,вы бы еще битву подушками привели.
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 21:29Мэт же летел ниже
Мэт с Олвером приземлились невредимыми,ну получили бы АС переломы или сотрясения,вполне возможно что некоторые погибли.Но при этом они хотя бы не сгорали в пламени без шансов.
Цитата: Valz от 06 марта 2013, 21:29Я не устаю удивляться тому, как вы мне приписываете какие-то странные фантазии
Ну может вам надо присмотреться к себе,дыма без огня...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 06 марта 2013, 23:09
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 17:39
   Соперничество за лидерство в отношениях между собой, а не за какие-то должности.   
Тогда давайте называть вещи своими именами. Это не соперничество за лидерство, а попытки доминировать в отношениях. При чем даже с теми, кто старше, имеет более богатый опыт и не глупее её.

ЦитироватьКлевета. Предъявите конкретные факты (кроме предвзятого мнения Ранда). 
Это не клевета, а факт. Ранду лучше знать - он с ней всю жизнь знаком. А подтверждается всё это многочисленными эпизодами из книг. Вспомните хоть бы, как Эг стала выпячивать свое ЧСВ в "ВД".

ЦитироватьИ далеко не всегда безосновательно. Что было признано и АС в Белой Башне во время её плена, и ХМ после победы над Месаной.
Можно подумать ей было откровение! Там нет ничего нового. Можно подумать никто не думал о том же, что и Эг. Не надо думать, что Эг гений, а все прочие идиоты. Другое дело, что точки соприкосновения в силу обстоятельств найти было трудно. Да и Эг как-то не особо их нашла. Если бы не Шончан, если бы не Месана...

ЦитироватьА вот интуиция у неё просто замечательная, что в своё время было отмечено ещё Морейн.
Если бы это было так, то она бы не попадала в ситуации в которые попадала. Таких эпизодов, когда приходится её задницу спасать вагон и маленькая тележка начиная с ОМ.

Цитировать
Скажи мне, а ты хоть когда-нибудь видел женщин, которые не стремятся настоять на своём?
Да, конечно. Не все же неадекватны! Есть много людей, которые подумав понимают, что их слова и/или действия не слишком разумны.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 23:15
Цитата: Laenare от 06 марта 2013, 20:18Блаженны верующие (с) Коран
Цитата: Laenare от 06 марта 2013, 18:42Она даже не думала о воспитании ВД. О чём "прямым текстом говорит".
Цитата: Laenare от 06 марта 2013, 20:18Угу.
Угу.
Я понимаю: признаться, что исказила смысл фразы, которую сама только что перевела - западло, и лучший способ обороны - нападение.
Я не понимаю, почему надо ограничиться одной фразой и на основании этого заявить, что смысл её может быть любым.
Фраза же сказана не просто так, а в ответ на вопрос Ранда: "- Пытаешься решить, подхожу ли я для этого задания?"  Почему Кадсуане отвечает так: " - Я никогда не задавалась вопросом. Даже до того, как узнала, что ты был возрождён, я никогда не задумывалась, буду ли способна сделать тебя таким человеком, каким ты должен быть..."? Она ведь не просто про себя рассказывает, она отвечает Ранду. И добавляет: "Сомнения, по крайней мере в данном случае, это для глупцов. Ты - глупец, Ранд ал'Тор?" Что она ответила-то Ранду?
Насколько я понимаю, смысл её ответа в том, что глупо сомневаться, подходит ли Ранд для выполнения этого задания (атаки на Шайол Гул), по той причине, что это значения уже не имеет: всё равно атаковать будет Ранд, просто потому, что больше некому - шансы на успех есть только у него. Поздно и вредно сомневаться - путь только один.
Вы понимаете ответ Кадсуане иначе? Скажите как.
А язвить "я и сам умею, только от этого пользы нет"((с), кот Матроскин).
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 06 марта 2013, 23:22
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 23:15Насколько я понимаю, смысл её ответа в том,
Вы забыли ответ Мин и то как ушла от ответа Кадсуане.Но попытка была хорошей,жаль безрезультатной.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 06 марта 2013, 23:26
Valz
По поводу боевых плетений. Скажем так, чтобы кого-то сжечь, не обязательно метать файерболл. Огнешар это вообще моветон, хотя зависит от обстоятельств. Для сильного направляющего расстояние не проблема. Можно просто ударить плетением Огня так, что сожжешь противника. При этом никакого иного видимого эффекта, кроме охваченного пламенем субъекта, не будет. Вовсе необязательно запускать банальные и подчас малоэффективные файерболлы. Разве что для того, чтобы перекрыть сектор обстрела или в большой сражении. Может конечно огнешар банально проще, но у Эг было достаточно опыта, чтобы использовать что-то другое и более эффективно. Например, порубить врагов Воздухом, спеленать их. Она разучилась ставить щиты и ограждать/усмирять других направляющих? Тоже вроде бы нет... Мне кажется. что ситуация в ББ с Эг была схожей с таковой Ранда при выпиле дворца Грендаль. Он тоже считал, что так будет лучше. Только у Эг я как-то особых терзаний не заметил, в то время как Ранд совсем стал роботом Вертером, чтобы не чувствовать боль. Рационализм и ИМХО не всегда... да, не всегда хорошо! Думаю, будь у Эг ЧК, она бы со спокойной совестью пошла и выпилила бы Шончан в Алтаре и других местах, а не рефлексировала бы как Ранд.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 23:33
Цитата: Rubanok от 06 марта 2013, 23:09Это не соперничество за лидерство, а попытки доминировать в отношениях.
"Называйте хоть горшком, только в печку не ставьте."(с)
Цитата: Rubanok от 06 марта 2013, 23:09При чем даже с теми, кто старше, имеет более богатый опыт и не глупее её.
Ну и что? А лидером-то всё равно оказывается Эгвейн. Значит - она лучше.
Цитата: Rubanok от 06 марта 2013, 23:09Ранду лучше знать - он с ней всю жизнь знаком.
Я уже писал, что Ранд пристрастен.
Цитата: Rubanok от 06 марта 2013, 23:09Вспомните хоть бы, как Эг стала выпячивать свое ЧСВ в "ВД".
Что конкретно? А то у тебя вся Сага - сплошная история чьих-то ЧСВ.
Цитата: Rubanok от 06 марта 2013, 23:09Можно подумать ей было откровение! Там нет ничего нового. Можно подумать никто не думал о том же, что и Эг.
Наверно, думал. Но сказала и сделала только она.
Цитата: Rubanok от 06 марта 2013, 23:09Если бы это было так, то она бы не попадала в ситуации в которые попадала.
Так, понятно. То бишь Морейн дура и ни хрена не понимает в людях. Ты, помнится, был морейнофилом?
Цитата: Rubanok от 06 марта 2013, 23:09Есть много людей, которые подумав понимают, что их слова и/или действия не слишком разумны.
Так и Эгвейн, подумав, периодически понимает, что была неправа и что нужно изменить и исправить.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 06 марта 2013, 23:35
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 23:22Но попытка была хорошей,жаль безрезультатной.
??? ???Попытка чего?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 06 марта 2013, 23:38
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 23:15"Сомнения, по крайней мере в данном случае, это для глупцов.
Ноэл, дорогой, не ходите больше на тот сайт, там слишком много нездоровой пищи для воображения. Дословно - сохраняя исходный выбор слов, - Кадсуане сказала следующее: "Даже до того, как узнала, что ты был возрождён, я никогда не любопытствовала [не задавала себе вопрос, не задумывалась], буду ли способна сделать тебя таким человеком, каким ты должен быть. Любопытство, по крайней мере подобного рода, для глупцов."

Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 23:15признаться, что исказила смысл фразы, которую сама только что перевела - западло
Обзавелись миелофоном? Поздравляю. Только он у вас бракованный, увы.
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 23:15Вы понимаете ответ Кадсуане иначе?
Глупо строить планы на того/что, чего ещё в помине нет. Говорит она только про себя, и на вопрос Ранда не отвечает. Вернее отвечает, но позже. Встречный вопрос Ранду был из той серии "тестов", которые не кончатся, пока не придёт время "последнего, самого главного".
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 07 марта 2013, 00:01
Цитата: Laenare от 06 марта 2013, 23:38Обзавелись миелофоном? Поздравляю. Только он у вас бракованный, увы.
А тут никакого миелофона не нужно, поскольку Вы старательно обходите вопрос о собственной ошибке.
Цитата: Laenare от 06 марта 2013, 23:38Глупо строить планы на того/что, чего ещё в помине нет.
Вряд ли: планы уже свёрстаны и намерение атаковать ШГ уже объявлено, не сказано только когда будет нанесён удар.
Да и вопрос был не об этом.
Цитата: Laenare от 06 марта 2013, 23:38Говорит она только про себя, и на вопрос Ранда не отвечает.
Т.е., по-Вашему, сентиментальную старушку вдруг потянуло на воспоминания? С чего бы это?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 07 марта 2013, 00:02
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 23:35Попытка чего?
Попытка выставить текст в свою пользу.
ps Наверно я завяжу спорить по поводу переведенного не в гп,слишком легко попасть вопростак из-за особенностей перевода.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 07 марта 2013, 00:07
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 00:01А тут никакого миелофона не нужно, поскольку Вы старательно обходите вопрос о собственной ошибке.
Позвольте узнать, что за ошибка?
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 00:01Вряд ли: планы уже свёрстаны и намерение атаковать ШГ уже объявлено, не сказано только когда будет нанесён удар.
Какие планы атаки? Вы о чём сейчас? Кадсуане никогда не любопытствовала, сможет ли сделать из Дракона Возрождённого человека и считает, что подобное любопытство - для глупцов.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 07 марта 2013, 00:32
Цитата: Laenare от 07 марта 2013, 00:07Позвольте узнать, что за ошибка?
Это Ваши слова?
Цитата: Laenare от 06 марта 2013, 18:42Она даже не думала о воспитании ВД. О чём "прямым текстом говорит".
Где это Кадсуане "прямым текстом говорит", что "она даже не думала о воспитании ВД"?
Цитата: Laenare от 07 марта 2013, 00:07Какие планы атаки? Вы о чём сейчас?
О вопросе Ранда. Впрочем, Вы почему-то считаете, что Кадсуане здесь на вопрос Ранда не отвечает, а просто так пустилась в никому не интересные личные воспоминания.   
Цитата: Laenare от 07 марта 2013, 00:07Кадсуане никогда не любопытствовала, сможет ли сделать из Дракона Возрождённого человека и считает, что подобное любопытство - для глупцов.
"Не любопытствовала" = "не задавалась вопросом" = "не ставила под сомнение"
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 07 марта 2013, 00:36
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 23:22Вы забыли ответ Мин и то как ушла от ответа Кадсуане.
Так это какбэ и не по теме. Ну, поставила Кадсуане небольшую логическую ловушку Ранду, Мин эту ловушку вскрыла, Кадсуане осталась довольна Мин. Всё.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 07 марта 2013, 00:48
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 23:32"Не любопытствовала" = "не задавалась вопросом" = "не ставила под сомнение"
:2funny:
Ноал, не уверен, понимаете ли Вы украинский, но Ваша логическая цепочка напомнила мне один анекдот, который в русском переводе не так хорошо звучит.

В трамвае одна из пассажирок бесконечно и громко брюзжит. Один из соседей не выдерживает:
- Пані, та перестаньте вже шкварчати!
- То це я шкварчу?! Хіба я шкварка? Людоньки, будьте свідками! Він мене свинею обізвав!

Перевод нужен? ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 07 марта 2013, 00:49
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 19:07В этой главе он ее поставил на место,заставив относиться к себе должным образом и дал задание.
Вы остановились на начале главы (да и то, на мой взгляд, пристрастно её интерпретировали). Дочитайте до середины: Кадсуане даёт Ранду советы, как вести себя с Порубежниками, Ранд принимает её совет и делится с ней своими сомнениями. Далее Кадсуане даёт характеристики правителям Порубежья.
Если это не работа советницы, то тогда что такое "советница"?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 07 марта 2013, 00:55
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 00:32Это Ваши слова?
Они самые.
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 00:32Где это Кадсуане "прямым текстом говорит", что "она даже не думала о воспитании ВД"?
Именно здесь: "I never wondered if I would be able to make you into the man you needed to be". "Воспитание" преследует определённую цель, нет цели (сделать из ВД человека) - нет "воспитания".
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 00:32Вы почему-то
Потому что. (http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,18278.msg757772.html#msg757772)
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 00:32а просто так пустилась в никому не интересные личные воспоминания
Не просто так. Ушла от ответа, чтобы "протестировать" Ранда. Снова.
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 00:32"не задавалась вопросом" = "не ставила под сомнение"
Финиш. Это уже Вышние Эмпирии, человеческому разуму недоступные.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 07 марта 2013, 00:56
Цитата: lionel от 07 марта 2013, 00:48Ваша логическая цепочка напомнила мне один анекдот, который в русском переводе не так хорошо звучит.
1. Это не логическая цепочка, а совокупность синонимов, два из которых привела сама Laenare.[off-topic]2. Анекдот и по-русски звучит хорошо:
- Дорогая, говори, пожалуйста, чуть потише - ребёнок только что уснул.
- Ах, значит я говорю громко? Значит, я лаюсь? Значит, я собака? Ма-а-ма! Он опять меня сукой обозвал![/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 07 марта 2013, 01:01
[off-topic]
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 00:56
    1. Это не логическая цепочка, а совокупность синонимов, два из которых привела сама Laenare.
Боже, я ещё и виновата в появлении этого Чуда логики. Мне стыдно. Опять(https://www.wheeloftime.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi54.fastpic.ru%2Fbig%2F2013%2F0206%2Fc6%2Fc5a17756c8a94b00de66f02d20c7e4c6.gif&hash=98cb30dc588594003eaf107e0b2f04e20cdd5e2f)[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 07 марта 2013, 01:09
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 00:49Дочитайте до середины: Кадсуане даёт Ранду советы, как вести себя с Порубежниками, Ранд принимает её совет и делится с ней своими сомнениями. Далее Кадсуане даёт характеристики правителям Порубежья. Если это не работа советницы, то тогда что такое "советница"?
Не надо делать из мухи слона,в тот момент она просто была наиболее информированным человеком оказавшимся поблизости.Ранд отнюдь не дурак,и несмотря на память ЛТ, имеет не так много знаний о текущих правителях.Если каждого человека дающего советы записывать на эту должность,то кто тогда работать будет?
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 00:56Это не логическая цепочка, а совокупность синонимов
это называется словоблудие :),простите .
ps Терь точно не засну :(
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 07 марта 2013, 01:12
Цитата: Laenare от 07 марта 2013, 00:55"Воспитание" преследует определённую цель, нет цели (сделать из ВД человека) - нет "воспитания".
Даже если Ваша трактовка и верна (в чём я лично сильно сомневаюсь), это - трактовка, а не прямой текст. Прямым текстом сказано (согласно Вашему же переводу), что Кадсуане никогда на задавалась вопросом, будет ли она способна... и далее по тексту.
Цитата: Laenare от 07 марта 2013, 00:55Ушла от ответа, чтобы "протестировать" Ранда. Снова.
Когда это советница-Кадсуане уходила от ответа на понятный ей вопрос Ранда?
Цитата: Laenare от 07 марта 2013, 00:55Финиш. Это уже Вышние Эмпирии, человеческому разуму недоступные.
У Вас настолько серьёзные проблемы с русским языком? Пичаль. :(
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 07 марта 2013, 01:14
Цитата: Kendzo от 07 марта 2013, 01:09Если каждого человека дающего советы записывать на эту должность, то кто тогда работать будет?
И каждого человека Ранд берёт с собой на важнейшую встречу с Порубежниками?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 07 марта 2013, 01:18
[off-topic]
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 00:32"Не любопытствовала" = "не задавалась вопросом" = "не ставила под сомнение"
Ноэл, примите мою искреннюю благодарность - столько весёлых минут! И перевода ждать недолго! А знания по русскому языку, что ни в одном словаре или учебнике не найдёшь как: "не интересоваться" = "знать наверняка"
Вспоминается сцена из фильма "Любовь и голуби", где Василий благодарит героиню Гурченко: "Я с вами столько узнал!"[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 07 марта 2013, 01:21
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 22:28Там где она щелчком силы ошейник открыла.
Вообще-то в данном случае подкачал перевод. Сравните
ЦитироватьIt was only a trickle of the Power that she channeled, but she cracked it, a whip snapping a dust mote out of the air.
с
ЦитироватьIt was only a trickle of the Power that she channeled, but she cracked it, a whip snapping a dust mote out of the air.
Просто буквальный перевод. Насколько я понимаю, имелась в виду быстрота плетения, а не щелчок в буквальном смысле, так как предыдущая фраза :
Цитироватьно Найнив не дала им ни малейшего шанса.
Возможно, кто-то с лучшим знанием английского лучше обьяснит эту идиому.
Но даже если бы ваша интерпретация была бы верна, вы всерьез предлагали использовать это как оружие? :D
1) Такого щелчка то'ракен даже не заметит.
2) Опять же, вопрос прицеливания. Найнив стояла практически в нескольких шагах от дамани. Как вы предлагаете наносить "щелчки" на расстоянии нескольльких десятков, а то и сотни метров? Еще раз: АС худо-бедно, но применяли Силу, в том числе и в бою, 3000 лет. Если бы такие "щелчки" что-то давали, то их обязательно использовали.

Кроме того, в цикле разные персонажи в разных ситуациях давали друг другу щелчки, оплеухи и т. д. потоками Воздуха. Но всегда это было на небольшом расстоянии и с небольшой силой. А вы предлагаете значительно увеличить силу плетения (минус в точности, да еще учитывая дальность), да еще и с несмертельным эффектом (и совсем не факт, что он будет таким, как вы надеетесь)? Да вероятнее седока сбросить с ракена, чем "вызвать временную недееспособность".
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 22:28Мэт с Олвером приземлились невредимыми,ну получили бы АС переломы или сотрясения,вполне возможно что некоторые погибли.
Я привел цифры начет высоты. АС при падении убились бы нафиг, для меня это даже не вопрос. Тем более, что то'ракен в ПС фактически не падал, так как крыльями он еще мог махать. Угадайте с трех раз, что случилось бы с Мэтом, если бы одно крыло не работало, а высота была бы в 3-4 раза выше?
Цитата: Kendzo от 06 марта 2013, 22:28Ага, отличный пример ,вы бы еще битву подушками привели.
Подушками можна что-то сломать или даже убить? Именно ударами? Где вы такие нашли... ???
Цитата: Rubanok от 06 марта 2013, 23:26Огнешар это вообще моветон, хотя зависит от обстоятельств. Для сильного направляющего расстояние не проблема. Можно просто ударить плетением Огня так, что сожжешь противника. При этом никакого иного видимого эффекта, кроме охваченного пламенем субъекта, не будет. Вовсе необязательно запускать банальные и подчас малоэффективные файерболлы. Разве что для того, чтобы перекрыть сектор обстрела или в большой сражении. Может конечно огнешар банально проще, но у Эг было достаточно опыта, чтобы использовать что-то другое и более эффективно.
Еще один любитель изобретать велосипеды... Эгвейн не только файрболы использовала. И щиты тоже применяла. Почему вы считаете, что с вашей колокольни лучше видно, чем с колокольни Эгвейн, которая лучше вас разбирается в плетениях (без всяких досужих размышлений, моветон это или нет), или с колокольни Сандерсона/РД, которые эту битву описали? Потому, что иначе ваши теории о Эгвейн рассыпаются в пыль?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 07 марта 2013, 01:35
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 01:12Прямым текстом сказано (согласно Вашему же переводу), что Кадсуане никогда на задавалась вопросом, будет ли она способна... и далее по тексту.
Макабр. Я думаю о Кадсуане лучше, чем её Пророк. Она вроде как не самая последняя и не самая...неумная АС, а не белка в Колесе, решившая взяться за дело, не имеющее конечной цели.
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 01:12Когда это советница-Кадсуане уходила от ответа на понятный ей вопрос Ранда?
А если внимательно читать чужие посты?
Цитата: Laenare от 07 марта 2013, 00:55Ушла от ответа, чтобы "протестировать" Ранда.
Цитата: Laenare от 06 марта 2013, 23:38отвечает, но позже.
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 01:12У Вас настолько серьёзные проблемы с русским языком?
Что вы, Ноэл, с ним у меня всё весьма неплохо. А вот с альтернативными синонимами и их совокупностями - да. Куда уж мне :(
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 07 марта 2013, 01:41
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 23:33
Ну и что? А лидером-то всё равно оказывается Эгвейн. Значит - она лучше. 
Еще один верующий? Вообще-то ПА Эг оказалась только потому, что её хотели использовать как марионетку. А реальным лидером кучки шаленосок она стала гораздо позже. До этого ей приходилось играть в Игру Домов очень осторожно, а без добровольной помощи отдельных личностей все её потуги, не стоили бы ничего. Поэтому откуда ты взял, что "лидером-то всё равно оказывается Эгвейн. Значит - она лучше" я не знаю. Сам придумал?

ЦитироватьЯ уже писал, что Ранд пристрастен. 
Ваше ИМХО.

Цитировать
Что конкретно? А то у тебя вся Сага - сплошная история чьих-то ЧСВ. 
Ну, например в ЕМНИП 37 главе ВД Эг все время спорит с Найнив, напирая на то, что мол они все Принятые и все равны, а Найнив уже не Мудрая и ей мол не указ. Это несмотря на то, что Найнив старше и знает больше, прошла испытание на Принятую раньше её и что она была её учительницей. Это не говоря уже о том, что ал'Мира банально сильнее её и Илэйн в Силе (на чем собственно строится иерархия в ББ). В Эг нет ни уважения, ни просто здравого смысла. Там был еще один эпизод, где ЕМНИП они вообще на повышенных тонах общались, но мне сейчас недосуг искать. Может чуть позже найду.

Цитировать
Наверно, думал. Но сказала и сделала только она.   
Не будь её - сделал бы кто-то другой. Она отнюдь не незаменима.

ЦитироватьТак, понятно. То бишь Морейн дура и ни хрена не понимает в людях. Ты, помнится, был морейнофилом?   
А это тут при чем? Морейн временами ошибалась и я этого никогда не отрицал. Она далеко не всеведущая и не святая. Она довольно самокритична. В отличии от Эг. Мо была о Эг лучшего мнения, чем та в действительности была. Впрочем Морейн не первая кто ошибся в Эг и обжегся. Сначала была Найнив, потом та же Суан... ТОт же Ранд (не один раз). Эг это что-то вроде противопехотной мины.

Цитировать
Так и Эгвейн, подумав, периодически понимает, что была неправа и что нужно изменить и исправить.
Ну да, ну да. Только вот понимает, когда уже поздно пить Боржоми. И далеко не всегда она понимает. В противном случае у нас не было бы откровенно глупых сцен в последних книгах, да и сама Эг осталась бы жива.

P.S. Знаете, мне было жаль, когда Эг в ПСв померла. Но чем дольше мы тут спорим в теме, тем меньше я жалею об этом :D Еще немного и я возможно скажу, что выпил Эгвейн был правым и даже праведным делом  :2funny:
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 07 марта 2013, 01:48
Цитата: Valz от 07 марта 2013, 01:21
Еще один любитель изобретать велосипеды... Эгвейн не только файрболы использовала. И щиты тоже применяла. Почему вы считаете, что с вашей колокольни лучше видно, чем с колокольни Эгвейн, которая лучше вас разбирается в плетениях (без всяких досужих размышлений, моветон это или нет), или с колокольни Сандерсона/РД, которые эту битву описали? Потому, что иначе ваши теории о Эгвейн рассыпаются в пыль?
Мда, я уже успел забыть, что вы верующий... Автор(ы) описали битву так, как считали нужным. Другое дело, что они хотели показать и показали. И какие мои теории  об Эг вы имеете ввиду совершенно непонятно. Там всё видно невооруженным взглядом - и зашкаливающее ЧСВ Эг, и лицемерие, и подсиживание, и ложь, и откровенную глупость, и много еще чего. Это никакие не теории, а объективная реальность описанная автором КВ.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 07 марта 2013, 01:50
Цитата: Rubanok от 07 марта 2013, 00:41P.S. Знаете, мне было жаль, когда Эг в ПСв померла. Но чем дольше мы тут спорим в теме, тем меньше я жалею об этом Веселый Еще немного и я возможно скажу, что выпил Эгвейн был правым и даже праведным делом  :2funny:
Это называется "Синдром Плана Кадсуане". :2funny: Хотел, как лучше, а вышло, как всегда: почти все уже готовы убить помянутую старушку в лучших традициях Раскольникова. :D
Касательно Эгвейн, так у меня практически отшибло сожаление после прочтения некоторых ее высказываний и мыслей из пятой главы.
Цитата: Laenare от 07 марта 2013, 01:01
[off-topic]Боже, я ещё и виновата в появлении этого Чуда логики. Мне стыдно. Опять(https://www.wheeloftime.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi54.fastpic.ru%2Fbig%2F2013%2F0206%2Fc6%2Fc5a17756c8a94b00de66f02d20c7e4c6.gif&hash=98cb30dc588594003eaf107e0b2f04e20cdd5e2f)[/off-topic]
[off-topic]Ничего, нас таких много. Я вот однажды внезапно оказалась матерью Сестры Создателя и Брата Создателя, и еще, кажется, кого-то, кого, как плохая мать, забыла :D Теперь мне страшно подумать, кто же я :-\ Но я храбро пытаюсь :D[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 07 марта 2013, 01:51
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 00:49
Кадсуане даёт Ранду советы, как вести себя с Порубежниками, Ранд принимает её совет и делится с ней своими сомнениями. Далее Кадсуане даёт характеристики правителям Порубежья.
Если это не работа советницы, то тогда что такое "советница"?
Всё тоже самое для Ранда делала Мо, которая официально не была его советницей.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: ASDDEAD от 07 марта 2013, 01:57
Цитата: Rubanok от 07 марта 2013, 01:41Там был еще один эпизод, где ЕМНИП они вообще на повышенных тонах общались, но мне сейчас недосуг искать. Может чуть позже найду.

что то с отваром из корней овечьих язычков вспоминается
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 07 марта 2013, 10:44
Цитата: Laenare от 07 марта 2013, 01:35Макабр.
Угу.
Прав был класик: "Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с женщиной  — всё то же, что черпать воду решетом..." А уж с тремя-то женщинами сразу... :-* [crazy]


Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 07 марта 2013, 10:50
[off-topic]Это Вы о Lionele, Kendzo и Rubanke? :D[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 07 марта 2013, 10:55
Цитата: Rubanok от 07 марта 2013, 01:48И какие мои теории  об Эг вы имеете ввиду совершенно непонятно. Там всё видно невооруженным взглядом - и зашкаливающее ЧСВ Эг, и лицемерие, и подсиживание, и ложь, и откровенную глупость, и много еще чего.
[off-topic] :Dспасибо, посмеялся. Продолжайте в том же духе.[/off-topic]
Цитата: Rubanok от 07 марта 2013, 01:41Не будь её - сделал бы кто-то другой. Она отнюдь не незаменима.
и ББ мог объединить  кто-то другой. И нападение Шончан отбить. И Отрёкшуюся победить. И заслужить от Суан признания, что Эгвейн - лучшая Амерлин, чем была она. Всё мог сделать кто-то другой. Ведь это всё так просто, а Эгвейн просто повезло оказаться в нужное место в нужном месте, да? ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 07 марта 2013, 10:59
Цитата: Rubanok от 07 марта 2013, 01:41Ну, например в ЕМНИП 37 главе ВД Эг все время спорит с Найнив, напирая на то, что мол они все Принятые и все равны, а Найнив уже не Мудрая и ей мол не указ. Это несмотря на то, что Найнив старше и знает больше, прошла испытание на Принятую раньше её и что она была её учительницей.
Не вижу никаких причин демонизировать Эгвейн в этом эпизоде: нормальный ход вещей - девочка выросла и уже не готова слепо следовать за прошлыми авторитетами. Тут проблемы, скорее, у Найнив, которая по-прежнему пытается командовать Эгвейн как девочкой-несмышлёнышем, не понимая, что это уже не получится. Затем у Найнив были аналогичные проблемы с Илэйн.
Цитата: ASDDEAD от 07 марта 2013, 01:57что то с отваром из корней овечьих язычков вспоминается
Вы имеете в виду сцену в ТАР, когда Эгвейн чуть не напоила Найнив какой-то гадостью?
Вот тут-то и решился окончательно вопрос о лидерстве.
Цитата: Rubanok от 07 марта 2013, 01:41Она отнюдь не незаменима.
Как говорил тов. Сталин: "Незаменимых нет". Вот только почему-то лоялистки так и не смогли выбрать на пост ПА никого, кроме Эгвейн.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 07 марта 2013, 11:02
Цитата: Эоэлла от 07 марта 2013, 10:50Это Вы о Lionele, Kendzo и Rubanke?
Уточнил. Но, полагаю, Вы меня и так поняли правильно. ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 07 марта 2013, 11:06
Цитата: Rubanok от 07 марта 2013, 01:51Всё тоже самое для Ранда делала Мо, которая официально не была его советницей.
Официально - нет, тогда и официальной должности такой не было. По факту - да, тем более после клятвы Морейн Ранду.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 07 марта 2013, 11:57
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 10:59"Незаменимых нет". Вот только почему-то лоялистки так и не смогли выбрать на пост ПА никого, кроме Эгвейн.
Ну ,можно почитать момент где они принимают решение.Я его не нашел,но помню что там говорится об уровне силы,что резко снижает круг претендентов.Также помню(но не буду утверждать)что говорили о том что она росла вместе с ВД.
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 10:59Тут проблемы, скорее, у Найнив, которая по-прежнему пытается командовать Эгвейн как девочкой-несмышлёнышем, не понимая, что это уже не получится. Затем у Найнив были аналогичные проблемы с Илэйн.
Ну да,проще переложить свои проблемы на других,что кстати у Эгвейн неплохо получилось,когда она пыталась скрыть свою ложь от ХМ.
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 10:59Вот тут-то и решился окончательно вопрос о лидерстве
И она еще удивляется,почему Илейн с Найнив не приходят на встречи.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 07 марта 2013, 12:09
Цитата: Kendzo от 07 марта 2013, 11:57Ну ,можно почитать момент где они принимают решение.Я его не нашел,но помню что там говорится об уровне силы,что резко снижает круг претендентов.Также помню(но не буду утверждать)что говорили о том что она росла вместе с ВД.
ЕМНИП, это было во вреня обсуждения у мятежниц.
Обсуждение у лоялисток (совещание Глав Айя) - ГБ, глава 43
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 07 марта 2013, 12:23
Цитата: Kendzo от 07 марта 2013, 11:57И она еще удивляется,почему Илейн с Найнив не приходят на встречи.
Боятся нахлобучку получить. То есть признают право Эгвейн на это, то бишь признают главной, лидером.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 07 марта 2013, 12:30
Спасибо,но я видимо вас просто не понял и имелл ввиду салидарских сестер.Что до описанного случая,то главной движущей силы была Аделорна,которую Эгвейн спасла.Ну и разумеется сыграло свою роль то,что Эгвейн отразила нападение на ББ.А также то что восседающие принимали в штыки выдвижение не из своей айя.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 07 марта 2013, 12:32
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 12:23Боятся нахлобучку получить. То есть признают право Эгвейн на это, то бишь признают главной, лидером.
То есть кроме как запугиванием ей крыть нечем? ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 07 марта 2013, 12:48
Цитата: Kendzo от 07 марта 2013, 12:30Что до описанного случая,то главной движущей силы была Аделорна,которую Эгвейн спасла.
Не только. Кандидатуру Эгвейн активно поддерживала Феране; упоминалось, что Восседающая Саэрин "полностью ею очарована".
Цитата: Kendzo от 07 марта 2013, 12:30Ну и разумеется сыграло свою роль то,что Эгвейн отразила нападение на ББ. А также то что восседающие принимали в штыки выдвижение не из своей айя.
Не только.
Цитата: БП, глава 43– Да, она молода, – отметила Феране, – но вы должны признать, у нее есть некий... дар. Не думаю, что кроме нее в Башне кто-то противостоял Элайде так эффективно, как это делала она. Да еще и в подобном положении! <...>
– Все послушницы едва ли не поклоняются ей  <...>
Она не из тех... кто позволяет себя запугать. Только посмотрите, как она справилась с ограничениями Элайды. <...>
К худу ли, к добру ли, мы возведем сильную Амерлин.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 07 марта 2013, 12:50
Цитата: Kendzo от 07 марта 2013, 12:32То есть кроме как запугиванием ей крыть нечем?
Угу. Найнив и Илэйн все из себя такие забитые-запуганные. :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 07 марта 2013, 13:00
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 12:50
   Угу. Найнив и Илэйн все из себя такие забитые-запуганные. :)
Они знают, что в значительной степени вероятно, что, вследствие наличия других, отличных от стандартных ББ-шных, приоритетов, им придется либо рассориться с ББ и потерять подругу, которой Эгвейн, возможно, еще является в их глазах, и последние иллюзии о ней - либо подчиниться Амерлин и предать своих любимых, свои убеждения и свои интересы. Я бы тоже таких встреч избегала, рассуждая, - зато я делаю, что должно. Знаю, что винтик ББ должен поступать не так, посему явлюсь в крайнем случае.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 07 марта 2013, 13:16
Как оказалось, в сложившейся ситуации у Белой Башни был выбор только из двух Амерлин: Эгвейн и Кадсуане.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: ASDDEAD от 07 марта 2013, 13:53
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 10:59Вы имеете в виду сцену в ТАР, когда Эгвейн чуть не напоила Найнив какой-то гадостью?  Вот тут-то и решился окончательно вопрос о лидерстве.

вот-вот, именно из-за таких методов самоутверждения им столько претензий к Матери Всесущего. Напомню для тех кто уже забыл:
на тот момент Эг была всего навсего ученица ХМ и ей было строго настрого запрещено самостоятельно появляться в ТАР. Впрочем ей какие то ХМ не указ - о чем они не знают о том их душа не болит. То есть у неё не было никакого не реального, ни морального права претендовать на какое то лидерство среди подруг, кроме ЧСВ. Далее после того как Найнив явилась в обличии ХМ в ББ и увидела её там, должно быть перепугав. Эг тут же отыгралась на Найнив наслав на неё кошмариков запугав сильнее. После этого тихо-мирно роются в бумагах Элайды.  Найнив чувствуют себя нехорошо из-за того что единственный раз сказала Эг неправду и, несморя на свою ослиную упрямость и чрезмерную гордость, признаётся подруге что выпила отвар вилочника и далее:

ЦитироватьКакие-то из ее слов, верно, разожгли искру гнева в Эгвейн. Было бы странно начинать спор, но лучше перепалка, чем то, что сейчас творится. Правда, обычно их споры кончались тем, что Эгвейн отказывалась внимать разумным доводам. Они редко расходились довольные друг другом, с тех пор как у девчонки появилась привычка упорствовать. Однако Эгвейн только улыбнулась. Довольной улыбкой. Довольной и снисходительной  улыбкой.
— Я подозревала это, Найнив. Была почти уверена. Ты день и ночь бубнила мне о травах, но ни разу не упоминала о корне вилочника. Убеждена, ты о нем и не слыхала, пока та женщина не сказала. Ведь ты всегда старалась изобразить все в наилучшем виде. Если б ты упала головой в навоз, то попыталась бы всех убедить, что поступила так нарочно, с какой-то своей целью. Итак, что же мы решим...
— Ничего я не изображала, — сбивчиво пролепетала Найнив.
— Бывало такое, и не раз. Факты есть факты, против них не попрешь. Прекрати хныкать, лучше помоги мне решить...
Хныкать! Все приняло совершенно не тот оборот, к какому она стремилась.
— Не было ничего такого! Нет таких фактов! Никогда я не делала того, о чем ты говорила.
С полминуты Эгвейн молча смотрела на нее.
— Ты этого так не оставишь, да? Очень хорошо. Ты мне соврала...
— Это не ложь, — пробормотала Найнив. — Не совсем ложь.
Эгвейн не обратила внимания на то, что ее перебили:
— ...и ты лжешь себе. Помнишь, что ты заставила меня выпить, когда я в последний раз тебе соврала? — В руке девушки вдруг появилась чашка, до краев полная вязкой тошнотворно зеленой жидкости. Вид у нее был такой, точно ее зачерпнули из мерзостного застоявшегося пруда. — В тот единственный  раз, когда я вообще тебе соврала. Вкус этой гадости мне запомнился надолго. До сих пор не забыла. А если ты даже себе не можешь сказать правды...
Найнив невольно попятилась. Разваренный кошачий папоротник и растертый в порошок листознай — язык у Найнив свела судорога при одной мысли об этом мерзком пойле.
— На самом-то деле я и не врала. — Зачем же тогда она оправдывается? Я просто не сказала всей правды. — Я же Мудрая! Я была Мудрой... Это все-таки что-то еще значит.  — Не думаешь же ты... — Просто скажи ей. Ты не ребенок, и ты не будешь пить эту гадость.  — Эгвейн, я... — Эгвейн сунула чашку ей под нос, и Найнив учуяла едкий запах. — Хорошо, — быстро сказала Найнив. Такого не может случиться!  Найнив не могла оторвать взора от этой чашки, как не могла сдержать впопыхах слетающих с губ слов: — Иногда я пыталась сделать так, чтобы все выглядело лучше для меня самой, чем оно есть на самом деле. Иногда. Но никогда ничего важного. Я никогда не... лгала... в чем-то важном. Никогда, клянусь! Только по мелочи!
Чашка исчезла, и Найнив облегченно перевела дыхание. Глупая, безмозглая женщина! Не могла же она заставить меня это выпить! Да что с тобой случилось?
— Нам надо решить, — проговорила Эгвейн как ни в чем не бывало, — кому сказать. Морейн непременно должна обо всем узнать, и Ранд тоже, но если еще кто-то хоть краем уха прослышит...

затем после ухода Найнив Эг еще довольная думает как она круто опустила тут кто был раньше для неё таким авторитетом.

Да, именно таки надо утверждать своё лидерство. Лгать всем вокруг, но зацепившись за чужой мелкий обман, как повод, и воспользовавшись доверием друга тут же опустить его.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 07 марта 2013, 14:06
Лично мне всегда казалось это примером, какая все же у них дурацкая откровенно дружба. Эгвейн выглядит в этой ситуации, если называть вещи своими именами, мерзко. Однако это если взять за посылку, что у них реально есть дружба, а не улыбки друг другу и все.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: ASDDEAD от 07 марта 2013, 14:38
в любом случае это выглядит мерзко, даже если не вспоминать что Эг там у самой рыльце в пушку поболее будет. Нет, с каких сторон не смотри, а всё мерзко смотрится- не этично получается
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 07 марта 2013, 15:55
Цитата: forvi от 07 марта 2013, 12:16Как оказалось, в сложившейся ситуации у Белой Башни был выбор только из двух Амерлин: Эгвейн и Кадсуане.
Для меня это пустые слова, если честно. Как показывает пример той же Певары, достойные АС в ББ не перевелись, только они, в большинстве своем, отчего-то не хотят с ней иметь много общего, преследуя ими самими определенные как существенные цели и/или действуют на свой страх и риск без одобрения Башни. Кадсуане была очевидной кандидатурой в силу своей "легендарности", эта легендарность, возможно, предотвратит разброд в ББ и покорит посторонние умы. Уж не знаю, куда все придет, как не знаю, куда привела бы Белую Башню Эгвейн - уж слишком она увлеклась формализмом. Сейчас все это просто будущее несбывшееся/неопределенное.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 07 марта 2013, 17:12
Цитата: Эоэлла от 07 марта 2013, 15:55Для меня это пустые слова, если честно. Как показывает пример той же Певары, достойные АС в ББ не перевелись, только они, в большинстве своем, отчего-то не хотят с ней иметь много общего, преследуя ими самими определенные как существенные цели и/или действуют на свой страх и риск без одобрения Башни.
В других обстоятельствах (не будь Элайды) - Певара стала бы неплохой Амерлин. В реальности понадобилась железная воля Эгвейн, чтобы не допустить принижения Красной Айи и сохранения раскола Белой Башни.
Что до прочего, вы ошибаетесь.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 07 марта 2013, 17:18
Цитата: forvi от 07 марта 2013, 17:12Что до прочего, вы ошибаетесь.
у вас прямая связь с автором? вы так точно знаете, кто ошибается.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 07 марта 2013, 18:10
Цитата: Noal Charin от 05 марта 2013, 00:08Речь не о том, как очистить саидин от порчи, а о том, как выжить при наличии порчи.
И как это можно понять из этой фразы:
ЦитироватьОна говорила о том, что это - известная опасность, с которой худо-бедно, но известно как бороться.
???
Хорошо солому стелете, Ноэл :)

Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 07 марта 2013, 18:23
Цитата: Тереза от 07 марта 2013, 17:18у вас прямая связь с автором? вы так точно знаете, кто ошибается.

Поясню себя.
Я озвучил посылку о 2х единственно возможных кандидатурах, назвав имена.
Уважаемая Эоэлла опровергла меня, приведя в пример Певару из Красной Айи как не менее достойную кандидатуру. На основании своего утверждения она опровергла мое утверждение, не называя других имен.
Поскольку в тексте книги достаточно много написано о Певаре (что позволяет судить о её характере, в том числе в кризисной ситуации), вывод Эоэллы  логичен и корректен.
Я отверг кандидатуру Певары не по причине её недостойности стать Амерлин, а из-за предвзятого отношения к Красной Айе. Порожденного Элайдой, и которое пришлось переламывать Эгвейн.
Поскольку Эоэллой не было названо никаких более имен, а высказано обобщающее позитивное утверждение об иных кандидатурах Амерлин (основанное на примере Певары), я ответил на него так же обобщенно. Оставаясь, собственно, в рамках первоначального обсуждения.

Теперь, Тереза, появляетесь вы и пытаетесь манипулировать как мной, так и читающими форум. Почему я позволил себе такое утверждение? Потому, что вы не приводите вообще никаких аргументов, основанных на тексте книги либо на ваших впечатлениях от него. Хотелось бы их услышать.  :D
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 07 марта 2013, 18:38
Цитата: aka_Colt от 07 марта 2013, 18:10И как это можно понять из этой фразы:
Поскольку Вы об этом спросили, видимо, моя формулировка была Вам непонятна (или слишком расплывчата), потому и уточнил, что именно я имел в виду.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 07 марта 2013, 18:40
Цитата: forvi от 07 марта 2013, 16:12Что до прочего, вы ошибаетесь.
В чем именно я ошибаюсь?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 07 марта 2013, 18:44
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 19:42То бишь, с учётом контекста, подразумевается продолжение: я просто должна была это сделать.
:2funny:
Ноэл не был бы Ноэлом, если б чего-нить не домыслил!
Буквы читать надо, буквы.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 07 марта 2013, 18:58

Цитата: forvi от 07 марта 2013, 18:23озвучил посылку о 2х единственно возможных кандидатурах, назвав имена.
Смешно,назвали тех,кто стал амерлин,не потрудившись копнуть глубже.Также и АС ухватились за бедную старушку ,отказав ей в возможности продлить жизнь.Пошли самым легким путем(им это правда аукнется),не потрудившись подумать.Эгвейн же стала амерлин сначало по глупости салидарских сестер,которые решили подергать за ниточки,а потом заслужила своими действиями при защите башни.Но утверждать что это единственно верные кандидаты имха самонадеянно.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 07 марта 2013, 22:16
Цитата: Kendzo от 07 марта 2013, 18:58Также и АС ухватились за бедную старушку ,отказав ей в возможности продлить жизнь.
Это и есть неизбежность. Вы можете возмущаться или анализировать иные возможности - но никак ни измените принятое Белой Башней решение.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 07 марта 2013, 23:25
Я так и не услышала, в чем я ошибаюсь. В том, что в ББ еще остались достойные и способные АС? Я иногда поражаюсь логике их защитников: ББ сильная, достойная кредита уважения организация, но кандидатур на Амерлин изначально было только две. Я еще могу согласиться с тем, что только две бросаются в глаза в силу разных причин (и то можно спорить), и, в силу некоторых причин, более выгодны на этом посту и способны (тут тоже можно спорить), но не с тем, что там "больше некому". Хотя... в таких случаях, после высказанного в предыдущем посте, начинают ссылаться на волю автора. При этом в отношении других предметов, ее оспаривают.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 07 марта 2013, 23:30
Цитата: forvi от 07 марта 2013, 21:16Вы можете возмущаться или анализировать иные возможности - но никак ни измените принятое Белой Башней решение.
Даже не знаю, какой смайл лучше передаст мое отношение к этому постулату: плачущий, смеющийся? Наверное все же озадаченный.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 07 марта 2013, 23:59
Цитата: forvi от 07 марта 2013, 18:23Теперь, Тереза, появляетесь вы и пытаетесь манипулировать как мной, так и читающими форум. Почему я позволил себе такое утверждение?
Т. е. вы позволили себе высказать суждение категоричным тоном никак его не обосновав и тут появляюсь я и начинаю всеми подряд манипулировать, ну то есть спрашивать: "Какие ваши доказательства?" (с), в смысле, на основание какой такой тайной и только вам известной информации вы делаете это заявление.
Отвечая мне вы обосновали своё утверждение. с этим обоснованием, конечно, можно поспорить, но сейчас речь не о том, вот что меня немного озадачило:
Цитата: forvi от 07 марта 2013, 18:23Потому, что вы не приводите вообще никаких аргументов, основанных на тексте книги либо на ваших впечатлениях от него.
аргументов чего, простите? моего права задать вам вопрос в открытой дискуссии?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 00:18
Цитата: forvi от 07 марта 2013, 13:16Как оказалось, в сложившейся ситуации у Белой Башни был выбор только из двух Амерлин: Эгвейн и Кадсуане.
Я не очень понимаю, что Вы имеете в виду. Если вообще Амерлин - то имеются и другие достойные кандидатуры, та же Певара или Саэрин (надеюсь, она выжила). Если же имеются в виду Амерлин, способные реформировать ББ, то да, таких только двое - самая молодая и самая старая АС.
Опять диалектика... ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 08 марта 2013, 00:30
Не нашел темы,но надеюсь модератор не осерчает
Спойлер
тем более что и к ней относится
[свернуть]
[off-topic]
Спойлер
всех леди,темных и светлых с праздником
[свернуть]
[/off-topic]Ах да,имха ограничивать круг способных реформировать ББ не совсем верно  ;) :D
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 08 марта 2013, 00:40
не эта? - http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,256.5940.html
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 08 марта 2013, 01:24
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 00:18Если вообще Амерлин - то имеются и другие достойные кандидатуры, та же Певара или Саэрин (надеюсь, она выжила). Если же имеются в виду Амерлин, способные реформировать ББ, то да, таких только двое - самая молодая и самая старая АС.
Ни Эгвейн, ни Кадсуане не выбирали с прицелом на реформы. Достойные кандидаты есть всегда, но не надо забывать, что Престол Амерлин - это в первую очередь компромиссная фигура между 7-ю (или 6-ю) Айя.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 03:31
Цитата: Valz от 08 марта 2013, 01:24Ни Эгвейн, ни Кадсуане не выбирали с прицелом на реформы.
Горбачёва тоже не выбирали с прицелом на реформы.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 03:39
Цитата: Сэм от 07 марта 2013, 14:06Эгвейн выглядит в этой ситуации, если называть вещи своими именами, мерзко.
Да уж, такая гнусная и мерзкая Эгвейн. Ни за что ни про что взяла да "опустила" бедную Найнив. Да ещё и как грубо и непочтительно.
А ведь Найнив такая душка! Никому грубого слова не скажет, просто день у неё с утра не задался. Хвала Свету, опасное приключение с Ронде Макура, два дня назад опоившей их с Илэйн чаем из корня вилочника позади, но обидно ведь! И то, что обнаружилась травка, которую Найнив не знает (какой удар по самолюбию бывшей Мудрой!), и то, что их обвели вокруг пальца, и то, что своим спасением они обязаны глупым мужчинам.
А дальше - хуже. Приходится изображать из себя горничную Илэйн. Кошмар! Чтобы Найнив кому-то прислуживала! Нет, умом-то она понимает, что так надо, но душа не приемлет. Остаётся только срывать злость на мужчинах (а для чего они ещё нужны? Ах да, они же её спасли, но всё равно, всё равно они всё делают неправильно!), да язвить Илэйн:
Цитата: ОН, глава 13– Миледи скучает? – ядовито осведомилась Найнив. – Судя по тому, как миледи взирает на поля, задрав свой благородный носик, миледи, должно быть, желает ехать побыстрее. – Потянувшись за спину, она толчком открыла заслонку и крикнула: – Погоняй, Том! И не спорь! И ты тоже прикуси язык, Джуилин, ловец воров! Я же сказала, побыстрей!
Ах, эта мерзавка Илэйн не хочет ввязываться в перебранку? Ничего, мы её всё равно достанем:
Цитата: ОН, глава 13– Пожалуйста, Найнив, – промолвила Илэйн. – Я...
Та перебила ее:
– Миледи неудобно? Я знаю, миледи привыкла к комфорту. Это что-то такое, – о чем бедная горничная даже и не ведает, но ведь несомненно миледи желает засветло добраться до следующего городка? Чтобы горничная подала миледи ужин и постелила для миледи постель? – При очередном толчке зубы у Найнив щелкнули, едва не отхватив язык, и она сердито сверкнула глазами на Илэйн, будто в том была ее вина.
И ещё добавим:
Цитата: ОН, глава 13– Ах, миледи думает? Должно быть, от этаких усилий у нее головка разболелась. Я обязательно приготовлю для миледи превосходный чай из корня овечьих язычков и красных маргариток, как только...
И что вы думаете? Эта мерзавка Илэйн отказывается быть боксёрской грушей (дабы Найнив было на ком сорвать свою злость) и ставит Найнив на место:
Цитата: ОН, глава 13– Помолчи-ка, Нана, – негромко, но твердо промолвила Илэйн, подражая тону своей матери – никогда так похоже у нее не получалось. У Найнив отвалилась челюсть. – Если косу себе выдерешь, то поедешь на крыше, вместе с багажом. – Найнив издала сдавленный звук, силясь что-то сказать, но ей явно ничего не приходило в голову. Что ж, вполне удовлетворительно. – Порой ты, видимо, считаешь, что я по-прежнему ребенок, но это ты ведешь себя как ребенок. Я не просила тебя мне спинку потереть, но чтобы тебя остановить, с тобой пришлось бы бороться! Помнишь, я предложила и тебе спинку потереть, в благодарность? И спать на раскладушке я была готова. Сама предложила! Но ты улеглась на нее и не пожелала вставать. Хватит дуться! Если хочешь, в следующей гостинице горничной буду я. – Наверняка тогда все обернется сущим бедствием. Найнив наорет прилюдно на Тома или кому-нибудь уши надерет. Но Илэйн готова была предложить все, что угодно, лишь бы добиться мира. – Хоть сейчас давай остановимся и переоденемся за деревьями.
И ведь не возразишь, потому что Илэйн права.
Нет, Илэйн не обостряет ситуацию, с готовностью идёт на примирение, но ведь всё равно обидно: какая-то взбалмошная девчонка-вертихвостка оказалась выдержаннее и разумнее Найнив!
Остаётся только сорвать своё дурное настроение на Валане Люка. А что, действительно, здоровый шкаф, и вместо того, чтобы работать, попрошайничает.
Ладно, пора заняться делом и идти в ТАР по своим делам и на встречу с Эгвейн. Казалось, жизнь налаживается, и тут новый облом: Эгвейн и Мелэйн (самая несносная из всех ХМ) застали Найнив врасплох, да не просто напугали, а ещё обнаружили вертящейся перед зеркалом в неприличном платье. Стыдоба-то какая!
Ну ничего, я щас этой несносной ХМ покажу, где раки зимуют! Чтоб знала, как себя вести с Айз Седай (я вообще-то всего лишь Принятая, но Мелэйн-то этого не знает. Это ложь, конечно, но ложь во спасение, вообще-то врать нехорошо, но сейчас можно и нужно)!
Блин, и здесь облом! Эта несносная Мелэйн меня как котёнка носом в мои ошибки тыкает! Да ещё и Лана поминает, падла! Небось себе захапать его хочет, кошка драная! Ладно хоть Эгвейн пока ещё слушается, вот ей я и объясню, как вести себя с Рандом.
Нет, ну надо же, и это мелочь пузатая Эгвейн туда же! Только избавилась от нравоучений этой несносной Мелэйн, так и шмакодявка Элейн будет меня учить, как вести себя в ТАР! И ведь слово вставить не даёт! А ещё и этот кошмар! Пришлось просить Эгвейн спасти меня от него! Мне! Просить!! Эгвейн!!!
  Уф-ф-ф, наконец-то всё успокоилось, можно делом заняться, зайти в кабинет Амерлин, почитать переписку и т.д. Всё вроде бы хорошо, но тут вдруг Найнив обнаруживает странную вещь: руководит в их паре - Эгвейн. Как это, как это, как это?!
Цитата: ОН, глава 15И тут Найнив поразило то, что она делает, – точно ей молотом между глаз врезали. Она чуть ли не оправдывается! И перед кем? Перед Эгвейн! Перед девчонкой, которую не более двух лет назад как следует отстегала по мягкому месту за то, что та посмела на нее накричать. А едва ли не минуту назад она чуть не раздулась от гордости, как клуша, снесшая яйцо, – потому что Эгвейн была ею довольна. Найнив ясно помнила тот день, когда существовавшее между ними равновесие поколебалось – они перестали быть Мудрой и девочкой, которая бегала на посылках по распоряжению Мудрой, превратившись в двух обыкновенных женщин, оторванных от родного дома. Похоже, ныне положение опять изменилось, и случившееся вовсе не нравилось Найнив. Пока не поздно, нужно что-то предпринять – поставить Эгвейн на место и восстановить равновесие.
Найнив быстренько соображает, в чём тут дело:
Цитата: ОН, глава 15Ложь. Именно сегодня она в первый раз умышленно солгала Эгвейн. Потому-то и пропало ее моральное превосходство, потому-то и запуталась она, точно муха в паутине, не в силах вести себя как обычно.
Найнив пытается исправить положение, признавшись во лжи - но ничего не меняется, а эта мерзавка Эгвейн ещё и смеет снисходительно улыбаться! Найнив даёт задний ход, вот тут-то на сцене и появляется чашка с мерзким пойлом.
Да, как у Найнив день с утра не задался, так он и закончился скверно.
Но виновата во всём, конечно же, мерзавка Эгвейн!!
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 08 марта 2013, 03:45
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 03:31
  Горбачёва тоже не выбирали с прицелом на реформы.
Напомни нам всем, чего там с Союзом после Горбачева произошло? :D

Ноэл, косяки Найнив не оправдывают косяки Эгвейн. Эг была в чем-то лучше, умнее или благороднее? Нет? Тогда к чему эти стены текста? То, что Эг ухитрилась переплюнуть Найнив по части изворотливости, наглости и прочих весьма неприятных вещей, должны её возвысить в глазах Найнив или читателей? :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 08 марта 2013, 10:34
Цитата: Rubanok от 08 марта 2013, 03:45косяки Найнив не оправдывают косяки Эгвейн. Эг была в чем-то лучше, умнее или благороднее? Нет? Тогда к чему эти стены текста? То, что Эг ухитрилась переплюнуть Найнив по части изворотливости, наглости и прочих весьма неприятных вещей, должны её возвысить в глазах Найнив или читателей
Ну ,это один из любимых приемев Noala,вполне ожидаемо.Час он ждет отмазок Найнив с нашей стороны чтоб спокойно сьехать с темы Эгвейн.
Как в детском саду-ты зачем так плохо поступила?
-а он(она) тоже плохой(ая)
-В угол оба,а тебе еще ремня за ябедничество.
ps Сэм,там вроде как с др поздравляли,ну по любому поздно.Спс за отклик.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 08 марта 2013, 12:08
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 03:39Да уж, такая гнусная и мерзкая Эгвейн. Ни за что ни про что взяла да "опустила" бедную Найнив. Да ещё и как грубо и непочтительно.
 А ведь Найнив такая душка!
Это все не имеет смысла, так как приведенная камрадом памятная нам всем цитата ясно говорит - Эгвейн восприняла издевательство над Найнив с удовольствием. О чем тут еще говорить? Если у нее такие претензии к Найнив - надо их высказывать по другому или не считать ее своей подругой. Если нет, а есть желание опустить и самоутвердиться - это по свински.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: kpods от 08 марта 2013, 12:28
Что меня особенно радует, так это то, что выбранные цитаты относятся практически к первой трети цикла. А какой же стала Найнив дальше? И какой стала Эгвейн. Ноэл, ну полно Вам.  Это уже даже не смешно, а грустно.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 08 марта 2013, 12:58
Цитата: Тереза от 07 марта 2013, 23:59аргументов чего, простите? моего права задать вам вопрос в открытой дискуссии?

Мой ответ на подобные аргументы - наиболее мягкий, дипломатичный и остающийся в рамках обсуждения.  :D

По Певаре.
Мне кажется, предлагающие ее кандидатуру подзабыли содержание книги.  Я поэтому и объяснил невозможность избрания Певары  Престолом Амерлин именно сейчас.
Касательно других "возможных кандидаток" - готов услышать имена. С учетом, естественно, случившегося в Белой Башне, ее традиций, амбиций айя и т.д., и т.п.

По Эгвейн и Найнив.
Найнив далеко не подарочек.  Если бы Эгвейн не занялась ейным воспитанием - Найнив сломала бы себе шею, не дожив до Последней Битвы.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 12:58
[off-topic]
Цитата: Rubanok от 08 марта 2013, 03:45Напомни нам всем, чего там с Союзом после Горбачева произошло?
Я полагаю, что это помнят все и без меня. Вопрос в другом: ты сейчас лучше живёшь, чем до Горбачёва?[/off-topic]
Цитата: Rubanok от 08 марта 2013, 03:45Эг была в чем-то лучше, умнее или благороднее?
Да.
Цитата: Rubanok от 08 марта 2013, 03:45Тогда к чему эти стены текста?
К тому, что Найнив получила взбучку от трёх человек, и правильно что получила: все претензии к ней были высказаны "по делу" и, в конечном счёте, пошли ей на пользу.
Единственное, что неправильно во всей этой истории, это первоначальные мотивы Эгвейн: она "наехала" на Найнив прежде всего с целью "замазать" свою ложь. Да, этот мотив совсем не благородный.
Тем не менее, начиная с некоторого момента, "операция по прикрытию собственной лжи" плавно перетекла в "воспитательный момент", а именно - с того места, с которого начал свою цитату ASDDEAD.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 13:01
Цитата: Kendzo от 08 марта 2013, 10:34Час он ждет отмазок Найнив с нашей стороны чтоб спокойно сьехать с темы Эгвейн.
И опять не угадал. Пичаль... :( :( :(
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 13:40
Цитата: Сэм от 08 марта 2013, 12:08Это все не имеет смысла, так как приведенная камрадом памятная нам всем цитата ясно говорит - Эгвейн восприняла издевательство над Найнив с удовольствием.
Вот что получается, когда цитата вырывается из контекста и рассматривается тенденциозно. "Наезд" Эгвейн уже закончился, всё, "инцидент исперчен". Она и Найнив роются в бумагах в кабинетах Элайды и ХЛ. И тут Найнив пытается восстановить равновесие, признавшись во лжи:
Цитата: ОН, глава 15– Я выпила чай, Эгвейн. – Найнив произносила каждое слово через силу. Иначе не получалось. – Чай из корня вилочника, у этой женщины, у Макуры. Они с Люци отволокли нас наверх будто перины. Это к тому, сколько у нас сил оставалось. Если бы Том с Джуилином не выдернули нас за шкирку из этой передряги, нас бы доставили сюда и, скорей всего, усмирили. Или мы еще ехали бы в Башню, как мешки, по самые уши накачанные этим корнем вилочника – чтоб раньше времени не очухались. – Сделав глубокий вдох, Найнив постаралась придать голосу оправданную твердость, но это было нелегко, ведь только мгновение назад она призналась, что вела себя крайне глупо. То, что получилось, Найнив мало понравилось – очень уж нерешительным оказался ее голос. – Если ты об этом расскажешь Хранительницам, особенно Мелэйн, я тебе уши надеру.
А потом уже идёт "приведенная камрадом памятная нам всем цитата". Эгвейн довольна тем, что Найнив преодолела себя и созналась во лжи. А Найнив больше всего задело (и это подчёркнуто курсивом в тексте), что улыбка Эгвейн (как показалась Найнив) была снисходительной. Вот тут-то Найнив и попыталась дать "задний ход". И тут ей была преподнесена чашка с мерзким отваром в качестве лекарства от дури. И здесь уже ни о какой "операции прикрытия" речи нет, это уже в чистом виде совершенно правильный воспитательный момент.
Кстати, где Вы обнаружили издевательства над Найнив? Эгвейн что-то сказала или сделала неправильно (хоть по началу её мотив был недостойным)? Она топтала ногами "поверженного соперника"? Отнюдь. Эгвейн услышала признание во лжи, осталась им довольна, прокомментировала (и ведь всё сказала правильно!), и всё, проехали:
Цитата: ОН, глава 15Итак, что же мы решим...
Заметьте: не "я", а "мы" решим. Но тут Найнив дала "задний ход" - и получила, и опять по делу.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 13:46
Цитата: kpods от 08 марта 2013, 12:28А какой же стала Найнив дальше? И какой стала Эгвейн.
Все повзрослели - и Найнив, и Эгвейн, и Перрин, и Ранд, и Мэт. И все избавились от большей части своих недостатков, сохранив свой характер и свои достоинства.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 13:52
Цитата: forvi от 04 марта 2013, 21:17Три тысячи лет, 2 мировые войны, из которых одна - с Повелителями Ужаса, Мудраалами  и троллоками, а вторая фактически спровоцирована Ишамаелем. Конечно же, самое время вспомнить о гвоздях.
Да, самое время вспомнить о гвоздях - особенно в свете фактически проигранной Демандреду Последней Битвы.
И про пустую ББ, рассчитанную на три тыщщи "посадочных мест" и заполненную едва на треть (про тех, кого "рекрутировала" Эгвейн просьба не поминать - они годолись только на роль "батареек").
И про фактически бездарно убитую в тер'ангриале-испыталке Элид - которая, сколь помню, по силе превосходила даже Кадсуане, - и которая возможно смогла бы стать лидером Зеленых в ТГ.
ЦитироватьВраг вступает в город, пленных не щадя - потому что в кузнице не было гвоздя
;)
Много ББ таких вот "гвоздиков" упустила.
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 22:22Это?
ЦитироватьЦитата: ПСв, глава 5, пиривотТы хочешь, чтобы саидин снова был испорчен. Вы, Айз Седай... Вы боитесь самой идеи, что мужчины могут направлять, Вы думаете, что это подрывает Ваш авторитет!
Ну-ну.
К сожалению, не ну-ну, а да-да - или Эгвейн не принимала никакого участия в тупых попытках ББ взять под контроль аша'манов?
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 22:22Не надейся. Кадсуане снова официальная советница Ранда и их договор действует. В частности, все советы Кадсуане внимательно выслушиваются. Не всем Ранд следует, но выслушиваются все.
Ноэл, ты говоришь это так, как будто Ранд никого кроме Старшей Сестры Создателя вообще не слушает и вообще ничье мнение, кроме ее, в расчет не берет  :2funny:
Цитата: Noal Charin от 04 марта 2013, 22:22
ЦитироватьЦитата: Родривар Тихера от 04 Марта 2013, 19:50:52плохо стало, когда Эгвейн начала подгонять под этот "идеал" реальность.
Это слишком общие слова. Что конкретно ты имеешь в виду?
В самую вопиющую конкретику вас уже тыкали тут неоднократно:
Эгвейн почему то считала, что Найнив совсем не соответствует "светлому идеалу Айз Седай" - и даже лично поучаствовала в попытке ее под этот идеал прогнуть. :(
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: kpods от 08 марта 2013, 13:54
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 13:46Все повзрослели - и Найнив, и Эгвейн, и Перрин, и Ранд, и Мэт. И все избавились от большей части своих недостатков, сохранив свой характер и свои достоинства.
ах, вот как Вы теперь заговорили. Ну-ну.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 08 марта 2013, 13:56
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 13:40Вот что получается, когда цитата вырывается из контекста и рассматривается тенденциозно. "Наезд" Эгвейн уже закончился, всё, "инцидент исперчен". Она и Найнив роются в бумагах в кабинетах Элайды и ХЛ. И тут Найнив пытается восстановить равновесие, признавшись во лжи:
Да, получается именно то, что вы сейчас написали. Эгвейн восприняла происходящее с удовольствием, этого уже достаточно. Приведенная цитата была куда шире вашей.

ЦитироватьА потом перед ней предстала Эгвейн, в айильском облачении.
— Ты меня так напугала, я чуть не поседела, — проворчала Найнив. — Значит, Хранительницы Мудрости наконец-то соблаговолили разрешить тебе входить в Тел'аран'риод, когда тебе захочется? Или же за тобой Мелэйн...
— Лучше б ты посильнее испугалась, — огрызнулась Эгвейн, румянец разгорался у нее на щеках. — Ты дура, Найнив. Сущий ребенок, играющий в амбаре со свечой.
Найнив задохнулась от возмущения. Ее отчитывает Эгвейн?

Цитироватьаправив Силу, Эгвейн запалила лампы и развела огонь в очажке. Гореть там было уже нечему, но девушка связала плетение, и языки пламени заиграли сами собой. Эгвейн лежала, наблюдая за облачками, слетавшими у нее с губ, и ждала, пока воздух в палатке согреется, чтобы можно было одеться. Уже поздно, но Морейн, возможно, еще не спит.
То, что случилось с Найнив, по-прежнему удивляло Эгвейн. По-моему, надави я сильнее, она бы и впрямь выпила. Эгвейн очень боялась, ведь Найнив могла догадаться, что никто из Хранительниц не разрешал ученице прогуливаться в одиночку по Миру Снов. Эгвейн была уверена, что краска смущения непременно выдаст ее, поэтому думала только об одном: не позволить заговорить Найнив, не дать той выжать правду. И Эгвейн не сомневалась, что Найнив все равно отыщет выход — кто бы ей запретил выдать Эгвейн и заявить, что все это лишь для ее же собственного блага? Оставалось поэтому одно говорить и говорить, стараясь сосредоточить все внимание Найнив на том, что неверного сделала она сама. И как бы сильно ни рассердила ее Найнив, Эгвейн, кажется, ни разу не сорвалась на крик. И как ни удивительно, каким-то образом в этот раз Эгвейн взяла верх.
Хотя, если задуматься, Морейн нечасто повышала голос, а когда это случалось, добивалась много меньшего, чем ей хотелось. Так было и задолго до того, как она начала так странно вести себя с Рандом. Хранительницы Мудрости тоже ни на кого не кричали — разве что иногда друг на друга. И, сколько бы Хранительницы ни ворчали, что вожди, мол, больше их не слушают, они, по-видимому, с прежним успехом гнут свою линию. Есть старая поговорка, которую Эгвейн раньше совсем не понимала: «Тот силится услышать шепот, кто крика слышать не желает». Больше она на Ранда кричать не станет. Тихий, твердый, подобающий настоящей женщине голос — вот что главное. Тогда, выходит, и на Найнив ей орать не следует: она ведь женщина, а не раскапризничавшаяся девчонка.
Эгвейн поймала себя на том, что хихикает. Тем паче не нужно повышать голос на Найнив, раз негромкие слова возымели на нее такое действие.
В тексте ясно сказано, какие мотивы имела Эгвейн. И к тому же она думает о подруге как о себе "выдать ради собственного блага". Тьфу, перечитывать этот отрывок противно.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 08 марта 2013, 13:58
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 11:58Если бы Эгвейн не занялась ейным воспитанием - Найнив сломала бы себе шею, не дожив до Последней Битвы.
:crazy2: :facepalm: [vdv]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 14:15
Цитата: forvi от 07 марта 2013, 13:16Как оказалось, в сложившейся ситуации у Белой Башни был выбор только из двух Амерлин: Эгвейн и Кадсуане.
А Ранд ал'Тор? - его же три тысячи лет назад никто айзседайства не лишал :-X
[off-topic]Вот мне почему то кажется, что Кадсуане в финале Памяти Света, глядя в след уезжающему Ранду и не имея возможности сбежать от Советниц, думала: "Как смеет этот пацан, Ранд Седай, бежать с "трудового фронта" - тут поамерлинствовать надо, а он ноги делает!"[/off-topic]
Цитата: Сэм от 07 марта 2013, 14:06Лично мне всегда казалось это примером, какая все же у них дурацкая откровенно дружба. Эгвейн выглядит в этой ситуации, если называть вещи своими именами, мерзко. Однако это если взять за посылку, что у них реально есть дружба, а не улыбки друг другу и все.
Нормальная такая дружба всадника и лошади: "Сперва ты меня повози, а потом я на тебе поезжу" - сперва у нее это даже прокатывало. К концу, правда, уже перестало, и отношения с "подругами" стали более формальными.
Цитата: forvi от 07 марта 2013, 17:12В других обстоятельствах (не будь Элайды) - Певара стала бы неплохой Амерлин. В реальности понадобилась железная воля Эгвейн, чтобы не допустить принижения Красной Айи и сохранения раскола Белой Башни.
Не стала бы:
После художеств Тетсуан и Бонвин в ББ действовало негласное правило - из Красных Амерлин не выбирать. Про Сайрин Вайю прямо сказано, что она выбрала Серую только из-за того, что мечтала стать Амерлин.
А реально уничтожить раскол в ББ без наказания тех, кто с помощью ЧА сверг законную Амерлин невозможно. Собственно, что раскол толком не преодолен, стало видно после "вброса" идеи, что возвышение Найнив и Илэйн до АС нелегитимно - вбрасывали, между прочим, из бывших "элайдинских" (во всяком случае, именно они были самыми активными в этом деле).
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 08 марта 2013, 14:20
Цитата: Сэм от 08 марта 2013, 13:56В тексте ясно сказано, какие мотивы имела Эгвейн.
Да нет,что вы,усе было не так @ Noal Далее приводится совершенно не относящиеся к делу цитаты,а потом утверждения вплоть до того,что мол автор имел ввиду то,да не то.И в конце концов у собеседников едет крыша.
А если серьезно,то тут вообще не понятен предмет спора.Кто там куда менялся?Эгвейн эту черту характера,за которую ее так невзлюбили,сохранила практически до конца.И именно поэтому несмотря на ее героическую гибель,будут вспоминать о том, что она преследуя свои цели шла *по трупам*
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Плетущий сети от 08 марта 2013, 14:32
Цитата: Kendzo от 08 марта 2013, 14:20
Да нет,что вы,усе было не так @ Noal Далее приводится совершенно не относящиеся к делу цитаты,а потом утверждения вплоть до того,что мол автор имел ввиду то,да не то.И в конце концов у собеседников едет крыша.
Дамы и господа, Ваш спор никогда не закончится.  :) Не кормите тролля, что еще сказать.  ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 14:33
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 03:39Да уж, такая гнусная и мерзкая Эгвейн. Ни за что ни про что взяла да "опустила" бедную Найнив. Да ещё и как грубо и непочтительно.  А ведь Найнив такая душка! Никому грубого слова не скажет, просто день у неё с утра не задался. Хвала Свету, опасное приключение с Ронде Макура, два дня назад опоившей их с Илэйн чаем из корня вилочника позади, но обидно ведь! И то, что обнаружилась травка, которую Найнив не знает (какой удар по самолюбию бывшей Мудрой!), и то, что их обвели вокруг пальца, и то, что своим спасением они обязаны глупым мужчинам.
Ноэл, не ожидал, что вы станете так мелко плавать, как с этим постом.
П.С. По вилочнику: а он вообще в Двуречье растет? - Найнив вроде как про такое растение, до встречи с Макурой, даже не слышала ???
А это для профессианальной целительницы и травницы какбэ странно - если только данная травка не эндемик, произрастающий только в ограниченном числе мест Малорандляндии.
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 03:39Найнив пытается исправить положение, признавшись во лжи - но ничего не меняется, а эта мерзавка Эгвейн ещё и смеет снисходительно улыбаться! Найнив даёт задний ход, вот тут-то на сцене и появляется чашка с мерзким пойлом. Да, как у Найнив день с утра не задался, так он и закончился скверно. Но виновата во всём, конечно же, мерзавка Эгвейн!!
Она оно как, Ноэл - Найнив призналась, а Эгвейн нет: а лгали обе.
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 12:58К тому, что Найнив получила взбучку от трёх человек
Ну, Эгвейн же тогда не попалась, поэтому ей взбучки не дали. А ведь могло бы и пойти на пользу, поймай ее кто на горячем.
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 12:58По Эгвейн и Найнив.Найнив далеко не подарочек.  Если бы Эгвейн не занялась ейным воспитанием - Найнив сломала бы себе шею, не дожив до Последней Битвы.
Вы всерьез? - восемнадцатилетняя мажорка, чудом просквозившая на Престол Амерлин, и усидевшая на нем благодаря усилиям тех, кто считал себя ее подругами - могла как то "воспитать" женщину десятью годами старше, да еще и выбранную Кругом Женщин Мудрой по заслугам ;D :smile37:
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 14:33
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 13:52И про фактически бездарно убитую в тер'ангриале-испыталке Элид - которая, сколь помню, по силе превосходила даже Кадсуане
Во-первых, Эллид (Эллид Абарейм), во-вторых, о её потенциале в Силе ничего не сказано. Если она в чём-то и превосходила Кадсуане, то в желании иметь шестерых Стражей. :D
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 13:52или Эгвейн не принимала никакого участия в тупых попытках ББ взять под контроль аша'манов?
Или.
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 13:52Ноэл, ты говоришь это так, как будто Ранд никого кроме Старшей Сестры Создателя вообще не слушает и вообще ничье мнение, кроме ее, в расчет не берет
Откуда ты это взял? Я здесь говорил только об отношениях Ранда и Кадсуане, совершенно не касаясь отношений Ранда с кем-то другим.
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 13:52Эгвейн почему то считала, что Найнив совсем не соответствует "светлому идеалу Айз Седай"
Цитату, please, о "несоответствии светлому идеалу".
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 14:35
Цитата: kpods от 08 марта 2013, 13:54ах, вот как Вы теперь заговорили. Ну-ну.
А разве я когда-то говорил иначе?
Вот, нашёл в архиве (извините за самоцитирование):
Цитата: Noal Charin от 20 ноября 2009, 02:09
  Зацепила меня дискуссия на тему правильно ли ведёт себя Эгвейн, то ли, что надо, делает Ранд, и т.д. Как-то даже обидно за ребят... Попробуйте, господа критики (чуть не сказал: "критиканы"), посмотреть на это с другой стороны, так сказать, в глобальном масштабе. На трёх 17-летних пацанов и 16-летнюю девчонку из глухой деревни, куда и торговец-то приезжает раз в год, вдруг свалилась ответственность за судьбы всего мира. Представьте себя на их месте! Представили? Пацанам бы, по возрасту, за девками бегать, да разными шалостями заниматься, а девчонке проводить время в романтических мечтаниях (типа снов о Гавине), а они вынуждены впрячься и тянуть тяжеленный воз. Подёргались, поначалу, понятно (Эгвейн, кстати, единственная из всех, даже и не дёргалась), но довольно быстро поняли, что деваться некуда, никто за них их работу не сделает, и впряглись, и тянут. Рвут жилы, скрипят зубами, исходят кровавым потом, да и просто кровью, матерятся, но взяли на себя ответственность и тащат этот невыносимый груз на своих плечах!
Не только на них лежит этот тяжёлый груз. Заметьте, кстати, что в центре событий оказываются и другие совсем молодые ребята, фактически сверстники наших пацанов: Илейн, Туон, Гавин, Галад, но эти-то хотя бы получили королевское воспитание и соответствующую подготовку. И что, они не ошибаются? Не ломают дров?
Да и вообще, удивляют меня попытки давать указания героям книги - и Суан не то, что надо делает, и Кадсуане ведёт себя неправильно...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 14:48
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 14:33Во-первых, Эллид (Эллид Абарейм), во-вторых, о её потенциале в Силе ничего не сказано. Если она в чём-то и превосходила Кадсуане, то в желании иметь шестерых Стражей.
Вроде как было, что по силе должна превзойти всех живущих ??? - впрочем, тогда Кадсуане же считали отправившейся в Поля Счастливой Охоты.
Но в любом случае, тогда в ББ еще были живы две женщины, которые по силе лишь немного уступали Кадсуане.
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 14:33Или.
Или обсужденией на "салидарском" Совете послать свою "делегацию" в ЧБ проехало мимо Эгвейн?
И она не знала его истиных целей? А может быть, она что то возражала, по этому поводу?
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 14:33Откуда ты это взял? Я здесь говорил только об отношениях Ранда и Кадсуане, совершенно не касаясь отношений Ранда с кем-то другим.
Ну, ты написал в таком тоне, что складывается впечатление - без советов Кадсуане Ранду кранты.
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 14:33Цитату, please, о "несоответствии светлому идеалу".
Еще раз запостить цитату, как Эгвейн лично пытала испытывала Найнив в тер'ангриале-испыталке? - после того, как до этого сама же объявила ее полноправной АС ???
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 08 марта 2013, 14:48
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 14:15А Ранд ал'Тор? - его же три тысячи лет назад никто айзседайства не лишал

Перечитайте, пожалуйста, последние главы "Памяти Света". Тогда будет очевидно, что кандидатура Теламона в настоящее время не рассматривается. :D

Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 13:52Да, самое время вспомнить о гвоздях - особенно в свете фактически проигранной Демандреду Последней Битвы.
И про пустую ББ, рассчитанную на три тыщщи "посадочных мест" и заполненную едва на треть (про тех, кого "рекрутировала" Эгвейн просьба не поминать - они годолись только на роль "батареек").
И про фактически бездарно убитую в тер'ангриале-испыталке Элид - которая, сколь помню, по силе превосходила даже Кадсуане, - и которая возможно смогла бы стать лидером Зеленых в ТГ.

Три тысячи лет, да еще при подрывной работе Черной Айя - большой срок. Не стал бы так огульно обвинять во всех ошибках Белую Башню, которая порой не могла защитить своих Амерлин от убийства.
И, да, некорректно обвинять последнего правителя в том, что он начал, но не успел исправить ошибки предшественников.
Потому как за время пребывания Эгвейн на Престоле Амерлин успели:
- Прекратить раскол Белой Башни. И это еще можно списать на "коллективное" руководство (хотя перечитайте причины поддержки кандидатуры Эгвейн на Престол Амерлин со стороны остававшихся в Белой Башне),
- Не допустить репрессий в сторону Красной Айи, - а это - заслуга Эгвейн целиком и полностью,
- Начать массовый набор учениц в Белую Башню.
За меньшее любую другую Амерлин посчитали бы достойной Престола. Но тут ведь не Белая Башня, и не ответственность за реальный мир, а форум. Тут можно, ога. :D

Почти проигранная Демандреду Последняя Битва... Ее то и начали, чтобы сдержать силы Тени, дав Ранду время разобраться с Великим Повелителем. А фактор Шары (если не ошибся в правописании) просто не предусмотрели. Можно считать это ошибкой, но обвинять только лишь Белую Башню в случившемся? А почему не Артура Ястребиное Крыло?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 15:19
Цитата: Сэм от 08 марта 2013, 13:56Да, получается именно то, что вы сейчас написали. Эгвейн восприняла происходящее с удовольствием, этого уже достаточно.
Я этого не писал. Я не писал, что Эгвейн получала (или получила) удовольствие от процесса, потому что этого в тексте нет. Я писал, что Эгвейн была довольна тем, что Найнив созналась во лжи (и в частности, тем, что подтвердилась версия Эгвейн).
А ещё из приведённой Вами цитаты видно, что Эгвейн довольна тем, что она сама сумела ни разу не сорваться на крик.
Эгвейн сама удивлена результатом, поскольку не надеялась, что сумеет взять верх в споре с Найнив, и, анализируя произошедшее, приходит к правильному выводу:
ЦитироватьЕсть старая поговорка, которую Эгвейн раньше совсем не понимала: «Тот силится услышать шепот, кто крика слышать не желает». Больше она на Ранда кричать не станет. Тихий, твердый, подобающий настоящей женщине голос — вот что главное. Тогда, выходит, и на Найнив ей орать не следует: она ведь женщина, а не раскапризничавшаяся девчонка.
И тут же использует полученный и осмысленный опыт в разговоре с Морейн. Успешно:
Цитата: ОН, глава 15Морейн легко улыбнулась:
– А ты учишься. Хладнокровное, резонное убеждение всегда лучше страстных речей.  <...>
И только в своей палатке, дрожа от холода, Эгвейн поняла, что сегодня Морейн разговаривала с ней как с ровней. Вероятно, Эгвейн куда ближе к тому, чтобы выбрать себе Айя, чем сама полагает.
Это в тексте есть. А вот того, что Эгвейн получила удовольствие от того, что "унизила" Найнив, в тексте нет.
Цитата: Сэм от 08 марта 2013, 13:56В тексте ясно сказано, какие мотивы имела Эгвейн.
Я про них сказал с самого начала и охарактеризовал их как недостойные.  ??? ??? ???В чём возражение-то?
Цитата: Сэм от 08 марта 2013, 13:56И к тому же она думает о подруге как о себе "выдать ради собственного блага".
Двойная клевета на Эгвейн.
1. Эгвейн никогда никого не предавала, тем более ради собственного блага.
2. В тексте сказано: "кто бы ей <Найнив> запретил выдать Эгвейн и заявить, что все это лишь для ее же собственного блага?"  Т.е. Эгвейн опасается, что Найнив могла бы выдать её не для собственного (Найнив) блага, а для блага Эгвейн, полагая, что так для Эгвейн будет лучше.
Цитата: Сэм от 08 марта 2013, 13:56Тьфу, перечитывать этот отрывок противно.
Если читать его тенденциозно и невнимательно - да.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 15:19
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 14:48Перечитайте, пожалуйста, последние главы "Памяти Света". Тогда будет очевидно, что кандидатура Теламона в настоящее время не рассматривается.
При чем тут последние главы  ??? - я про то, что Кадсуане догадалась, что Ранд жив, а не умер. Морда лица не та? - ну так с лица воду не пить, - а "Ранд Седай" он себя ей назвал, не так ли ;)
А раз он "Ранд Седай", то формально имеет на ПА прав не меньше, чем Кадсуане - так почему бы ей не перевести стрелки внимание Советниц на него :) Ей же не впервой: зато какой престиж для ББ! - сам неубитый Дракон у нас в амерлинах :2funny: И фиг бы Ранд отвертелся, раз в Айз Седай записал себя :P
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 14:48Три тысячи лет, да еще при подрывной работе Черной Айя - большой срок.
До Троллоковых Войн ЧА в ББ вообще не было как класса.
А с Троллоковых Войн проблему вполне можно было бы решить - если конечно признать ее наличие, сначала.
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 14:48Не стал бы так огульно обвинять во всех ошибках Белую Башню, которая порой не могла защитить своих Амерлин от убийства.
Так эти люди лезли командовать всем и вся: "Мы все, что есть у Мира"(С) - помните? За базар принято отвечать, а кому много дадено, с того и спрашивают больше, чем с других.
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 14:48И, да, некорректно обвинять последнего правителя в том, что он начал, но не успел исправить ошибки предшественников.
А они были, эти попытки исправить ошибки предшественников - или о них было приказано молчать в тряпочку?
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 14:48хотя перечитайте причины такого выбора со стороны остававшихся в Белой Башне),
Банальная боязнь за свою шкуру. Ничего возвышенно-пафосного не просматривается. Более того, если бы Элайду не сцапали шончан, то они бы и дальше сидели бы на попе ровно.
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 14:48- Не допустить репрессий в сторону Красной Айи, - а это - заслуга Эгвейн целиком и полностью,
Каких репрессий - головы чтоли им бы всем порубили? Ну распустили бы Айя, Восседающие потеряли бы должностЯ - а всех сестер тут же расхватали бы по другим "клубам по интересам".
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 14:48- Начать массовый набор учениц в Белую Башню.
Вот это один из немногих реальных плюсов возвышения Эгвейн для ББ.
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 14:48Но тут ведь не Белая Башня, и не ответственность за реальный мир, а форум. Тут можно, ога.
Попытка перейти на личности? - обычно это бывает при сливе темы :)
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 14:48Почти проигранная Демандреду Последняя Битва... Вы, собственно, понимаете, почему ее начали именно в том месте, именно в то время? Мне почему-то казалось очевидным, что главная ноша была у Ранда-Теламона... Увы, я был неправ.
Не знаю что вы себе напонимали, но я имел в виду рубилово в Пограничье, поле Мериллор - казалось бы, при чем тут ал'Тор?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 08 марта 2013, 15:23
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 13:52И про фактически бездарно убитую в тер'ангриале-испыталке Элид...

Вы об этом событии?
Цитировать
Через день после Праздника Огней, Эллид призвали на испытание, хотя до Морейн дошли только слухи. Красивая Принятая, собиравшаяся стать Зеленой, так и не вышла из тер'ангриала. Этому не придавали огласки - Белая Башня никогда не придавала огласки своим неудачам, а смерть женщины во время испытания было огромным провалом со стороны Башни. Эллид просто исчезла, и ее вещи убрали. Однако, последовал день траура, и Морейн вплела белые ленты в волосы и наделы белый шарф вокруг каждой руки, так что они свисали до самых запястий. Она никогда не любила Эллид, но она заслужила, чтобы ее память почтили.

Однако тот тер'ангриал не предполагал ни 100% успеха, ни 100% выживания:
Цитировать
Девяносто девять плетеней. Уже девяносто девять раз Морейн находила шестиконечную звезду. Один раз она была выложена из округлых камней, меж высоких дюн пустыни, где от жары кружилась голова, а кожа сохла, не выделяя и капли влаги. В другой - нарисована склоне горы, на снегу, где ей пришлось бороться с ветром, а вокруг били молнии. Потом в огромном городе с невообразимыми башнями, где люди бормотали на непонятном языке. И в мрачном лесу, и на черной поверхности топи, и в болоте, заросшем высокой и острой, как нож, травой. Она находила ее на фермах и равнинах, в лачугах и дворцах. Часто бывало так, что, едва найдя звезду, она обнаруживала, что ее одежда пропадала в тот же миг. А еще чаще Морейн просто не знала с чего начинать поиски. Ее связывали веревками, или, выламывая суставы, заковывали в кандалы, подвешивали за руки-ноги. Она нос к носу сталкивалась с ядовитыми змеями и зубастыми водными ящерами в три спана длиной, с дикими кабанами и охотящимися львами, с голодными леопардами и дикими, бегущими в панике, стадами. Ее жалили шершни и земляные осы, кусали рои муравьев и слепней, а также насекомых, которых она никогда не видела. Чернь с факелами волокла ее на костер, вешали Белоплащники, резали бандиты, душили разбойники. И каждый раз она забывала обо всем случившемся, и удивлялась, почему у нее располосована щека, и по ребрам спускается еще одна резаная рана, чьи когти оставили следы на спине. Было также много других ран, ушибов и синяков, из-за которых она хромала и чувствовала себя обессиленной. А еще была усталость. И не простая усталость, а смертельная усталость, какая не могла наступить только из-за долгого направления. Возможно, это было из-за ран. Девяносто девять плетений.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 15:28
[off-topic]
Цитата: Kendzo от 08 марта 2013, 14:20Да нет,что вы,усе было не так @ Noal Далее приводится совершенно не относящиеся к делу цитаты,а потом утверждения вплоть до того,что мол автор имел ввиду то,да не то.
Я счастлив, что Вы обращаете такое пристальное внимание на мой "творческий метод". Разочаровывает только, что Вы его безбожно перевираете и поминаете о нём не к месту.
Цитата: Kendzo от 08 марта 2013, 14:20И в конце концов у собеседников едет крыша.
Видать, крыша была слабая. :)[/off-topic]
Цитата: Kendzo от 08 марта 2013, 14:20А если серьезно,то тут вообще не понятен предмет спора.
??? ???А что непонятного? ASDDEAD и Сэм обрушились со злобной клеветой на Эгвейн. Я же, согласившись с одним из пунктов обвинения, с цитатами в руках доказываю ложность остальных.
Цитата: Kendzo от 08 марта 2013, 14:20будут вспоминать о том, что она преследуя свои цели шла *по трупам*
Это ложная память. ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 08 марта 2013, 15:32
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 14:48
Можно считать это ошибкой, но обвинять только лишь Белую Башню в случившемся? А почему не Артура Ястребиное Крыло?
А Артур тут при чем? Артур кстати пытался Шару тоже завоевать. Вместо этого флот, посланный на восток был уничтожен + ЕМНИП там же погибла и дочь АЯКа - сталь против ЕС не слишком-то рулит. Если бы компания удалась может и не было бы того трэша и угара, который был. Но АЯК хотя бы пытался. ББ же, начиная с конца Троллоковых Войн не могла ситуацию контролировать даже по Рандландии - на начало цикла шаленоски даже не в курсе сколько женщин входит в Родню! :(
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 08 марта 2013, 15:38
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 15:19При чем тут последние главы  Непонимающий - я про то, что Кадсуане догадалась, что Ранд жив, а не умер. Морда лица не та?
Вы передергиваете.
Мнение Ранда не учитывается совсем? Имхо, у Кадсуане больше такта, раз она не стала поднимать шум, - и, скорее всего, попытается докопаться в более спокойной обстановке.

Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 15:19Так эти люди лезли командовать всем и вся: "Мы все, что есть у Мира"(С) - помните? За базар принято отвечать, а кому много дадено, с того и спрашивают больше, чем с других.
Зоновский жаргон больше подходит для кичи.  Текст, относящийся к Эгвейн пока лишь подтверждают ее искренность, хотя и не идеальный характер.

Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 15:19Каких репрессий - головы чтоли им бы всем порубили? Ну распустили бы Айя, Восседающие потеряли бы должностЯ - а всех сестер тут же расхватали бы по другим "клубам по интересам".
Ирония не к месту. Или, скорее, такая ирония была бы ближе Элайде: "Что тут такого? Ну распустили Голубую Айя. Ну расхватаем оставшихся по другим клубам... Что я сделала не так?" :D
Эгвейн было принято наиболее оптимальное управленческое решение, позволившее:
- сохранить работоспособной и управляемой сложившуюся структуру,
- усилить свой авторитет (только не убеждайте, что анархия - лучшее средство против Последней Битвы).


Цитата: Rubanok от 08 марта 2013, 15:32
А Артур тут при чем? Артур кстати пытался Шару тоже завоевать. Вместо этого флот, посланный на восток был уничтожен + ЕМНИП там же погибла и дочь АЯКа - сталь против ЕС не слишком-то рулит. Если бы компания удалась может и не было бы того трэша и угара, который был. Но АЯК хотя бы пытался. ББ же, начиная с конца Троллоковых Войн не могла ситуацию контролировать даже по Рандландии - на начало цикла шаленоски даже не в курсе сколько женщин входит в Родню! :(

Как не причем? :D Следуя логике некоторых форумчан, Артур позволил себе попасться под влияние Ишамаэля, который удачно провел спецоперацию по расколу союза Ястребиного Крыла и Белой Башни, недопущению захвата Шары и вталкиванию Империи в многолетнюю гражданскую войну.  
После которой сил на экспансию попросту не было.
RAFO, в общем.


Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 15:19Не знаю что вы себе напонимали, но я имел в виду рубилово в Пограничье, поле Мериллор - казалось бы, при чем тут ал'Тор?
Фальшиво.
Очевидно же, прочтение книги дает Полководцу огромное преимущество.  :D
А вот ваши слова, не обратил внимание сразу:
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 13:52Да, самое время вспомнить о гвоздях - особенно в свете фактически проигранной Демандреду Последней Битвы.
Вы определитесь, что вы называете Последней Битвой? Где у вас говорилось Пограничье? Ах, да, вы говорите о всех сражениях?
Так я и ответил вам максимально корректно, указав на упущение фактора Шары силами Света. "Ну, вы поняли, что я хотел сказать". :D

Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 15:49То есть по существу сказать нечего? По принципу "Поскольку убедить вас мне всё равно не удастся, сразу перейду к оскорблениям"(с)?
+1
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 15:49
[off-topic]
Цитата: Одноглазый Фрэнк от 08 марта 2013, 14:32Не кормите тролля, что еще сказать
То есть по существу сказать нечего? По принципу "Поскольку убедить вас мне всё равно не удастся, сразу перейду к оскорблениям"(с)?[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 08 марта 2013, 16:02
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 15:38Имхо, у Кадсуане больше такта
Кадсуане и такт?не,не слышал.
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 15:38Текст, относящийся к Эгвейн пока лишь подтверждают ее искренность, хотя и не идеальный характер.
Она искренне верит что ББ это все что есть у мира?Назвать это достоинством?нет,не думаю.
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 15:49То есть по существу сказать нечего? По принципу "Поскольку убедить вас мне всё равно не удастся, сразу перейду к оскорблениям"(с)?
Вообщето по существу было сказано много и многими,однако эффект как вода сквозь решето.
ps Вообще тут становится жарковато,мож обсудить что нить более нейтральное? :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 16:10
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 14:33Найнив вроде как про такое растение, до встречи с Макурой, даже не слышала
Эгвейн Найнив говорит другое:
Цитата: ОН, глава 14Представь себе: попытаться опоить чаем из корня вилочника ту, которая, как я, на травах собаку съела!
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 14:33Она оно как, Ноэл - Найнив призналась, а Эгвейн нет: а лгали обе.
Да, лгать нехорошо. В то же время невозможно всегда говорить только правду. И?
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 14:33А ведь могло бы и пойти на пользу, поймай ее кто на горячем.
А могло и не пойти. Скорее всего, нет - осталась бы недоучкой.
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 14:33Ноэл, не ожидал, что вы станете так мелко плавать, как с этим постом.
Это вы к тому, чтобы оправдать мелкость возражений?
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 14:33Вы всерьез? - восемнадцатилетняя мажорка, чудом просквозившая на Престол Амерлин, и усидевшая на нем благодаря усилиям тех, кто считал себя ее подругами - могла как то "воспитать" женщину десятью годами старше, да еще и выбранную Кругом Женщин Мудрой
forvi преувеличивает, но по существу он прав: Эгвейн оказала серьёзное положительное влияние на Найнив.
Возражать против злобных оскорблений Эгвейн уже давно надоело, просто фиксирую категорическое несогласие с выделенным текстом.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 08 марта 2013, 16:14
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 15:19Я этого не писал.
Я написал, что вы вырвали цитаты из контекста и переиначили их, вот это и "получается".
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 08 марта 2013, 16:20
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 15:192. В тексте сказано: "кто бы ей <Найнив> запретил выдать Эгвейн и заявить, что все это лишь для ее же собственного блага?"  Т.е. Эгвейн опасается, что Найнив могла бы выдать её не для собственного (Найнив) блага, а для блага Эгвейн, полагая, что так для Эгвейн будет лучше.
Я и говорю, что Эгвейн судила о Найнив по себе. Мне лично сложно предположить, чтобы кто-то из моих друзей выдал меня ради "моего блага".Решения о том, что говорить в ситуации, затрагивающей свои интересы должен принимать сам человек. Эгвейн же судит об этом как о норме, и что ей надо нагнуть Найнив - дабы этого не произошло.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 08 марта 2013, 16:26
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 16:10Да, лгать нехорошо. В то же время невозможно всегда говорить только правду. И?
И когда человек решает извиниться и признаться во лжи, воспользоваться этим моментом радостно и запихнуть его в грязь? Это нехорошо даже для непогрешимого человека. А вы тут еще и "педагогические моменты усматриваете" :crazy2: :crazy2: :crazy2:
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 08 марта 2013, 16:27
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 15:19сам неубитый Дракон у нас в амерлинах
Там некоторый напряг наметиться может. Помните: "Я - женщина, я - женщина, я - женщина..." :2funny:
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 16:27
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 14:48Вроде как было, что по силе должна превзойти всех живущих
Не нашёл я в НВ такого. Так что, скорее всего, память тебя подводит. Но поищи, может тебе повезёт больше, чем мне.
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 14:48Или обсужденией на "салидарском" Совете послать свою "делегацию" в ЧБ проехало мимо Эгвейн?

И она не знала его истиных целей?

А может быть, она что то возражала, по этому поводу?
Эгвейн в силу уважительных причин на этом Совете не присутствовала. Потом ей, безусловно, сообщили о Совете и визите Мерисы с Аша'маном.

Было принято предложение Ранда связать Узами 47 Ашa'манов.

А почему она должна была возражать? И где ты увидел "тупых попытки ББ взять под контроль аша'манов"?
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 14:48Ну, ты написал в таком тоне, что складывается впечатление - без советов Кадсуане Ранду кранты.
Извини, я за твои фантазии не отвечаю.
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 14:48Еще раз запостить цитату, как Эгвейн лично пытала испытывала Найнив в тер'ангриале-испыталке? - после того, как до этого сама же объявила ее полноправной АС
Ну и где там сказано о "несоответствии светлому идеалу"?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 08 марта 2013, 16:47
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 14:33восемнадцатилетняя мажорка, чудом просквозившая на Престол Амерлин, и усидевшая на нем благодаря усилиям тех, кто считал себя ее подругами
:2funny:Ну и бред. Мажорка? Чудом просквозившая? Усидевшая благодаря подругам? а сама Эгвейн всё время проводила время на сеансах массажа у Отрёкшейся, да? На всём готовеньком
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 15:19А раз он "Ранд Седай", то формально имеет на ПА прав не меньше, чем Кадсуане.
Кроме того, сколько знают о том, что Ранд жив?
Вообще-то не все АС - члены ББ. Другие организации просто не дожили до ТГ. К тому же Ранд - мужчина, что напрочь исключает его из претендентов. Да и вообще, что за фантазии вида "права на ПА"? Когда это ПА выбирали, исключительно по силе? И не забывайте, что кандидат(-ка) меет право отказаться. Что и делала в свое время Кадсуане.
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 15:19Ну распустили бы Айя, Восседающие потеряли бы должностЯ
То есть сделать то, что сделала Элайда? О каком объединении ББ можно было бы говорить?
Цитата: Rubanok от 08 марта 2013, 15:32Вместо этого флот, посланный на восток был уничтожен + ЕМНИП там же погибла и дочь АЯКа
Подкрепите, пожалуйста, ваше ЕМНИП цитатами. Так как мое ЕМНИП не припоминает ни единого слова об уничтожении флота.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 08 марта 2013, 16:58
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 17:26Если бы у Ранда в худшие его периоды совсем не было бы внутреннего дискомфорта - он был бы безнадёжен, и никто и ничто его бы уже не спасло.
А вот Эгвейн внутреннего дискомфорта не испытывает. Следовательно...
Цитата: Noal Charin от 06 марта 2013, 23:33Ну и что? А лидером-то всё равно оказывается Эгвейн. Значит - она лучше.
Или просто наглее.
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 10:59Вы имеете в виду сцену в ТАР, когда Эгвейн чуть не напоила Найнив какой-то гадостью?
Вот тут-то и решился окончательно вопрос о лидерстве.
Ну да, девочка просто унизила ту, что ей сопли подтирала и нянчилась, воспользовшись своим преимуществом в ТАРе. Я вообще-то не так чтобы очень негативно к Эгвейн отношусь, но пара-тройка ее поступков мне кажется очень неприглядными, а вот поклонники Эгвейн именно их то всегда на всеобщее обозрение и выставляют. Это эта сцена в ТАРе, убийство Сестер во время нападения шончан на ББ и отсутствие даже рефлексии по этому поводу, и то последнее испытание для Найнив, которое придумала именно Эгвейн. Причем из Испытания Морейн нам четко известно, что использование дорогих людей в такого рода видениях сами АС считают аморальными. Но, что нельзя Элайде, то является доблестью для Эгвейн. Ясно.
Цитата: Noal Charin от 07 марта 2013, 10:59Как говорил тов. Сталин: "Незаменимых нет". Вот только почему-то лоялистки так и не смогли выбрать на пост ПА никого, кроме Эгвейн.
Просто у них под рукой не было Кадсуане.  :D
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 13:40А потом уже идёт "приведенная камрадом памятная нам всем цитата". Эгвейн довольна тем, что Найнив преодолела себя и созналась во лжи.
Можно было бы принять, если бы и Эгвейн созналась во лжи тоже. Вот тогда бы инцидент можно было бы считать исчерпанным. А вместо этого:
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 13:40И тут ей была преподнесена чашка с мерзким отваром в качестве лекарства от дури.
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 13:40И здесь уже ни о какой "операции прикрытия" речи нет, это уже в чистом виде совершенно правильный воспитательный момент.
И какое же есть у нее моральное право кого-то там воспитывать? Она сама в этой ситуации не стремилась прикрыть свою ложь?
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 13:46Все повзрослели - и Найнив, и Эгвейн, и Перрин, и Ранд, и Мэт. И все избавились от большей части своих недостатков, сохранив свой характер и свои достоинства.
Вот только Эгвейн потеряа при этом часть человечности, которая называется милосердием. Хотя может быть у нее этого никогда и не было?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 08 марта 2013, 17:06
Про 18летнюю мажорку мощно задвинули. Очевидно, тут как раз тот случай, когда судят по себе.

Maria, Эгвейн далеко не подарок. Однако, идеальная няшка и хороший руководитель, особенно в кризисной ситуации - совсем разные люди. Переключаться между образами получается редко, да, собственно, и не нужно.
Впрочем, может, стоит предложить свое решение для каждой ситуации. Пока же я заметил, что критика Эгвейн в сцене с Найнив служит оправданием критики же Эгвейн при разрешении кризиса в Белой Башне. При этом критики не удосуживают ни разобрать ситуацию детально, ни предложить свое решение. Легко порхая между разными совсем временами и событиями.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 08 марта 2013, 17:15
Цитата: Valz от 08 марта 2013, 16:47
:2funny:Ну и бред. Мажорка? Чудом просквозившая? Усидевшая благодаря подругам? а сама Эгвейн всё время проводила время на сеансах массажа у Отрёкшейся, да? На всём готовеньком
На готовеньком или нет, но факт в том, что без Суан и некоторых других, Эгвейн стала бы игрушкой Совета и/или Отрекшейся. Увы, она не та'верен.

Цитировать
Вообще-то не все АС - члены ББ. Другие организации просто не дожили до ТГ. К тому же Ранд - мужчина, что напрочь исключает его из претендентов. Да и вообще, что за фантазии вида "права на ПА"? Когда это ПА выбирали, исключительно по силе? И не забывайте, что кандидат(-ка) меет право отказаться. Что и делала в свое время Кадсуане.
Вообще-то на момент описываемых событий - все АС члены ББ. Если говорить о тех, что в Шончан, так они все были перебиты/посажены на цепь еще несколько сотен лет назад. А права (хоть морального, хоть юридического) называться АС, они имели еще меньше, чем шаленоски ББ.
И вообще-то, от призыва служения на Престоле Амерлин, отказываться нельзя. Об этом открытым текстом сказано еще в ВХ. Т.е. с юридической точки зрения Кадсуане нарушила закон, а значит стала преступницей :D

Цитировать
Подкрепите, пожалуйста, ваше ЕМНИП цитатами. Так как мое ЕМНИП не припоминает ни единого слова об уничтожении флота.
Из Путеводителя (Глава 12. Правление Верховного Короля):
Цитировать
Возможно, эта скоротечная война с троллоками вновь воспламенила воинственный дух Ястребиного Крыла или смерть его второй жены, Тамики, из-за неизвестных ныне причин осенью после сражения под Талидаром, напомнила ему о том, что и сам он смертен. Есть доказательства того, что он начал строить серьезные планы зимой 989 Г.С. В 992 Г.С. Неисчислимые силы под командованием сына Ястребиного Крыла Лютейра Пейндрага Мондвина, отплыли из западных портов через океан Арит. Местом их назначения было Шончан. Источников очень много, но наиболее часто упоминают о двух тысячах кораблей всевозможных размеров, на которых разместились триста тысяч солдат и колонистов. Определенно, мир никогда прежде не видел такого флота, а на следующий год Ястребиное Крыло отправил еще один флот, из южных портов, по слухам такого же размера. Об этом флоте известно гораздо меньше, чем о том, что возглавил Лютейр Пейндраг. Известно только, что местом назначения были земли именуемые сейчас Шарой, и флот возглавила дочь Ястребиного Крыла.
Судьба экспедиции в Шончан теперь стала известна, а об экспедиции в Шару неизвестно ничего, кроме нескольких сказок, которые рассказываются в деревенских тавернах и утверждают, что Ястребиное Крыло завоевал "земли за Айильской пустыней". Бортовые журналы Морского Народа того периода указывают, что высадка произошла на побережье Шары в 993 Г.С. Другие записи повествуют о большом количестве горящих кораблей в 994 Г.С., преимущественно в тех же гаванях, где произошла первая высадка.
Если в Шончан Лютейру повезло с ай'дамом, то в Шаре такого точно не было. С вероятностью близкой к 100% экспедицию просто перебили. Возможно и существовали какие-то фракции Айяд, но я не вижу причин по которым они бы стали помогать чужакам-завоевателям. Так что исход предсказуем - жжосткий выпил незваных гостей у которых нет ничего способного противостоять мощи ЕС.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 08 марта 2013, 17:22
Цитата: Rubanok от 08 марта 2013, 17:15Судьба экспедиции в Шончан теперь стала известна, а об экспедиции в Шару неизвестно ничего, кроме нескольких сказок, которые рассказываются в деревенских тавернах и утверждают, что Ястребиное Крыло завоевал "земли за Айильской пустыней". Бортовые журналы Морского Народа того периода указывают, что высадка произошла на побережье Шары в 993 Г.С. Другие записи повествуют о большом количестве горящих кораблей в 994 Г.С., преимущественно в тех же гаванях, где произошла первая высадка.

Ишамаэль победил тогда(
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 17:23
Цитата: Сэм от 08 марта 2013, 16:14Я написал, что вы вырвали цитаты из контекста и переиначили их, вот это и "получается".
То есть это Ваши личные ничем не доказанные выводы. Понятно.
Цитата: Сэм от 08 марта 2013, 16:20Мне лично сложно предположить, чтобы кто-то из моих друзей выдал меня ради "моего блага". Решения о том, что говорить в ситуации, затрагивающей свои интересы должен принимать сам человек.
Всяко бывает, бывает, что это нужно, и бывает, что человек не может решить сам - кому-то приходится решать за него. Лучше, если это сделают друзья.
[off-topic] Пример из жизни. У моего приятеля и сослуживца "поехала крышa", т.е. с ним случился нервный срыв и он стал вести себя неадекватно. Поначалу я пытался, скрывая это факт от окружающих, самостоятельно привести его в норму, уговорить обратиться к врачу и т.д. Безрезультатно, а крыша всё едет и едет. Пришлось идти к нашему общему непосредственному начальнику с просьбой о помощи. Начальник всё понял правильно и помог, в том числе правильно представив ситуацию вышестоящему руководству.
Итог: с тех пор прошло около 7-ми лет, мы по-прежнему работаем в том же месте. Товарищ мне крайне признателен.
А не "выдал" бы я его - дело с вероятностью 90% кончилось бы (точнее, началось бы) увольнением.[/off-topic]
Цитата: Сэм от 08 марта 2013, 16:20Эгвейн же судит об этом как о норме, и что ей надо нагнуть Найнив - дабы этого не произошло.
Эгвейн не так далеко ушла от тех времён, когда Найнив была её наставницей. Поэтому ей легко представить ситуацию (утрирую) типа: "скажу твоей маме, чтобы она тебя выпорола для твоего же блага".
Цитата: Сэм от 08 марта 2013, 16:26И когда человек решает извиниться и признаться во лжи, воспользоваться этим моментом радостно и запихнуть его в грязь?
Не выдумывайте. Никто Найнив в грязь не втаптывал, тем более радостно. Призналась во лжи - хорошо, подумай, почему так случилось и сделай выводы. На этом всё и поехали дальше.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 08 марта 2013, 17:28
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 17:23Призналась во лжи - хорошо, подумай, почему так случилось и сделай выводы.
У Эгвейн были хорошие наставницы из числа Айил.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: godar от 08 марта 2013, 17:29
Мне кажется или у внучки Создателя есть отдельный тред? Почему эта тема расползается по всему форуму?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 08 марта 2013, 17:35
Мы обсуждаем события, произошедшие либо предшествовавшие Последней Битве.
Так, к примеру, приведенная уважаемым Рубанком цитата из Путеводителя дает ключ к объяснению успеха Демандреда. И так далее.  :D
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Билл от 08 марта 2013, 17:39
Просто Эгвейн один из самых очеловеченных (в смысле не схематичных ) персонажей саги, и , думаю , один из самых сложных.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 08 марта 2013, 18:25
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 15:10forvi преувеличивает, но по существу он прав: Эгвейн оказала серьёзное положительное влияние на Найнив.
На Найнив оказало влияние все то, что пережила она сама и дорогие ей люди. Не вижу там никакого "серьезного положительного влияния" со стороны Эгвейн.
Сцена с овечьими языками отвратительна, и Эгвейн таки была очень довольна как тем, что ей удалось "осадить" женщину, которую раньше долго вынуждена была слушать, так и тем, что ее собственный обман остался не раскрытым, все вышло в наилучшем виде.

forvi
Что касается имен АС, которые могли бы стать Амерлин, которые от меня требуют, могу только повторить сказку про белого бычка, которую уже рассказывала вчера.
Вы считаете, что кроме кандидатур Эгвейн и Кадсуане других достойных нет. Я думаю об АС лучше, чем Вы, и считаю, что другие АС, достойные этого поста, существуют, но "легендарная" Кадсуане была очевидным (благодаря своей "легендарности") и, возможно, полезным выбором в текущей ситуации, потому что ей будут подчиняться, открыв рот, как любят АС, а это при нынешнем разброде очень полезно. Ей этот пост предлагали не раз, ничего нового в этом для ББ нет. Я считаю Певару, Морейн вполне достойными АС, другое дело, что той же Морейн ББ даром не нужна. Других имен  не помню, был кто-то в Совете, группа Красных хорошо себя показала, но, если честно, я об АС всегда читаю один раз и перечитывать нет ни какого желания, так что имен не назову просто по этой причине.
Короче, остаемся при своем: Вы верите, что вполне достойных палантина АС в Башне больше нет, а считаю, что есть. Еще неизвестно, куда бы все-таки пришла Башня при Эгвейн. Она была Амерлин слишком недолго и, хотя сделала на своем поприще Амерлин немало, опыта у нее не хватало, спасибо Суан, что натаскала, как могла, а установки свои Эгвейн меняла слишком часто, все больше в сторону консерватизма.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 18:26
Цитата: Maria от 08 марта 2013, 16:58А вот Эгвейн внутреннего дискомфорта не испытывает. Следовательно...
Вы исходите из ложного предположения, что дискомфорт обязан быть у всех. С чего вдруг?
Цитата: Maria от 08 марта 2013, 16:58Или просто наглее.
Ну, на наглости можно проехать раз, другой, третий... Но на одной наглости стать Амерлин - вряд ли.
Цитата: Maria от 08 марта 2013, 16:58Ну да, девочка просто унизила ту, что ей сопли подтирала и нянчилась, воспользовшись своим преимуществом в ТАРе.
Эгвейн, значит, унизила. А Мелэйн? А Илэйн? Тоже унизили или как?
Цитата: Maria от 08 марта 2013, 16:58Я вообще-то не так чтобы очень негативно к Эгвейн отношусь, но пара-тройка ее поступков мне кажется очень неприглядными, а вот поклонники Эгвейн именно их то всегда на всеобщее обозрение и выставляют.
Я же поклонник, а не фанатик, и недостатки Эгвейн вижу. И не вижу ничего плохого в том, чтобы их обсудить. Вот только не надо приписывать Эгвейн те недостатки, которых у неё нет.
Цитата: Maria от 08 марта 2013, 16:58Причем из Испытания Морейн нам четко известно, что использование дорогих людей в такого рода видениях сами АС считают аморальными.
Цитату, please.
Цитата: Maria от 08 марта 2013, 16:58Но, что нельзя Элайде, то является доблестью для Эгвейн. Ясно.
Есть по крайней мере одно существенное различие:
Элайда хотела Морейн завалить.
Эгвейн позарез было нужно, чтобы Найнив испытание прошла.
Цитата: Maria от 08 марта 2013, 16:58Просто у них под рукой не было Кадсуане. :D
Не помогло бы - в этих обстоятельствах Кадсуане не согласилась бы. ;)
Цитата: Maria от 08 марта 2013, 16:58Можно было бы принять, если бы и Эгвейн созналась во лжи тоже.
Найнив сознавалась во лжи с конкретной "корыстной" целью: восстановить равновесие. Зачем сознаваться Эгвейн?
Цитата: Maria от 08 марта 2013, 16:58И какое же есть у нее моральное право кого-то там воспитывать?
Опять завели заезженную пластинку: "Предъявите Ваши права". Ответ настолько же заезженный: "Права не дают, права берут." Король остаётся королём, независимо от его моральных качеств (разве что уж совсем ни в какие рамки не влезает).
  Впрочем, надо признать, временами у Эгвейн проявляется такая неприятная черта: она обвиняет других в том, в чём сама грешна, и требует от других того, что сама не выполняет. Насколько это исправилось (и исправилось ли) в ПСВ - будем посмотреть.
Цитата: Maria от 08 марта 2013, 16:58Вот только Эгвейн потеряла при этом часть человечности, которая называется милосердием. Хотя может быть у нее этого никогда и не было?
Смотря что Вы называете милосердием. Если стремление рыдать над дохлой птичкой или над раздавленным цветком - то нет и не было.
Если стремление помочь и спасти - то всегда было и есть.
Кто там в ББ "главный по милосердию"? Жёлтые? Дадим им слово:
Цитата: ГБ, глава 12– Думаю, мы были бы очень рады видеть тебя среди Желтых, – сказала женщина.
Эгвейн открыла рот от удивления:
– У меня никогда не было таланта к Исцелению.
– Дело не в таланте, дитя, – сказала Суана. – Для того, чтобы быть Желтой, нужна страсть. Если ты любишь все исправлять, чинить то, что сломано, ты найдешь здесь свое призвание.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 08 марта 2013, 18:27
Цитата: Valz от 08 марта 2013, 16:47И не забывайте, что кандидат(-ка) меет право отказаться.
Не противоречьте тексту книги. Не имеет.
ЦитироватьЧто и делала в свое время Кадсуане.
Кадсуане в своё время свалила из ББ, как только узнала, что её вознамерились возвести на ПА. Это она от звания Восседающей отказывалась.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 18:36
Цитата: Rubanok от 08 марта 2013, 17:15Т.е. с юридической точки зрения Кадсуане нарушила закон, а значит стала преступницей
"Quod licet Iovi, non licet bovi" :D Кадсуане - это Кадсуане.
А вообще-то, как справедливо заметил aka_Colt, Кадсуане не отказывалась - Кадсуане свалила из Башни, прежде чем её призвали служить на Престоле Амерлин.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 19:10
Цитата: Эоэлла от 08 марта 2013, 18:25Сцена с овечьими языками отвратительна, и Эгвейн таки была очень довольна как тем, что ей удалось "осадить" женщину, которую раньше долго вынуждена была слушать, так и тем, что ее собственный обман остался не раскрытым, все вышло в наилучшем виде.
Ну где Вы это обнаружили? Эгвейн удивлена и довольна, что ей удалось взять верх в споре с Найнив. Всё.
Цитата: ОН, глава 15То, что случилось с Найнив, по-прежнему удивляло Эгвейн. По-моему, надави я сильнее, она бы и впрямь выпила. <...>
И как бы сильно ни рассердила ее Найнив, Эгвейн, кажется, ни разу не сорвалась на крик. И как ни удивительно, каким-то образом в этот раз Эгвейн взяла верх. <...>
Тогда, выходит, и на Найнив ей орать не следует: она ведь женщина, а не раскапризничавшаяся девчонка.
Эгвейн поймала себя на том, что хихикает. Тем паче не нужно повышать голос на Найнив, раз негромкие слова возымели на нее такое действие.
Где там про "осадить", "унизить", "запинать ногами"?
Цитата: Эоэлла от 08 марта 2013, 18:25другое дело, что той же Морейн ББ даром не нужна
А Вы саму Морейн спросили?
Цитата: ОН, глава 15Морейн вздохнула – очень тихо.
– По-твоему, мне надо радоваться, что в Белой Башне раскол? Эгвейн, я Айз Седай. Я всю свою жизнь посвятила Башне. Причем задолго до того, как у меня даже подозрения зародились, что на моем веку может Возродиться Дракон. Башня была оплотом борьбы с Тенью на протяжении трех тысяч лет. Она наставляла правителей на мудрые решения, останавливала войны еще до их начала, прекращала войны, которые начинались. Человечество еще помнит, что Темный только и ждет, чтобы вырваться в мир, что грядет Последняя Битва, и в этом заслуга Башни. Башни – единой и нерушимой. Что бы ни произошло с Суан, я почти хочу, чтобы Элайде присягнули все сестры.
Другое дело, что теперь Морейн настолько слаба в Силе, что Башня может от неё отказаться. Но и это вряд ли:
Цитата: ПСв, глава 6, пиривот- Морейн, - сказала Эгвейн, выступая вперед - Белая Башня приветствует тебя с распростертыми объятьями. Твои заслуги не были забыты.
Цитата: Эоэлла от 08 марта 2013, 18:25Еще неизвестно, куда бы все-таки пришла Башня при Эгвейн. Она была Амерлин слишком недолго и, хотя сделала на своем поприще Амерлин немало, опыта у нее не хватало, спасибо Суан, что натаскала, как могла, а установки свои Эгвейн меняла слишком часто, все больше в сторону консерватизма.
Ой, ну как не хочется признавать хоть какие-то заслуги Эгвейн. Ну просто чувствуется скрежет зубовный... ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 08 марта 2013, 19:15
Цитата: Эоэлла от 08 марта 2013, 18:25Вы считаете, что кроме кандидатур Эгвейн и Кадсуане других достойных нет. Я думаю об АС лучше, чем Вы, и считаю, что другие АС, достойные этого поста, существуют, но "легендарная" Кадсуане была очевидным (благодаря своей "легендарности") и, возможно, полезным выбором в текущей ситуации, потому что ей будут подчиняться, открыв рот, как любят АС, а это при нынешнем разброде очень полезно.
Эоэлла, я согласен с вами.
Если бы вы прочитали написанное мной (например, о Певаре), вы бы не пытались опровергнуть то, что не утверждалось. А в текущей ситуации выбора не было.
Через лет 10-20-50 - почему бы и нет.

Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 18:26Цитата: ГБ, глава 12
– Думаю, мы были бы очень рады видеть тебя среди Желтых, – сказала женщина.
Эгвейн открыла рот от удивления:
– У меня никогда не было таланта к Исцелению.
– Дело не в таланте, дитя, – сказала Суана. – Для того, чтобы быть Желтой, нужна страсть. Если ты любишь все исправлять, чинить то, что сломано, ты найдешь здесь свое призвание.

Прекрасная цитата. Веское дополнение к описанию характера Эгвейн.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 08 марта 2013, 19:15
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 18:10Ой, ну как не хочется признавать хоть какие-то заслуги Эгвейн. Ну просто чувствуется скрежет зубовный... Подмигивающий
Когда чудится... ;)
Заслуги Эгвейн я признаю, выше написала, что она много сделала, вы подряд читайте. А мысль о том, что она могла бы и не стать "лучшей Амерлин всех времен и народов" возникла у меня не так давно. В последних двух книгах (БП и ПСв) не вижу особого развития, зато много гонору, громких слов, стала сомневаться. Может, автор не зря ее убил? Свой вклад в победу она сделала. А Кадсуане, ИМХО, будет лучшей Амерлин, чем Эгвейн, чтоб только пожила еще немножко, Три Клятвы то вернулись на свое место.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 08 марта 2013, 19:17
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 18:15Эоэлла, я согласен с вами.
Если бы вы прочитали написанное мной (например, о Певаре)
Если бы Вы читали написанное мной, Вы бы не стали опять спрашивать меня об именах. Я еще вчера свою позицию изложила. Ссылку надо?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 08 марта 2013, 19:18
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 18:36Кадсуане не отказывалась - Кадсуане свалила из Башни, прежде чем её призвали служить на Престоле Амерлин.
Noal как обычно *забыл* часть цитируемого текста,ну ему простительно,не первый раз уже.
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 18:26Кто там в ББ "главный по милосердию"? Жёлтые? Дадим им слово
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 18:26чинить то, что сломано
Призвание Эгвейн чинить то что сломано,у желтых походу скопилось много сломанной мебели,так как людей обычно лечат,а не чинят.
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 18:26Зачем сознаваться Эгвейн?
Действительно зачем?Врала и буду врать дальше,и принесение клятв как мы помним из ПОВа Эгвейн ситуацию особо не изменело,разве что добавило спортивный интерес,насколько можно извернуться чтоб собеседник услышал именно то что нужно.
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 18:26Впрочем, надо признать, временами у Эгвейн проявляется такая неприятная черта: она обвиняет других в том, в чём сама грешна, и требует от других того, что сама не выполняет.
О создатель,рак на горе свистнул,я не верю своим глазам.Мы можем,поднажмем,немного осталось(ох лол)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Плетущий сети от 08 марта 2013, 19:19
ЦитироватьТо есть по существу сказать нечего? По принципу "Поскольку убедить вас мне всё равно не удастся, сразу перейду к оскорблениям"(с)?
[off-topic]Да, Ноэл, я считаю вас троллем. Ваш троллинг, поскольку вы человек умный, читать интересно, но уже утомительно. Особенно когда одно и тоже пережёвывается на сто рядов и безрезультатно.
   Что до того, что "по существу сказать нечего" - увы, это так. Вас убеждали во многих темах, многие люди, приводили цитаты. И вновь безрезультатно. Так что, ничего нового по теме я вам не скажу. Повторюсь, все было уже сто раз сказано ранее.  Вы не желаете слышать доводы собеседников. Если вам что-то не по вкусу, вы обвиняете человека в "передергивании". Поэтому я написал в теме "не кормите тролля. Это бессмысленно".
   Вы упорно приписываете мне то, что я вас оскорбляю. Не высасывайте из пальца этот абсурд. Тролль -  очень четко описывает всю эту безумную ситуацию, которая царит на форуме в некоторых темах. За сим, позвольте откланяться. Принимать участие в этой бессмысленной дискуссии я не намерен. [/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 08 марта 2013, 19:23
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 19:10А Вы саму Морейн спросили?
– К тому же, я мало времени проводила в Тар Валоне, – ответила Морейн. – Думаю, мы будем вместе наслаждаться странствиями, Том Меррилин. Если только мы переживём ближайшие несколько месяцев
А Эгвейн может сколько угодно раскрывать обьятья приглашая Морейн в ББ.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 08 марта 2013, 19:31
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 19:10
Другое дело, что теперь Морейн настолько слаба в Силе, что Башня может от неё отказаться.
Ога, т.е. прецедент устроенный Элайдой все же не остался незамеченным, если кто-то (Совет или ПА) может лишить женщину шали? Это еще один фэйспалм. Морейн не выжгли и нет закона по которому можно было бы отнять у женщины кольцо или шаль, если она по-прежнему умеет направлять (неважно сколько). Морейн получила шаль пройдя все положенные "испытания" и принеся ТДК. А то, что указ Амерлин может быть оспорен, показано уже не раз, несмотря на все юридические коллизии связанные с этим (указ ПА сам по себе имеет силу закона, но поскольку для шаленосок закон что дышло...).
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 19:34
[off-topic]
Цитата: Одноглазый Фрэнккак вы любите говорить, не передергивайте
Вы полагаете, что обвинение в троллизме не оскорбление? Думаю, что Администратор Shaidar_Haran_v.3.0 :facepalm: :facepalm: :facepalm: с Вами бы не согласился.[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Плетущий сети от 08 марта 2013, 19:38
[off-topic]Не надо так нервничать и ставить  :facepalm:. Если Администрация посчитает то, что я считаю вас троллем, оскорблением, пусть отправят в бан. Пишите в вышестоящую инстанцию, раз ваша честь так пострадала. [/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 08 марта 2013, 19:51
Цитата: Эоэлла от 08 марта 2013, 19:17Если бы Вы читали написанное мной, Вы бы не стали опять спрашивать меня об именах. Я еще вчера свою позицию изложила. Ссылку надо?

Я внимательно прочитал написанное вами вчера.
Напомню ход событий.
Читая и анализируя написанное на форуме, я, сообразуясь с этим, а также с прочтением текста, пишу следующее:
Цитата: forvi от 07 марта 2013, 13:16Как оказалось, в сложившейся ситуации у Белой Башни был выбор только из двух Амерлин: Эгвейн и Кадсуане.

На что получаю в ответ:
Цитата: Эоэлла от 07 марта 2013, 15:55
Для меня это пустые слова, если честно.

Поскольку в дальнейшем прозвучало имя Певары, я решил ограничиться коротким разбором ситуации, указав как на достоинства Певары, так и ситуацию в целом, которая не дала возможности избрать ее Амерлин:
Цитата: forvi от 07 марта 2013, 18:23Я отверг кандидатуру Певары не по причине её недостойности стать Амерлин, а из-за предвзятого отношения к Красной Айе. Порожденного Элайдой, и которое пришлось переламывать Эгвейн.
Поскольку Эоэллой не было названо никаких более имен, а высказано обобщающее позитивное утверждение об иных кандидатурах Амерлин (основанное на примере Певары), я ответил на него так же обобщенно. Оставаясь, собственно, в рамках первоначального обсуждения.

Из чего-то написанного вчера (7 марта), могу отметить:
Цитата: Эоэлла от 07 марта 2013, 13:00Они знают, что в значительной степени вероятно, что, вследствие наличия других, отличных от стандартных ББ-шных, приоритетов, им придется либо рассориться с ББ и потерять подругу, которой Эгвейн, возможно, еще является в их глазах, и последние иллюзии о ней - либо подчиниться Амерлин и предать своих любимых, свои убеждения и свои интересы. Я бы тоже таких встреч избегала, рассуждая, - зато я делаю, что должно. Знаю, что винтик ББ должен поступать не так, посему явлюсь в крайнем случае.
Это важное дополнение, однако, в большей степени характеризующее автора топика и его отношение к Эгвейн, к примеру. На что автор, без сомнения, имеет право.

К сожалению, я не увидел никаких имен вчера. Однако, это не важно. У меня нет цели обсуждать в топике исключительно Эгвейн. :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 19:52
Цитата: Одноглазый Фрэнк от 08 марта 2013, 19:38
[off-topic]Не надо так нервничать и ставить  :facepalm:. Если Администрация посчитает то, что я считаю вас троллем, оскорблением, пусть отправят в бан. Пишите в вышестоящую инстанцию, раз ваша честь так пострадала. [/off-topic]
[off-topic]  К Вам смайлик  :facepalm: никакого отношение не имеет. Просто согласно до сих пор неотменённому указанию Администратора Shaidar_Haran_v.3.0  :facepalm: :facepalm: :facepalm:любое упоминание его имени должно сопровождаться тремя смайликами :facepalm: .[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 08 марта 2013, 19:56
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 18:51К сожалению, я не увидел никаких имен вчера.
Я и сегодня только одно добавила, я их имен просто не помню. Но на Морейн и вчера намек был, хотя в число "избегающих" и полезных можно включить и Кадсуане, и тех, кто в Пограничье делом был занят.
Цитата: Эоэлла от 07 марта 2013, 14:55Для меня это пустые слова, если честно. Как показывает пример той же Певары, достойные АС в ББ не перевелись, только они, в большинстве своем, отчего-то не хотят с ней иметь много общего, преследуя ими самими определенные как существенные цели и/или действуют на свой страх и риск без одобрения Башни. Кадсуане была очевидной кандидатурой в силу своей "легендарности", эта легендарность, возможно, предотвратит разброд в ББ и покорит посторонние умы. Уж не знаю, куда все придет, как не знаю, куда привела бы Белую Башню Эгвейн - уж слишком она увлеклась формализмом. Сейчас все это просто будущее несбывшееся/неопределенное.
Я же то же самое сегодня написала, только чуть развернула. Вы веделили единственную не несущую смысловой нагрузки фразу.
А Ваше "одно из двух" многих привело в недоумение.
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 18:51Это важное дополнение, однако, в большей степени характеризующее автора топика и его отношение к Эгвейн, к примеру. На что автор, без сомнения, имеет право.
Это на другую тему.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 19:59
Цитата: Kendzo от 08 марта 2013, 19:23– К тому же, я мало времени проводила в Тар Валоне, – ответила Морейн. – Думаю, мы будем вместе наслаждаться странствиями, Том Меррилин. Если только мы переживём ближайшие несколько месяцев
А Эгвейн может сколько угодно раскрывать обьятья приглашая Морейн в ББ.
"Да куды ж она денется"(с)?!
Будет время от времени посещать ББ - неужто ей не интересно, к чему приведёт перестройка в ББ?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 08 марта 2013, 20:12
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 19:59Будет время от времени посещать ББ - неужто ей не интересно, к чему приведёт перестройка в ББ?
Нет не интересно.Тем более при нынешней амерлин,которая на ладан дышит.Как думаете на кого упадет взор, если не дай создатель амерлин ноги протянет?Единственная подруга померла,там сейчас для нее все чужое.Да и толпы послушниц будут взирать на нее открыв рты,ей это даром не нужно.
Главная цель  выполнена,время пожить для себя и по возможности помочь тем кому понадобится ее помощь.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 20:27
Цитата: Kendzo от 08 марта 2013, 20:12Единственная подруга померла,там сейчас для нее все чужое.
Слова Морейн, которые я цитировал, как раз и были сказаны после того, как пришло (ложное) известие, что единственная подруга умерла.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 08 марта 2013, 20:30
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 20:27Слова Морейн, которые я цитировал, как раз и были сказаны после того, как пришло (ложное) известие, что единственная подруга умерла.
Читайте дальше, Ноэл. Kendzo пишет о том, что на теперешний момент Суан действительно нет в живых. У Морейн есть любимый человек, и она собирается с ним немного постранствовать.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 08 марта 2013, 21:09
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 17:06Однако, идеальная няшка и хороший руководитель, особенно в кризисной ситуации - совсем разные люди.
Милосердие, свойственное обычным людям, должно еще в большей степени проявляться у руководителей. Это как бы общеизвестная истина.
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 18:26Вы исходите из ложного предположения, что дискомфорт обязан быть у всех. С чего вдруг?
Я исхожу из предположения (из науки психологии, уж не знаю насколько она ложная :D ), что личность испытывает дискомфорт, если совершает нечто противоречащее своим внутренним нравственным установкам. Действительно, с чего бы вдруг всем испытывать дискомфорт от убийства? Ранд, например, испытывает. А Эгвейн...
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 18:26Эгвейн, значит, унизила. А Мелэйн? А Илэйн? Тоже унизили или как?
Илэйн ее никак не унижала. Она просто сказала ей, что та не права. Мелэйн над ней посмеялась, да она ей ничем и не обязана.
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 18:26Цитату, please.
Давайте сравним два видения:
Морейн увидела отца, который ее звал к матери. Перед Морейн встал выбор: или отказать отцу, или провалить испытание. Это видение посчитали очень жестоким и АС, вопреки обычаям открыто выразила свое неодобрение:
Цитата: НВ,  глава 10Но Юан, стройная сестра из Желтой Айя, метнула быстрый взгляд на дверь, и ее серые глаза сердито сверкнули.
Для АС выражение крайней степени неодобрения.
Найнив увидела Лана в смертельной опасности, и перед ней встал выбор: или провал Испытания, или смерть Лана.
Вопрос: какое из двух видений было более жестоким?
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 18:26Эгвейн позарез было нужно, чтобы Найнив испытание прошла.
Поправочка, Эгвейн очень надо было, чтобы Найнив Испытание прошла, но при этом "правильно" расставила приоритеты. Как Вы это назвали? "Воспитательный процесс"? А то, видишь ли, чересчур человечна, слишком живая, слишком настоящая.
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 18:26Не помогло бы - в этих обстоятельствах Кадсуане не согласилась бы
А куда бы она делась? От таких предложений не отказываются, от них только бегают до того, как они сделаны.
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 18:26Смотря что Вы называете милосердием. Если стремление рыдать над дохлой птичкой или над раздавленным цветком - то нет и не было.
Так и вижу Ранда, Мэта, Перрина и Илэйн коллективно рыдающими над сломанным цветком и дохлой птичкой.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 08 марта 2013, 22:07
Цитата: Rubanok от 08 марта 2013, 17:15А права (хоть морального, хоть юридического) называться АС, они имели еще меньше, чем шаленоски ББ.
Ага, ну а Ранду тогда(по этой логике, хотя я и не согласен с этим вашим "не имели права") тоже должны отказать в этом праве. Какая разница, кто кем был в прошлой реинкарнации?
Цитата: aka_Colt от 08 марта 2013, 18:27Не противоречьте тексту книги. Не имеет.
Ну вон тут Ранда предлагали. Думаете, он не смог бы отказаться? :)
UPD:
Перечитал "коронацию" Эгвейн в ВХ - да, немного ошибся. Но, судя по ритуалу, Ранд его бы не прошел. Да и кроме того, если бы Кадсуане всё-таки отказалась, наказывать её никто бы не стал. Не в том состоянии была ББ, чтобы таким заниматься. И "предложение" ей сделали пока в неофициальном порядке. С Кадсуане во главе или без, но ББ менялась бы. АС не начинали свою деятельность в 4-й Эпохе с суда над Кадсуане (или Морейн) за отказ их возглавить.
Спойлер
"It is a new Age," Lyrelle said. "We have many challenges ahead of us . . . and we will need a strong Amyrlin to lead us."
[свернуть]
Если вы считаете, что, имея такие цели, кого-то делали бы ПА насильно, то это не так  ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 08 марта 2013, 22:26
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 17:23Всяко бывает, бывает, что это нужно, и бывает, что человек не может решить сам - кому-то приходится решать за него. Лучше, если это сделают друзья.
Ваш пример не в тему. Найнив была вполне адекватна, и даже на равных правах с Эгвейн - обе лгали.Учить ее не надо было, и кто такая Эгвейн, чтобы ее учить? Найнив испытала дискомфорт ото лжи, что естественно. Она начала избавляться от дурных привычек, и подставилась под удар - такие вещи раскрывают тем, кто не ударит. Однако Эгвейн ударила - потому что ей того захотелось, нужно "лидерство", и получила удовольствие, в цитате было ясно сказано про ее удовлетворение и хихиканье.
По сути этот урок как в анекдоте - "Приходит еврей к раввину и спрашивает - ребе, можно ли есть свинину? - Нет, в Торе написано, что нельзя. - А ведь ты ешь. - Ну так я и не спрашиваю!".
Эгвейн по сути просто показала Найнив, что признаваться во лжи нельзя - а врать очень даже можно! (И собственно по ходу она так и думает, раз не испытывает дискомфорта по поводу своей лжи.)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 08 марта 2013, 22:56
Цитата: aka_Colt от 08 марта 2013, 20:30У Морейн есть любимый человек, и она собирается с ним немного постранствовать.
Нет проблем - она и раньше в Башне появлялась редко (но, тем не менее, Башня для неё была очень важна), и любимый человек у неё не вчера появился. И почему её странствия должны препятствовать её периодическому появлению в Башне?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 08 марта 2013, 23:05
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 22:56Нет проблем - она и раньше в Башне появлялась редко (но, тем не менее, Башня для неё была очень важна), и любимый человек у неё не вчера появился. И почему её странствия должны препятствовать её периодическому появлению в Башне?
Дело не в этом,если раньше у нее был стимул там появляться,то только что бы узнать инфу от Суан,теперь же,никакого стимула кроме гипотетического*интереса* нету,о чем и свидетельствуют ее слова Тому.Назовите хоть одну причину по которой ей нужно там появляться?Кадсуане кстати вовсе не дура чтоб на нее давить,она прекрасно знает чем это закончится(НВ).
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 08 марта 2013, 23:23
Цитата: Valz от 08 марта 2013, 22:07
Ага, ну а Ранду тогда(по этой логике, хотя я и не согласен с этим вашим "не имели права") тоже должны отказать в этом праве.
Я что-то говорил про Ранда? Ему это будет до одного места. Они сами вляпались, вот пусть сами и разгребают. Он не должен утирать им сопли, даже если они за 3.000 лет разучились. Способность направлять не дает никакого права называться так-то и так-то. Ранд не провозглашал себя АС, а создал отдельное сообщество АМ став первым среди них. Кадс он своим типа Айз Седайством просто потролил. Женщины присвоившие себе титул АС и организовавшиеся в ББ, действовали так без санкции Зала. Присвоили себе то, что плохо лежало. Но как результат, надежд человечества не оправдали. Я вообще сомневаюсь, что ББ в обозримом/необозримом будущем сможет объединить, не говоря уже о том, чтобы стать во главе, направляющих всего мира. Как самопровозглашенная правоприемница Зала Слуг Башня просто сфэйлилась.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 08 марта 2013, 23:42
Цитата: Rubanok от 08 марта 2013, 23:23Женщины присвоившие себе титул АС и организовавшиеся в ББ, действовали так без санкции Зала. Присвоили себе то, что плохо лежало.
Зал Слуг был уничтожен еще до Разлома. Что мешало уцелевшим АС (а титул они не потеряли) создать свои организации, при этом продолжая присваивать звание АС? Ничего. И Ранд с таким же правом мог вместо Ашаманов назвать членов ЧБ Айз Седай. Правда, это не совсем отвечало его целям, и вызвало бы дополнительные проблемы при контактах с ББ.
Цитата: Rubanok от 08 марта 2013, 23:23Но как результат, надежд человечества не оправдали. Я вообще сомневаюсь, что ББ в обозримом/необозримом будущем сможет объединить, не говоря уже о том, чтобы стать во главе, направляющих всего мира. Как самопровозглашенная правоприемница Зала Слуг Башня просто сфэйлилась.
От и до - ваше ИМХО. И насчет оправдания надежд, и насчет "просто сфэйлилась".
Цитата: Rubanok от 08 марта 2013, 23:23Я что-то говорил про Ранда?
Не вы, но у нас же тут не диалог? :)
Цитата: Rubanok от 08 марта 2013, 23:23Способность направлять не дает никакого права называться так-то и так-то.
Поэтому АС и проходят длительный курс обучения с двумя сложнейшими испытаниями. А если у АС из ЭЛ было другое обучение - ну так всё меняется.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 09 марта 2013, 00:19
Цитата: Maria от 08 марта 2013, 21:09Милосердие, свойственное обычным людям, должно еще в большей степени проявляться у руководителей. Это как бы общеизвестная истина.
Вы ещё не ответили, что Вы понимаете под милосердием, а уже пытаетесь говорить об общеизвестных истинах. Которые, кстати, вовсе не общеизвестны.
Цитата: Maria от 08 марта 2013, 21:09Я исхожу из предположения (из науки психологии, уж не знаю насколько она ложная  ), что личность испытывает дискомфорт, если совершает нечто противоречащее своим внутренним нравственным установкам. Действительно, с чего бы вдруг всем испытывать дискомфорт от убийства? Ранд, например, испытывает. А Эгвейн...
Угу, солдаты на войне всё время находятся в состоянии дискомфорта из-за противоречия убийства их нравственным установкам.
Напомните, сколько времени Ранд находился в состоянии дискомфорта до и после убийства своих в сражении с Шайдо под Кайриэном?
А что Эгвейн? Вы полагаете, что ей нравится убивать Айз Седай? Вряд ли, если даже решение о казни ЧА ей далось непросто. Но это то, что, в её понимании, должно быть сделано, и она это делает, и в битве с Шончан, и принимая решение об атаке ББ, и казня ЧА.
Мало того, что Эгвейн вынуждена принимать тяжёлые решения, так читатели ещё требуют, чтобы она при этом постоянно находилась в состоянии дискомфорта. :o
Цитата: Maria от 08 марта 2013, 21:09Илэйн ее никак не унижала. Она просто сказала ей, что та не права.
Угу. Сразу вспомнился анекдот "Вася, ты не прав!"
Так в чём конкретно, по-Вашему, состояло унижение Найнив?
Цитата: Maria от 08 марта 2013, 21:09Давайте сравним два видения
Уходите от вопроса. Вы заявили со всей определённостью:
Цитата: Maria от 08 марта 2013, 16:58из Испытания Морейн нам четко известно, что использование дорогих людей в такого рода видениях сами АС считают аморальными.
Я попросил цитату в подтверждение, Вы же вместо этого приводите какие-то смутные рассуждения. Так у Вас есть цитата?
Цитата: Maria от 08 марта 2013, 21:09но при этом "правильно" расставила приоритеты.
А это Вы откуда взяли? Эгвейн где-то об этом говорит? Или хотя бы Найнив?
Цитата: Maria от 08 марта 2013, 21:09Так и вижу Ранда, Мэта, Перрина и Илэйн коллективно рыдающими над сломанным цветком и дохлой птичкой.
Всех, да ещё сразу - нужна очень богатая фантазия. А вот Илэйн - запросто :):
Цитата: ОМ, глава 40Гавин улыбался, наблюдая за ее работой, – успокаивающей улыбкой, будто он тоже ожидал, что Ранд дернется в сторону, а то, глядишь, и бросится наутек.
– Обычно она подбирает бродячих кошек и птиц с поломанными крыльями. Ты – первое человеческое существо, на ком она упражняется.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Earwing от 09 марта 2013, 00:19
Цитата: Valz от 08 марта 2013, 23:42Поэтому АС и проходят длительный курс обучения с двумя сложнейшими испытаниями.
И именно в результате обучения и этих двух сложнейших испытаний выпускницы Башни и становятся такими высокомерными, эгоистичными, ограниченными, абсолютно несамокритичными, очень часто не видящими дальше собственного носа гордячками. И именно из-за принципа "Белая Башня и Айз Седай - все, мир и его жители - ничто" они и вызывают столько упреков и негодования.
И это не говоря уже о том, что эта система великолепно способствует пополнению рядов Черной Айя.
Цитата: Valz от 08 марта 2013, 23:42А если у АС из ЭЛ было другое обучение - ну так всё меняется.
Слава Создателю, в Эпохе Легенд главным для любого человека было принесение пользы миру.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 09 марта 2013, 00:41
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 00:19Вы ещё не ответили, что Вы понимаете под милосердием, а уже пытаетесь говорить об общеизвестных истинах. Которые, кстати, вовсе не общеизвестны.
- готовность помочь кому-нибудь, проявить снисхождение к кому-нибудь из сострадания, человеколюбия, сердечного участия, деятельная помощь кому-нибудь, вызванная этими чувствами.
- Готовность помочь кому н. или простить кого н.
И, наконец,   — человеческий поступок проявления сочувствия и некоторой реальной помощи другому человеку, обычно находящемуся ниже по социальной лестнице или ощущаемому таким.
Определения в academic.ru.
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 00:19Я попросил цитату в подтверждение, Вы же вместо этого приводите какие-то смутные рассуждения. Так у Вас есть цитата?
Я привела цитату из главы 10 НВ. Для меня абсолютно очевидно, что гнев АС был вызван тем, что Элайда вызвала видение близкого Морейн человека. У Вас есть своя трактовка? Поделитесь.
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 00:19Напомните, сколько времени Ранд находился в состоянии дискомфорта до и после убийства своих в сражении с Шайдо под Кайриэном?
Да вплоть до ДГ и находился. В книге это называлось "процессом оквендиярования", а в современной науке носит название ПСТ.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 09 марта 2013, 00:43
Цитата: Earwing от 09 марта 2013, 00:19"Белая Башня и Айз Седай - все, мир и его жители - ничто"
Ваша фантазия. Если бы действительно был такой принцип, они давно уже установили бы прямое правление. Да, самомнение у АС из ББ очень часто зашкаливает. Но и преувеличивать так, как это делаете вы - это слишком.
Цитата: Earwing от 09 марта 2013, 00:19Слава Создателю, в Эпохе Легенд главным для любого человека было принесение пользы миру.
Лозунги часто отличаются от действительности. Что в третьей Эпохе, что во второй.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 09 марта 2013, 00:47
Цитата: Valz от 09 марта 2013, 00:43они давно уже установили бы прямое правление.
а зачем оно им нужно? это же какая ответственность. Это если бы было возможно, во что я лично не верю.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 09 марта 2013, 00:48
Цитата: Сэм от 08 марта 2013, 22:26Ваш пример не в тему.
Почему же? Вы сделали достаточно общее утверждение:
Цитата: Сэм от 08 марта 2013, 16:20Мне лично сложно предположить, чтобы кто-то из моих друзей выдал меня ради "моего блага".Решения о том, что говорить в ситуации, затрагивающей свои интересы должен принимать сам человек.
Я Вам привёл пример, его опровергающий. В чём проблема-то?
Цитата: Сэм от 08 марта 2013, 22:26Найнив была вполне адекватна
Вот то-то и оно, что Найнив была не вполне адекватна, что я подробно расписывал на протяжении трёх страниц текста. И дело тут не только в лжи, и не столько во лжи. Найнив хнычет, а Эгвейн приводит её в адекватное состояние.
Цитата: Сэм от 08 марта 2013, 22:26даже на равных правах с Эгвейн - обе лгали.
Причём тут лгали/не лгали?
Они на равных правах, потому что обе - Принятые Белой Башни.
Цитата: Сэм от 08 марта 2013, 22:26и кто такая Эгвейн, чтобы ее учить?
Вот тут-то и собака зарыта! Не по чину Эгвейн берёт, не по чину!
А почему, спрашивается? Потому что она моложе Найнив на 10 лет? Так и Илэйн на 10 лет моложе, но к Илэйн почему-то никто претензий не предъявляет.
Потому что Найнив раньше была наставницей Эгвейн? Так это уже в прошлом, теперь они обе имеют одинаковый статус.
Так почему нельзя?
Цитата: Сэм от 08 марта 2013, 22:26Она начала избавляться от дурных привычек
Нет, ну надо же так врезать по Найнив! :2funny: :2funny: Ты вообще понял, что сказал? Найнив, по-Вашему, постоянно лжёт? :o :o
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Earwing от 09 марта 2013, 00:56
Цитата: Valz от 09 марта 2013, 00:43Ваша фантазия.
Хорошо. Если Вас не затруднит, приведите, пожалуйста, пример того, как Айз Седай учат служить миру и его жителям, как хоть кто-нибудь из Айз Седай считает, что мир важнее Белой Башни.
Примеры обратного, к сожалению, имеются в большом количестве.
Цитата: Valz от 09 марта 2013, 00:43Если бы действительно был такой принцип, они давно уже установили бы прямое правление.
Если судить по истории мира, можно сделать вывод, что они пытались это сделать, но у них не получилось.

Цитата: Valz от 09 марта 2013, 00:43Лозунги часто отличаются от действительности. Что в третьей Эпохе, что во второй.
Тем не менее, в Эпоху Легенд даже в момент падения среди Айз Седай нашлось не так уж много эгоистов, готовых пожертвовать миром ради собственных интересов. И все равно среди них были такие, которые своим переходом на сторону Темного хотели сделать миру лучше.
А вот в нынешнюю Эпоху настоящих Айз Седай, в прямом смысле этого слова, можно пересчитать на пальцах. И хорошо, если не одной руки.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 09 марта 2013, 00:58
Цитата: Эоэлла от 08 марта 2013, 19:56
Я и сегодня только одно добавила, я их имен просто не помню. Но на Морейн и вчера намек был, хотя в число "избегающих" и полезных можно включить и Кадсуане, и тех, кто в Пограничье делом был занят...
Эоэлла, я же три раза ответил, что именно вы назвали кандидатуру Певары, и чуть ли не процитировал свой ответ... Я и сейчас обрезал вашу цитату.
Другая ваша цитата посвящена моральности выбора - идти на конфронтацию с Белой Башней, предав друзей, или нет, - и не относится к теме.
Вы назвали также Морейн. Думаю, многие были бы против, но не по причине слабости как направляющей. Суан, знаете ли, не забыли. Хотя могу ошибаться.
Больше ничего конкретного, кроме упрека в мой адрес не заметил.

Цитата: Maria от 08 марта 2013, 21:09Милосердие, свойственное обычным людям, должно еще в большей степени проявляться у руководителей. Это как бы общеизвестная истина.
Мария, должно.  К сожалению, не всегда.
А на войне - так и вовсе может погубить людей,  - вместо того, чтобы спасти.
Ваш второй ответ прочитал.

Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 09 марта 2013, 01:06
Цитата: Maria от 09 марта 2013, 00:41Для меня абсолютно очевидно, что гнев АС был вызван тем, что Элайда вызвала видение близкого Морейн человека.
Так. Оказывается, это не то, что написано в книге, а Ваша трактовка текста. Становится понятнее.
Цитата: Maria от 09 марта 2013, 00:41У Вас есть своя трактовка? Поделитесь.
Охотно. И даже цитату дам, которую Вы почему-то отказываетесь приводить:
Цитата: НВ, глава 10Последнее испытание было очень жестоким, – произнесла Морейн; она держала платье в руках, но не спешила натянуть его через голову. Медлила, чтобы посмотреть на лица Айз Седай.
– О случившемся не следует говорить, сколь бы жестоким оно ни было, – твердо ответила Анайя. – Никогда и никому.
Но Юан, стройная сестра из Желтой Айя, метнула быстрый взгляд на дверь, и ее серые глаза сердито сверкнули. Вот оно что! Мериан не принимала участия в испытании. Элайда действительно добивалась провала Морейн и стремилась к этому больше, чем все остальные, иначе бы арафелка не выказала такого неодобрения. Вот оно что.
То бишь ни о какой аморальности речи вообще не идёт. Морейн заявила, что "последнее испытание было очень жестоким", Анайя своего мнения не высказала, Юан фактически согласилась с Морейн. Всё. Как Вы из этого получили категорическое утверждение "из Испытания Морейн нам четко известно, что использование дорогих людей в такого рода видениях сами АС считают аморальными" для меня загадка.
Цитата: Maria от 09 марта 2013, 00:41Да вплоть до ДГ и находился.
Вы хотите сказать, что окаменение Ранда вызвано тем, что он убил своих в бою под Кайриэном? Это что-то новенькое. И Вы можете доказать это текстом, в котором говорится о том, как Ранд переживает из-за этого решения?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Эоэлла от 09 марта 2013, 01:11
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 23:58Больше ничего конкретного, кроме упрека в мой адрес не заметил.
Мы разговариваем на разных языках. Вышло так, что целью большей части моей сегодняшней переписки с Вами было дать понять, что я вчера уже писала то, что написала сегодня, и мне приходится повторяться. Но я что-то не поняла, удалось ли мне это объяснить.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 09 марта 2013, 01:18
Цитата: Тереза от 09 марта 2013, 00:47Это если бы было возможно, во что я лично не верю.
В Шончании что-то похожее получилось.
Цитата: Earwing от 09 марта 2013, 00:56кто-нибудь из Айз Седай считает, что мир важнее Белой Башни.
Я в упор не понимаю, почему вы противопоставляете мир и ББ. АС не делают между ними выбора - или то, или то.
Цитата: Earwing от 09 марта 2013, 00:56даже в момент падения среди Айз Седай нашлось не так уж много эгоистов, готовых пожертвовать миром ради собственных интересов
Интересно и на чем же основываются ваши оценки? Подтвердите их какой-нибудь цитатой.
Цитата: Earwing от 09 марта 2013, 00:56Если судить по истории мира, можно сделать вывод, что они пытались это сделать
Прямое? Нет. А вот непрямое правление - что было, то было. И расплата за эти ошибки была страшной (Бонвин и АЯК).

Rubanok, цитата из Путеводителя:
Цитировать
Согласно различным источникам, Айз Седай в Эпоху Легенд не имели строгой организации.
Так что ваши претензии насчет того, что нынешние АС не имеют права так называться - абсолютно беспочвенны.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 09 марта 2013, 01:21
Цитата: Valz от 09 марта 2013, 01:18В Шончании что-то похожее получилось.
разве там АС владеют миром? не, не читала про такое
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 09 марта 2013, 01:30
Цитата: Valz от 08 марта 2013, 23:42
Зал Слуг был уничтожен еще до Разлома. Что мешало уцелевшим АС (а титул они не потеряли) создать свои организации, при этом продолжая присваивать звание АС? Ничего. И Ранд с таким же правом мог вместо Ашаманов назвать членов ЧБ Айз Седай. Правда, это не совсем отвечало его целям, и вызвало бы дополнительные проблемы при контактах с ББ.

От и до - ваше ИМХО. И насчет оправдания надежд, и насчет "просто сфэйлилась". Не вы, но у нас же тут не диалог? :)

Поэтому АС и проходят длительный курс обучения с двумя сложнейшими испытаниями. А если у АС из ЭЛ было другое обучение - ну так всё меняется.
Вовсе нет. Представители Зала в большинстве своем были живы-здоровы на момент начала Разлома, который начался аккурат после запечатывания. Пока был жив последний представитель организации, Зал формально существовал и функционировал. При чем очень даже четко куда лучше шаленосок ББ, хотя ситуация была в целом ничем не лучше и даже хуже. Автор указал, что ни одна АС Зала не пережила Разлом. Поэтому про то, что кто-то чего-то там мог создать это фантазии. Может какие-то отдельные АС и обучали впоследствии дичков, что позднее стали шаленосками ББ, но фактов этого у нас нет.

Вовсе нет. Это объективная реальность. Не АС объединили всех кого было возможно в Последней Битве, не АС рулили в ТГ и не АС принадлежит победа над ВПТ.

Это не испытания (во всяком случае на шаль), а сплошные издевательства, так же и ТДК это не жертва, а вариант принуждения, который в конечном счете не дает никому никакого положительного результата, а только гробит человеку жизнь. Попытки вытравить из человека человечность и следовать каким-то абстрактным высшим идеалам, вместе с тем ничего для этого не делая, это не только преступно, но и опасно. У АМ кстати была схожая проблема. И им в сущности очень повезло, что они начали пересматривать свое отношение. У ББ же и после ТГ похоже проблемы с принятием реальности.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 09 марта 2013, 01:47
Цитата: Эоэлла от 09 марта 2013, 01:11Мы разговариваем на разных языках. Вышло так, что целью большей части моей сегодняшней переписки с Вами было дать понять, что я вчера уже писала то, что написала сегодня, и мне приходится повторяться. Но я что-то не поняла, удалось ли мне это объяснить.
Я внимательно прочитал написанное вами.
Если упростить, убрать названные имена и "разные языки", получается, что вашему: "Есть другие кандидатуры на пост Амерлин" успешно противостоит мое "Вы ошибаетесь".
Я так и ответил вчера.

Цитата: Rubanok от 09 марта 2013, 01:30Это не испытания (во всяком случае на шаль), а сплошные издевательства
Поясните.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 09 марта 2013, 01:51
Цитата: Valz от 09 марта 2013, 01:18
Я в упор не понимаю, почему вы противопоставляете мир и ББ. АС не делают между ними выбора - или то, или то.

Rubanok, цитата из Путеводителя:Так что ваши претензии насчет того, что нынешние АС не имеют права так называться - абсолютно беспочвенны.
На "испытании" Найнив проблема выбора как раз показана в открытую. Кандидатку фактически ставят перед выбором - либо ты хочешь быть АС и значит ББ должна быть для тебя на первом месте, либо ты выберешь мир и людей в нем живущих и тем самым сдохнешь. Печалька в том, что они сами (пытатели) этого не понимают.

Если вы не знали или забыли - информация в Путеводителе дается с точки зрения рассказчика Третьей Эпохи на момент вышедших к тому времени книг и того, что РД удосужился раскрыть читателям. Следовательно информация Путеводителя верна до тех пор, пока не опровергнута текстом книг цикла или самим автором. А если вы почитаете абзац дальше, а не будете подобно кое-кому вырывать цитаты из текста, то найдете, что:

ЦитироватьУ Айз Седай была собственная объединяющая структура, контролирующая и управляющая всех, кто был способен направлять через Зал Слуг - сердце этого сообщества. Организация имела собственные филиалы в каждом городе, городке и деревне, населенной Айз Седай. В крупных городах здания организации были по истине впечатляющими строениями. В маленьких городках или деревнях они часто размещались в обычном доме, временно выделенном под их нужды. Главный Зал Слуг, размещавшийся в Паарен Дизен, был описан в одном архитектурном труде, как имеющий "огромные входы, украшенные колоннами, большие, покрытые затейливым орнаментом, двери и полированные полы из сверкающего элстоуна".
Зал Слуг управлял Айз Седай, устанавливал и обеспечивал выполнение правил, регулировавших жизнь всех, способных направлять. Так как Айз Седай в эту эпоху работали группами, то за соблюдением правил внутри этих групп также следила гильдия. Все поощрения и взыскания, накладываемые на Айз Седай, осуществлялись гильдией. Немногие записи, сохранившиеся благодаря развитой машине бюрократии, гласят, что те немногие Айз Седай, кто был наделен наибольшей властью, обычно носили титул Первый среди Слуг и заседали в Верховном Совете.

Очевидно, что Зал был организован довольно хорошо, независимо от того строго или не строго. В конце-концов ни ЗС ни ББ не являются военизированными организациями (будем откровенны, Боевая Айя это фарс). И уж совсем непонятно к чему тут право шаленосок ББ называться АС или не называться. Они самопровозгласили себя АС не имея никаких очевидных на то оснований, кроме способности направлять. Ну, мб к ним в руки еще какие-то артефакты к тому моменту попали. Ну так и это их настоящими АС не делает и права называться так не дает. Точно так же, как и тем женщинам в Шоначна, что вели друг с другом войны до начала Объединения и момента когда их перебили/посадили на цепь.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Earwing от 09 марта 2013, 01:53
Цитата: Valz от 09 марта 2013, 01:18АС не делают между ними выбора - или то, или то.
См. испытания. Чтобы не происходило с людьми, с близкими, с миром - кандидатка в Айз Седай должна выбрать Башню.
Отсюда Башня - как высшая ценность, и весь мир - для Башни, а не Башня - для мира.
Цитата: Valz от 09 марта 2013, 01:18Интересно и на чем же основываются ваши оценки? Подтвердите их какой-нибудь цитатой.
Из количества Отрекшихся, конечно. Да, были и другие, не вошедшие в число тринадцати, но их количество было несравнимо с оставшимися верными миру и Свету.

Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 09 марта 2013, 01:54
Цитата: Rubanok от 09 марта 2013, 01:51На "испытании" Найнив проблема выбора как раз показана в открытую. Кандидатку фактически ставят перед выбором - либо ты хочешь быть АС и значит ББ должна быть для тебя на первом месте, либо ты выберешь мир и людей в нем живущих и тем самым сдохнешь. Печалька в том, что они сами (пытатели) этого не понимают.
Структура с иными критериями отбора не просуществовала бы 3000 лет. Поинтересуйтесь на досуге историей рыцарских орденов, да тех же тамплиеров.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 09 марта 2013, 02:00
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 00:48
Потому что Найнив раньше была наставницей Эгвейн? Так это уже в прошлом, теперь они обе имеют одинаковый статус.
Про статус я кстати уже говорил: кольцо Найнив получила раньше Эгвейн и Илэйн, Найнив сильнее по мощи в Силе и Эгвейн и Илэйн и наконец Найнив просто старше их и прожила дольше. Если отбросить банальное уважение к старшему, который тебя кстати когда-то учил и воспитывал (пытался во всяком случае), то остается иерархия ББ, по которой Эг не стоит раскрывать и щелкать клювом на Найнив.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 09 марта 2013, 02:11
Цитата: forvi от 09 марта 2013, 01:54
Структура с иными критериями отбора не просуществовала бы 3000 лет. Поинтересуйтесь на досуге историей рыцарских орденов, да тех же тамплиеров.
Еще раз: ББ не военизированная организация и не религиозная. И как бэ само собой очевидно, что критерии отбора за 3.000 лет менялись. Даже ТДК были введены не сразу, а постепенно, на протяжении нескольких веков, если не тысячелетий. Начальные установки критериев отбора должны были быть несколько иными, иначе организация не сформировалась бы. Ведь идея "организация - всё, а всё прочие - ничто" малопродуктивна и не слишком заманчива.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 09 марта 2013, 02:15
Цитата: Rubanok от 09 марта 2013, 02:00то остается иерархия ББ, по которой Эг не стоит раскрывать и щелкать клювом на Найнив
Иерархия существует среди АС, среди Принятых никакой иерархии нет - они все на одном уровне. А уж сравнивать друг друга по мощи в Силе Принятым и вообще настоятельно не рекомендуется.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 09 марта 2013, 02:29
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 02:15Иерархия существует среди АС, среди Принятых никакой иерархии нет - они все на одном уровне. А уж сравнивать друг друга по мощи в Силе Принятым и вообще настоятельно не рекомендуется.
как правило,  статус  Послушницах и Принятых многолетний - за исключением той же Найнив, что Послушницей и дня не провела. Пробыть какое-то время в Белой Башне и совсем ничего не понять во внутренних течениях - это же идиоткой надо быть! Понятно, что до конца понятно не бывает, но чтоб совсем голубоглазой Алёнушкой оставаться - это уже атрофия мозга.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 09 марта 2013, 02:39
Цитата: Тереза от 09 марта 2013, 02:29как правило,  статус  Послушницах и Принятых многолетний - за исключением той же Найнив, что Послушницей и дня не провела.
Где сказано o том, что Принятая с меньшим стажем должна подчиняться и выказывать уважение Принятой с большим стажем? Цитату, please.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 09 марта 2013, 02:45
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 02:39Где сказано o том, что Принятая с меньшим стажем должна подчиняться и выказывать уважение Принятой с большим стажем? Цитату, please.
я чуть было не кинулась искать, где я такое утверждала, ну про подчинение Принятых между собой. К счастью, я не так уж активно в последнее время участвую в дискуссиях, потому могу вспомнить - не говорила/ не думала/ не писала я такого, так что ваше требование мeня просто озадачило
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 09 марта 2013, 02:48
Цитата: Rubanok от 09 марта 2013, 01:30Пока был жив последний представитель организации, Зал формально существовал и функционировал.
Откуда вы это взяли?
Цитата: Rubanok от 09 марта 2013, 01:30Представители Зала в большинстве своем были живы-здоровы на момент начала Разлома, который начался аккурат после запечатывания.
Организация АС Эпохи Легенд перестала существовать достаточно быстро. Из Путеводителя:
ЦитироватьРазличные фрагментарные источники указывают фактическую продолжительность Разлома - а именно важнейших геологических изменений и перемен в климате- приблизительно от 239 до 344 лет.
Перечитайте 26-ю главу ВТ. Тот момент, когда к каравану Да'шайн Айил приблизилась АС и забрала несколько артефактов. По моим оценкам,это было где-то через 100-150 лет после начала Разлома.  Или даже меньше. АС тогда еще были, но организации уже не существовало. Но знания свои они передавали и также передавали звание АС.
Путеводитель:
ЦитироватьБелая Башня всегда хранила полное молчание по этому поводу, по крайней мере, в общении с посторонними, и все же очевидно, что, когда существующая на тот момент организация Айз Седай распалась во время Разлома, множество маленьких групп, которые затем сформировались, так и не смогли объединиться. К окончанию периода Разлома, каждая из этих групп рассматривала себя независимой от других
Неизвестно, было ли какое-то определенное стандартизированное обучение для АС в ЭЛ или нет, но в условиях Разлома пришлось пересмотреть программу:) А в том,что ученики АС продолжали именовать себя АС, лично я не не вижу никаких проблем.
Цитата: Rubanok от 09 марта 2013, 01:30но фактов этого у нас нет.
Вы считаете, что они открыли всё заново? ББ была создана учениками учеников настоящих, олдскульных АС. И какие-то знания они сохранили.
[off-topic]Я бы мог привести и несколько примеров из нашего мира, когда организации/государства претендуют на то, что являтся наследниками/продолжателями других, давно исчезнувших, и имеющих отношения к современным даже меньше, чем АС из ББ - к АС из ЭЛ, и это закреплено официально, иногда даже на идеологическом уровне. Но на русскоязычном форуме за некоторые из этих примеров можно нахвататься минусов :D, так что я воздержусь.[/off-topic]
Цитата: Rubanok от 09 марта 2013, 01:30Не АС объединили всех кого было возможно в Последней Битве, не АС рулили в ТГ и не АС принадлежит победа над ВПТ.
А при чем тут "просто сфейлилась"? свой вклад, и очень значительный, в победу над Тёмным они сделали.
Цитата: Rubanok от 09 марта 2013, 01:30вариант принуждения
Кого и к чему там принуждают? Ваши эмоции, не более.
Цитата: Rubanok от 09 марта 2013, 01:30Попытки вытравить из человека человечность и следовать каким-то абстрактным высшим идеалам, вместе с тем ничего для этого не делая, это не только преступно, но и опасно.
Ваше имхо. Лично я считаю, что абстрактные высшие идеалы - это полезная вещь. Они дают цель. И смысл жизни. Да и человечность из них никто не убирает - просто проверяют, научились ли они с ней справляться. Ведь не одного мага (и не в одном произведении) сгубило отсутствие самодисциплины и неумение сконцентрироваться на цели, отбросив эмоциональные факторы:)(наверное, ближайший пример - это мир Dragonlance, где Испытание еще хуже)
Цитата: Earwing от 09 марта 2013, 01:53Чтобы не происходило с людьми, с близкими, с миром - кандидатка в Айз Седай должна выбрать Башню.
Отсюда Башня - как высшая ценность, и весь мир - для Башни, а не Башня - для мира.
С людьми и близкими - да, с  миром - нет. Кроме того, это не реальная ситуация. Это тренировка. В боевых условиях. Поэтому второе ваше предложение неверно, так как вы исходите из неверных предпосылок.
Цитата: Earwing от 09 марта 2013, 01:53Из количества Отрекшихся, конечно. Да, были и другие, не вошедшие в число тринадцати, но их количество было несравнимо с оставшимися верными миру и Свету.
Отрёкшиеся - это только самые сильные и выдающиеся из Предавшихся Тени. Сколько было остальных, мы не знаем.
Цитата: Rubanok от 09 марта 2013, 02:00кольцо Найнив получила раньше Эгвейн и Илэйн, Найнив сильнее по мощи в Силе и Эгвейн и Илэйн и наконец
Это один из недостатков скоростного продвижения троицы. Та же Морейн узнала о существовании иерархии по Силе только после получения шали. А вот Эгвейн и Найнив такой возможности не представилось.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 09 марта 2013, 03:03
Цитата: Тереза от 09 марта 2013, 02:45не говорила/ не думала/ не писала я такого, так что ваше требование меня просто озадачило
Ваше высказывание:
Цитата: Тереза от 09 марта 2013, 02:29как правило,  статус  Послушницах и Принятых многолетний - за исключением той же Найнив, что Послушницей и дня не провела.
сделанное в ответ на моё утверждение, что между Принятыми никакой иерархии (в отличие от АС) нет, я понял как возражение, то бишь как утверждение, что среди Принятых имеется иерархия в соответствии со стажем.
Вы имели в виду что-то другое?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Earwing от 09 марта 2013, 03:28
Цитата: Valz от 09 марта 2013, 02:48С людьми и близкими - да, с  миром - нет. Кроме того, это не реальная ситуация. Это тренировка. В боевых условиях. Поэтому второе ваше предложение неверно, так как вы исходите из неверных предпосылок.
Пожалуйста, напомните мне хоть один случай, когда хоть одна из Айз Седай думает о том, что мир важнее Белой Башни.
Цитата: Valz от 09 марта 2013, 02:48Отрёкшиеся - это только самые сильные и выдающиеся из Предавшихся Тени. Сколько было остальных, мы не знаем.
Очевидно, что на порядок меньше, чем оставшихся верными Свету.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 09 марта 2013, 04:31
Цитата: Earwing от 09 марта 2013, 03:28Очевидно, что на порядок меньше, чем оставшихся верными Свету.
Во-первых, неочевидно. Во-вторых, даже "на порядок меньше" - это 10%. Это до фига. В-третьих, в ЭЛ к
Цитировать
настоящих Айз Седай, в прямом смысле этого слова
можна было, по-вашему, причислить всех остальных, кто не сражался за Тень? Это просто смешно. Тогда уже засчитывайте в "истинные" всех, кто не в ЧА. Вы создали некий идеализированный образ АС и пытаетесь подогнать под них Цикл.
Цитата: Earwing от 09 марта 2013, 03:28Пожалуйста, напомните мне хоть один случай, когда хоть одна из Айз Седай думает о том, что мир важнее Белой Башни.
Я не понимаю, почему вы ставите вопрос "или-или". Да, некоторые АС (типа Элайды) могут думать, что мир нуждается в твёрдом руководстве Башни. Но они не противопоставляют мир и ББ. И если для спасения мира нужно будет пожертвовать ББ, они это сделают. Даже Элайда. Но у них просто нет нужды делать такой выбор. А воспитание исключает и постановку такого вопроса, размышление над такой гипотетической ситуацией.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 09 марта 2013, 11:09
Вопрос "или-или" ставят для раскрашивания мира в черно-белый цвет.

Цитата: Earwing от 09 марта 2013, 03:28Пожалуйста, напомните мне хоть один случай, когда хоть одна из Айз Седай думает о том, что мир важнее Белой Башни.
Какой мир? Какими словами это должно быть сказано?
Монолог  Аланны (если не ошибаюсь) о месте и цели Зеленой Айя подойдет?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 09 марта 2013, 11:26
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 00:48Почему же? Вы сделали достаточно общее утверждение:
Повторю, решения о своей ситуации принимает сам человек, никто другой этого делать не вправе. Единственное, что оправдывает такого "вмешателя" - недееспособность человека. Найнив была недееспособна и неадекватна?
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 00:48Вот то-то и оно, что Найнив была не вполне адекватна, что я подробно расписывал на протяжении трёх страниц текста. И дело тут не только в лжи, и не столько во лжи. Найнив хнычет, а Эгвейн приводит её в адекватное состояние.
Не выдумывайте того, чего нет. :D :D :D Мыслей Эгвейн таких нет.
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 00:48Причём тут лгали/не лгали?
Они на равных правах, потому что обе - Принятые Белой Башни.
Принятые, не Принятые - дело десятое, равные права в точки зрения человеческих отношений.
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 00:48Вот тут-то и собака зарыта! Не по чину Эгвейн берёт, не по чину!
 А почему, спрашивается? Потому что она моложе Найнив на 10 лет? Так и Илэйн на 10 лет моложе, но к Илэйн почему-то никто претензий не предъявляет.
 Потому что Найнив раньше была наставницей Эгвейн? Так это уже в прошлом, теперь они обе имеют одинаковый статус.
Вы о чем вообще? Претензии предьявляют к Эгвейн на основании того, что поступок был отвратный. Будь на ее месте кто другой - лучше он бы не стал. При условии что "тот, другой" - был бы подругой Найнив. Не пойму, вы реально считаете, что с друзьями надо бороться за лидерство, что им надо указывать их место, что ими надо управлять ради их блага?
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 00:48Найнив, по-Вашему, постоянно лжёт?
:D :D Найнив солгала, Найнив решила извиниться.Да, Найнив неадекватна - решила более не лгать, не то, что Эгвейн.

:2funny: :2funny: В общем, надоело. Разные принципы, разные установки, спорить дальше тут бессмысленно.:2funny: :2funny:
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 09 марта 2013, 17:05
Цитата: Сэм от 09 марта 2013, 11:26Найнив была недееспособна и неадекватна?
Я уже сказал, что не вполне адекватна. Нахрена я, спрашивается, забабахал текст на три страницы да с цитатами, если Вы этого до сих пор не поняли?
Цитата: Сэм от 09 марта 2013, 11:26Мыслей Эгвейн таких нет.
Есть слова:
Цитата: ОН, глава 15– Бывало такое, и не раз. Факты есть факты, против них не попрешь. Прекрати хныкать, лучше помоги мне решить...
Цитата: Сэм от 09 марта 2013, 11:26Претензии предьявляют к Эгвейн на основании того, что поступок был отвратный. Будь на ее месте кто другой - лучше он бы не стал.
Почему же претензии не предъявляются ни Илэйн, ни Мелэйн? Они ведь делают то же самое: "наезжают" на Найнив, говорят, что она ведёт себя как дура, пугают  и т.д.
Претензии к Эгвейн можно (и справедливо) предъявить по другим поводам:
а) первоначальный "наезд" на Найнив был не "бескорыстным", а преследовал целью скрыть собственную ложь;
б) Эгвейн обвиняет Найнив в том, в чём, вообще говоря, грешна сама ("вообще говоря" потому, что лгала она не Найнив, а вот Найнив лгала именно ей).
А по сути  всё, что Эгвейн сказала Найнив - правильно (как и то, что ей сказали Илэйн и Мелэйн), потому-то Найнив и крыть нечем.
Цитата: Сэм от 09 марта 2013, 11:26Не пойму, вы реально считаете, что с друзьями надо бороться за лидерство
Где это я сказал: "надо"?
Нравится это Вам или нет, но в любой группе людей (в том числе и в группе друзей) почти всегда есть лидер. Иногда лидерство устанавливается без борьбы, иногда в борьбе - такова "суровая правда жизни". При изменении статуса членов группы лидер может измениться, и не всегда это происходит без борьбы.
Что, собственно, и случилось в отношениях Найнив-Эгвейн. Сначала их отношения были "наставница-ученица", где безусловную лидирующую роль играла Найнив, вплоть до того, что могла вполне законно наказывать Эгвейн: "не более двух лет назад как следует отстегала по мягкому месту за то, что та посмела на нее накричать." А теперь обе в равном статусе, обе - Принятые, и Эгвейн в этом новом статусе чувствует себя лучше, чем Найнив. Вот и происходит переворот в их отношениях.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 09 марта 2013, 17:28
Цитата: Maria от 08 марта 2013, 21:09Так и вижу Ранда, Мэта, Перрина и Илэйн коллективно рыдающими над сломанным цветком и дохлой птичкой.
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 00:19Всех, да ещё сразу - нужна очень богатая фантазия. А вот Илэйн - запросто
Цитата: ОМ, глава 40Гавин улыбался, наблюдая за ее работой, – успокаивающей улыбкой, будто он тоже ожидал, что Ранд дернется в сторону, а то, глядишь, и бросится наутек.
– Обычно она подбирает бродячих кошек и птиц с поломанными крыльями. Ты – первое человеческое существо, на ком она упражняется.
Мне просто интересно, где в приведёной цитате, да и вообще в течение всей той сцены сказано, что Илэйн льёт слёзы над подобранным для упражнений во врачевании зверьём? Или подбирать=рыдать? Ещё одна группа альтернативных синонимов?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 09 марта 2013, 18:18
Цитата: Laenare от 09 марта 2013, 17:28Мне просто интересно, где в приведёной цитате, да и вообще в течение всей той сцены сказано, что Илэйн льёт слёзы над подобранным для упражнений во врачевании зверьём?
Что с Вами случилось, Laenare? ??? До сих пор у Вас с юмором было всё хорошо. Неужто так крепко отпраздновали 8 Марта? :o
Ведь и смайлик поставил, и всё равно непонятно?
Объясняю медленно и печально :(: в отличие от Maria, поскольку у меня фантазия не такая богатая, я не могу представить себе Ранда, Мэта, Перрина и Илэйн коллективно рыдающими над сломанным цветком и дохлой птичкой. А вот Илэйн могу в такой ситуации представить легко, поскольку известно, что Илэйн подбирает бродячих кошек и птиц с поломанными крыльями.
Так понятнее или подождём до завтра? :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 09 марта 2013, 18:23

Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 18:18я не могу представить себе Ранда, Мэта, Перрина и Илэйн
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 18:18А вот Илэйн могу в такой ситуации представить легко
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 18:18Так понятнее
Ээ нет...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 09 марта 2013, 18:33
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 17:18Объясняю медленно и печально : в отличие от Maria, поскольку у меня фантазия не такая богатая, я не могу представить себе Ранда, Мэта, Перрина и Илэйн коллективно рыдающими над сломанным цветком и дохлой птичкой. А вот Илэйн могу в такой ситуации представить легко, поскольку известно, что Илэйн подбирает бродячих кошек и птиц с поломанными крыльями.
Так понятнее или подождём до завтра?
Мне вот другое непонятно: Мария подняла тему о частичной потери Эгвейн такого качества, как милосердие. Ноэл перевел ее на разговор, о лечении больных птичек наследной принцессой в Королевском Дворце Кеймлина в последние годы третьей эпохи.
Отсюда вопрос: кто автор следующего утверждения
ЦитироватьЭто очень удобно - увести разговор в мелкие детали, для того чтобы уйти от главного вопроса
?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 09 марта 2013, 18:37
Noal, не стоит переживать, если мне потребуется ваше участие, я так и скажу :)
Мне всего лишь интересно, как из того, что Илэйн подбирает зверьё для упражнений во врачевании, следует её склонность к излишней сентиментальности, выражающаяся в рыданиях над сломанным цветком и дохлой птичкой. Может, если пойму вашу...хмм, логику тут, пойму и то, как выделаете и прочие свои парадоксальные выводы.

Цитата: lionel от 09 марта 2013, 18:33Мне вот другое непонятно
Имхо, это-то как раз понятно ::)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 09 марта 2013, 18:47
Цитата: Laenare от 09 марта 2013, 18:37Может, если пойму вашу...хмм, логику тут
Всё-таки стоит отложить до завтра... ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Laenare от 09 марта 2013, 18:56
[off-topic]О, то есть, вам нужен целый день, чтобы найти объяснения для своих же выводов? Ну, жаль.[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 09 марта 2013, 18:56
Цитата: lionel от 09 марта 2013, 18:33Мария подняла тему о частичной потери Эгвейн такого качества, как милосердие. Ноэл перевел ее на разговор, о лечении больных птичек наследной принцессой в Королевском Дворце Кеймлина в последние годы третьей эпохи.
Я ответил вполне внятно и по теме:
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 18:26Смотря что Вы называете милосердием. Если стремление рыдать над дохлой птичкой или над раздавленным цветком - то нет и не было.
Если стремление помочь и спасти - то всегда было и есть.
Кто там в ББ "главный по милосердию"? Жёлтые? Дадим им слово:
Цитата: ГБ, глава 12
– Думаю, мы были бы очень рады видеть тебя среди Желтых, – сказала женщина.
Эгвейн открыла рот от удивления:
– У меня никогда не было таланта к Исцелению.
– Дело не в таланте, дитя, – сказала Суана. – Для того, чтобы быть Желтой, нужна страсть. Если ты любишь все исправлять, чинить то, что сломано, ты найдешь здесь свое призвание.
Maria сочла за благо отшутиться.
Так кто там уводит разговор в мелкие детали?
PS. Тема постепенно превращается в очередное обсуждение Ноэла. Я, конечно, польщён, но, боюсь, модераторы нас не поймут...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 09 марта 2013, 19:02
Ноэл, эта тема не зря названа "Логово оффтоперов". Смиритесь.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 09 марта 2013, 19:07
[off-topic]
Цитата: forvi от 09 марта 2013, 19:02Ноэл, эта тема не зря названа "Логово оффтоперов". Смиритесь.
" - Вас мучают эротические сны?
   - Ну почему же мучают?" :D[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 09 марта 2013, 19:30
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 17:56Я ответил вполне внятно и по теме:
Ноэл, Ноэл... Ну не было там ничего по теме. Была еще одна замысловатая логическая цепочка: милосердие - желтые главные по милосердию (откуда? нет, какая-то связь конечно есть, но чтобы так безапеляционно...) - чтобы быть Желтой нужно иметь страсть все исправлять - Эгвейн починила сломанную ББ, значит она образец милосердия.
Ну да ладно, не в первый раз.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 09 марта 2013, 20:02
[off-topic]
Цитата: lionel от 09 марта 2013, 19:30Ноэл, Ноэл...
Обвинение в уходе от темы в мелкие детали сменилось на обвинение в недостаточном раскрытии темы. Уже прогресс! :)[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 09 марта 2013, 20:04
Цитата: lionel от 09 марта 2013, 19:30Ноэл, Ноэл... Ну не было там ничего по теме. Была еще одна замысловатая логическая цепочка: милосердие - желтые главные по милосердию (откуда? нет, какая-то связь конечно есть, но чтобы так безапеляционно...) - чтобы быть Желтой нужно иметь страсть все исправлять - Эгвейн починила сломанную ББ, значит она образец милосердия.
Ну да ладно, не в первый раз.
Почему же Желтая Айя сделала Эгвейн предложение вступить в их ряды? Есть цитата, был, следовательно, анализ характера.
Я, собственно, вижу 2 причины:
- Айя хочет получить себе сильную Айз Седай,
- у Эгвейн действительно есть талант (склонность) исправлять поломанное.

Какая ближе вам? Почему?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: FrostyFox от 09 марта 2013, 20:24
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 00:48Не по чину Эгвейн берёт, не по чину! А почему, спрашивается? Потому что она моложе Найнив на 10 лет? Так и Илэйн на 10 лет моложе, но к Илэйн почему-то никто претензий не предъявляет.
Всё правильно - не по чину. Как раз в рамках негласных правил ББ, согласно которым Эгвейн должна подчиняться, потому что Найнив сильнее - а это определяющий фактор во взаимоотношениях равных по статусу.
Цитировать
Иерархия существует среди АС, среди Принятых никакой иерархии нет - они все на одном уровне. А уж сравнивать друг друга по мощи в Силе Принятым и вообще настоятельно не рекомендуется.
Так и среди полноправных сестер официально силой мериться некомильфо, однако же негласные правила такие негласные...
Цитировать
А теперь обе в равном статусе, обе - Принятые, и Эгвейн в этом новом статусе чувствует себя лучше, чем Найнив. Вот и происходит переворот в их отношениях.
Глупая, глупая Найнив. Надо было как СС пользуясь превосходством в силе спеленать Эгвейн, перевернуть вверх тормашками и прополоскать последней язык мылом.
Но увы, ну не такая Найнив, она людям помогать привыкла, а не по их телам шагать.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 09 марта 2013, 20:45
Цитата: FrostyFox от 09 марта 2013, 20:24Надо было как СС пользуясь превосходством в силе спеленать Эгвейн, перевернуть вверх тормашками и прополоскать последней язык мылом.
Во-первых: тогда у Найнив ещё был блок, она не могла направлять по своему желанию.
Во-вторых: дело происходило в ТАР-е, а там Эгвейн уже на тот момент имела фору - её обучали ХМ, в отличие от.
Ваш совет неудачен :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 20:57
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 15:23Вы об этом событии?
Да, именно об этом.
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 15:23Однако тот тер'ангриал не предполагал ни 100% успеха, ни 100% выживания:
Этот тер'ангриал создает аналог дримшарда: те, кто создают для "испытуемой" иллюзии и образы, полностью контролируют в нем обстановку. Т.е. если привести аналогию с реалом, то "неуспех" это как если бы человек отказался прыгать с парашютной вышки - "таких не берут в космонавты"(С) и шалей не вручают. И совсем другое дело, если человеку дали негодный парашют и он разбился - в таком случае, в нормальных странах, где нормально действует закон обычно заводят уголовное дело и все кончается посадками виноватых. За гибель Эллид кого нибудь наказали?
Что касается случая с "испытанием" Найнив, то тут еще хлеще: если прочие сестры, образно говоря, всего лишь создавали ветерок, который относил "парашют" Найнив то в озеро, то в болото, то еще к какие терновые кусты - то Эгвейн, в своем рвении, взялась "подрезать стропы", для большего драматизма, наверное :(
П.С. Тер'ангриал-принималка, где проходят испытания будущие принятые, действует совсем по другому - там все зависит исключительно от самой испытуемой.
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 15:38Вы передергиваете.
Нет, я просто показываю вам крайний случай альтернативы вашему утверждению, что выбор кандидата на палантин ограничивался только Эгвейн и Кадсуане.
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 15:38Мнение Ранда не учитывается совсем?
Он назвал себя "Ранд Седай"? - назвал! Ну а назвавшись груздем, будь готов, что тебя могут захотеть запихнуть в кузов.
То, что АС этого не попытались провернуть, показывает только их косность и узость кругозора :)
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 15:38Имхо, у Кадсуане больше такта, раз она не стала поднимать шум, - и, скорее всего, попытается докопаться в более спокойной обстановке.
Она бы может и подняла бы, но ей как то было не до этого, следовало дуть на свою собственную горячую похлебку ;)
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 15:38Зоновский жаргон больше подходит для кичи.
Не знал, что слово "базар" у нас стало уже запретным в приличном обществе  ???
Обычно на лексикон оппонента начинают обращать внимание при отсутствии аргументов.
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 15:38Текст, относящийся к Эгвейн пока лишь подтверждают ее искренность, хотя и не идеальный характер.
Да, в рамках своей "оранжево-синей логики" Эгвейн абсолютно искренна, как там: "Когда я угнал у кого то корову - это хорошо, а когда угоняют корову у меня - это плохо"(С).
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 15:38Ирония не к месту. Или, скорее, такая ирония была бы ближе Элайде: "Что тут такого? Ну распустили Голубую Айя. Ну расхватаем оставшихся по другим клубам... Что я сделала не так?" Веселый
А она, вообще то, все делала в рамках "модус операнди" ББ - не подкопаешься - более того, та же Сине, в своем ПОВе, какбэ утверждала, что Элайда, по сравнению со знаменитой Серейлле Баганд все равно, что щенок лопоухий.
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 15:38Эгвейн было принято наиболее оптимальное управленческое решение, позволившее:
- сохранить работоспособной и управляемой сложившуюся структуру,
- усилить свой авторитет (только не убеждайте, что анархия - лучшее средство против Последней Битвы).
По пункту 1) - работоспособность после "награждения непричастных и наказания невиновных" ака "воссоединения ББ" не восстановилась - и копать под Эг пытались, и нагибать ей кое кого пришлось и просто объегоривать Совет - не лучше ли было сразу в "консерватории что то поменять"(С)?
По пункту 2) - лучше быть, чем казаться: а то борьба за авторитет как то очень быстро превратилась в самоцель, заслонив и реальных людей и предстоящую битву с Тенью.
Цитата: forvi от 08 марта 2013, 15:38Фальшиво.
Очевидно же, прочтение книги дает Полководцу огромное преимущество.  Веселый
А вот ваши слова, не обратил внимание сразу:
ЦитироватьЦитата: Родривар Тихера от 08 Марта 2013, 12:52:39
Да, самое время вспомнить о гвоздях - особенно в свете фактически проигранной Демандреду Последней Битвы.
Вы определитесь, что вы называете Последней Битвой? Где у вас говорилось Пограничье? Ах, да, вы говорите о всех сражениях?
Так я и ответил вам максимально корректно, указав на упущение фактора Шары силами Света. "Ну, вы поняли, что я хотел сказать". Веселый
Вроде бы мои слова трудно толковать как то иначе, кроме как с отсылкой к 37-ой главе ??? И какбэ эта битва была протяженной как во времени, так и в пространстве. И Поле Мериллор уже не в Пограничье?
ЦитироватьТак я и ответил вам максимально корректно, указав на упущение фактора Шары силами Света. "Ну, вы поняли, что я хотел сказать". Веселый
- понял, и ответил вам еще корректней. Но Маршака вы видно не читали, а в Гугле вас забанили. А образ "по тому что в кузнице не было гвоздя" вот про это:
ЦитироватьВ этот дворик выходили комнаты более сотни Принятых, и столько же – в соседний. Возможно, эти цифры не пришли бы сейчас Морейн на ум, если бы не Предсказание Гайтары, но она думала о них и прежде. Цифры словно кислотой были вытравлены в ее мозгу. В комнатах второго двора-колодца хватало места более чем для двухсот Принятых, однако на памяти любой из ныне живущих Айз Седай он всегда оставался закрытым. Да и здесь в обжитой части было занято едва ли больше шестидесяти комнат. Отделение послушниц тоже делилось на два дворика, а в комнатах можно было разместить более чеытырехсот девушек; но одна часть также была уже давно закрыта, а в другой жило меньше сотни учениц. Морейн читала, что некогда и послушниц, и Принятых селили по две в одну комнату. Когда-то половина девушек, внесенных в списки послушниц, проходила испытания на кольцо; из теперешних учениц такую возможность получат меньше двадцати. В Башне могло разместиться три тысячи сестер, но лишь четыреста двадцать три находились здесь в настоящее время. И еще, может быть, дважды по столько же было разбросано по разным странам. Цифры жгли мозг, словно кислота. Ни одна Айз Седай не произнесла бы подобное вслух, и сама Морейн никогда не отважилась бы произнести это там, где ее могли бы услышать. Белая Башня понемногу теряла силу. Башня теряла силу, а Последняя Битва приближалась.
- глядишь, и "фактор Шары" бы не сыграл.

Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 16:10Эгвейн Найнив говорит другое:
ЦитироватьЦитата: ОН, глава 14
Представь себе: попытаться опоить чаем из корня вилочника ту, которая, как я, на травах собаку съела!
Господи, Ноэл - опять передерг: вы хотите выдать ту ложь Найнив, на которую сами ранее же ссылались за правду! - вы считаете, что у ваших оппонентов склероз?
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 16:10Да, лгать нехорошо. В то же время невозможно всегда говорить только правду. И?
Это какбэ индульгенция Эгвейн?
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 16:10А могло и не пойти. Скорее всего, нет - осталась бы недоучкой.
Ну вот призналась она - что, ее Мэлейн и Бэйр учить отказались?  Или вы считаете, что признайся она чуть раньше, все было бы по другому?
Спойлер
Не помню уже, между "маканием в грязь" Найнив и признанием самой Эгвейн ХМ она вообще хоть что то нелегально-важное в ТАРе сделала, кроме виртуального секса с Гавином, что это стоило бы лжи?
[свернуть]
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 16:10Это вы к тому, чтобы оправдать мелкость возражений?
ЦитироватьЦитата: Родривар Тихера от 08 Марта 2013, 13:33:50
Вы всерьез? - восемнадцатилетняя мажорка, чудом просквозившая на Престол Амерлин, и усидевшая на нем благодаря усилиям тех, кто считал себя ее подругами - могла как то "воспитать" женщину десятью годами старше, да еще и выбранную Кругом Женщин Мудрой
forvi преувеличивает, но по существу он прав: Эгвейн оказала серьёзное положительное влияние на Найнив.
Возражать против злобных оскорблений Эгвейн уже давно надоело, просто фиксирую категорическое несогласие с выделенным текстом.
Т.е. вы не согласны с тем, что Эгвейн было 18 лел в момент ее выбора на Престол Амерлин? - ну не буду настаивать - прибавим ей еще год :2funny:
Вы считаете, что Совет в Салидаре выбрал ее за какие то ее собственные заслуги :-X
Вы с вашим коллегой forvi считаете, что жизненный опыт уже поработавшей на хлопотной должности Мудрой и на десяток лет более старшей по возрасту Найнив нуждается в каком то "положительном влиянии" Эгвейн? - как то по последним книгам этого не заметно ??? - это уж скорее присутствие Найнив влияло на Эгвейн положительно.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 21:25
Цитата: aka_Colt от 08 марта 2013, 16:27Там некоторый напряг наметиться может. Помните: "Я - женщина, я - женщина, я - женщина..." 2funny
[off-topic]aka_Colt, я когда писал, представлял себе финальную сцену фильма "Некоторые любят погорягее"(у нас в прокате шел под названием "В джазе только девушки") ;)[/off-topic]
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 16:27Не нашёл я в НВ такого. Так что, скорее всего, память тебя подводит. Но поищи, может тебе повезёт больше, чем мне.
Ноэл, тут ты абсолютно прав - подвела память: там про высокий рост Эллид, а не про ее силу.
Что впрочем не отменяет самого по себе убийства, при испытании, если отбросить экивоки.
Замечу сразу: самоубиться Эллид не могла - все разрешенные испытуемым плетения (внушение то с помощью Принуждения, фактически!) абсолютно безвредны. И к тому, что "внутри" будет "весело" она была вполне готова - спасибо Элайде.
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 16:27Эгвейн в силу уважительных причин на этом Совете не присутствовала. Потом ей, безусловно, сообщили о Совете и визите Мерисы с Аша'маном.

Было принято предложение Ранда связать Узами 47 Ашa'манов.

А почему она должна была возражать? И где ты увидел "тупых попытки ББ взять под контроль аша'манов"?
Ей не доложили всех подробностей? - в т.ч. и про захваченных ранее сестер, посланных Элайдой, - и она тихо проводила их, с напутствием "ехайте и понтуйтесь"? Я что то не помню ни одного слова предостережения от нее ???
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 16:27Извини, я за твои фантазии не отвечаю.
Ну а я, взаимно, за твои - как всегда :)
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 16:27Ну и где там сказано о "несоответствии светлому идеалу"?
Там не сказано, там сделано. Или ты будешь отрицать, что "введение в игру" Лана это осознанный экспромт Эгвейн?

Цитата: Valz от 08 марта 2013, 16:47Ну и бред.
Если у вас бред, то мне вас жаль, но помочь ничем не могу - это к врачу, в больницу. :(
Цитата: Valz от 08 марта 2013, 16:47Вообще-то не все АС - члены ББ.
Сейчас все. Тех, кто "не члены",  сестры из ББ отлавливают и гнобят по полной, вплоть до усмирения. То, что по сравнению с АС Эпохи Легенд они сами какбэ самозванки, тут роли не играет - Эпоха другая.
Так что назвавшись "Ранд Седай", он дал им полное моральное право требовать от него как минимум посильного участия в делах ББ :D
Цитата: Valz от 08 марта 2013, 16:47То есть сделать то, что сделала Элайда? О каком объединении ББ можно было бы говорить?
Об обыкновенном, силовом: как показывают события двух последних книг, это могло бы пойти на пользу ББ куда больше, чем то, как "объединила" ее Эгвейн. Плюс, можно было спокойно если и не свернуть шею Рубинде и Ко, которые тут же начали плести против нее интриги, то во всяком случае полностью их нейтрализовать. Ну и дисциплинка бы была покрепче, учитывая, что ТГ на носу, а тут еще ракены шончанские разлетались. И при этом ей пресловутую Серейлле Баганд даже бы не надо было бы переплевывать.

Цитата: Maria от 08 марта 2013, 16:58А вот Эгвейн внутреннего дискомфорта не испытывает. Следовательно...
Какой может быть дискомфорт в рамках "оранжево-синей логики" - по ней она же кругом права!
Цитата: Maria от 08 марта 2013, 16:58Вот только Эгвейн потеряа при этом часть человечности, которая называется милосердием. Хотя может быть у нее этого никогда и не было?
Не знаю, Maria - та Эгвейн, которую мы видели во время испытания на Принятую так себя не вела, при всех своих тараканах. Но куда делась та Эгвейн?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 09 марта 2013, 21:26
 :facepalm:
Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 20:57И совсем другое дело, если человеку дали негодный парашют и он разбился - в таком случае, в нормальных странах, где нормально действует закон обычно заводят уголовное дело и все кончается посадками виноватых.
Нет, ну если сравнивать мир КВ со средневековьем - это еще куда ни шло, то сравнивать с современностью - это точно перебор.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 09 марта 2013, 21:32
Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 21:25Так что назвавшись "Ранд Седай", он дал им полное моральное право требовать от него как минимум посильного участия в делах ББ
ББ - организация женщин. С определенным порядком приема новых членов. Если Ранд уже вздумал назваться АС, то это еще не делает его членом ББ.
Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 21:25Об обыкновенном, силовом: как показывают события двух последних книг, это могло бы пойти на пользу ББ куда больше, чем то, как "объединила" ее Эгвейн.
Элайда обьединяла силовыми методами - и если бы не напали Шончан, её бы точно отправили бы в отставку. Любой другой, кто вздумал бы через колено ломать АС, кончил бы так же. Поэтому Эгвейн и действовала иначе. Если же вам не нравится, как она это делала - ваши проблемы. ББ к началу ТГ подошла единой и очищеной от ЧА. Амерлин свою работу сделала на "отлично".
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: FrostyFox от 09 марта 2013, 21:35
Цитата: aka_Colt от 09 марта 2013, 20:45Во-первых: тогда у Найнив ещё был блок, она не могла направлять по своему желанию.Во-вторых: дело происходило в ТАР-е, а там Эгвейн уже на тот момент имела фору - её обучали ХМ, в отличие от.Ваш совет неудачен
[off-topic]Я в курсе. А встретились они уже когда Эгвейн стала ПА, а воспитывать ПА должна наставница послушниц (или кто там Элайду по попке отстегал???). Я ж гипотетически. [/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 21:37
Цитата: Valz от 09 марта 2013, 21:26Нет, ну если сравнивать мир КВ со средневековьем - это еще куда ни шло, то сравнивать с современностью - это точно перебор.
А что, истоки нашей современной морали разве родом не из средневековья? - Библию вчера написали?
Впрочем, понятия "что такое хорошо, и что такое плохо" в целом примерно одинаковые, что у христиан, что у мусульман, что у иудеев с буддистами.
[off-topic]Или может вы за мораль людоедов или фашистов?[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 21:41
Цитата: Valz от 09 марта 2013, 21:32Элайда обьединяла силовыми методами - и если бы не напали Шончан, её бы точно отправили бы в отставку.
Если бы не напали Шончан, то она бы заморила Эгвейн, а мятежницы уже были готовы сами пойти на попятный - во много из-за нежелания самой Эгвейн идти "на обострение". Это диалектика борьбы и войны: если не ты, то тогда тебя. А на объявлении войны Эгвейн настояла сама, и говоря "А", надо уж говорить и "Б" - а то ее скажут другие.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 09 марта 2013, 21:44
Цитата: FrostyFox от 09 марта 2013, 20:24Как раз в рамках негласных правил ББ, согласно которым Эгвейн должна подчиняться, потому что Найнив сильнее - а это определяющий фактор во взаимоотношениях равных по статусу.
1. Ещё раз: это негласное правило действительно только для полноправных АС. Для Принятых такого правила нет.
2.  Интересно, почему Илэйн никто не предъявляет претензий на тех же основаниях?
Цитата: FrostyFox от 09 марта 2013, 20:24Так и среди полноправных сестер официально силой мериться некомильфо, однако же негласные правила такие негласные...
Полноправные сёстры умеют определять уровень Силы других АС без состязания, с точностью достаточной для установления иерархии.
Цитата: FrostyFox от 09 марта 2013, 20:24Глупая, глупая Найнив. Надо было как СС пользуясь превосходством в силе спеленать Эгвейн, перевернуть вверх тормашками и прополоскать последней язык мылом.
Всё вам хочется устроить бой слона с китом... Это же не состязание в силе, это борьба воль.
Найнив не смогла ничего возразить просто потому, что Эгвейн по существу была права. И потому, что Эгвейн сохранила хладнокровие и не сорвалась на крик.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 09 марта 2013, 21:48
Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 21:41Если бы не напали Шончан, то она бы заморила Эгвейн
Так ей Туон выходит благодарить надо,а она неблагодарная права стала качать :(
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 09 марта 2013, 21:52
Цитата: forvi от 09 марта 2013, 20:04
Почему же Желтая Айя сделала Эгвейн предложение вступить в их ряды? Есть цитата, был, следовательно, анализ характера.
Я, собственно, вижу 2 причины:
- Айя хочет получить себе сильную Айз Седай,
- у Эгвейн действительно есть талант (склонность) исправлять поломанное.

Какая ближе вам? Почему?
Вами была замечена какая-то склонность Эг к исправлению поломанного? О, она конечно пафосна пыталась воссоединить ББ, но где еще проявилась/могла проявится предполагаемая склонность/талант? Скорее уж у Эгвейн склонность к разрушению (при чем и к саморазрушению тоже).
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 09 марта 2013, 21:55
Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 21:37А что, истоки нашей современной морали разве родом не из средневековья? - Библию вчера написали?
Впрочем, понятия "что такое хорошо, и что такое плохо" в целом примерно одинаковые, что у христиан, что у мусульман, что у иудеев с буддистами.
Может, вы не в курсе, но в средневековье ценность человеческой жизни оценивалась совсем иначе. И своей, и чужой. Тогда гибель в время испытания на АС тогда сочли бы "допустимыми потерями". И никакого хая и воя из-за этого не поднимали бы.[off-topic]
Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 21:37Или может вы за мораль людоедов или фашистов?
Она имеет право на существование.[/off-topic]
Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 21:41Если бы не напали Шончан, то она бы заморила Эгвейн, а мятежницы уже были готовы сами пойти на попятный - во много из-за нежелания самой Эгвейн идти "на обострение". Это диалектика борьбы и войны: если не ты, то тогда тебя. А на объявлении войны Эгвейн настояла сама, и говоря "А", надо уж говорить и "Б" - а то ее скажут другие.
Вы не понимаете, почему ни Элайда, ни Эгвейн не хотели силового решения конфликта? Одно - это обьявить войну и осадить Тар Валон, и совсем другое - Сёстры, которые сражаются друг против друга. Можна выиграть все сражения, но проиграть войну. Это тоже диалектика.
И даже если бы мятежницы договорились с Элайдой, свой пост она не сохранила бы. Или, по-вашему, Восседающие просто так начали искать контакты друг с другом? Как только они узнали бы о всех её "подвигах", она слетела бы моментально.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 09 марта 2013, 22:58
Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 20:57Господи, Ноэл - опять передерг: вы хотите выдать ту ложь Найнив, на которую сами ранее же ссылались за правду! - вы считаете, что у ваших оппонентов склероз?
Я надеюсь, что оппонентам не нужно всё подробно разжёвывать. Но если уж ты настаиваешь...
В своём трёхстраничном посте я писал: "обнаружилась травка, которую Найнив не знает (какой удар по самолюбию бывшей Мудрой!)" Ты в ответ стал выяснять растёт в Двуречье вилочник или нет. Если я тебя правильно понял, то ты пытался сказать, что Найнив нечего стыдиться, что она не знала про вилочник. Но это ты так думаешь, Найнив же, скорее всего, думает иначе, не зря же она не сказала просто: мол, незнакомая травка (или вообще замяла бы тему), а соврала, будто она этот вилочник опознала. Значит, тот факт, что она не распознала вилочник, её задевает.
Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 20:57Ну вот призналась она - что, ее Мэлейн и Бэйр учить отказались?  Или вы считаете, что признайся она чуть раньше, все было бы по другому?
Это разные случаи: Эгвейн, покидая Айил, призналась сама и искупила свой тох, и всё равно Эмис её не простила и учить её дальше отказалась.
А уж если бы её "поймали на горячем", то её наверняка бы выперли из учениц, как и было обещано ей Эмис.
Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 20:57Т.е. вы не согласны с тем, что Эгвейн было 18 лет в момент ее выбора на Престол Амерлин?
Ты будешь к каждому слову цепляться?
Да, по первому отдельно взятому слову я не возражаю, но уже второе - категорически неверно.
Мажоры — нарицательное название молодых людей, чью жизнь и будущее, в основном, устроили их влиятельные или высокопоставленные родители, из-за чего она стала лёгкой и беззаботной, а сами они стали её прожигателями. Полагаю, ты и сам прекрасно понимаешь, что к Эгвейн это никаким боком, просто тебе захотелось как-то покруче обозвать Эгвейн.
Надеюсь, ты не будешь настаивать, чтобы я разбирал твою фразу по буквам. Я уже не говорю о том, что ты выделил не то, что выделил я.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 10 марта 2013, 00:22
Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 21:25Я что то не помню ни одного слова предостережения от нее
А от чего предостерегать? Они же не усмирять аша'манов едут, а получать их в качестве Стражей по любезному приглашению ВД.
Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 21:25Или ты будешь отрицать, что "введение в игру" Лана это осознанный экспромт Эгвейн?
Экспромт - да, насколько осознанный - трудно сказать, но явно не до конца. В любом случае он не был предназначен для приведения Найнив в "соответствие со светлым идеалом". Потому как в этом нет нужды: Эгвейн не нужно как-то давить на Найнив или доказывать ей своё превосходство: вопрос о лидерстве был решён давным-давно и окончательно в 15-й главе ОН. Заметь, в 14-й главе БП Эгвейн не приказывает Найнив вернуться в Башню, а убеждает её это сделать.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 10 марта 2013, 00:42
Цитата: Rubanok от 09 марта 2013, 21:52Вами была замечена какая-то склонность Эг к исправлению поломанного? О, она конечно пафосна пыталась воссоединить ББ, но где еще проявилась/могла проявится предполагаемая склонность/талант? Скорее уж у Эгвейн склонность к разрушению (при чем и к саморазрушению тоже).
Рубанок,
я же четко указал на источник (цитату, приведенную Ноэлом).

Родривар, отвечу позднее немного.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 10 марта 2013, 01:14
Цитата: Rubanok от 09 марта 2013, 21:52где еще проявилась/могла проявится предполагаемая склонность/талант?
Пламя Тар Валона для восстановления разрушенного Узора - одного этого достаточно.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 10 марта 2013, 02:36
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 01:14
   Пламя Тар Валона для восстановления разрушенного Узора - одного этого достаточно.
Нет, я говорил о наличии такового на момент эпизода с Желтой сестрой. На тот момент я не помню, чтобы Эг как-то проявила себя на этом поприще. Мой вопрос подразумевал ответ на другой вопрос "Почему же Желтая Айя сделала Эгвейн предложение вступить в их ряды?" (первый вариант, а не второй). Что касается Пламени или чё там было, то она даже созидая разрушала - выпилила вражеских людов и сама выпилилась. Вот уж где её склонность к саморазрушению дала волю.

Цитата: forvi от 10 марта 2013, 00:42
Рубанок,
я же четко указал на источник (цитату, приведенную Ноэлом).
Простите, но какую цитату? Предложение вступить в Желтую Айя? О том и речь. Или вопрос с вариантами был риторическим? Или я что-то упустил?

P.S. По поводу мажорки. А разве папаня Эг не мэр Эмондова Луга? Эг была первой девчонкой на деревне.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 10 марта 2013, 03:33
Цитата: Rubanok от 10 марта 2013, 02:36По поводу мажорки. А разве папаня Эг не мэр Эмондова Луга? Эг была первой девчонкой на деревне.
Только это - как раз та жизнь, которой она не воспользовалась, от которой отказалась. Тогда уж следует сказать, что она ОТКАЗАЛАСЬ быть мажоркой, хотя могла бы.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 10 марта 2013, 04:39
Цитата: Rubanok от 10 марта 2013, 02:36Простите, но какую цитату? Предложение вступить в Желтую Айя? О том и речь. Или вопрос с вариантами был риторическим? Или я что-то упустил?

Я спросил: предложение Желтых вступить в их айю, сделанное Эгвейн, было основано на анализе характера Эгвейн, или было просто лестью - дабы заполучить сильную Айз Седай себе.
Парой постов выше Ноэл привел цитату из книги. Нашел ее для вас:
Цитата: Noal Charin от 08 марта 2013, 18:26Цитата: ГБ, глава 12
– Думаю, мы были бы очень рады видеть тебя среди Желтых, – сказала женщина.
Эгвейн открыла рот от удивления:
– У меня никогда не было таланта к Исцелению.
– Дело не в таланте, дитя, – сказала Суана. – Для того, чтобы быть Желтой, нужна страсть. Если ты любишь все исправлять, чинить то, что сломано, ты найдешь здесь свое призвание.


Что до названия Эгвейн мажоркой... Считаю, подобным названием сразу задаются негативные координаты герою. Предлагается обсуждение не, к примеру,   существования и возможности анализа принятых, проводящегося Айз Седай на предмет пригодности к той или иной Айя, - а надуманного определения.
Если  проще: уважаемый Рубанок предложил нам обсуждать не характер Эгвейн, а заданное Рубанком определение.
Вот, к примеру: считаем дочь сельского старосты мажоркой; сельская мудрая, крутящая вертящая Круг Женщин на своей косе - она мажористей мажорки или нет? Королевская дочка - еще более мажористая мажорка (ведь такая её черта, как милосердие благополучно зафлужена). Многих персонажей можно припечатать таким определением, результатом же будет замкнутый круг мажоров, - не более.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 10 марта 2013, 11:07
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 04:39Многих персонажей можно припечатать таким определением
Да уж... Мажористая мажорка Морейн под ручку с супермажором Ланом. :2funny: :2funny:
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 10 марта 2013, 11:59
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 11:07Да уж... Мажористая мажорка Морейн под ручку с супермажором Ланом.
А уж из Фэйли мажорство "ваабче" так и прет.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 10 марта 2013, 12:19
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 11:59А уж из Фэйли мажорство "ваабче" так и прет.
На самом деле - да, именно у Фэйли элементы мажорства проявлялись, пожалуй, больше, чем у всех прочих кандидатов в мажоры.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 10 марта 2013, 14:17
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 01:06То бишь ни о какой аморальности речи вообще не идёт. Морейн заявила, что "последнее испытание было очень жестоким", Анайя своего мнения не высказала, Юан фактически согласилась с Морейн. Всё. Как Вы из этого получили категорическое утверждение "из Испытания Морейн нам четко известно, что использование дорогих людей в такого рода видениях сами АС считают аморальными" для меня загадка.
А почему тогда Юан вышла из себя?
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 01:06Вы хотите сказать, что окаменение Ранда вызвано тем, что он убил своих в бою под Кайриэном? Это что-то новенькое. И Вы можете доказать это текстом, в котором говорится о том, как Ранд переживает из-за этого решения?
А что, имена погибших дев под Кайриеном не вошли в личный список Ранда? Или Вы о чем? О его предположении, что он мог кого-то случайно зацепить из своих?
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 01:06То бишь ни о какой аморальности речи вообще не идёт.
А о чем идет речь?  О моральности такого поступка?
Цитата: forvi от 09 марта 2013, 20:04- у Эгвейн действительно есть талант (склонность) исправлять поломанное.
Какое отношение склонность исправлять поломанное имеет к милосердию? В понятие милосердия включено умение прощать чужие ошибки и чужие недостатки, стремление помочь не в качестве награды или восстановления справедливости, а просто из сострадания, и вопрос о восстановлении справедливости просто не стоит. Не надо путать милосердие с правосудием. Милосердие подразумевает помощь всем нуждающимся, а не только тем, кто это заслужил. Смысл правосудия в восстановлении равновесия.
Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 21:25Не знаю, Maria - та Эгвейн, которую мы видели во время испытания на Принятую так себя не вела, при всех своих тараканах. Но куда делась та Эгвейн?
Да точно, она мне в той сцене так нравилась. Может быть она, в стремлении стать сначала идеальной АС, а потом идеальной ПА, просто загнала в себе все человеческое поглубже, так, что оно почти умерло? Кстати, ее прорыв на помощь умирающему Гавину ту Эгвейн почти вернул. Это было так не по эгвейновски, но так по человечески.
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 21:442.  Интересно, почему Илэйн никто не предъявляет претензий на тех же основаниях?
Может потому, что Илэйн не пользовалась своим преимуществом и чужой беспомощностью?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 10 марта 2013, 14:30
Уважаемый Родривар, читатель, безусловно, имеет право на собственное прочтение и отношение к тем или иным героям. Однако, как я уже говорил парой постов выше, порой отношение предлагает обсудить не текст или героев сюжета, а высказанное  определение, эпитет. Позицию высказавшего в конце концов. Вполне похвальное стремление, но, увы, редко имеющее отношение к случившемуся. К событиям книги.

Исходя из этого попробую разобрать ваши ответы. Аргументы - извольте.

-Об испытании на Айз Седай и гибели Эллид во время него.
Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 20:57Да, именно об этом.
В тексте мало информации, чтобы сделать вывод о "бездарно проведенном испытании" и уж тем более о не проведении расследования по случившемуся. Зная Айя, расследование проведут, но вот традиция "не выносить сор из избы"- сильна. Что есть, то есть. Что, кстати, не исключало наказания виноватой. Однако же вами использован эпитет "бездарный", что, к примеру, позволяет не рассматривать при разборе версию о сознательном убийстве Эллад Черными Айя.  


О кандидатах на Престол Амерлин.
Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 20:57Нет, я просто показываю вам крайний случай альтернативы вашему утверждению, что выбор кандидата на палантин ограничивался только Эгвейн и Кадсуане.
Тут именно "передергивание". Ранд  - мужчина, а разве закон и (что важно) традиции Белой Башни позволят избрать мужчину Престолом Амерлин? А Черную Башню куда предлагаете деть? Сразу в Белую переселить? С Логайном и его настороженностью к Айз Седай во главе? Или предлагается закрепить раскол между Башнями? Или это очередное риторическое предложение (и сразу, кстати, закрывающее на долгое время возможность воссоздания Зала Слуг, как органа, стоящего "над" Башнями)?
Было бы уместнее или обсудить реальные имена, или принять сказанное мной как некоторую истину на текущий момент.

О поведении Кадсуане во время ухода Ранда (заметила, но не стала поднимать шум).
Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 20:57Она  бы может и подняла бы, но ей как то было не до этого, следовало дуть на свою собственную горячую похлебку
Неуверенный в себе истерик так бы и поступил. Кадсуане таковой не является. Скорее поверю в  отданный ею приказ проследить за путником по горячим следам.  Или (сердце у Кадсуане есть, цитату искать не заставите?) принятое решение оставить все как есть. Пока.

О выборе Ранда.
Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 20:57Он назвал себя "Ранд Седай"? - назвал! Ну а назвавшись груздем, будь готов, что тебя могут захотеть запихнуть в кузов.
То, что АС этого не попытались провернуть, показывает только их косность и узость кругозор
Имхо, полное игнорирование сюжета, я уже не говорю о выборе Ранда. А также всяких временных связей в сюжете.
То, что для 100% за исключением 4-5 человек Ранд мертв - является доказательством "косности" и "узости" кругозора Айз Седай? Или имелось в виду некоторое возможное отдаленное будущее, в котором такая возможность вполне реальна? Вполне возможно, Зал Слуг будет воссоздан. Быть может, Теламон станет его главой. Как быть с "сегодня" и "сейчас"?

О "проигранной" Демандреду Последней Битве, факторе Шары.
Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 20:57Вроде бы мои слова трудно толковать как то иначе, кроме как с отсылкой к 37-ой главе... И какбэ эта битва была протяженной как во времени, так и в пространстве. И Поле Мериллор уже не в Пограничье?
Об отношении к временным связям сюжета - выше.
Разбор причин, приведших к "неучитыванию фактора Шары", потребует анализа происходившего во времена Ястребиного Крыла, роли Ишамаэля, многолетней гражданской войны, настороженного отношения после нее к Белой Башне, глупости (глупости ли?) Ламана Дамодреда, нехватки ресурсов, консерватизма  Айя и косности, контригры Черных (не забываем, не забываем) и так далее, и тому подобное.
Однако в таком разборе придется выдерживать как временную логику событий, так и причинно-следственные связи выдерживать. Я готов, а вы?

О позиции и решениях Эгвейн при преодолении кризиса.
Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 20:57
Цитата: forvi
Эгвейн было принято наиболее оптимальное управленческое решение, позволившее:
- сохранить работоспособной и управляемой сложившуюся структуру,
- усилить свой авторитет (только не убеждайте, что анархия - лучшее средство против Последней Битвы).
По пункту 1) - работоспособность после "награждения непричастных и наказания невиновных" ака "воссоединения ББ" не восстановилась - и копать под Эг пытались, и нагибать ей кое кого пришлось и просто объегоривать Совет - не лучше ли было сразу в "консерватории что то поменять"(С)?
По пункту 2) - лучше быть, чем казаться: а то борьба за авторитет как то очень быстро превратилась в самоцель, заслонив и реальных людей и предстоящую битву с Тенью.
Яркий пример того, как выдергивание из контекста и навешивание ярлыков принуждает обсуждать не сюжет, как реальность, а самые ярлыки.
Поясню, напомнив о реальности.
Белая Башня расколота и "засорена" Черными Айя. Только что отбита вылазка Шончан, после которой оставшиеся в Башне Восседающие принимают решение о кандидатуре Эгвейн как единственно возможной на Престол Амерлин. Это решение не появилось из ниоткуда,  - на протяжении десятков страниц (Ноал привел одну лишь цитату) мы являемся свидетелями психологического поединка между двумя личностями, Эгвейн и Элайдой не просто за власть, а за символ. Идею Белой Башни как силы, способной противостоять Тени в Последней Битве.
Характер Элайды, влияние на нее Машадара и Черных Айя (сыгравших переворот) привел не просто к расколу Башни на сторонников и противников Элайды, но и к все усиливающемуся взаимному недоверию Сестер. Которому противостоит скрытая пока еще оппозиция. В этой ситуации личное мужество Эгвейн (позабывшие или отрицающие это слово могут говорить: "упрямство") позволяет не просто восстановить связи между Сестрами, но и объединить силы Башни во время нападения Шончан.
В дополнение ко всему за Эгвейн стоит значительное количество Айз Седай. Она - не человек из ниоткуда.
Еще не будучи избранной Амерлин, Эгвейн сталкивается с изоляцией Красной Айя (чем-то зеркальной сотворенной Элайдой изоляции Голубой Айя), и первым ее решением как Амерлин становится отказ от подобного курса и выбор  Сильваны Хранительницей Летописей.
Думаю, не стоит пересказывать книгу (главу 46, в частности, TGS - The Gathering Storm).
Что же стало следствием только лишь первого дня пребывания Эгвейн как избранной Башней полноправной Амерлин?
- продемонстрирована Восседающим сила (среди прочего - военная), решимость и характер новой Амерлин,
- подтверждена направленность Амерлин на воссоединение Белой Башни без поисков и наказания виноватых (за исключением Черной Айя),
- начато прекращение изоляции Красной Айя (которая - Айя - может стать дополнительной опорой власти Амерлин).
Вот очень короткий разбор одного дня и решений, принятых тогда. Которые не решают всех проблем и сразу. Но дают возможность Амерлин их решать.

Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 20:57Цитата: Родривар Тихера от 08 Марта 2013, 13:33:50
Вы всерьез? - восемнадцатилетняя мажорка, чудом просквозившая на Престол Амерлин, и усидевшая на нем благодаря усилиям тех, кто считал себя ее подругами - могла как то "воспитать" женщину десятью годами старше, да еще и выбранную Кругом Женщин Мудрой
Цитата: Родривар Тихера от 09 марта 2013, 20:57Т.е. вы не согласны с тем, что Эгвейн было 18 лел в момент ее выбора на Престол Амерлин? - ну не буду настаивать - прибавим ей еще год...
Вы считаете, что Совет в Салидаре выбрал ее за какие то ее собственные заслуги...

Чересчур серьезное отстаивание слов о "восемнадцатилетней мажорке"...  Как только  доказывается нечто иное, оппонента припечатывают тем, что то ли возраст перепутан, то ли место действия...
Как понимаю, цитата никого не убедит - ведь навязывают разговор не о тексте и героях, а о дурной бесконечности мажоров...

TGS, глава 46.
Цитировать
Почему избрали именно ее? Похоже, что в обоих случаях ответ был один. Потому, что она была единственной, кто устраивал все стороны. Вокруг нее появились улыбающиеся лица, но это были улыбки тех, кто сумел уберечь Престол от посягательства своих конкуренток. Либо это были улыбки облегчения оттого, что кто-то сделал шаг вперед и берет на себя бремя лидерства. А возможно, кто-то из них улыбался потому, что на Престол избрали не ее. История правления нескольких последних Амерлин была наполнена опасностями, раздором и двумя трагедиями.
В Салидаре Эгвейн сперва решила, что эти женщины просто идиотки. Теперь она приобрела опыт и, хотелось думать, стала мудрее. Она видела, что они отнюдь не были дурами. Они были Айз Седай, скрывавшими свои страхи за неимоверной осторожностью и бесстыдством одновременно. Можно выбрать кого-то, кого не жалко. Согласиться на риск, но уберечь от опасности себя.
   Эти женщины поступали так же. Они спрятали свой страх за внешним спокойствием и контролем. Когда пришло время Восседающим вставать, Эгвейн ничуть не была удивлена, увидев, что поднялись все одиннадцать. Ни одна не осталась сидеть. На этой церемонии никому не пришлось омыть ноги.
   Нет, она не удивилась. Они знали, что другого выбора нет, учитывая стоящую на пороге армию и пропавшую без вести все равно что мертвую Элайду. Излюбленный метод Айз Седай – поступать так, словно никаких споров не было и в помине. Во всем достигать согласия.

Цитата, неплохо описывающая Эгвейн. Как, собственно, и написанное Родриваром, достаточно хорошо описывает его самого. :D
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 10 марта 2013, 14:43
Цитата: Maria от 10 марта 2013, 13:17Какое отношение склонность исправлять поломанное имеет к милосердию?
Это Ноал с помощью своей фирменной логической цепочки протянул мостик от ремонта к милосердию :).
Цитата: Maria от 10 марта 2013, 13:17Да точно, она мне в той сцене так нравилась. Может быть она, в стремлении стать сначала идеальной АС, а потом идеальной ПА, просто загнала в себе все человеческое поглубже, так, что оно почти умерло? Кстати, ее прорыв на помощь умирающему Гавину ту Эгвейн почти вернул. Это было так не по эгвейновски, но так по человечески.
Может я и не прав, но для меня отправной точкой преображения Эгвейн стали манипуляции Халимы. Из Пустыни в Салидар Эгвейн отправлялась еще вполне человечной. Не без тараканов в голове (а а саге они есть почти у всех, и у Ранда, и у Мэта, и у Морейн, и у Найнив), но вполне человечна. Но в последних книгах она превратилась в какое-то живое воплощение пафоса.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 10 марта 2013, 14:47
Цитата: Maria от 10 марта 2013, 14:17А почему тогда Юан вышла из себя?
Потому что считала 100-е испытание слишком жестоким.
Да и насчёт "вышла из себя"... Вот Саэрин - да, вышла из себя, но при этом именно Эгвейн претензий высказано не было.
Цитата: Maria от 10 марта 2013, 14:17Или Вы о чем?
Об этом:
Цитата: ОН, глава 44Взор Ранда привлекла суматоха возле самой городской стены. Высокие окованные железом ворота были распахнуты, чуть ли не в проеме айильцы сражались с всадниками и копейщиками, а другие защитники города старались закрыть ворота, но, как они ни старались, это не удавалось — слишком силен был натиск. В полумиле от ворот лошади без седоков и неподвижные тела в доспехах показывали, куда прорвался отряд осажденных и где захлебнулась вылазка. Со стен дождем сыпались стрелы, летели булыжники величиной с человеческую голову, временами вниз даже устремлялись копья — с такой силой, что пронзали двух, а то и трех человек разом, хотя Ранд по-прежнему не мог разглядеть, откуда их посылают. Однако айильцы теснили латников, лезли по мертвым телам, продвигаясь все ближе и ближе к воротам. Быстро оглядевшись, Ранд увидел, что к городу рысью бегут еще две колонны айилцев, в общей сложности тысячи три. Ранд не сомневался, что это тоже отряды Куладина.
Ранд вдруг понял, что скрежещет зубами. Если Шайдо прорвутся в Кайриэн, он никогда не отгонит их на север. Придется выкорчевывать их улица за улицей; а стоить это будет столько жизней, что погибшие сегодня — просто капля в море. Город потом ничем не будет отличаться от руин Эйанрода, если не превратится во второй Тайен. Кайриэнцы и Шайдо смешались, точно муравьи в миске, но нужно что-то предпринять.
Глубоко вздохнув, Ранд направил Силу. Две женщины создали благоприятные условия, наслав грозовые тучи, и ему незачем видеть их плетения, чтобы ими воспользоваться. Неистовствующая серебристо-голубая молния ударила в айильцев — раз, другой, третий, так быстро мог бы хлопнуть в ладоши человек.
Ранд отшатнулся от зрительной трубы, щурясь от горящих линий, по-прежнему пылающих у него перед глазами, а вновь нагнувшись к окуляру, увидел: там, куда угодили молнии, Шайдо полегли, словно сжатый ячмень. Ближних к воротам людей и лошадей тоже разметало, некоторые солдаты лежали без движения, но уцелевшие уже тащили в город раненых, а тяжелые створки начали смыкаться.
Многие ли сумели вернуться? Сколько своих я убил? Холодная истина заключалась в том, что этот вопрос не имел значения. Так надо было сделать, и так было сделано.
И сделано хорошо.
Ранд отстраненно чувствовал, что ноги у него подкашиваются. Надо бы поумерить пыл, если он хочет дотянуть до конца дня. Нет, не стоит больше разбрасываться и метаться; надо отыскать участок, где более всего необходима его помощь, где он может...
Никаких рефлексий Ранда по поводу того, что он поубивал своих, не наблюдается.
Цитата: Maria от 10 марта 2013, 14:17А о чем идет речь?  О моральности такого поступка?
А что, кроме моральности/аморальности других критериев нет? Сказано что "испытание было очень жестоким", что отнюдь не равняется аморальности.
Цитата: Maria от 10 марта 2013, 14:17Милосердие подразумевает помощь всем нуждающимся, а не только тем, кто это заслужил.
Такое милосердие не для руководителя, это - для матери Терезы (да и с ней, как выясняется, не всё было так просто).
Цитата: Maria от 10 марта 2013, 14:17Может потому, что Илэйн не пользовалась своим преимуществом и чужой беспомощностью?
Каким преимуществом? Что, Эгвейн средствами ТАРа заставляла Найнив выпить этот гадский отвар? Шло чисто моральное давление - и здесь Эгвейн оказалась сильнее.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 10 марта 2013, 15:37
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 14:47Каким преимуществом? Что, Эгвейн средствами ТАРа заставляла Найнив выпить этот гадский отвар?
Например. Вы же не будете отрицать, Ноэл, что на тот момент Эгвейн в ТАР-е подготовлена, натаскана и ориентируется куда лучше, чем Найнив? :)
ЦитироватьШло чисто моральное давление - и здесь Эгвейн оказалась сильнее.
Чашка с жирной, дурно пахнущей гадостью в зубы - моральное давление? ;) Побойтесь Создателя и Сестру Его, Ноэл!
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 10 марта 2013, 15:56
Цитата: lionel от 10 марта 2013, 14:43Может я и не прав, но для меня отправной точкой преображения Эгвейн стали манипуляции Халимы.
Безусловно, Вы имеете право на свою точку зрения, но, на мой взгляд, если Вы очередной раз пытаетесь протолкнуть идею Принуждения, то Вы ошибаетесь.
Изменения, происходившие в поведении Эгвейн, по времени совпали с появлением Халимы, но дело не в этом. Просто, на мой взгляд, на Эгвейн обрушился такой объём работы, что у неё просто ни на что другое не остаётся ни времени, ни сил. Ну и влияние Халимы тоже имеется, хоть и не в том смысле, который Вы (насколько я понимаю, помня Ваши предыдущие посты) в это вкладываете: постояные головные боли отнюдь не способствуют... Напротив, я удивляюсь, что Эгвейн при этом никого не покусала. :)
То, что Эгвейн заменила собой Боди во время операции по блокированию гаваней Тар Валона, говорит что-то о человечности Эгвейн или как? Несмотря на то, что это было явным нарушением Закона Башни о Престоле Амерлин.
Что же касается милосердия, то это одно из качеств, которые Эгвейн считает обязательным для Амерлин:
Цитата: ГБ, глава 43, PoV ЭгвейнОна <Амерлин> обязана быть последовательной, как Белая, вдумчивой, как Коричневая, столь же страстной, как Голубая, решительной, как Зеленая, сострадательной, как Желтая, и дипломатичной, как Серая. И да, при необходимости - не менее мстительной, чем Красная.
PS. Надеюсь, вы не сомневаетесь в том, что сострадание и милосердие - синонимы? ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 10 марта 2013, 16:00
Цитата: feone от 10 марта 2013, 03:33
Только это - как раз та жизнь, которой она не воспользовалась, от которой отказалась. Тогда уж следует сказать, что она ОТКАЗАЛАСЬ быть мажоркой, хотя могла бы.
Она отказалась от положения в своей деревне ради чего-то получше - возможности стать АС ББ. Конечно АС круче Мудрой.
Цитировать
Я спросил: предложение Желтых вступить в их айю, сделанное Эгвейн, было основано на анализе характера Эгвейн, или было просто лестью - дабы заполучить сильную Айз Седай себе.
Ну а я ответил.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 10 марта 2013, 16:22
Цитата: aka_Colt от 10 марта 2013, 15:37Вы же не будете отрицать, Ноэл, что на тот момент Эгвейн в ТАР-е подготовлена, натаскана и ориентируется куда лучше, чем Найнив?
Не буду. Но какое отношение это имеет к заданному вопросу:
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 14:47Что, Эгвейн средствами ТАРа заставляла Найнив выпить этот гадский отвар?
В логике это называется подменой темы.
Цитата: aka_Colt от 10 марта 2013, 15:37Чашка с жирной, дурно пахнущей гадостью в зубы - моральное давление?
А какое ещё? Физическое? Смешанное морально-физическое? Других вариантов нет.
Ещё раз позволю себе напомнить эту сцену:
Цитата: ОН, глава 15— Ничего я не изображала, — сбивчиво пролепетала Найнив.
— Бывало такое, и не раз. Факты есть факты, против них не попрешь. Прекрати хныкать, лучше помоги мне решить...
Хныкать! Все приняло совершенно не тот оборот, к какому она стремилась.
— Не было ничего такого! Нет таких фактов! Никогда я не делала того, о чем ты говорила.
С полминуты Эгвейн молча смотрела на нее.
— Ты этого так не оставишь, да? Очень хорошо. Ты мне соврала...
— Это не ложь, — пробормотала Найнив. — Не совсем ложь.
Эгвейн не обратила внимания на то, что ее перебили:
— ...и ты лжешь себе. Помнишь, что ты заставила меня выпить, когда я в последний раз тебе соврала? — В руке девушки вдруг появилась чашка, до краев полная вязкой тошнотворно зеленой жидкости. Вид у нее был такой, точно ее зачерпнули из мерзостного застоявшегося пруда. — В тот единственный раз, когда я вообще тебе соврала. Вкус этой гадости мне запомнился надолго. До сих пор не забыла. А если ты даже себе не можешь сказать правды...
Найнив невольно попятилась. Разваренный кошачий папоротник и растертый в порошок листознай — язык у Найнив свела судорога при одной мысли об этом мерзком пойле.
— На самом-то деле я и не врала. — Зачем же тогда она оправдывается? Я просто не сказала всей правды. — Я же Мудрая! Я была Мудрой... Это все-таки что-то еще значит. — Не думаешь же ты... — Просто скажи ей. Ты не ребенок, и ты не будешь пить эту гадость. — Эгвейн, я... — Эгвейн сунула чашку ей под нос, и Найнив учуяла едкий запах. — Хорошо, — быстро сказала Найнив. Такого не может случиться! Найнив не могла оторвать взора от этой чашки, как не могла сдержать впопыхах слетающих с губ слов: — Иногда я пыталась сделать так, чтобы все выглядело лучше для меня самой, чем оно есть на самом деле. Иногда. Но никогда ничего важного. Я никогда не... лгала... в чем-то важном. Никогда, клянусь! Только по мелочи!
Чашка исчезла, и Найнив облегченно перевела дыхание. Глупая, безмозглая женщина! Не могла же она заставить меня это выпить! Да что с тобой случилось?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 10 марта 2013, 16:28
Цитата: Rubanok от 10 марта 2013, 16:00Она отказалась от положения в своей деревне ради чего-то получше - возможности стать АС ББ. Конечно АС круче Мудрой.
А при чём здесь "мажорка"? Речь-то об этом идёт.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 10 марта 2013, 16:36
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 15:56не менее мстительной, чем Красная.
пых-пых-пых-пых-пых, оказывается Красная Айя мстительна...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 10 марта 2013, 17:10
Цитата: Rubanok от 10 марта 2013, 16:00Она отказалась от положения в своей деревне ради чего-то получше - возможности стать АС ББ. Конечно АС круче Мудрой.
Мажор в моём понимании - это прежде всего человек, который живёт на всём готовеньком, не прикладывая в положению вещей никаких собственных усилий, так сказать, "родившийся с золотой ложкой во рту". Эгвейн же отказалась от всего , что могли ей предложить родители ради того, чтобы всего достичь самой. А то, что это "круче", так что ж? Ломоносов, что, тоже мажор? Он отказался от бизнеса своего отца, чтобы стать крупнейшим учёным своей страны своего времени, за что, кстати, отец долго не мог его простить.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 10 марта 2013, 17:11
Цитата: Сэм от 10 марта 2013, 16:36пых-пых-пых-пых-пых, оказывается Красная Айя мстительна...
Вы когда-то в этом сомневались? ;)
Как там, кстати, в оригинале?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 10 марта 2013, 17:14
Цитата: Rubanok от 10 марта 2013, 16:00Цитировать
Цитата: forviЯ спросил: предложение Желтых вступить в их айю, сделанное Эгвейн, было основано на анализе характера Эгвейн, или было просто лестью - дабы заполучить сильную Айз Седай себе.
Ну а я ответил.

Вы дали еще одно описание Эгвейн, исходя из вашего понимания Эгвейн.
Меня интересовали, скорее,  причины, по которой ее выбрали Айя.


Цитата: feone от 10 марта 2013, 17:10Мажор в моём понимании - это прежде всего человек, который живёт на всём готовеньком, не прикладывая в положению вещей никаких собственных усилий, так сказать, "родившийся с золотой ложкой во рту". Эгвейн же отказалась от всего , что могли ей предложить родители ради того, чтобы всего достичь самой. А то, что это "круче", так что ж? Ломоносов, что, тоже мажор? Он отказался от бизнеса своего отца, чтобы стать крупнейшим учёным своей страны своего времени, за что, кстати, отец долго не мог его простить.
feone, не попадитесь в расставленную ловушку, говоря о героях книги словами Рубанка.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: wRAR от 10 марта 2013, 17:17
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 17:11
   Вы когда-то в этом сомневались? ;)
Как там, кстати, в оригинале?
vengeful :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 10 марта 2013, 17:22
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 17:11Вы когда-то в этом сомневались?
 Как там, кстати, в оригинале?
Это речь Эгвейн. Не речь автора. А по мне, так несмотря даже на некоторых мстительных представителей Красной Айя потакать глупости, и уж возводить ее в норму нельзя. Кому они мстят? Несчастным, родившимся с искрой? Лжедраконам, которых судят? Так мстительный судья - нонсенс какой-то.
Из этого я делаю вывод, что объективность оценки принципов и свойств Айя Эгвейн далека от идеала, мягко говоря.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 10 марта 2013, 17:39
Цитата: Сэм от 10 марта 2013, 17:22Из этого я делаю вывод, что объективность оценки принципов и свойств Айя Эгвейн далека от идеала, мягко говоря.
Я бы мог поспорить (например, Певара пошла в Красные ради мести), да Свет с ней, с оценкой Айя, не будем отвлекаться.
Главное: Эгвейн считает, что Амерлин должна быть сострадательной. С этим будете спорить?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 10 марта 2013, 17:43
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 14:47но при этом именно Эгвейн претензий высказано не было.
Эгвейн будет одним из наиболее суровых экзаменаторов.
Да практически каждое из её испытаний было за гранью того, что требовали от других женщин при моём участии! Вам должно быть стыдно! Всем вам
К Эгвейн это тоже относится,и даже в большей степени,поскольку именно она ударила по самой больной точке Найнив.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 10 марта 2013, 17:58
Цитата: Kendzo от 10 марта 2013, 17:43К Эгвейн это тоже относится,и даже в большей степени,поскольку именно она ударила по самой больной точке Найнив.
Кстати, не факт, что самой больной. Видения других разбивали ей сердце, лишая моральных сил, видения Эгвейн её здорово разозлили. А злость обычно помогает Найнив собраться и "показать кузькину мать". Что и вышло. И кстати, она показала, что даже находясь в ярости, способна действовать осознанно, хотя ярость именно потому и считается недопустимой, что обычно ярость человеку застит глаза, лишая возможности мыслить здраво. И пусть лучше предметом обсуждения стало преодоление приказов, использование Силы не по правилам и вообще Погибельного Огня, чем стали бы рассуждать, заслуживает ли Найнив шали, если она рыдала, покидая больных детей. Лилейн, Рубинде и Барасин точно стали бы. Им ИМХО всё равно было, что обсуждать. Кстати, тех детей не Эгвейн создавала, и косу Найнив не Эгвейн сожгла (у меня есть нехорошее подозрение, кто именно это сделал).
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 10 марта 2013, 18:08
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 16:22В логике это называется подменой темы.
Никакой подмены темы нет. Эгвейн именно заставляла Найнив выпить эту гадость, и заставила бы, ибо: на тот момент Эгвейн в ТАР-е подготовлена, натаскана и ориентируется куда лучше, чем Найнив. Другой вопрос, что она остановилась ввиду признания Найнив.
ЦитироватьА какое ещё? Физическое? Смешанное морально-физическое? Других вариантов нет.
Физическое, Ноэл.
Цитироватьно при этом именно Эгвейн претензий высказано не было.
Они были высказаны всем АС, участвовавшим в испытании. В том числе, и Эгвейн. Не спорьте с текстом, Ноэл.

Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 10 марта 2013, 18:12
Цитата: feone от 10 марта 2013, 16:58Видения других разбивали ей сердце, лишая моральных сил, видения Эгвейн её здорово разозлили.
Мне одному кажется, что именно сейчас мы находимся только в маленьком шажке от ПланЪа Эгвейн Седай?!
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 10 марта 2013, 18:13
Цитата: Kendzo от 10 марта 2013, 17:43...Да практически каждое из её испытаний было за гранью того, что требовали от других женщин при моём участии! Вам должно быть стыдно! Всем вам ...

Это из 20й главы, "Выбор" из Башен Полуночи.
Но там есть более интересные цитаты как о сути испытания, о характере Эгвейн и ее окружении, и возможной причине смерти Эллад.
Вот, например:
Цитировать
- Предполагается, что правила нельзя нарушить, даже если ты их не помнишь, - пояснила Эгвейн. - И ты не должна была даже коснуться Источника, пока не доберёшься до символа. Это заложено в самой сути испытания.
Найнив нахмурилась.
- Тогда как...
- Ты слишком много времени провела в Тел'аран'риоде. Это испытание... кажется, оно работает во многом так же, как Мир Снов. Силой мысли можно изменить мир вокруг себя. - Эгвейн прищелкнула языком и покачала головой. - Я предупреждала их, что это может быть опасно. Твой опыт в работе с Миром Снов позволил тебе изначально нарушить условия испытания.

Цитата: lionel от 10 марта 2013, 18:12Мне одному кажется, что именно сейчас мы находимся только в маленьком шажке от ПланЪа Эгвейн Седай?!

Мне кажется, стоило бы перечитать 46ю главу "The Gathering Storm" и цитировать уже из нее.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 10 марта 2013, 18:17
Цитата: Kendzo от 10 марта 2013, 17:43Да практически каждое из её испытаний было за гранью того, что требовали от других женщин при моём участии! Вам должно быть стыдно! Всем вам
А если цитату прочитать чуть дальше?
Цитата: БП, глава 20- Должным образом? - повторила Саэрин. - Это было отнюдь не так, как должно. Это было очень мстительно, Рубинде! Да практически каждое из её испытаний было за гранью того, что требовали от других женщин при моём участии! Вам должно быть стыдно! Всем вам. Свет! Вы только посмотрите, что вы сделали с девочкой!
Претензии - к физическому состоянию Найнив. Ни в одном из известных нам испытаний, заданных Эгвейн, Найнив не получила (и не могла получить) физических повреждений.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 10 марта 2013, 18:22
Цитата: feone от 10 марта 2013, 17:58и косу Найнив не Эгвейн сожгла (у меня есть нехорошее подозрение, кто именно это сделал).
НЕ -уберите и получите ответ,чистая зависть.Зато у Найнив забот с волосами поубавилась и прическа посовременней стала.
Цитата: feone от 10 марта 2013, 17:58Кстати, не факт, что самой больной
То есть гибель односельчан и возможная гибель Лана у вас не самая больная для Найнив точка?Ну хмм,даже не знаю что на это сказать.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 10 марта 2013, 18:26
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 17:14
Вы дали еще одно описание Эгвейн, исходя из вашего понимания Эгвейн.
Меня интересовали, скорее,  причины, по которой ее выбрали Айя.
Ничего я не описывал. Я просто задал вопрос ГДЕ ПОКАЗАНО ЭТО СТРЕМЛЕНИЕ ЭГ К ИСПРАВЛЕНИЮ/ПОЧИНКЕ/ИСЦЕЛЕНИЮ НА МОМЕНТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЖЕЛТОЙ? Может я забыл, ну так напомните мне. Вы предложили варианты и исходя из того, что я помню, речь Желтой это просто попытка заполучить в Айя сильную направляющую, а не кого-то с страстью к исправлению или как там было сказано. Ну не помню я НА ТОТ МОМЕНТ примеров, где это страсть/тяга Эг как-то заметно проявлялась. Ни глобально, ни локально.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 10 марта 2013, 18:29
Цитата: aka_Colt от 10 марта 2013, 18:08Физическое, Ноэл.
Эгвейн что, держала голову Найнив, силой открывала ей рот, силой вливала ей эту гадость в рот?
Она просто держала чашу и говорила: пей. Где тут вы увидели физическое воздействие?
Не спорьте с текстом, aka_Colt!
ТАР тут практически ни при чём: ровно та же сцена могла происходить и наяву (только добыть отвар было бы посложнее) с тем же результатом.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 10 марта 2013, 18:40
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 18:29Эгвейн что, держала голову Найнив, силой открывала ей рот, силой вливала ей эту гадость в рот?
Нет, но была недалеко от этого.
ЦитироватьГде тут вы увидели физическое воздействие?
Ровно там же, где Вы, Ноэл, его не видите.
ЦитироватьТАР тут практически ни при чём
Очень даже "при чём" - по причинам, указанным мной выше (в предыдущих постах этого спора).
Цитироватьровно та же сцена могла происходить и наяву (только добыть отвар было бы посложнее) с тем же результатом.
Не, там результат был бы другой - эта чашка в морду Эгвейн прилетела бы. А в ТАР-е Найнив так не может поступить, Эгвейн банально сильнее её в Хождении по снам.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 10 марта 2013, 18:43
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 18:17Претензии - к физическому состоянию Найнив
Где вы там увидели слово *физическое состояние*?Это ваши собственные домыслы,а Саэрин имела ввиду именно то что сказала.
И заявление о неполучении повреждений тоже необоснованное.Там показано 2 испытания Эгвейн,но это не значит что она ими ограничилась.Или вы всерьез считаете что из 100 испытаний Эгвейн приняла участие только в двух?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 10 марта 2013, 18:59
Цитата: Kendzo от 10 марта 2013, 18:43И заявление о неполучении повреждений тоже необоснованное.Там показано 2 испытания Эгвейн,но это не значит что она ими ограничилась.
Вы невнимательно читаете:
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 18:17Ни в одном из известных нам испытаний, заданных Эгвейн, Найнив не получила (и не могла получить) физических повреждений.
Цитата: Kendzo от 10 марта 2013, 18:43Или вы всерьез считаете что из 100 испытаний Эгвейн приняла участие только в двух?
Никак не считаю, потому как об этом ничего не сказано.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 10 марта 2013, 19:07
Цитата: aka_Colt от 10 марта 2013, 18:40Нет, но была недалеко от этого.
Откуда вам это известно? Сама Найнив не считает, что Эгвейн могла бы заставить её выпить это пойло силой (я для чего подчеркивал эту фразу):
Цитата: ОН, глава 15, PoV НайнивГлупая, безмозглая женщина! Не могла же она заставить меня это выпить!
Т.е. Найнив не опасалась  даже возможного физического давления.
Да и Эгвейн не собиралась принуждать Найнив силой:
Цитата: ОН, глава 15, PoV ЭгвейнТо, что случилось с Найнив, по-прежнему удивляло Эгвейн. По-моему, надави я сильнее, она бы и впрямь выпила.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 10 марта 2013, 19:18
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 17:39Главное: Эгвейн считает, что Амерлин должна быть сострадательной. С этим будете спорить?
Это эклектика и подмена темы. Речь шла о том, что Эгвейн считает, что  Желтая Айя сострадательна, а не Амерлин. При этом ее утверждение в другой части является абсолютно бессмысленным, что дает понять, доверять ее словам не следует.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 10 марта 2013, 19:25
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 19:07Откуда вам это известно? Сама Найнив не считает, что Эгвейн могла бы заставить её выпить это пойло силой (я для чего подчеркивал эту фразу):
Если проорать в ухо человеку и потом сверкнуть ему фонарем в глаза, любой что угодно выпьет. По цитате ясно видно, Найнив не поверила, что ее "подруга" способна заставить ее выпить это пойло.

Хорошо, тогда вопрос! Каким образом Эгвейн бы "посильнее надавила" и заставила Найнив выпить зелье?! Каким?!
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 10 марта 2013, 19:35
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 18:59Никак не считаю, потому как об этом ничего не сказано.
Там также не сказано что Найнив получила свои раны исключительно по вине других сестер учавствующих в испытании.Не стоит отмазывать Эгвейн когда та уже заляпалась по уши.Она принимала участие в этой вакханалии и ей же наравне со всеми нести за это ответ.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: aka_Colt от 10 марта 2013, 19:40
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 19:07Откуда вам это известно?
Из слов Эгвейн в цитате, которую Вы столь любезно предоставили:
"По-моему, надави я сильнее, она бы и впрямь выпила."
ЦитироватьСама Найнив не считает, что Эгвейн могла бы заставить её выпить это пойло силой
Это Ваше прочтение текста. Я считаю, что слова Найнив:
"Не могла же она заставить меня это выпить!" сказаны ей в момент собственного душевного разлада. Именно так люди говорят о том, чего опасались.
Цитироватья для чего подчеркивал эту фразу
А я знаю? :o
ЦитироватьДа и Эгвейн не собиралась принуждать Найнив силой
В этой цитате:
По-моему, надави я сильнее, она бы и впрямь выпила.
не сказано о намерениях Эгвейн. Есть только её предположение о возможных последствиях такого поступка. Собиралась она давить дальше или не собиралась - "науке это неизвестно" (с) :P
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Тереза от 10 марта 2013, 20:52
Цитата: lionel от 10 марта 2013, 18:12Мне одному кажется, что именно сейчас мы находимся только в маленьком шажке от ПланЪа Эгвейн Седай?!
вам так только кажется - мы уже давно по уши в этом планЪе
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 10 марта 2013, 21:03
Цитата: Тереза от 10 марта 2013, 19:52вам так только кажется - мы уже давно по уши в этом планЪе
:facepalm:
:D
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 10 марта 2013, 21:36
Цитата: Сэм от 10 марта 2013, 19:25Каким образом Эгвейн бы "посильнее надавила" и заставила Найнив выпить зелье?! Каким?!
"Элементарно, Ватсон!"(с) Просто продолжала бы психологическое давление (а никакого другого и не было).
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 10 марта 2013, 21:41
Цитата: Сэм от 10 марта 2013, 19:18Это эклектика и подмена темы. Речь шла о том, что Эгвейн считает, что  Желтая Айя сострадательна, а не Амерлин.
Дорогой мой, это Вы подменяете тему. Перед тем, как привести цитату, я писал, что именно я ею доказываю:
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 15:56Что же касается милосердия, то это одно из качеств, которые Эгвейн считает обязательным для Амерлин:
, а дальше уже шла цитата. 
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 10 марта 2013, 22:11
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 21:36"Элементарно, Ватсон!"(с) Просто продолжала бы психологическое давление (а никакого другого и не было).
Ага,а Найнив в одном свидании с Эгвейн сама исцарапалась.Где одно-там и другое.
ps Не смог найти в книге тот эпизод,но Найнив тогда с Илейн путешествовала.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 10 марта 2013, 22:22
Цитата: Kendzo от 10 марта 2013, 22:11Не смог найти в книге тот эпизод,но Найнив тогда с Илейн путешествовала.
Всё там же, Эгвейн наглядно продемонстрировала Найнив, что такое кошмары:
Цитата: ОН, глава 15Внезапно грубые пальцы схватили Найнив за руки. Голова у нее моталась из стороны в сторону, глаза полезли из орбит. Двое огромных, одетых в лохмотья мужчин подняли ее в воздух, лица – загрубелая, наполовину сгнившая кожа, в слюнявых ртах – острые желтоватые зубы. Найнив попыталась сделать так, чтобы эти чудовища исчезли, – раз такое под силу этим ходящим по снам Хранительницам, то и она может! Но тут один разодрал ей перед платья до подола, точно ткань была ветхим пергаментом, а второй ороговевшей от мозолей лапищей схватил ее за подбородок и повернул лицом к себе. Голова его склонилась к Найнив, рот приоткрылся. То ли он укусить ее собрался, то ли поцеловать – она не знала, но скорей умерла бы, чем позволила хоть что-то подобное. Найнив лихорадочно кинулась к саидар и ничего не обнаружила – ее наполнял ужас, а не гнев. Толстые ногти впились в щеки, прочно удерживая ее голову. Но ведь это каким-то образом устроила Эгвейн? Да, именно Эгвейн!
– Пожалуйста, Эгвейн! – чуть ли не пропищала Найнив, но ей было все равно – паниче-ский ужас обуял ее. – Пожалуйста!
Мужчины, эти твари, исчезли, и ноги Найнив тяжело ударились об пол. С минуту она могла лишь содрогаться и плакать. Она поспешно уничтожила дыру на платье, оно вновь стало как раньше, но на шее и груди остались царапины от длинных ногтей. Одежку починить в Тел'аран'риоде легко, но то, что случается тут с человеческим существом... Колени у Найнив тряслись, и все силы у нее уходили на то, чтобы стоять прямо.
Отчасти она ожидала, что Эгвейн станет ее успокаивать, утешать, и сейчас впервые с радостью приняла бы утешения. Но девушка ограничилась тем, что сказала:
– Здесь бывает и кое-что похуже, но кошмары и так опасны. Я создала их, я их и уничтожила, но даже мне бывало трудно справиться с теми жуткими тварями, которые мне попадались. А этих я никак не поддерживала, Найнив. Если б ты знала, как их уничтожить, тебе никто не мешал от них избавиться.
Найнив сердито вскинула голову, позабыв утереть слезы со щек.
– Я могла бы перенестись прочь отсюда! В кабинет Шириам или к себе в кровать. – Это что, обида у нее в голосе? Нет, конечно же, нет!
– Но ты была перепугана, и у тебя и мысли такой не возникло, – сухо заметила Эгвейн. – Ой, да хватит дуться! У тебя ужасно глупый вид.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 10 марта 2013, 22:32
Быстро вы  :),спасибо,да это именно то.Cобственно ,значит я не ошибся
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 10 марта 2013, 23:16
Цитата: Kendzo от 10 марта 2013, 18:22НЕ -уберите и получите ответ,чистая зависть.Зато у Найнив забот с волосами поубавилась и прическа посовременней стала.
Однако в тот момент для неё это было равноценно изнасилованию. Знаете, однажды меня в студенческие годы обманом насильно накоротко остригли, и знаете, мне это ОЧЕНЬ не понравилось. К тому же, коса для Найнив - нечто большее, чем просто причёска.
Цитата: Kendzo от 10 марта 2013, 18:22То есть гибель односельчан и возможная гибель Лана у вас не самая больная для Найнив точка?Ну хмм,даже не знаю что на это сказать.
Это заставило её разозлиться, а в конечном счёте - встряхнуться. Да. нарушив при этом все правила. Но остаться в живых и идти дальше. А требование постоянно отрицать фактически своё высшее предназначение едва не сломило её волю. Тут дело не в количестве, а в качестве. На разные виды раздражителей человек реагирует по-разному. Есть раздражители, от которых Найнив может упать духом, а другие её только разозлят и заставят показать всем "кузькину мать".
Цитата: Kendzo от 10 марта 2013, 18:43Там показано 2 испытания Эгвейн,но это не значит что она ими ограничилась.Или вы всерьез считаете что из 100 испытаний Эгвейн приняла участие только в двух?
Кстати, это необязательно, но вполне возможно. Эгвейн и Романда - дополнительные экзаменаторы, а не основные. Перечитав ещё раз главу об испытании, я нашла только 2 плетения, кроме Двуречья и Лана, которые могли бы быть сгенерированы Эгвейн. Троллоки в Айильской пустыне и 47-е с прыжком с высокой башни. Оба достаточно адекватны. Про остальные из описанного Эгвейн говорит следующее:
Цитировать"Они видели, что вид больных детей причиняет тебе боль, и поэтому всё чаще включали их в испытание. Многие, кажется, сочли твои победы личным оскорблением, поединком воли."
Эгвейн НЕ лжёт. Следовательно, отрицание долга и предназначения - НЕ дело рук Эгвейн, если она это открыто осуждает. Сжигание косы больше похоже на Романду. Она давно подбиралась к этой самой косе. Синяки, ссадины и мошкора - дело обычное, нормативное. У Морейн тоже самое было. И оставаться без одежды - тоже в порядке вещей.
Итак, точно мы знаем про 2 испытания, ещё два предполагаем, но эти два предположительных - из числа нормальных. Неадекват с больными детьми не Эгвейн придумала, лишить Найнив косы давно мечтала Романда, о чём Эгвейн не знает, следовательно именно Романда на подозрении. Остальное - в пределах допустимого, кроме гигантских пауков, но почему-то мне кажется, что это была Лилейн.

По крайней мере, очевидно, что заставлять Найнив идти против своего предназначения Целительницы, не только не Эгвейн придумала, но Эгвейн это открыто осуждает. И здесь у меня на подозрении или Барасин, или опять-таки Лилейн.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 10 марта 2013, 23:18
Цитата: Kendzo от 10 марта 2013, 22:32Cобственно ,значит я не ошибся
И что это доказывает? В это эпизоде Эгвейн повторила урок, который ей самой преподала Эмис, а Найнив узнала, что нужно быть осторожнее с кошмарами и "не верить глазам своим".
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 10 марта 2013, 23:25
Цитата: feone от 10 марта 2013, 23:18И что это доказывает
Вы видимо выпали из темы,Noal утверждал что Эгвейн не собиралась применять к Найнив физического воздействия,мне удалось откопать то,что такое уже имело место быть.Что и требовалось доказать.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 10 марта 2013, 23:46
Цитата: Kendzo от 10 марта 2013, 23:25Вы видимо выпали из темы,Noal утверждал что Эгвейн не собиралась применять к Найнив физического воздействия,мне удалось откопать то,что такое уже имело место быть.Что и требовалось доказать.
Тут смотря о чём речь. Если об отваре, то прав Ноэл, она не собиралась свяывать Найнив и вливать ей в рот что бы то ни было. Но я не заметила, что он утверждал что-то вроде "вообще и никогда". Мне кажется, что если бы девушки по обоюдному согласию затеяли бы какой-нибудь тренировочный спарринг, пофиг, во сне или наяву, то Исцелять потом бы пришлось обеих, и дело вовсе не в отношениях. "Кто уходит с тренировки без пары синяков, или очень крут, или халявит". В нашем мире эта максима далеко не всегда верна, но они-то на реальной войне.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 10 марта 2013, 23:48
Цитата: Valz от 09 марта 2013, 21:55Оффтоп:
ЦитироватьЦитата: Родривар Тихера от 09 Марта 2013, 20:37:28
Или может вы за мораль людоедов или фашистов?
Она имеет право на существование.
Ну раз она для вас имеет право на существование, то не смею вам навязываться со своим мнением.
Извините, не понял, что вы живете по другой логике.

Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 22:58В своём трёхстраничном посте я писал: "обнаружилась травка, которую Найнив не знает (какой удар по самолюбию бывшей Мудрой!)" Ты в ответ стал выяснять растёт в Двуречье вилочник или нет. Если я тебя правильно понял, то ты пытался сказать, что Найнив нечего стыдиться, что она не знала про вилочник. Но это ты так думаешь, Найнив же, скорее всего, думает иначе, не зря же она не сказала просто: мол, незнакомая травка (или вообще замяла бы тему), а соврала, будто она этот вилочник опознала. Значит, тот факт, что она не распознала вилочник, её задевает.
Найнив учила Эгвейн, учила в т.ч. и траволечению - и Эгвейн в полном недоумении, что это за вилочник такой. Отсюда у Эг был бы вопрос: а почему ты мне про эту полезную травку раньше не говорила? - и Найнив про этот вопрос тоже поняла, поэтому и призналась сама. Призналась о том, что облажалась - пусть невольно! - для самолюбия Найнив было болезненно именно это. Так что да, ей было бы нечего стыдиться, что она не знает про вилочник, если бы Эгвейн вообще ничего не понимала в двуреченских травах. Но Эгвейн то понимала, поэтому Найнив и вынуждена была признаваться.
Посмейся над ней Эгвейн, не было бы ничего предосудительного - но она, пользуясь моментом, попыталась за счет Найнив самоутвердиться, что выглядит некрасиво, особенно в свете ее собственного поведения.
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 22:58Это разные случаи: Эгвейн, покидая Айил, призналась сама и искупила свой тох, и всё равно Эмис её не простила и учить её дальше отказалась.
А уж если бы её "поймали на горячем", то её наверняка бы выперли из учениц, как и было обещано ей Эмис.
Ну вот призналась она, и сказала причину, из-за чего это делала - ведь не поперли? Вернее, учить отказалась только Эмис (но не помогать!), и то только потому, что Эг предала ее доверие.
А так, ну розог всыпали бы побольше, для науки, только и всего.
Цитата: Noal Charin от 09 марта 2013, 22:58Мажоры — нарицательное название молодых людей, чью жизнь и будущее, в основном, устроили их влиятельные или высокопоставленные родители, из-за чего она стала лёгкой и беззаботной, а сами они стали её прожигателями. Полагаю, ты и сам прекрасно понимаешь, что к Эгвейн это никаким боком, просто тебе захотелось как-то покруче обозвать Эгвейн.
Вообще то, слово это трактуют несколько шире, подразумевая человека достигшего определенного положения слишком рано и без соответствующих заслуг. Замени в своей фразе выделенные слова на "Восседающие", "Суан", "неформальные лидеры групп АС в Салидаре" - и разве это не будет относится к Эгвейн?
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 00:22А от чего предостерегать? Они же не усмирять аша'манов едут, а получать их в качестве Стражей по любезному приглашению ВД.
Ну какбэ вот и она не знала. А там получилась крайне любопытная сценка :2funny:
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 00:22Экспромт - да, насколько осознанный - трудно сказать, но явно не до конца. В любом случае он не был предназначен для приведения Найнив в "соответствие со светлым идеалом". Потому как в этом нет нужды: Эгвейн не нужно как-то давить на Найнив или доказывать ей своё превосходство: вопрос о лидерстве был решён давным-давно и окончательно в 15-й главе ОН. Заметь, в 14-й главе БП Эгвейн не приказывает Найнив вернуться в Башню, а убеждает её это сделать.
"Светлый идеал" в представлении Эгвейн это примат интересов ББ и ее лично, как главы ББ, над всеми остальными: для этого лично Эгвейн ставит перед Найнив выбор - жизнь мужа, или верность ББ.
Заметь, что среди АС использовать образы родных и близких при испытаниях табу - см. сцену с испытанием Морейн - это типа Эгвейн не уточнила, что там можно делать "испытателям", а что категорически не рекомендуется?
В 15 главе ОН просто имело место любимое в дальнейшем развитие событий для Эгвейн: она хитростью взяла верх над тем, кого все считали умным - она ведь такие сказочки очень любила слушать в детстве. Ну а в 14 главе БП ей Найнив в глаза сказала, что думает об ее методе "убеждения" - кстати, не был ли потом "экспромт" на испытаниях следствием того, что Найнив дала понять, что видит игру Эгвейн?
Хотя, это выглядит как то мелко - будем считать, что Эг действовала из чисто "идейных" побуждений.

Цитата: forvi от 10 марта 2013, 04:39сельская мудрая, крутящая вертящая Круг Женщин на своей косе - она мажористей мажорки или нет?
Мда, а в книгах вообще то было написано, что это Круг Женщин через чур жестко контролировал действия Найнив - кому верить: вам или Джордану?
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 04:39Королевская дочка - еще более мажористая мажорка
Наследная принцесса не может быть мажоркой по определению - принцип другой.
Вот если бы Моргейз престол узурпировала, тогда другое дело - но там все было в рамках законов Андора.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 11 марта 2013, 00:01
Цитата: feone от 10 марта 2013, 23:46Тут смотря о чём речь. Если об отваре, то прав Ноэл, она не собиралась свяывать Найнив и вливать ей в рот что бы то ни было.
А это уже ваши собственные домыслы,раз смогла один раз это сделать,то что ее остановило бы во второй раз?Тем более она в тот момент находилась в той же среде,где имела преймущество над Найнив.
Цитата: feone от 10 марта 2013, 23:46Мне кажется
Итд Простите,предпочитаю фантастику от других авторов.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 11 марта 2013, 00:04
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 14:47Потому что считала 100-е испытание слишком жестоким.
То есть слишком жестоким - это значит допустимым и моральным? Вы меня, право, изумляете. Ответьте, пожалуйста внятно, Вы все время уходите от одного и того же вопроса. Что именно, по Вашему, АС посчитали "слишком жестоким" в последнем испытании Морейн?
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 14:47Многие ли сумели вернуться? Сколько своих я убил? Холодная истина заключалась в том, что этот вопрос не имел значения. Так надо было сделать, и так было сделано.
Как я и подозревала Вы предположение Ранда о том, что он случайно мог задеть кого-то из своих приравниваете к целенаправленному уничтожению своих Эгвейн. Ноу комментс.
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 14:47Каким преимуществом? Что, Эгвейн средствами ТАРа заставляла Найнив выпить этот гадский отвар? Шло чисто моральное давление - и здесь Эгвейн оказалась сильнее.
Ноэл, Эгвейн не первый раз пользуется своим преимуществом в ТАРе. Найнив знает, что Эгвейн это может сделать, и она это уже делала. Почему вдруг Найнив считать, что сейчас она поступит несвойственным ей образом, т.е. великодушно?
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 14:47Такое милосердие не для руководителя, это - для матери Терезы
То есть по Вашему хороший руководитель действует по принципу: "Себе все, что захочу, всем остальным - закон"? Без милости и милосердия, без умения прощать и снисхождения?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 11 марта 2013, 00:17
Цитата: Kendzo от 10 марта 2013, 23:25Noal утверждал что Эгвейн не собиралась применять к Найнив физического воздействия,мне удалось откопать то,что такое уже имело место быть.Что и требовалось доказать.
Да ничего это не доказывает, тем более, что это два разных эпизода.
В первом Эгвейн наглядно демонстрирует Найнив опасности ТАР, тут напугать Найнив вполне к месту и по делу.
Во втором в чистом виде состязание характеров, тут использование грубой силы (будь то ЕС или средства ТАР) означает проигрыш. Эгвейн нельзя принуждать Найнив к признанию во лжи силой, ей нужно, чтобы Найнив призналась сама - тогда это победа, в том числе и Найнив над самой собой.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: feone от 11 марта 2013, 00:44
Цитата: Kendzo от 11 марта 2013, 00:01Итд Простите,предпочитаю фантастику от других авторов.
А я тут не фанфики пишу, а высказываю соображения по поводу. А мнение каждый иметь имеет право. Вот только когда Ранд говорит Эгвейн "мне кажется", а её это не убеждает, то для части читателей она - бяка. Двойные стандарты получаются
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 11 марта 2013, 01:02
Цитата: feone от 11 марта 2013, 00:44А мнение каждый иметь имеет право
Я обьясню.Было утверждение-типа Эгвейн не применила бы физ-воздействие,которое было опровергнуто фактом.Вы же ударились в размышления что было бы если итд.И опять приплели Ранда.Речь шла об Эгвейн,и мы имеем зафиксированный акт членовредительства по отношению к бедной Найнив.Таким образом утверждение видвинутое-мол Эгвейн не применила бы физ воздействие ложное,так как имеется прецедент.Все.
ЗЫ Вы Noal видимо не вполне знакомы с понятием выражения -преймущество своего поля- Добавлять что либо еще считаю бессмысленным.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 11 марта 2013, 01:07
Цитата: Maria от 11 марта 2013, 00:04Вы все время уходите от одного и того же вопроса. Что именно, по Вашему, АС посчитали "слишком жестоким" в последнем испытании Морейн?
В Вашем вопросе содержится утверждение: вы предполагаете, что таких АС несколько (а до этого неявно утверждали, что их подавляющее большинство). Ответ следующий: можно с большой долей вероятности предполагать, что Юан посчитала последнее испытание слишком жестоким, поскольку использовалась привязанность Морейн к родителям.
Но из этого по-прежнему никак не следует Ваше утверждение: "из Испытания Морейн нам четко известно, что использование дорогих людей в такого рода видениях сами АС считают аморальными", потому как:
1. АС, которая вроде бы посчитала последнее испытание слишком жестоким, нам показана только одна.
2. "Слишком жестокий" не равно "аморальный". Испытание на шаль - это экзамен, если на экзамене даётся слишком трудная задача, это не означает, что она аморальна. 
Цитата: Maria от 11 марта 2013, 00:04Как я и подозревала Вы предположение Ранда о том, что он случайно мог задеть кого-то из своих приравниваете к целенаправленному уничтожению своих Эгвейн.
Передёргиваете дважды:
1. У Ранда не было никаких сомнений, что он неминуемо заденет кого-то из своих.
2. Уничтожение своих не является самоцелью Эгвейн.
Цитата: Maria от 11 марта 2013, 00:04То есть по Вашему хороший руководитель действует по принципу: "Себе все, что захочу, всем остальным - закон"? Без милости и милосердия, без умения прощать и снисхождения?
Опять женская логика: из утверждения "руководитель не должен оказывать помощь всем нуждающимся" не следует Вашего.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Valz от 11 марта 2013, 01:10
Цитата: Родривар Тихера от 10 марта 2013, 23:48Вообще то, слово это трактуют несколько шире, подразумевая человека достигшего определенного положения слишком рано и без соответствующих заслуг.
Да не трактуют его таким образом. Определение "мажор" подразумевает определенный стиль поведения.  Очевидно, что Эгвейн никак ему не соответствует. Кроме того, мятежницы совсем не "устроили жизнь" для Эгвейн. Престол Амерлин - это вовсе не британская королева. Хотя, кстати, и для неё существует множество ограничений.
Цитата: Maria от 11 марта 2013, 00:04То есть по Вашему хороший руководитель действует по принципу: "Себе все, что захочу, всем остальным - закон"? Без милости и милосердия, без умения прощать и снисхождения?
Хороший руководитель знает, что очень часто милосердие, прощение и снисхождение не только неуместны, но и просто вредны.
Цитата: Kendzo от 11 марта 2013, 00:01А это уже ваши собственные домыслы, раз смогла один раз это сделать,то что ее остановило бы во второй раз?
Есть вещи, которые друзья не делают ни при каких обстоятельствах. Эгвейн могла в жесткой форме продемонстрировать, что такое кошмары в Мире Снов, чтобы привести в чувство Найнив и показать, что это не шутки, но вот насильно вливать отвар - это явный перебор.
Цитата: Kendzo от 11 марта 2013, 01:02Таким образом утверждение видвинутое-мол Эгвейн не применила бы физ воздействие ложное,так как имеется прецедент.
Вы не понимаете разницы между "могла сделать", "когда-то что-то отдалённо похожее произошло" и "обязательно применила бы"? это всё равно, что после произошедшего убийства дать сроки всем ранее отсидевшим за убийство, которые живут в этом районе. А что, раз убили - значит, опять убьют.
[off-topic]
Цитата: Родривар Тихера от 10 марта 2013, 23:48Ну раз она для вас имеет право на существование, то не смею вам навязываться со своим мнением.
Извините, не понял, что вы живете по другой логике.
Во-первых, не зря в интернетах говорят, что кто первый вспомнит нацистов в споре (нацистов, а не фашистов. Вы безграмотно выражаете свои мысли), тот и проиграл.
Во-вторых, я не говорил, что придерживаюсь таких взглядов. Важно понимать, что мораль - это не абсолютное понятие, а относительное. И она отличается в зависимости от общества, воспитания, исторической эпохи и человека. Поэтому и каннибализм в некоторых условиях был полезен, и нацистская мораль в определенной ситуации может оказаться уместной - мир сложная штука. Как говорил Вольтер, "Мне не нравится ваше мнение, но я готов умереть за ваше право его высказывать". У вас же (и еще у двоих, которые поставили мне минуса только за то, что я допускаю существования морали, отличающейся от вашей) психологическая травма от советской пропаганды и патологическая неспособность понять чужую точку зрения. Печально.[/off-topic][off-topic]
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 01:07"Слишком жестокий" не равно "аморальный". Испытание на шаль - это экзамен, если на экзамене даётся слишком трудная задача, это не означает, что она аморальна.
Как студент, вынужден не согласиться. :D[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 11 марта 2013, 01:19
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 04:39Что до названия Эгвейн мажоркой... Считаю, подобным названием сразу задаются негативные координаты герою.
И как быть тогда с нижеприведенным:
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 11:07Да уж... Мажористая мажорка Морейн под ручку с супермажором Ланом. 2funny 2funny
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 11:59А уж из Фэйли мажорство "ваабче" так и прет.
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 12:19На самом деле - да, именно у Фэйли элементы мажорства проявлялись, пожалуй, больше, чем у всех прочих кандидатов в мажоры.
- Вы уж господа эгвейнофилы или крестик снимайте, или трусы наденьте.
Хотя, перевод стрелок на других персонажей это же ваш старый добрый метод.
Цитата: Maria от 10 марта 2013, 14:17А почему тогда Юан вышла из себя?
Потому, скорее всего, что у долгожительниц АС, которые к сотне лет теряют всех своих родных, которых они знали в детстве, очень болезненное отношение к тем, кто глумиться над чьими то родственниками у одной из сестер (или потенциальной сестры). Скорее всего, на уровне неписанного табу. Так что вполне возможно, что место сестры-советницы при вероятной королеве Андора было для Элайды не столько желанным, сколько вынужденным - вполне могли и намекнуть держаться от ББ подальше, после такого косяка.
Цитата: Maria от 10 марта 2013, 14:17Да точно, она мне в той сцене так нравилась. Может быть она, в стремлении стать сначала идеальной АС, а потом идеальной ПА, просто загнала в себе все человеческое поглубже, так, что оно почти умерло? Кстати, ее прорыв на помощь умирающему Гавину ту Эгвейн почти вернул. Это было так не по эгвейновски, но так по человечески.
Носила маску так хорошо, что та приросла насмерть? - может быть. В любом случае, можно только сожалеть.

Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30В тексте мало информации, чтобы сделать вывод о "бездарно проведенном испытании" и уж тем более о не проведении расследования по случившемуся. Зная Айя, расследование проведут, но вот традиция "не выносить сор из избы"- сильна. Что есть, то есть. Что, кстати, не исключало наказания виноватой. Однако же вами использован эпитет "бездарный", что, к примеру, позволяет не рассматривать при разборе версию о сознательном убийстве Эллад Черными Айя.
В тексте информации может и недостаточно - но есть еще и слова РД/БС, где все точки над "и" по этому поводу расставлены. Так что это именно убийство, и именно бездарное. По поводу ЧА - судя по той же Новой Весне и другим книгам, они действовали куда как тоньше, и так открыто не подставлялись. Смерти Тамры и Сайрин Вайю тому порукой. Даже Суан было не за что ухватиться.
Что до наказания виноватой (виноватых) то на это в НВ нет даже намека.
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30О кандидатах на Престол Амерлин.
Вы свели все к двум именам - я вам показал теоретический предел широты выбора. То, что Восседающие пошли по пути наименьшего сопротивления - это уже проблема маразма и упадка ББ.
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30Было бы уместнее или обсудить реальные имена,
Чего обсуждать - прошлогодний снег? Если для вас мнение самой Эгвейн закон, то она считала вполне достойной фигуру Лилейн, как новой Амерлин. Вроде как ТГ та пережила. Замечу, что как Голубая Лилейн как раз была бы хорошим спецом по налаживанию взаимодействия ББ с другими партнерами по новой реальности - и наверное это у нее получилось бы куда лучше, чем у никогда не занимавшейся общественными делами "выращивательницы роз". Впрочем, вполне возможно, что для Совета как раз "выращивательница роз" и более предпочтительна, чем матерая политиканка?
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30или принять сказанное мной как некоторую истину на текущий момент.
Истину чего? - того, что ББ в кризисе, после ТГ и победы над Тенью? - так я с этим и не спорю.
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30Имхо, полное игнорирование сюжета, я уже не говорю о выборе Ранда.
Разве я про самого Ранда говорил? - я вроде как писал про возможности выбора АС. И про то, что безальтернативный выбор преодолению кризиса какбэ не сильно способствует.

Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30Разбор причин, приведших к "неучитыванию фактора Шары", потребует анализа происходившего во времена Ястребиного Крыла, роли Ишамаэля, многолетней гражданской войны, настороженного отношения после нее к Белой Башне, глупости (глупости ли?) Ламана Дамодреда, нехватки ресурсов, консерватизма  Айя и косности, контригры Черных (не забываем, не забываем) и так далее, и тому подобное.
Однако в таком разборе придется выдерживать как временную логику событий, так и причинно-следственные связи выдерживать. Я готов, а вы?
Я только за - начинайте, и я с удовольствием поддержу.

Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30О позиции и решениях Эгвейн при преодолении кризиса.
"как сделать кризис перманентным"(С) - Эгвейн как образ кризисного менеджера.
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30Белая Башня расколота и "засорена" Черными Айя.
Эг на блюдечке с голубой каемочкой дали имена практически ВСЕХ ЧА.
По поводу раскола - "светлые" постарались ничуть не меньше. А ведь надо было всего лишь соблюдать закон, чтоб этого не допустить. Всем хотелось половить рыбку в мутной водице ???
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30Только что отбита вылазка Шончан
А где контратака на Шончан? Найти из ТАРа места, где держат дамани и нанести туда ответный "визит вежливости" ;) - тоже ночью, когда все спят. Шансы на то, что удасться захватить пару сотен дамани при минимальных потерях куда выше, чем 50/50.
Или шончанофобия шончанофобией, но Эг реально побоялась, что вдруг отобьют и Элайду?
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30после которой оставшиеся в Башне Восседающие принимают решение о кандидатуре Эгвейн как единственно возможной на Престол Амерлин.
Спасение своих задниц после просирания полимеров какбэ очевидно - и кандидатура "девочки" для них явно предпочтительнее Лилейн или Романды на престоле Амерлин, - потому как "девочка" почти уже своя, а ни Лилейн, ни Романда с ними чикаться не будут. Как впрочем и собственные сестры из ББ, которым нужен козел отпущения.
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30Это решение не появилось из ниоткуда,  - на протяжении десятков страниц (Ноал привел одну лишь цитату) мы являемся свидетелями психологического поединка между двумя личностями, Эгвейн и Элайдой не просто за власть, а за символ. Идею Белой Башни как силы, способной противостоять Тени в Последней Битве.
Ну да, как ни странно Элайда (по утверждению той же Кадсуане - законнейшая Амерлин) тоже хотела мирного объединения ББ. И тоже хотела нанести Тени поражение :)
И уж совсем не считала Эгвейн своим врагом - по крайней мере сначала :-X - а потом уже стало поздно пить боржом, когда ракены с десантом налетели.
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30позволяет не просто восстановить связи между Сестрами, но и объединить силы Башни во время нападения Шончан.
В смысле "силы Башни" это про горстку послушниц и принятых?
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30В дополнение ко всему за Эгвейн стоит значительное количество Айз Седай. Она - не человек из ниоткуда.
Да, она глава другой половины АС - пусть даже и глава с приставкой "зиц", сумевшая выцарапать у "салидарского" Совета себе кое-какие реальные полномочия.
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30Еще не будучи избранной Амерлин, Эгвейн сталкивается с изоляцией Красной Айя (чем-то зеркальной сотворенной Элайдой изоляции Голубой Айя), и первым ее решением как Амерлин становится отказ от подобного курса и выбор  Сильваны Хранительницей Летописей.
Элайда Голубых не изолировала - она их просто распустила, как мятежниц (против нее).
А Эгвейн просто делает своим маневром 20% АС лично ей обязанным, и соответственно более управляемыми, - а то ведь им всегда можно припомнить активное участие в "госперевороте" в ББ "не на той стороне".
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30Думаю, не стоит пересказывать книгу
Да, не надо - аргументов вам это не добавляет.
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30Что же стало следствием только лишь первого дня пребывания Эгвейн как избранной Башней полноправной Амерлин?
- продемонстрирована Восседающим сила (среди прочего - военная), решимость и характер новой Амерлин,
Демонстрация военной силы это контратака на Шончан с целью захвата или уничтожения как можно большего дамани - основы боевой мощи Империи, - и соответственно ликвидация угрозы ББ с этой стороны в дальнейшем. То, что сделала Эгвейн, называется емко и кратко: "награждение непричастных и наказание невиновных" - а это еще никогда никакое единство нигде не укрепляло.
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30- подтверждена направленность Амерлин на воссоединение Белой Башни без поисков и наказания виноватых (за исключением Черной Айя),
За что Восседающие тут же составили против нее комплот ;)
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30- начато прекращение изоляции Красной Айя (которая - Айя - может стать дополнительной опорой власти Амерлин).
Собственно, вот этим
Цитироватьможет стать дополнительной опорой власти Амерлин
все про смысл этого действа сказано.
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30Вот очень короткий разбор одного дня и решений, принятых тогда. Которые не решают всех проблем и сразу. Но дают возможность Амерлин их решать.
И создают массу новых проблем, в итоге - результат в финале книги налицо: в ББ опять кризис власти.


Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30Чересчур серьезное отстаивание слов о "восемнадцатилетней мажорке"...  Как только  доказывается нечто иное, оппонента припечатывают тем, что то ли возраст перепутан, то ли место действия...
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30Как, собственно, и написанное Родриваром, достаточно хорошо описывает его самого. Веселый
Блин, ну что у господ эгвейно-кадсуане-филов привычка переходить на разбор личности оппонентов, при отсутствии внятных аргументов для защиты своих позиций?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 11 марта 2013, 01:25
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 01:072. "Слишком жестокий" не равно "аморальный". Испытание на шаль - это экзамен, если на экзамене даётся слишком трудная задача, это не означает, что она аморальна.
Гм, это когда экзамен бывает "слишком жестоким"? Или трудный и "слишком жестокий" - это синонимы? Опять Ваша непостижимая игра в синонимы? В словарях к жестокий даются синонимы "безжалостный", "бесчеловечный", "инквизиторский", "мучительный", "палаческий", "зверский".

Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 01:07В Вашем вопросе содержится утверждение: вы предполагаете, что таких АС несколько (а до этого неявно утверждали, что их подавляющее большинство).
Вообще-то я продолжаю так считать. Или есть основания полагать, что Юан - исключение? Приведите цитату, где бы говорилась, что Юан не типичная АС, в таком случае.
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 01:07Передёргиваете дважды:
1. У Ранда не было никаких сомнений, что он неминуемо заденет кого-то из своих.
Только вот в отличие от Эгвейн он сделал все, чтобы этого избежать. И из текста неизвестно задел ли он хоть кого-нибудь. Это было его предположение.
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 01:07Опять женская логика: из утверждения "руководитель не должен оказывать помощь всем нуждающимся" не следует Вашего.
А где-то я говорила, что "руководитель должен оказывать помощь всем нуждающимся? ??? Я говорила что у руководителя присутствие такого качества как милосердие  обязательно.
Цитата: Родривар Тихера от 11 марта 2013, 01:19Потому, скорее всего, что у долгожительниц АС, которые к сотне лет теряют всех своих родных, которых они знали в детстве, очень болезненное отношение к тем, кто глумиться над чьими то родственниками у одной из сестер (или потенциальной сестры). Скорее всего, на уровне неписанного табу. Так что вполне возможно, что место сестры-советницы при вероятной королеве Андора было для Элайды не столько желанным, сколько вынужденным - вполне могли и намекнуть держаться от ББ подальше, после такого косяка.
Я думаю абсолютно также.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: ASDDEAD от 11 марта 2013, 02:45
выскажу крамольную мысль:
а не была бы Элайда, без вмешательства ЧА столь же хорошей амерлин для ББ как Эгвейн?
Эгвейн стала ПА ибо была на то воля автора, с которой не поспоришь. Так что забудем этот аргумент.
АС конечно это диагноз, но не настолько что бы отказываться видеть приближения ТГ, тем более в цикле неоднократно приводились свидетельства того что многие АС видели признаки приближения ТГ. Таким образом Элайда стала ПА как отражение взглядов большинства АС на то что надо делать в свете именно ТГ. Повторюсь, АС в большинстве считали что Элайда наиболее подходящий кандидат возглавить их в ТГ. Начиная как слабая ПА она укрепляет свою власть в башне, подавляя всякую оппозиция. Проводит ряд решительных шагов по укреплению влияния ББ во всём мире, по увеличению влияния на всех правителей. Проводит решительную политику по преодолению раскола в башне и преодолению мятежа мирными средствами. То есть последовательно готовит ББ к лидирующим позициям среди светлы сил, с целью возглавить их в ТГ. Так же с этой целью принимает решение о пленении ВД, для полного его контроля (ездит тут по рандляндии народ баламутит, страны захватывает - конкурент влиянию ББ). Сюда же относится попытка взять под контроль деятельность ЧБ. Оставим за скобками перекос в целях в сторону ЧСВ, а так же то что её правление, увенчайся успехом привело бы мир к катастрофе. Подавляющее большинство собак вешаемых на неё лишь следствие успешной политики ЧА, взявшей в итоге её под контроль. Да и то в конце правления была серьезная заявка и на преодоление этой напасти.
Итак, что из этого не сделала Эгвейн? У той и у этой была доминанта в укреплении личной власти и могущества ББ с целью, взять под контроль все силы в рандляндии и возглавить ТГ. Для всех кто считает её отъявленной реформаторкой без которой никак нельзя было бы обойтись в новой эпохе пища для раздумий: она из всех АС до конца последовательно цеплялась за их самые косные и консервативные обычаи и ритуалы АС, по видимому следуя им считала себя образцом для всех АС (ну руководитель же должен же быть образцом? Пусть все видят что она айзседайстей всех айз седай), а нарушала лишь те правила которые мешали лично ей. Как на мой взгляд, ситуация в новой эпохе настолько сильно будет различаться от всего что было, что лишь коренная перестройка всей организации могла бы в новых реалиях позволить ББ процветать. Эгвейн же предлагала сохранить всю косную структуру лишь слегка подштукатурив фасад.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 11 марта 2013, 02:57
Мысль интересная,но я думаю неверная, прежде всего из-за характера самой Элайды.К тому же практически сразу после избрания она попала под контроль,и не убрали ее лишь потому,что ею было легко управлять.Cложно сказать справилась бы она с расколом или нет,поскольку определенные действия ЧА,да и самой Элайды ,отнюдь не благоприятствовали этому.Имха ничего хорошнго ее правление не принесло бы.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: lionel от 11 марта 2013, 03:05
Цитата: Kendzo от 11 марта 2013, 01:57Мысль интересная,но я думаю неверная, прежде всего из-за характера самой Элайды.К тому же практически сразу после избрания она попала под контроль,и не убрали ее лишь потому,что ею было легко управлять.Cложно сказать справилась бы она с расколом или нет,поскольку определенные действия ЧА,да и самой Элайды ,отнюдь не благоприятствовали этому.Имха ничего хорошнго ее правление не принесло бы.
Так ASDDEAD с этим и не спорит:
Цитата: ASDDEAD от 11 марта 2013, 01:45Оставим за скобками перекос в целях в сторону ЧСВ, а так же то что её правление, увенчайся успехом привело бы мир к катастрофе.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 11 марта 2013, 03:19
Цитата: ASDDEAD от 11 марта 2013, 02:45
выскажу крамольную мысль:
а не была бы Элайда, без вмешательства ЧА столь же хорошей амерлин для ББ как Эгвейн?
Для большинства АС Элайда была... удобна. Хотя акцент целей у них был несколько разный, Эг фактически делала тоже самое, что и Элайда, но только другими методами.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Плетущий сети от 11 марта 2013, 09:37
Цитата: Valz от 11 марта 2013, 01:10
[off-topic] У вас же (и еще у двоих, которые поставили мне минуса только за то, что я допускаю существования морали, отличающейся от вашей) психологическая травма от советской пропаганды и патологическая неспособность понять чужую точку зрения. Печально.[/off-topic][off-topic][/off-topic]
Ох уж эта советская пропаганда. Нигде от нее спасу нет. Везде-то она мерещится. :D Видимо, это у вас психологическая травма, раз вы после 20 лет после распада СССР никак успокоиться не можете и все вспоминаете. :D Застряли во времени, понимаю...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 11 марта 2013, 10:57
Цитата: Kendzo от 11 марта 2013, 01:02Вы Noal видимо не вполне знакомы с понятием выражения -преймущество своего поля
Преимущество своего поля у Эгвейн, безусловно, было, и это усиливало психологическое давление на Найнив.
Цитата: Kendzo от 11 марта 2013, 01:02Я обьясню.
Дефектность Вашей логики Valz уже объяснил, повторяться не буду. Посмотрите на дело с другой стороны:
Вы что, всерьёз полагаете, будто Найнив созналась во лжи, испугавшись, что Эгвейн её сейчас бить начнёт или очередной кошмар на неё напустит?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 11 марта 2013, 11:08
Цитата: Родривар Тихера от 11 марта 2013, 01:19И как быть тогда с нижеприведенным
Родривар, ты меня иногда в ступор вводишь и оставляешь в полном недоумении :idiot2: :-\: ты в самом деле не увидел сарказма или сознательно передёргиваешь? Тебе и эти посты надо подробно объяснять?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 11 марта 2013, 11:23
Цитата: Maria от 11 марта 2013, 01:25Вообще-то я продолжаю так считать. Или есть основания полагать, что Юан - исключение? Приведите цитату, где бы говорилась, что Юан не типичная АС, в таком случае.
Как там было у Райкина: "Принесите справки от всех остальных женщин, что Вы на них не женаты" :D.
Вы считать можете всё, что угодно, но всерьёз доказывать на основании одного косого взгляда одной отдельно взятой АС некие общие и всеобъемлющие утверждения...
Цитата: Maria от 11 марта 2013, 01:25И из текста неизвестно задел ли он хоть кого-нибудь. Это было его предположение.
Я специально привёл подробную цитату, чтобы было понятно: не было никакой возможности избежать удара по своим, и Ранд это понимал.
На всякий случай уточню, что у меня (да похоже и ни у кого) нет никаких претензий к Ранду по этому эпизоду.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 11 марта 2013, 11:35
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 10:57Вы что, всерьёз полагаете, будто Найнив созналась во лжи, испугавшись, что Эгвейн её сейчас бить начнёт или очередной кошмар на неё напустит?
А вы всерьез утверждаете что Эгвейн остановилась бы от напускания кошмара?А какое бывает у Эгвейн *психологическое давление* мы уже видели и моя логика тут не причем.
зы [off-topic]не имею более возможности читать определенные посты[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 11 марта 2013, 11:46
Цитата: Kendzo от 11 марта 2013, 11:35А вы всерьез утверждаете что Эгвейн остановилась бы от напускания кошмара?
Да, и я уже объяснял почему.
Но Вы ушли от ответа на мой вопрос. Повторить или Вы его и так помните?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 11 марта 2013, 12:00
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 11:46Да, и я уже объяснял почему. Но Вы ушли от ответа на мой вопрос. Повторить или Вы его и так помните?
Ваши обьяснения не убеждают.А Найнив созналась во многом потому ,что сама хотела сознаться.И в первом и во втором случае действия Эгвейн выходили за рамки необходимого(это мое имхо если что).
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 11 марта 2013, 12:17
Цитата: Kendzo от 11 марта 2013, 12:00А Найнив созналась во многом потому ,что сама хотела сознаться.
Примерно так.
Т.е. Найнив ощущала определённый дискомфорт из-за того, что солгала (впрочем, не только из-за этого), но признаться себе в этом не могла. Получается, что Эгвейн сделала доброе дело, когда помогла Найнив этот дискомфорт преодолеть.
Насчёт превышения пределов - я так не думаю. Найнив очень упряма, и нужно достаточно серьёзное воздействие на неё, чтобы это упрямство преодолеть. Помните как она сломала свой блок?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 11 марта 2013, 12:24
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 12:17Получается, что Эгвейн сделала доброе дело, когда помогла Найнив этот дискомфорт преодолеть. Насчёт превышения пределов - я так не думаю.
Ну видимо у нас разные понятия о добрых делах и превышении пределов :)Я лично так с друзьями не поступаю ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 11 марта 2013, 12:30
[off-topic]
Цитата: Kendzo от 11 марта 2013, 12:24Я лично так с друзьями не поступаю
Никогда не приходилось никому врезать по морде (или хотя бы сказать резкие слова), чтобы, например, прекратить истерику, или уберечь от серьёзной ошибки?[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 11 марта 2013, 13:04
Цитата: Kendzo от 11 марта 2013, 12:24Ну видимо у нас разные понятия о добрых делах и превышении пределов
Давайте поставим вопрос иначе: Найнив происшедшее пошло на пользу? Получила ли Найнив какие-либо физические (кроме пары царапин) или душевные травмы?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 11 марта 2013, 13:15
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 13:04Давайте поставим вопрос иначе: Найнив происшедшее пошло на пользу? Получила ли Найнив какие-либо физические (кроме пары царапин) или душевные травмы?
Таким подходом можно оправдать любые действия,замаскируйте капкан чтоль :),а то уж больно очевидно.
ps Я честно не усмотрел истерики в действиях Найнив,а от единственной возможной  cерьезной ошибки(мог просто утонуть)удалось отговорить словами.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 11 марта 2013, 13:21
Цитата: ASDDEAD от 11 марта 2013, 02:45а не была бы Элайда, без вмешательства ЧА столь же хорошей амерлин для ББ как Эгвейн?
Эгвейн стала ПА ибо была на то воля автора, с которой не поспоришь. Так что забудем этот аргумент.

Если бы не устроила переворот. А, вообще-то, вряд ли. Падан Фейн ака Машадар очень красиво ее охарактеризовал: более твердая, но которую легче сломать.

Цитата: Kendzo от 11 марта 2013, 00:01Итд Простите,предпочитаю фантастику от других авторов.
На грани фола. :(

Цитата: Родривар Тихера от 11 марта 2013, 01:19И как быть тогда с нижеприведенным:
Родривар, вы предложили определение героя более подходящее, скажем, для сериала "Бригада". И, не учитывая совершенно отличный контекст сюжета и действий героев, попытались навязать обсуждение этого определения . Вам показали, как ваши же определения героев доводятся до абсурда одним-двумя постами.  При чем тут перевод стрелок? Или тут, на форуме, приемлема только ваша ирония, а чужая считается наездом на вас?
Вам дали зеркало, а что вы увидите в нем - дело ваше.


Цитата: Родривар Тихера от 11 марта 2013, 01:19Вы свели все к двум именам - я вам показал теоретический предел широты выбора.

Я не против теории. Однако вот ваши слова в ответ на мое предположение о "двух кандидатурах на Престол Амерлин":
Цитата: Родривар Тихера от 08 марта 2013, 14:15А Ранд ал'Тор? - его же три тысячи лет назад никто айзседайства не лишал
На которые я последовательно ответил, что:
- Ал'Тор ака Теламон сделал "несколько иной" выбор в настоящее время,
- что этот выбор "де факто" признала даже "упертая" Кадсуане,
- что традиции Белой Башни могут стать препятствием подобного рода избранию,
- что оно не решит проблему Черной Башни,
- что, возможно, через 5-10-20 лет ситуация изменится и так далее.
Разве мои ответы не сузили ваш "теоретический предел широты выбора" до всего лишь нескольких человек?
Как оказалось, нет:
Цитата: Родривар Тихера от 11 марта 2013, 01:19Разве я про самого Ранда говорил? - я вроде как писал про возможности выбора АС. И про то, что безальтернативный выбор преодолению кризиса какбэ не сильно способствует.
Вы в начале утверждаете одно. Когда ваше высказывание разбирают и, о ужас, не соглашаются, - вы утверждаете, что подобного вы не говорили.
Вашу позицию я понял.

Цитата: Родривар Тихера от 11 марта 2013, 01:19Ну да, как ни странно Элайда (по утверждению той же Кадсуане - законнейшая Амерлин) тоже хотела мирного объединения ББ. И тоже хотела нанести Тени поражение Улыбка
И уж совсем не считала Эгвейн своим врагом - по крайней мере сначала Рот на замке - а потом уже стало поздно пить боржом, когда ракены с десантом налетели.
Рукалицо. Цитировать мои же слова:
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30мы являемся свидетелями психологического поединка между двумя личностями, Эгвейн и Элайдой не просто за власть, а за символ. ИДЕЮ БЕЛОЙ БАШНИ КАК СИЛЫ, СПОСОБНОЙ ПРОТИВОСТОЯТЬ ТЕНИ В ПОСЛЕДНИЙ БИТВЕ.
совсем не понимая их.

Цитата: Родривар Тихера от 11 марта 2013, 01:19А где контратака на Шончан? Найти из ТАРа места, где держат дамани и нанести туда ответный "визит вежливости" Подмигивающий - тоже ночью, когда все спят. Шансы на то, что удасться захватить пару сотен дамани при минимальных потерях куда выше, чем 50/50.
Или шончанофобия шончанофобией, но Эг реально побоялась, что вдруг отобьют и Элайду?
Очень хитрый план. Увязнуть в стычках с потенциальным союзником в битве против Великого Повелителя с большим шансом потерь Айз Седай, ссоры с Возрожденным Драконом, усиления внутренней оппозиции...
Как там, "Правь же, Хаоса Владыка"? Я все думал, откуда руки ростут... (Это ирония).

Цитата: Родривар Тихера от 11 марта 2013, 01:19Элайда Голубых не изолировала - она их просто распустила, как мятежниц (против нее).
А Эгвейн просто делает своим маневром 20% АС лично ей обязанным, и соответственно более управляемыми, - а то ведь им всегда можно припомнить активное участие в "госперевороте" в ББ "не на той стороне".

Еще раз:
Цитата: forvi от 10 марта 2013, 14:30- начато прекращение изоляции Красной Айя (которая - Айя - может стать дополнительной опорой власти Амерлин).


Цитата: Родривар Тихера от 11 марта 2013, 01:19Блин, ну что у господ эгвейно-кадсуане-филов привычка переходить на разбор личности оппонентов, при отсутствии внятных аргументов для защиты своих позиций?
Так читайте их, аргументы. Что за привычка вместо прочтения ярлыки навешивать?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 11 марта 2013, 13:33
Цитата: Kendzo от 11 марта 2013, 13:15Таким подходом можно оправдать любые действия
Отнюдь. Принцип оценки тех или иных действий в своё время сформулировала Кадсуане (хоть и не подозревала о нашем будущем споре :)):
Цитата: КМ, глава 36– Не бойся, мальчик, – мягко сказала она. – Эти сестры осложнили мою задачу, и твою тоже, но я причиню тебе не больше вреда, чем необходимо.
Цитата: Kendzo от 11 марта 2013, 13:15замаскируйте капкан чтоль ,а то уж больно очевидно.
А нет никаких капканов.
Цитата: Kendzo от 11 марта 2013, 13:15Я честно не усмотрел истерики
Истерики, конечно, нет (кстати, из истерического состояния её в своё время выводила Бергитте, и отнюдь не ласковыми словами), но Найнив не вполне адекватна. То на Илэйн кидается без причины, то на мужчин (впрочем, последнее - привычное состояние Найнив ;))...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 11 марта 2013, 13:47
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 13:33Отнюдь. Принцип оценки тех или иных действий в своё время сформулировала Кадсуане (хоть и не подозревала о нашем будущем споре ):
Ну я припоминаю что кто то заявлял примерно в таком ключе-мол все же норм закончилось,значит она все правильно делала :)
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 13:33Истерики, конечно, нет
Дальше можноь было не писать :)
Цитата: forvi от 11 марта 2013, 13:21На грани фола
Вообще да,это было уже слишком.Если камрад Feone это читает,то пусть знает,я извиняюсь.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 11 марта 2013, 13:48
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 12:17Т.е. Найнив ощущала определённый дискомфорт из-за того, что солгала
А вот Эгвейн никакого дискомфорта по поводу того, что солгала, не испытывала. Вот и все. Факты просты: солгали обе, но одной из них стало стыдно, а другая торжествовала, что ее ложь не раскрыли. Причем, для ее сокрытия она использовала, как Вы это назвали?  "преимущество своего поля"
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 10:57Преимущество своего поля у Эгвейн, безусловно, было, и это усиливало психологическое давление на Найнив.
Что тут еще обсуждать? ???
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 11:23всерьёз доказывать на основании одного косого взгляда одной отдельно взятой АС некие общие и всеобъемлющие утверждения...
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 11:23Я специально привёл подробную цитату, чтобы было понятно: не было никакой возможности избежать удара по своим, и Ранд это понимал.
Ясно, опираясь на факт, указанный в книге, выводов делать нельзя, а делать безапеляционный вывод, опираясь на чистое предположение героя, можно. :D
Но дело даже не в этом, а в том, что Ранд стремился этого избежать, и, если и зацепил кого-то, то случайно, а Эгвейн поставила перед собой цель: убить как можно больше пленных сестер. Разницу не чувствуете?
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 13:33Принцип оценки тех или иных действий в своё время сформулировала Кадсуане
Ну почему при обсуждении любой темы все всегда заканчивается Кадсуане? :D
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 11 марта 2013, 13:51
Цитата: Valz от 11 марта 2013, 01:10...У вас же (и еще у двоих, которые поставили мне минуса только за то, что я допускаю существования морали, отличающейся от вашей) психологическая травма от советской пропаганды и патологическая неспособность понять чужую точку зрения. Печально.


Цитировать
Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном от лат. mores — [здесь] общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. Иногда термин употребляется по отношению не ко всему обществу, а к его части, например: христианская мораль, буржуазная мораль и т. д.

Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 11 марта 2013, 13:54
Цитата: Maria от 11 марта 2013, 13:48Ну почему при обсуждении любой темы все всегда заканчивается Кадсуане?
[off-topic] надо антивирь запустить,тут что то неладно :)[/off-topic]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 11 марта 2013, 14:19
Цитата: Maria от 11 марта 2013, 13:48А вот Эгвейн никакого дискомфорта по поводу того, что солгала, не испытывала. Вот и все. Факты просты: солгали обе, но одной из них стало стыдно, а другая торжествовала, что ее ложь не раскрыли.
Упрощение зачастую, как в данном случае, вводит в заблуждение, не говоря уже о передёргивании:
1. Не "стало стыдно", а  "пристыдили" (и не раз).
2. Эгвейн Найнив не врала, а вот Найнив - врала Эгвейн.
  А о том, что Эгвейн в двух данных эпизодах отнюдь не рыцарь в незапятнаных белых одеждах, я уже писал.
Цитата: Maria от 11 марта 2013, 13:48Ясно, опираясь на факт указанный в книге выводов делать нельзя, а делать безапеляционный вывод, опираясь на чистое предположение героя можно.
Опять передёргиваете: Вы делаете общий и всеобъемлющий вывод на базе одного-единственного факта, допускающего различные интерпретации, я же говорю о конкретной вещи в конкретной ситуации, описанной достаточно подробно.
Я уже не говорю о "детском" стиле обвинений типа "сам дурак".
Цитата: Maria от 11 марта 2013, 13:48Но дело даже не в этом, а в том, что Ранд стремился этого избежать, и, если и зацепил кого-то, то случайно, а Эгвейн поставила перед собой цель: убить как можно больше пленных сестер. Разницу не чувствуете
И опять, в вопросе содержится совсем не очевидное (а на мой взгляд, и вовсе неверное) утверждение. И Вы хотите, чтобы на таким образом построенный вопрос я отвечал коротко - да или нет?
Цитата: Maria от 11 марта 2013, 13:48Ну почему при обсуждении любой темы все всегда заканчивается Кадсуане?
Патамушта она умная шибко. :D И циничная ;) - т.е. называет вещи своими именами.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 11 марта 2013, 14:51
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 14:19Опять передёргиваете: Вы делаете общий и всеобъемлющий вывод на базе одного-единственного факта, допускающего различные интерпретации, я же говорю о конкретной вещи в конкретной ситуации, описанной достаточно подробно.
Одно предположение Ранда - это конкретная ситуация, описанная достаточно подробно?
Это какие различные интерпретации возможны в сцене последнего видения Морейн?
Кстати, это суждение не одной, а двух женщин: Юан и Морейн. Та самая Морейн, которую Лан назвал жестокой. Найнив считает также:
Цитировать«Там внизу мой муж, – подумала она. – Нет. Я не стану играть в эти игры!»
Тенденция, однако:
[off-topic]Сидит чукча над обрывом и играет на своем народном инструменте. Проходит прохожий и говорит:
- Твой олень упал с обрыва.
Чукча продолжает играть.
- Эй! Уже упало два твоих оленя!
Опять ноль внимания.
- Смотри, с обрыва упало все стадо!
Чукча наконец отрывается от своего занятия и тихо произносит:
- Однако, тенденция. [/off-topic]
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 14:19И опять, в вопросе содержится совсем не очевидное (а на мой взгляд, и вовсе неверное) утверждение. И Вы хотите, чтобы на таким образом построенный вопрос я отвечал коротко - да или нет?
То есть, Вы хотите сказать, что Эгвейн не целенаправленно уничтожала торакенов с сестрами, чтобы не достались врагу? А так, случайно попали под дружеский огонь?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 11 марта 2013, 15:52
Цитата: Maria от 11 марта 2013, 14:51
То есть, Вы хотите сказать, что Эгвейн не целенаправленно уничтожала торакенов с сестрами, чтобы не достались врагу? А так, случайно попали под дружеский огонь?
Целью Эгвейн было нанесение максимального урона нападавшим.
Торакены попали под обстрел не случайно.
Эгвейн не уничтожала торакенов с сестрами целенаправленно.
Эгвейн вела огонь по всем торакенам, независимо от того, могли ли там быть захваченные Айз Седай или нет.
Эгвейн последовательна в своей войне с шончан, которую намеревалась вести "на уничтожение".
Можно считать ее циничной, или жестокой, или находящейся под влиянием психологической травмы от пребывания в плену у шончан, но не стоит приписывать намерение уничтожать Айз Седай.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 11 марта 2013, 16:22
Цитата: Noal Charin от 10 марта 2013, 21:41Дорогой мой, это Вы подменяете тему. Перед тем, как привести цитату, я писал, что именно я ею доказываю:
Я ничего не доказываю. Будьте добры, повторите свои силлогизмы в полном размере, а то выворачиваете все, спорить невозможно. Начало цепочки было - Желтая (Суана) сказала Эгвейн, что в Желтой Айя ей будет самое оно.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 11 марта 2013, 16:23
Цитата: Maria от 11 марта 2013, 14:51Это какие различные интерпретации возможны в сцене последнего видения Морейн?
Возможны различные интерпретации поведения Юан: от предположения, что у неё просто личная неприязнь к Элайде, никак не связанная с проводившимся Испытанием, до предположения, что Элайда украла у неё идею - она хотела сама дать Морейн это задание, а Элайда её опередила.
Я понимаю, что эти предположения маловероятны, но тексту они не противоречат и доказать, что они не верны Вы не сможете.
А вообще-то мне надоели эти игры со словами и логикой, которые превращаются в самоцель, так что давайте я изложу свою позицию, а потом, если захотите, будете задавать уточняющие вопросы или доказывать мне, что я неправ.
Испытание на шаль (в отличие от Испытания на Принятую), с точки зрения АС, не является проверкой на лояльность ББ. Цель его сформулирована вполне определённо и до Испытания Найнив сомнению не подвергалась: проверка способности кандидатки в АС выполнить 100 сложных плетений, невзирая на помехи, не теряя хладнокровия и демонстрируя внешнее спокойствие. Поэтому не думаю, что АС рассматривали задания, в которых использовались близкие родственники, как аморальные - просто это более сложные задания, при выполнении которых сложнее сохранить хладнокровие. Косвенным свидетельством этого является то, что Элайда никак не была ни наказана, ни осуждена за своё поведение на Испытании - нет ни Закона, ни обычая, на основании которого можно её осудить.
Именно Найнив своим поведением на Испытании продемонстрировала, что помимо проверки техники, в заданиях, связанных со страданиями людей (и не так уж принципиально, близкими или нет), на самом деле проверяется, в первую очередь, ещё и суперлояльность Башне, безнравственная по своей сути.
Насколько серьёзно ББ задумается над этой проблемой, и задумается ли вообще, мы, к сожалению, не знаем и не узнаем - других Испытаний, насколько я понимаю, нам не показано и неизвестно, были ли они ещё.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 11 марта 2013, 16:32
Вообще то после этого поста пропало желание вообще спорить,так низко уровень интелекта АС еще никто не опускал.Доказывать что то?Нет спасибо,все уже доказано.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Сэм от 11 марта 2013, 16:35
Я не понял разговоров о мажорке. Эгвейн в Эмондовом Луге никак не могла быть такой. Мэр - выборная должность, а не наследственная.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 11 марта 2013, 17:07
Цитата: Kendzo от 11 марта 2013, 16:32Вообще то после этого поста пропало желание вообще спорить,так низко уровень интелекта АС еще никто не опускал.Доказывать что то?Нет спасибо,все уже доказано.

Вам осталось только воскликнуть: "Ты победил, Галилеянин..." (с)

Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 11 марта 2013, 17:18
Цитата: forvi от 11 марта 2013, 17:07Вам осталось только воскликнуть: "Ты победил, Галилеянин..." (с)
Кто побежден то?После всех этих разговоров об уме Эгвейн,признать что у нее ума нету?
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 16:23нет ни Закона, ни обычая, на основании которого можно её осудить.
Общественное порицание.
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 16:23Именно Найнив своим поведением на Испытании продемонстрировала, что помимо проверки техники, в заданиях, связанных со страданиями людей (и не так уж принципиально, близкими или нет), на самом деле проверяется, в первую очередь, ещё и суперлояльность Башне, безнравственная по своей сути.
Мне сложно поверить в то что АС не осознавали того что делают.
ps Вообще мне тоже надоело,перехожу в режим чтения.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 11 марта 2013, 17:37
Цитата: Kendzo от 11 марта 2013, 17:18Кто побежден то?После всех этих разговоров об уме Эгвейн,признать что у нее ума нету?
Потрясающая логика. :(
Осталось либо попытаться понять, как эта дурочка (Эгвейн) удержалась на месте Амерлин (вычеркнув заодно с десяток глав из текста, и добавив столько же своих). Либо попробовать объяснить, откуда взялось такое умозаключение.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 11 марта 2013, 17:47
Цитата: Kendzo от 11 марта 2013, 17:18Общественное порицание.
И его незаметно - только Юан какие-то рожи корчит. И даже если это осуждение - то осуждение за что? За использование "аморальных методов" или просто за стремление завалить Морейн на экзамене?
Цитата: Kendzo от 11 марта 2013, 17:18Мне сложно поверить в то что АС не осознавали того что делают.
Вы недооцениваете силу традиций и силу воспитания. Неоднократно подчёркивалось, что многое АС делают в силу традиций, не задумываясь, что можно это сделать иначе. Сколько лет они использовали традиционный способ Исцеления, лучшие из них, как Самитзу, улучшили этот способ, насколько возможно, а потом пришла Найнив и совершила революцию в Исцелении. Вопрос: где АС были раньше? Что, среди них за 3000 лет не было талантливых Целителей?
Молоденьким девушкам, приходяшим в Башню, в течение, как минимум, 10 лет (такие как Суан, Морейн, Элайда - редкое исключение) промывают мозги, вдалбливают все имеющиеся традиции, в том числе и по поводу Испытания на шаль, и у них просто мысли не возникает, что может быть иначе, или что объяснение неверно.
Для того, чтобы пойти наперекор традициям, нужны выдающиеся личности вроде Кадсуане, которую не смогли сломать и окончательно запудрить мозги за 11 лет обучения в Башне, или супердевочки, которые в Башне практически не обучались, в особенности Найнив, которая пришла в Башню уже как во многом сложившаяся личность, которую ни сломать, ни задурить уже невозможно. Я уже не говорю про Шарину.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 11 марта 2013, 17:56
Цитата: Сэм от 11 марта 2013, 16:35Я не понял разговоров о мажорке.
Не парьтесь. Ну ляпнул Родривар не подумав...
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Tweety от 11 марта 2013, 18:00
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 16:23Поэтому не думаю, что АС рассматривали задания, в которых использовались близкие родственники, как аморальные - просто это более сложные задания, при выполнении которых сложнее сохранить хладнокровие. Косвенным свидетельством этого является то, что Элайда никак не была ни наказана, ни осуждена за своё поведение на Испытании - нет ни Закона, ни обычая, на основании которого можно её осудить.
За меня ответил forvi:
Цитата: forvi от 11 марта 2013, 13:51Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном от лат. mores — [здесь] общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. Иногда термин употребляется по отношению не ко всему обществу, а к его части, например: христианская мораль, буржуазная мораль и т. д.
Закона нет, просто это идет вразрез с неписанными правилами, то бишь вразрез с моралью. Поэтому официального наказания быть и не может, а вот карьеру подрубить запросто.
Цитата: forvi от 11 марта 2013, 15:52Эгвейн не уничтожала торакенов с сестрами целенаправленно.
Цитировать– Точно, – сказала Эгвейн, взгляд ее был ледяным. – Мы должны остановить их и уничтожить любого то'ракена, которого увидим – с пленными или без. Если есть хоть какой-то шанс не дать им вернуться в Эбу Дар с кем-то, кто знает Перемещение, мы должны его использовать
.
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 16:23Поэтому не думаю, что АС рассматривали задания, в которых использовались близкие родственники, как аморальные - просто это более сложные задания, при выполнении которых сложнее сохранить хладнокровие.
В тексте сказано: "слишком жестокое". Слишком жестокое - это не слишком трудное. Это разные понятия.
Академик.ру дает следующий синонимический ряд: бездушный, безжалостный, беспощадный, бесчеловечный, , варварский, драконовский, жестокий, жестокосердный, жестокосердый, зверский, кровожадный, людоедский, лютый, немилосердный, немилостивый, непримиримый, нещадный, нещадящий, свирепый. Где здесь слишком трудный? У Вас слишком вольная интерпретация текста, не то, чтобы это было новостью, но все-таки какие-то границы должны быть даже в постмодернистской деконструкции :)
Цитата: Noal Charin от 11 марта 2013, 14:19Я уже не говорю о "детском" стиле обвинений типа "сам дурак".
:P
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 11 марта 2013, 18:26
Цитата: Maria от 11 марта 2013, 18:00вразрез с неписанными правилами, то бишь вразрез с моралью.
Точнее - с обычаями, которые в ББ почти на уровне Закона. Вспомните, что Первая Выбирающая рассказывала свежеиспечённым Голубым сёстрам Морейн и Суан.
Цитата: Maria от 11 марта 2013, 18:00В тексте сказано: "слишком жестокое".
Угу. И среди синономов нет слова "аморальное".
Впрочем, не надо играть в синонимы. Зададимся другим вопросом: Кем сказано? Ответ: Морейн. То бишь это её личное мнение, относительно её личного задания, вовсе не обязательно совпадающее с коллективным мнением АС.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: forvi от 11 марта 2013, 18:39
Цитата: Maria от 11 марта 2013, 18:00– Точно, – сказала Эгвейн, взгляд ее был ледяным. – Мы должны остановить их и уничтожить любого то'ракена, которого увидим – с пленными или без. Если есть хоть какой-то шанс не дать им вернуться в Эбу Дар с кем-то, кто знает Перемещение, мы должны его использовать

Почему бы не расширить цитату?
Цитировать
– Перемещение, – без выражения сказала она (Аделорна - Айз Седай из Зеленой Айя). – Ты действительно заново его открыла. Я думала, что это только слухи, выдающие желаемое за действительность.

Эгвейн взглянула на нее.
– Я бы никогда не показала тебе этого, если бы только что не получила сведений о том, что Элайда распространяет знание об этом плетении. Знание о Перемещении уже не секрет. Шончан скорее всего уже им владеют, если предположить, что они захватили одну из обученных Элайдой женщин.

– Все материнское молоко им в чашу!

– Точно, – сказала Эгвейн, взгляд ее был ледяным. – Мы должны остановить их и уничтожить любого то'ракена, которого увидим – с пленными или без. Если есть хоть какой-то шанс не дать им вернуться в Эбу Дар с кем-то, кто знает Перемещение, мы должны его использовать.

Вот реакция непосредственного участника событий, Айз Седай, которую Эгвейн только что освободила. Очевидно, она несколько иного мнения о необходимости сделанного Эгвейн.

Вот, чуть ранее, впечатления Аделорны  о нападении шончан:
Цитировать
Прерывисто дыша, она пробралась по темному коридору до пересечения с другим проходом. Остановилась, приложив ладонь к груди. Ей нужно найти очаг сопротивления. Свет, не могли же они все пасть, ведь так? Рядом с ней сражались несколько Зеленых. Она видела, как погибла Джосейн, когда стену рядом с ней разрушило плетение Земли, и как с помощью какого-то металлического ошейника была захвачена Матера. Аделорна не знала, гденаходились ее Стражи. Один был ранен. Другой жив. Последний... О том, что случилось с последним она не хотела думать. Помоги Свет, чтобы ей поскорее удалось найти хотя бы раненого Талрика.

Она заставила себя встать, стерев кровь со лба, оцарапанного осколком камня. Захватчиков было так много, с их странными шлемами и с женщинами, которых они использовали как оружие. И они были так искусны с этими смертоносными плетениями! Аделорне стало стыдно. Да уж, Боевая Айя! Зеленые во главе с ней продержались всего несколько минут, прежде чем их разбили.

Вот Эгвейн о целях этого боя:
Цитировать
– Идем, – повторила Эгвейн. – Мы должны торопиться. Это только набег. Они хотят захватить как можно больше способных направлять и скрыться. Я хочу убедиться, что они потеряют больше дамани, чем захватят Айз Седай.
Цитировать
Она создала по огненному шару в каждой руке и сбила очередное подобравшееся чересчур близко чудовище. Да, некоторым удастся сбежать. Но они дорого заплатят. Это вторая цель. Чтобы никогда впредь они не решились на повторное нападение.
Этот рейд должен стоить им очень дорого.

Вот слова Саэрин, из Коричневой Айя:
Цитировать
Что она не упомянула, так это то, в каком смятении она находилась. Айз Седай веками наставляли королей и влияли на ход войн, а теперь, когда они были атакованы в святая святых, они показали прискорбную неспособность ее защитить. «Эгвейн была права,– подумала она. – И не только в предсказании этого нападения, но и в своих упреках за наше разделение».Саэрин не нуждалась в донесениях Морадри или разведчиков, чтобы удостовериться, что каждая Айя сражается отдельно от другой.

Похоже, непосредственные герои-участники событий несколько иного мнения о способностях и поступках Эгвейн.

Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 11 марта 2013, 18:50
Цитата: Maria от 11 марта 2013, 14:51То есть, Вы хотите сказать, что Эгвейн не целенаправленно уничтожала торакенов с сестрами, чтобы не достались врагу?
В Вашем предыдущем вопросе было два утверждения. Я хочу сказать, что Ранд "зацепил своих" не случайно, а совершенно осознанно: у него просто не было других вариантов, он в принципе не мог атаковать так, чтобы не поубивать своих, и осознавал это.
Ответ на нынешний Ваш вопрос - отрицательный. В том, что касается действий Эгвейн во время боя с Шончан, я почти во всём согласен с forvi, вот за этим самым исключением, и это не вопрос трактовки - это прямо сказано в тексте (цитату Вы уже привели). Вопрос, что делать с носителем жизненно важных секретов, если существует реальная опасность, что он попадёт в плен врагу решался на протяжении человеческой истории всегда одинаково: это носитель должен быть убит, чтобы сохранить секреты. Например, известна история про то, как Нильса Бора вывозили из оккупированной Европы: в бомболюке самолёта, с приказом пилоту открыть этот люк, если его самолёт перехватят и будут принуждать к посадке.
Аморально? Наверное, но война сама по себе аморальна, и на войне - как на войне.
Ни Вы, ни forvi не закончили цитату:
Цитата: ГБ, глава 40- Точно, - сказала Эгвейн, взгляд ее был ледяным. - Мы должны остановить их и уничтожить любого то'ракена, которого увидим - с пленными или без. Если есть хоть какой-то шанс не дать им вернуться в Эбу Дар с кем-то, кто знает Перемещение, мы должны его использовать.
Аделорна кивнула.
Аделорна согласна с решением Эгвейн.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 11 марта 2013, 18:57
Цитата: Сэм от 11 марта 2013, 16:22Будьте добры, повторите свои силлогизмы в полном размере
Вам это в самом деле очень надо? Я могу, конечно, но уж очень лениво вновь, уже с Вами, бодаться на мосту под названием: "Ты сказал, нет, я сказал".
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 11 марта 2013, 19:02
[mod=Ш.Н.]Оффтоп оффтопом, но надо и честь знать, товарищи. Тут идет обсуждение СПОЙЛЕРОВ к книге. Вроде как шло. Раньше. Давно... Наверное... Следующий человек, который будет тут обсуждать события давно минувших книг, не имеющие отношения к спойлерам, будет выпорот сковородкой и отминусован, несмотря на предыдущие заслуги.[/mod]
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 11 марта 2013, 19:10
  Ваша правда, гражданин начальник! 8)
А тема "Эгвейн Ал'Вир, женщина, достойная... чего?" для этого обсуждения годится?
 Или валить ещё дальше? Если да, то куда посоветуете?
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Родривар Тихера от 11 марта 2013, 20:52
Ответил тут
http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,17848.msg759635.html#msg759635
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Rubanok от 11 марта 2013, 22:03
Проще переименовать тему и в другую ветку бросить или закрыть и сбросить в архив.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 14 марта 2013, 17:38
Цитата: Kendzo от 14 марта 2013, 17:00Кадсуане, супердевочки, если бы не клятвы могли бы прожить именно около 600 лет, третий уровень и ниже не больше 100-150.
В Родне есть купчиха, которой 600 лет. Вряд ли она хотя бы приближается ко уровню Силы к Кадсуане (ченнелеру такой Силы ББ ни за что бы не дала исчезнуть неведомо куда).
Цитата: Laenare от 14 марта 2013, 17:15Полагаю, Сандерсон просто посчитал десять лет компромиссом между тем, что Кадсуане уже одной ногой в могиле, и тем, что за этот срок можно успеть сделать что-то заметное на посту Амерлин.
С одной стороны, Кадсуане должна успеть развернуть ББ в правильном направлении и закрепить её на этом направлении. С другой стороны, молодая неопытная Эгвейн за какой-то месяц успела худо-бедно, но привести ББ в работоспособное состояние. Так что Кадсуане вполне может хватить пары лет и на это, и на то, чтобы подготовить преемницу. Если уж она за пару месяцев сумела из слабой Амерлин сделать сильную, то уж подготовить за пару лет из сильной АС сильную Амерлин она сумеет. Я вижу, по крайней мере, две кандидатуры: Певара и Саэрин.
upd: Да, Сильвиана тоже могёт.
Ну и то, что часики тикают, Кадсуане прекрасно понимает, так что лишнего времени она на посту ПА работать не будет, тем более, что эту работу она терпеть не может.
PS. Интересно, кто-нибудь помнит, что ещё 2-3 года назад я сказал, что не удивлюсь, если Кадсуане будет первой, кто снимет Клятвы и перейдёт в Родню? ;)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 14 марта 2013, 19:21
Цитата: Noal Charin от 14 марта 2013, 17:38PS. Интересно, кто-нибудь помнит, что ещё 2-3 года назад я сказал, что не удивлюсь, если Кадсуане будет первой, кто снимет Клятвы и перейдёт в Родню?
Я не помню,но по -моему первой она уже не будет.
Цитата: Noal Charin от 14 марта 2013, 17:38В Родне есть купчиха, которой 600 лет. Вряд ли она хотя бы приближается ко уровню Силы к Кадсуане
Это имха ляп,приведенный мной отрывок был основан на словах РД(приводил текст Рубанок если не ошибаюсь)
Цитата: Noal Charin от 14 марта 2013, 17:38С одной стороны, Кадсуане должна успеть развернуть ББ в правильном направлении и закрепить её на этом направлении
В этом думаю мало кто сомневается,вопрос лишь в том что она посчитает правильным.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Noal Charin от 14 марта 2013, 22:24
Цитата: Kendzo от 14 марта 2013, 19:21по -моему первой она уже не будет.
А что, кто-то из АС уже успел подсуетиться? :)
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Earwing от 14 марта 2013, 22:58
Цитата: Noal Charin от 14 марта 2013, 22:24А что, кто-то из АС уже успел подсуетиться?

КМК, Теслин.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Шарин Налхара от 14 марта 2013, 23:12
Цитата: Earwing от 14 марта 2013, 22:58КМК, Теслин.
А мне что-то помнится, что она всё же в Принявших Дракона подалась, нет?

Цитата: Kendzo от 14 марта 2013, 19:21Это имха ляп,приведенный мной отрывок был основан на словах РД(приводил текст Рубанок если не ошибаюсь)
Почему же ляп? Во-первых, среди дичков/беглых послушниц/не прошедших Испытание Принятых и послушниц, в итоге пришедших в Родню, есть и довольно сильные. Кирстиан, например, ага? ;) А ченнелеры живут вплоть до 1000 лет. ЛТТ на момент смерти был мужчиной в расцвете сил, что-то около наших 40-ка (легкая седина, все дела), а ему было больше 400, емнип. А та купчиха, очевидно, умрет уже в ближайшие годы, ибо очень стара.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 14 марта 2013, 23:51
Цитата: Мистер Пинтел от 14 марта 2013, 23:12А мне что-то помнится, что она всё же в Принявших Дракона подалась, нет?
Я не помню,но Мэт разговаривал с женщиной из родни, когда Теслин вызвалась врата ставить.Да и из слов Теслин выходило что она ушла из ББ,ну 100% утверждать о снятии клятв естественно не могу.
Цитата: Мистер Пинтел от 14 марта 2013, 23:12А ченнелеры живут вплоть до 1000 лет
Хмм ,я что то запутался.Било написано около 600,откуда взялась цифра 1000.Маловероятно,тогда получается у Кадсуане в запасе лет 150.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: wRAR от 15 марта 2013, 00:11
Цитата: Мистер Пинтел от 14 марта 2013, 23:12
А мне что-то помнится, что она всё же в Принявших Дракона подалась, нет?
Да.
(другой вопрос, что ей делать сейчас)

Цитата: Kendzo от 14 марта 2013, 23:51
Я не помню,но Мэт разговаривал с женщиной из родни
Lady Tinna - некая командующая той группы Принявших Дракона (впрочем, в ББ её таки выгнали).

Цитата: Kendzo от 14 марта 2013, 23:51
Да и из слов Теслин выходило что она ушла из ББ,ну 100% утверждать о снятии клятв естественно не могу.
Она говорит что в ББ ей не понравилось и что быть на её текущем месте ей *сейчас* кажется важнее.
Название: Re: Логово оффтоперов. Обсуждение спойлеров l
Отправлено: Kendzo от 15 марта 2013, 00:16
Цитата: wRAR от 15 марта 2013, 00:11Она говорит что в ББ ей не понравилось и что быть на её текущем месте ей *сейчас* кажется важнее.
Ну видимо я выдал желаемое за действительное,значит у Кадсуане еще есть шанс стать первой :)